lunes, 4 de julio de 2011

Mitin: Hugo Chávez dice que aún no ha vencido la batalla contra el cáncer



Desde Palacio de Miraflores ante miles de seguidores, el mandatario venezolano reveló que el 20 de junio se le extrajo un tumor canceroso y estuvo en cuidados intensivos cuatro días.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó hoy que aún no ha ganado la batalla que libra contra el cáncer, pero aseguró que vencerá a la enfermedad junto al pueblo venezolano y desveló que fue intervenido el día 20 de junio y estuvo en cuidados intensivos hasta el 24.
"Que nadie vaya a creer que ya, mi presencia aquí este día 4 de julio significa que ganamos la batalla. No. Hemos comenzado a remontar la cuesta, hemos comenzado a vencer el mal que se incubó en mi cuerpo", dijo desde el Palacio de Miraflores ante miles de seguidores que se congregaron para saludarle.
Chávez desveló que el día 20 de junio se le extrajo el tumor canceroso y estuvo en cuidados intensivos hasta el día 24 como consecuencia de esa intervención.
"Esa segunda operación fue el 20 de junio, nunca se me olvidará y el 24 de junio, día de Carabobo, día de nuestro Ejército, yo todavía estaba en terapia intensiva aún cuando en una lenta pero franca recuperación", dijo Chávez ante miles de seguidores, al asegurar que ese día se levantó y dejó la unidad de cuidados intensivos.
Chávez, quien mostró el crucifijo que sacó el 13 de abril de 2002 a su regreso tras superar el golpe de Estado que durante casi 48 horas le apartó del poder, dijo: "los días que pasamos no fueron nada fáciles".
"Esta batalla también la ganaremos, esta nueva batalla también la ganaremos y la ganaremos juntos", indicó el presidente en una intervención de algo más de media hora.
El presidente desveló que la operación en la que le extrajeron el tumor "fue una intervención profunda de más de seis horas. Yo me entregué a dios, me entregué a la ciencia y en última instancia a esta gran voluntad", amor y pasión del pueblo, dijo.
Manifestó que ha superado la primera etapa del tratamiento y entra ahora en una segunda fase de tratamiento complementario.
Además, señaló que está "comiendo de manera voraz y muy sana" como "nunca antes" en su vida.
"Así como superamos con éxito la primera etapa del inicio del retorno así la segunda, la tercera ... y las que vengan las venceremos, las superaremos", dijo.
"Nosotros viviremos, nosotros venceremos. Gracias desde mi corazón, amor con amor se paga", agregó.
El presidente aseguró que "el amor es el mejor remedio para cualquier enfermedad. Gracias por hacerme llegar ese baño de amor tan especial, no solo desde Venezuela sino desde muchos otros lugares del mundo", afirmó.

Hugo Chávez regresó a Venezuela

Al filo de las 7:30 am (hora de Caracas, 8:00 pm en La Habana) el presidente Chávez envió a sus seguidores en Twiter el mensaje que enunciaba que había llegado a Venezuela.
Chávez regresó a Caracas en la madrugada de este lunes procedente de Cuba, donde permaneció varias semanas tras ser intervenido quirúrgicamente. El presidente cubano Raúl Castro lo despidió en el aeropuerto internacional en La Habana.
Al cierre de esta nota el presidente Chávez hablaba al pueblo venezolano a través del canal Venezolana de Televisión, y anunciaba la convocatoria para que a las 5:00 pm los venezolanos asistan al balcón del pueblo del Palacio de Miraflores.


domingo, 3 de julio de 2011

Reflexiones de Fidel: Una declaración brillante y valiente

La Habana. La atención a otros asuntos ahora prioritarios, me apartaron momentáneamente de la frecuencia con que elaboré reflexiones durante el año 2010, sin embargo, la proclama del líder revolucionario Hugo Chávez Frías el pasado jueves 30 me obliga a escribir estas líneas.
El presidente de Venezuela es uno de los hombres  que más ha hecho por la salud y educación de su pueblo; como son temas en los que mayor experiencia ha acumulado la Revolución cubana, gustosamente colaboramos al máximo en ambos campos con este hermano país.
No se trata en absoluto de que ese país careciera de médicos, por el contrario, los poseía en abundancia e incluso entre ellos profesionales de calidad, como en otros países de América Latina. Se trata de una cuestión social. Los mejores médicos y los más sofisticados equipos podrían estar, como en todos los países capitalistas, al servicio de la medicina privada. A veces ni siquiera eso, porque en el capitalismo subdesarrollado, como el que existía en Venezuela, la clase rica contaba con medios suficientes para acudir a los mejores hospitales de Estados Unidos o Europa, algo que era y es habitual sin que nadie pueda negarlo.
Peor aún, Estados Unidos y Europa se han caracterizado por seducir a los mejores especialistas de cualquier país explotado del Tercer Mundo para que abandonen su patria y emigren a las sociedades de consumo. Formar médicos para ese mundo en los países desarrollados implica fabulosas sumas que millones de familias pobres de América Latina y el Caribe, no podrían pagar nunca. En Cuba sucedía eso hasta que la Revolución aceptó el reto, no solo de formar médicos capaces de servir a nuestro país, sino a otros pueblos de América Latina, el Caribe o del mundo.
Jamás hemos arrebatado las inteligencias a otros pueblos. En cambio en Cuba se han formado gratuitamente  decenas de miles de médicos y otros profesionales de alto nivel para devolverlos a sus propios países.
Gracias a sus profundas revoluciones bolivarianas y martianas, Venezuela y Cuba son países donde la salud y la educación se han desarrollado extraordinariamente. Todos los ciudadanos tienen derecho real a recibir gratuitamente educación general y formación profesional, algo que Estados Unidos no ha podido ni podrá garantizar a todos sus habitantes. Lo real es que el gobierno de ese país invierte cada año un millón de millones de dólares en su aparato militar y sus aventuras bélicas. Es además el mayor exportador de armas e instrumentos de muerte y el mayor mercado de drogas del mundo. Debido a ese tráfico, decenas de miles de latinoamericanos pierden la vida cada año.
Es algo tan real y tan conocido, que hace más de 50 años, un Presidente de origen militar denunció, con tono amargo, el poder decisivo acumulado por el complejo militar industrial en ese país.
Estas palabras estarían de más si no mediara la odiosa y repugnante campaña desatada por los medios de difusión masiva de la oligarquía venezolana, al servicio de ese imperio, utilizando las dificultades de salud que atraviesa el Presidente bolivariano. A este nos une una estrecha e indestructible amistad, surgida desde que visitó por primera vez nuestra patria, el 13 de diciembre de 1994.
A algunos les extrañó la coincidencia de su visita a Cuba con la necesidad de atención médica que se produjo. El Presidente venezolano visitó a nuestro país con el mismo objetivo que lo llevó a Brasil y Ecuador. No traía intención alguna de recibir servicios médicos en nuestra patria.
Como se conoce un grupo de especialistas cubanos de la salud prestan, desde hace años, sus servicios al Presidente venezolano, que fiel a sus principios bolivarianos, jamás vio en ellos extranjeros indeseables, sino hijos de la gran Patria Latinoamericana por la cual luchó el Libertador hasta el último aliento de su vida.
El primer contingente de médicos cubanos partió hacia Venezuela cuando se produjo la tragedia en el estado de Vargas, que costó miles de vidas a ese noble pueblo. Esta acción de solidaridad no era nueva, constituía una tradición arraigada en nuestra patria desde los primeros años de la Revolución; desde que hace casi medio siglo médicos cubanos fueron enviados a la recién independizada  Argelia. Esa tradición se profundizó a medida que la Revolución cubana, en medio de un cruel bloqueo, formaba médicos internacionalistas. Países como Perú, la Nicaragua de Somoza y otros del hemisferio y el Tercer Mundo, sufrieron tragedias por terremotos u otras causas que requirieron la solidaridad de Cuba.  Así nuestra patria se convirtió en la nación del mundo con más alto  índice  de médicos y personal especializado en salud, con elevados niveles de experiencia y capacidad profesional.
El Presidente Chávez se esmeró en la atención de nuestro personal de salud. Así nació y se desarrolló el vínculo de confianza y amistad entre él y los médicos cubanos que fueron siempre muy sensibles al trato del líder venezolano, el cual por su parte, fue capaz de crear miles de centros de salud y dotarlos de los equipos necesarios para prestar servicios gratuitos a todos los venezolanos. Ningún gobierno del mundo hizo tanto, en tan breve tiempo, por la salud de su pueblo.
Un elevado porcentaje de personal cubano de la salud prestó servicios en Venezuela y muchos de ellos actuaron además como docentes en determinadas materias impartidas para la formación de más de 20 mil jóvenes venezolanos que comienzan a graduarse como médicos. Muchos de ellos comenzaron sus estudios en nuestro propio país. Los médicos internacionalistas integrantes del Batallón 51, graduados en la Escuela Latinoamericana de Ciencias Médicas, han ganado un sólido prestigio en el cumplimiento de complejas y difíciles misiones. Sobre esas bases se desarrollaron mis relaciones en ese campo con el presidente Hugo Chávez.
Debo añadir que a lo largo de más de doce años desde el 2 de febrero del año 1999, el Presidente y líder de la Revolución venezolana  no ha descansado un solo día, y en eso ocupa un lugar único en la historia de este hemisferio. Todas  sus energías, las ha consagrado a la Revolución.
Podría afirmarse que por cada hora extra que Chávez dedica a su trabajo, un Presidente de Estados Unidos, descansa dos.
Era difícil, casi imposible, que su salud no sufriera algún quebranto y eso sucedió en los últimos meses.
Persona  habituada a los rigores de la vida militar, soportaba estoicamente los dolores y molestias que con frecuencia creciente lo afectaban. Dadas las relaciones de amistad desarrolladas y los intercambios constantes entre Cuba y Venezuela, sumada a mi experiencia personal con relación a la salud, que viví desde la proclama del 30 de julio del año 2006, no es raro que me percatara de la necesidad de un chequeo riguroso de la salud del Presidente. Es demasiado generoso de su parte,  atribuirme algún mérito especial en este asunto.
Admito, desde luego, que no fue fácil la tarea que me impuse. No era para mí difícil percatarme de que su salud no andaba bien. Habían transcurrido 7 meses desde que se realizó su última visita a Cuba. El equipo médico dedicado a la atención de su salud me había rogado que hiciera esa gestión. Desde el primer momento la actitud del Presidente era informar al pueblo, con absoluta claridad, su estado de salud. Por ello, estando a punto ya de regresar, a través de su Ministro de Relaciones Exteriores, informó al pueblo sobre su salud hasta ese instante y prometió mantenerlo detalladamente informado.
Cada cura iba acompañada por rigurosos análisis celulares y de laboratorio, que en tales circunstancias se realizan.
Uno de los exámenes, varios días posteriores a la primera intervención, arrojó  resultados que determinaron una medida quirúrgica más radical y el tratamiento especial del paciente.
En su digno mensaje del 30 de junio, el Presidente notablemente recuperado habla de su estado de salud con toda claridad.
Admito que para mí no fue fácil la tarea de informar al amigo de la nueva situación. Pude apreciar la dignidad con que recibió la noticia que -para él con tantas tareas importantes que llevaba en la mente, entre ellas el acto conmemorativo del Bicentenario y la formalización del acuerdo sobre la unidad de América Latina y el Caribe- mucho más que los sufrimientos físicos que implicaba una cirugía radical, significa una prueba que como expresó la hizo comparar con los momentos duros que le tocó enfrentar en su vida de combatiente indoblegable.
Junto a él,  el equipo de personas que lo atienden y que él calificó de sublimes, han librado la magnífica batalla de la que he sido testigo.
Sin vacilación afirmo que los resultados son impresionantes y que el paciente ha librado una batalla decisiva que lo conducirá y con él a Venezuela, a una gran victoria.
Hay que hacer que su alegato se comunique al pie de la letra en todas las lenguas, pero sobre todo que sea traducido y subtitulado al inglés, un idioma que pueda entenderse, en esta Torre de Babel que el imperialismo ha convertido el mundo.
Ahora los enemigos externos e internos de Hugo Chávez están a merced de sus palabras y sus iniciativas. Habrá sin dudas sorpresas para ellos. Brindémosle el más firme apoyo y confianza. Las mentiras del imperio y la traición de los vendepatrias serán derrotadas. Hoy hay millones de venezolanos combativos y conscientes, que la oligarquía y el imperio no podrán volver a someter jamás.

Congreso internacional sobre José María Arguedas

Durante 5 días la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la Universidad de San Marcos y la Casa de la Literatura Peruana se convertirán en sede de las mesas y conferencias que integran el Congreso Internacional Los Universos Literarios de José María Arguedas. Desde el lunes 4 al viernes 8 de julio, diversas personalidades del rubro literario se darán cita en nuestra capital para explorar el mundo arguediano, a través de diversas actividades académicas y culturales. Organizado por la Escuela y el Departamento Académico Profesional de Literatura de la Universidad Nacional Mayor en esta oportunidad participarán destacados especialistas de la obra de Arguedas,  tanto extranjeros como peruanos, entre los que destacan: Martin Lienhard, William Rowe, Tomás G. Escajadillo, Julio Ortega, Dora Sales, José Alberto Portugal, Santiago López Maguiña, Carmen María Pinilla, Manuel Larrú, Ricardo González Vigil, Miguel Ángel Huamán, Dorian Espezúa y Mauro Mamani.
El congreso contará con casi setenta ponencias, presentaciones y venta de libros, ocho conferencias plenarias, y la presencia de actividades artísticas a cargo de Yuyachkani, la narración oral de José Oregón Morales, danzantes de tijeras y como fin de fiesta un espectáculo organizado por la Escuela Nacional de Folklore. El congreso inaugura el 4 de julio, a las 8:15 a.m. en la Casona de San Marcos. Posteriormente, las actividades se realizarán en el Auditorio de la Facultad de Letras y CC.HH de la Universidad de San Marcos y la Casa de la Literatura Peruana, donde tendremos mesas de discusión los días 4, 5 y 6 de julio. Este evento está auspiciado por la Casa de la Literatura Peruana, la Comisión Centenario del Natalicio José María Arguedas y el apoyo institucional de la Escuela Nacional de Folklore, El Centro de Estudios  Literarios Antonio Cornejo Polar y la Red Literaria.

Casi capturan a máximo líder de las FARC, Alfonso Cano



El mandatario Juan Manuel Santos aseguró que las Fuerzas Militares están muy cerca de capturarlo. El mandatario entregó detalles de una operación realizada en límites entre Huila y Cauca, en la que se llegó a un campamento que horas antes había sido ocupado por el máximo cabecilla de las Farc. 
Los mismos integrantes del Bloque Sur de la guerrilla son quienes están delatando los movimientos de alias Alfonso Cano, afirmó el presidente Juan Manuel Santos. 
"Tarde o temprano va a caer, como van a caer los demás cabecillas de las Farc", dijo el mandatario.
"Estamos a la ofensiva y seguiremos persiguiendo a Cano", agregó Santos, quien informó que el máximo cabecilla guerrillero "no ha podido volver a lo que se consideraba su santuario, como no han podido hacerlo los demás cabecillas".
"Hace un par de días estuvimos muy cerca, gracias a que su propia gente lo está delatando", puntualizó.
"La Fuerza Pública está a la ofensiva. Fue otra operación contra 'Cano', que se nos 'voló' en un espacio de doce horas no más", agregó
Según informó, operaciones similares se están adelantando contra alias Joaquín Gómez y alias 'el médico'.






“Lo de garantes de Ollanta Humala es un cuento chino”

Fernando Rospigliosi fue ministro del Interior de Toledo, pero hoy afirma que la presencia de chakanos en gabinete no es garantía de nada.

Por Patricia Kadena

Los conflictos sociales aumentarán al inicio del gobierno de Ollanta Humala, advierte el analista Fernando Rospigliosi, quien sostiene que las promesas de campaña fueron muchas y las expectativas de la gente son desmesuradas.

¿Cómo se entiende lo que ha pasado en Puno?

Puno es una región que está fuera del control del Estado desde hace algún tiempo. Está dominada por la ilegalidad, el contrabando, la minería ilegal y el narcotráfico, e involucra a cientos de miles de personas. Entonces, al ser tan extensa esta economía ilegal, hay una situación prácticamente inmanejable.

¿Y por qué cree que el problema explotó en este momento?

Está vinculado a varios hechos: Las elecciones, el triunfo de Humala, que ha incentivado a grupos radicales –la presencia de agitadores ha sido pública y notoria–, y caudillos como Walter Aduviri. También hay una pelea de políticos locales. El presidente regional tuvo 10% en la primera vuelta y ganó en la segunda, y está en una minoría absoluta en el consejo regional. Aduviri se alía con estos opositores y ya se quieren tumbar al presidente regional. Aduviri encuentra ahí un campo para surgir como líder y, por supuesto, se cree un Evo Morales.

El presidente García ha dicho que lo ocurrido en Puno no es algo contra su gobierno sino una presión al presidente electo, ¿es así?

No es exacto. Es verdad que ellos están aprovechando un momento difícil, que es el de la transición –donde el gobierno que se va ya está muy débil y el gobierno que entra todavía no toma decisiones– para desarrollar estos actos de violencia; pero aquí cabe señalar el pésimo manejo de los conflictos sociales por parte del gobierno de Alan García. Ha sido un desastre de principio a fin.

La Unidad de Conflictos de la PCM no ha funcionado.

Nooo. Hoy hay 103 muertos en conflictos sociales porque el Gobierno no solamente no los previene sino que no dialoga y, además, cuando usa la fuerza, hace un uso excesivo de ella. No es cierto, como dice García, que (lo de Puno y el sur) es una presión al nuevo presidente; es parcialmente cierto, porque, es verdad que Aduviri ya le dio un plazo a Ollanta Humala, pero ellos han tratado de aprovechar la debilidad del Gobierno para obtener sus demandas.

En Bagua la Policía actuó precipitadamente y en Puno reaccionó muy tarde, ¿qué pasó?

No, las situaciones son muy similares. En Bagua como en Puno el Gobierno ha tenido una estrategia absurda. A lo que juegan es a que se cansen los manifestantes. En Bagua intervienen en el día cincuenta y tantos; los dejó creyendo que se iban a cansar y que iban a irse a sus casas. Esta vez también creyeron que se iban a cansar y se volvieron a equivocar. En Bagua no tenía que haber ningún muerto, ningún herido, fue simplemente una pésima operación policial. En este caso sí hay una provocación sistemática de los revoltosos para conseguir muertos y heridos, y atacan el lugar más sensible –el aeropuerto–, que la Policía ya no podía dejar de defender.

¿Hubo incapacidad en el accionar de la Policía?

En parte. Hubo incapacidad de la Policía, pero en este caso la responsabilidad es, sobre todo, de los revoltosos. Hay una provocación clarísima y obtienen lo que querían: muertos y heridos. Pero también hay que decir que a lo largo de este gobierno ha habido un uso excesivo de la fuerza y hay armas no letales que se pueden usar.

¿Es posible usar armas no letales cuando hay tanta provocación de parte de los revoltosos?

Claro, perdigones.

El presidente García dijo que no se podía mandar a los policías con palos cuando los manifestantes tenían palos más grandes.

Es verdad, pero no pueden ir solamente con palos. Hay vehículos blindados de diverso tipo, hay perdigones, hay gases. Hoy día hay una panoplia inmensa de armas no letales que se pueden usar. Por cierto, la Policía, en última instancia, puede usar fusiles, pistolas, pero no debe ser la norma. En este gobierno ha sido la norma usar fusiles.

Con todo esto, se le vienen tiempos difíciles al nuevo presidente.

La tiene muy difícil en lo que se refiere a movimientos sociales, porque su triunfo no va a distender las cosas, sino va a alimentar los conflictos. La campaña electoral siempre crea expectativas, en este caso las expectativas son desmesuradas por las enormes promesas que ha hecho Ollanta Humala y que no va a poder cumplir.
¿Es una contradicción que la región que más apoyó a Humala en las elecciones sea, probablemente, la que más problemas le dé a su gobierno?

En el sur de Puno Humala tuvo 90%, es una votación espectacular. Y no es una contradicción, porque, al contrario, esta gente tiene muchísimas expectativas y va a generar muchos conflictos. Es como pasó en Bolivia, la gente creía que Evo Morales iba a apaciguar los conflictos y, al contrario, los conflictos crecieron, y eso va a ocurrir con Ollanta, por lo menos al principio.

Y eso será consecuencia de las promesas que hizo en la campaña.

No solamente de las promesas, sino que Ollanta Humala hasta hoy día era un incendiario. O sea, él alentaba las protestas. ¿No vimos en Bagua a los congresistas humalistas? En todos los conflictos han estado los izquierdistas y humalistas que hoy están en el gobierno.

¿Qué tendría que hacer Humala para apaciguar la convulsión social?

Yo no sé qué va a hacer porque está en una disyuntiva muy difícil de resolver. O va a seguir alentando los conflictos, porque en todas las regiones van a surgir humalistas, izquierdistas que han votado por Humala, que creen que hoy día están en el gobierno y que van a exigir todo, el cielo y la tierra juntos, y rápido. Entonces, él puede alentarlos o aplicar la ley.

No creo que vaya a alentarlos ¿no? Aparentemente, se ha moderado.

No sabemos si la moderación es cierta o falsa, vamos a ver. Él puede alentarlos o dejar que ataquen las empresas, a las autoridades políticas que no le gustan o que bloqueen carreteras.

Pero eso sería un suicidio.

Bueno, no sabemos, vamos a ver, o si no, qué hace. ¡Que pongan a Javier Diez Canseco como ministro del Interior! ¿Por qué no lo ponen? Él es uno de los triunfadores, él ha ganado. Que ocupe un cargo de responsabilidad. Él dice que puede resolver los conflictos, bueno, una de las tareas del Ministerio del Interior, además de seguridad ciudadana, narcotráfico y el terrorismo, es la conflictividad social.

El narcotráfico y los cultivos de hoja de coca han crecido, y Humala prometió que no habría erradicación forzosa y, además, tiene congresistas cocaleros. ¿Qué se puede esperar en este aspecto?

Un desastre. Él ha prometido una alianza, no solo con los cocaleros, también con los fabricantes de pasta básica –está en su programa, dice ‘los poceros’, que son los que fabrican la pasta básica de cocaína, que son los mismos campesinos–, y ha dicho que no va a erradicar. Los programas de cultivos alternativos solo funcionan con la erradicación forzosa persistente, no hay otra manera, porque si tú le das a escoger a un campesino entre café, cacao y coca siembra coca, sin lugar a dudas, porque es mucho más rentable. El narcotráfico no lo vas a eliminar, pero lo puedes contener. Si Humala aplica su programa, el narcotráfico se va a desbocar.

¿Qué le falló a Alan García en la lucha contra el narcotráfico?

Simplemente no le interesó, lo dejó crecer. Hizo cosas burocráticas, siguió la política anterior, pero sin darle demasiada importancia.

¿Le preocupó a usted lo que Humala dijo en Ecuador –que la libertad de expresión no debe ser solo de una elite– o es algo de lo que no tendríamos por qué alarmarnos?

Por supuesto que tenemos que alarmarnos. Ollanta Humala es autoritario, antidemocrático, es un golpista comprobado, es velasquista. Él tiene ese pensamiento militar autoritario, que es enemigo de la libertad de prensa. Ahora, se puede resistir, hay que resistir a eso. Él va a tratar de controlar la prensa, como lo ha hecho Hugo Chávez, Rafael Correa. Yo creo que hay una amenaza seria a la libertad de prensa. No necesariamente va a lograr su objetivo, pero que va a intentar, claro que sí.

¿Para usted no es una garantía las personalidades que están a su alrededor, como Toledo y Vargas Llosa?

No tienen ni influencia ni poder, que es lo más importante. Todo esto de los garantes es un cuento chino. Yo estoy seguro de que todas esas personas son gente honesta, que van a salir a criticar a Humala si intenta atacar la libertad de prensa, pero no pueden hacer nada porque no tienen ningún poder.

Cómo ve la relación Alejandro Toledo-Ollanta Humala.

Primero, que es una relación insólita. A mí Alejandro Toledo, con su enorme poder de persuasión, me convenció de que Ollanta Humala era un salto al vacío. Lo que hay después es un intento de acomodarse de la gente cercana a Toledo. Muchos de los que no entraron al Congreso lo que quieren es ser ministro y los que entraron quieren estar en la Junta Directiva del Congreso. Hay gente que lo hace por ideología, no por oportunismo, porque piensa de manera similar, pero de lo que se trata es de una desesperada búsqueda de puestos.

¿La eventual participación de Perú Posible en el gabinete tampoco sería una garantía?

No, no sería garantía de nada porque Perú Posible no existe, es Toledo y unos cuantos amigos –como ningún partido (existe), no hay partidos acá–, entonces, los que entran, entran por su cuenta y riesgo y no van a obedecer a Toledo sino a Humala o a sus propios intereses.

En Gana Perú están aglutinados los grupos de izquierda. Usted no votó por Humala, pero ¿no comulgaba con las ideas de la izquierda?

Bueno, tuve una posición ligada a la izquierda hasta 1980. Hace ya 30 años, después ya no.

¿Qué fue lo que le hizo cambiar de ideología? ¿Se considera un hombre de derecha ahora?

Lo soy desde los años 80. Soy liberal en economía, liberal en política, defensor de los derechos humanos, al estilo de Vargas Llosa, salvo en el último período. Yo abandoné la izquierda porque vi a la izquierda, en concreto, en la Asamblea Constituyente del 78-79. Allí los vi actuar y me decepcioné totalmente.

¿Lo malo de la izquierda de antes continúa ahora?

Depende, hay una izquierda distinta, yo también simpatizo con ella, que es la de Susana Villarán, que es una centro izquierda moderna, democrática, defensora de los derechos humanos, crítica del chavismo y de los hermanos Castro. Hay otra izquierda que permanece fosilizada, que es chavista, procubana, estatista, autoritaria, que defiende los derechos humanos con un ojo y con el otro no. Esa es una izquierda obsoleta, y creo que es la izquierda que ha ganado y que hoy día va a estar en el poder desgraciadamente.

Vayamos a lo que fue la campaña electoral ¿Qué le pasó a Toledo?

Mi interpretación es muy simple y muy clara. Las campañas electorales son asuntos de profesionales y Toledo apartó de la campaña a la gente que sabía de elecciones. Por soberbia, porque cuando empezó a subir creyó que ya era dueño del mundo y empezó a cometer todos los errores que se puedan imaginar, por su culpa. Ahora le echan la culpa a Bruce, pero él no ha tenido la dirección efectiva de la campaña desde principios de año a pesar de que formalmente era el director de la campaña. El culpable de la derrota de Toledo es Toledo.

¿El apoyo de Toledo a Humala le puede costar el año 2016?

Si sigue en este camino, puede costarle. Yo creo que, desgraciadamente, así él quiera apartarse, de todas maneras va a pagar el costo político de su gente encaramada en cargos públicos.

Alan prepara mitin de despedida



El presidente Alan García prepara una gran movilización de despedida que pretendería opacar los actos de celebración del inicio del nuevo gobierno, aseguraron ayer fuentes del Partido Aprista, en cuyas bases hay resistencias a participar.
Señalaron que la orden recibida en Alfonso Ugarte es asegurar una concentración de por lo menos 50 mil personas, que irían a reclamar que el voluminoso expresidente regrese lo más pronto posible al poder.
Nuestros informantes advierten que en muchos comités del partido de la estrella hay fuerte resistencia a acatar la orden de movilizarse como si fueran los vencedores de las últimas elecciones, actitud que los dirigentes nacionales ha tomado como indisciplina. Indican además que los dirigentes apristas realizan coordinaciones paralelas para sumar fuerzas con los Fujimoristas a fin de garantizar el éxito de la despedida en “olor de multitud”.
El Fujimorismo dio una demostración de su capacidad de mover una importante portátil, basada principalmente en mujeres de los barrios populares, cuando García inauguró hace unos días la estatua del Cristo del Pacífico, en Chorrillos, y el grueso de la asistencia lo proporcionó la organización naranja que coreaba en favor del indulto a su líder.
Indulto
En opinión de militantes apristas descontentos, lo del indulto está caminando rápidamente y el juego del gobierno es hacer aparecer al presidente electo, Ollanta Humala, como condescendiente y dispuesto a sacar ventajas de la medida, de modo que García no tenga que pagar todo el costo de una decisión tan controvertida.
La idea de un Ollanta Humala pragmático dispuesto a ofrecer su silencio ante el indulto a Fujimori, esperando recibir a cambio una cierta tregua en los primeros meses de gobierno, ha sido calculada por apristas y Fujimoristas como un golpe mortal a la credibilidad del nuevo gobernante, señalaron las fuentes consultadas. Ese será el punto en el que se dirigirán los más importantes ataques del siguiente período, dijeron.
Esta estrategia se amarraría además a una disputa por las masas, cuyo primer eslabón sería la despedida de García, que tendría como escenario la avenida Alfonso Ugarte.
Se estima que ese mismo día habrá una concentración popular de recibimiento al nuevo gobierno, la que se pretende opacar con una movilización opositora que enviaría el mensaje de que el país sigue polarizado, y que el líder del antioficialismo sería, a partir del 29 de julio, el mismísimo Alan García, que por estas días satura a los medios con inauguraciones y discursos.