martes, 7 de mayo de 2013
lunes, 6 de mayo de 2013
lunes, 22 de abril de 2013
22 de abril: Día Mundial de la Tierra
Pronunciamiento por el Día
Mundial de la Tierra
¡LA MADRE TIERRA ESTA
ENFERMA, SUFRE UNA DE SUS PEORES CRISIS!
Al celebrarse
hoy 22 de abril, el Día de la Madre Tierra, el COLECTIVO PACHAMAMA,
manifiesta lo siguiente:
1. Que, el Día de la Tierra, se inició en 1970 como un movimiento de protesta,
el mismo que ha evolucionado y ahora es una fecha de conmemoración global en
torno al medio ambiente y el compromiso de la humanidad para garantizar su
protección. Y desde el 2009, por Resolución aprobada en la Organización de las
Naciones Unidas (ONU), la conmemoración
se le denomina Día de la Madre Tierra.
2. El planeta tierra o la “Pacha Mama”, como le llamaban los indígenas, está
enferma, sufre una de sus peores crisis. El calentamiento que está sufriendo,
el deterioro de su capa de ozono, la destrucción de sus bosques y la
contaminación de sus suelos y aguas, entre muchísimas otras «enfermedades», la
tienen muy maltrecha...
3. La Tierra otorga todo lo que necesitan los seres vivos; sin embargo, a
medida que la población humana aumenta y se desenvuelve sin una conducta
responsable en su uso, los recursos naturales que encontramos en la naturaleza
podrían agotarse poniendo en peligro nuestra supervivencia y la de otras
especies.
4. Las consecuencias directas de los daños que han generado las grandes
potencias con la contaminación del medio ambiente se padecen; la actividad
industrial, principalmente de las grandes naciones, con el correr de los años ha
contaminado e impactado en el comportamiento del planeta.
5. Un estudio reciente desarrollado por diversas
organizaciones internacionales, demuestra cómo en los últimos 30 años,
alrededor del 30% de las regiones naturales del planeta se han venido deteriorando
en forma alarmante, período durante el cual se ha incrementado la presión
humana sobre los recursos naturales y el ambiente hasta en un 50%.
6. El Perú no es
la excepción, los daños ecológicos producto del uso masivo de los recursos
naturales están poniendo en riesgo el medio ambiente. Así como la urbanización
desenfrenada, las amenazas de explotación minera y la tala indiscriminada de
varias zonas boscosas, han contribuido a ser parte de los problemas que
actualmente sufre el planeta.
7. El planeta donde
vivimos, la hermosa tierra que nos cobija amable y desinteresadamente... ¡está
de fiesta! El 22 de abril se celebra su día, el Día de la Tierra, lamentable y
seguramente como en años anteriores, pasará desapercibido por la gran mayoría
de sus indiferentes y muchas veces desinteresados inquilinos. Es obvio además,
que nuestra amable anfitriona no deba tener muchos motivos para celebrar. Sin
embargo, más allá de la indiferencia de sus habitantes y de la falta de motivos
para celebrar de nuestra anfitriona, la idea de este día es la de
reflexionar y generar conciencia, para impulsar acciones en torno a la
problemática ambiental y la preservación de nuestro planeta.
8. Nos comprometemos a promover con urgencia la acción colectiva para evitar
que los seres humanos causen el cambio climático y otros impactos sobre la
madre tierra que amenazan el bienestar y la supervivencia de los seres humanos
y otros seres vivos. Necesitamos la ayuda inmediata de todos para defender
nuestra “Tierra”.
domingo, 21 de abril de 2013
sábado, 20 de abril de 2013
Impactante vídeo que demuestra porque el Papa se vio obligado a renunciar: Ya no lo respetaban
Un informe elaborado por tres cardenales lo terminó de convencer de que era imposible limpiar el Vaticano, donde hasta la Cosa Nostra guarda sus fondos. La abdicación como manera de sacudir el tablero en la Iglesia.
Los expertos vaticanistas alegan que el papa Benedicto XVI decidió renunciar en marzo del año pasado, después de regresar de su viaje a México y a Cuba. En ese entonces, el Papa que encarna lo que el especialista y universitario francés Philippe Portier llama “una continuidad pesada” con su predecesor, Juan Pablo II, descubrió la primera parte de un informe elaborado por los cardenales Julián Herranz, Jozef Tomko y Salvatore De Giorgi. Allí estaban resumidos los abismos nada espirituales en los que había caído la Iglesia: corrupción, finanzas oscuras, guerras fratricidas por el poder, robo masivo de documentos secretos, pugna entre facciones y lavado de dinero. El resumen final era la “resistencia en la curia al cambio y muchos obstáculos a las acciones pedidas por el Papa para promover la transparencia”.
El Vaticano era un nido de hienas enardecidas, un pugilato sin límites ni moral alguna donde la curia hambrienta de poder fomentaba delaciones, traiciones, zancadillas, lavado de dinero, operaciones de Inteligencia para mantener sus prerrogativas y privilegios al frente de las instituciones religiosas y financieras. Muy lejos del cielo y muy cerca de los pecados terrestres. Bajo el mandato de Benedicto XVI, el Vaticano fue uno de los Estados más oscuros del planeta. Josef Ratzinger tuvo el mérito de destapar el inmenso agujero negro de los curas pedófilos, pero no el de modernizar la Iglesia y dar vuelta la página del legado de asuntos turbios que dejó su predecesor, Juan Pablo II.
La divulgación de los documentos secretos del Vaticano orquestada por el mayordomo del papa, Paolo Gabriele, y muchas otras manos invisibles fue una operación sabiamente montada cuyos resortes siguen siendo misteriosos: operación contra el poderoso secretario de Estado, Tarcisio Bertone, conspiración para empujar a Benedicto XVI.
Benedicto XVI se hizo aplastar por las contradicciones que él mismo suscitó. Estas son tales que, una vez que hizo pública su renuncia, los tradicionalistas de la Fraternidad de San Pío X fundada por monseñor Lefebvre saludaron la figura del Papa. No es para menos: una de las primeras misiones que emprendió Ratzinger consistió en suprimir las sanciones canónicas adoptadas contra los partidarios fascistoides y ultrarreaccionarios de monseñor Lefebvre y, por consiguiente, legitimizar en el seno de la Iglesia esa corriente retrógrada que, de Pinochet a Videla, supo apoyar a casi todas las dictaduras de ultraderecha del mundo.
Philippe Portier señala al respecto que el Papa “se dejó sobrepasar por la opacidad que se instaló bajo su reino”. Y la primera de ellas no es doctrinal, sino financiera. El Vaticano es un tenebroso gestor de dinero y muchas de las querellas que se destaparon en el último año tienen que ver con las finanzas, las cuentas maquilladas y las operaciones ilícitas. Esta es la herencia financiera que dejó Juan Pablo II y que para muchos especialistas explica la crisis actual. El Instituto para las Obras de Religión, es decir el banco del Vaticano, fundado en 1942 por Pío XII, funciona con una oscuridad tormentosa. En enero, a pedido del organismo europeo de lucha contra el blanqueo de dinero, Moneyval, el Banco de Italia bloqueó el uso de las cartas de crédito dentro del Vaticano debido a la falta de transparencia y a las fallas manifiestas en el control de lavado de dinero. En 2011, los cinco millones de turistas que visitaron la Santa Sede dejaron 93,5 millones de euros en las cajas del Vaticano, ahora deberán pagar al contado. El IOR gestiona más de 33.000 cuentas por las que circulan más de seis mil millones de euros. Su opacidad es tal que no figura en la “lista blanca” de los Estados que participan en el combate contra las transacciones ilícitas.
En septiembre de 2009, Ratzinger nombró al banquero Ettore Gotti Tedeschi al frente del Banco del Vaticano. Cercano al Opus Dei, representante del Banco de Santander en Italia desde 1992, Gotti Tedeschi participó en la preparación de la encíclica social y económica Caritas in veritate, publicada por el Papa en julio. La encíclica exige más justicia social y plantea reglas más transparentes para el sistema financiero mundial. Tedeschi tuvo como objetivo ordenar las turbias aguas de las finanzas vaticanas. Las cuentas de la Santa Sede son un laberinto de corrupción y lavado de dinero cuyos orígenes más conocidos se remontan a finales de los años ’80, cuando la Justicia italiana emitió una orden de detención contra el arzobispo norteamericano Paul Marcinkus, el llamado “banquero de Dios”, presidente del Instituto para las Obras de la Religión y máximo responsable de las inversiones vaticanas de la época.
Marcinkus era un adepto a los paraísos fiscales y muy amigo de las mafias. Juan Pablo II usó el argumento de la soberanía territorial para evitar la detención y salvarlo de la cárcel. No extraña, le debía mucho, ya que en los años ’70 y ’80 Marcinkus había utilizado el Banco del Vaticano para financiar secretamente al hijo predilecto de Juan Pablo II, el sindicato polaco Solidaridad, algo que Wojtyla no olvidó jamás. Marcinkus terminó sus días jugando al golf en Arizona y en el medio quedó un gigantesco agujero negro de pérdidas (3,5 mil millones de dólares), inversiones mafiosas y también varios cadáveres.
El 18 de junio de 1982 apareció un cadáver ahorcado en el puente londinense de Blackfriars. El cuerpo pertenecía a Roberto Calvi, presidente del Banco Ambrosiano y principal socio del IOR. Su aparente suicidio corrió el telón de una inmensa trama de corrupción que incluía, además del Banco Ambrosiano, la logia masónica Propaganda 2 (más conocida como P-2), dirigida por Licio Gelli, y el mismo Banco del Vaticano dirigido por Marcinkus. Gelli se refugió un tiempo en la Argentina, donde ya había operado en los tiempos del general Lanusse mediante un operativo llamado “Gianoglio” para facilitar el retorno de Perón.
A Gotti Tedeschi se le encomendó una misión casi imposible y sólo permaneció tres años al frente del Instituto para las Obras de Religión. Fue despedido de forma fulminante en 2012 por supuestas “irregularidades en su gestión”. Entre otras irregularidades, la fiscalía de Roma descubrió un giro sospechoso de 30 millones de dólares entre el Banco del Vaticano y el Credito Artigiano. La transferencia se hizo desde una cuenta abierta en el Credito Artigiano pero bloqueada por la Justicia a causa de su falta de transferencia. Tedeschi salió del banco pocas horas después de que se detuviera al mayordomo del Papa y justo cuando el Vaticano estaba siendo investigado por supuesta violación de las normas contra el blanqueo de capitales. En realidad, su expulsión constituye otro episodio de la guerra entre facciones. En cuanto se hizo cargo del puesto, Tedeschi empezó a elaborar un informe secreto donde consignó lo que fue descubriendo: cuentas cifradas donde se escondía dinero sucio de “políticos, intermediarios, constructores y altos funcionarios del Estado”. Hasta Matteo Messina Denaro, el nuevo jefe de la Cosa Nostra, tenía su dinero en el IOR. Allí empezó el infortunio de Tedeschi. Quienes conocen bien el Vaticano alegan que el banquero amigo del Papa fue víctima de un complot armado por consejeros del banco con el respaldo del secretario de Estado, monseñor Bertone, un enemigo personal de Tedeschi y responsable de la comisión cardenalicia que vigila el funcionamiento del banco. Su destitución vino acompañada por la difusión de un “documento” que lo vinculaba con la fuga de documentos robados al Papa.
Más que las querellas teológicas, es el dinero y las sucias cuentas del Banco del Vaticano lo que parecen componer la trama de la inédita renuncia del Papa. Un nido de cuervos pedófilos, complotistas reaccionarios y ladrones, sedientos de poder, impunes y capaces de todo con tal de defender su facción, la jerarquía católica ha dejado una imagen terrible de su proceso de descomposición moral. Nada muy distinto al mundo en el que vivimos: corrupción, capitalismo suicida, protección de los privilegiados, circuitos de poder que se autoalimentan y protegen, el Vaticano no es más que un reflejo puntual de la propia decadencia del sistema.
Tal vez queda mucho por saber. ¿el nuevo Papa lo hará publico o lo pusieron para ocultarlo? ¿Será ese estilo cercano y humilde verdadero o solamente para dar una imagen totalmente diferente a lo que es realmente hoy el Vaticano?
viernes, 19 de abril de 2013
Un espontáneo interrumpe a Maduro, y éste reclama el fallo en la seguridad: Me pudieron dar un tiro (FOTOS + VIDEO)
Zuliano Yendrick Sánchez, fue el espontaneo que interrumpió a Maduro en su discurso (FOTO)
Delegaciones de 47 países asistirán a toma de posesión de Nicolás Maduro
El Vicepresidente Ejecutivo de Venezuela, Jorge Arreaza, confirmó
este jueves por la noche que 47 delegaciones, de diferentes países del
mundo, ya confirmaron su presencia en la ceremonia de juramentación de
Nicolás Maduro como Presidente constitucional, que tendrá lugar este
viernes en la sala de sesiones de la Asamblea Nacional, en Caracas.
Así lo informó Arreaza tras recibir al presidente Nicaragua, Daniel
Ortega, quien arribó a Venezuela para estar presente en la toma de
posesión de su homólogo, en respaldo ala continuidad de la Revolución
Bolivariana en la nación suramericana y en el resto de América Latina.
Arreaza destacó que Maduro ha tenido el reconocimiento del mundo
entero, y una muestra de ello es que a su investidura asistirán 47
delegaciones extranjeras, incluyendo las 33 naciones que integran la
Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y los 12
Estados parte de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
Asimismo, ratificó la presencia de 17 jefes de Estado y de Gobierno,
entre ellos los ocho presidentes de los países de Unasur que se
reunieron en Lima, horas atrás, para expresar su respaldo absoluto al
sucesor del Comandante Hugo Chávez.
A la ceremonia asistirán otros líderes de Europa, Asia, África y
Medio Oriente, destacando el mandatario iraní, Mahmud Ahmadinejad, quien
partió el día miércoles rumbo a Venezuela, país al que considera un
“gran aliado” y un “pueblo hermano”.
El Vicepresidente resaltó que la voluntad del Gobierno Bolivariano es
seguir profundizando la Revolución en Venezuela y el Programa de la
Patria del Comandante Chávez, impulsar la integración latinoamericana y
seguir por los caminos de la paz y el progreso.
El presidente de la Asamblea Nacional, diputado Diosdado Cabello,
anunció, en su cuenta en la red social Twitter, que el acto de
juramentación de Maduro está programado para las 13H00 de Caracas (17.30
GMT).
Luego del acto de juramentación, se llevará a cabo, en horas de la
tarde, el acostumbrado desfile cívico-militar en el paseo Los Próceres
de Caracas, con motivo de la conmemoración del aniversario número 2003
del 19 de abril de 1810, fecha en la que los venezolanos dieron el
primer paso hacia su Independencia.
El Gobierno anunció que también están previstas concentraciones
populares en las adyacencias del Palacio Federal Legislativo y en siete
avenidas del centro de Caracas: Baralt, Fuerzas Armadas, Lecuna,
Universidad, Urdaneta, Bolívar y México.
“Mañana (viernes) reinará el espíritu de unión cívico-militar.
Estaremos viviendo un día verdaderamente de historia", exclamó el
Presidente este jueves.
Nicolás Maduro resultó vencedor en las elecciones presidenciales del
pasado 14 de abril, tras obtener el 50,78 por ciento de los votos,
mientras que su principal contendiente, el candidato de la derecha,
Henrique Capriles, culminó con el 48,95 por ciento.
El Consejo Nacional Electoral proclamó a Maduro como Presidente el
pasado martes 16 de abril, mientras que la toma de posesión ante la
Asamblea Nacional está prevista para este viernes en horas del mediodía.
Unasur saluda triunfo de Maduro
DECLARACIÓN DEL CONSEJO DE JEFES Y JEFAS DE ESTADO Y DE GOBIERNO
DE UNIÓN DE NACIONES SUDAMERICANAS
PRIMERO. El consejo de Jefes y Jefas de Estado y de Gobierno de Unasur reunidos en sesión extraordinaria en Lima ex Expresa su felicitación al pueblo venezolano por su masiva participación en la elección presidencial el 14 de abril último que ratifica su vocación democrática y saluda al presidente Nicolás Maduro por los resultados de los comicios y su elección como presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela.
SEGUNDO. Insta a todos sectores que participaron en el proceso electoral a respetar los resultados oficiales de la elección presidencial emanados del Consejo Nacional Electoral (CNE), autoridad venezolana competente en la materia.
TERCERO. Ratifica en la línea de lo señalado en la Declaración de la Misión Electoral de Unasur a Venezuela del 15 de abril último, que todo reclamo cuestionamiento o procedimiento extraordinario que solicite alguno de los participantes del proceso electoral deberá ser canalizado o resuelto dentro del ordenamiento jurídico vigente y la voluntad democrático de las partes. En tal sentido, toma nota positiva de la decisión del CNE de implementar una metodología que permita la auditoría total de las mesas electorales.
CUARTO. Hace un llamado a deponer toda actitud o acto de violencia que ponga en riesgo la paz social del país y expresa su solidaridad con los heridos y las familias de las víctimas fatales del 15 de abril del 2013. Invoca asimismo, al diálogo y a contribuir a preservar un clima de tolerancia en beneficio de todo el pueblo venezolano.
QUINTO. Acuerda la designación de una comisión de Unasur para acompañar la investigación de los hechos violentos del 15 de abril de 2013.
PRIMERO. El consejo de Jefes y Jefas de Estado y de Gobierno de Unasur reunidos en sesión extraordinaria en Lima ex Expresa su felicitación al pueblo venezolano por su masiva participación en la elección presidencial el 14 de abril último que ratifica su vocación democrática y saluda al presidente Nicolás Maduro por los resultados de los comicios y su elección como presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela.
SEGUNDO. Insta a todos sectores que participaron en el proceso electoral a respetar los resultados oficiales de la elección presidencial emanados del Consejo Nacional Electoral (CNE), autoridad venezolana competente en la materia.
TERCERO. Ratifica en la línea de lo señalado en la Declaración de la Misión Electoral de Unasur a Venezuela del 15 de abril último, que todo reclamo cuestionamiento o procedimiento extraordinario que solicite alguno de los participantes del proceso electoral deberá ser canalizado o resuelto dentro del ordenamiento jurídico vigente y la voluntad democrático de las partes. En tal sentido, toma nota positiva de la decisión del CNE de implementar una metodología que permita la auditoría total de las mesas electorales.
CUARTO. Hace un llamado a deponer toda actitud o acto de violencia que ponga en riesgo la paz social del país y expresa su solidaridad con los heridos y las familias de las víctimas fatales del 15 de abril del 2013. Invoca asimismo, al diálogo y a contribuir a preservar un clima de tolerancia en beneficio de todo el pueblo venezolano.
QUINTO. Acuerda la designación de una comisión de Unasur para acompañar la investigación de los hechos violentos del 15 de abril de 2013.
jueves, 18 de abril de 2013
CNE decidió ampliar la auditoría ciudadana al 46 % de las cajas que no han sido auditadas
El Consejo Nacional Electoral decidió ampliar la auditoría al 46 % de las cajas de resguardo que no fueron auditadas el día de la elección.
Lucena comenzó su intervención asegurando que respetan la voluntad de los venezolanos y recordando el derecho de los que no están de acuerdo. Además recordó que la impugnación se realiza después de la proclamación del candidato virtualmente ganador.
El Poder Electoral exhorta a los medios de comunicación a que sean consecuentes con la paz y eviten emitir juicios previos.
Según se conoció en la sede del Poder Electoral, para horas de la tarde estaba prevista una reunión del directorio del CNE con el propósito de discutir la solicitud presentada por el Comando Simón Bolívar el pasado miércoles.
Lo último: Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible amparo contra juramentación de Maduro en la Asamblea Nacional
La Sala Constitucional del Tribunal Supermo de Justicia declaró inadmisible el
amparo constitucional contra la Asamblea Nacional que buscaba evitar la
juramentación de este viernes 19 de Nicolás Maduro como presidente de la
República.
La acción fue interpuesta, apenas este miércoles, por el abogado Perkins Rocha. El fallo fue emitido por el magistrado Arcadio Delgado Rosales, quien indica que la acción se refiere a responsabilidades del CNE y no de la Asamblea Nacional, en relación con el reconteo de los votos.
“...la Sala debe observar que de la narración efectuada por el propio accionante, el agravio que pretende delatarse en este caso consistiría en la infracción del derecho de petición y oportuna respuesta por parte del Consejo Nacional Electoral, en relación con una solicitud de auditoría de los resultados de los comicios celebrados el pasado 14 de abril. Sin embargo, el accionante imputó la pretendida infracción a la Asamblea Nacional como órgano supuestamente agraviante, frente a la inminente juramentación ante dicho cuerpo legislativo del Presidente Nicolás Maduro Moros”, dice el fallo.
De lo anterior, emerge con toda claridad que los hechos que vendrían a constituir la amenaza delatada no guardan relación alguna con el órgano al que se le imputan, pues mal podría esta Sala ordenar el resguardo del derecho de petición del sedicente agraviado, impidiendo a otro órgano del Poder Público Nacional el cumplimiento de funciones que le son propias, como la juramentación ante el seno de la Asamblea Nacional, como cuerpo representativo del pueblo, del Presidente Nicolás Maduro Moros, proclamado por el máximo ente comicial como Presidente para el período constitucional 2013-2019.
A todo evento, al margen de lo indicado, si el accionante estimaba que dicha proclamación vulneraba en alguna medida sus derechos fundamentales por parte del Consejo Nacional Electoral, debe acotarse que la propia Ley Orgánica de Procesos Electorales establece las condiciones en que deben sustanciarse las pretensiones en sede administrativa o jurisdiccional e indica con toda precisión los lapsos en los que las mismas deben ser atendidas.
En este sentido, tampoco surge de autos elemento alguno que permita inferir que el máximo ente comicial haya menoscabado los derechos de petición y debido proceso administrativo, pues resulta claro que la resolución de las peticiones dirigidas por los actores involucrados en un proceso comicial celebrado hace escasos cuatro días, amerita una sustanciación acorde con las pautas establecidas en el ordenamiento, de cara al altísimo interés público que suscita.
“Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara inadmisible la demanda de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Perkins Rocha Contreras contra la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela”
La acción fue interpuesta, apenas este miércoles, por el abogado Perkins Rocha. El fallo fue emitido por el magistrado Arcadio Delgado Rosales, quien indica que la acción se refiere a responsabilidades del CNE y no de la Asamblea Nacional, en relación con el reconteo de los votos.
“...la Sala debe observar que de la narración efectuada por el propio accionante, el agravio que pretende delatarse en este caso consistiría en la infracción del derecho de petición y oportuna respuesta por parte del Consejo Nacional Electoral, en relación con una solicitud de auditoría de los resultados de los comicios celebrados el pasado 14 de abril. Sin embargo, el accionante imputó la pretendida infracción a la Asamblea Nacional como órgano supuestamente agraviante, frente a la inminente juramentación ante dicho cuerpo legislativo del Presidente Nicolás Maduro Moros”, dice el fallo.
De lo anterior, emerge con toda claridad que los hechos que vendrían a constituir la amenaza delatada no guardan relación alguna con el órgano al que se le imputan, pues mal podría esta Sala ordenar el resguardo del derecho de petición del sedicente agraviado, impidiendo a otro órgano del Poder Público Nacional el cumplimiento de funciones que le son propias, como la juramentación ante el seno de la Asamblea Nacional, como cuerpo representativo del pueblo, del Presidente Nicolás Maduro Moros, proclamado por el máximo ente comicial como Presidente para el período constitucional 2013-2019.
A todo evento, al margen de lo indicado, si el accionante estimaba que dicha proclamación vulneraba en alguna medida sus derechos fundamentales por parte del Consejo Nacional Electoral, debe acotarse que la propia Ley Orgánica de Procesos Electorales establece las condiciones en que deben sustanciarse las pretensiones en sede administrativa o jurisdiccional e indica con toda precisión los lapsos en los que las mismas deben ser atendidas.
En este sentido, tampoco surge de autos elemento alguno que permita inferir que el máximo ente comicial haya menoscabado los derechos de petición y debido proceso administrativo, pues resulta claro que la resolución de las peticiones dirigidas por los actores involucrados en un proceso comicial celebrado hace escasos cuatro días, amerita una sustanciación acorde con las pautas establecidas en el ordenamiento, de cara al altísimo interés público que suscita.
“Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara inadmisible la demanda de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Perkins Rocha Contreras contra la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela”
Henrique Capriles evalúa viajar a Lima para reunión de Unasur
El ex candidato presidencial venezolano, Henrique
Capriles, anunció en
su cuenta de Twitter que evalúa la posibilidad de viajar hoy a Lima para la
cita de mandatarios de Unasur.
“Estamos evaluando la posibilidad de viajar a Lima y estar presente en la
Reunión de Unasur, en Democracia se cuentan los votos!”, escribió.
El líder de la oposición venezolana también señaló que ha conversado en las
últimas horas con varios jefes de Estado y cancilleres. “(...) todos muy
receptivos y de acuerdo con el reconteo de votos”, afirmó.
También se espera para esta noche la llegada del electo mandatario de
Venezuela, Nicolás Maduro, a fin de que forme parte del encuentro
convocado por Ollanta Humala para analizar la crisis en ese país, tras el
proceso electoral del último domingo.
Congreso autorizó viaje del presidente Humala a toma de mando de Maduro
El pleno del Congreso de la República autorizó el viaje del presidente Ollanta Humala a Venezuela para la juramentación de Nicolás Maduro como jefe de Estado.
En sesión de esta noche, la bancada oficialista sumó los votos suficientes para otorgar la salida del mandatario peruano a Caracas a la toma de mando del sucesor de Hugo Chávez como gobernante venezolano. En total fueron 53 votos a favor, 36 en contra y dos abstenciones.
La legisladora fujimorista Martha Chávez presentó una reconsideración de la votación, recurso que fue rechazado por la mayoría del Parlamento.
Mario Vargas Llosa pide a Unasur no legitimar a Nicolás Maduro
El escritor peruano Mario Vargas Llosa pidió a los jefes de Estado que participarán este jueves en la reunión extraordinaria de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) en Lima que no legitimen a Nicolás Maduro como presidente de Venezuela.
“Legitimar un atentado contra esas instituciones (democracia y Estado de Derecho) en un país vecino sería un acto contradictorio contra esos antecedentes y emitiría dentro y fuera del país señales muy inconvenientes”, afirmó Vargas Llosa en un comunicado enviado desde Brasil.
El Premio Nobel hizo una exhortación directa al presidente Ollanta Humala, y a sus colegas suramericanos “para que actúen en favor de la democracia y el Estado de derecho”.
El estrecho margen entre Maduro y el líder opositor Henrique Capriles, de 1,8 %, derivó en un pedido de la oposición para el recuento de los votos y en incidentes que causaron al menos ocho muertos y más de 60 heridos en los últimos días.
“Las graves dudas que existen sobre el resultado oficial del proceso electoral que tuvo lugar el domingo 14 de abril y la hostilidad desatada contra una oposición que, según el propio recuento oficial, representa por lo menos a una mitad de los venezolanos, exigen de la comunidad internacional poner freno a la deriva autoritaria que parece estar en marcha”, indicó Vargas Llosa.
Según el autor de “Conversación en La Catedral”, un nuevo escrutinio bajo observación internacional hará que el Gobierno de Venezuela “esté fuera de toda sospecha de ilegitimidad”.
El ministro de Relaciones Exteriores de Perú, Rafael Roncagliolo, dijo el miércoles que países de la Unasur han reconocido la victoria de Nicolás Maduro, pero creen necesario analizar la situación.
“Los peruanos, como otros pueblos de América Latina, han sufrido en carne propia la ausencia de democracia y la insolidaridad de gobiernos y organismos de los que hubiera cabido esperar en su día una defensa de los valores que eran suyos de puertas para adentro”, precisó.
“El deber de la democracia peruana y de las otras democracias suramericanas es actuar de manera consecuente con lo que representan”, añadió.
Los 12 países que integran Unasur son: Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Ecuador, Chile, Paraguay (suspendido del bloque actualmente), Uruguay, Venezuela, Guyana, Surinam y Perú.
En la cita de hoy está previsto que participen los presidentes de todos los países del organismo, salvo Guyana, Ecuador y Paraguay.
Maduro también asistirá a la reunión de urgencia en Lima y permanecerá solo unas horas en la ciudad porque al día siguiente juramentará a su cargo en Caracas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)