Yo no miento, yo no tengo miedo...

La muerte acecha Cajamarca

París: Ima Súmac exige la renuncia de Váldez

Construyendo la Cumbre de los Pueblos en Rio+20 - Martin Drago

Perú: El caso de la carretera Iñapari – Puerto Esperanza

Por Marc Dourojeanni (*)

Unos días atrás se conoció el proyecto de Ley N° 1035/2011-CR proponiendo se declare de Interés Público y Necesidad Nacional construir una carretera o una línea férrea entre Iñapari (Tahuamanu, Madre de Dios) y Puerto Esperanza (Purús, Ucayali). Esta vía, bastante larga, correría estrechamente paralela a la frontera con el Brasil y en su recorrido atravesaría el Parque Nacional Alto Purús y afectaría asimismo la Reserva Comunal Purús. Además, en esa región existen indígenas en aislamiento voluntario.

La propuesta es justificada en base: (i) al indiscutible aislamiento de la pequeña población residente en esa punta lejana del territorio peruano y, (ii) a la pérdida de identidad nacional que esa población estaría sufriendo. Es verdad que la cesión de inmensos territorios peruanos a favor del Brasil, a consecuencia de tratados vergonzosos firmados hace algo más de un siglo, dejó una frontera con líneas angulosas que dejó ese pedacito de tierra peruana en medio del Acre que ahora es brasileño. Es decir que, en esos términos es verdad que algo debe ser hecho a favor de ese pueblo que con tanta dificultad sigue siendo peruano.

Los autores del proyecto de ley reconocen implícitamente que su propuesta es muy peligrosa. Ante la evidencia de la destrucción sin precedentes de la Amazonia peruana, que a fines del 2000 ya había perdido y desperdiciado sus bosques sobre más de 7 millones de hectáreas de las que se usan menos de un millón para agricultura y ganadería, que no consigue resolver problemas de minería ilegal de oro, ni controlar el aumento explosivo de cultivos de coca, ellos pretenden garantizar que eso no ocurrirá en este caso porque en el artículo tres de ese proyecto “se prohibirá toda actividad económica, bajo responsabilidad civil o penal”.

Merece aplauso el hecho de que los proponentes se preocupen por ese tema crucial. Pero los autores del proyecto olvidan que hay numerosas leyes en el Perú, reiteradas desde hace un centenar de años, que prohíben bajo penas severas y hasta prisión, invadir tierras publicas y privadas, extraer madera sin permiso, matar indígenas, cazar sin licencia, extraer oro y otros minerales sin concesiones, etc. Jamás, nunca jamás, en ningún lugar de nuestra Selva ni tampoco en los demás países amazónicos, esas reglas fueron siquiera parcialmente cumplidas.

Alrededor de Iñapari ya están concentrados millares de buscadores de oro, extractores ilegales de cedro y caoba y campesinos de Puno y Cuzco ávidos por tierras. Es decir que no hay ninguna duda de que una carretera entre Iñapari y Purús será el fin del Parque, de sus indígenas aislados, de su maravillosa diversidad biológica y de su tremendo potencial económico para el turismo.

La mención que los autores hacen a los parques nacionales de países desarrollados, como el famoso Parque Nacional Yellowstone, en los que existen numerosas carreteras asfaltadas, es válida. Es verdad que carreteras y parques nacionales pueden convivir. Es más, las áreas protegidas necesitan de carreteras para la visitación y para el control. Pero, ningún ciudadano americano instala plantaciones de maíz, caza bisontes, mete vacas, extrae madera o busca oro en Yellowstone.

El Perú necesita aun muchas décadas de educación cívica para que la población se comporte así. Pero, si se pretende hacer eso realidad debería comenzarse por financiar adecuadamente el sistema nacional de áreas naturales protegidas que apenas sobrevive esencialmente de la mendicidad internacional que paga más del 80% de sus costos.

Financiar adecuadamente las áreas naturales protegidas es, sin duda, una cuestión de “interés público y necesidad nacional”. Más aún, como todos los países lo hacen desde que el Perito Moreno delimitó los grandes parques nacionales argentinos, los parques peruanos responden sí, a criterios geopolíticos. El Parque Nacional del Alto Purús, más que ninguno. Pero, otra vez, para que ese Parque funcione como espacio de peruanidad, debe tener financiamiento adecuado.

Ya el caso de un ferrocarril sería diferente. Otra vez hay que reconocer que los autores del proyecto fueron cuidadosos y que pensaron mucho antes de hacer el proyecto. No hay duda que un ferrocarril podría romper el aislamiento, fomentar el turismo y, de paso, evitar o controlar la depredación. Pero, si ya es difícil, en verdad imposible en plazos previsibles, justificar económicamente una carretera, conseguirlo para una ferrovía, aunque deseable, es una utopía, salvo que el criterio geopolítico prime sobre cualquier otro y que alguien esté dispuesto a pagar la cuenta.

De cualquier modo el proyecto ya enfrentó oposición, inclusive local. Tanto la Aidesep regional, como la Municipalidad de Tahuamanu y la Comisión Ambiental Regional de Madre de Dios se han opuesto con argumentos sólidos. La defienden, obviamente los grandes intereses madereros nacionales y regionales, aunque eso no sea exhibido. También, curiosamente, el proyecto es ardorosamente defendido por la Parroquia de Purús. Habida cuenta de la certeza de que la tal carretera además de los ambientales, acarreará problemas sociales gravísimos, como ha ocurrido con todas las demás, es difícil de entender esa posición. Esa vía, sin duda, reúne las condiciones necesarias para la proliferación de cultivos ilícitos y para el narcotráfico y el contrabando, entre otros males sociales.

Entonces ¿Si no se construye una carretera porque el riesgo, así como el costo, son demasiado altos y tampoco se hace una ferrovía porque económicamente parecería ser inviable, cuál es la solución? Hay solución, sí. Durante mucho tiempo existió en la Amazonia peruana un llamado servicio cívico, que proveía a los centros poblados aislados con vuelos gratuitos o subvencionados.

Los gobiernos de las últimas tres o cuatro décadas han abandonado completamente esa práctica, dejando a su suerte a los pueblos distantes. Este tipo de apoyo, bien organizado, es la mejor solución a corto y medio plazo para Puerto Esperanza y otras localidades igualmente aisladas. Es barato y puede combinarse con el turismo, haciendo que este último financie el costo de viaje de los pobladores locales. Hacer eso implica, obviamente, mejorar la infraestructura turística de la región, incluyendo salud, educación, etc. y como dicho, habilitar el Parque Nacional del Alto Purús, que está casi abandonado. Quizá, después de algunos años de promoción del turismo internacional, se justifique construir un tren panorámico entre Iñapari y Puerto Esperanza.

Un argumento importante es que la población de Purús no tiene porqué subvencionar, con su sacrificio, el bienestar de los demás peruanos. Eso es correcto. Los bosques del Purús, además de biodiversidad, almacenan enormes cantidades de carbono que permaneciendo así evitan agravar el cambio climático. Eso representa miles de millones de dólares en términos de negocios de carbono por deforestación y degradación evitadas, de los que ya hay muchas opciones disponibles en el mercado. El gobierno debería, pues, iniciar de inmediato los estudios que permitan transformar eso en realidad y reinvertir el beneficio en el Purús, en Puerto Esperanza y en otros poblados tradicionales o indígenas y, obviamente, en el propio Parque Nacional.

No hay duda que la geopolítica subyace en esa propuesta. Y esa preocupación también es justa. Pero espanta que después de declararse de “utilidad pública y necesidad nacional” entregar la mejor parte de nuestro potencial hídrico energético al Brasil (Inambari, Paquitzapango, etc.) y estando el Congreso ahora mismo revisando un acuerdo sobre ese mismo tema, se esté tan preocupado con el Alto Purús. Como van las cosas en las relaciones entre el Brasil y el Perú, la mejor vía para unir Iñapari con Puerto Esperanza es a través del Acre, con lo que la obra se acortaría a la mitad y, por lo menos, los daños ambientales quedarían del otro lado de la frontera.

—
(*) Marc Dourojeanni es ingeniero agrónomo, ingeniero forestal, doctor en ciencias y profesor emérito de la Universidad Nacional Agraria de La Molina, Lima. Ha dedicado la mayor parte de su vida a temas relativos a la Amazonía en Perú y Brasil y a otros bosques tropicales en tres continentes.

Piero: Viejo mi querido viejo

Carta de un padre a su hijo

"Papá cuéntame otra vez"

Felíz día padre cajamarquino

Feliz día Papá, tú que luchas por una patria nueva

Mineros se enfrentan a la policía con misiles de fabricación casera (España)

¡¡Arequipa también dice Conga no va!!

¡No! a la dictadura minero-militar

Sobre las conceciones de Xtrata

Abuso policial en manifestaciones en contra del proyecto conga

Tres encuestas registran estrepitosa caída de Humala

Falta un poco más de un mes para que el presidente de la República, Ollanta Humala, cumpla su primer año de gobierno y, al parecer, las encuestas ya no le sonríen como antes. Según tres estudios de opinión pública de empresas diferentes (Imasen, Datum y CPI) realizados a inicios de junio, la aprobación del jefe del Estado ha sufrido una caída considerable y, en algunos casos, estrepitosa.

Por ejemplo, el sondeo que llevó a cabo Imasen solo en Lima Metropolitana y el Callao, revela que la aprobación de Humala cayó nada menos que 12.5 puntos porcentuales. De 56.7% que tenía en marzo de este año, el jefe de Estado pasó a tener 44.2% de respaldo ciudadano en junio.

Pero según la misma encuesta, la aprobación presidencial a nivel nacional es aún más baja. El sondeo muestra que Humala es respaldado por el 39.7% de entrevistados, mientras que un 49.7% desaprueba su gestión.

También a nivel nacional, Datum registra un descenso de 12 puntos porcentuales en solo un mes. Si en mayo Humala la pasaba relativamente tranquilo con las encuestas, ahora ya no debería de estarlo porque ha pasado de tener 55% de aprobación en mayo a solo 43% en junio.

Un detalle importante es que el 43% de aprobación que actualmente tiene, según Datum, es el más bajo en los más de diez meses que tiene como presidente de la República.

Como se recuerda, el momento más crítico del gobierno de Humala se registró en diciembre pasado cuando estalló el conflicto minero en Cajamarca y el gobierno decretó el estado de emergencia, que posteriormente derivó en la salida del gabinete presidido por Salomón Lerner. Sin embargo, en esa ocasión la aprobación presidencial, según Datum, fue de 48%. Cinco puntos más que hoy en día.

Por su parte, el estudio de CPI muestra que la caída de Humala es una constante en los últimos meses. Si bien concluye que solo ha perdido 3.4% en el último mes, en enero, el jefe del Estado tenía un 54.5% de aprobación a nivel nacional. Hoy en día solo el 45.7% le da su respaldo. En cinco meses ha caído 9 puntos.

Cajamarca: Continua la resistencia

Mundo: Diputada francesa cuestionó a Humala por su política minera

“Los ciudadanos no ven los beneficios de los proyectos, porque los recursos no se quedan en las comunidades. La reforma al gravamen minero, que Usted mencionó en su discurso, es muy insuficiente: las mineras pagan una propina al estado, y se llevan la ganancia. Los problemas de salud, de agua contaminada se quedan", remarcó.

En el marco de un encuentro con la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana (Eurolat), la diputada francesa del Partido Verde, Catherine Gréze, cuestionó al presidente Ollanta Humala por la política climática empleada durante su gobierno, así como su cambio de actitud respeto al Tratado de Libre Comercio (TLC).

Santos: “Seremos intransigentes con los que no cumplen su palabra”

“Seremos intransigentes con la corrupción y la mafia, tenemos que ser intransigentes con los que no cumplen su palabra, tenemos que ser intransigentes con los que pretenden gobernar con esta misma constitución hija de la mafia”, indicó en un mitín esta tarde.

Periodistas agredidos por gorilas en Cajamarca realizaron plantón

Un grupo de periodistas, entre corresponsales y enviados especiales, realizó un plantón en la ciudad de Cajamarca en contra de la agresión que sufrieron ayer seis hombres de prensa por parte de la Policía Nacional.

El representante de la Asociación de Comunicadores de Cajamarca, Eduardo Cabrera, exhortó a las autoridades policiales investigar la agresión que sufrieron sus colegas a manos de los agentes. Además, le pidió a los comuneros dejar que la prensa realice su trabajo de informar.

Por su parte, el corresponsal de Frecuencia Latina señaló que los policías le quitaron su cámara. “Le pido al Ministerio del Interior que haga lo necesario para que me devuelvan mi herramienta de trabajo, sin ella no puedo laborar”, expresó.

Los periodistas agredidos interpondrían una denuncia contra la Policía Nacional ante el Ministerio Público, en Chiclayo, que es la sede que investigará todos los hechos derivados de la protesta antiminera.

Curiosamente, el periodista del canal N vergonzozamente trata de darle vuelta al hecho y habla de otras agresiones. Este plantón es por la brutal agresión de los policias de ayer.

Perú: Trasladan arbitrariamente a 3 cajamarquinos a Chiclayo

En horas de la mañana, la PNP trasladó a la cárcel de Chiclayo a tres ciudadanos cajamarquinos que fueron detenidos el día de ...ayer durante la brutal represión policial.

Las tres personas residen en provincias, en el caso de la señora Juana es una madre de familia campesina de Bambamarca.

- Juana Huamán Escobar
- Gilberto Puente Correa (24) (va herido en la cabeza)
- Marco Antonio Vargas Martos (29)

La decisión de traslado a Chiclayo habría sido dispuesta por la fiscal de Chiclayo en la supuesta razón de que estos ciudadanos, no habríam temido documento de identidad y al no tener domicilio fijo o identificable en la ciudad de Cajamarca, podrían haber evadido las acciones de investigación.

Esta decisión constituye, sin duda, una decisión arbitraria ya que:

-En primer lugar el mismo hecho de trasladarlos a una jurisdicción que los priva del juez natural se viola el respeto al debido proceso y

-Segundo es obvio que al ser ciudadanos de provincias no pueden tener domicilio identificable en la ciudad de Cajamarca, sino en su propia provincia,

Pedimos a las organizaciones de derechos humanos, de defensa ambiental y organizaciones sociales y gremios, así como al Colegio de Abogados de Lambayeque puedan ayudar en la defensa legal y soporte humanitario a estos compañeros cajamarquinos que van presos por haberse atrevido a ejercer su derecho a la justa protesta en la defensa de su derecho al agua.Hacemos un llamado a los residentes cajamarquinos en Lambayeque para que de manera solidaria proporcionen ayuda humanitaria a estos tres dignos cajamarquinos que ahora van presos por defender nuestro derecho a que no se destruyan las cabeceras de cuencas como lo quiere hacer ahora el proyecto minas Conga de minera Yanacocha.

Igualmente, hacemos un llamado a la prensa independiente de Lambayeque a informar sobre la situación de detención y el proceso que inicien a nuestros hermanos cajamarquinos.

El Comando Unitario de Lucha de la Región de Cajamarca, manifiesta que se mantendrá firme en su lucha hasta lograr que la Minera Newmont declare que desista del proyecto minero Conga o el gobierno declare su inviabilidad.

Cajamarca, 15 de Junio 2012

La arbitrariedad no pasará!
Conga Ya Fue, el pueblo decidió.

Lo que la prensa limeña no informa

Aprobación de Humala desciende a 43%

Perú: Los Humala el lunes emitirán pronunciamiento

La familia Humala ha planificado un viaje a Francia para el lunes 18 de junio. Según la revista Caretas, don Isaac, acompañado de Ulises y Alexis, se reunirá en algún lugar de París con sus hijas Katia e Ima Súmac y harán público un documento donde critican algunas medidas adoptadas por el gobierno de Ollanta.

Así golpearon los gorilas de Ollanta a 3 periodistas en Cajamarca

Tres periodistas, en la ciudad de Cajamarca: Edwin Lozano, Daniel y Armando Chilón; fueron salvajemente golpeados por miembros de la policía cuando cubrían información, en la puerta de la primera comisaria (Plazuela... Amalia Puga) pese a identificarse la policía continuó con la agresión, golpeándoles el cuerpo con el fin de arrebatarles sus equipos de trabajo… como resultado dos cámaras fueron sustraídas y un tercera quedó inhabilidad.

Perú: Yanacocha ya habría aceptado condiciones de Ollanta, éste en breve anunciaría que ¡CONGA VA!

En diversos medios locales se ha comentado que Yanacocha habría ya aceptado las condiciones propuestas por el presidente Ollanta Humala y que él llegaría desde Europa para anunciarlas el día de mañana o pasado.

El recrudecimiento de la represión policial de hoy por la tarde y noche sería la preparación del camino para  el anuncio presidencial y garantizar que no se produzcan reacciones contrarias de los ciudadanos cajamarquinos que vienen exigiendo la declaratoria de inviabilidad del proyecto minero y la apertura de un proceso de diálogo a favor del desarrollo de Cajamarca y un mayor control ambiental a las operaciones mineras ya existentes (Yanacocha, Golfields y La Zanja).

Las Condiciones de Ollanta Humala que habría aceptado Yanacocha:1. No destrucción de cuatro lagunas, sino solo dos.

2. Más capacidad de almacenamiento de agua en reservorios, los que se comenzarían a construir inmediatamente.

3. Diez mil puestos de trabajo (a lo largo de los 18 años de duración de la 1ra etapa de la vida del proyecto)

4. Inyección de fondo de inversión social adicional de Yanacocha.

Nombres de personas detenidas que se encuentran en seguridad del estado:

- Juana Huamán Escobar.

- Gilberto Puente Correa (24)
- George Anchapuri Dávila (22)
- José Mauro Valera Gonzáles (29)
- Jaime Cotrina Acuña (22)
- Antonio Vargas M. (32

Perú: Gorilas también masacraron hoy a 3 periodistas que filmaban salvaje y brutal represión

Periodistas de diferentes medios de comunicación de cobertura nacional y local fueron agredidos por policías cuando cubrían información frente a la primera comisaría de Cajamarca.

La agresión se produjo cuando los periodistas grababan y narraban el enfrentamiento entre manifestantes y policías en la plazuela La Recoleta.

Pese a que los periodistas se identificaron, los policías arremetieron con sus armas de reglamento golpeando con varas los equipos de filmación y de fotografía.

El corresponsal de Frecuencia Latina, Edwin Lozano, fue golpeado en el suelo y presenta varios hematomas y sangrado en el cuerpo. Durante la agresión perdió su cámara de video.

También dos periodistas mujeres de medios locales como TV Norte, Sol TV, y Canal 15, que vestían sus chalecos de prensa, fueron agredidas.

Los periodistas se encuentran en la primera comisaria poniendo la denuncia respectiva por haber sido salvajemente golpeados.

Nombres de periodistas agredidos por la policía:

- Armando Chilón Boñón - Corresponsal de RPP.
- Daniel Jayo López - Sol Tv
- Edwin Lozano Hernández - Corresponsal Frecuencia Latina-Cajamarca.

Perú: Papá ¿cómo te ha ido hoy? ¿haz salvado mucha gente?

9:30 p.m.: En Cajamarca mas de 70 heridos (seis de gravedad internados en el Hospital Regional)

HACE INSTANTES… 14 de junio del 2012… Más de 70 heridos (seis de gravedad internados en el Hospital Regional) es el resultado de enfrentamientos en las calles de Cajamarca…hechos registrados en el jirón Silva Santisteban y Junín…además de los enfrentamientos en el kilómetros 4 carretera a Bambamarca.

En horas de la mañana se detuvo a Pedro Llanos Sangay (40) (ya está puesto en libertad)

En horas de la tarde se detuvo a seis personas entre ellos:

•José Mauro Valera Gonzales

•Gilberto Monte Correa (presenta rota la cabeza y lesiones en el cuerpo)

•Jorge Edinson Anchapari Dávila (22)

•Juana Irma Huamán Escobar (41)

•Marco Antonio Vargas Martin (30)

•Jaime Cotrina Acuña

Personas que serán procesadas en Chiclayo…se hizo presente la Doctora Elvira Rosa Aldana Tello de la Fiscalía de Cajamarca, representantes de la Coordinadora de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo.

A pesar de la represión, Cajamarca sigue en pie de lucha