jueves, 19 de julio de 2012

Conga. El oro de las ruinas


Es muy posible que la riqueza de la zona minera de Conga no esté solamente en el oro que yace en su tierra. La cultura Inca conoció muy bien esos parajes y aprovecho bien el terreno, al punto que nos ha dejado un conjunto de vestigios de su paso por el lugar. Ahora, las autoridades se han preocupado por efectuar un peritaje que asegure a Cajamarca que no carecerá de agua si se ejecuta el proyecto Minas Conga, pero pasaron por alto hacer lo mismo con los más de 68 restos arqueológicos que se encuentran alrededor de las lagunas. Es obvio que la existencia de estos restos podrían poner en peligro el proyecto minero si se respeta el Reglamento de Investigaciones Arqueológicas.

Por: María Teresa García mtgarcia@siete.pe

El Decreto Supremo (DS) N° 020-2008 –EM, se ha convertido en un nuevo dolor de cabeza para el Ejecutivo ya que uno de sus artículos prohíbe el inicio de exploración minera en zonas que constituyan monumentos arqueológicos.
El referido decreto que aprueba el Reglamento Ambiental para las Actividades de Exploración Minera señala, en su artículo 14, que “se encuentra prohibido este tipo de actividades en áreas que constituyan monumentos arqueológicos prehispánicos o monumentos históricos coloniales a los que se refiere el Decreto Supremo N° 004-2000-ED”.

Pero ¿qué contiene este último dispositivo legislativo? Es la aprobación del Reglamento de Investigaciones Arqueológicas que en su primer artículo indica con claridad que los monumentos arqueológicos prehispánicos son todos los restos de actividad humana de época prehispánica que subsisten en el paisaje, de manera superficial, subyacente o acuática.

SIETE tuvo acceso a los oficios del propio Ministerio de Cultura  en los que indican que la empresa Yanacocha S.R.L. ha realizado, desde el año 1997, diversos estudios para determinar la presencia o ausencia de restos arqueológicos en el área de ubicada en los distritos de Huasmín y Sorochuco, provincias de Celendín y la Encañada, Cajamarca.

Lo que encontró fue sitios arqueológicos que han sido intangibilizados, por lo que se ha procedido a la colocación de los hitos que definen sus límites y los paneles de información necesarios, así como se ha certificado las áreas libres de evidencia arqueológica.

En respuesta, el Ministerio de Cultura indica que “en la medida de que aún no se han iniciado operaciones en la zona, el Ministerio de Cultura está a la espera de la presentación de los respectivos Planes de Monitoreo”. El documento es firmado por el director de la Dirección de Arqueología, Luis Enrique Cáceres Rey.

Es decir, que al existir numerosos restos arqueológicos, se tiene que efectuar una serie de excavaciones y determinar qué nivel de importancia tienen los monumentos dado que en dicha zona existe oro, metal que era muy utilizado por nuestros antepasados sobre todo en las tumbas de los habitantes más importantes.

En el informe técnico N° 712 -2012- CC- DA/MC  que la arqueóloga Nohemí Ortíz Castillo, remite a Luis Enrique Cáceres Rey , Director de Arqueología, recomienda la verificación del total de monumentos delimitados y el estado actual en que se encuentran las medidas de mitigación adoptadas para la protección de los mismos y de qué manera se podría incluir algunos de los sitios en proyectos de investigación con puesta en valor, cuyos resultados proyectarían  alcances socio culturales en el cual la población circundante también quedaría inserta.

Precisión

Como para que no queden dudas, el Ministerio de Cultura precisa que los resultados de los estudios arqueológicos tienen por finalidad el descubrimiento y protección del Patrimonio Arqueológico inmueble, esto es su registro respectivo y la delimitación de las aéreas consideradas arqueológicas que tienen carácter intangible, según la Ley 28296.

Es así que de acuerdo al ministerio, la reglamentación existente, establece que cada empresa debe contar antes del inicio de sus operaciones, con la aprobación de un Plan de Monitoreo Arqueológico (PMA), el cual no se ha efectuado en el caso de Minas Conga.

“Con este Plan de Monitoreo se garantiza que al momento de la ejecución de cualquier obra que implique movimiento de tierra, esta sea suspendida para que los restos arqueológicos que se pudieran encontrar se registren e incluso, dependiendo de la magnitud de estos hallazgos, sean delimitados e intangibilizados”, indica el documento.

Sitios monumentales

El proyecto arqueológico Minas Conga ha registrado un total de 68 monumentos arqueológicos, en el ámbito de los distritos de Huasmín y Sorochuco, provincia de Celendín y la Encañada en la provincia de Cajamarca.
En el Sector Minas Conga se encontró  un total de 19 sitios arqueológicos, de los cuales se descartaron 3 evidencias, que no correspondían a características arqueológicas. Posteriormente se rescataron 12 sitios arqueológicos, quedando un total de  12 sitios arqueológicos delimitados.

En Minas Conga III se identificaron un total de 10 sitios arqueológicos, de los cuales se delimitaron 7, debido a que se unieron en una sola poligonal, 3 sitios y se rescató 1 sitio (MC III-10), haciendo un total de 6 sitios delimitados.

Asimismo, en Minas Conga I se hallaron 4 sitios arqueológicos, en tanto que en el sector de Mishacocha Pulucnioc, se identificaron un total de 17 sitios arqueológicos.

En tanto, en Minas Conga II se identificaron 18 sitios arqueológicos, los cuales fueron reevaluados haciendo un total de 13 sitios delimitados. Igualmente, en Minas Conga IV se encontraron 11 sitios arqueológicos, haciendo un total de 55 lugares.

Mesías Guevara

“Ministerio de Cultura ha impugnado varios proyectos de Conga”

¿Hasta qué punto se puede sacrificar el pasado para darle paso al presente? Es la pregunta que se hace el congresista y presidente de Acción Popular, Mesías Guevara quien señaló que el proyecto Minas Conga no cuenta con un Plan de Monitoreo, lo que contraviene la ley de patrimonio histórico cultural, por lo cual hará la denuncia ante la Fiscalía de Prevención del Delito.

“Lo que tenemos que pedir al ministro de Cultura es que se efectúe la ubicación exacta de los monumentos arqueológicos de Minas Conga. De lo contrario se atentaría contra la ley del patrimonio cultural. Hay que recordar que si se detecta un lugar en el que hay patrimonio cultural, cualquier obra se debe detener por ley”, indicó.

Cabe señalar que el congresista Guevara fue quien pidió la documentación sobre los restos arqueológicos al Ministerio de Cultura.

El parlamentario sostuvo que fueron los propios pobladores quienes lo alertaron de la existencia de numerosos monumentos arqueológicos, algunos de los cuales ya estaban delimitados y excavados a poca profundidad, pero la empresa Yanacocha continuó con sus operaciones.

Guevara explicó que los arqueólogos plantean que se haga una excavación profunda de los restos para luego ponerlos en valor en el contexto de la historia y dentro de un Plan Nacional de Turismo.

“Lo que se ha hecho es un estudio de impacto ambiental de la zona en que la minera Yanacocha ejecutará el proyecto Conga y ante la negativa de la mayoría de las autoridades se efectuó el peritaje, sin embargo falta profundizar el estudio de impacto ambiental en lo que se refiere a la parte de patrimonio cultural”, sostuvo.

Para que no se vulnere la ley de patrimonio cultural, Guevara dijo que entregará los oficios del Ministerio de Cultura a la Fiscalía de Prevención del Delito.

“Se tiene que investigar a profundidad la inexistencia de un Plan de Monitoreo para evitar que se profundice la crisis en Cajamarca cuando toda la población se entere que hay una buena cantidad de restos arqueológicos que no han sido excavados y que se perderían con la ejecución del proyecto minero”, afirmó.

El parlamentario dijo a SIETE que el viceministro de Cultura, Rafael Barón ha confirmado que falta un Plan de Monitoreo Arqueológico en las dos mil hectáreas.

En tanto, los arqueólogos de dicho portafolio le informaron que existe documentación de parte del ministerio, impugnando ciertos proyectos de Yanacocha para proteger los restos.

Pulgar Vidal

“Yanacocha tendrá que tomar sus propias decisiones”

Será la empresa  Yanacocha la que tendrá que tomar sus propias decisiones luego que el Estado determine las condiciones tras evaluar el peritaje hecho al proyecto Minas Conga, dijo a SIETE, el ministro del Ambiente, Javier Pulgar Vidal quien añadió que el Gobierno quiere recuperar su rol de Estado garante y que establece condiciones en armonía con el interés colectivo.

“No hemos hablado con los representantes de Yanacocha quienes tendrán que evaluar el informe y en el futuro, cuando el Estado determine cuáles serán las condiciones, finalmente tomarán sus propias decisiones. No nos involucramos en las decisiones de las empresas”, añadió.

Al consultarle si las condiciones que establecieron los peritos aumentará el presupuesto del proyecto contestó que cualquier recomendación que implique una mejora implica un costo.

“Sin embargo, el peritaje no incorpora un análisis de costos y eso es positivo porque lo que se quiere es establecer las condiciones ambientales y sociales de los proyectos para que sean claras”, añadió.

Agregó que luego de tener el peritaje, lo que le corresponde al Estado es evaluarlo para tomar una decisión sobre el proyecto minero, la cual será una determinación política que tendrá que tomar el presidente.

Sobre las críticas hechas por parte de algunos sectores políticos, dijo que son bienvenidas pero hubieran sido mayores si se hubiese presentado una versión resumida proveniente del Gobierno.

“Toda la presentación provino de la información que los peritos le presentaron a los ministros y ese ha sido el primer paso.  Ahora estableceremos mecanismos de traducción y simplificación de este lenguaje y lo haremos con objetividad”, puntualizó.

Proyecto minero no puede afectar ni el agua ni el patrimonio cultural

Tanto la conservación del agua como la preservación de monumentos arqueológicos deben ser respetados y, desde esa perspectiva, el Gobierno tiene que tomar una decisión sobre la ejecución del proyecto Minas Conga, afirmaron diversos congresistas.

El segundo vicepresidente del Congreso, Yehude Simon destacó que el peritaje permitirá poder convocar al gobierno regional y nacional a fin de dialogar de una forma tal que haga reflexionar, tanto a la empresa como a las autoridades cajamarquinas.

“El manejo del agua sigue siendo el tema fundamental que es lo que han dicho los especialistas, y por eso tenemos que revertir las malas experiencias, generadas por las mineras porque se requiere de las inversiones para que el Perú crezca”, indicó.

Al comentarle sobre la existencia de patrimonio arqueológico en la zona; el congresista sostuvo que es el Ministerio de Cultura el llamado a efectuar los estudios correspondientes:

“por eso te digo que este tema no se trata de todo o nada sino que se tiene que tratar por partes”.

A su turno el parlamentario Jorge Rimarachín Cabrera (GP) sostuvo que la explotación minera se debe hacer en los cerros donde no hay fuentes de agua.
“El Estado debe estar en la obligación de defender las fuentes de agua y eso significa una política. Las mineras pueden sacar el oro de cualquier lugar, y claro le gusta donde hay fuentes de agua porque hay mas oro.  El oro en un cerro sin fuentes de agua tiene en promedio de un gramo por tonelada métrica y donde hay fuentes de agua tiene un promedio de dos o tres gramos por tonelada métrica”, añadió.

Sobre el patrimonio cultural que existe en la zona del proyecto Minas Conga, dijo que es un tema que hace más difícil que opere la minera.
“Lo que hay que hacer ahora es un Plan  de Mitigación porque la extensión (de restos culturales) puede ser mayor, pero cuando existe presencia de patrimonio cultural, se paraliza cualquier obra y cuando hay fuentes de aguas vivas también”, enfatizó.

CONGA: ES TAMBIÉN ZONA ARQUEOLÓGICA INTANGIBLE.

SECTOR

CANT. SITIOS ARQUEOLOGICOS

1

Distritos de Huasmín y Sorochuco, provincia de Celendín y la Encañada en la provincia de Cajamarca.

68 sitios arqueológicos

2

Minas Conga

12 sitios delimitados

3

Minas Conga I

17 sitios delimitados

4

Minas Conga II

13 sitios delimitados

5

Minas Conga III

6 sitios delimitados

6

Minas Conga IV

11 sitios delimitados

TOTAL DE SITIOS AQRQUEOLOGICOS EN CONGA

123 sitios arqueológicos


¡Ojo! Estudiante de Chile escribe carta crítica a Sigrid Bazán, presidenta de la fedración de estudiantes de la PUCP

Camila Álvarez y Sigrid Bazán

A raíz de las declaraciones de Sigrid Bazán (Presidenta de la Federación de Estudiantes de la PUCP) sobre las pintas realizadas al monumento a José de San Martín, Camila Álvarez, una estudiante de Chile le escribe una carta a la dirigente estudiantil peruana criticando sus declaraciones, las cuales calificó de desafortunadas. A continuación la referida carta:

Carta a Sigrid Bazán:

Soy Camila Álvarez estudiante Chilena que trabaja en el PDTG (Programa Democracia y Transformación Global). Te escribo para exponer mi personal opinión sobre las desafortunadas declaraciones que diste por los hechos que acontecieron el jueves 12 de julio en la plaza San Martín.

Desafortunada, primero, porque emitiste un juicio de valor criminalizado a quiénes, te guste o no, se manifestaron gráficamente sobre el proyecto conga y el gobierno de Ollanta pintando las murallitas bajo la estatuas de San Martín. Desafortunadas, segundo, porque utilizaste las mismas conceptualizaciones discursivas fascista que utilizaría la policía para llamar a estos actos, actos delictivos. Desafortunadas, porque no defendiste ni diste espacios de reflexión sobre la capacidad de la protesta social a desafiar los símbolos patrios del Estado. Desafortunadas, porque siendo representante de la voz del estudiantado de una universidad sólo tuviste palabras de justicia para defender a los tuyos, pero utilizaste el mismo fervor para criminalizar y rajar a los otros.

En medio del terrorífico cerco mediático que vive tu país, tus palabras y los actos de otros dirigentes que vi limpiando paredes (creí en algún momento que era un montaje fotográfico) profundizan -en todo ámbito- la criminalización de la protesta. No me imaginaría a Camila Vallejo vendiendo a quienes hacen destrozos en las calles de Santiago, ni a Gabriel Boric avivando a los tombos para que persiga a quienes han manchado las estatuas, no me imaginaría a Carla Amtmann dando ni siquiera pie a que este tema sea de debate nacional. En definitiva, no me imaginaría a una dirigente estudiantil (militante de un partido de izquierda), que tiene cabida en la prensa televisiva, mandando a encarcelar a quienes son responsables de los rayados de la famosa Estatua, definitivamente no me lo imaginaría, pero como dice el dicho: la realidad supera la ficción, y en este caso la superó con creces.

Para terminar, tus palabras justificarían que muchos de mis compañerxs acá, y allá -si hubieses sido dirigenta- fueran encarcelados y perseguidos por hacer pintas, manchar bancos, hacer stencil, grafitiar y muralizar. Espero que tus reducidos espacios en los medios de comunicación sean útiles a las causas sociales y no para, todo lo contrario, criminalizar la protesta.Me despido atentamente,

Camila Álvarez

Camila Álvarez y Sigrid Bazán
Camila Álvarez y Sigrid Bazán

Saavedra envio carta a Santos



miércoles, 18 de julio de 2012

Visita a las lagunas: Lo que la prensa domésticada jamás publicará











Yanacocha dijo:sólo están autorizados 25 personas para ir a las lagunas, pero fueron miles


En pleno estado de emergencia, cerca de 10 mil campesinos de las provincias de Celendin, Bambamarca y Cajamarca acompañaron el día de hoy a los sacerdotes Ricardo Cabrejos y Gastón Garatea facilitadores entre el gobierno central y la población de Cajamarca visitaron insitu las lagunas Namococha, Azul y El Perol, demostrado a los sacerdotes que el informe de los peritos internacionales carece de veracidad al señalar que las aguas de las lagunas están contaminadas y no hay vida acuática.

El alcalde de Bambamarca Hernán Vásquez demostró a los religiosos que en las mencionadas lagunas existe vida acuática y directamente de la laguna Namococha pescó dos truchas de aproximadamente un kilo cada una y las entregó para que entreguen al presidente Humala y conozca la verdad.

“OLLANTA RECOGE TUS ASESINOS”

Entre tanto en la laguna Azul se presentaron la esposa de Antonio Sánchez Huamán muerto por las balas asesinas de la policía quien se quebró al pedir justicia y se desmayó ante los pies de los sacerdotes, así como la madre del menor de 16 años también asesinado por la policía, reclamó al presidente de la república señalando; “Ollanta ven recoge tus asesinos, tragaste a mi hijo, no necesitamos de tus asesinos en Celendín”, sostuvo al tiempo de reclamar justicia y respeto por el clamor de los pueblos de Celendin, Bambamarca y Cajamarca.

Monseñor Cabrejos, recordó las frases de San Francisco de Asis el padre de la ecología, dijo que hay que cuidar la naturaleza, hermana tierra, hermana agua, hermano sol y hermano viento, hermano fuego; dijo que transmitirá todo lo escuchado al presidente Humala.

Esposa de Antonio Sánchez Huamán, se quebró y se desmayó a los pies de los sacerdotes al tiempo de pedir justicia con los asesinos de su esposo en Celendín.

Una Humilde madre de familia denunció los abusos de funcionarios mineros de yanacocha, quienes han matado y robado su ganado, así como desalojado de su vivienda cerca a la laguna Azul.

Garatea: Aquí hay que entender que hubo mucha mentira...gente no está dispuesta a soportar más mentiras

, Conflictos sociales, Cajamarca, Proyecto Conga

El padre Gastón Garatea, uno de los facilitadores del dialogo para resolver el conflicto generado a partir del proyecto Conga, señaló que la población cajamarquina fue desinformada y hubo muchas mentiras en el pasado, situación que ha generado gran desconfianza en la gente.

“Los pobladores tienen miedo de que les quiten el agua. Será muy difícil convencerlos, no será una tarea nada fácil. Aquí hay que entender que hubo mucha mentira en el pasado, por eso la gente no está dispuesta a soportar más mentiras”, indicó en conversación con Radio Programas.

Perú: Valle del Tambo amenaza con bloqueos de vías en protesta contra Quellaveco



Los ríos que discurren al río del Valle del Tambo, serían contaminados por la empresa minera Anglo American que obtuvo la licencia social de Moquegua a cambio de una fuerte inversión. Los pobladores de esta zona están preocupados porque el agua de este río sirve para consumo humano y de agricultura.

Los agricultores del Valle del Tambo y en especial toda la provincia de Islay, ha alzado su voz de protesta tras conocer que Moquegua ha otorgado la licencia social para que la empresa minera Anglo American, inicie su operación en dicho departamento, sin embargo, lo que reclaman los pobladores del valle del Tambo es que no se haya considerado que dicha operación, también tendrá influencia negativa en los ríos del Valle del Tambo. “Estamos muy molestos por la actitud asumida por las autoridades del Moquegua.

En este caso el más preocupado es el Valle del Tambo porque a nosotros nos llegan los ríos Calasaya, Titiri y el Chilota, van a desembocar al Coralaque y el Coralaque va a desembocar al Tambo, al igual que el río Vizcacha y otro que engruesan el río y en ese caso estamos preocupados porque esa agua sirve para la alimentación y agricultura”, dijo Arcángel Carvajal de Arequipa. Asimismo, dio a conocer que el alcalde Richard Ale Cruz ha manifestado que el día viernes 20 estarán cerrando las vías y de la misma manera, Álvaro Torres de la junta de usuarios del Valle del Tambo ha visto por conveniente manifestar su preocupación.

¿Qué es el pensamiento Gonzalo?


Rodrigo Montoya Rojas

Sobre el llamado ¨pensamiento Gonzalo¨ se habla mucho y se sabe poco. En el proceso de la fallida inscripción legal de su movimiento político, los senderistas han afirmado públicamente su adhesión al ¨pensamiento Gonzalo¨, sin haber hecho ninguna precisión de lo que sería ese pensamiento. 

Como Gonzalo es el seudónimo de Abimael Guzmán, se trataría del ¨pensamiento de Abimael Guzmán”, (AG). Sus seguidores tienen la pretensión de situar a este exprofesor de filosofía como la ¨cuarta espada¨ del pensamiento marxista en el mundo, inmediatamente después de Marx-Engels, Lenin, Stalin y Mao Tsé Tung. ¿Tiene alguna base esta pretensión?

Sabemos que alrededor de 1960-65, AG se graduó de bachiller en filosofía en la Universidad San Agustín de Arequipa, con una tesis sobre Kant. Ese trabajo nunca fue publicado y el número de personas que lo conocen debe ser extremadamente pequeño. 

Después, siendo militante del Partido Comunista Peruano, fue a Ayacucho para trabajar como profesor de Filosofía. En el momento de la ruptura chino soviética optó por ¨Bandera Roja¨ un ala prochina. 

En 1971 dirigió una nueva facción, llamada también Partido Comunista. De la mención en un texto inicial a seguir ¨por el sendero luminoso de Mariátegui¨ se deriva su nombre mundialmente conocido, pero no reivindicado por sus militantes. 

Vivió entre quince y veinte años en la ciudad de Huamanga y en la universidad llegó a ocupar el cargo de director de personal, un puesto clave para decidir a qué profesores y empleados contratar, nombrar o excluir. 

En todo ese tiempo AG consagró su trabajo a formar militantes para su partido a partir del núcleo de profesores y estudiantes de la universidad. No le conocemos estudio alguno sobre la realidad ayacuchana y peruana. 

En todo este tiempo habría podido aprender quechua y conocer a fondo la cuestión indígena. Marx, Engels, Lenin y Mao Tse Tung, escribieron decenas de millares de páginas para entender lo que era el modo de producción capitalista, su formación histórica y las tendencias de su desarrollo, la naturaleza del Estado, el qué hacer contra el Estado, la formación de la clase obrera, sus posibilidades, la necesidad de una alianza con los campesinos y muchos textos más sobre estrategia y táctica política y militar. 

Díaz Martínez, un ingeniero agrónomo egresado de La Molina y compañero de AG escribió un pequeño libro ¨Ayacucho: Hambre y esperanza¨ que es un estudio importante que revela su interés por ver la realidad y su sensibilidad frente a la dolorosa realidad de la pobreza ayacuchana de entonces. 

Una breve tesis de bachillerato de antropología de Osmán Morote sobre haciendas y comunidades en el norte de Ayacucho es un texto apenas conocido. En estas breves líneas se cierra el recuento bibliográfico de los senderistas. 

En términos de producción académica e intelectual, la pretensión de comparar a AG con los clásicos del marxismo no tiene sentido alguno. 

¿Qué de Mariátegui tendría el “pensamiento Gonzalo”? 

José Carlos Mariátegui fue un marxista original, creativo, hombre de amanecer, guía para los primeros pasos en la creación de una revista (Amauta) para pensar el Perú dentro de América Latina y el mundo, en la formación del Partido Socialista sustantivamente diferente al clásico Partido Comunista soviético, y en la creación de una Central General de Trabajadores de Perú (CGTP). 

No tuvo tiempo para formar una central Indígena como quería. En sólo siete años, (1923-1930) dejó una obra esencial para entender nuestro país, particularmente sus ¨Siete Ensayos de interpretación de la realidad peruana¨.

Tuvo un espíritu crítico, libre, y el coraje suficiente para no aceptar las tesis oficiales de la ¨Tercera Internacional¨ impuesta por Stalin. ¨Ni calco ni copia¨, sí una ¨creación heroica como horizonte¨, es una de sus tesis política más importante. Fue un hombre alegre, sensible, incapaz de matar o de ordenar la muerte de un ser humano. Fue también excelente periodista y un hombre de letras, con excelente prosa. 

Después de su paso por Italia y Europa, de donde volvió con algunas ideas y una mujer, JCM miró el Perúcon mayor amplitud y sacó una primera gran conclusión: si tres cuartas partes de la población peruana es indígena andina, el socialismo peruano debe partir de ese hecho y asumir las reivindicaciones indígenas no sólo como revolucionarias en sí, sino como parte de la tradición revolucionara del mundo. 

Hasta 1930, la Amazonía aparecía muy débilmente en el horizonte del país después del etnocidio causado por los caucheros. 

Las ideas de Abimael Guzmán derivan directamente del leninismo, stalinismo y maoísmo ortodoxos, sin mediación de una visión crítica propia. 

El suyo es un mundo de ideas cerradas, de dogmas, de verdades absolutas. Los revolucionarios -¨nosotros¨- tienen la verdad de su lado y los contra revolucionarios -los otros-, la mentira y la traición. 

En esa forma de razonar y pensar no tienen lugar alguno la duda y el error. Por esa vía, es inevitable sostener la tesis: conmigo o contra mí. Esta idea tiene dos mil años, está en la Biblia y es parte del pensamiento europeo y de la modernidad política. 

Nos guste o no, debemos admitir que el marxismo, y las ideas de Lenin, Stalin, Mao y AG son esencialmente europeas y modernas.

Esa es la misma lógica de Alberto Fujimori y de los fundamentalistas de la democracia: ¨con nosotros o contra nosotros¨. Es el mismo razonamiento de los oficiales de las Fuerzas Armadas y Policiales. AG no vio indígenas quechuas en Ayacucho, sólo campesinos pobres, medios y ricos como en los manuales de Mao sobre el campo chino. 

Como buen marxista europeo céntrico estaba convencido de modernizar a los campesinos, de enseñarles el castellano y la cultura moderna como propusieron los indigenistas mexicanos y peruanos. 

Con esas ideas, las columnas senderistas acabaron con el proyecto de Educación Bilingüe de San Marcosen Quinua y dieron un plazo de 24 horas para que el equipo de Educación Intercultural bilingüe del CAAAP abandone la comunidad asháninka donde trabajaba. 

El etnocidio de indígenas quechuas y asháninkas no habría sido posible si los senderistas hubieran tomado como suyas las ideas de Mariátegui y si por su propia cuenta hubieran considerado a los pueblos indígenas como sujetos culturales, lingüísticos, políticos, como naciones y patrias con todos los derechos en el territorio peruano. 

Podrían ser ideas del ¨pensamiento Gonzalo¨

De algunas acciones de los senderistas pueden deducirse algunas ideas que podrían formar parte de algo llamable ¨pensamiento Gonzalo¨. 

1. Matar a las vacas finas ¿Qué culpa tienen las vacas?

60 o 70 vacas finas del fundo Alapachaca de la Universidad de Ayacucho fueron liquidadas por una columna de Sendero y el hecho fue reivindicado por la dirección senderista. 

¿Qué culpa tienen las vacas? Pregunté a una estudiante que en Huancayo defendía las acciones de Sendero. Me respondió: ¨Veo que a usted, profesor, le interesan los niños privilegiados que toman leche. A nosotros nos preocupan los que no toman leche¨. Le propuse mi argumento: para que todos los niños tomen leche se necesita más vacas, con matarlas el problema se multiplica. ¨Cuando lleguemos al poder resolveremos el asunto¨. Fue lo último que dijo, acabando la rápidísima discusión.

Matar a las vacas, destruir hidroeléctricas, canales de riego, volar torres de luz, destruir puentes, matar alpacas preñadas, destruir empresas cooperativas como las de Laive en la zona central, son muestras de un pensamiento primario, comparable a la destrucción de las máquinas por parte de los obreros en el momento de aparición del capitalismo en Inglaterra. 

2. Que los campesinos de las tierras altas no vendan ni compren, que no vayan con sus productos a la feria de Lirio, cerca de Huanta. Esta orden solo podía ser dada desde la ignorancia y desde el desprecio a los indígenas, porque nos guste o no, el mercado es objetivamente una necesidad. 

Vendiendo sus productos, campesinos e indígenas obtienen el dinero para comprar aceite, arroz, fideos, sal, fósforos, cuadernos y libros para los chicos que van a la escuela para no ser como sus padres, 

3. ¿Por qué un quechua ayacuchano nombrado gobernador contra su voluntad debía ser considerado como parte del Estado burgués y enemigo de clase? Cuando los comisarios de Sendero ordenaron los ¨ajusticiamientos¨ de comuneros quechuas nombrados como autoridades, a pesar de su rechazo, y de ancianas que dieron de comer a los soldados, precisamente para evitar que ellos las matasen por no recibir su colaboración, el supuesto análisis de clase que fundaba esas acciones era un atentado a la razón marxista y a la razón en general. Una crítica a Sendero Luminoso sobre los puntos 2 y 3, se encuentra en mi artículo “Izquierda Unida y Sendero: Límites y Posibilidades”, (Revista Sociedad y Política Nº 13, Lima, 1982, pp. 2-16).

4. Matar campesinos en nombre de los campesinos, obreros en nombre de los obreros, indígenas amazónicos como si no fueran seres humanos, dirigentes de izquierda en nombre de la revolución. Una receta para ese menú no aparece en el pensamiento de los marxistas clásicos y los marxistas libres, creativos, autónomos, como Mariátegui y el Ché Guevara, o en guerrilleros como De la Puente, Héctor Béjar y Guillermo Lobatón, por ejemplo. 

Hace 20 años, el 15 de febrero de 1992, un comando de Sendero Luminoso asesinó a María Elena Moyano, en Villa el Salvador. En ninguna parte podría encontrarse una receta para matar a una mujer -afro peruana, pobre, de izquierda, dirigente vecinal de primer orden- con un feminismo popular en el corazón y en los hechos. 

El crimen de ese comando -¨Colina¨, del otro lado- es cien veces crimen como los cien trozos del cuerpo de María Elena que volaron por los aires luego de la explosión de los cartuchos de dinamita en su pecho, cuando ya estaba muerta. 

La lista tiene otros puntos más (AG Dios, cuota de sangre, no alianzas con otros grupos políticos, jóvenes convertidos en senderistas luego de ser raptados y separados de sus padres, militantes obligados a romper con sus familias, amistad ausente, sólo relaciones de camaradas -¨no tengo amigos, sólo camaradas¨, terrible frase de AG en la llamada ¨entrevista del siglo¨), pero me detengo aquí. 

Una tesis original de AG, clave de su ¨pensamiento¨

En 1992 SL sostenía que su lucha había llegado a un ´equilibrio estratégico¨ y que su victoria era prácticamente inevitable. 

La captura de AG cambió totalmente la situación: por una especie de magia, la guerra habría terminado y lo principal debería ser negociar. 

Junto con sus camaradas presos en distintos penales del país, llevados a Lima en aviones de la Fuera Aérea, AG firmó un compromiso con el gobierno. Mereció la deferencia de una cama nupcial y una torta de cumpleaños, gentilmente ofrecidas por Fujimori y Montesinos. 

El argumento sencillo que defiendo es que en este viraje de AG se encuentra la razón principal de la derrota de SL. 

Lo normal y clásico habría sido que la lucha continuase y que otros dirigentes lo reemplazasen. Con esa decisión personal, AG abrió las puertas del desbande de SL; la mayoría de cuadros optó por abandonar su guerra; otros, los menos, dijeron la lucha continúa; y, otros pocos optaron por seguir al lado de AG pidiendo paz y amnistía. 

Se ha escrito mucho para tratar de explicar la derrota de SL. Alberto Fujmori se cree el hombre clave y, por eso, se siente salvador del país; las Fuerzas Armadas reclaman que a ellas les corresponde el mérito; ronderos y protestantes, dicen ¨fuimos nosotros¨. Todos tienen, sin duda, algo de razón, pero creo que el principal enemigo de Sendero Luminoso fue Sendero Luminoso mismo, particularmente AG, el caudillo, el Dios, el guía, el jefe, la cuarta espada. Sus tesis derivadas de la venganza y del ¨odio de clase¨ no se desprendieron de un análisis propio y original del país, de algo llamable un pensamiento a la altura de las mayores figuras del marxismo. La atención y esperanza que creó en miles de personas duró muy poco. Para terminar, me parece pertinente señalar que el daño producido por AG y Sendero Luminoso a las nociones de izquierda y socialismo es mucho mayor de lo que podríamos imaginar.

Cabrejos y Garatea van a las lagunas de Conga y escucharán a comuneros


El padre Gastón Garatea, uno de los dos sacerdotes facilitadores en el diálogo por el conflicto de Conga, recomendó al gobierno tener cuidado en la elección de las personas que integrarán la comisión de trabajo para acompañarlos, con monseñor Miguel Cabrejos,  en la labor que realizan.

"Lo único que yo pido es que no me apuren porque esto tiene que hacerse bien, tenemos que pensar mucho a quién nombramos, qué decimos, qué cosas proponemos" dijo el sacerdote que hoy junto a monseñor Cabrejos partirá a Cajamarca para cumplir una agenda durante dos días.

Garatea expresó su confianza en que la visita que realizarán a las lagunas de Conga y las mesas de escucha con distintos sectores de la población cajamarquina se desarrollarán en un ambiente de tranquilidad.

DIÁLOGO CON ALCALDES

Ayer, martes, ambos facilitadores se reunieron en Lima con 16 representantes de las 32 comunidades de las zonas aledañas al proyecto cuprífero Conga. Entre ellos estuvieron el alcalde de la localidad de Jerez, Roberto Cruzado Vera, y el alcalde de San Juan de Yerbabuena, Eloy Vera Marchena, además de los miembros de los comités de desarrollo comunal de San Nicolás, Segundo Tasilla; de Uñigán Pululo, Cornelio Atalaya; y del caserío Punre, Rubén Salazar.

Los cajamarquinos expresaron a los sacerdotes su interés en aprovechar las oportunidades que les ofrece la  minera Yanacocha. Tienen previsto una segunda cita este jueves en Cajamarca.

"El otro día hablamos con los anti Conga, hoy ha sido con los pro Conga" dijo  Garatea al finalizar la mesa de escucha.

AGENDA RECARGADA

En Cajamarca, Garatea y Cabrejos partirán temprano a las lagunas de Conga y también escucharán a las poblaciones y autoridades de la zona.

El jueves, luego de la reunión con las 32 comunidades cercanas a Conga, tendrán  una cita ecuménica con iglesias evangélicas y parroquias católicas en la sede de la iglesia presbiteriana.

Luego recibirán al colectivo Cajamarca, que codirige el ex alcalde  Luis Guerrero, y que apoya el proyecto minero. También está previsto un encuentro con la Cámara de Comercio de la región y un conversatorio con representantes de los medios de comunicación local.

Frente a la posibilidad de que se produzcan contramanifestaciones en Conga, el padre Gastón Garatea afirmó que en ese caso "se acaba la visita".

ACOMPAÑAN LA VISITA A CONGA

A las lagunas de Conga acompañarán a Garatea y Cabrejos los dirigentes del Comando Unitario de Lucha Ydelso Hernández, Eddy Benavides y Milton Sánchez, También Marco Arana, alcaldes de La Encañada, de Huasmin, Sorochuco, Bambamarca, un miembro del Colegio de Ingenieros, y el equipo técnico de Grufides.

Ante el permiso solicitado por el gobierno regional de Cajamarca a la empresa Yanacocha para visitar las lagunas, la compañía respondió que por seguridad y mejor atención brindarán facilidades a un grupo máximo de 25 personas.

...La traición del presidente Martin Vizcarra cornejo y sus “amigotes”, es la vergüenza para la región Moquegua



Que, el 11 de Julio del 2012, será un día inolvidable para la historia de la Región Moquegua, por el comportamiento de un grupúsculo de traidores que han  atentado indefinidamente contra el desarrollo de la Región, ya que en esta última reunión ilegal de la “Mesa de Dialogo”, se tomo el acuerdo, que la Empresa Minera Anglo American entregaría 1,000 millones de soles a la Región, a cambio se le otorgara la licencia social para explotar la mina Quellaveco y la entrega del recurso hídrico, distribuidos de la siguiente manera: 350 millones de soles en la etapa de exploración, el saldo de 650 millones de soles en un plazo de 30 años de la explotación (considerando la inversión de la construcción de 3 represas, Titiri y Vizcachas), sin autorización de la sociedad civil.
ANTECEDENTES NEGROS:
Esta mina fue vendida por el corrupto  Alberto Fujimori Fujimori en el año 1993, con fecha 18 de Diciembre del 2000 fue aprobado los Estudios de Impacto Ambiental, mediante Resolución Directoral Nº 266-2000-EM/DGAA, posterior fue modificada, con Resoluciones Directorales Nº 140-2010-EM/AAM y 319-2010-EM/AAM, de fechas 23 de Abril y 5 Octubre del 2010, que no debieron ser aceptadas por el Ministerio de Anergia y Minas, por no contar con el sustento técnico legal .
Que dice el marco vigente del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental Ley Nº 27446, modificado por el D.Leg. Nº 1078 y Reglamento D.S. Nº 019-2009-MINAM, señala de manera expresa que los  Estudio de Impacto Ambiental (EIA) deben ser actualizados por el titular a los 3 años de su aprobación, como quiera que los EIA fueron aprobado en el año 2000, en tal sentido correspondía a la empresa Anglo American-Quellaveco presentar un nuevo estudio y no simple modificaciones, sin embargo el Ministerio de Energía y Minas acepta, creando un antecedente para el País para que las empresas mineras hagan lo que les da la gana, gracias al apoyo político del Gobernante actual.
PACTO DE LA MALDAD PARA  DESAPARECER LOS PUEBLOS Y VALLES DE: MOQUEGUA, ILO:
Con fecha 17 de marzo del 2011, se constituye la  “Mesa de Dialogo” implementada por Martin Vizcarra Cornejo Presidente del Gobierno Regional de Moquegua, sin tener competencia sobre la gran minería, tal como lo especifica EL Art. 59 de la Ley Nº 27867 – Ley orgánica de los Gobierno Regionales; ilegal determinación solo para favorecer a la Empresa Anglo American–Quellaveco de capitales Chilenos-Ingleses y Japoneses, además la integran una serie de “personajes” y amigos de la minera, como los Colegios Profesionales que son entes consultivos, pero actuaban con voz y voto.
Otros  tenían que respaldar la propuesta, con el fin de devolver los favores, tal como Fredy Zeballos Núñez Gerente General de Proyecto Regional Pasto Grande y Coordinador de la Comisión Técnica de la “Mesa de Dialogo”, vendió un terreno eriazo en 218 mil dólares a la Empresa Anglo American, Agapito Mamani Luis, Gerente de Recurso naturales del Medio Ambiente del Gobierno Regional y Coordinador de la Comision Técnica del Medio Ambiente de la “Mesa de Dialogo” fue partícipe de la venta de terreno eriazos que efectuó su esposa doña Pastora Feliciana Somoco en el sector de Huachunta, Dirigentes de la Comunidad Pocata-Coscore-Tala y Presidente de la Comisión de Regantes de este mismo sector, de igual forma vendieron terrenos de la Comunidad a la empresa minera.  Los cuestionados funcionarios y dirigentes no debieron y/o  inhibirse de  Coordinar las respectivas Comisiones Técnicas de Recursos Hídricos y Medio Ambiente, de la Mesa de Dialogo, por haber tenido notorias relaciones económicas y contractuales con Anglo American Quellaveco S.A. Estos hechos se han denunciado al Ministerio Público que deben ser investigados y sancionados para determinar sus responsabilidades funcionales y penales.
Para completar el equipo de entreguistas en la “mesa de dialogo”, el Gobierno de Ollanta Humala Tasso designa  2 representantes de la Autoridad Nacional de Aguas, 2 representantes del Ministerio de  Energía  y Minas y 2 representantes del Ministerio del Medio Habiente, quienes actuaban como juez y parte a favor de la minera, conjuntamente con el Defensor del Pueblo de apellido Cubas.
ESTUDIOS  IMPACTO AMBIENTAL (EIA) ELABORADO POR LA EMPRESA
Para conocimiento del Pueblo Peruano, la reserva del Proyecto Quellaveco es de 984 millones de toneladas de cobre muy aparte del molibdeno, con una vida útil “según manifiestan de 32 años”, donde la empresa pretende invertir 2,200 millones de dólares, produciendo 85,000 toneladas de cobre por día, para ello deben ejecutar el desvió del rio Asana por un túnel promedio de 7.8 Kilómetros, con la finalidad de depositar millones de toneladas de desmontes de mineral de baja ley en la cuenca del rio. Frente a este crimen contaminante los “representantes de la mesa de diálogo” han   aprobado lo siguiente: Una vez terminado el proyecto, nuevamente el desmonte será depositado en el hueco de la mina para cumplir con el plan de cierre, y que no se perjudique las poblaciones y valles de Moquegua e Ilo, esta es la peor mentira de idiotas mentales que pretender sorprender, jamás este desmonte de rocas serán retirados y la vida útil de esta mina será más  cien años ya que es un complejo de más de 30 minas.
RESPETO  RESERVA DE AGUA PARA LA REGION MOQUEGUA Y VALLE DE TAMBO
Esta empresa Anglo American-Quellaveco necesita 28 MMC de agua  superficial del rio Titire y Vizcachas afluentes del rio Tambo y aguas de la parte andina de Moquegua, así como más de 150 litros por segundo del rio Asana-Tumilaca  para sus operaciones,  la Autoridad Nacional de Aguas, a través de la  Oficina  triple AAA de Arequipa está a punto de entregar la licencia, sin respetar la Ley Nº 23257 otorgada por el Congreso de la Republica, así como el D.S. Nº 002-2008 donde reservan el agua parea el Proyecto Especial Regional Pasto Grande de Moquegua,  siendo el más perjudicado todo el Valle de Tambo-Provincia de Islay.
Este es el resultado de la política  de  convivencia entre Gobierno Regional, Alcaldes Provinciales y Distritales de la Región Moquegua con el Gobierno de Ollanta Humala,  para destruir en  mediano plazo  a Moquegua, Ilo, Valle de Tambo, primero secando el agua  de  los ríos o manantiales y segundo con la contaminación. Para conocimiento del País  esta mina de Quellaveco se encuentra ubicada en la misma cabecera del Rio Asana-Tumilaca.
El País debe conocer como este Gobierno de Ollanta Humala y de Oscar Valdez pisotean las normas para favorecer a los Grupos de Poder y que saqueen nuestras riquezas naturales, sin  importarles los daños ambientales que originan a los pueblos, tal como viene ocurriendo en la Región Cajamarca, Espinar Cusco. Según  Ley las “Mesas de Dialogo” no están autorizadas para otorgar la Licencia Social, sin embargo no les interesa y si el pueblo decreta una medida de fuerza por cuidar lo que es del Perú, el Gobierno actúa a nombre de la Sociedad Nacional de Minería asesinando a los hijos del pueblo, encarcelando a los dirigentes,  inicio de juicios, pero el pueblo de Moquegua, no acepta esta “negociación” de traición ya que jamás autorizo la creación de una mesa de diálogo, en el momento actual se prepara los mecanismos legales y sociales, para impedir dichos “acuerdos”  por la dignidad de Moquegua.
JESÚS PAREDES ZEGARRA
Sec. de Organización

martes, 17 de julio de 2012

Quince detenidos por protestas en Celendín salieron de la cárcel



Quince de los detenidos a raíz de los hechos violentos ocurridos durante las protestas antimineras en Celendín, Cajamarca, dejaron hoy el penal de Picsi en Chiclayo, a donde habían sido trasladados.

Según información de Canal N, estas personas llevaban 10 días detenidas en el penal de forma preventiva y ayer la sala de apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque cambió el mandato y dictó orden de comparecencia.

Jonathan Campos Zamora, John Leyva Vásquez, Máximo Chávarry Malaguer, José Escobar Eugenio, José Cruzado Tamayo, Lindley Guevara Díaz, Wilder Rojas Álvarez, Mickey Gonzales Álvarez, Moisés Campos Briones, Gricencio Salazar Silva, Juan Romero Cortés, Jesús Lovato Aguirre, Manuel Chalán Moza y Lenin Martos Cabanillas son los detenidos que dejaron el penal.

Ellos abordaron vehículos hacia hospedajes del centro de Chiclayo y mañana harán trámites que les permitan regresar a Celendín.

Arequipa se prepara para recibir la bandera ecológica este viernes

Perú:Dirigente Conare-Sutep defiende Pensamiento Gonzalo en Francia



El dirigente y máximo representante del Comité por la Reestructuración de Sindicato Único de Trabajadores del Sector Educación del Perú Conare - Sutep, defendió en Francia el llamado 'pensamiento Gonzalo', ideología terrorista que causó miles de muertes entre los años 1980 y 2000 en el Perú.

"Queremos hacer en este evento la denuncia pública sobre cómo el gobierno de Ollanta Humala viene aplicando la política neoliberal, la “nueva acumulación originaria” y despojo de tierra a los campesinos (…) Este gobierno ha dado un giro a la militarización y persecución, principalmente, a marxistas, leninistas, maoístas, pensamiento gonzalo y a los dirigentes de las luchas populares”, señala Efraín Condori en un video grabado el 17 de marzo último durante el Foro Alternativo Mundial del Agua, en la ciudad francesa de Marsella.

Humala negó que haya hablado con Vizcarra para que reemplace a Valdés



El mandatario Ollanta Humala negó hoy haber conversado con el presidente regional de Moquegua, Martín Vizcarra, para ofrecerle la presidencia del Consejo de Ministros, en reemplazo de Óscar Valdés. “Para nada”, respondió el jefe de Estado cuando se le consultó si ha tratado el tema con la autoridad regional. También señaló que los eventuales cambios en la composición del Consejo de Ministros se darán en el momento oportuno. “Si hay algún cambio, se va a hacer en el momento adecuado, ni antes ni después. Aquí no se trata de apuntar imaginativamente a algo, no ha habido nada de esas cosas, es más, me sorprende la imaginación de los periodistas”, expresó el presidente junto al ministro de Salud, Alberto Tejada.

Beneficios de la inversión privada

Lo mejor de Carlincaturas

‘Los últimos días de Óscar Valdés’

Ollanta Humala

Por Ricardo Uceda

El miércoles 11 de julio, el premier Óscar Valdés tenía una buena noticia que darle al presidente Humala.

Había concluido satisfactoriamente la negociación en Moquegua entre Anglo American, el gobierno regional y la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM). La empresa iba a dar más de 350 millones de dólares como aporte social, un poco más del diez por ciento del valor total del proyecto. Era el caso, pensaba Valdés, que Humala estuviera allí, en la firma del acuerdo. Los resultados en Moquegua, tras un duro trabajo de la PCM y de los otros actores, como el presidente regional Martín Vizcarra, contrastaban con los de Cajamarca.

Al término de la reunión, Valdés tenía cara de pocos amigos. El Presidente le había notificado que dejaría el cargo la semana próxima.

En realidad, el Premier había puesto a disposición su puesto una semana atrás. Pero actuaba como si esperara completar el año en el cargo. De hecho, en los últimos días hizo nombramientos en el ámbito administrativo de su incumbencia. También despidió a un asesor de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) por haber discrepado en su Facebook sobre la detención del dirigente de Tierra y Libertad, Marco Arana.

Antes de su reunión con Humala se llevó varias sorpresas. No podía imaginar que el ex premier Salomón Lerner sería nombrado representante del gobierno en Unasur, en un significativo gesto de cercanía del Presidente con la administración que él reemplazó. Durante la semana, en diversas declaraciones, Lerner no ha ocultado sus críticas a Valdés por defectos de su gestión.

Otra sorpresa para él fue el nombramiento de los facilitadores para el diálogo de Conga: el obispo Miguel Cabrejos y el padre Gastón Garatea. Esta decisión marcó el punto más alto de sus desencuentros con Humala respecto del tratamiento de los conflictos sociales. En su opinión, los facilitadores no cambiarán el curso de la situación.

FUERA DEL CASO

Cuando comenzó la gestión del segundo gabinete, las relaciones de Valdés con Humala eran muy fluidas, en especial respecto al tratamiento de las protestas contra el proyecto Conga. Sintonizaban, sobre todo, en la idea de mantener firmeza ante el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, mientras desde el Estado se desplegaba una enérgica política de hacer proyectos de riego y de acopio de agua en la zona. Los ministros de Vivienda, René Cornejo, y de Energía y Minas, Jorge Merino, se pusieron a trabajar intensamente, en la idea de que la población simpatizaría con las obras más que con las manifestaciones contrarias al proyecto.

Pero un nuevo actor entró a tallar: el ministro del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal. Por la especialidad de su ministerio, aprecia las cosas desde una perspectiva distinta que la de su colega de Energía y Minas. En el fondo, hay una tensión en torno a qué sector se encargará de hacer los Estudios de Impacto Ambiental (EIA), una atribución que Merino no desea que pierda su ministerio. En cuanto a la crisis de Conga, resultó que Pulgar Vidal era más escuchado por Ollanta Humala y Nadine Heredia que el titular de Energía y Minas.

En todo momento, Valdés ha estado más identificado. En varias ocasiones tuvo que apreciar, sin embargo, que “Mapache” (el discreto apelativo de Pulgar Vidal en el gobierno) iba a Palacio de Gobierno a despachar con Ollanta o con Nadine. Y no con él.

En realidad, pronto se hizo evidente que el Premier estaba fuera del caso Conga. Esto se apreció mejor durante la etapa del peritaje.

FUERA DEL PERITAJE

El Presidente ordenó que el ministro del Ambiente tratara los asuntos del peritaje de Conga que estaban a cargo de los expertos Rafael Fernández Rubio, Luis López García y José Martins Carvalho. En rigor, ellos habían sido contratados por la Unidad de Conflictos de la PCM, que estuvo en contacto con ellos durante su estadía en el Perú. Cuando concluyeron el trabajo y vinieron de Europa para entregarlo, Humala no quiso que nadie, con excepción de Pulgar Vidal, leyera el informe concluido.

El 9 de abril, cuando llegaron, el ministro del Ambiente los buscó en el hotel Sheraton, donde estuvieron hospedados. Pero López García le había entregado el USB con el informe a Víctor Caballero, el responsable de la Oficina de Conflictos, su contraparte. Caballero se lo metió en el bolsillo y cuando apareció Pulgar Vidal se lo entregó.

Cuando Humala supo que Pulgar Vidal no había recibido directamente el informe se molestó con Valdés. No habían obedecido una orden suya. Es posible que desde ese momento Caballero también tuviera los días contados.

Aunque hubo una presentación pública en la que López García le entregó el peritaje de 260 páginas al premier, el acto fue solo para la foto. El documento ya había sido revisado por el gobierno. Hubo algunos momentos de tensión: los peritos no habían querido cambiar algunos términos que incomodaban a Energía y Minas en la medida que implicaban críticas indirectas al EIA de Conga. Pero en general el gobierno, Valdés incluido, consideró que se había dado un gran paso para la solución del conflicto de Conga.

Pulgar Vidal y Humala (o tal vez Nadine) decidieron que los peritos se quedaran unos días más. Valdés no participó en la decisión. Era una demostración de que, pese a que su despacho tenía temáticamente los conflictos sociales a su cargo, en realidad el manejo se hacía desde la presidencia, usualmente a través de la oficina de Nadine Heredia.

LA MALQUERIDA

Desde que se agudizó el conflicto de Conga, a fines del 2011, el entonces ministro del Interior, Óscar Valdés, era partidario de doblegar a Santos con una posición firme. Decía que era un ratón enfrentándose a un león, y el león tenía que rugir; si no ¿qué tipo de león era? En esto sintonizaba mejor con Humala y de hecho discrepaba de Lerner, quien quería llegar a un acuerdo por las buenas con el presidente regional de Cajamarca.

En cuanto a Caballero, pensaba que Santos sólo iba a dialogar si no le quedaba otra salida. Había que aislarlo y después darle una salida. Esta es la visión que ya no prevalece ahora, con el nombramiento de los facilitadores.

La Unidad de Conflictos de la PCM terminó siendo malquerida por los Humala y apreciada o reapreciada por Valdés. Es difícil conocer a ciencia cierta la causa. Por un lado, puede ser desconfianza a su titular, Víctor Caballero, quien proviene de la izquierda (un posible motivo) y trabaja en Conflictos Sociales desde la administración aprista (otro posible motivo). En Palacio de Gobierno se afirma que no “resuelven” los conflictos o no los anticipan, aunque una revisión de los problemas principales demuestra que o ya estaban dialogando desde antes del estallido de una crisis, o la violencia desencadenada no tuvo relación con el problema original.

En todo caso, asesores de Humala buscaron un reemplazo a Caballero desde por lo menos el mes de mayo. Pensaron en la geógrafa Tania Burstein, pero finalmente ella fue contratada para otra posición en la PCM.

Humala, sin embargo, no esperó a que hubiera un cambio para enviar a un oficial de inteligencia militar a la Unidad de Conflictos. Trabaja allí, estudiando la situación y reportando directamente al Despacho Presidencial. No al premier Valdés.

FUERA DE CONGA Y ESPINAR

La designación de los mediadores eclesiásticos ocurrió luego de un proceso de sistemático marginamiento a Valdés por el gobierno para manejar los conflictos. Desde que concluyó el peritaje, el responsable político del caso Conga en Cajamarca fue el ministro Vivienda y Construcción, René Cornejo, quien despachaba directamente con Humala o con Nadine. Y cuando estalló el conflicto de Espinar, el jefe político designado fue el titular de Ambiente, Manuel Pulgar Vidal. Como Cornejo, no despachaba para estos asuntos con Valdés. De un lado, esto es coherente con las expectativas que Humala tenía sobre Valdés, que no es un político. Quería que hiciera caminar el Estado, los proyectos y las tareas ministeriales.

–Encárgate de lo técnico, que Nadine y yo veremos lo político –le habría dicho el Presidente.

Y, en efecto, la pareja presidencial sigue con detalle lo político. Pero es imposible sacar a laPCM de los conflictos sociales y su manejo, por más que la última decisión se tome “arriba”. Actualmente, por ejemplo, la PCM encara 68 conflictos sociales, de los cuales hay 7 con solución exitosa, 40 en situación de monitoreo –es decir, medianamente controlados– y 21 en cuidados intensivos. La complejidad de cada uno de estos requiere de un equipo mucho más fuerte y empoderado que el actual, que sintonice transversalmente con los ministerios y con la presidencia.

En los últimos días de Valdés, la concordancia política se había roto entre la PCM y la Presidencia. Tanto estaba en desacuerdo Valdés con el nombramiento de mediadores que el pasado martes declaró que les deseaba éxito en Cajamarca, pero que no veía voluntad de diálogo en Gregorio Santos ni en Wilfredo Saavedra, el aliado radical del primero. Nadine Heredia salió a responderle sin nombrarlo, apoyando la gestión de Cabrejos y Garatea. Y este último también declaró pidiéndole al Premier “que no les quite la silla” a los facilitadores del diálogo.

“POLLO SIN CABEZA”

Desde su oficina, Valdés ha observado procesos exitosos a los que cree haber contribuido, pero que no se le reconocerán. Por ejemplo, el cabildeo de su oficina para que 65 alcaldes de Cajamarca vinieran a Lima a entrevistarse con Humala, dando la imagen de que era Santos el aislado y no el gobierno. O el sigiloso trabajo para la instalación de la mesa de diálogo enEspinar. O los acuerdos con Quellaveco, en Moquegua, y con la comunidad de Andoas enfrentada con Pluspetrol. En las gestiones exitosas no ha aparecido la imagen suya sino la de los ministros Cornejo y Pulgar Vidal. Él se va a quedar con el pasivo: por ejemplo, con la cifra de quince muertos durante las protestas sociales durante 2012. Aunque en casi la totalidad de estos casos –con excepción de Conga– el gobierno logró acuerdos luego del estallido de la violencia, a través de la PCM, la imagen resultante es la de la frustración y la inoperancia gubernamental.

Lo que trató de hacer, en las últimas horas, fue reivindicar sus puntos de vistas en sucesivas entrevistas periodísticas. Defendió, por ejemplo, a la Unidad de Conflictos ante las críticas de la vicepresidenta Marisol Espinoza. Después, poco más le queda por hacer. “Como un pollo sin cabeza”, ha escrito Augusto Álvarez Rodrich en este diario. El jueves pasado no pudo ir al VRAE con los ministros.

–Orden del presidente –le dijeron a su jefe de gabinete.

Perú: Martín Vizcarra rechaza pedido de Humala para ser nuevo primer ministro


El presidente regional de Moquegua, Martín Vizcarra, rechazó el pedido que le hizo anoche el jefe de Estado, Ollanta Humala, para asumir la presidencia del Consejo de Ministros y reemplazar en el cargo a Óscar Valdés Dancuart, informó en declaraciones exclusivas a Lamula.pe Freddy Valdivia, jefe de prensa de Vizcarra.

Vizcarra llegó anoche a Lima para reunirse con el mandatario Ollanta Humala, quien presuntamente tendría pensado que el presidente regional de Moquegua extienda las experiencias del acuerdo que consiguió con la empresa minera Anglo American, por el proyecto Quellaveco, en la solución de caso Conga, en Cajamarca.

“Acaba de terminar la reunión e indudablemente ha conversado con el Presidente y no ha aceptado. Él ha sido elegido por el pueblo de Moquegua y quiere cumplir con lo que ha prometido”, afirmó. “Encantado podría acompañarlo más adelante, pero por ahora no, no es el momento adecuado”, agregó.

Según Valdivia, hoy continuarán las conversaciones entre ambos. Asimismo, resaltó que Vizcarra está dispuesto a contribuir con el Gobierno en la solución de conflictos sociales y a usar el caso Quellaveco como ejemplo. En ese sentido, no descartó que el presidente regional de Moquegua pueda aceptar un pedido de Humala para que intervenga como mediador en la disputa por el proyecto Conga.

Finalmente, adelantó que este jueves los miembro de la Presidencia del Consejo de Ministros van a sesionar en Moquegua con la presencia de todos los ministros, en la que podría ser la última labor de Valdés como primer ministro.

“Yo creo que sería la última sesión que tendría porque es lógico que la otra semana habría algunos cambios”, sentenció.

lunes, 16 de julio de 2012

Bandera ecológica recorrió las calles de Huancayo













Canto a la Pachamama



Geografía de los ricos

Facilitadores del diálogo en Cajamarca se reunirán este viernes


El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Juan Jiménez Mayor, adelantó que este viernes se reunirían los facilitadores del diálogo en Cajamarca, monseñor Miguel Cabrejos y padre Gastón Garatea, con los ministros vinculados a este tema.

Jiménez Mayor agregó que a partir de este encuentro se definirán a los representantes del Poder Ejecutivo para el diálogo en Cajamarca. “Invocamos a todos los actores, incluida la prensa, para manejar el tema del diálogo con responsabilidad,  ponderación y vocación, y sin ningún tipo de condición previa”, aseveró el titular de Justicia y Derechos Humanos.

Wilfredo Saavedra: Población volverá a salir a las calles por Conga

"La empresa minera Newmont y el Gobierno Nacional deben entender que el proyecto minero Conga es inviable, porque se encuentra en cabecera de cuenca y no tiene licencia social, además las leyes son claras", dijo el presidente del Frente de Defensa de Cajamarca Wilfredo Saavedra Marreros.

Saavedra informó que en la asamblea que sostuvieron la semana pasada, acordaron que el proyecto Conga y otros que se encuentran en cabecera de cuenca no deberán desarrollarse. 

Adelantó que luego de culminado el estado de emergencia reiniciarán las movilizaciones para seguir pidiendo la inviabilidad del proyecto minero Conga.

Perú: Corte Superior de Lambayeque ordenó libertad de los 15 celendinos detenidos



El juez Aldo Zapata de la Primera Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque dictó un fallo ordenando variar la prisión preliminar por comparecencia restringida. Los 15 hombres permanecen detenidos en el penal de Picsi desde el 6 de julio.

Marcial Chalán Moza, Máximo Chávarry Malaver, José Escobar Eugenio, Linley Guevara Díaz, Aldo Campos Zamora, Eugenio Gonzáles Chávez, José Cruzado Tamayo, Jhon Leyva Vásquez, Moisés Campos Briones, Wilder Rojas Álvarez, Juan Romero Cortez, Cricencio Salazar Silva, Julio Palomino Tejada, Lenin Martos Cabanillas y Jesús Lobato Aguirre, podrán dejar el centro de reclusión en las próximas horas.