Fuentes confiables informaron que pasadas las 6 de la tarde los
servidores de CANTV han recibido innumerables ataques con el propósito de
afectar las comunicaciones en el país. Adicionalmente, el Vicepresidente Arreaza
informó que se han hecho ajustes en los servidores para proteger a CANTV y a los
sitios web de las instituciones públicas.
domingo, 14 de abril de 2013
Venezuela: Catia TV denuncia que están disparando a sus comunicadores
El pueblo de Catia se está volcando a la calle ante la denuncia de Catia TV de
que le están disparando a sus comunicadores.
Catia Tve @CatiaTve
Le han disparado hasta el momento a varios comunicadores y comunicadoras populares!! el pueblo està en la calle.
Las acciones parecen inscribirse en el plan de la derecha de crear focos de violencia, para luego desconocer los resultados electorales.
Catia Tve @CatiaTve
Le han disparado hasta el momento a varios comunicadores y comunicadoras populares!! el pueblo està en la calle.
Las acciones parecen inscribirse en el plan de la derecha de crear focos de violencia, para luego desconocer los resultados electorales.
¡Alerta pueblo!
Venezuela: Camarógrafo de Barrio TV tiroteado por opositores, se encuentra hospitalizado, pero fuera de peligro
Douglas Aponte, de la red de canales de televisión comunitarios Barrio TV, nos
confirmó vía telefónica que Emir Fernández, camarógrafo de la unidad de Barrio
TV de El Valle y trabajador de Radio Alí Primera de El Valle, está fuera de
peligro luego de que un grupo de motorizados abrieran fuego contra él y otras
personas en la calle 19 de El Valle.
Fernández recibió un tiro en la clavícula pero fue prontamente trasladado a un centro asistencial. Sin embargo, se mantiene el llamado a la paz, la serenidad y estar muy alertas ante grupos que puedan alterar el orden público.
Fernández recibió un tiro en la clavícula pero fue prontamente trasladado a un centro asistencial. Sin embargo, se mantiene el llamado a la paz, la serenidad y estar muy alertas ante grupos que puedan alterar el orden público.
sábado, 13 de abril de 2013
jueves, 11 de abril de 2013
Maduro en Av. Bolívar: Ahora hay Chávez pa’ rato en la historia futura de esta patria libre e independiente
“Esta es la primera vez en la historia de la Revolución Bolivariana que llenamos esta avenida sin él. Este es el pueblo de Chávez, este es el puesto de Chávez, y Chávez sigue al frente con su ejemplo, con su amor”,
Así lo aseguró este jueves el candidato Socialista Nicolás Maduro, en el cierre de campaña en la Avenida Bolívar de Caracas, rumbo al 14-A, donde expresó que Venezuela ha llegado a un punto que nadie pensó que se pudiera llegar, en la convocatoria a una nueva elección presidencial tras la trágica muerte del Presidente.
“El imperialismo y la burguesía decadente y parasitaria venezolana cree que la Revolución se acabó. Creen que porque perdimos físicamente a nuestro Comandante, esta revolución llegó a su fin. Creen que el chavismo se acabó, ellos lo dicen…”, expresó, mientras en la larga y amplia avenida, una atronadora consigna se escuchó, de miles de gargantas que exclamaban: “NO VOLVERÁN”.
Semillas de suicidio
"Monsanto es una empresa agrícola. Aplicamos la innovación y la tecnología
para ayudar a los agricultores de todo el mundo a producir más conservando más".
"Producir más y conservar más mejorando la vida de los
agricultores".
Estas son las promesas que encontramos en el sitio web de Monsanto India,
acompañadas por fotografías de sonrientes y prósperos agricultores del Estado de
Maharashtra. Se
trata de un intento desesperado de Monsanto y de su maquinaria de relaciones
públicas para desvincular la epidemia de suicidios de agricultores indios del
creciente control que ejerce la empresa sobre el suministro de semillas de
algodón (actualmente Monsanto controla el 95% de las semillas de algodón de la
India). El control de las semillas es el primer eslabón de la cadena alimentaria
ya que las semillas son la fuente de la vida. Cuando una empresa controla las
semillas controla la vida, especialmente la vida de los agricultores.
El concentrado control que Monsanto ejerce sobre el sector de las semillas
tanto en la India como en todo el mundo es un hecho altamente preocupante y es
lo que conecta entre sí los suicidios de agricultores en la India, los juicios
“Monsanto versus Percy Schmeiser” en Canadá y “Monsanto versus Bowman” en los
EEUU, y la demanda por valor de 2.200 millones de dólares interpuesta contra
Monsanto por agricultores brasileños por injusto cobro de royalties.
Gracias a sus patentes de semillas Monsanto se ha convertido en el "Señor de
la Vida" de nuestro planeta, recaudando ingresos en concepto de renovación de la
vida de los agricultores, los criadores originales.
Las patentes de las semillas son ilegítimas porque introducir un gen tóxico
en una célula vegetal no es "crear" o "inventar" una planta. Las semillas de
Monsanto son semillas de engaño: el engaño de decir que Monsanto es creador de
semillas y de vida, el engaño de que mientras Monsanto demanda a los
agricultores y los asfixia en deudas pretende hacernos creer que trabaja en pro
de su bienestar, y el engaño de que los OGM (organismos genéticamente
modificados) están alimentando al mundo. Los OGM no están consiguiendo controlar
las plagas y las mañas hierbas, y en cambio han provocado la aparición de
superpestes y superhierbas.
La entrada de Monsanto en el sector indio de las semillas fue posible gracias
a una política de semillas impuesta en 1988 por el Banco Mundial, que obligó al
Gobierno de la India a desregular el sector de las simientes. Cinco cosas
cambiaron con la entrada de Monsanto: en primer lugar, las empresas indias
quedaron encadenadas en joint-ventures y acuerdos de concesión de licencias y
aumentó la concentración en el sector de las semillas. En segundo lugar, las
semillas que habían constituido el recurso común de los agricultores se
convirtieron en "propiedad intelectual" de Monsanto, que comenzó a cobrar
regalías por ellas haciendo que aumentara su coste. En tercer lugar, las
semillas de algodón de polinización abierta fueron desplazadas por las semillas
híbridas, incluidas las híbridas transgénicas. De esa manera, un recurso
renovable se convirtió en un producto patentado no-renovable. En cuarto lugar,
el algodón, que hasta entonces se había cultivado en combinación con otros
cultivos alimentarios, ahora debía ser cultivado en régimen de monocultivo, lo
que implicaba mayor vulnerabilidad ante plagas, enfermedades, sequías y malas
cosechas. En quinto lugar, Monsanto comenzó a subvertir los procesos de
regulación de la India y, de hecho, comenzó a utilizar recursos públicos para
impulsar sus híbridos no renovables y sus transgénicos a través de las llamadas
asociaciones público-privadas (PPP/Public-Private Partnerships).
En 1995 Monsanto presentó en la India su tecnología Bt a través de una
joint-venture con la compañía india Mahyco. En 1997-98 Monsanto comenzó a
ensayar ilegalmente sobre el terreno su algodón transgénico Bt y anunció que al
año siguiente iniciaría la venta comercial de las semillas. Desde 1989 la India
cuenta con una normativa para regular los cultivos transgénicos en el marco de
la Ley de Protección del Medio Ambiente. Para realizar ensayos con cultivos
transgénicos es preceptivo obtener la correspondiente autorización del Comité de
Aprobación de Ingeniería Genética dependiente del ministerio de Medio Ambiente.
La Fundación de Investigación para la Ciencia, Tecnología y Ecología demandó a
Monsanto ante el Tribunal Supremo de la India y Monsanto no pudo empezar a
comercializar sus semillas de algodón Bt hasta el 2002.
Y tras el informe condenatorio del comité parlamentario de la India sobre
cultivos Bt de agosto del 2012, el panel de técnicos expertos nombrados por la
Corte Suprema recomendó una moratoria de 10 años para los ensayos sobre el
terreno de cualquier tipo de cultivo transgénico así como la paralización de
todos los ensayos en curso.
Sin embargo, para entonces la agricultura india ya se había transformado.
El monopolio de Monsanto sobre las semillas, la destrucción de las
alternativas, la obtención de superganancias en concepto de regalías y la
creciente vulnerabilidad de los monocultivos ha creado un contexto que propicia
el incremento de las deudas, los suicidios y la angustia agrícola que alimenta
la epidemia de suicidios de los agricultores indios. Este control sistémico se
ha intensificado con el algodón Bt. Por eso la mayoría de los suicidios se
producen en la franja algodonera.
Una asesoría interna del Ministerio de Agricultura de la India de enero del
2012 informó de lo siguiente a los Estados indios productores de algodón: "Los
productores de algodón atraviesan una profunda crisis desde que optaron por el
algodón Bt. La ola de suicidios de agricultores en 2011-12 ha sido
particularmente severa entre los productores de algodón Bt".
El Estado indio con mayor superficie dedicada al cultivo del algodón Bt es
Maharashtra, que es también el lugar donde los suicidios de agricultores son más
numerosos. Los suicidios aumentaron tras la introducción del algodón Bt: la
recaudación de royalties por parte de Monsanto y el elevado costo de las
semillas y los productos químicos han ahogado en deudas a los campesinos. Según
datos del Gobierno de la India, casi el 75% de la deuda rural proviene de la
compra de insumos. A medida que crecen las ganancias de Monsanto crece también
la deuda de los agricultores. Es en este sentido sistémico en el que las
semillas de Monsanto son semillas de suicidio.
El punto culminante de las semillas de suicidio lo constituye la tecnología
que Monsanto ha patentado para crear semillas estériles (apodada “Tecnología
Terminator” por los medios de comunicación, la tecnología de semillas estériles
es un tipo de Tecnología de Uso Restrictivo de Genes [Gene Use Restriction
Technology – GRUT] en virtud del cual la semilla producida por un cultivo no
puede reproducirse: las cosechas no producen semillas viables o producen
descendientes viables con genes específicos apagados). El Convenio sobre la
Diversidad Biológica ha prohibido su uso. De no haberlo hecho, Monsanto habría
obtenido con sus semillas beneficios incluso mayores.
El discurso de Monsanto sobre "tecnología" trata de ocultar que su verdadero
objetivo es el control de la simiente y que la ingeniería genética es
simplemente un instrumento para controlar semillas y alimentos a través de
patentes y derechos de propiedad intelectual.
En el Acuerdo de la OMC sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el Comercio un representante de Monsanto admitió
que ellos son "simultáneamente la persona que diagnostica al paciente y su
médico" cuando redactan sus patentes sobre formas de vida que van desde los
microorganismos hasta plantas. Impedir que los agricultores guarden semillas y
que las utilicen de forma soberana era el objetivo principal. Actualmente
Monsanto está ampliando sus patentes a las semillas mejoradas convencionalmente,
como es el caso del brócoli, el pimiento o el trigo bajo en gluten que había
pirateado de la India y que denunciamos ante la Oficina de Patentes Europea como
un caso de biopiratería.
Por eso hemos puesto en marcha Fibres for Freedom (Fibras de
la libertad) en el corazón del cinturón suicida del algodón Bt de Monsanto en
Vidharba. Hemos creado bancos comunitarios de semillas autóctonas y ayudamos a
los agricultores a que se pasen a la agricultura orgánica. Sin semillas
transgénicas no hay deuda ni suicidios.
La autora es directora ejecutiva de la Fundación Navdanya
Perú: Reclaman consulta a la población sobre concesiones de uranio en Carabaya
Por Gilmer Inquilla
La existencia de uranio en el distrito de Corani
ubicado en la provincia de Carabaya en el norte puneño, ha tenido en vilo a los
pobladores del lugar quienes a falta de información oportuna y por el temor
natural de que sus recursos sean afectados, mostraron resistencia a que empresa
alguna intervenga con actividades extractivas en la zona.
Recientemente se confirmó que la compañía Macusani
Yellowcake Inc. accedió a 90.000 hectáreas (900 km2) para la explotación de
uranio a tajo abierto en una zona donde se encuentra una importante riqueza de
piedras de arte rupestre, que a pesar de la difusión que tuvieron hace algunos
años, aún se mantienen como desconocidas. A ello se suman los diversos recursos
naturales de esta zona de Macusani.
El consejero regional por la provincia de Carabaya, Martín Alemán, mostró su
preocupación puesto que el 90% del territorio de Corani estaría concesionado
para la exploración de uranio. En ese sentido se solidarizó con el sentir y
preocupación de los pobladores del lugar.
El presidente de la Central Única Regional de Rondas Campesinas, Fidel Lope,
refirió que el tema de la explotación en Carabaya aún es latente porque gran
parte del territorio está concesionado.
Alertó de lo inoportuno que resulta que haya estas intenciones de exploración
sin que se consulte a la población y sin los estudios de impacto ambiental
requeridos.
Opina la Dirección Regional de Cultura
El responsable de la Dirección Regional de Cultura de Puno, Gari Mariscal,
señaló que no les llegó ninguna notificación sobre el otorgamiento de una nueva
concesión en el lugar, pese a ello no descartó la posibilidad de que pueda
ocurrir.
Sin embargo, ratificó que la dación de una concesión minera no implica que
podrán explotar inmediatamente el mineral, sino que deberá pasar por un largo
procedimiento y que, justamente, una de las etapas es el otorgamiento de un
certificado de inexistencia de restos arqueológicos.
Macusani Yellowcake Inc
Macusani Yellowcake Inc. es una compañía canadiense de exploración de uranio.
Su actividad está centrada en la exploración de sus propiedades en la meseta
Macusani en el sudeste de Perú. La Compañía tiene una participación del 99,5% en
las concesiones que abarcan más de 90 mil hectáreas.
Datos
Anteriormente se han dado concesiones para la explotación de uranio al
consorcio conformado por Solex y El Dorado Gold Corporation con un total de
47,820 hectáreas en el distrito de Macusani; West, 34,100 hectáreas; Macusani
South Central, 4,000 hectáreas; Macusani South, 4,500 hectáreas; Vena Resources,
en sociedad con Cameco, 15,500 hectáreas.
Otras empresas más pequeñas también han participado como Energy Perú S.A.C. y
Colibrí Mining North S.A.C.; según se indica en el documento de trabajo “El patrimonio rupestre de Macusani-Corani en la provincia de
Carabaya, Puno, no está a salvo” realizado por Rainer Hostning, defensor de
las pinturas rupestres de Corani.
Fuente: Boletín del Servicio de Educativos Rurales (SER): http://www.noticiasser.pe/10/04/2013/puno/reclaman-consulta-la-poblacion-sobre-concesiones-de-uranio-en-carabaya
jueves, 4 de abril de 2013
Javier Diez Canseco: la tenaz voluntad de un hombre de izquierda
Es el dirigente político más importante de la izquierda peruana, un ejemplo de consecuencia e integridad. Hoy, cuando libra una dura batalla contra el cáncer, La República le rinde este sentido homenaje. Aquí las remembranzas personales de los amigos y camaradas con los que se inició en la política hace más de cuarenta años.
María Elena Castillo Hijar.
Siempre ha sido un luchador. Con apenas un año de vida, Javier Diez Canseco dio su primera batalla: contra la poliomielitis. Los médicos les dijeron a sus padres que usaría muletas o una silla de ruedas de por vida. Su tenacidad demostró que él podía lo imposible, logró caminar, bailar, nadar y hasta jugar fulbito.
Pero ahora enfrenta la más difícil de sus batallas, esta vez contra el cáncer, y lo hace acompañado de sus familiares y amigos más cercanos.
El historiador Antonio Zapata es uno de ellos. Lo conoció en la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), cuando el parlamentario era ya un dirigente estudiantil del Frente Revolucionario de Estudiantes Socialistas. Con el tiempo se hicieron grandes amigos, llegando a compartir, además del trabajo político, diversos momentos y detalles de sus vidas.
"Javier es el quinto de seis hermanos. Su madre murió relativamente joven y su padre fue gerente general del Banco Popular, hasta que Velasco lo confiscó. De niño y de joven tuvo una vida tranquila, sin apremios económicos", cuenta.
En los años 60, cuando estudiaba en el colegio, Diez Canseco formó un grupo de rock con el reconocido saxofonista Jean Pierre Magnet, llamado "Cinco hombres sin destino". Organizaban fiestas en las canchas de fulbito de las parroquias, así como en algunas fiestas de promoción y prepromoción.
Hace nueve meses, en el programa No Culpes a la Noche, Diez Canseco recordó que esa etapa fue "una burbuja" que se quebró al descubrir las inequidades que hay en el país.
Relató que, siendo ya universitario, se ofreció de voluntario en Cooperación Popular y viajó a una comunidad de Puno. "El día que llegué estaban enterrando a un chico de 17 años que había muerto de tuberculosis. Estaba en una caja de madera que decía en varios tablones: 'del pueblo de Estados Unidos al pueblo del Perú'. Era una de las cajas en que se enviaban alimentos", refirió.
Esa experiencia cambió su vida. "Fue un choque brutal. Yo venía de un mundo completamente distinto. Mi país era mi barrio, mi colegio", señaló.
TERTULIAS DE CAFÉ
Al ingresar a la PUCP, en 1965, Javier seguía siendo el joven de la burbuja, que llegaba en un auto convertible, vivía en una casona frente al Golf y a quien no le preocupaba la política.
En la Facultad de Letras creció su afición por la literatura y el cine. Junto al escritor y actual columnista de La República Mirko Lauer y otros compañeros, editó la revista literaria El gallito ciego.
"La revista fue iniciativa de Luis Hernández y de Igor Larco. La hicimos en mimeógrafo y salieron dos números. En el primero, Javier publicó un cuento: 'Sartre y cómo lograr lo gratis'. En el segundo publicó un poema. Ya estaba allí el hombre irónico, sarcástico, político", recuerda Lauer.
Fue una época de intensa vida académica y cultural, en las que abundaron las conversaciones frente a una taza de café o un vaso de cerveza, y en la que solían reunirse con otros muchachos para asistir a la cazuela del Teatro Municipal.
Poco después cada uno siguió su rumbo. Lauer pasó a la Facultad de Humanidades y Diez Canseco a la de Ciencias Sociales, fortaleciendo sus actividades políticas, las que con los años lo convirtieron en uno de los más destacados dirigentes de la izquierda peruana.
FUERZA DE VOLUNTAD
La consecuencia con sus ideas de izquierda le costó un rompimiento temporal con su padre. A los 18 años, Javier se fue de casa y durante un tiempo vivió con un grupo religioso llamado Los Hermanos de Foucauld, en San Martín de Porres, y luego, pasó por diferentes pensiones.
Poco después, retomó la relación con su padre, pero sin abandonar sus ideales. Y aunque continuaron las diferencias políticas, por encima de todo se mantuvo la relación personal, humana, de padre e hijo.
Don Santiago fue un gran ejemplo para Javier. Aprendió de su capacidad de trabajo, pues fue autodidacta y comenzó como portapliegos y terminó ocupando el cargo más alto del Banco Popular.
En la universidad Diez Canseco colaboró en el órgano de difusión del Frente Revolucionario de Estudiantes Socialistas, llamado Rebelión. Promovió un paro de trabajadores y estudiantes que culminó en su expulsión. Luego fue a La Oroya a desarrollar el frente minero. En ese ínterin lo conoció Antonio Zapata.
"Me impactó su capacidad de oratoria, su claridad de mensaje, y la fuerza especial con que transmitía desde entonces las ideas", rememora, vinculándola a su tesón que lo hizo sobreponerse a la polio.
"Lo he visto jugar fulbito, nadar, bailar. Si todos tragamos agua para aprender a nadar, él tragó el cuádruple, pero lo hizo. No se amilanó. Así es en todo", dice el historiador, que destaca además su identificación con el sufrimiento, de los más pobres, su solidaridad, así como su amplio conocimiento sobre medicina.
"Javier siempre anda preocupado por la gente. Si tienes una dolencia, de inmediato te dice qué hacer, dónde tratarte, qué especialista es mejor", indica.
Otro amigo desde la época universitaria es Francisco Soberón, miembro de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh). Juntos compartieron muchos momentos; uno de ellos fue cuando se ofrecieron como voluntarios para ayudar a los afectados por el terremoto del 31 de mayo de 1970.
"Estuvimos un mes en el Callejón de Huaylas. Recorríamos las comunidades censando a la gente, haciendo una evaluación de los daños y la afectación", relata, y agrega que nada podía detenerlo.
"Una vez se rompieron los muelles de la vieja camioneta en que viajábamos. Lo desarmamos y buscamos dónde soldarlos. Trepamos por caminos de herradura hasta que encontramos un pueblo en el que tenían una maquina soldadora. Regresamos y continuamos con el trabajo", sostiene.
Diez Canseco se casó dos veces. Con Carmen Montoro tiene tres hijos: Francisco, Lucía y Javier. Su segunda esposa es Liliana Panizo, y sus dos hijos, Jorge y Patricia, se sumaron al clan familiar.
VENA MUSICAL
A pesar de su rostro adusto, Javier es amante del canto y el baile. Disfruta mucho de las celebraciones, especialmente las fiestas de Año Nuevo.
"Hemos compartido juntos muchas celebraciones. Es muy animoso y no deja de bailar, de participar en rondas y trencitos, a pesar de su limitación física. Una de sus fiestas favoritas es la de la Virgen de la Candelaria, en Puno", afirma.
El canto también es una de las predilecciones de Javier. Le gusta mucho la música criolla, y aunque no tiene una voz privilegiada, disfruta cantando valses y polkas, así como salsa y canciones de la nueva trova.
"Javier disfruta mucho de las guitarreadas en casas de amigos, de las charlas y de la buena comida", refiere Soberón.
Javier Mujica es otro amigo de la universidad con el que ha compartido ideales, trabajo político y momentos familiares. "Una de sus canciones criollas preferidas es la polka El Electricista", relata. Precisamente, es la misma canción que hace tres años cantó la entonces candidata al municipio Susana Villarán en El Gran Show, de Gisela Valcárcel.
Juntos han asistido a peñas criollas, en las que en ocasiones Diez Canseco tocó las cucharas para acompañar alguna canción de su predilección.
Mujica asegura que más allá de la imagen de seriedad que Javier ha cultivado, es un hombre muy paternal y querendón, sobre todo con los niños.
"Es muy cariñoso con los niños y se comunica muy bien con ellos, especialmente con los más pequeños. Su nieta es su adoración, yo lo he visto entablar una relación muy cercana con los niños, incluso con los que ve por primera vez", manifiesta.
Todos los amigos de Javier tienen alguna anécdota que contar. No solo del político, sino del hombre que siempre ha vivido de forma consecuente con sus ideales, el hombre que a lo largo de su vida ha sabido conjugar la indignación que provocan las injusticias con el amor de una familia y la amistad más entrañable.
Un jubilado contra Monsanto: se inicia en EE.UU. un histórico juicio
Se trata de la demanda del campesino Bowman Hugh
contra el gigante de la industria agrícola y el mayor productor de
productos genéticamente modificados, la compañía Monsanto.
La manida comparación con los personajes bíblicos
puede parecer exagerada a primera vista. Sin embargo, el caso habla por sí
mismo: por un lado está un granjero de 75 años que defiende su derecho a la
venta de las semillas de las plantas cultivadas por Monstanto y por el otro, la
corporación transnacional, con miles de millones en activos, que protege
ferozmente su propiedad intelectual.
El caso tiene su origen en las reglas que rigen la
venta de los productos agrícolas del gigante empresarial. Al comprar las
semillas de la compañía Monsanto, los campesinos tienen derecho sólo cosechar
con ellas, sin poder volver a sembrar en un futuro lo que cosecharon.
Esto significa que los agricultores no pueden utilizar el
grano producido por ellos mismos para el cultivo, sino que se ven obligados a
comprarle las semillas a la compañía año tras año.
La empresa sostiene que los cultivos modificados
fueron creados en sus laboratorios tras una larga y costosa investigación, por
lo cual son de su propiedad intelectual.
En esta audiencia Hugh Bowman no solo se
representa a sí mismo, sino también a cientos de agricultores que se
enfrentaron a una situación similar.
Para saltarse las condiciones impuestas por la
industria agrícola, los campesinos compraban las semillas en los graneros
locales. Allí la mayor parte de las semillas fueron obtenidas de vegetales
cultivados por Monsanto. Así, casi el 94% de las legumbres de Indiana contienen
genes modificados en los laboratorios de la corporación.
A pesar de que no existían restricciones sobre el
uso de tales semillas, Monsanto comenzó a luchar contra aquellos a los que
considera “ladrones” y demandó a varios granjeros, entre ellos a Hugh Bowman
quien, según los empleados de la compañía, vendía las semillas a los graneros
locales.
Un tribunal obligó al hombre a pagar una multa
corporativa de 85.000 dólares. Sin embargo, el campesino no aceptó el
veredicto y presentó una apelación. Las partes se negaron a alcanzar un acuerdo
y ahora el caso será revisado por la Corte Suprema de Estados Unidos.
sar de que no existían restricciones sobre el uso de tales semillas, Monsanto comenzó a luchar contra aquellos a los que considera “ladrones” y demandó a varios granjeros, entre ellos a Hugh Bowman quien, según los empleados de la compañía, vendía las semillas a los graneros locales.
Un tribunal obligó al hombre a pagar una multa corporativa de 85.000 dólares. Sin embargo, el campesino no aceptó el veredicto y presentó una apelación. Las partes se negaron a alcanzar un acuerdo y ahora el caso será revisado por la Corte Suprema de Estados Unidos.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/86199-jubilado-monsanto-eeuu-juicio?utm_source=relacionados&utm_medium=relacionados&utm_campaign=actualidad
Un tribunal obligó al hombre a pagar una multa corporativa de 85.000 dólares. Sin embargo, el campesino no aceptó el veredicto y presentó una apelación. Las partes se negaron a alcanzar un acuerdo y ahora el caso será revisado por la Corte Suprema de Estados Unidos.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/86199-jubilado-monsanto-eeuu-juicio?utm_source=relacionados&utm_medium=relacionados&utm_campaign=actualidad
Se trata de la demanda del campesino Bowman Hugh contra el gigante de la industria agrícola y el mayor productor de productos genéticamente modificados, la compañía Monsanto.
La manida comparación con los personajes bíblicos puede parecer exagerada a primera vista. Sin embargo, el caso habla por sí mismo: por un lado está un granjero de 75 años que defiende su derecho a la venta de las semillas de las plantas cultivadas por Monstanto y por el otro, la corporación transnacional, con miles de millones en activos, que protege ferozmente su propiedad intelectual.
El caso tiene su origen en las reglas que rigen la venta de los productos agrícolas del gigante empresarial. Al comprar las semillas de la compañía Monsanto, los campesinos tienen derecho sólo cosechar con ellas, sin poder volver a sembrar en un futuro lo que cosecharon.
Esto significa que los agricultores no pueden utilizar el grano producido por ellos mismos para el cultivo, sino que se ven obligados a comprarle las semillas a la compañía año tras año.
La empresa sostiene que los cultivos modificados fueron creados en sus laboratorios tras una larga y costosa investigación, por lo cual son de su propiedad intelectual.
En esta audiencia Hugh Bowman no solo se representa a sí mismo, sino también a cientos de agricultores que se enfrentaron a una situación similar.
Para saltarse las condiciones impuestas por la industria agrícola, los campesinos compraban las semillas en los graneros locales. Allí la mayor parte de las semillas fueron obtenidas de vegetales cultivados por Monsanto. Así, casi el 94% de las legumbres de Indiana contienen genes modificados en los laboratorios de la corporación.
A pesar de que no existían restricciones sobre el uso de tales semillas, Monsanto comenzó a luchar contra aquellos a los que considera “ladrones” y demandó a varios granjeros, entre ellos a Hugh Bowman quien, según los empleados de la compañía, vendía las semillas a los graneros locales.
Un tribunal obligó al hombre a pagar una multa corporativa de 85.000 dólares. Sin embargo, el campesino no aceptó el veredicto y presentó una apelación. Las partes se negaron a alcanzar un acuerdo y ahora el caso será revisado por la Corte Suprema de Estados Unidos.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/86199-jubilado-monsanto-eeuu-juicio?utm_source=relacionados&utm_medium=relacionados&utm_campaign=actualidad
La manida comparación con los personajes bíblicos puede parecer exagerada a primera vista. Sin embargo, el caso habla por sí mismo: por un lado está un granjero de 75 años que defiende su derecho a la venta de las semillas de las plantas cultivadas por Monstanto y por el otro, la corporación transnacional, con miles de millones en activos, que protege ferozmente su propiedad intelectual.
El caso tiene su origen en las reglas que rigen la venta de los productos agrícolas del gigante empresarial. Al comprar las semillas de la compañía Monsanto, los campesinos tienen derecho sólo cosechar con ellas, sin poder volver a sembrar en un futuro lo que cosecharon.
Esto significa que los agricultores no pueden utilizar el grano producido por ellos mismos para el cultivo, sino que se ven obligados a comprarle las semillas a la compañía año tras año.
La empresa sostiene que los cultivos modificados fueron creados en sus laboratorios tras una larga y costosa investigación, por lo cual son de su propiedad intelectual.
En esta audiencia Hugh Bowman no solo se representa a sí mismo, sino también a cientos de agricultores que se enfrentaron a una situación similar.
Para saltarse las condiciones impuestas por la industria agrícola, los campesinos compraban las semillas en los graneros locales. Allí la mayor parte de las semillas fueron obtenidas de vegetales cultivados por Monsanto. Así, casi el 94% de las legumbres de Indiana contienen genes modificados en los laboratorios de la corporación.
A pesar de que no existían restricciones sobre el uso de tales semillas, Monsanto comenzó a luchar contra aquellos a los que considera “ladrones” y demandó a varios granjeros, entre ellos a Hugh Bowman quien, según los empleados de la compañía, vendía las semillas a los graneros locales.
Un tribunal obligó al hombre a pagar una multa corporativa de 85.000 dólares. Sin embargo, el campesino no aceptó el veredicto y presentó una apelación. Las partes se negaron a alcanzar un acuerdo y ahora el caso será revisado por la Corte Suprema de Estados Unidos.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/86199-jubilado-monsanto-eeuu-juicio?utm_source=relacionados&utm_medium=relacionados&utm_campaign=actualidad
Una "batalla entre David y Goliat": con este lugar común definen los medios la audiencia que comenzó este domingo en Estados Unidos.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/86199-jubilado-monsanto-eeuu-juicio?utm_source=relacionados&utm_medium=relacionados&utm_campaign=actualidad
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/86199-jubilado-monsanto-eeuu-juicio?utm_source=relacionados&utm_medium=relacionados&utm_campaign=actualidad
Limón (Citrus) es un producto milagroso para matar las células cancerosas
10.000 veces más potente que la quimioterapia.
Asunto: FROZEN LEMON Muchos profesionales en restaurantes y nutricionistas están utilizando o consumiendo el limón entero, donde nada se desperdicia. ¿Cómo puede usar el limón entero sin residuo?
Simple...Lavar el limón y colocar en el congelador de su refrigerador. Una vez que el limón se congela, utilice su rallador y limón entero (no es necesario pelarla) y espolvorear encima de su alimento.
Espolvorear en sus bebidas, vinos, ensaladas, helados, sopas, pasta, salsa de pasta, arroz, sushi. ...Todos los alimentos tienen un sabor inesperadamente maravilloso, algo que nunca ha probado antes.
Probablemente pensabas que sólo el jugo de limón haría vitamina C. Bueno, sabemos que las cáscaras de limón contienen vitaminas 5 a 10 veces más que el jugo de limón en sí. Y sí, esto es lo que has estado perdiendo. Pero a partir de ahora, al seguir este sencillo procedimiento para congelar el limón entero y espolvorear encima de sus platos, se pueden consumir todos los nutrientes y obtener más salud.
Cáscaras de limón se rejuvenecimiento salud en la erradicación de los elementos tóxicos del cuerpo. genial! Los beneficios sorprendentes de limón! Limón (Citrus) es un producto milagroso para matar las células cancerosas.
Es 10.000 veces más potente que la quimioterapia. ¿Por qué no sabemos nada al respecto? Debido a que hay laboratorios interesados en hacer una versión sintética que les traerá grandes beneficios. Su sabor es agradable y no produce los horribles efectos de la quimioterapia. ¿Cuántas personas mueren mientras este secreto se mantiene, a fin de no poner en peligro las grandes corporaciones multimillonarias? Como usted sabe, el árbol de limón es conocido por sus variedades de limones y limas.
Usted puede comer la fruta de diferentes maneras: la pulpa,
jugos, bebidas se preparan, helados, pasteles, etc. ...Se le atribuye
muchas virtudes, pero lo más interesante es el efecto que produce sobre
los quistes y los tumores. Esta planta es un probado contra los cánceres
de todos los tipos. Algunos dicen que es muy útil para todas las
variantes del cáncer. También es considerado como un espectro
antimicrobiano contra infecciones bacterianas y hongos, eficaces contra
los parásitos internos y los gusanos, regula la presión sanguínea,
mientras que los trastornos demasiado altos y una tensión antidepresivo,
combate y nervioso.
La fuente de esta información es fascinante:
procede de uno de los mayores fabricantes de la droga en el mundo, dice
que después de más de 20 pruebas desde 1970, los extractos revelaron
que: Destruye las células malignas en 12 tipos de cáncer, incluyendo el
de colon, de mama, próstata, pulmón y páncreas ... Los compuestos de
este árbol demostrado ser 10,000 veces mejor que el producto Adriamycin,
un fármaco comúnmente usado en el mundo como la quimioterapia, la
disminución del crecimiento de células cancerosas. Y lo que es todavía
más asombroso: este tipo de terapia con el extracto de limón sólo
destruye las células malignas del cáncer y no afecta las células sanas.
Más vale tarde que nunca! Transmitir a los amigos y conocidos.
martes, 2 de abril de 2013
La quimioterapia empeora el cáncer en lugar de curarlo
Hemos escrito numerosos artículos que describen a la mafia que hace de la enfermedad de los demás su negocio y enriquecimiento. Sin duda, el cáncer es uno de esos multimillonarios negocios y los tratamientos que aplican a los enfermos quizás sean para fines mucho más oscuros que sanar a la persona. Si les cuesta creerlo, sólo tienen que leer el prospecto informativo que incluyen los medicamentos oficiales utilizados en cáncer o SIDA.
Un equipo de investigadores que buscaban el por qué las
células cancerosas son tan resistentes, tropezó accidentalmente con un
descubrimiento mucho más importante.
Mientras llevaban a cabo su investigación, el equipo descubrió que la quimioterapia daña las células realmente muy saludables y, posteriormente, hace que éstas liberen una proteína que sostiene y alimenta el crecimiento tumoral. Incluso, hace que el tumor sea más resistente a cualquier tratamiento futuro.
Reportando de sus hallazgos en la revista Nature Medicine, los científicos informan que los resultados eran “completamente inesperados”. Encontrando evidencias de daños significativos en el ADN al analizar los efectos de la quimioterapia en los tejidos derivados de los hombres con cáncer de próstata, los escritos son una bofetada en la cara a las principales organizaciones médicas que han estado empujando la quimioterapia como la única opción para los pacientes de cáncer durante años.
La noticia llega después de que fue descartado con anterioridad de manera similar debido a una investigación que afirmaba que las medicinas caras del cáncer no sólo eran inútiles para tratar los tumores; sino que en realidad lo hacen mucho peor. Estos medicamentos en contra del cáncer, según este estudio, hacen que los tumores hagan ”metasize‘ y crezcan masivamente en tamaño después del consumo. Como resultado, los medicamentos matan a los pacientes más rápidamente.
Conocido como WNT16B, los científicos que realizaron la investigación afirman que esta proteína creada a partir del tratamiento de quimioterapia aumenta la supervivencia de las células cancerosas y es la razón por la cual la quimioterapia en realidad termina vidas más rápidamente. Co-autor Peter Nelson, del Fred Hutchinson del Cancer Research Center en Seattle, explica:
“WNT16B, cuando se secreta, este interactúan con las células tumorales cercanas y hace que crezcan, invadan, y lo más importante, se resistan a continuar el tratamiento.”
Es un hecho que alrededor del 90% de los pacientes con tumores
sólidos, como el de seno, próstata, pulmón y colon; desarrollan
resistencia a la quimioterapia. Mientras tanto, otros métodos
subestimados, debido a su bajo costo, han sido encontrados muy útiles
para reducir tumores.
Este hallazgo casual alcanzado por los científicos muestra, además,
la falta que muchos funcionarios de salud tienen. La verdad del asunto
es que las alternativas naturales ni siquiera reciben financiación casi
tanto como los medicamentos y las intervenciones médicas, porque
simplemente no hay espacio para ganancias.
Si todos estuvieran usando los productos naturales que batallan el
cáncer, como la vitamina D y la cúrcuma; las compañías farmacéuticas
saldrían perdiendo.
Medicina: Médico de Harvard advierte que las farmacéuticas están deteriorando la salud
Muchos casos de osteoporosis pueden ser tratados con cambios de estilo de vida junto con suplementos de calcio, vitamina D y vitamina K2
Por W. Gifford-Jones, M.D
EE.UU. consume el 40% de todos los medicamentos producidos en el
mundo, sin embargo, ocupa el lugar número 42 en expectativa de vida. El
Dr. Gifford-Jones analiza como los medicamentos que promueven las
farmacéuticas están afectando la salud de los estadounidenses.
¿Cuál
es la vista más hermosa del mundo? Algunos dicen que es el Taj Mahal en India.
Para mi es lo que me dio la bienvenida años atrás, la noche que llegué a
Boston. Eran los edificios de mármol blanco de la Facultad de
Medicina de la Universidad de Harvard, brillando bajo la luz de la luna.
La semana pasada, la grandeza
me impresionó de nuevo cuando asistí a una reunión. Pero de pronto mis
colegas y yo nos angustiamos al ver lo que ha ocurrido a esta institución a
través de los años. La idea de que la atención médica se transformó en: demasiada
tecnología, muy poco sentido común, y muy poco “cuidado”.
EE.UU. consume el 40% de todos
los medicamentos producidos en el mundo, sin embargo, ocupa el lugar número 42 en
expectativa de vida. Los estadounidenses se están condicionando por
los miles de millones de dólares gastados en propaganda por las compañías
farmacéuticas haciendo creer que hay una prescripción para cada dolor común y
enfermedad. En realidad, lo que sucede es que se venden al público enfermedades por la
televisión, noche tras noche, y los resultados son desastrosos.
Entonces, ¿qué tan enfermos
están los estadounidenses? Estudios muestran que una persona corriente de
55 años de edad, toma 8 o más prescripciones (medicamentos) en cualquier momento y que muchos
de esos medicamentos son cuestionables o perjudiciales.
Por ejemplo, el 70% de los
pacientes con dolores de cabeza crónicos en realidad sufren de dolor de cabeza
inducido por medicamentos. Los medicamentos no esteroides como la Aspirina
y el Ibuprofeno que se usan para la artritis, pueden al mismo tiempo causar destrucción de
las articulaciones al inhibir la formación de cartílago, resultando en más de
16.000 muertes debido a hemorragia intestinal y más de 100.000
hospitalizaciones por efectos secundarios cada año.
Mis colegas y yo lamentamos la
falta de medicina preventiva para muchas de las enfermedades crónicas como la
osteoporosis y la importancia de evitar fracturas con la edad. Sin embargo, los
médicos se apuran en ordenar medicamentos y prescripciones antes de discutir los
posibles cambios de estilo de vida y el uso de remedios naturales. Otra
cuestión, que generalmente no se reconoce es ¿quién decide si somos normales o
no?
Después de todo, a medida que
envejecemos, nuestros órganos se oxidan. Pero, ¿cuánto óxido se necesita para
clasificarlo como un problema?
Máquinas que diagnostican la
densidad ósea o medicamentos que tratan el adelgazamiento de los huesos, han
establecido instrucciones y protocolos que resultan en la venta de más
medicamentos. La medicina en norteamérica se ha convertido en un gran
negocio dirigido a ordenar procedimientos y pruebas, es impersonal, y lo ha
sido desde que yo entré por los portales de la Facultad de Medicina de Harvard.
Uno de mis colegas, experto en
osteoporosis, lamentó que los médicos de hoy en día sean engañados por
las compañías farmacéuticas. Por ejemplo, una compañía asegura que su producto
disminuye las fracturas de cadera en un 50%. Es una cifra impresionante, pero
¿es cierto?
En el estudio de una compañía,
2 de cada 10 mujeres en el grupo placebo desarrollaron una fractura, y sólo 1
mujer sufrió una fractura del grupo con tratamiento activo. Eso es una
mejora de 50%, pero viéndolo desde otro ángulo ¡98 de 100 mujeres del grupo con
tratamiento habrían salido igual de bien tomando un placebo!
Hoy en día millones de
pacientes, la mayoría mujeres, toman medicamentos bifosfonatos para prevenir la
pérdida de masa ósea. Pero estos medicamentos pueden tener efectos
adversos. Algunos sufren de diarrea, hinchazón abdominal, dolor en
articulaciones, dolor de cabeza, acidez de estómago, y reacciones alérgicas. En
casos raros, también ocurre degeneración de la mandíbula, sobre todo en
pacientes con cáncer.
Mis colegas dicen que tiene más
sentido primero usar una combinación de cambios de estilo de vida y remedios
naturales. Sabemos que el tabaquismo, el consumo excesivo de alcohol y
la cafeína aumentan el riesgo de osteoporosis, así como las gaseosas que
contienen ácido fosfórico.
Cuando
los niveles de fosfato en la sangre son altos y los niveles de calcio son
bajos, el calcio de los huesos sale a la sangre. Las gaseosas cargadas
con azúcar también remueve el calcio de los huesos.
Muchos casos de osteoporosis
pueden ser tratados con cambios de estilo de vida junto con suplementos de
calcio, vitamina D y vitamina K2.
Se sabe que virtualmente todas
las células en el cuerpo tienen receptores de vitamina D y esta vitamina
es esencial para la absorción de calcio del intestino. La vitamina K2
entonces dirige al calcio adentro de los huesos en vez de ir a las arterias
coronarias. Vea Docgiff.com para más información.
Algunos de mis colegas, aunque no
todos, lamentan el amplio uso de medicamentos para reducir el colesterol y
mientras la guía de su uso se ha hecho cada vez más y más amplia no se hace
hincapié en sus posibles riesgos, resultando en más ganancias para las
corporaciones.
La práctica de la medicina ha
cambiado drásticamente desde que yo salí de Harvard. Pero una cosa no ha
cambiado – los imponentes edificios de mármol blanco que aún abarcan un ideal.
El Dr. Gifford-Jones es un
reportero médico con práctica privada en Toronto
Suscribirse a:
Entradas (Atom)