lunes, 15 de septiembre de 2014

LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA: "TRANSFORMAR LA NECESIDAD SOCIAL EN NEGOCIO PRIVADO"


Pedro Arrojo, Profesor Titular del Departamento de Análisis Económico de la Universidad de Zaragoza y miembro del Consejo Científico de Attac, reflexiona sobre el modelo de privatización del agua más extendido: el PPP (Partenariado Público-Privado), con el que la clave de privatización deja de ser la mayoría financiera para situarse en la propia Información mediante la gestión de todas las decisiones empresariales y técnicas. Empezamos a confrontar este modelo por todo el mundo bajo el pretexto de la crisis y utilizando el equívoco de la "austeridad", que no es otra cosa que "sabotaje social".
Sobre la base del agua como derecho humano con el que no se puede mercadear, Arrojo recuerda también que la ONU a día de hoy no contabiliza en sus estadísticas de mortalidad por imposibilidad de acceso al agua el caso de afecciones tóxicas causadas por la minería a cielo abierto.

CARTA INDIGNADA DE UN NIÑO DE 1º DE LA ESO: "LA CLASE DE RELIGIÓN ES UN SOBORNO DE LA IGLESIA"

carta
carta
La religión es un juego de niños. Eso asegura Lucas, un chaval de 12 años que cursa Primero de la ESO (Enseñanza Secundaria Obligatoria) en un colegio público de Alcalá de Henares (Madrid) y que está harto.
Por eso, ha enviado una carta al director de El País, que también ha sido remitida a El Huffington Post por sus padres, en la que vuelca toda su indignación. En dos folios escritos a mano, explica que cursa Medidas de Atención Educativa (MAE), la alternativa a religión, y se queja de la discriminación según la materia que se elija.
"Los niños que van a religión hacen excursiones sin nosotros (...) y no sólo eso. Además ven películas, van a ordenadores, a jugar al paintball (guerra de bolas de pintura), piragüismo, al teatro, al cine...". Lucas, que firma la carta junto a otros 12 compañeros, se queja de que, en cambio, las horas de su asignatura las dedican sólo a dibujar y a hacer deberes. Por eso, piden que se "equilibren" las actividades de ambas materias.
Los alumnos no tienen duda de a qué se deben estas diferencias. "Es un soborno de la iglesia para que los niños se apunten a religión y elijan el catolicismo. Lo hacen para que se apunten y que la religión no se extinga del colegio", denuncian en su carta, en la que se preguntan: "¿Qué tiene que ver el paintball con la religión (no creo que disparen avemarías)? ¿Qué tiene que ver con el piragüismo? ¿La película 300 tiene más que ver con la Iglesia o con un acontecimiento histórico?"
Por eso, Lucas acaba su carta pidiendo que "al menos los de MAE tengan alguna excursión".
"LA ESCRIBIÓ EN EL INSTITUTO"
María Rodríguez, la madre de Lucas, explica que su hijo tuvo la idea de escribir la carta al inicio del curso, cuando vio cómo funcionaba la asignatura de religión. Afirma que no es un problema específico de su instituto, dado que en el colegio anterior sucedía lo mismo.
"Como estaba tan enfadado, le dije que escribiera una carta porque en la vida hay que luchar por lo que sientes. La escribió en el instituto junto con un amigo y yo he tardado unos días en enviarla". María recalca que ningún adulto la supervisó y que no está "ni dictada ni condicionada".
"Durante la clase en MAE lo que hacen es leer o dibujar. Hay una profesora con ellos, pero no es una clase con contenido pedagógico alguno", lamenta María. Por eso, Lucas aspira a que su carta represente el primer paso para terminar con la discriminación en su instituto.

domingo, 14 de septiembre de 2014

GUSTAVO DUCH: EL ÚLTIMO RETRATO

Gustavo Duch
Recién está saliendo el sol y la fotógrafa ya lleva varias horas caminando. Le ha costado más de lo habitual encontrar las escenas de aves despertándose, de lombrices trabajando o de abejas cortejándose que buscaba para su catálogo, pero finalmente ha tenido suerte y ha podido hacer varias tomas en un campo de maíz. Con el macro como objetivo ha captado ese momento mágico en que las hojas verdes sudan, como si la noche hubieran sido largas horas de esfuerzo para ellas. Tomas de perfectas gotitas de agua como una hilera de funambulistas en la cuerda floja. En una de ellas, como un espejo, se ve el rostro reflejado de una abeja a punto de saciar su sed.
Pobre animal. No es agua solo lo que ingiere en ese momento. Ese maíz ha sido tratado con productos de Bayer o Syngenta y su organismo está recibiendo una dosis de 11.709 µg/l de clotianidina o una dosis de 55.260 µg/l de tiametoxam. Según explica el informe de Greenpeace ‘Gotas de Veneno para las Abejas’, en un solo trago de esas gotitas de gutación en plantas tratadas incluso un mes antes, la abeja beberá veneno por encima de la ‘dosis letal 50′. Es decir, como un guión de cine de terror, una de cada dos abejas que bebe este néctar estará muerta antes del tercer día. Si ella no es la que muere, entonces de por vida volará desorientada, con torpeza, tal vez no sepa regresar a su colmena. ¿Será este el último retrato de la abeja?
Quizás, o así parece que lo deseen las empresas agroquímicas que fabricando esta clase de venenos, los llamados neonicotinoides, ven crecer a muy buen ritmo sus ganancias económicas. En el mercado de insecticidas, esta familia de pesticidas neurotóxicos derivados de la nicotina, ya alcanza el 40% de cuota, con unas ventas globales de más de 2.630 millones de dólares anuales. La compañía líder es Bayer que exporta cada año más de 1.000 toneladas de imidacloprid a más de 120 países y sus ventas son superiores a 597 millones de euros. Cuando la exclusividad de la patente venció, Bayer añadió en el mercado la clotianidina, y sus millones de euros anuales, más de 192, ya son muy significativos. Detrás tenemos a S yngenta con el tiametoxam.
­La toxicidad de estas sustancias ya estaba demostrada, y por ello desde Diciembre del año pasado, Europa decidió prohibir su uso durante dos años. Ahora, un reciente informe elaborado por un equipo internacional de 29 investigadores e investigadoras, después de evaluar más de 800 artículos científicos y 150 estudios de efecto directo al respecto, han repetido la afirmación: el uso de este tipo de insecticidas sistémicos es responsable del descenso de población de mariposas, abejas, otros insectos polinizadores y también de la lombriz de tierra. «La evidencia es muy clara. Estamos siendo testigos de una amenaza para la productividad de nuestro medio ambiente natural y de cultivo», son las tajantes palabras empleadas por uno de los científicos del Grupo de Acción sobre Plaguicidas que elaboraron el trabajo referido para la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.
Pocos meses antes, la doctora Cynthia Palmer de la American Bird Conservancy presentó un informe similar respecto al impacto de estos insecticidas sobre las aves en EEUU. Y la conclusión es idéntica. «Un solo grano de maíz recubierto de neonicotinoides puede matar un pájaro» -dijo – «incluso un ínfimo grano de trigo o colza tratado con imidacloprid puede envenenar fatalmente a un ave». Pero lamentablemente en su país parece que las evidencias científicas se diluyen ante los lobbys de las empresas que producen estos venenos.
Menos científicas son mis propias observaciones pero en las tierras de secano y cereales de la Segarra tarragonina (Catalunya) por donde paseo, la primavera nos ha traído menos golondrinas, (según la sociedad científica y conservacionista SEO/Birdlife, en España había, en 2004, cerca de 30 millones de ejemplares y desde entonces han desaparecido una de cada tres golondrinas, un millón por año), hemos visto menos gorriones y recién han llegado los abejarucos, pero también nos parece que son menos. Y a usted, ¿cuánto hace que no le pica una abeja?
No hacen falta más datos, lo que escasea es la voluntad política de preservar la vida ante la muerte.

CONFIEP DA EL VISTO BUENO: EL NUEVO MINISTRO SEGUIRÁ MISMA LÍNEA DE DISCIPLINA ECONÓMICA QUE EL ANTECESOR LUIS MIGUEL CASTILLA

http://s01.s3c.es/imag/_v0/635x300/6/3/d/alfonsogarciamirointerior.jpg
La designación de Alonso Segura como ministro de Economía y Finanzas garantiza que el Perú seguirá la misma línea de disciplina y modernidad económica necesaria para continuar en el camino al desarrollo, opinó hoy Alfonso García Miró, presidente de la Confederación de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep). 

El dirigente empresarial indicó que el nuevo ministro ha destacado como un profesional con buena formación académica y con “ideas sensatas” en el ámbito económico, lo cual augura un desempeño adecuado en el importante cargo.

“(…) creemos que (el nuevo ministro) seguirá fundamentalmente en la misma línea de disciplina y modernidad económica que el Perú necesita”, manifestó.

Indicó que para recuperar el “espíritu de crecimiento”, la economía nacional necesita predictibilidad, lo cual está garantizada con el nuevo ministro.
No obstante, a fin de conseguir el objetivo de impulsar el crecimiento económico, comentó que la política debe dejar de generar turbulencias de corto plazo, pues ellas traen inestabilidad a los pequeños y medianos inversionistas.

Asimismo, consideró necesario “destrabar” al Estado para acelerar las inversiones.

“En esas dos condiciones deberían concentrarse tanto los políticos, que dicen ponerse de frente al Perú y no de espaldas (...) y que deben dejar de hacer un circo absolutamente artificial cuando somos un país admirado por el mundo entero (…)”, comentó.

Criticó también a los sectores del país que fomentan el pesimismo como consecuencia del descenso en la tasa de crecimiento económico y consideró que estos “juegan a la política del siglo XIX”.

“Esto no puede estar obstaculizado por la política de corto plazo, ni por la agenda electorera”, comentó. 
http://www.contrainfo.com/wp-content/uploads/2012/05/ollanta_humala_traidor.jpg

UN CAMBIO DE MOCOS POR BABAS: ALONSO SEGURA VASI JURAMENTÓ COMO EL NUEVO MINISTRO DE ECONOMÍA

“Cambio de nombres para garantizar el control del Estado por las grandes corporaciones. Los correos entre Mayorga, Castilla y Cornejo, así como la descarada injerencia de la Coca Cola en un proyecto de ley de Castilla, muestran de manera descarnada la subordinación del gobierno a los poderes fácticos. Los cambios son políticamente inevitables, pero no van más allá de modificaciones en el personal de servicio” comento Javier Azpur Azpur. 

¿De qué sirve que se vaya Castilla si la actitud del ejecutivo sigue siendo la de agradar a sus señores de la CONFIEP?
Segura Vasi, formado en la Pontificia Universidad Católica del Perú tiene estudios en la Universidad de Pennsylvania, Estados Unidos. Asimismo, fue parte del Gabinete de asesores del Ministerio de Economía durante el gobierno de Alejandro Toledo, cuando el titular del MEF era Pedro Pablo Kuczynski.
En el sector privado ha trabajado en altos cargos en dos bancos importantes en nuestro país, así como de asesor del director ejecutivo del Fondo Monetario Internacional por casi 6 años.
Segura trabajó como jefe de economía en los bancos BCP y Scotiabank; también fue consejero del directorio ejecutivo de la International Monetary Found y asesor de ministro en el MEF.
Fue presidente del comité especial de proyectos de inversión pública de ProInversión y director Cofide.

En marzo del 2013 fue nombrado jefe del gabinete de asesores del ministro Luis Miguel Castilla, cargo que desempeñó hasta este domingo.


CASTILLA SE VA SIN PENA NI GLORIA Y SEGURO DERECHITO AL BASURERO DE LA HISTORIA

Este  señor fue el encargado de construir el cuarto piso del modelo neoliberal, de privilegiar los interés de los zorros de arriba, especialmente de sus patrones los empresarios mineros y petroleros. Para el pueblo es insignificante su renuncia.

Cabe recordar que Castilla era el único ministro que había permanecido en su cargo durante los Gabinetes que ha tenido el Gobierno de Ollanta Humala, había registrado una serie de reclamos en su contra en los últimos meses. A esto se suma la última denuncia por la polémica “Ley Coca Cola”


SUCEDIÓ EN OLMOS, LAMBAYEQUE. ESCANDALOSA EXIGENCIA DE NUESTRO DIGNÍSIMO Y HONORABLE CARDENAL JUAN LUIS CIPRIANI

viernes, 12 de septiembre de 2014

LA PRENSA MERCENARIA INTENTA RIDICULIZAR A JORGE RIMARACHÍN, AFIRMANDO QUE SUPLICÓ Y PIDIÓ PERDÓN PARA NO SER SANCIONADO


El congresista Jorge Rimarachín Cabrera tras librarse de la sanción con 23 votos a favor, 51 en contra y 16 abstenciones, ahora es víctima de la prensa mercenaria que pretende hacer quedarle en ridículo señalando que “el ex integrante de Gana Perú pidió perdón y suplicó a sus compañeros legisladores que no lo suspendan en esta votación, que no pasó por la Comisión de Ética si no que llegó directo al Pleno de Congreso” Ver: http://diariocorreo.pe/ultimas/noticias/10902000/politica/tras-suplica-y-perdon-congreso-no-suspende-a
El día que el Presidente de la República se presentó en el Congreso de la República para dar cuenta y celebrar el falso triunfo del Perú contra Chile en el contencioso limítrofe marítimo ventilado en La Haya, el Congresista Rimarachín fue el único representante que protestó, ante tamaña grosería antiperuana de parte de un mandatario sin sangre patriótica en las venas, igual que los traidores General Miguel Iglesias, firmante del Tratado de Ancón, Presidente Mariano I. Prado, el que huyó con la plata de la colecta pública para comprar armas; Piérola, el que desorganizó la defensa de Lima, porque no sabía ni el ABC del arte militar. En esa ocasión, Rimarachín, al culminar el Presidente Ollanta su alocución, levantó un cartel que decía: ¡Bolognesi, Grau y Alfonso Ugarte los juzguen! 

Inmediatamente, el traidor, ordenó a su bancada la sanción más drástica para el Congresista rebelde.
Fredy Otárola, al instante convocó a Junta de Portavoces y junto con sus socios acordaron expulsar por 120 días, sin goce de haberes al rebelde con causa.
Para demostrar que la prensa mercenaria miente sin escrúpulos, presentamos la alocución de Jorge Rimarachín en el pleno del Congreso de ayer jueves 11 de setiembre.


PERÚ: EL AGUA ES UN DERECHO HUMANO, RAZONES PARA NO PRIVATIZARLA

MANIFIESTO DE AREQUIPA: EN DEFENSA DE LAS EMPRESAS PÚBLICAS DEL PERÚ

MANIFIESTO DE AREQUIPA

Las organizaciones populares, sociales, sindicales y políticas representativas de la Macro Región Sur, CGTP, la Federación Departamental de Trabajadores de Arequipa (FDTA), los representantes del Frente de Defensa de las Empresas Estratégicas del Estado y la participación de los congresistas: Verónica Mendoza, Nataly Condori y Manuel Dammert, nos reunimos en Audiencia Pública en la histórica ciudad de Arequipa, en el local de la Federación Departamental de Arequipa, el día 6 de setiembre de 2014, para analizar y debatir la política macroeconómica y geopolítica del gobierno referente a las empresas estratégicas del estado y de soberanía energética. Después de evaluar y valorar los argumentos de los participantes, nos dirigimos al pueblo peruano para manifestar lo siguiente:

El Presidente Ollanta Humala, en su mensaje del 28 de Julio ha anunciado la profundización de la política neoliberal de su gobierno y de su traición al pueblo peruano al anunciar la privatización de las empresas regionales de electricidad, de PetroPerú, las empresas de agua potable ratificado por el inefable Ministro de Economía Luis Miguel Castilla y la privatización “asolapada” que viene implementando en el Banco de la Nación al entregar hasta la fecha 88 agencias a empresas privadas como Hermes y Prosegur.

Las empresas del estado, por su condición de estratégicas, contribuyen a alcanzar los objetivos establecidos en el Acuerdo Nacional, son económicamente rentables, contribuyen con más de 4,500 millones de soles de utilidades anuales al erario nacional y prestan importantes servicios al pueblo peruano a lo largo y ancho del territorio nacional.   

La nefasta y entreguista política económica que viene implementando este gobierno, que está establecida en el Marco Macro Económico Multianual, se extiende a nuestros recursos naturales y su utilización en contra del pueblo peruano. Demostrando una total falta de visión geopolítica, este gobierno, se niega a implementar el Polo Petro Químico en Matarani, la planta de fraccionamiento en Kepashiato La Convención y la construcción del gaseoducto Sur Andino que beneficia a las regiones de Puno, Cusco, Moquegua, Tacna y Arequipa, es decir, el gobierno renuncia a ejercer la SOBERANÍA ENERGÉTICA del Pueblo Peruano, para satisfacer la voracidad de las transnacionales, que solo quieren saquear nuestras riquezas naturales y no contribuyen a la diversificación productiva ni a la industrialización, sometiéndonos a la condición de país primario exportador. 

Después de 24 años de aplicación del modelo de privatizaciones, el balance es que esta política es fuente de corrupción, tasas, tarifas y precios más altos para el pueblo, precarización del empleo (tercerización), crecimiento desigual en el cual la riqueza se concentra en los más ricos. Es muy importante que se conquiste una nueva política de crecimiento con inclusión social, redistribución de la riqueza, trabajo digno, mejora de la calidad de vida de la población, buscando nuestro desarrollo. 

PROPONEMOS AL PUEBLO PERUANO, levantarse en defensa del patrimonio nacional y regional, los recursos naturales y la energía con una lógica soberana y patriótica que defienda: las empresas del agua, las empresas regionales de energía eléctrica, PetroPerú, el Banco de la Nación, los puertos y aeropuertos, salud, educación, seguridad social (ESSALUD). La defensa y fortalecimiento de las Empresas Estratégicas del Estado, Derogatoria de DL 1031 y 1012, Cese inmediato de todos los procesos de privatización,  seguir desarrollando Audiencias Públicas en el Centro y Norte del Perú. 

Del mismo modo, PROPONEMOS AL PUEBLO PERUANO, a las organizaciones populares, sociales, políticas y a la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP): Convocar a una JORNADA NACIONAL DE LUCHA EL 15 DE OCTUBRE, contra la política entreguista, antinacional, antipopular y por la renuncia  del Ministro de  Economía  Luis Miguel  Castilla y del Ministro de Energía y Minas Eleodoro Mayorga. 

Finalmente, expresamos nuestra solidaridad con las luchas que vienen desarrollando los pueblos de: Cocachacra-Islay, La Convención - Cusco, Puno y la heroica huelga de los médicos, haciéndoles un llamado a unificar fuerzas para derrotar esta nefasta política. 

Arequipa, 06 de Setiembre de 2014. 

PERÚ: PROYECTO DE LEY QUE INTENTA EVITAR LAS PRIVATIZACIÓN DE LAS EMPRESAS PÚBLICAS

LIMA: MILES SALIERON A PROTESTAR CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE SEDAPAL Y EL PERIODISMO AMARILLO DICE QUE SALIERON 500 ¡INCREÍBLE!

“Como siempre prensa cochina coludida con el gobierno… nuevamente volvemos a la época del fujimorismo” comentó un ciudadano indignado por la manipulación descarada de la prensa amarilla, que por defender los intereses de sus patrones están dispuestos hasta mentir escandalosamente. Ver: http://elcomercio.pe/lima/sucesos/unas-500-personas-protestan-contra-privatizacion-sedapal-noticia-1756243
Los miles de manifestantes salieron hoy a las calles a repudiar a los lobbystas del gobierno y a su jefe PPK. “Sedapal no se vende, Sedapal se defiende” gritaban al unísono.
“Es escandaloso que este gobierno que fue elegido para defender y fortalecer las empresas públicas las esté liquidando y privatizando”, sostuvo el congresista Manuel Danmert Egoaguirre.
RECHAZO A LAS DECLARACIONES DE MINISTRO LOBBBYSTAS CASTILLA Y VON HESSE
En agosto del 2014 los ministros Castilla de Economía y  Von Hesse de Vivienda, anunciaron la venta de acciones de Sedapal con la excusa que la empresa se encuentra en quiebra, lo cual el Frente Nacional de Defensa del Agua desmiente rotundamente, pues los indicadores financieros y de gestión de la empresa la ubican en una situación expectante y como la mejor empresa de agua a nivel nacional.
FRACASO DE LA PRIVATIZACION EN PERÚ Y LATINOAMERICA
Los peruanos conocemos el fracaso privatizador de la Empresa de Agua de Tumbes, donde sólo 1 de cada 2 domicilios cuenta con conexión de desagüe y el privado no hace nada por aumentar la cobertura. Asimismo, conocemos del abuso que comete Agua Andinas de Chile donde el metro cúbico de agua está sobre los S/. 3.40 según informe de la CEPAL y donde acceder a una conexión cuesta en promedio S/. 10,000.00 nuevos soles, costos abusivos que el sector privado impone a la población ejerciendo su posición dominante de mercado y la entidad reguladora cumplen un rol pasivo y el usuario pasa a un segundo nivel de importancia.


miércoles, 10 de septiembre de 2014

CUSCO: EN ASAMBLEA POPULAR, EL PUEBLO DE LA CONVENCIÓN LEVANTO PARO INDEFINIDO, EL 20 DE OCTUBRE REINICIAN PROTESTA SI NO SOLUCIONAN SUS SUS DEMANDAS

CRÓNICAS DEL EXTRACTIVISMO NEOCOLONIAL CONTEMPORÁNEO

Horacio Machado Araóz
1.- Luego de varios viajes al Ecuador, es la primera vez que estoy personalmente en la zona de Intag. Sus montañas, de una belleza conmovedora y generosidad exuberante, vienen dando que hablar bastante en las últimas décadas. Yo escuché de ellas allá por 2005, cuando empezaba las investigaciones para mi tesis doctoral. Me enteré por entonces de uno de los primeros y más fuertes conflictos provocados por la nueva ola de fiebre mineral que se desató desde la última década del siglo pasado en América Latina. La lucha de las comunidades campesinas de Intag contra la Bishi Metals (empresa minera japonesa ligada al holding de Mitsubishi Corporation) en 1997 y más tarde contra la Ascendant Copper Co. (canadiense) en 2002, sería no sólo una de las pioneras, sino también emblemáticas en la defensa de los sistemas de vida locales, amenazados por las crecientes pretensiones extractivistas. Muchas otras resistencias contra mega-proyectos mineros en la región, se inspirarían más tarde en la valentía de esas comunidades al enfrentar y finalmente expulsar a esas grandes corporaciones, que ya en aquellos años supieron desplegar todo el arsenal de violencia diversificada que les es característico: donaciones y persecuciones, sobornos a líderes locales y dirigentes políticos, agresivas campañas mediáticas prometiendo el “desarrollo” y “nuevos empleos”, y hasta el amedrentamiento y las balas de fuerzas parapoliciales… Nada de eso pudo quebrantar entonces la férrea convicción de esas comunidades; para ellas era claro que ninguna promesa de “desarrollo” y de “oportunidades de enriquecimiento” era siquiera comparable a las riquezas, bellezas y bienestar que ellos ya disfrutaban y cultivaban con sus sistemas de vida. Antes que se transformara en un potente concepto político extendido a lo largo y a lo ancho de Nuestra América, antes de que la cartografía de los imaginarios políticos se viera sacudida por la emergencia de un nuevo horizonte emancipatorio condensado en la voz quecha de Sumaj Kawsay, esas comunidades de Intag ya sabían de qué se trataba el BUEN VIVIR… Ellos viven, practican, cultivan y disfrutan del Buen Vivir. Ya desde entonces, ellos saben que ese Buen Vivir nace y depende de sus montañas; han aprendido, por tanto, muy bien que el “desarrollo” es la principal amenaza, el arma más poderosa que apunta, hoy por hoy, contra el Buen Vivir…
2.- Estoy por primera vez en esa políticamente densa zona de Nuestra América que es Intag. Me encuentro en medio de una reunión de vecina/os de distintas localidades y pueblitos que se llegaron –no fácilmente- a la sede de la cooperativa de tamberos de Chalguayacu Alto. Más que los obstáculos del relieve, debieron esforzarse para pasar los “filtros” que los cuerpos de la policía nacional han instalado en los caminos para controlar e impedir, según los casos, el tránsito de la/os vecina/os por sus propios caminos… Veo rostros de aflicción; las voces suenan trémulas; como apagadas; unas como ahogadas en el dolor y la desesperanza; otras intentando contener tanta rabia y tanta indignación… Un vecino cuenta el estado de desesperación de la esposa de Javier Ramirez Piedra, presidente electo de la comunidad de Junín, detenido en condiciones irregulares (por decir lo menos) desde el 10 de abril de 2014 bajo los cargos de “rebelión, sabotaje y terrorismo”; es que lo que se creía una medida intimidatoria extrema pero de corta duración, ya va para largo: más de tres meses de detención, sumando arbitrariedades judiciales, unas tras otras… Otra vecina comparte el estado de angustia de su hija adolescente: “Nidia”, de trece años, tiene desde hace unas semanas trastornos de sueño y digestivos; padece de insomnio, y de noche, despierta sollozando; de día, le acompaña un estado de náuseas y vómitos… No quiere ir a la escuela; siente temor de tener que atravesar las propias calles del pueblo donde nació, ahora surcadas y ocupadas por numerosos policías, uniformados, de civil, y hasta con el torso desnudo. Están ahí, exhibiendo la “presencia del Estado”, haciendo saber que están ahora controlados y vigilados; lo escuchan y lo ven todo; que ellos son la fuerza, la razón y la ley. Están, unos acampando en las escuelas y otros, “alquilando” camas a vecinos a razón de 10 dólares la noche, a modo de “adelanto” de la prosperidad que traerá la minería… Ya las primeras voladuras han sido detonadas; no todavía en los cerros, sino en el tejido social de la comunidad. El dinero ofrecido es más ácido que el drenaje de mina: dinamita los vínculos y las relaciones; produce fracturas prácticamente irreversibles. Por qué aceptar la limosna estatal; por qué oponerse a lo que parece “inevitable”; dejarse vencer y traicionar a la comunidad; darse cuenta a tiempo y “aprovechar lo que sea posible”: las acusaciones cruzadas surcan los territorios de solidaridades históricas… Y con esas primeras grietas se “cuela” el poder de fuego de la voracidad extractivista en ciernes
3.- Quién hubiera pensado unos pocos años atrás que el gobierno nacido y construido bajo el espíritu revolucionario del proceso constituyente que legara no sólo al Ecuador, ni sólo a Nuestra America, sino a la humanidad toda, la Constitución de Montecristi (2008), quien hubiera imaginado que ese gobierno terminara luego persiguiendo, judicializando, criminalizando y reprimiendo a los defensores de los Derechos de la Naturaleza. Más todavía, un gobierno que ejerce el poder en nombre de una supuesta “revolución ciudadana” acusando de terroristas a “simples” campesina/os, cafetalera/os, agricultora/es, criadores de vacas, de frutas, de ríos y de bosques, simplemente porque quieren seguir manteniendo y cuidando sus sistemas de vida, la salud y vitalidad de sus territorios; simplemente porque no quieren saber nada con una minería que no tiene nada que ver con ellos, con sus modos de producir y habitar sus montañas: porque la tecnología es extraña, como extraños son los motivos y los fines de la explotación; porque el cobre es deseado por otros y para otros; porque los caminos y la infraestructura, serán para usufructo de la “empresa”… Porque nada de lo que ofrecen compensará las pérdidas… Y hacer la voluntad de lo extraño en el propio territorio, produce extrañamiento, alienación ecobiopolítica.
Las comunidades de Intag lo saben y por eso se oponen. Esa oposición los ha convertido en enemigos declarados de la “causa nacional”, la nueva ola desarrollista que sopla ahora bajo los discursos grandilocuentes de la “revolución ciudadana”. Extraña revolución, que se parece tanto a las formas y los modos de una dictadura; extraña apelación a la “ciudadanía”, cuando los que salen a las calles a expresar su voluntad son perseguidos y judicializados; cuando las propias autoridades electas son acusadas de “terrorismo” por intentar cumplir el contrato político con sus electores…. Javier Ramirez Piedra es, como me lo describen sus vecinos, “un campesino honrado, pacífico y solidario”, comprometido desde siempre con la defensa de esa parte de la Cordillera de Toisán que es hoy su hogar. En reconocimiento precisamente a su honestidad y compromiso, ha sido electo presidente de la comunidad de Junín. En cumplimiento de su “mandato electoral” ha participado y apoyado las manifestaciones populares contra el ingreso de la ENAMI (Empresa Nacional de Minería) a la zona. Esta empresa, creada por Rafael Correa, para arremeter en la zona con el proyecto Llurimagua, de explotación de cobre en casi 5000 hectáreas, en alianza con la transnacional chilena, oneroso legado de la dictadura de Pinochet, la CODELCO, procura ahora “revestir” de presuntamente “nacional” una explotación que por sus características, condiciones, modalidades y objetivos, es, más que transnacional, de carácter insoslayablemente (neo)colonial.
Javier Ramirez ha sido acusado de “rebelión, sabotaje y terrorismo” presuntamente por participar en una manifestación de vecinos que intentaron impedir el paso de agentes de la ENAMI a iniciar una nueva exploración de la zona. Desde el 10 de abril hasta la fecha permanece detenido. El 8 de mayo de este año, empleados de la ENAMI ingresaron a la fuerza, a la zona de Intag, escoltados por un cuerpo de 250 policías y fuerzas especiales anti-motines, en más de 30 vehículos policiales y acompañados por el gobernador de Imbabura. En su cuenta de Twitter, la ENAMI publicó la “noticia” con un lacónico y cínico comentario: “Una entrada pacífica y con apoyo de la comunidad a la zona de Llurimagua. Mineria Responsable”… Para más, esos policías ingresaron para no salir: han hecho de Junín y sus alrededores un territorio literalmente ocupado. Controlan y administran a su propio antojo y arbitrio no sólo el ingreso de “externos y foráneos” a la región, sino incluso, el propio tránsito de los mismos vecinos entre pueblo y pueblo. El 14 de junio pasado, el día antes de mi llegada a la zona, las comunidades de la región decidieron reunirse en Cotacachi y emprender una caravana en solidaridad con Junín y con su presidente detenido y en defensa de Intag. Se congregaron más de 400 personas en la plaza. El alcalde de Cotacachi, los concejales y funcionarios municipales, vecinos de localidades vecinas, vieron sin embargo, frustradas sus intenciones: la Policía Nacional les negó el paso en nombre de las medidas de seguridad tomada por el “Operativo Nacional Intag”, bajo órdenes directas del Ministerio del Interior, según respondieron… Ese sábado 14 de junio, la prepotencia estatal ejercida bajo el discurso legitimador de “revolución ciudadana” aplastó toda pretensión de mínima de ciudadanía; cobró las formas y los gestos de la más tosca dictadura. Ese día quedó claro que desde abril por lo menos a esta parte, Intag pasó a estar bajo un régimen de estado de sitio de facto.
4.- Yo llegué a Intag al otro día, de ese soberano atropello a la voluntad popular. El domingo 15 de junio era un día especial para todo Ecuador: ese día no sólo se festejaba el día del padre, sino que además debutaba la selección en el mundial de fútbol contra Suiza. Mientras en todo el país se vivía un clima de fiesta, en la zona de Intag predominaba un ambiente de terror. El terror alude no sólo a un estado fisiológico que se apodera de los cuerpos, sino también a un estado social donde las prácticas y las relaciones se hallan bajo el dominio del miedo y la angustia. Eso era lo que veía y percibía en cada rostro y en cada palabra que intercambiaba con la/os pobladores de la zona. La empresa minera, la ENAMI, como es del protocolo de sus políticas de fabricación de “consenso”, organizó un festejo para los padres, pero fueron muy pocos. Las calles estaban habitadas por el silencio y la mirada vigilante de patrulleros y policías de a pie. La gente, en la reunión convocada para hablar de la marcha frustrada del día anterior, hablaba bajito y mirando para el suelo… El miedo se percibía en el silencio y en los gestos. El proceso de “socialización” minera ya ha empezado; el clima de angustia y de terror es uno de sus primeros efectos/resultados. Pareciera ser que lo que no lograron años atrás grandes empresas extranjeras, ahora sería factible bajo la fachada de una “empresa nacional” que, encima, actúa con todo el poder de un gobierno que dice haber dejado atrás la larga noche neoliberal y gobernar ahora en nombre del “socialismo del siglo XXI” y la “revolución ciudadana”… Extraña situación en la que los nuevas administraciones progresistas y o de izquierda vienen ahora a continuar la agenda y los planes de gobierno que no pudieron ejecutar y completar los “neoliberales”… Extraña situación en la que las poblaciones que actúan en defensa de los principios de la Constitución de Montecristi, los defensores de los Derechos de la Madre Tierra, son ahora perseguidas y acusadas bajo el cargo de “terrorismo”; donde los “terroristas” viven literalmente aterrorizados por los atropellos del Estado… Es que así es la ecuación de la gobernanza neocolonial del extractivismo: el “desarrollo” minero, desde sus primeros pasos, desde la etapa de la “exploración”, no puede avanzar sino por medio de la fabricación e implantación de un estado social y corporal de terrorBajo ese régimen está hoy Intag. El terrorismo extractivista –que pareciera más peligroso aún bajo los ropajes del “progresismo desarrollista”- está asfixiando las esperanzas y semillas del Buen Vivir que hay ahí guardadas en la cordillera de Toisán. Esa zona que fue pionera y emblema en la lucha por el Buen Vivir, pionera en la defensa de los Derechos de la Madre Tierra, y madre de tantas otras luchas semejantes en Nuestra América, está hoy bajo amenaza; literalmente sitiada; bajo estado de excepción… Precisa, hoy, de nuestras miradas y de nuestro corazón, de nuestra comprometida atención y apoyo… Allí en Intag se está librando una batalla clave por la revolución civilizatoria del Buen Vivir.
Horacio Machado Aráoz. Investigador del Conicet, Argentina