miércoles, 30 de septiembre de 2015

LAS MASAS LO QUE SE OPONEN ES AL SAQUEO DE LOS RECURSOS DE LA NACION, POR QUE NO SIRVE A MEJORAR LA NACIÓN, SUS VIDAS NI DE SUS FUTUROS.


Por: Richard Gonzales
Las bambas uno de los proyecto mineros que estuvo en ciernes, uno de los proyectos considerados más grandes de todos los proyectos del país y de Latino América, por ser uno de los más ricos y grandes yacimientos mineros que posee en su geografía. Suerte de esta región que serviría a los fines de la nación como proyecto político integral, es decir a su desarrollo y que esto debería beneficiar en los diferentes presupuestos  que requiere tanto en la Educación, salud, vivienda, a si como para el desarrollo nacional, entendida  en como estas materias primas debería servir a su industrialización del país a si fuera entendida en los términos capitalistas, generando trabajo y salario justo. Pero como se verá, esta no sirve al desarrollo de la nación, sino a  las empresas trasnacionales cuyo saqueo y en complicidad con los gobiernos de turno que obtienen prebendas y de un Estado Vasallo, entreguista, anti-patriota, anti-nación, que descaradamente han capitulado al desarrollo del país,  a PRODUCCIÓN NACIONAL,  A LA INDUSTRIALIZACIÓN, mientras tanto, con su mentalidad de guachimanes y matones de estas empresas trasnacionales, reprimen al pueblo que se resiste a este saqueo. ¿Cuántos años de minería tiene el País?,  ¿no dijeron que las inversiones extranjeras generarían desarrollo?, ¿Cuál es el desarrollo durante tantos años de minería y saqueo de recursos?, la otra pregunta es ¿puede un país desarrollarse con una producción primario exportador de recursos naturales, sin manufactura tecnológica y de transformación de estos recursos con alto contenido tecnológico? Ninguna nación, País, se ha desarrollado  solo vendiendo a precio de baratija sus recursos naturales en tierra, la base de todos los países industrializados que hoy existe,  Primero; pasaron por revoluciones burguesas, Es decir procesos políticos radicales, ejerciendo soberanía y autodeterminación, concretándose en Republicas y Estados sólidos, para luego poner en marcha un proceso de industrialización y de gran agricultura mecanizada y altamente tecnificada, además  poniendo en marcha a su intelectuales, universidades , pensadores, Estadistas en un proyecto nacional y no en función de un grupo de poder o empresa. En El Perú, no sucede ni por intensión tal proceso, más se prosigue con ese entreguismo, con la venta a precio  de huevo  los recursos de la nación, con la complicidad de los funcionarios , partiendo del Presidente de la Republica, sus ministros, todo el sequito de burócratas lame botas, así como también  los grupos de poder Económico, Bancos,  Empresas  vendedores de noticias y de farándula barata (vendedores de excremento)  como esas empresas televisoras, que se irrogan hablar por los millones de pobres bajo el prostituido derecho y libertad de opinión; ¡quien les dio ese derecho?. Mientras el pueblo no se beneficia en nada, en algunos casos dieron y dan migajas con sentido mediatistas, hasta que dure el proyecto minero, luego dejan   mayor pobreza, daños irreparables y por generaciones  de contaminación con plomo, arsénico, y otros elementos nocivos tanto para las vidas mismas del pueblo que vive alrededor de estos centros mineros, así como el desastre al medio ambiente, y lo  peor, todo  esa riqueza, no sirve al pueblo, a la Nación,  no mejora sus vidas ni la calidad de vida, de los pobres, pero si aherroja  al desplazamiento, despojo de sus tierras y medios de vida , historia, cultura;  por encima de leyes constitucionales que ellos mismo dicen que rige esta República, que a estas alturas lo pisotean como les da la gana. Luchar y  Resistir a este despojo criminalmente y defensa de la patria; la respuesta es, el uso de   la fuerza represiva de este Estado vasallo, zonas de emergencia, como si fuera un estado de guerra así como una campaña de satanización contra el pueblo en lucha tratándolas de: “antisociales”, “terroristas”, “disturbios”,  y todos los epítetos y calificaciones que les da la gana hacer a este pueblo heroico. Esta es la democracia que nos ofrecen, de la cachiporra, las bombas, masacres, muerte, persecución, encarcelamiento, criminalización a estas luchas justa

[PRONUNCIAMIENTO CNDDHH] NI UNA MUERTE MÁS: UN LLAMADO A LA CALMA Y AL DIÁLOGO EN EL CASO DE LAS BAMBAS


Ante los lamentables sucesos ocurridos el día de ayer, 28 de septiembre, en la localidad de Chalhuahuacho, Apurímac, donde cuatro ciudadanos peruanos perdieron la vida, veintitrés personas resultaron heridas y varias decenas detenidas, en el enfrentamiento entre pobladores y la Policía Nacional del Perú; la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos se dirige a la opinión pública y autoridades para expresar lo siguiente:
1. Lamentamos profundamente la pérdida de cuatro vidas humanas en los hechos de violencia ocurridos el día de ayer, así como la situación de extrema gravedad de algunas de las personas heridas, incluyendo a los efectivos de la PNP. En este sentido, hacemos un llamado a la calma a la población de la zona de influencia del proyecto minero Las Bambas, y exhortamos al Estado a evitar el uso de métodos represivos, que incluyen proyectiles de armas de fuego, para controlar los actos de protesta. Recordamos a ambas partes la necesidad de restablecer lo más pronto posible  los canales de diálogo y de erradicar el uso de la violencia en sus intervenciones.
2. El paro iniciado el 25 de septiembre por pobladores de las provincias de la región Apurímac, Cotabambas y Grau, así como la provincia cusqueña de Chumbivilcas, tiene como una de sus principales causas la modificatoria del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) realizado sin consulta previa con la población. La empresa habría cambiado la ubicación de las plantas de procesamiento y la modalidad del sistema de transporte de minerales, hechos que en opinión de las y los pobladores afectarían  sus recursos naturales.
3. Exigimos la pronta y exhaustiva investigación de los hechos a fin de establecer las circunstancias en que se produjeron y quiénes son las instancias y personas responsables. Demandamos la necesidad que el Ministerio Público, en cumplimiento de su rol constitucional de conducir las investigaciones respectivas, esté presente en el lugar de los hechos. Insistimos en la necesidad de fortalecer la institucionalidad democrática para evitar el estallido de los conflictos sociales.
4. Asimismo hacemos de conocimiento que hace unas semanas se aprobó el Decreto Legislativo N° 1186, el mismo que regula el uso de la fuerza de parte de la PNP. Los principios previstos por esta norma no se han aplicado en Chalhuahuacho, y muy por el contrario, el uso desproporcionado de la fuerza por miembros de la PNP habría contribuido a un clima de mayor violencia.
5. Advertimos que la restricción de los derechos fundamentales originados en la declaratoria de estado de emergencia, tiene que cumplir con los criterios de  razonabilidad y proporcionalidad. El estado de emergencia no justifica bajo ningún motivo la arbitrariedad de parte de las instituciones del Estado.
Finalmente, recordamos a la opinión pública que durante el actual gobierno se han producido 49 muertes por el uso indebido de la fuerza, en contextos de conflicto social. El estado debe promover una política responsable, de prevención y diálogo, que garantice los derechos de las partes así como la vida de las personas.
Coordinadora Nacional de Derechos Humanos

[LA MULA] 4 DATOS CLAVES PARA ENTENDER EL CONFLICTO POR EL PROYECTO MINERO LAS BAMBAS

FOTO: OBSERVATORIO DE CONFLICTOS MINEROS EN EL PERÚ
El último viernes informamos sobre el paro indefinido en las provincias de Cotabambas y Grau (Apurímac) que iniciaron las comunidades campesinas y organizaciones sociales en protesta contra el proyecto minero Las Bambas. Anteriormente, durante su presentación en Perúmin32 (Arequipa), Luis Rivera, vicepresidente de Operaciones de MMG Limited, dijo que este proyecto minero se iba a ejecutar de todas maneras durante el primer trimestre del 2016. Sin embargo, la población ha mostrado su rechazo.
Hoy lunes se han reportado dos muertos por la protesta contra la minera. Los comuneros se dirigían a las instalaciones del proyecto, fueron interceptados por los policías y producto del enfrentamiento han muerto dos ciudadanos, según últimos reportes. En LaMula.pe, compartimos datos importantes sobre este proyecto que ha generado este conflicto socio-ambiental:
1.- La compra de Las Bambas y sus modificaciones
Este proyecto de cobre, ubicado en Apurímac, prevé una extracción de 6,9 millones de toneladas de cobre (450 mil toneladas de cobre anuales).
En mayo del 2013, se concretó la fusión entre Glencore y Xstrata. Como parte de las reglas antimonopolio de China, se le puso como condición a Xstrata que venda el proyecto de cobre en Perú llamado "Las Bambas". En abril del 2014, se confirmó que la empresa china MMG Limited fue la que la compró. Con esta compra, se hicieron modificaciones en el proyecto.
2.- Modificatoria del EIA sin consulta previa
En su plataforma de lucha, los manifestantes afirman "desconocer la modificatoria del Estudio de Impacto Ambiental por carecer de sustento legal y social". En este sentido, exigen que dicha modificación sea puesta a consulta previa, ya que se trata de comunidades campesinas.
Cuando se conocieron los nuevos dueños de la mina, Noticias SER mostró su preocupación al respecto. "Es imprescindible que los nuevos dueños de Las Bambas garanticen plenamente el respeto a los derechos de las comunidades campesinas y localidades que se encuentran en las zonas de impacto, así como el respeto a los acuerdos que se han logrado hasta la fecha. Y sobre todo, que el Estado este muy atento a hacer respetar los estándares ambientales y laborales que la ley señala. Y que cualquier cambio de gran magnitud pase por la necesaria revisión del estudio de impacto ambiental del proyecto", sostuvo en su editorial.
Al respecto, debemos señalar que el artículo 7 de la Ley N° 29785 (Ley de Conslta Previa) indica los criterios para identificar a los pueblos indígenas y se señala que "las comunidades campesinas o andinas y las comunidades nativas o pueblos amazónicos pueden ser identificados también como pueblos indígenas u originarios, conforme a los criterios señalados en el presente artículo".
Y los criterios objetivos están basados en la descendencia directa de poblaciones originarias, la permanencia de estilos de vida y vínculos históricos con el territorio, «patrones culturales y modos de vida distintos a los otros sectores de la población nacional». «El criterio subjetivo se encuentra relacionado con la conciencia del grupo colectivo de poseer una identidad indígena u originaria", indica la norma.
3.- El retiro de la planta de molibdeno
Las comunidades también piden el retiro de la planta de molibdeno, ya que la consideran "altamente contaminante" para el medio ambiente y la salud. El molibdenita es uno de los minerales principales con valor económico del proyecto. Originalmente, esta planta de separación y filtro estaba planeada construirse en Tintaya-Antapaccay. Luego, la empresa Glencore-Xstrata decidió dejar de lado el mineroducto y los proyectos se separaron debido a la compra de Las Bambas.
4.- Inclusión de las comunidades
A la exigencia de que sean consultadas por la modificación al EIA, las comunidades también piden ser incluidas en la zona de influencia del proyecto minero. Se trata de las comunidades que se encuentran dentro de la Línea de Transmisión Eléctrica (Grau) y la Vía de Transporte de Carga Pesada de los distritos de Challhuahuacho, Mara y Ccapacmarca.
En junio pasado, David Montoya, jefe de la Oficina Nacional de Diálogo y Sostenibilidad de la (ONDS) de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), se mostró optimista por la supuesta viabilidad de Las Bambas.

"Ahí se formaron 5 mesas, de las cuales 4 están cerradas porque ya han ido viceministros a firmar con las comunidades todos los puntos de acuerdo. La única mesa que no se ha cerrado es la que se llama de responsabilidad social, que es con la minera directamente", dijo. Al parecer, no se esperaban esta protesta, a pesar de que fue anunciada con anterioridad. Si no el Estado y la empresa no atienden sus demandas, las comunidades afirman que no permitirán que el proyecto se ejecute. "Las Bambas no va", afirman.

[COTABAMBAS] ESTA ES LA PRIMERA RELACIÓN DE HERIDOS GRAVES



RELACIÓN DE HERIDOS GRAVES
1. Mario Huamaní Loyza (31 años)
2. Ricardo Huamaní Noa (50 años)
3. Anacleto Ccopa Benito (21 años)
4. Rumaldo Lima Quispe (40 años)
5. Herguin Saavedra Tuyra (22 años)
6. Denis Arcos Mansilla (25 años)
7. Hubert Alccahua Hullca (22 años)
8. Joel Domingo Quispe Huisa (24 años)
9. Doroteo Paniura Ucharo
10. Willbert Huamaní Lima



FOTOS MERCEDES SILVA

HOY EN CHALHUAHUACHO. FUERON RETIRADOS LOS CADÁVERES POR LOS FAMILIARES Y AMIGOS Y PASEADO POR LAS CALLES.



FOTOS DE JUAN HUAYHUA

[PERÚ] PREMIER CATERIANO ASEGURA QUE A PESAR DE PROTESTAS LAS BAMBAS VA SÍ O SÍ


“ES EL PROYECTO MÁS IMPORTANTE DE LA HISTORIA REPUBLICANA DEL PERÚ”, DICE.

Pedro Cateriano calificó de “delincuentes” a los que estuvieron detrás de las protestas contra el proyecto Las Bambas.

“No estamos hablando de un proyecto que está en etapa de construcción. Ya está prácticamente terminado, en el 98%, estamos frente a una obra prácticamente concluida razón por la cual no entendemos que a última hora se esgriman esta clase de argumentos con el propósito de manipular los hechos en beneficio de agrupaciones y delincuentes”, señaló Pedro Cateriano.