Apologistas de los transgénicos en el Perú y sus mentiras

El profesor Marcel Gutierrez-Correa, director del Laboratorio de Micología y Biotecnología de la Universidad Nacional Agraria La Molina, intenta desmentir algunas de las críticas que existen detrás de los transgénicos e invita a cuestionar mucha de la “desinformación” que actualmente se está difundiendo al respecto.

Pronunciamiento: en defensa de la biodiversidad, el agro y la gastronomía peruana

Los gremios y organizaciones representativas de los productores agrarios y campesinos, cocineros, gastrónomos, consumidores, académicos, profesionales y ciudadanos que trabajamos por el desarrollo sostenible e incluyente del Perú, con base en la defensa y promoción de la biodiversidad, la producción agraria limpia, la seguridad y soberanía alimentaria y la gastronomía creativa, como baluartes de la identidad nacional, nos dirigimos al pueblo peruano, para:

1.    Exigir al presidente de la República, Alan García Pérez, la inmediata derogatoria del DS 003-2011-MINAG, por ser una norma inconsulta y lesiva a los objetivos supremos de nuestra patria, contraria a la Ley N° 27014, Ley de Bioseguridad, porque abre las puertas al ingreso a nuestro país de semillas transgénicas y la tecnología que la sustenta, poniendo en grave riesgo a nuestra agricultura convencional y orgánica, la agro biodiversidad, la gastronomía, la salud humana, el ambiente y la soberanía de nuestro pueblo.

2.    Denunciar ante el país, que el mencionado dispositivo ha sido impuesto por gestión de funcionarios y asesores del Ministerio de Agricultura directamente interesados en el negocio de las semillas transgénicas, exigiendo se inicie un proceso de investigación de oficio, para identificar responsabilidades por las consecuencias que se generen a causa de esta norma.

3.    Exigir al Congreso de la República el debate por el Pleno de los Proyectos de Ley sobre moratoria temporal al ingreso de los transgénicos, presentados por las Bancadas  Nacionalista y Fujimorista, aprobándose una moratoria.

4.    Solicitar a los gobiernos regionales de Ayacucho, San Martin, Huánuco, Cusco y Lambayeque, que han declarado a sus ámbitos como Regiones Libres de Transgénicos, que expresen su rechazo al DS 003-2011-MINAG.

5.    Demandar al Ministro del Ambiente, Dr. Antonio Brack Egg, un claro deslinde técnico y político sobre el tema, incluso sobre el supuesto consenso que habrían logrado los ministerios de Agricultura y del Ambiente para dar paso al decreto en cuestión.

6.    Rechazar la posición de “autoridad competente” que se atribuye el Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA) sobre este tema, así como exigir al SENASA se manifieste sobre el decreto y que asuma la responsabilidad que legalmente le compete.

7.    Manifestar al gobierno que las instituciones representativas de la sociedad civil, los gremios y organizaciones agrarias, consumidores, profesionales, estudiantes, chefs, mantendremos vigilancia permanente frente a este nuevo atentado contra el presente y el futuro de la condición de país megadiverso de nuestra patria y que tomaremos medidas de protesta de no ser escuchados en nuestro derecho a ser informados respecto a decisiones que atentan contra nuestra calidad de vida.

8.    Solicitar a los candidatos presidenciales Ollanta Humala y Keiko Fujimori se pronuncien de inmediato frente a este atropello contra productores y consumidores peruanos. Los gremios agrarios y organizaciones comprometidas con la preservación de la biodiversidad, estamos pendientes de su pronunciamiento.

9.    Anunciar que nuestras organizaciones presentarán las acciones judiciales y constitucionales necesarias contra el DS 003-2011-MINANG.

Lima, 24 de abril 2011

Suscriben:
 Convención Nacional del Agro Peruano (CONVEAGRO)

Plataforma Perú País Libre de Transgénicos

Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (ASPEC)

Asociación Desarrollo Medio Ambiental Sustentable (ASDMAS)

Red de Agricultura Ecológica del Perú (RAE)

Red de Acción en Agricultura Alternativa (RAAA)

Asociación Nacional de Productores Ecológicos (ANPE)

Fórum Solidaridad Perú

Asociación Médica Peruana (AMP)

Colegio de Ingenieros de Lima (capítulo agronómica y zootecnia)

Colegio de Sociólogos

Asociación Peruana de Ingenieros Agrarios (APIA)

Movimiento Ciudadano Frente al Cambio Climático (MOCICC)

Instituto peruano de etnociencias

Suscriben en Arequipa:

Movimiento por la Vida y Defensa del a Tierra PACHAMAMA

Colectivo Revolución por la Cuchara

Grupo cultural Alfa y Omega

Grupo Pacha Mama Wawankuna

Centro cultural Tambo de Bronce

Comunidad Taoísta Arequipa

Aspec: “Los peruanos estamos comiendo productos transgénicos sin saberlo”

Por Actualidad Ambiental

En entrevista con Actualidad Ambiental, el presidente de la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (Aspec), Crisólogo Cáceres, hizo un llamado al Ejecutivo para aprobar el Reglamento del Código del Consumidor, que en su artículo 37 señala que todo alimento que contenga componentes transgénicos debe indicarlo en su etiqueta.

Esta solicitud se apoya en un reciente estudio de Aspec, el cual comprobó la presencia de organismos vivos modificados (OVM), más conocidos como transgénicos, en varios productos que circulan en los supermercados de la capital.

Cabe destacar que Cáceres también rechazó el decreto supremo 003-2011 del Ministerio de Agricultura (Minag), que aprueba el Reglamento Sectorial de Bioseguridad para Actividades Agropecuarias y Forestales, el cual permite el ingreso al país de OVM.

“Los peruanos estamos comiendo productos transgénicos sin saberlo (…) No se trata de si son buenos o malos para la salud, sino el simple riesgo, la simple duda, es suficiente para que el Estado tome las medidas para proteger a los consumidores”, señaló el titular de Aspec.

Ante la afirmación de William Vivanco, asesor del Ministerio de Agricultura, quien sostuvo que los transgénicos ya ingresan al país desde hace 10 años, Crisólogo Cáceres manifestó que “si la autoridad sabía que esto estaba pasando y no hizo nada, está reconociendo responsabilidades” ya que estaban poniendo el riesgo nuestra salud y biodiversidad.

ASPEC demuestra que los peruanos ya estamos comiendo alimentos transgénicos sin saberlo

Por años se ha discutido si el consumo de alimentos que contienen Organismos Genéticamente Modificados (OGM), popularmente conocidos como transgénicos, implica o no un riesgo para la salud de los consumidores. Pero, en cambio, lo que nunca ha estado en discusión es el derecho de los consumidores a saber si la comida que ingieren ellos y sus familias contiene OGM.

Este derecho a la información de los consumidores ha sido recogido en el artículo 37º del Código de Protección y Defensa del Consumidor el cual señala textualmente que “Los alimentos que incorporen componentes genéticamente modificados deben indicarlo en sus etiquetas”. Con arreglo a la Cuarta Disposición Complementaria Final de dicho cuerpo legal, esta obligación entra en vigencia a los 180 días calendario contados a partir de la entrada en vigencia del Código, esto es, el 02 de abril de 2011.

En consecuencia, a partir del 02 de abril pasado, los alimentos que incorporen OGM deben especificarlo en sus etiquetas.

Sin embargo, en el anteproyecto de Reglamento del citado artículo 37º elaborado por el Grupo de Trabajo Multisectorial creado por Resolución Ministerial N° 328-2010-PCM del 11 de octubre de 2010 e integrado por representantes del INDECOPI, el MEF, la PCM y el Ministerio de Justicia, se les pretende conceder a los proveedores de alimentos que incorporen OGM en sus productos un plazo adicional de 365 días calendarios, contados a partir del día siguiente de la entrada en vigencia del Reglamento para recién cumplir lo dispuesto por el Código.

Frente a esta situación, Crisólogo Cáceres, Presidente de la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (ASPEC) y Flora Luna de la Asociación Médica del Perú presentaron en conferencia de prensa el estudio realizado por ASPEC según el cual, en cuando menos 10 de los productos alimenticios analizados, se comprobó la presencia de OGM. Cáceres explicó que la adquisición de las muestras se realizó en los principales supermercados y tiendas de la capital siguiendo un estricto protocolo y en presencia de notarios públicos. Parte de las mismas fueron luego enviadas, para su análisis respectivo, a un laboratorio acreditado a nivel internacional como es ANDES CONTROL y un segundo lote se remitió al laboratorio CERPER S.A. que se encuentra certificado por el INDECOPI.

Cáceres explicó que, del total de muestras adquiridas, 10 dieron positivo en cuanto a la presencia de OGM. Empero, ninguno de los productos analizados lo revelaba en su etiquetado. “La investigación realizada por ASPEC corrobora algo que los peruanos sabíamos desde hace tiempo: Los alimentos transgénicos están en las estanterías de los mercados y bodegas y los consumidores los compramos y los llevamos a nuestras casas para comerlos sin saberlo. Nadie nos informa, nadie nos dice nada, lo cual implica una clara vulneración de nuestro derecho a la información. Por eso es fundamental que el Reglamento del artículo 37º del Código del Consumidor se publique cuanto antes y entre en vigencia de inmediato. Sólo así se pondrá coto a esta situación injusta para el consumidor. En tal virtud, el inexplicable otorgamiento de un plazo adicional de un año a las empresas supuestamente para “adecuarse” al Código que, en vía reglamentaria, se les pretende regalar no sólo es arbitrario sino ilegal”, remarcó el funcionario.

Finalmente, el titular de ASPEC exhortó a la Presidenta del Consejo de Ministros a revisar con detenimiento el proyecto de reglamento que se encuentra en su Despacho a fin de evitar sorpresas en perjuicio de los consumidores.

Fuente: ASPEC

                                  Resultados de los análisis realizados

PRODUCTO Y  EMPRESA	REGISTRO SANITARIO	RESULTADOS DEL  LABORATORIO
SOYA Y AVENA SANTA CATALINA.                                                   INDUSTRIAS UNIDAS DEL PERU SA	E5618410N NAIDUI DIGESA	POSITIVO (DETECCIÓN DE OGM POR PCR EN TIEMPO REAL.)
QUAKER "Q-VITAL" QUINUA SOYA AVENA             GLOBAL ALIMENTOS SAC	E5509506N NAGOAI	POSITIVO (DETECCIÓN DE OGM POR PCR EN TIEMPO REAL.)
SOYANDINA 100% SOYA  ALICORP SA	E8202907N NAAISA	POSITIVO (DETECCIÓN DE OGM POR PCR EN TIEMPO REAL.)
LECHE 100% DE SOYA LAIVE                                                    LAIVE SA	RSA-09/DIGESA/E8201909N NALISA	POSITIVO (DETECCIÓN DE OGM POR PCR EN TIEMPO REAL.)
SOALE "LECHE DE SOYA"                                 GLORIA SA	E8202706N NAGOSA	POSITIVO (DETECCIÓN DE OGM POR PCR EN TIEMPO REAL.) (*)
LOS CUATES PICANTES (TORTILLAS DE MIAZ)/ KARINTO                           INVERSIONES BORNEO SRL	E7307109N NAIVBR	POSITIVO (DETECCIÓN DE OGM POR PCR EN TIEMPO REAL.)
SALCHICHA SAN FERNANDO                                                     SAN FERNANDO S.A.	J8701510N/NASNFR	POSITIVO (DETECCIÓN DE OGM POR PCR EN TIEMPO REAL.) (*)
SALCHICHA LAIVE SUIZA                LAIVE SA	DIGESA/J8801808N NALISA	POSITIVO (DETECCIÓN DE OGM POR PCR EN TIEMPO REAL.) (*)
MAIZENA NEGRITA                  ALICORP SA	E8401309N NKAISA DIGESA	POSITIVO (DETECCIÓN DE OGM POR PCR EN TIEMPO REAL.)
ANGEL FLAKES                                                GLOBAL ALIMENTOS SAC	E6800408N/NAGOAI	POSITIVO (DETECCIÓN DE OGM POR PCR EN TIEMPO REAL.)

	Muestras que dieron positivo sobre la presencia de OGM (Organismos Genéticamente Modificados), más conocidos como transgénicos. Los análisis fueron realizados en los laboratorios de CERPER y ANDES CONTROL.
(*)	Los parámetros de análisis: Control de reacción (+), Promotor de mosaico de la coliflor (+), Terminador de Agrobacterium tumefaciens (+)