Movimiento Tierra y Libertad emitió pronunciamiento sobre paro contra proyecto minero Tía María

TIERRA Y LIBERTAD

Todo nuestro apoyo a la resistencia del pueblo de Islay

Sí a la vida…no al proyecto Tía María

Tierra y Libertad ratifica su compromiso con la lucha de los agricultores y pobladores del Valle del Tambo y la provincia de Islay, que defienden su derecho a vivir en un ambiente sano, y a seguir desarrollando sus actividades productivas; y se oponen a las operaciones del proyecto minero Tía María del Grupo México. Al igual que miles de ciudadanos, exigimos al Poder Ejecutivo y el Congreso de La República, respeto a la voluntad popular.

¡No a la Southern en el Valle del Tambo!

Mediante una consulta vecinal y pacífica, la inmensa mayoría expresó que no quería actividades mineras en la cabecera de sus cuencas, de donde viene el agua para su consumo. Los resultados han sido desconocidos por el gobierno y la Southern, una empresa minera mexicana que está actuando como si fuera un cartel mafioso más en la zona de frontera con los Estados Unidos. A través de una política profundamente autoritaria, vertical y centralista, se pretende imponer el proyecto Tía María de la empresa minera Southern a cualquier costo. ¡Esta situación debe terminar!

¡Ministerio de Energía y Minas cómplice de la Southern!

Pese a los serios cuestionamientos ambientales y sociales, el Ministerio de Energía y Minas pretende aprobar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de Tía María en el más breve plazo posible. Demostrando servilismo frente a la Southern, minimiza las recomendaciones de la organización de Naciones Unidas (a través de UNOPS) que ellos mismos contrataron para evaluar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto, las mismas que son concluyentes y dan la razón a la población de Islay.

Dicho informe ha presentado 138 observaciones, entre componentes omitidos, datos insuficientes, errores conceptuales, gráficos y cartografías erróneas; además de otros cuestionamientos. En el colmo del descaro, el MINEM ha anulado el contrato con este organismo de Naciones Unidas y ni siquiera ha cumplido con cancelar el monto acordado. Acorralados por la masiva movilización popular, ahora el ejecutivo ha propuesto “suspender el Proyecto por 3 meses” y propone enviar a las Fuerzas Armadas a enfrentar al pueblo que defiende lo suyo.

¡Un gobierno que está de salida, y cuyos principales jefes se irán pronto con los bolsillos forrados por la corrupción, no puede arriesgar la paz, la vida y la seguridad de los miles de agricultores del Valle del Tambo y crear un clima de ingobernabilidad en Arequipa! ¡Los pobladores de Islay tienen razón, el proyecto Tia María es inviable y debe ser cancelado!

¡Por un desarrollo que respete al medio ambiente y la vida de los pueblos!

Creemos con firmeza en el desarrollo con justicia social y ambiental y aceptamos la importancia concurrente de la inversión privada en la mayoría de los sectores de la economía, incluido el sector minero. Sin embargo con la misma firmeza decimos que hay zonas en las cuales no pueden coexistir producción agraria y manejo de recursos hídricos con explotación minera a cielo abierto: El Valle del Tambo es uno de estos lugares.

Por ello Tierra y Libertad se reafirma en la necesidad de una moratoria de concesiones mineras y que se adopten políticas de ordenamiento del territorio y zonificación económica y ecológica. Nos parece importante fortalecer los instrumentos de gestión ambiental y construir una verdadera autoridad ambiental independiente, con facultades múltiples y los recursos necesarios para ejecutarlos, y que se promulgue de una buena vez la ley de consulta previa a las comunidades y los pueblos indígenas. Nos parece fundamental que el gobierno regional de Arequipa termine de hacer su plan de ordenamiento territorial y de protección y gestión de recursos hídricos y que la municipalidad de Islay lo implemente. Sin estas medidas no habrá solución posible a este y tantos otros conflictos socioambientales.

Tierra y Libertad llama a todos los ciudadanos del país a expresar su solidaridad, movilizándose de manera pacífica para apoyar la causa de los campesinos del Valle del Tambo. Pedimos a la policía que privilegie acciones de negociación y manejo pacífico del conflicto y les recordamos que las leyes de Alan García que criminalizan las protestas sociales, tarde o temprano serán derogadas, debiendo ser juzgados todos los que resulten responsables de violaciones de derechos humanos. Exigimos que las Fuerzas Armadas no intervengan en este conflicto social, como lo propone la RS 113-2011-DE que acaba de aprobar el gobierno de Alan García, y que nuevamente trata como enemigo al pueblo que defiende lo suyo. Finalmente exigimos a los candidatos que participan en las elecciones a que expresen claramente su posición en este conflicto: O están con la defensa del valle y la vida de sus pobladores o con los intereses del gran capital minero de la Southern.

¡Solidaridad con los agricultores del Valle del Tambo, ahora!

¡Por un Perú biodiverso, pluricultural y pluriproductor!

¡Por un Perú con Justicia Social y Ecológica!

Lima, 31 de marzo 2011

Comisión Política Nacional

LAS PROTESTAS CONTINUAN AL DÉCIMO DÍA DE HUELGA INDEFINIDA

MARCO ARANA LIDER DEL MOVIMIENTO TIERRA Y LIBERTAD




Indignación por cancelación de contrato con la UNOPS para revisión de EIA del proyecto minero Tía María

La denuncia de IDL-REPORTEROS sobre la escandalosa cancelación del contrato con la UNOPS, organismo que revisaba el EIA del proyecto minero Tía maría, por parte del ministerio de Energía y Minas, corrió como reguero de pólvora en el Valle de Tambo, en la ciudad de Arequipa  y demás regiones del país.

Los pobladores del Valle de Tambo recibieron con indignación la noticia y advirtieron al gobierno central que de ninguna manera permitirán ser burlados y que lucharan hasta que Southern se vaya del lugar. Hoy ingresan al décimo día de su huelga indefinida.

Diversas organizaciones nacionales y regionales exigieron explicaciones al ministro de Energía y Minas quien a como dé lugar quiso ocultar el informe de la UNOPS y que cuando ya no pudo, no quiso recibirlo. Escandalosamente la UNOPS tuvo que entregar su informe por correo electrónico a mesa de partes del ministerio de Energía y Minas el pasado 16 de marzo.

Las circunstancias, también obligaron a que el denominado Comité de Crisis de la región Arequipa se reuniera de emergencia acordando solicitar al Ministro de Energía y Minas Pedro Sánchez, que la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) continué participando en la revisión del estudio de impacto ambiental del proyecto minero Tía María.

El presidente Regional de Arequipa Guillén Benavides, quien integra este Comité, dijo que “existe un conflicto social, que al recurrir a la UNOPS se busco un organismo imparcial, el proceso de revisión del EIA no puede quedar en medio camino, ellos (la UNOPS) deben evaluar las respuestas que formule Southern, de lo contrario el riesgo crecerá”

La decisión fue adoptada ante la determinación del Ministerio de Energía y Minas de suspender el contrato con esta entidad el pasado 7 de marzo, justo cuando se emitieron los resultados de la evaluación efectuada.

MOVILIZACIONES CONTINUAN AL INGRESAR A LOS 10 DÍAS DE PARALIZACIÓN



EN ASAMBLEAS POPULARES DECIDEN EL FUTURO DE LA HUELGA INDEFINIDA

 

PRESIDENTE DEL FRENTE AMPLIO DE DEFENSA DEL VALLE DE TAMBO

El silencioso escándalo de la UNOPS, el ministro y Tía María



El ministro Sanchez y el convenio que suscribió

el 23 de noviembre de 2010 con UNOPS para

la revisión de 100 estudios ambientales

En medio de un escenario de conflictos sociales y decenas de estudios ambientales defectuosos y congelados en el Ministerio de Energía y Minas, su titular, Pedro Sánchez, firmó un convenio con UNOPS el 23 de noviembre de 2010 para desatorar el cuello de botella y mejorar la calidad de los estudios. Sorpresivamente, ese mismo día, el ministro anunció sin consultar a UNOPS que el primer caso que revisarían sería el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Tía María con el propósito de aquietar las protestas en el sur. UNOPS accedió; pero cuatro meses después, cuando estaba a punto de entregar graves observaciones al proyecto cuprífero de Southern Perú, el ministro canceló el contrato sin dar la cara. ¿Qué sucedió?

Por Milagros Salazar.-

Cuando en noviembre de 2010 arreciaban las protestas en contra del proyecto minero Tía María en Arequipa, el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, decidió lanzar su propio “dato disparador”: un equipo de expertos internacionales de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) asesorará en la evaluación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del polémico proyecto de  Southern Perú Cooper Corporation.

La revisión, dijo Sánchez el 23 de noviembre, formaba parte de un convenio suscrito con UNOPS que permitiría mejorar “los procedimientos ambientales para llevarlos a un mejor nivel de excelencia”. Con la presión social y varios heridos a cuestas, el acuerdo ayudó a extinguir, por lo menos temporalmente, la intensa protesta.

Ese mismo día, el ministro suscribió un “memorándum de acuerdo”, de cinco páginas y tres apéndices, y Rebeca Arias hizo lo propio como representante residente del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

En el primer apéndice del documento, al que tuvo acceso IDL-Reporteros, se señala que se contratará los servicios de UNOPS para 1) “la revisión de un paquete anual de Estudios Ambientales (EAs)* complejos, con la producción de recomendaciones y observaciones técnicas dirigidas al Minem”, 2) el “establecimiento de un sistema estandarizado de revisión interdisciplinaria y paralela de los EAs, que incluye: procedimientos, protocolos, manuales, un módulo de gerencia completamente informatizado”.

El pago a UNOPS ascendía a 6 millones de dólares por la revisión de 100 EAs del sector minero y energético a lo largo de un año y la implementación del sistema.

En ninguna parte del convenio aparece que UNOPS revisaría el EIA de Tía María, tal como anunció el ministro. IDL-Reporteros insistió en comunicarse con Sánchez pero su asesora de prensa, Tatiana Berger, derivó la entrevista al director de asuntos ambientales mineros, Felipe Ramírez.

Para apaciguar las protestas en el sur, el titular

del MINEN sorprendó a UNOPS con la revisión

del EIA del proyecto Tía María

“Antes de la firma del convenio se planteó la necesidad de ver Tía María,  si no no estaría mencionado en el convenio.  Cuando el ministro lo anuncia es porque ya estaba acordado (con UNOPS)”, insistió Ramírez. ¿Cuántos días antes de la firma del convenio?, replicó IDL-Reporteros. “Más o menos unos seis a siete días antes”.

IDL-Reporteros se comunicó con el asesor técnico principal del proyecto de UNOPS, el argentino Alejandro Rossi, y éste respondió: “En el inicio del convenio no estaba previsto el análisis de este caso (Tía María) y en una de las misiones de implementación se solicitó que se revisara (…) El convenio no tiene referencia a casos concretos”. ¿Cuándo les pidieron que revisaran el EIA de Tía María?, preguntó IDL-R. “Posterior a la firma del convenio por razones de urgencia (…). Antes no se sabía nada, digamos que fue concomitante [sic]”.

Una semana después de suscribirse el convenio, el 1 de diciembre, el Minem publicó la resolución directoral N° 398-2010/ MEM/AAM, suscrito por el propio Ramírez, mediante el cual se encargaba a UNOPS a revisar el EIA de Tía María.

Los funcionarios de este organismo internacional se incomodaron por la decisión “concomitante” ya que lo acordado fue establecer primero la metodología para revisar los EIAs y recién en marzo comenzar a trabajar cada caso. Pese a ello, UNOPS terminó acomodándose al anuncio improvisado y se metió de lleno al proyecto Tía María.

La cancelación

Cuando UNOPS ya se encontraba en la revisión final del estudio de Southern y en medio del conflicto latente en el sur, súbitamente el 3 de marzo, en una reunión encabezada por Felipe Ramírez, los funcionarios del Minem anunciaron a su contratante la suspensión del convenio aduciendo que el 28 de diciembre el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) emitió una norma que no le permitía al sector disponer de los saldos no gastados durante 2010, recursos de los que se pensaba disponer para cumplir con el convenio. Hasta el cierre de esta edición IDL-Reporteros buscó la versión del MEF, pero no hubo respuesta.

Felipe Ramírez trato de escudar al ministro

Sánchez

En la mencionada reunión, Ramírez también señaló que el 60% de los recursos del presupuesto 2011 asignados al Minem ya estaban comprometidos y que había varias prioridades desatendidas. Fuentes consultadas por IDL-Reporteros confirmaron que el 6 de diciembre, el ministerio ya había efectuado un primer depósito de un millón de dólares a UNOPS y el 31 de enero, en la segunda reunión del equipo y un mes después de la norma emitida por el MEF, Energía y Minas ratificó que haría el depósito de los otros 5 millones de dólares restantes el 15 de febrero y no habló de restricciones presupuestales.

Con esa garantía, UNOPS hizo una convocatoria internacional para contratar a los profesionales que participarían en el proyecto a la que postularon unos 700 candidatos. Como primer paso se eligió a los 14 técnicos peruanos que integrarían el equipo permanente y operarían en una oficina en San Isidro, cerca del Minem. Los especialistas reclutados ya habían renunciado a sus trabajos para trabajar en el proyecto, la oficina había sido alquilada por un año y los equipos para instalar la oficina también estaban comprados al momento del anuncio de la cancelación.

Sólo estaba pendiente anunciar la lista de unos 80 consultores internacionales seleccionados, lo cual fue cancelado tras oficializarse la suspensión en una carta del 7 de marzo de 2011 firmado por el secretario general del Minem, Jorge Herboso. En el documento dirigido a la representante de PNUD en el Perú, Rebeca Arias, se señala que “por encargo del señor Ministro de Energía y Minas”, no se podrá continuar con el acuerdo debido a  las restricciones del MEF.

Rebeca Arias, representante del PNUD en el

Perú

Desde entonces, el ministro Sánchez no ha accedido a reunirse con la alta dirección de UNOPS.

Muy diferente a su actitud unos meses atrás, cuando se reunió el 24 de junio de 2010 con la representante regional de UNOPS para América Latina y el Caribe, María Noel Vaeza, para solicitarle que lo ayudara a agilizar la revisión de los estudios ambientales.

No era para menos: entre 1993 y junio de 2010 habían ingresado 3,966 EAs a la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM), de los cuales fueron aprobados 2, 259 y se quedaron pendientes de revisión 378 proyectos, de acuerdo a un diagnóstico realizado por UNOPS que aparece en la descripción de la asistencia técnica que brindaría.

Los empresarios mineros le habían exigido al ministro Sánchez que agilizara los procesos ya que se estaban tardando entre cinco y seis veces más del plazo de 90 días que establecía el reglamento de protección ambiental para actividades mineras.

Se suponía que la revisión del EIA de Tía María en dos meses y medio ayudaría a desentrampar el conflicto, pero el estudio, en cambio, resultó ser altamente crítico. En medio de las relaciones ya desgastadas entre las dos instituciones, UNOPS entregó al Minem su informe con 138 observaciones al EIA de Southern Perú la tarde del miércoles 16 de marzo, vía correo y mesa de partes.

Entre los hallazgos figuraban por lo menos tres de gravedad: 1) el EIA no contaba con estudio hidrogeológico (de agua y suelo) pese a ser clave para detectar los impactos de la actividad minera, 2) el agua utilizada para el proceso no provendría de las aguas del mar como se había prometido sino de un estero, un lugar donde desemboca el río y se mezcla con el agua de mar y que resulta muy sensible por las diversas especies que contiene y su poca profundidad. Un punto adicional es que en el EIA se deslizaba la posibilidad de que Southerm no sólo explotara cobre sino también oro sin hacer referencia al procesamiento para su extracción que resulta fundamental debido a que este metal necesita del peligroso mercurio para ser procesado.

Curiosamente, luego de cancelar el convenio, el Minem se rehusaba a recibir este documento de revisión de UNOPS aduciendo que era mejor presentarlo a fines de marzo. En medio de la tensión, el informe fue filtrado pocas horas más tarde del miércoles 16 al e-mail de un dirigente del Frente de Defensa del Valle del Tambo, organización que ese mismo día  retomó las protestas y encontró respaldo técnico a sus reclamos en el análisis de UNOPS.

¿Cuáles fueron las verdaderas razones de la cancelación del contrato de UNOPS? El ministro Sánchez no ha querido responder. Sólo Felipe Ramírez insistió en la tesis de las “restricciones presupuestales”, que la congestión de los casi 400 estudios ambientales congelados a junio de 2010 ya fue reducida y hoy sólo hay 200 expedientes entrampados, y que hay “razones electorales” que han entorpecido el diálogo con los dirigentes del Frente de Defensa del Valle del Tambo por lo que es mejor que el caso se vea en el próximo gobierno.

El vicepresidente del Frente, Jaime de la Cruz, señaló a IDL-Reporteros que no levantarán la huelga indefinida hasta que se retire la concesión a Southern. Hoy miércoles 30 las protestas se trasladaron a la ciudad de Arequipa en rechazo al planteamiento del Minem de suspender el proyecto por 90 días.

* Los EAs abarcan diversos instrumentos de gestión ambiental como los Estudios de Impacto Ambiental (EIAs) detallados y semidetallados, los Programas de Adecuación de Manejo Ambiental (PAMA), las Declaraciones de Impacto Ambiental (DÍA), entre otros. UNOPS se iba a concentrar fundamentalmente en los EIAs de las grandes empresas.

FUENTE: IDL REPORTEROS

 

Multitudinaria marcha de protesta en Arequipa realizaron pobladores del Valle de Tambo

La llegada de miles de manifestantes del Valle de Tambo se hizo sentir por las principales calles de la ciudad de Arequipa.

Bajo los lemas “agro si, mina no”, “fuera Southern”, “el valle no se vende, el valle se defiende”, “el valle dijo no y eso se respeta” y otros, hicieron su ingreso apoteósico a la histórica Plaza de Armas de Arequipa ante el aplauso, la alegría y la emoción de cientos de arequipeños que los esperaban con expectativa.

Los primeros buses, camiones, combis y autos que trasladaron a la ciudad de Arequipa a los pobladores del Valle de Tambo empezaron a llegar a las 10.45 a.m. a la ex estación del Ferrocarril del Sur donde los esperaban  diversas organizaciones y cientos de ciudadanos arequipeños quienes participaron activamente de la jornada de protesta.

En la plaza de armas, desarrollaron un pequeño mitin que tuvo como orador principal al Presidente del Comando de Lucha de la huelga Indefinida del valle de Tambo Jaime de la cruz, después se trasladaron a la sede del gobierno regional de Arequipa que ubicado fuera del cercado de la ciudad.

A estas horas del día todavía se siguen movilizando y en breve tomarán la decisión si se quedan en Arequipa o retornan hoy mismo al Valle de Tambo.



MANIFESTANTES LLEGAN EN CAMIONES A AREQUIPA



MANIFESTANTES INICIAN MARCHA DE PROTESTA

MOVILIZACIÓN HACE SU INGRESO A LA PLAZA DE ARMAS

MARCHAN POR ALREDEDOR DE LA PLAZA DE ARMAS

 MITIN FRENTE AL ATRIO DE LA CATEDRAL



Comité de Crisis Regional de Arequipa acuerda que Fuerzas Armadas no intervendrán en Valle de Tambo

En asamblea popular realizado esta mañana en la Plaza San Francisco del distrito de Cocachacra cientos de manifestantes decidieron continuar con la huelga indefinida hasta que el gobierno central declare la inviabilidad del proyecto minero Tia María.

Por otro lado, en reunión de esta mañana el Comité de Crisis Regional de Arequipa, acordó no trasladar a las Fuerzas Armadas hasta Islay donde se registran conflictos debido al paro indefinido que se acata en rechazo al proyecto Tía María, el cual se encuentra en su sexto día.

En la reunión se estableció que no existe necesidad de movilizar este personal, como lo determina la Resolución Suprema 113-011 MD del Ministerio de Defensa, publicada ayer en el diario El Peruano, pues no se trata de una declaratoria de emergencia. ¿Tendrá prerrogativas este Comité para no acatar la Resolución Suprema del Ministerio de defensa? Esa es la interrogante.

Por su parte, Juan Manuel Guillén Benavides, gestionará en Lima la llegada a Arequipa de representantes del ejecutivo para iniciar el diálogo con los dirigentes provinciales, quienes se movilizan con centenares de personas en el sector conocido como El Fiscal en la provincia de Islay, de manera pacífica y custodiada por efectivos policiales.

movilizaciones pacíficas en el sexto día de huelga indefinida