viernes, 10 de junio de 2011

Gobierno Piloto

La gran noticia es la derrota del fujimorismo, que parece cerrar un ciclo político en el Perú. No que el fujimorimo deje de tener presencia e influencia (segunda bancada, 20% de votos duros a nivel nacional), pero como una opción de gobierno real, parece que se agotó.

La otra gran noticia es que, a su modo seguramente no reconocible para los antiguos progresistas, el país tiene su primer gobierno de izquierda o centro izquierda. Un gran reto para el presidente es cambiar de chip, dejar de ser el candidato y organizar seriamente un gobierno de cinco años. Para ello debe hilar fino y con paciencia, sabiendo que tiene por delante un gran reto de gobernabilidad.

Por ello los tiempos son cruciales, pero no los tiempos cortísimos que le quieren imponer los adversarios, sino los tiempos razonables que le permitan escapar de las trampas de la coyuntura, de las sobre expectativas de sus votantes (que algunos siguen en calidad de “movilizados”), las presiones del empresariado y los medios de comunicación, e incluso los más corrientes del entorno que quiere ganar posiciones y conseguir un lugar en la nueva administración.

Tiempo para diseñar estratégicamente y negociar limpiamente las alianzas que le permitan un gobierno estable y con iniciativa. Para salir del país, tomar aire y relacionarse con los actores internacionales. Tiempo para no quemarse ni quemar a un gabinete potencial, evitando la trampa de algunos, que quisiera un trabajo de gobierno “piloto” antes de que asuma el 28 de julio.

¡Indignante! Periodistas de Fox News son despedidos por negarse a mentir al aire para encubrir a Monsanto

Seminario: aspectos éticos y juridicos de los trsngénicos

Presidente de Confiep: “Humala tiene bastante sentimiento social” ¿...?

El presidente de la Confiep, Humberto Speziani, aseguró que desde su gremio apoyarán al electo Presidente de la República, Ollanta Humala, pues consideró que tiene un sentido social genuino, desea acabar con la pobreza extrema sin terminar con el crecimiento económico del Perú.

“Humala tiene sus ideas pero tiene bastante sentimiento social. Él quiere acabar la extrema pobreza, eso es genuino, pero no quiere que el crecimiento se detenga. (…) Queremos que tenga éxito”, declaró anoche para el programa Prensa Libre.

¿Ha sido victoriosa la agenda de los derechos humanos?

Ollanta Humala ha sido favorecido mayoritariamente por la población peruana para dirigir la política, la economía y, por supuesto, todo lo relacionado a la protección, dignificación del ciudadano y de la persona humana. ¿Se puede decir que su victoria significa la victoria de las fuerzas democráticas, de los pobres, de los necesitados de este país, y además de los que reclaman justicia como los familiares de las víctimas de las violaciones de derechos humanos durante la violencia política, terrorista y policial de los años 90? La CNDDHH expresa sus primeras impresiones en torno a los resultados de la segunda vuelta electoral.

Lula tras reunión con Humala: "Estoy convencido de que Ollanta hará una revolución pacífica y democrática"

El presidente electo peruano Ollanta Humala y el ex mandatario de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva tuvieron un distendido encuentro en Sao Paulo, en el marco de la gira que realiza el líder nacionalista en la región.

Varios diarios peruanos, entre ellos El Comercio y La República, además de agencias informativas, detallaron los pormenores del encuentro. Tras la cita, Humala reiteró la intención de su futura administración de tomar a Brasil como un ejemplo de crecimiento y distribución equitativa de riqueza.

“La economía peruana es muy sólida y nosotros tenemos que dar el segundo paso con inclusión social, y queremos tomar a Brasil como un ejemplo que ha obtenido éxito en este tema”, declaró a la prensa. En esta línea, Lula da Silva manfestó que “la cosa más fácil y la que menos costo genera al gobierno es ayudar a los más pobres”.

Lula, por su parte, rechazó ante una pregunta la existencia  de un "fantasma de Hugo Chávez" en la elección de Humala. "Lo  bueno para América del Sur es que Humala gobierne con la forma  peruana, que Dilma Rousseff gobierne de la forma brasileña y que Chávez gobierne de la forma venezolana", respondió.

Además, dijo estar "convencido de que Ollanta hará una revolución pacífica y democrática, una revolución social como hicimos en Brasil, que  sacamos a millones de personas de la miseria y de la pobreza".

Lula le recomendó a Humala "gobernar con el corazón para los más pobres" y se puso a disposición para colaborar sobre la forma de encarar los planes sociales en Brasil. En ese sentido, Humala descartó que la implementación de los planes sociales en Perú signifique "populismo o clientelismo".

"Vamos a darle prioridad a los proyectos sociales, tenemos  que resolver el problema del pueblo y eso implica desarrollar  sectores, (que existan) sectores de la modernidad con un mar de  desconectados de la economía no es el camino. Hay que dar  oportunidades, luchar contra el clientelismo y la corrupción",  sostuvo. Y recordó que existen acciones urgentes, al citar que la  desnutrición infantil en el ámbito rural llega a un índice del  50%.

Pizango sobre 'baguazo': culpar a las ONG es el error más grande de los gobernantes

El presidente de la Asociación Interétnica para el Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), Alberto Pizango, consideró que el Parlamento trata de justificar la irresponsabilidad del Ejecutivo sobre los sucesos violentos del ‘baguazo’, cuando 23 policías y 10 nativos awajún murieron el 5 de junio de 2009.
Ello luego que el Congreso de la República aprobara ayer el informe en mayoría de la Comisión Investigadora que establece que dichos enfrentamientos entre los nativos fueron azuzados por algunos organismos no gubernamentales, con información falsa y exagerada, y que solo atribuye responsabilidad política a los ex ministros Mercedes Cabanillas, Mercedes Aráoz, Yehude Simon y “Ántero Flores-Aráoz”.
“(Que se culpe a las ONG) significa el error más grande de los gobernantes y los funcionarios del Estado que tienen la responsabilidad no quieren asumir su responsabilidad. En mi opinión, la situación estaba clarísima ahí, los pueblos lo único que reclamaban era el trato justo y respeto a su cosmovisión, a su forma de vivir”, declaró Pizango en una entrevista a “Ideeleradio”.
Además, indicó que para justificar “la agresión hacia sus pueblos” se dice que intervinieron organizaciones no gubernamentales o movimientos radicales. “Esto no tiene lógica desde el pensamiento de los pueblos y lo único que hacen es tratar de querer justificar los hechos irresponsables que cometieron y que siguen cometiendo en relación a los derechos humanos”, agregó.
Asimismo, el presidente de Aidesep consideró el informe aprobado en el Congreso como perjudicial para los pueblos de la Amazonía.
De otro lado, Pizango Chota dijo que el Gobierno del virtual presidente Ollanta Humala debe respetar los derechos de los pueblos indígenas, así como los convenios y tratados internacionales firmados por el Perú.

Congreso blinda a exministros y responsabiliza a nativos por “Baguazo”

El Congreso de la República cierra una de sus peores actuaciones al aprobar el informe en mayorìa de la Comisiòn Investigadora sobre los hechos producidos en Bagua el 05 de junio de 2009, donde se exonera de responsabilidad penal, pero no de la política a los exministros del régimen aprista, Yehude Simon (titular de la PCM), Mercedes Cabanillas (Interior) y Mercedes Araoz (Comercio Exterior y Turismo).

El informe sustentado por la congresista fujimorista Martha Moyano, fue discutido tras siete horas de debate y fue aprobado por 44 votos a favor, 21 en contra y cero abstenciones.

El texto en vez de determinar las responsabilidades políticas, las omite y pide al Ministerio Público individualizar las responsabilidades de los nativos que dieron muerte a los policias; además de determinar responsabilidad en los mandos policiales por no haber previsto las consecuencias.

Entre las conclusiones del informe sustentado por Moyano, se señala que “algunos organismos no gubernamentales azuzaron a la población, sin medir las consecuencias, con información falsa y exagerada”.

Asimismo, determina responsabilidad política en los ex ministros Mercedes Cabanillas, Mercedes Aráoz y Yehude Simon.

También pide al Ministerio Público y al Poder Judicial individualizar las responsabilidad de los nativos que dieron muerte a doce desarmados policías en la Estación 6 de Petroperú. Entre las recomendaciones, pide al Congreso aprobar proyectos referidos a la consulta previa.

Luego de las sustentaciones de los informes, el congresista aprista José Vargas, representante de Loreto abrió el debate con la defensa de la política del gobierno a favor de los nativos de la selva y lamentó que se quiera responsabilizar del asesinato de los policías a las autoridades y no a los verdaderos responsables de las muertes.

Por su parte el nacionalista Rafael Vásquez emitiò un vídeo donde los nativos, según dijo, meses antes de los sucesos de Bagua habían pedido paz y respeto a sus derechos. Señaló que aún “no se ha aprendido a defender los intereses y cultura del pueblo indígena”.

Desde la bancada aprista, lejos de reconocer los errores gubernamentales, responsabilizaron a los parlamentarios nacionalistas al emitir el congresista Wilder Calderón otro vídeo donde la legisladora Yaneth Cajahuanca denuncia ante los nativos que el Estado “quiere quitarles sus tierras y el agua”.

Al respecto, Mulder lamentó que se siga repitiendo los mismos argumentos ya debatidos, pero que lo real es que se asesinó a 24 policías porque alguien dijo que se les iba a quitar la tierra y el agua y hasta el momento no hay ningún detenido por esos asesinatos. “Evidentemente ha habido manipulación”, expresó.

El legislador Washington Zeballos y su colega Hilaria Supa defendieron a las comunidades indígenas al señalar que “efectivamente, los frutos del crecimiento no llegan a las comunidades y dijo que para evitar ese tipo de hechos se debe poner en vigencia la Ley de la Consulta Previa”.

Cabe señalar que ni el informe separado del congresista Victor Isla, ni del presidente de la comisión Guido Lombardi fue aprobado. Además el informe Lombardi aún continúa desaparecido de la web del Congreso al ser reemplazado por un informe elaborado por la exministra del Interior Mercedes Cabanillas.

La República: limpia a ministros del baguazo

Perú 21: Humala cambiará manejo de relación con Chile

Correo Puno: Carabaya arde en uranio

La primera: lucha frontal contra el narcotrafico

Diario 16: ¿indulto a cambio de impunidad?

La Razón: el modelo económico no se toca

El Comercio: asesores brasileños

jueves, 9 de junio de 2011

Técnicos de Gana Perú aclaran sobre el precio del gas

PERÚ: Resultados nacionales finales

Arzobispado defiende críticas a MVLL en carta enviada a Diario El País


El Arzobispado de Lima envió una carta al Diario El País de España, en defensa del Cardenal Juan Luis Cipriani y respaldando sus declaraciones políticas durante la segunda vuelta presidencial.

Lima, 06 de junio de 2011

Señor
Javier Moreno (Director)
EL PAIS                                                                                                  
ATT: cartasdirector@elpais.es

La Dirección de Comunicaciones del Arzobispado de Lima, ante el despacho periodístico “Las Iglesias también votan” del señor Jaime Cordero desde Lima de fecha 04/06/2011, publicado en el diario “El País” de España, que contiene imprecisiones, aclara lo siguiente: 

1.- La Iglesia Católica tiene como misión llevar el mensaje de Cristo a todos los confines de la tierra, preservar y difundir su Doctrina Social que incluye –entre otros- la defensa de la vida, de la familia, el matrimonio entre hombre y mujer. 

2. En tal sentido. el Cardenal Juan Luis Cipriani, Arzobispo de Lima y Primado del Perú, al defender estos principios no ha estado haciendo política, ha estado defendiendo un derecho natural anterior y lo ha hecho con la verdad y la fe. 

3. Mario Vargas Llosa agravió al Cardenal en una entrevista publicada en La Vanguardia el 11 de abril de 2011. El Cardenal exigió respeto. 

4. Institucionalmente la Iglesia Católica se expresa a través de sus obispos. Nadie se puede arrogar el representar a todos los obispos, salvo el Papa.  El obispo que la preside la Conferencia Episcopal de un país o región sólo puede hablar a nombre de todos, si cada uno de ellos le hubiera dado expresamente su propio consentimiento. Mucho agradeceré tenga la gentileza de publicar la aclaración adjunta por ser de justicia.   

Ricardo Sánchez-Serra
Director de Comunicación
Arzobispado de Lima

Los perdedores y Ollanta Humala

La Reina Doña Sofía se reúne con el misterioso “Club Bilderberg”

El poderoso y selecto “Club Bilderberg” reunirá este fin de semana, en el hotel de lujo “Suvrette House”, situado en la Villa de Saint Moritz (Suiza), a destacados líderes mundiales de la política, las finanzas y la comunicación. Una cita exclusiva a la que asistirá por primera vez, en calidad de invitada, la presidenta electa de Castilla la Mancha y número dos del PP, María Dolores de Cospedal. No faltará, como en las últimas ocasiones,  la Reina Doña Sofía.
La noticia del viaje a Suiza de la reina fue confirmada por la Zarzuela, descartando finalmente una posible visita del Rey Don Juan Carlos, que se encuentra en estos momentos recuperándose de su intervención en la rodilla, en una clínica de rehabilitación en Barcelona.
Doña Sofía no asistirá sola a la reunión del “Bilderbergs” de este año, ya que en la corta y exclusiva lista de personalidades mundiales invitadas al evento también figuran  nombres conocidos y de gran actualidad en nuestro país como es el de la futura presidenta de Castilla La Mancha, María Dolores de Cospedal.
La representación española –relativamente alta– es probable que cuente con importantes empresarios, banqueros y políticos de nuestro país. Entre los nombres que se barajan para la comitiva de este año también se encuentran los de Matías Rodríguez Inciarte (Banco Santander), Cesar Alierta (presidente de Telefónica), José Manuel Entrecanales (Acciona), Juan María Nin (La Caixa), Juan Luis Cebrian (Prisa) o el ex ministro Pedro Solbes.

Reina de España y “Bilderberg reconocida”
La asistencia de la Doña Sofía a las reuniones del “Club Bilderberg” se está convirtiendo en algo habitual con el paso de los años. Prueba de ello es que no ha faltado a ninguno de los dos últimos cónclaves celebrados en Sitges (2010) y en Atenas (2009). También se confirmó en su día que había participado en las sesiones que tuvieron lugar en los años 1991, 1996, 2001 y 2005, lo que la convierte en un miembro influyente dentro del estricto círculo de secretismo que envuelve a esta sociedad.
La reina de España ha sido relacionada con este club en varias publicaciones, incluida su propia biografía escrita por la periodista Pilar Urbano, “La Reina muy de cerca”. En ese libro califica a las reuniones del Club Bilderberg de “apasionantes”, un lugar donde aprender de muchas cosas y en donde se “corta mucho bacalao”.
Daniel Estulin, -varias obras sobre el “Club Bilderberg y “El Imperio Invisible”- un incisivo periodista de investigación y experto en lo que él denomina el Gobierno mundial en la sombra, también ha nombrado a Doña Sofía en sus libros. La califica como una persona influyente y que, al igual que la reina de Holanda y la de Inglaterra, tiene una silla propia con la letra “S”, eso sí, no de Sofía, sino de “Spain”.
El secretismo que rodea a estas reuniones, de las que no sale nunca ningún tipo de información oficial sobre los temas que allí se discuten o debaten, ha hecho crecer el halo de misterio que implica este acontecimiento anual. Las normas de seguridad no permiten el acceso de ninguna persona –a no ser que sea residente- a menos de 7 kilómetros a la redonda. Por supuesto, las cámaras y los periodistas están completamente prohibidos y nada ni nadie puede molestar a las personalidades allí congregadas.
Fue en el año 1945 en el Hotel Bilderberg (Países Bajos) cuando se llevó a cabo la primera reunión de este selecto club, fundado por el príncipe holandés Bernardo de Lippe-Biesterfeld. Desde ese momento, nunca se ha sabido a ciencia cierta qué es lo que se hace realmente entre los muros de los hoteles de lujo en donde se congregan, o si sus decisiones son capaces de afectar o alterar el rumbo político, económico y social del mundo en que vivimos.

Señor Ollanta Humala Tasso: cuidado con Julio Velarde del BCRP

Por Dante Aurelio martínez palacios*
Tenga Ud. presente que el Banco Central de Reserva de Reserva del Perú (BCRP), NO es una isla extraterritorial de propiedad de los Bancos, ni las AFP  y que su autonomía se ejerce dentro del Marco Constitucional, su Ley Orgánica y normativa  de nuestra Nación.
No todo lo que brilla es oro, y la supuesta eficiencia del Pdte. Del BCRP, básicamente se ha manifestado al igual que el crecimiento significativo de nuestro PBI, antes que por gestión, lo es por el comportamiento de los precios internacionales de nuestras materias primas, es decir por lo propios fundamentos de nuestra economía, que se basan en ellas.
Crecimiento significativo del PBI, que no contribuyó  en forma alguna a un debido desarrollo con la inclusión del Pueblo Peruano en sus beneficios, al igual que las significativas Reservas Internacionales de más de US $ 47,000 millones (de las cuales son propias del BCRP, apenas  el 68 %), tampoco han significado la debida apreciación de nuestra moneda, que hubieran contribuido a la reducción de los precios de la harina para el pan del pueblo,  como del petróleo (gasolina, electricidad, etc.) para el desarrollo nacional.
Todo ello, con el cuento que era para proteger la agro exportación, cuando sabemos que del 100 % de nuestras exportaciones, el 25 % son no tradicionales y  apenas el 17 % de estas, van a los EE. UU., y que muy bien podrían ser reorientadas a otros mercados o al consumo interno si se hubiera promovido el incremento de la capacidad de consumo de nuestra población.
Y el todo ello, única y exclusivamente para favorecer a los operadores (Dueños de los Bancos, Aseguradora, AFP, etc.) del Sistema Financiero Nacional Bursátil y No Bursátil, que tienen la mayoría de sus colocaciones en dólares a tasas de interés usurarias, en detrimento de los CONSUMIDORES o ciudadanía y MYPES actuando en el mercado.
Además de incumplir renuentemente con el mandato constitucional y de su Ley Orgánica de regular el crédito del Sistema Financiero y el mercado financiero, de fijar tasas máximas a los intereses de los  créditos y mínimas a los ahorros,  conforme lo disponen el Art. 84º de la Constitución (Con la que justamente no estamos de acuerdo en su totalidad, pero que deberemos respetar y hacerla respetar, hasta cuando no sea modificada dentro los cánones democráticos)   y los Artículos 27º  y  52.º  de su Ley Orgánica, aprobada por el Decreto Ley 26123.

Lo que significa, provocar la usura legalizada por la corrupción, restringiendo el desarrollo de las MYPES por los excesivos  costos financieros, dentro de la deliberada liberalidad o facultad arbitraria y anticonstitucional de los Bancos de modificar unilateralmente  los contratos como y cuando les de la gana, así como de restringir  la capacidad de consumo del Pueblo por las mismas injustas justificaciones , generando una inflación no contabilizada por el INEI  y la conculcación de los ahorros del Pueblo Peruano.
Por supuesto que la ASBANC como la Asociación de AFP y la de las Aseguradoras, que son de los mismos dueños, le harán la guerra en la Bolsa de Valores dejando de adquirir títulos para bajar su cotización y comprando dólares para subir su cambio, si no conviene que Julio Velarde siga en el BCRP y la Pdta. De la Asociación de AFP, se incluya en el gabinete.
Pero tenga Ud. en cuenta que ese chantaje, no solo capturaría el manejo económico financiero de su gobierno, sino que consolidaría el avasallamiento de los derechos, libertades  e intereses de los consumidores,  de nuestra ciudadanía y/o  del Pueblo Peruano en general, y en particular de  quienes votamos por un cambio real y que aspiramos a constituir una Gran nación, con libertad y derechos  civiles, políticos,  económicos y justicia social para todos.
Por ello, deberá de apostar por la apertura de más Bancos, Aseguradoras y   las AFP. (que además significara mejores condiciones y sueldos a sus trabajadores), y en especial la creación de la BANCA COOPERATIVA DE FOMENTO REGIONAL-CONSUMYPE, que preste a los CONSUMIDORES y las MYPES a no más del 6 % anual, y contribuya a la investigación científica y tecnológica  con la reasignación y optimización del uso de las REGALIAS MINERAS, para cuando se acaben estos recursos naturales no renovables, tengamos un aparato productivo consolidado debidamente formalizado y una población con alta capacidad de consumo que atraiga las inversiones productivas y continuemos con nuestro crecimiento con desarrollo y modernidad en forma sostenida, reitero dentro del  constitucional pluralismo empresarial y las correspondientes  regulaciones de parte del Estado con la debida fiscalización ciudadana.
SEÑOR PRESIDENTE ELECTO OLLANTA HUMALA, NO CAIGA EN LA VENALIDAD NI SE DEJE CHANTAJEAR, EL FUTURO DE LA PATRIA ESTA EN JUEGO, SON GRANDES LAS POSIBILIDADES DE UN FUTURO PROSPERO Y  MEJOR PARA TODOS.
* Pdte. Asociación de Consumidores de Arequipa ADUSELA-EPQ

Ollanta y Nadine en Brasil

Puno: los manifestantes mantienen bloqueada vía hacia Desaguadero

Por segundo día consecutivo las comunidades aimaras de la zona sur de Puno mantienen bloqueada la carretera que une a Desaguadero, especialmente en el tramo de Pomata.
Según el dirigente Walter Aduviri, existe la posibilidad que los dirigentes de esa zona viajen a Lima para reunirse con los ministros de los sectores correspondientes y llegar a un acuerdo, según informó CPN. Cabe recordar que los manifestantes piden que se anule todas las concesiones mineras en la región.
Por otro lado, en la zona norte de la región continúa la protesta de los pobladores en Carabaya en contra de la hidroeléctrica de Inambari.

La república: El gas bajará de todas maneras...¿a 12 soles?

La primera: Ollanta inicia gira por latinoamérica

Diario 16: Gaston Acurio sí cuadra a empresarios

Correo: contentísimos porque Ollanta descarto estatizaciones

El Comercio: han disipado las dudas para los empresarios y ¿para el pueblo que lo eligió?

miércoles, 8 de junio de 2011

¡ahora que ya están en el poder no se hagan los cojudos! Ollanta sí prometió bajar el gas a 12 soles

Ulises advierte: "Hay expectativas de cambio radical"

El economista Ulises Humala sostuvo que si su hermano el presidente electo no cumple sus promesas los caudillos regionales van a “exacerbar los conflictos sociales”
Ulises Humala, hermano del virtual presidente Ollanta Humala, sostuvo que el gobierno de Gana Perú ha generado muchas expectativas entre la población, por lo que “la gente está esperanzada en que sus vidas van a cambiar radicalmente a partir del 28 de julio”, fecha en que el nacionalista asume el cargo de manera oficial.
“Él va a tener que resolver una suerte de cuadratura del círculo. Para ganar las elecciones tuvo que calmar al sector empresarial, indicándole que no iba a realizar su programa original, sino que iba a realizar una suerte de gobierno socialdemócrata. Sin embargo, en la primera vuelta, él generó muchas expectativas y la gente está esperanzada en que sus vidas van a cambiar radicalmente a partir del 28 de julio”, indicó en declaraciones al diario chileno “La Tercera”.
El economista y profesor de la Universidad Nacional de Ingeniería explicó que la ciudadanía cree que el balón de gas va a bajar de precio inmediatamente y que los salarios van a subir de inmediato, cuando en realidad su hermano “sabe que no va poder cumplir” estas promesas “a corto plazo”.
CONFLICTOS SOCIALES
Consideró que el líder nacionalista se “ha metido en un problema difícil” y que si no cumple lo que dijo en campaña, es posible que los caudillos regionales aprovechen la situación para exacerbar los conflictos sociales. “La situación se revela bastante incierta y problemática”, añadió.
Para finalizar, dijo que le será difícil a su hermano encontrar un ministro de Economía que les dé tranquilidad a los inversionistas y al mismo tiempo no disguste al pueblo o viceversa.