jueves, 24 de noviembre de 2011

Ollanta y la espada de damocles


― La minería es una cicatriz en el rostro de Cajamarca ―dijo Ollanta Humala como parte de su gira proselitista con miras a la segunda vuelta electoral― y de los pasivos medioambientales; he visto un conjunto de lagunas y me dicen que las quieren vender ―en diálogo con el pueblo― ¿ustedes quieren vender su agua?

―Noooooooo ―responden sin titubeo e indecisión.

―Porque dicen, allá en las mineras, que las quieren vender. Dicen: “sí nos van a vender el agua, ya hemos hecho una consulta con ellos” ―animando a la población― ¿les han consultado a ustedes?, ¿qué es más importante el agua o el oro?

―¡El agua! ―responden inmutables.

―Porque ustedes no comen oro, no toman oro… La agricultura necesita del agua; por lo tanto yo me comprometo  a respetar la voluntad de Cajamarca con respecto a la minería. Se va a respetar las actividades de la agricultura y la ganadería―sin pisca de felonía o perfidia en su eco―. El agua para los peruanos―más radical que Gregorio Santos―. ¿Y cómo lo vamos a defender?

―sin pensar en un posible encuentro con sus incitaciones.

―Con nuestra vida ―a una sola voz.  

Parafraseando a la primera dama ¿es tan difícil ser coherente?, ¿cuánto vale nuestra palabra?, ¿por qué los políticos no son más responsables con lo que expresan en sus campañas? Estos simultáneos acaecimientos sobrevenidos en diferentes departamentos y el más simbólico “Conga” en Cajamarca, no es solo la insubordinación de un presidente regional, de un dirigente de los frentes o de un padrecito sin sotana; es la expresión de todo un pueblo peruano que ve aturdido como se menciona, subjetivamente, cifras de millones de dólares de inversión con la minería. Como diría Vallejo Y el hombre... Pobre... pobre!  

 ¿Por qué el canon, que se viene pagando hace 32 años, no ha mejorado la calidad de vida? estadísticamente, se muestra que en los pueblos donde hay más actividad minera son más pobres, y son los pobladores aledaños a estas quienes tienen que sufrir las consecuencias de la contaminación del aire, el agua y la tierra, viviendo un aciago porvenir cuyo advenimiento no lo desearon. Ah!, pero sí se sabe que dado el éxito del Perú en la economía global somos un país emergente ¡qué bueno!, para algunos. Es más el Perú expresa fortaleza para afrontar la crisis externa. Para un simple ciudadano  de Santa Cruz de Chuca que le interesará todo esto.

Algunos políticos se preguntan ¿por qué somos tan perversos y no permitimos que se realicen actividades productivas, sorry extractivas, como la minería?, ¿por qué jugamos en contra, obstaculizando grandes ganancias y crecimiento a gran escala? Chupones de tiempo previsto; grandes ganancias ¿para quién?, crecimiento ¿para quién?; otros mencionan, y con razón, la falta en la capacidad de gasto de los gobiernos regionales y locales, tal vez  estos recientes hechos sensibilicen a la población sobre los múltiples problemas del estado.

Los pueblos se están levantando, Presidente, por algo que cuando usted como candidato compartía: “el agua para la vida humana”; hoy una filuda espada pende, de un fino hilo de oro, sobre su sillón; sus ministros lo saben; hasta la primera dama lo sabe; alguien tiene que alertarle, señor Presidente, o ya no será recordado cómo el presidente que no robó; pero lo que sí se puede asegurar, señor, que será recordado como el presidente que mejor supo mentir para ganar una elección. Sería iluso e insensato  pensar que en cuatro meses se debería haber solucionado todas las calamidades sociopolíticas y económicas; pero no creo que sea irresponsable afirmar que la gran transformación y sus grandes revoluciones solo fue lírico y un cuadernillo de estudio nacionalista.    

No es más valido, en un diálogo, el arte del saber hablar que el arte del saber escuchar, no obstante, torpemente algunos funcionarios no entienden esto, y son intolerantes y chantajistas. En cada mesa no instalada en cada fracaso del canal se  debilita el hilo de oro y el desenlace es cada vez más cercano.  El Perú es un país pluricultural y debe entenderse en esa magnitud, hay derechos consuetudinarios que deben ser respetados, mas no sometidos. 

El olvido es una acción involuntaria que consiste en dejar de recordar, o de guardar en la memoria, información adquirida. Recordará, señor Presidente, su compromiso de respetar la voluntad del pueblo de Cajamarca. Por que reprimirlos o acallar su voz que pide mayor respeto a la ecología y el medio ambiente; por qué adjetivarlos: “rojos” “verdes”, “izquierdistas reciclados”, “fracasados políticos”, “incendiarios”, etc. si se quiere iniciar de esa manera el acercamiento al diálogo se está yendo por el camino más equivocado.

Es necesario deje de mirar, señor Presidente, los rostros aduladores que le rodean y voltee por un instante, como en campaña, a ver esos rostros llenos de sueños y esperanzas  donde la lucha contra la corrupción sea más frontal y sin celadas, donde la lucha contra la delincuencia prevalezca el principio de autoridad y no, provocativamente, en una movilización en defensa de los derechos, donde la revolución educativa marque la diferencia y no una regresión anacrónica, donde la institucionalización de las entidades sea prudente y no un desmembramiento irresponsable, donde su palabra tenga valor, señor. No en afán apocalíptico, mucho menos pretendiendo ver trastabillar al gobierno; que del éxito de este depende el éxito de los peruanos, pero la espada le está apuntando. Sin duda, señor Presidente, como dijera Luís Bedoya Reyes es usted una caja de sorpresas.  

Orlando Luján Corro
Educador y Poeta
aoluco_79@hotmail.com

“¿Bajo qué presiones el presidente avala Conga?”

El ambientalista cajamarquino critica la posición del presidente Ollanta Humala frente al proyecto minero Conga y le pide cumplir su promesa electoral.

Jorge Loayza.

El ministro de Energía, Carlos Herrera Descalzi, ha calificado de “correcto” el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de Conga... 

El ministro ha adelantado opinión, porque el EIA no solo va a ser revisado por el Ministerio de Energía y Minas sino también por el Ministerio del Ambiente (Minam), cuyo ministro ha dicho que mañana (hoy) se van  a conocer los resultados públicamente.

¿Espera que ese resultado respalde la posición de ustedes?

Creo que el Minam no va a entrar en el tema de respaldar a la población o no, pero sí dirá si el estudio cumple y es riguroso con los estudios hidrogeológicos. Conocemos que los ingenieros civiles del Colegio de Cajamarca dicen que el modelo hidrogeológico del EIA de Conga ha subestimado hasta en más de 50% la existencia de aguas subterráneas. Entonces, hay razones técnicas y sociales que este EIA es inconsistente en el caso de agua.

¿Proponen la revisión del estudio o que se haga otro?

La posición de Cajamarca es que Conga no va, ninguna laguna ni sistema hidrológico destruido más. Bastante daño ha causado Yanacocha. Si se demuestra que el EIA   tiene graves falencias, se deben paralizar las actividades de la minera y que replantee su EIA para conseguir la licencia social. 

Pero si la posición es que ninguna fuente de agua sea afectada y el proyecto contempla eso, ustedes van a estar en contra por más EIA que se presente...

En Cajamarca hay una apuesta por la defensa del agua, y si en términos tecnológicos y sociales no se resuelven las preocupaciones de la población, ese proyecto no va a ir. Acá nos hemos acostumbrado a que se da por hecho el proyecto si se aprueba el EIA. 

El ministro Herrera dice que la preocupación por las fuentes de agua solo es una “creencia”...

(Risas) El ministro Descalzi, por viajar en el jet del señor (Roque) Benavides, no tiene en cuenta que hay varios canales de agua desaparecidos.

El premier afirma que el gobierno quiere el diálogo, ¿aceptan a pesar de la posición a favor?

Se puede dar el diálogo si no se sigue afectando la calidad de agua y que no se violen las normas existentes que declaran la zona como de alta vulnerabilidad.

¿A qué atribuye el cambio radical del gobierno sobre la minería en relación con la campaña?

Es un grave error político del presidente Ollanta Humala, un apresuramiento de su parte, y habrá que preguntarle bajo qué presiones ha tenido que salir a avalar  un proyecto cuando ni siquiera se había revisado su EIA. Hay que saber cómo cumple  los compromisos con las poblaciones y no llevará a incrementar los conflictos.

¿Van a exigir que cumpla su palabra de campaña

En Cajamarca le piden que sea coherente con su palabra y que se respeten las leyes.

“Podría volverse un grave problema de gobernabilidad”

¿La posición del gobierno puede agudizar el conflicto en Cajamarca?

Si el presidente se obstina en el tema de Conga, puede convertir un conflicto de naturaleza socioambiental en un grave problema político de gobernabilidad nacional. Mañana también habrá una gran movilización de la Junta de Usuarios de Riego de Lambayeque, y los frentes de defensa del Centro y el Sur se solidarizan con Cajamarca.

El ministro del Interior dice que grupos radicales podrían desatar la violencia durante el paro de mañana (hoy). 

Es parte de un psicosocial. Cuando salen notas que dicen que se han robado armas en Bagua y que habría un ataque violento, faltan a la verdad. Cajamarca se ha caracterizado por ser pacífico en sus movilizaciones. Intentan justificar actos de  represión.

Baguazo nunca más

Los fujimoristas ahora son humalistas ¡Increíble!

¡Que titular tan ridículo!

miércoles, 23 de noviembre de 2011

Arequipa: otro paro antiminero se gesta en el sur del país



Dirigentes de varias regiones del sur se reunieron en Arequipa para lanzar un ultimátum al presidente de la República, Ollanta Humala, en solidaridad con el presidente de la Región Cajamarca, Gregorio Santos.

Jaime de la Cruz, dirigente del valle de Tambo, y ahora presidente de la Coordinadora Macroregional de Defensa del Sur lanzó amenazas contra el Gobierno y la minera Southern Perú en una conferencia de prensa en la que dijo que si insisten en el proyecto minero Tía María, destruirán el campamento.

Los dirigentes manifestaron que, de haber incidentes en el paro de mañana en Cajamarca, saldrán a las calles contra el Gobierno.

Ellos aseguran que si en 15 días no se instala una mesa de trabajo que promueva la extinción de las concesiones mineras, iniciarán un paro nacional indefinido para promover la salida de Humala.

Uno de los dirigentes que se identificó como Edwin Carpio dijo representar a Abancay y anunció que el 30 de noviembre reinician las protestas.

Escritores y artistas peruanos dan su apoyo al pueblo de Cajamarca


PRONUNCIAMIENTO
El histórico oro de Cajamarca y Celendín no estaba oculto sino en sus cerros, que son fuente de vida de los valles que se extienden en sus laderas, y que llegan por un lado hasta la Costa y, por otro, hasta la Selva. Hoy lo sabemos, cuando la voracidad de la gran minería ultraextractiva y la irresponsabilidad de las autoridades nacionales ponen en peligro de extinción a los pueblos de la región —que serán, literalmente, pulverizados— y en peligro de contaminación a los valles que viven del agua que producen estos cerros benditos.

Cínicamente los voceros a sueldo de la trasnacional Newmont Mining Corporation [dueña del proyecto Conga], que explota desde hace casi 20 años la mina a tajo abierto de Yanacocha, proclaman que se trata de una minería moderna, que protege la ecología de la región, cuando en realidad abundan los hechos, cifras y testimonios sobre la destrucción de los recursos hídricos, biológicos y humanos, entre otros graves delitos cometidos por la minera en la región.

Las autoridades nacionales, en lugar de proteger al pueblo como lo habían prometido, ahora hablan de respeto de compromisos asumidos [entre gallos y medianoche por el anterior gobierno, que avaló un informe preparado a la conveniencia de la trasnacional] y de una búsqueda de equilibrios: tanto el agua como el oro, dicen, son necesarios para el desarrollo.

Esta es una falacia irresponsable, cuando no criminal, puesto que la minería ultraextractiva y por lixiviación en zonas de altura como lo son Yanacocha, Huasmín, Sorochuco y otras, obliga necesariamente a optar entre el agua y el oro. En las alturas no hay suficiente agua para alimentar a la voraz minera y a la vez permitir que la gente, los campos y el ganado beban agua pura. Esto lo saben bien los cajamarquinos.

El oro que obtiene la minera Yanacocha tiene costos sociales, ambientales y económicos muy altos. Y no sólo en Cajamarca, sino en las extensas zonas de sus laderas, porque las aguas corrompidas por el cianuro y el mercurio llegan hasta el Océano Pacífico y la Amazonía. Y esto lo saben bien las autoridades.

Hay otras alternativas. El Perú puede ser el primer país que le dice no a la megaminería por lixiviación, en defensa y protección de nuestras montañas, valles, fuentes y corrientes de agua. De este modo daríamos una lección a la humanidad de hoy. Podemos incluso pedirle a la ONU que nos otorgue beneficios por preservar de este modo la salud del planeta. Claro que también podemos ser un desgraciado país más que permite la destrucción de su medio ambiente a cambio de regalías que son ridículas frente a las ganancias que obtiene la trasnacional y, sobre todo, frente al daño irreversible a la naturaleza que les dejaremos a nuestros hijos.

Los firmantes, escritores, artistas y ciudadanos peruanos, expresamos nuestro más decidido apoyo a los pueblos de Cajamarca y Celendín, que hoy luchan en defensa de su tierra, agua y su medioambiente. Basta de proteger los intereses de las trasnacionales, que no son los del Perú.


Lima, 23 de noviembre de 2011

Alfredo Pita, escritor
Jorge Horna, escritor
Jorge Antonio Chávez Silva, pintor, escritor
José Luis Aliaga Pereyra, escritor
Dilvia Gálvez Salazar, activista Pachamama
Franz Sánchez Cueva, videasta
Nerit Olaya, actor
Sergio Elder Cortez Oq'as, escritor
Rosina Valcárcel, escritora, DNI 07330070
Jorge Pereyra Terrones, escritor, periodista
Julio Fernández Carmona, escritor, escultor, docente universitario
Juan José Palle, Periodista
Juan Manuel Chávez, escritor y Máster en Derechos humanos
Juan Cristobal, poeta y docente universitario
Elmer Castillo Díaz, escritor
Secundino Silva Urquia, Ingeniero Civil
César Augusto Burgos Deza, Ingeniero Civil
Walter Fco. Mori Chavez, abogado y docente.
Napoleon Tejada Silva, pintor
Flabio Emilio Rios Vasquez, docente
Rubil Osiris Escalante Garcia, docente y escritor
Manuel Berrocal Alcamare, promotor educativo
Becher Humberto Araujo Oyarce, director academico y docente.
Manuel Jesus Grados Victoria, docente
Luis Miguel Espino Delgado, profesor de CS.
Wilder Sanchez Sanchez, sociologo, docente universitario y periodista
Hugo R. Merino Cortegana, promotor educativo.

Esta es la mugrosa manera en que Yanacocha quiere satanizar la justa lucha del pueblo de Cajamarca


El Ministro del Interior, Óscar Valdés Dancuart, a su arribo a Cajamarca "confirmó" la aparición de pintas y propaganda subversiva en la zona de "El Amaro", cerca al proyecto Conga y aseguró que Sendero Luminoso estaría tratando de aprovecharse de la situación.

“Sabemos que el tres de diciembre Sendero Luminoso festeja una fecha muy importante, aunque son minoría, seguro van a usar para volver a entrar a la escena”, enfatizó.

Valdés Dancuart, también anunció que están vigilando y estudiando sus acciones, “hay equipos que están trabajando para controlar cualquier acto subversivo de darse el caso”, agregó.

El ministró quien en todo momento estuvo bien resguardo, partió caminando de la primera comisaría rumbo a la gobernación, donde aprovechó para conversar con algunos comerciantes y transeúntes a que no tengan miedo y que sigan laborando.

En la conferencia de prensa que ofreció en la gobernación, Valdés garantizó que la policía resguardará la propiedad pública y privada e instó a los cajamarquinos a que no paralicen sus actividades comerciales.

¿Y las armas que robaron de la comisaría?

Valdés manifestó que las armas que se robaron, hace unos días, de la comisaría de puerto Ciruelo estarían en Cajamarca.

“Tenemos información de Inteligencia que estas armas están en acá, las personas que asaltaron la comisaría están identificadas, ahora estamos en persecución (…), pero ya hemos logrado recuperar un fusil”, advirtió.

En otro momento, el ministro Valdés indicó que Cajamarca es pueblo pacífico y de gente trabajadora, “acá no hay subversivos los que puedan venir serán algunos infiltrados que los vamos a detectarlos”.

¿Usted le cree?

Dice que el gobierno quiere diálogo, pero difama a quienes participarán en la protesta



El ministro del Interior, Óscar Valdés invocó hoy a la cordura y al diálogo en Cajamarca, al tiempo de pedir que el paro de mañana contra el proyecto minero Conga se realice de manera pacífica, sin afectar los derechos de las mayorías. Agregó que los organizadores de la paralización deben tener cuidado para evitar la presencia de infiltrados que pretenda realizar actos de violencia, y llamó a los dirigentes a asumir la responsabilidad de cualquier desmán que pueda ocurrir.

Hora de tomar decisiones: carta abierta al presidente Ollanta Humala


Distintas personalidades del medio han firmado esta carta abierta dirigida al presidente Ollanta Humala, en la que le solicitan que no cese el diálogo con el pueblo de Cajamarca. Esto, horas antes de que se inicie el paro convocado por diversas entidades encabezadas por el Gobierno Regional de Cajamarca- en protesta contra el proyecto minero Conga. La carta está dirigida también al presidente regional cajamarquino, Gregorio Santos, y a Carlos Santa Cruz, vicepresidente de Newmont.

Perú, 21 de noviembre del 2011

Señor:
Ollanta Humala Tasso,
Presidente de la República del Perú

Con copia a:
Gregorio Santos Guerrero, Presidente Regional de Cajamarca.
Carlos Santa Cruz Bendezú, Vice-Presidente de Newmont Latino América.

De nuestra consideración:

Los que abajo suscribimos, personas con distintas opiniones sobre la minería en general y el proyecto Conga en particular, tenemos la sensación que el país está llegando a una situación límite en la que tal vez alguno de ustedes pueda aparentemente salir triunfante, pero produciéndose una gran desconfianza e inestabilidad, dificultando las relaciones entre el Gobierno Nacional, Regional , sociedad civil y empresa, con el grave riesgo que este conflicto escale hasta producir víctimas.

Es en estos momentos necesitamos líderes que enseñen con el ejemplo y nos muestren un camino de diálogo, un camino que construya, un camino que facilite el desarrollo, un camino donde la legitimidad sea tan importante como la legalidad, un camino que busque la sostenibilidad y mire hacia el mediano y largo plazo.

Pero resulta que estamos ante un escenario de alta conflictividad social, en una semana decisiva para el país, en la que cada uno mira las cosas desde su punto de vista:
  • El Ejecutivo dice “no aceptaré ultimátum de nadie”.
  • El Gobierno Regional de Cajamarca dice “no al proyecto minero”.
  • La Empresa Yanacocha dice “no a revisar el estudio de impacto ambiental (EIA)”.
¿Qué necesitamos para salir de esto?

Que todos abran su mente: un Ejecutivo que se ponga en los zapatos del Gobierno Regional y a la vez un Gobierno Regional que se ponga en los zapatos del Ejecutivo y ambos actúen con la responsabilidad que conllevan sus liderazgos.

También requerimos una Empresa que comprenda las decisiones de sus Autoridades nacionales, regionales y locales.

Y finalmente, que todos cedamos un poco y que respetando el marco legal, se permita que una entidad independiente pueda examinar el EIA en los temas controversiales, complementando la información que ayude a esclarecer cualquier duda o temor que un sector de Cajamarquinos pueda tener o argumentar.

Ratificando nuestro compromiso con el diálogo y la transparencia, nos suscribimos.

Fernando Romero                 Ana Maria Vidal                     Elena Espinoza
José Luis López                     Miguel Ferré                           Alfredo Cafferata
Ricardo Morel                        Jordi Huguet                          Carlos Salazar
Omar Varillas                         Eleonora León                       Carmen Masías
Lucio Rios                               Javier Torres                         Oscar Mendoza
Anthony Bebbington            Jorge Béjar                             David Solano
Javier Aroca                          Cesar Guzmán Barrón           Gerardo Graña
Hugo Sánchez C.                  Mario Cedrón                          Martín Beaumont
Javier Luna A.                       Antonio Rios R.                       Olinda Orozco
Augusto Baertl                      Federico Gamarra Ch.           Anthony Jo
Carlos Monge                        Felipe Isasi                              Víctor Guevara
Pedro Gamio                         Jürgen Schuldt                        Rolando Ames
Sofía Castro                          Roxana Barrantes                  Eduardo Toche
Eduardo Villanueva              Rosa Alayza                             Bruno Revesz
José Manuel Sin                    Javier Caravedo                     Edwin Guzmán
Giovanna Valdivia                 Jorge Carbonell                      Eduardo Castro
Reynaldo Vera                      Raúl Camborda                       Antonio Bernales
Rocio Silva Santistevan        Francisco Soberón                 Martín Tanaka
Carlos Amat y León              Mariano Castro                       David Lovaton
Armando Gallegos                Ricardo Balarezo                    siguen firmas…

A como de lugar pretenden trasladar a Lima a Pres. Regional de Cajamarca



A menos de un día del paro convocado por el pueblo de Cajamarca, el Ministro del Interior Óscar Valdés Dancuart, en reunión con el presidente regional, Gregorio Santos Guerrero, le ofreció un avión policial para trasladarlo a Lima a fin de reunirse con el premier Lerner.

“Esto resulta ser totalmente insólito”, manifestaron ciudadanos cajamarquinos, pues el presidente regional de Cajamarca, no fue invitado-en primera instancia-a participar en Lima en una reunión con el presidente del consejo de Ministros Salomón Lerner para debatir sobre “Conga”, sino hasta ayer en horas de la mañana, luego de que los alcaldes de Sorochuco, Huasmín, La Encañada y Bambamarca decidieran no asistir a la reunión por considerar que el ejecutivo ninguneó al presidente cajamarquino.

Ante este pedido, el presidente regional Gregorio Santos Guerrero, rechazó la invitación del citado funcionario del Estado, por considerar “que los problemas de Cajamarca se resuelven en Cajamarca y no entre cuatro paredes en Lima”.

“Yo he sido elegido por el pueblo y me debo a su voluntad, Señor Ministro”, dijo, tras reiterar su invitación para que el jefe de Estado y sus ministros vengan a Cajamarca y verifiquen in-situ- el peligro que acarrea la inminente ejecución del proyecto Conga, ubicado en las cabeceras de cuenca en Celendín.

Convocan vigilia solidaria con la lucha por la vida y el agua en Cajamarca y otras regiones


Un conjunto de redes, colectivos y activistas sociales convocan a una vigilia solidaria ambiental a realizarse el jueves 24 de noviembre de 7 a 11:30 de la noche frente a la sede de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía, ubicada en la calle Francisco Graña 671, Magdalena del Mar.

La denominada “Vigilia en Solidaridad con la Lucha por la Vida y por el Agua en Cajamarca y el resto del Perú” tiene el objeto de sensibilizar a la opinión pública, los medios de comunicación y las autoridades gubernamentales acerca de los proyectos mineros que afectan el medioambiente.

La acción solidaria coincidirá con la jornada de protesta que se desarrollará el jueves 24 en Cajamarca en rechazo al proyecto Minas Conga y a la cual se sumarán otras regiones como Ancash y Apurímac.

Presidente regional de Cajamarca no se dejo vapulear con matón ministro del interior



Gregorio Santos acudió hoy a una reunión con el ministro del Interior, pero la abandonó abruptamente. Afuera de la sede de la Gobernación, el presidente regional de Cajamarca afirmó que se fue “incómodo” porque el enviado del Gobierno “quería responsabilizarlo por los problemas”.

Se viene con la imagen de ser de Lima y cree que las autoridades de la región debemos rendirle pleitesía. Cajamarca merece respeto. Yo he ido a la gobernación a decir que hay un reclamo y requerimos el diálogo”, dijo un desafiante Santos.

“Me ha incomodado que me quiera responsabilizar de los problemas. Dice que en Puno y Andahuaylas se ha parado el turismo (tras las manifestaciones) pero acá en Cajamarca siempre se ha reclamado pacíficamente sin ningún rasguño, solo ha habido hechos aislados. Cajamarca sabe reclamar con altura. Le pido al pueblo que expresemos nuestras ideas con altura. El ministro vino a garantizar la seguridad pública y espero que la garantice”, agregó.

Perú: Ministro del interior intenta desprestigiar protesta del pueblo de cajamarca



Óscar Valdés había llegado a Cajamarca para ver la operación policial que debería garantizar la paz en el paro de mañana, pero también para reunirse con el presidente regional. Sin embargo, el cónclave tuvo un final abrupto y, tras ello, el ministro del Interior se refirió de la siguiente manera acerca de los manifestantes.

“El presidente Ollanta Humala me ha encargado que invoque al diálogo a las autoridades de Cajamarca. Creemos que los peruanos debemos entendernos conversando. Las posiciones ultra radicales no nos llevan a ningún lado, lo único que van a causar son destrozos a la propiedad privada y el futuro de Cajamarca se va a ver afectado”, apuntó.

El ministro recordó las recientes protestas en Puno y afirmó que, tras estas “no hay turistas en Puno” y se preguntó quién resarcirá a quienes se benefician del turismo en esa localidad.

SOBRE EL PARO
titular de la cartera del Interior afirmó que ha “dejado instrucciones de que la Policía debe mantener un comportamiento mesurado y a la altura de las circunstancias” con el fin de que “el paro no atente contra la propiedad privada ni pública”.

El

“Se debe respetar el libre tránsito, la libertad de las personas a trabajar y la de los estudiantes de ir al colegio. Vamos a proteger propiedad privada y denunciar a quienes hagan actos violentos y atenten contra los otros peruanos”, agregó.

¡Otro Caín! ministro del ambiemte le da el visto bueno a Conga



 El gobierno a través de los Ministerios de Energía y Ambiente respaldó el proyecto de la Mina Conga. El ministro de Energía,  Carlos Herrera Descalzi, consideró que el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto es correcto al no encontrarse mayores dificultades que puedan afectar a las comunidades aledañas a la mina. Por su parte, el ministro del Ambiente, Ricardo Giesecke, dijo que el proyecto va y sólo falta evaluar algunos puntos. 

Caso telefónica: Balance de fuerzas

Jueves 17 de noviembre, el Juez Carlos Cueva Andaviza escucha los argumentos
de los abogados de Telefónica y el Estado. Sentados e identificados con cintas
rojas, Patricia Velasco y Antenor Escalante, procuradores del MEF y la SUNAT.
 De pie, abogado Nelson Ramírez del estudio Muñiz.

En el juicio entre el Estado y Telefónica por el pago de una deuda tributaria de 2,300 millones de soles, hay una notoria asimetría en la defensa de las partes.

Por Emilio Camacho.-

El último jueves, en la estrecha sala de audiencias del Octavo Juzgado Civil en lo Contencioso Administrativo, donde se ve el juicio interpuesto por la empresa Telefónica contra la Sunat y el Tribunal Fiscal, por el cobro de 2,300 millones de soles de deuda tributaria (de los cuales, 1,600 han sido calificados de ‘exigibles’ y el resto deben ser recalculados), las partes expusieron argumentos.

Telefónica está representada por el estudio Muñiz, Ramírez, Pérez-Táiman & Olaya, firma que se califica a sí misma como “uno de las más importantes del país”. Cuantitativamente, sin duda lo es. Nada menos que 191  abogados trabajan para esta firma. En este juicio, el estudio Muñiz es representado por  dos de sus nueve socios principales, el especialista en derecho civil Nelson Ramírez y el tributarista Fernando Castro.

Entre sus muchos clientes, además de Telefónica, el estudio Muñiz también representa, por ejemplo, a Doe Run, otra firma que tiene un proceso contra el Estado ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), donde la empresa exige una reparación civil de 800 millones de dólares por el cierre de la planta metalúrgica de La Oroya.

El Estado, sin embargo, también ha contratado con el estudio Muñiz. De acuerdo con el portal de Transparencia Económica del Estado, este año su principal cliente fue la Oficina Nacional de Normalización Provisional (ONP) que le pagó 4 millones 689 mil soles.


Los abogados del estudio Muñiz se enfrentan a solo dos procuradores: Antenor Escalante, de la Sunat y Patricia Velasco ,del Ministerio de Economía (MEF). Ambos son asistidos por otros dos abogados más jóvenes: Kelly Minchan del MEF y Álvaro Alarco de Sunat. En comparación con los ingresos de los socios principales del Estudio Muñiz, los de los procuradores del Estado parecen encarnar el concepto mismo de austeridad. De acuerdo con su última declaración jurada, Antenor Escalante gana alrededor de 15 mil soles y Patricia Velasco poco más de 13 mil soles.

Pese a la asimetría de ingresos y de medios, tanto Escalante como Velasco argumentaron con brío y trasuntaron además experiencia litigante.

¿Pudo el Estado contratar a un estudio privado para afrontar un juicio en el que están en juego dos mil millones de soles? IDL-Reporteros preguntó al viceministro de Justicia, Juan Jimenez Mayor,  presidente del Consejo de Defensa Jurídica del Estado, sobre esta posibilidad. El viceministro respondió que sí, que el Estado estaba en capacidad de contratar a un estudio privado, pero, después de una evaluación se decidió continuar con la defensa de los procuradores de Sunat y el MEF. “Tenemos confianza en la capacidad del procurador Escalante”, sostuvo.

El último actor en esta trama es el juez Carlos Cueva Andaviza. El magistrado es investigado por la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) por la controvertida cautelar que otorgó a Telefónica con la que paraliza el cobro de los 1600 millones de soles declarados “exigibles” por el Tribunal Fiscal. Cueva Andaviza, de 60 años cumplidos, tiene una trayectoria con poco brillo. Desde junio de 2006 se desempeña como juez suplente. Primero en lo civil y luego en lo contencioso administrativo.


Sorpresa en el Ejecutivo

El miércoles, el ministro de Transportes, Carlos Paredes, declaró que su sector analizaba la posibilidad de renovar las licencias de telefonía móvil de Movistar, al margen de la deuda tributaria que Telefónica tiene con la Sunat. “Mi sector tiene la pertinencia acerca de la renovación o no de los contratos de telefonía móvil; para esos efectos, estamos recabando los elementos de juicio técnicos y legales a fin de definir una posición acerca de la conveniencia de la renovación. Los temas tributarios no corresponden a mi sector”, dijo.

Su posición difiere considerablemente de la expresada por el presidente Ollanta Humala, ante el rey Juan Carlos de España y el jefe de gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, durante una reunión que sostuvieron a fines de octubre en Paraguay, donde se realizó la vigésimo primera Cumbre Iberoamericana.  “Evidentemente para nosotros es una preocupación que grandes empresas que tienen muchos años en el Perú estén judicializando al Estado o estén en un proceso contencioso por el pago de tributos”, sostuvo en aquella ocasión.

De acuerdo con fuentes de IDL-R, la declaración de Paredes sorprendió a otros ministros, y todo indica que el próximo Consejo será muy animado.

Asesinato a la Madre Naturaleza ¿Por qué el proyecto Conga es inviable?


Sergio Sánchez Ibáñez, ex gerente de Recursos Naturales del gobierno regional de Cajamarca, cuestionó la validez del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Conga y sustentó técnicamente por qué es inviable.

Aseguró que el EIA no muestra una mitigación de impactos en relación con el agua superficial para lograr que el agua sea de la calidad adecuada ya sea para descargar en cauces naturales o para consumo humano.

Asimismo, aseveró que la eliminación de alguna laguna afectará de manera impredecible el comportamiento hidrológico e hidrogeológico de las cuencas aledañas al proyecto.

Ello sucede debido a que las lagunas son parte de la recarga de acuíferos, y estas alimentan el flujo base de ríos y quebradas. Este impacto ocurre a pesar de haberse utilizado un modelo de balance de agua.

Limitaciones del EIA

Una limitación del proyecto es que reconoce como área de influencia solo a 32  comunidades de los distritos de Huasmín, Sorochuco y La Encañada, sin embargo, estos tres distritos cuentan con 250 centros poblados.

Cabe destacar que los niveles de pobreza de estos distritos son elevados. Tal es el caso de Huasmín con 88,3 %, Sorochuco con 79,1 % y La Encañada, donde el 78,5 % es pobre.

La economía depende del agua

El 98 por ciento de la población en el área de infuencia del proyecto depende de actividades agrícolas y pecuarias que demandan un continuo abastecimiento de agua.

Entre los cultivos de secano se producen: papa, cebada, trigo y oca, olluco, haba, quinua. Los cultivos de secano con aportaciones de agua de riego son: maíz, frijol, hortalizas, alverja, papa, sarandajo, camote, yuca y sandía.

Además, existen cultivos permanentes que requieren dotación de agua de riego: cítricos, plátano, chirimoya, pacae; y una intensa actividad ganadera para venta de leche y subproductos.

Biodiversidad amenazada

Existen 460 especies de plantas de las cuales 34 están amenazadas, 46 son únicas (endémicas) de Perú, y 6 son únicas de la región de Cajamarca.

También existen 225 especies de vertebrados terrestres: 13 especies de aves amenazadas, siendo relevante el picaflor Taphrolesbia griseiventris que se encuentra en situación de “peligro crítico”.

Esta biodiversidad se reproduce en un ecosistema donde existen formaciones vegetales: matorral, bofedal, pajonal y vegetación ribereña. Precisamente, indica Sánchez Ibáñez, existen 103 hectáreas de  bofedales y 1720 hectáreas de pajonales.

Circuito de aguas

El Proyecto Conga compromete en alto grado el circuito natural de las aguas pues abarca las cabeceras de las cuencas de los ríos Jadibamba y las Quebradas Chugurmayo y Chirimayo afluentes del Sendamal en la provincia de Celendín.

Asimismo, la cuenca del río Chailhuagón, afluente del Chonta (Cajamarca) y la Quebrada Toromacho afluente del Llaucano, en la provincia de Bambamarca.

Todas esas cuencas derivan sus aguas al río Marañón, afluente del río Amazonas que desemboca al Océano Atlántico.

De otro lado el proyecto Conga destruirá de manera directa 4 de las 20 lagunas que existen en la zona, lo que en conjunto copmpromete a 34 hectáreas de espejo de agua.

Entre ellos el Azul, naciente del Río Alto Jadibamba; el Perol, naciente de la quebrada Alto Chirimayo; Mala y Chailhuagón, naciente del río Chailhuagón.

También impactará las lagunas: Mamacocha, Cortada, Seca, Mishacocha Negra, Alforjacocha, Honda y Chica; 682 manantiales, y 102 captaciones de agua para consumo humano y 18 canales de riego.

Componentes del Proyecto Conga

El proyecto comprende dos tajos mineros: el Perol, de 1,95 km. de largo y 1 km. profundidad; y el tajo Chailhuagón, de 1.80 km. de largo y 600 m. de profundidad.

Asimismo, dos botaderos de desmonte: Perol, que tendrá 480 Mt. de desmonte, 289 has.; y Chailhuagón, con 174 Mt de desmonte y 160 has.

La planta de procesamiento manejará 92.000 toneladas diarias al día y la faja transportadora tendrá 2,4 km. pues de los tajos se transportará material a una chancadora y de ahí por una faja a la planta de procesamiento donde se realizará la separación del cobre, oro y plata mediante un proceso de flotación.

Los depósitos de relaves se ubicaran en las cuencas de la quebrada Toromacho y río Jadibamba, en un área de 700 has.

Perú: Indígenas lanzan enérgico pedido a Humala: “No más actividades petroleras en la amazonía”


Los pueblos indígenas achuar, kichwa, urarina, kukama kukamiria, secoya, matsés y quechua, agrupados en las federaciones Feconaco, Fediquep, Feconat, Acodespat, Oispe, Matsés, bases de Aidesep, difundieron hoy un pronunciamiento que es un testimonio cabal de lo que resisten dirigido al presidente de la República, activistas internacionales y al pueblo en general, tras haberse cumplido cuarenta años de extracción petrolera en la amazonía peruana.

Lea a continuación el pronunciamiento.

¡40 años de muerte!, ¡40 años de impunidad!, ¡40 años de exclusión!

Nuestra vida antes de las petroleras era de abundancia y en nuestras comunidades compartíamos todo entre nuestros hermanos.

Antes de la llegada de las empresas petroleras nuestra vida era de abundancia. Teníamos abundancia de peces como el paiche, gamitana, vaca marina, paco, tucunaré, súngaro, charapa, taricaya y otras especies; animales del monte como el sajino, huangana, venado, sachavaca; aves como el paujil, pucaconga, trompetero, guacamayo, loros y otras especies; árboles, palmeras, aguaje, huasai, shevon, shapaya, irapay.

Nuestros ríos, cochas y quebradas estaban sanos sin contaminación.

Las petroleras llegaron sin permiso y sin consulta, a nuestras familias, a nuestros bosques, a nuestros territorios.

Las empresas con su llegada produjeron cambios en nuestras costumbres y en nuestra madre naturaleza. Empezó una relación diferente con los bosques y animales. Llegaron las promesas de dinero, de hacer todo por dinero. Lo que antes se compartía con cariño se fue convirtiendo en puro negocio. Lo que antes se cazaba o pescaba para nuestra alimentación se fue cazando y pescando para vender más y más, sin cuidado y sin respeto. Nada parece que se respeta cuando hay negocios.

Con la empresa llegaron también ruidos terribles de carros, motosierras, máquinas grandes, aviones, entre otros.
Con la plata y con la promesa de “desarrollo” se abrieron bares, prostíbulos y se hacían frecuentes las peleas entre hermanos y las peleas entre las familias. Otros llegaron con las petroleras para hacer negocios. Los hermanos vendían y venden por unas cuantas monedas nuestros territorios que no tienen precio. ¿Cuánto vale un río? ¿Cuánto vale una quebrada?, ¿cuánto vale una pelea entre hermanos?, o ¿cuánto cuesta la separación o desunión en una familia cuando hay una oferta de dinero?

Las tuberías de las petroleras botaban y siguen botando agua salada y caliente a nuestros ríos. En muchos lugares aún vemos montones de fierros y otros restos de máquinas de las petroleras. Cuando llueve vemos como esos fierros botan sus líquidos venenosos sobre nuestra tierra y nuestros ríos.

Ahora tenemos peces y lagos contaminados no aptos para el consumo de nuestros hermanos que viven en las orillas de los ríos Pastaza, Corrientes, Tigre, Marañón, Morona, Cahuapanas, Huallaga, Ucayali entre otros ríos. Cada vez que funcionarios de los gobiernos y de las petroleras nos dicen que no hay contaminación les pedimos una prueba muy sencilla, les decimos “toma de esta agua”, “come este pescado”, “báñate en este río”. No lo hacen. ¿Lo harían sus esposas, sus hijos y sus familias?

Reclamamos y pedimos que paren de contaminar, pero las petroleras ni los gobiernos hacen caso. Al contrario, nos mandan policías, jueces, nos encarcelan y persiguen.

En varias partes aún las petroleras no han logrado invadir nuestros territorios. Pero lo intentan de malas formas. Tienen muchísimo dinero y muchos amigos poderosos. Ofrecen trabajo a nuestros hermanos. Compran a profesores y también a algunos Apus. Estos profesores hablan a favor de las empresas.

Las petroleras y los gobiernos no quieren reconocer que somos pueblos organizados, que tenemos federaciones, que ninguna comunidad puede decidir sola, pues cuando se contamina un sector del río, se contamina todo el río, cuando una parte del bosque o de la tierra se contamina, se contaminan también las áreas cercanas. Todo está relacionado para nosotros. Para ellos, todo puede convertirse en cuadrados y lotes.

Vienen también comisiones de varias instituciones. Nos dan charlas y luego dicen que esa es la consulta y que tenemos que aceptar. A veces nos toman fotos y nos quieren hacer firmar papeles de asistencia. Cuando algunos hermanos sin saber firman esos papeles, las petroleras y sus amigos en el Estado, dicen que los pueblos han aceptado su presencia. A eso le llaman consulta a los pueblos indígenas.

Para nuestra alegría y esperanza hay varios pueblos que con mucho esfuerzo han logrado impedir la invasión de las petroleras. Resisten. Resistimos. Lo hacemos con talleres de fortalecimiento, haciendo incidencia por diferentes medios de comunicación, por la prensa, el periódico. Realizamos movilizaciones por las calles de la ciudad. Hacemos paros por las carreteras, bloqueamos los medios de transporte para así ser escuchados por el Estado.

Nos ayuda mucho saber de las experiencias de los hermanos de otros lugares. Por ellos sabemos lo daños y engaños que vienen con las empresas petroleras y la inacción del Estado. Por ellos sabemos que también siguen luchando los hermanos que ya tienen en su territorios a las petroleras. Sabemos que la lucha continúa incluso cuando ya entraron, pero tenemos muy claro que es mejor que no entren.

ANTE ELLO AL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA:

1. EXIGIMOS NO MÁS ACTIVIDADES PETROLERAS EN LORETO Y EN LA AMAZONÍA Y RESPETO A LOS PUEBLOS INDÍGENAS, A TODOS LOS PUEBLOS DEL PERÚ Y A LA AMAZONÍA.

2. EXIGIMOS AL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA QUE CUMPLA CON LA ZONIFICACION TERRITORIAL PARA PROTEGER LA MADRE TIERRA Y LA VIDA DE NUESTROS PUEBLOS, ESTE PROCESO DE ZONIFICACIÓN DEBERÁ SER BAJO CUMPLIMIENTO DE NUESTRO DERECHO A SER CONSULTADOS.

3. EXIGIMOS LA FORMACION DE UNA COMISION MULTISETORIAL DE ALTO NIVEL LIDERADA POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA PARA ATENDER LA ALARMANTE REALIDAD POR LOS IMPACTOS DE LA ACTIVIDAD PETROLERA SOBRE NUESTROS TERRITORIOS.

4. EXIGIMOS QUE SE CONSTITUYA UNA COMISIÓN INVESTIGADORA EN EL CONGRESO PARA DETERMINAR LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO PERUANO Y DE LAS EMPRESAS OXY, PLUSPETROL SOBRE LA IMPUNIDAD AMBIENTAL.

5. EXIGIMOS UNA SESIÓN DESCENTRALIZADA DE LA COMISION DE PUEBLOS INDIGENAS DEL CONGRESO PARA DISCUTIR NUESTRAS PROPUESTAS DE LEY EN DEFENSA DE NUESTRA MADRE TIERRA Y LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS.

6. EXIGIMOS SE ROMPA EL PACTO DE IMPUNIDAD ENTRE EL ESTADO Y LA EMPRESA SOBRE EL LOTE 8, Y QUE SE INICIE UNA MEGAINVESTIGACION CRIMINAL DIRIGIDA DESDE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN PARA DETERMINAR RESPONSABILIDADES Y SANCIONAR LOS CRÍMENES AMBIENTALES.

7. EXIGIMOS RESPETO A LA INSTITUCIONALIDAD INDÍGENA, QUE LOS PROCESOS DE DIÁLOGO SEAN REALES, QUE SE REALICEN CON EQUIDAD. RECHAZAMOS LA ACTITUD DE LAS EMPRESAS DE INTENTAR DIVIDIR A NUESTRAS ORGANIZACIONES.

8. EXIGIMOS LA IMPLEMENTACIÓN DEL DERECHO A LA CONSULTA, HACE 15 AÑOS QUE ES OBLIGACIÓN DEL ESTADO Y AÚN NO SE CUMPLE.

9. EXIGIMOS EL CABAL CUMPLIMIENTO DE LOS COMPROMISOS ASUMIDOS POR EL GOBIERNO REGIONAL SOBRE EL ACTA DE DORISSA, EL ACTA DEL PASTAZA, EL ACTA DEL TIGRE. ACUERDOS SUSCRITOS PARA ATENDER LOS PROBLEMAS DE SALUD Y EDUCACIÓN DE LAS ZONAS IMPACTADAS POR ACTIVIDAD PETROLERA, LAS MISMAS QUE SON HISTÓRICAMENTE DISCRIMINADAS.

Carlos Herrera Descalzi dice que el Estudio de Impacto Ambiental de Minas Conga esta perfecto


El titular del Ministerio de Energía y Minas (MEM), Carlos Herrera Descalzi, consideró hoy que el cuestionado Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Minas Conga es correcto al no encontrarse “mayores dificultades” que puedan afectar a las comunidades aledañas al emprendimiento.

“El ejecutivo ha examinado el tema (...) y anoche hemos conversado, pero la percepción es que (el plan) no tiene mayores dificultades”, dijo Herrera a periodistas.

“El tema ambiental siempre como todo tema es perfectible, pero no es que encontramos una sorpresa negativa enorme”, agregó.

A la pregunta sobre si es correcto el plan ambiental del proyecto Minas Conga, el titular del MEM afirmó: “Mi impresión es que sí”.

PROTESTAS CONTRA EL PROYECTO
minera Yanacocha), ha despertado protestas en Cajamarca debido al temor de que el desarrollo de este afecte las fuentes de agua en su zona de influencia, cuyos pobladores se dedican a la ganadería y a la agricultura.

El proyecto Minas Conga, cuya inversión asciende a US$4.800 millones y es ejecutada por la estadounidense Newmont (dueña de la

“Los argumentos (de las comunidades) se han levantado casi por desconfianza, no hay nadie que me diga que estos datos son incorrectos o que estos cálculos están mal hechos,(...) eso no ha existido, es simplemente la creencia”, aseveró Herrera.

Los dirigentes de las comunidades que se oponen al proyecto, que afirman que con el traslado de las lagunas desaparecerán las filtraciones de agua que riegan sus tierras, anunciaron que comenzarán el jueves una paralización indefinida, luego de que el presidente Ollanta Humala afirmara que el país necesita de ese proyecto para concretar sus proyectos de inclusión social.

El Comercio desesperado por huelga indefinida contra sus patrones

La mano extendida del gobierno, que invitaba al diálogo con el primer ministro, Salomón Lerner, quedó ayer en el aire ante el rechazo contundente de la ahora Coordinadora Interprovincial de Frentes de Defensa de la Región Cajamarca. Encabezada por Wilfredo Saavedra Marreros, dio un plazo de 48 horas para que el presidente Ollanta Humala declare inviable el proyecto Conga. Si no le pone la lápida a lo que se anuncia como la mayor inversión en la historia del Perú (US$4.800 millones), mañana jueves se iniciará un paro regional indefinido. Hasta el cierre de esta edición, la Presidencia del Consejo de Ministros mantenía abierta la puerta del diálogo en el pabellón de Palacio de Gobierno que da a la calle Pescadería, en el Centro de Lima. En Cajamarca, en cambio, el tono de voz se alzaba a extremos como que Wilfredo Saavedra anunciara que la población de Huasmín ha dado plazo a la empresa Yanacocha para que retire la maquinaria del proyecto Conga antes del jueves 24, porque, de no ser así, se ensañará contra la minera.

Previamente, el alcalde de Huasmín, así como los de los distritos de Sorochuco, La Encañada y Celendín habían anunciado que no estarían hoy, en Lima, en el diálogo convocado por el primer ministro. A esta cita también fue invitado, en vano, el presidente del Gobierno Regional de Cajamarca, Gregorio Santos.

“Hacemos una invocación a todas las personas responsables, tanto al presidente del gobierno regional, como a los alcaldes, para que el diálogo se dé, que es lo que el gobierno desea”, manifestó el primer ministro.

Lerner puntualizó como objetivos de este diálogo, “conversar y buscar una solución a la controversia por minas Conga”, bajo los siguientes términos: “establecer los puentes de diálogo entre las comunidades y la minería, así como iniciar la elaboración de un plan de desarrollo regional de Cajamarca concertado e inclusivo”.

A pesar de estar con el reloj en contra, la actitud del presidente del Gobierno Regional de Cajamarca, Gregorio Santos, en nada contribuyó a aliviar la tensión del paro general indefinido que se avecina. Solo se limitó, como enorme concesión, a pedir una nueva fecha para el diálogo con el primer ministro y que este se realice en Cajamarca. Aun así, el jefe de la Oficina de Conflictos de la PCM, Víctor Caballero, dijo que se concertará una nueva fecha.