lunes, 28 de noviembre de 2011

Ministros se enfrentan por informe sobre Conga


Chocan por el proyecto Conga. El informe del Ministerio de Ambiente que plantea serias objeciones a esa actividad minera en Cajamarca fue la chispa que detonó el enfrentamiento entre el titular de ese sector, Ricardo Giesecke, con su par de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi.

Aunque durante el día Giesecke intentó relativizar el impacto del documento y negar cualquier disputa interna, por la noche el desacuerdo fue evidente. Herrera subrayó que el texto tiene una redacción “tremendista”, “alarmista” y hasta sesgada.

Indicó que las sugerencias se pudieron realizar usando un vocabulario más “constructivo” y comentó que “gente con poca experiencia” pudo escribirlo de esa manera.

En ADN Político, sostuvo que el propio ministro de Ambiente tendría que aclarar si suscribe todo el informe.

Minutos después, en el mismo set de Canal N, se presentó Giesecke, quien suscribió completamente el documento. “Claro (lo respaldo), yo lo he trabajado, me he reunido, pasé noches enteras trabajando este tema”, remarcó.

Además, dijo que el calificativo de “tremendista” depende del anteojo con el que se mira, pero que, en principio, esa no era la intención de la evaluación. Según su óptica, los términos “irreversible” o “desaparecer el ecosistema” no necesariamente son malos.

CONGA VA, PERO...

Por la mañana, Giesecke afirmó que el proyecto minero sigue adelante, aunque no de cualquier manera. “Conga va, pero no como sea (…) el proyecto es viable, pero siempre mejorable”, insistió.
Dijo que dicho informe fue elaborado para “mejorar y enriquecer” algunos aspectos del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y no para objetarlo. Agregó que este último documento fue aprobado por el Ministerio de Energía y es cosa juzgada administrativamente desde octubre de 2010.

“En el Ministerio no pusimos en tela de juicio si se hace o no se hace el proyecto sino que es perfectible, hay dos o tres aspectos interesantes para enriquecer el estudio de impacto ambiental”, expresó.

En opinión del presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, existen “presiones políticas” para flexibilizar la posición del Gobierno.

BLOQUEOS

En tanto, en Cajamarca se sintió con fuerza el desabastecimiento debido al

DATOS
  • Según IDL-Reporteros, el informe de Giesecke indica que Conga “transformará de manera irreversible la cabecera de cuenca”.
  • Advierte que solo dos de las cuatro lagunas que se proyecta desaparecer (Perol y Mala) serán vaciadas para extraer el oro.
  • Las otras dos lagunas (Azul y Chica) “serán vaciadas y utilizadas como depósitos de desmontes”.
  • El informe fue entregado a la PCM el jueves pasado
bloqueo de las carreteras en el cuarto día del paro indefinido.

domingo, 27 de noviembre de 2011

Favre según Letts



De acuerdo al exlíder de Izquierda Unida, Ricardo Letts, el asesor brasileño del presidente Ollanta Humala, Luis Favre, fue trotskista, y por ende, parte del movimiento comunista internacional, desarrollado por León Trotsky.

Humala no debe ir a Cajamarca



Después de participar en una Conferencia en el Instituto de Gobierno de la Universidad San Martín, que trató el problema de la minería en el país, el exmandatario Alan García dijo que no le parece apropiado que el presidente Ollanta Humala vaya a Cajamarca. Así también, señaló que no se ha explicado adecuadamente a la población las alternativas que ofrecen las mineras.  

La maldición del oro



Los países más ricos en recursos naturales son los países más pobres en el mundo. Eso lo dice el mismo Fondo Monetario Internacional (FMI). De otra manera se diría que, en los países del Sur existe una relación inversa entre bienestar general y riqueza de recursos naturales. Pero, ¿por qué insistir en repetir los desastres del pasado y no abrirnos hacia el futuro?

La actividad minera fue practicada por la civilización Inka y pre-Inka. Y ninguno de los restos de nuestros antepasados nos muestra evidencias de que el oro estuvo en el origen de disputas y enfrentamientos. ¿Por qué, a partir de la invasión española, tanto el oro como la riqueza de nuestros recursos naturales se han convertido en una maldición para los pueblos del Abya Yala?
El origen radica en la Repartición Individualista, el mismo que genera un mecanismo llamado Configuración Mundial. ¿Qué significa todo esto?

En tiempos modernos, la Repartición Individualista significa que la totalidad de las utilidades que genera una actividad económica pertenece, única y exclusivamente, al propietario de la empresa o a sus accionistas. Y como ellos son un pequeño número de personas, el resultado del esfuerzo de todo un pueblo, presente y pasado, es apropiado por una pequeñísima minoría. Este tipo de repartición, incrustado en la actividad económica, modela el comportamiento del productor, del consumidor y de toda la población: egoísmo, individualismo, generación de dinero a partir del dinero, desprecio por el resto, ningún sentimiento de patria ni de nación. Solo la apropiación individualista de la utilidad cuenta. Y cuanto más, mejor.

Este principio de repartición, en el interactuar de la producción de bienes y servicios, genera la Configuración Mundial. Es un mecanismo complejo, sofisticado, inodoro e incoloro. Sus elementos facilitan la transferencia de casi la totalidad del valor agregado por los pueblos del mundo hacia el centro del aparato productivo. Y dicho centro, actualmente, está constituido por las grandes empresas multinacionales. Los ejemplos los tenemos a la vista pero no queremos ver: la explotación del salitre, caucho, anchoveta, petróleo y, desde la invasión española, el oro y la plata, han beneficiado al centro, y lo siguen haciendo en desmedro de los pueblos que poseen los recursos y trabajan en su extracción con salarios de miseria.

Por consiguiente, primero, se debe optar por una moratoria de los proyectos de actividad extractiva de las empresas multinacionales. Segundo, Revisar los Estudios de Impacto Ambiental de las empresas multinacionales extractivas en ejecución. Tercero. Comenzar a suministrar, en forma prioritaria, los Bines de Necesidad Básica que requiere la mayoría de la población (vivienda, educación, salud, transporte) a través de empresas de nuevo tipo. Cuarto. Es urgente igualmente pensar en futuro y no seguir encadenados a actividades que corrompen a comunidades campesinas, gobierno en todos sus niveles, congresistas, periodistas e intelectuales. Ellos traen corrupción, enfrentamientos de hermanos contra hermanos, y destrucción del medio ambiente.

Baste un ejemplo. Pinochet vendió a la Exxon Minerals Inc. el complejo minero Las Condes por un monto cercano a los 98 millones de dólares. La Exxon explotó la mina durante 24 años sin pagar ningún impuesto al Estado Chileno. Durante el gobierno de Lagos, la Exxon vende la mina a una empresa angloamericana por el monto de 1,300 millones de dólares. Golpeado de un espíritu nacionalista, Lagos, el presidente de Chile, exige 400 millones por el concepto de impuestos. El presidente de la Exxon viaja a Chile para decir que según los contratos firmados por ambas partes, la Exxon no está obligada a pagar ni un centavo. Vuelto a revisar los contratos que blindan a las multinacionales, en efecto, la administración Lagos acepta la interpretación del presidente de la Exxon. En otro sobresalto de nacionalismo, Chile quiere recuperar solamente el 49% de la mina. Y la multinacional angloamericana exige 6 mil 700 millones de dólares. Es decir, después de 24 años de explotación, la mina ya no vale 98 millones sino 13 mil 674 millones de dólares. Son las venas abiertas de América Latina, como diría Eduardo Galeano.

Entonces, la moratoria de proyectos de actividad minera, petrolera y gasífera debe servir para apoyar frontalmente el desarrollo de la actividad económica que genere mayor valor agregado y brinde un mejor cuadro de vida a toda la población. Se trata de la economía inmaterial. Los países del Norte ya lo están practicando, mientras nos imponen actividades extractivas con todo los efectos perversos que trae consigo. A nosotros de decir nuestro futuro.

Y financiamiento interno existe para crear empresas de nuevo tipo. Es completamente falso que solamente con la inversión extranjera se pueda hacer empresa. Las crisis continuadas de los países del Norte nos están indicando, con toda claridad, que vivimos una economía financiera basada en el crédito. Y cuando el crédito interno es orientado a actividades productivas no existe ninguna posibilidad de inflación. Se puede crear riquezas sin necesidad de la inversión extranjera.

Debemos, desde ahora, construir una nueva sociedad basada en una nueva economía. Creemos empresas de nuevo tipo basadas en el financiamiento del país a fin de que sus utilidades se reviertan a todos por igual. Es urgente llegar rápidamente al pleno empleo. Basta de individualismo. Construyamos una economía de bienestar general. Es posible y es necesario.

Cajamarca: otras seis mineras esperan su licencia social

Es hora de parar la guerra contra la Tierra.


Discurso de Vandana Shiva al recibir el Premio Sydney por la Paz

Hoy en día, cuando pensamos en la guerra, nuestra mente se torna hacia Iraq y Afganistán. Pero la guerra más grande es la guerra contra el planeta. Ésta tiene sus raíces en una economía que no respeta límites ecológicos y éticos – límites a la desigualdad, límites a la injusticia, límites a la codicia y la concentración económica.

Un puñado de empresas y de potencias busca controlar los recursos de la Tierra y transformar el planeta en un supermercado en el que todo está en venta. Quieren vender nuestro agua, genes, células, órganos, conocimientos, culturas y nuestro futuro.

La guerras duraderas en Afganistán, Iraq y las que les han seguido no son sólo sangre por petróleo. A medida que ellas se desarrollan, vemos que son sangre por alimentos, sangre por genes y biodiversidad y sangre por agua.

La metalidad guerrera subyacente a la agricultura bélico-industrial es obvia en los nombres de los herbicidas de Monsanto— Round-Up, Machete, Lasso. American Home Products, que se ha fusionado con Monsanto, da a sus herbicidas nombre igualmente agresivos, incluyendo “Pentagon” y “Squadron”. Es la lengua de la guerra. La sustentabilidad se basa en la paz con la Tierra.

La guerra contra la Tierra comienza en la mente. Los pensamientos violentos dan forma a acciones violentas. Categorías violentas construyen herramientas violentas. Y en ninguna parte esto es tan vivaz como en las metáforas y métodos en los que se basa la producción industrial, agrícola y alimentaria. La fábricas que produjeron venenos y explosivos para matar a la gente durante las guerras han sido transformadas en fábricas productoras de agroquímicos al terminar las guerras.

El año 1984 me hizo ver que algo no estaba bien en la manera en que los alimentos se producían. Con la violencia en el Punjab y el desastre en Bhopal, la agricultura parecía guerra. Fue entonces que escribí La Violencia de la Revolución Verde, y por eso mismo lancé Navdanya como un movimiento por una agricultura libre de venenos y productos tóxicos.

Los pesticidas, que en un principio se utilizaron como químicos bélicos, no pudieron controlar las plagas. La ingeniería genética iba a ofrecer una alternativa a los productos químicos tóxicos. Al contrario, ha llevado a un mayor uso de pesticidas y herbicidas y desatado una guerra contra los campesinos.

Los altos costos de los insumos y productos químicos hacen que los agricultores caigan en la trampa de la deuda – y la tampa de la deuda lleva a los agricultores al suicidio. De acuerdo a datos oficiales, en la India más de 200.000 campesinos se han suicidado desde 1997.

Hacer la paz con la Tierra siempre ha sido un imperativo ético y ecológico, que se ha convertido ahora en un imperativo para supervivencia de nuestra especie.

La violencia contra el suelo, la biodiversidad, el agua, la atmósfera, el campo y los campesinos produce un sistema alimentario marcial que no puede dar de comer a la gente. Un billón de personas sufre hambre. Dos billones sufren de enfermedades relacionadas con la alimentación: obesidad, diabetes, hipertensión y cáncer.

Hay tres niveles de violencia implicadas en el desarrollo no sustentable. El primero es la violencia contra la Tierra, que se expresa en la crisis ecológica. El segundo es la violencia contra gente, que se expresa en la pobreza, la indigencia y el desplazamiento. El tercero es la violencia de la guerra y el conflicto, cuando los poderosos echan mano a los recursos que están en otras comunidades y países para satisfacer su apetito que no tiene límites.

Cuando cada aspecto de la vida es comercializado, vivir se hace más caro, y la gente se empobrece, incluso si ganan más de un dólar al día. Por otra parte, la gente puede ser rica en términos materiales, incluso sin economía monetaria, si tienen acceso a la tierra, si los suelos son fértiles, si los ríos están limpios, su cultura es rica y mantiene la tradición de construir casas y prendas bonitas, buena comida, y hay cohesión social, solidaridad y espíritu comunitario.

La ascensión del dominio del mercado, y de la moneda en tanto que capital producido por el hombre, a la posición de principio superior organizativo de la sociedad y única forma de cuantificar nuestro bienestar ha llevado al debilitamiento de los procesos que mantienen y sostienen la vida en la naturaleza y la sociedad.

Entre más ricos nos hacemos, somos ecológica y culturalmente más pobres. El aumento en el bienestar económico, medido en dinero, lleva al aumento de la pobreza en los aspectos material, cultural, ecológico y espiritual.

La verdadera moneda de la vida es la vida misma, este punto de vista lleva a varias preguntas: ¿cómo nos miramos a nosotros mismos en este mundo? ¿Para qué están los seres humanos? Y ¿somos simplemente una máquina de hacer dinero devoradora de recursos? O ¿tenemos un propósito más elevado, un fin superior?

Creo que la “Democracia Terráquea” nos permite imaginar y crear democracias vivientes basadas en el valor intrínseco de todas las especias, de todos los pueblos, de todas las culturas – un reparto justo y equitativo de los recursos vitales de esta Tierra, un reparto de las decisiones sobre el uso de los recursos de la Tierra.

La “Democracia Terráquea” protege los procesos ecológicos que mantienen la vida y los derechos humanos fundamentales que son la base del derecho a la vida, incluyendo el derecho al agua, la alimentación, la salud, la educación, el trabajo y el sustento.

Tenemos que escoger. ¿Obedeceremos las leyes de mercado de la codicia corporativa o las leyes de la Madre Tierra para mantener los ecosistemas terrestres y la diversidad de los seres vivos?

Las necesidades en alimentación y agua de la gente sólo pueden satisfacerse si se protege la capacidad de la naturaleza para producir alimentos y agua. Suelos y ríos muertos no dan alimento ni agua.

Por ello, defender los derechos de la Madre Tierra es el más importante de los derechos humanos y de las luchas por la justicia social. Es el más amplio movimiento pacifista de nuestra época.

La Dra. Vandana Shiva es una física y ambientalista india, que recibio el Precio Sydney de la Paz 2010. Ésta es la versión editada de su discurso en la Ópera de Sydney el 3 de noviembre.

Fabre, el poder del “comendador” brasilero!


Felipe Belisario Wermuss, mas conocido como LUIS FAVRE era el Asesor de Imagen de la campaña electoral del candidato Ollanta Humala pero hoy es nada mas y nada menos que el principal Asesor del Presidente electo. Favre nacio en Buenos Aires y por sus ideas trotskistas aunados a su origen judio (como “Siomi” Lerner) tuvo que cambiar de nombre y huir a Francia en epocas de la represion militar. Ya de vuelta en Brazil y tres divorcios a despues (una esposa mas acaudalada que la otra) se incorporo al Partido de los Trabajadores donde, en equipo con otros estrategas ayudo al triunfo electoral de Lula da Silva, mismo que lo llevo a la presidencia. Favre contrajo nupcias con Martha Smith, heredera de una de las familias mas poderosas de Brazil pero de quien se separaria en el 2009.

El Partido de los Trabajadores origino el FORO DE SAO PAULO (GanaPeru es miembro) despues de la caida del Muro de Berlin y con el fin de desarrollar estrategias comunistas y contrarestar el avance del neoliberalismo, aunque algunos sospechan que el Foro de Sao Paulo hace mucho que paso a ser una herramienta geopolitica brasilera. BRAZIL espera ser una hegemonia politica, militar y economica en Sudamerica para dar el gran salto de economia emergente, BRIC (clasificacion dada a Brazil, Russia, India y China) a potencia hemisferica y engrosar las filas del G8.

Hace unos dias FAVRE “renuncio” a Carlos Tapia -asesor presidencial- y se armo el desmadre. TAPIA acuso a FAVRE de ser un Asesor con demasiados poderes y este a su vez retruco diciendo que Tapia, era un ultraizquierdista traidor. Sin embargo hay un grupo de peruanos (yo incluido) que piensa que la labor de FAVRE es la de “COMENDADOR” mas que de Asesor presidencial.

FAVRE es el encargado de velar por los intereses brasileros en Peru y entre sus muchos deberes estan, el de asegurar su salida al mar del Pacifico que facilitaria el tramo mas corto hacia Asia y China en particular, con el Callao como su HUB Portuario of course! ¿Importa? Al puñado de clanes que controlan la economia nacional no les molestaria siempre y cuando ellos entren en el negociado y la repartija. El gobierno es feliz si sus clanes son felices. Fregado el resto del Peru porque como siempre y a pesar de todas las promesas y discursos, la “Inclusion Social” no los incluye en estos “arreglos”.

Se vienen más protestas en todo el país


La sensación de insatisfacción frente a las reacciones del Gobierno se expande y no se limita al proyecto Minas Conga, que ha provocado protestas a lo largo de la semana vez, en el III Congreso Regional del Frente de Defensa de los Intereses de la Región Cajamarca se anunció una movilización en el norte y oriente del país para el 30 de noviembre.

Esta se sumaría a las protestas al interior de Cajamarca, las cuales continuarán los próximos días luego que, en el mismo congreso, los dirigentes de rondas campesinas de las 13 provincias se opusieran a liberar las vías de acceso bloqueadas en la región.

“Nuestra protesta va más allá de Conga (…) En Cajamarca está demostrado que minería y agricultura no pueden convivir”, comentó Gregorio Santos, presidente regional de la región para El Comercio, tras respaldar el informe del Ministerio del Ambiente que observó el estudio de impacto ambienta del controversial proyecto.

Los últimos días, las manifestaciones en Cajamarca se limitaron a movilizarse por algunas calles de la ciudad y a bloquear algunas vías, lo que permitió que los negocios atiendan con normalidad. Sin embargo, la tensión se percibió en los distritos de la zona de influencia directa del proyecto Minas Conga, donde grupos de comuneros hacen vigilias al pie de la laguna El Perol.

sábado, 26 de noviembre de 2011

¡Ojo! Soplón Víctor Gómez Rodríguez, ex-jefe de guachimanes de Antamina, responsable del chuponeo telefónico y seguimiento contra Carlos Tapia


Fotografía del empleado de las grandes empresas mineras, don Víctor Gómez Rodríguez, excapitancito del "ejército peruano" y exjefe de guachimanes de las mineras Antamina y Cuajone. Este sujeto es el responsable de haber ordenado el chuponeo telefónico y seguimiento contra Carlos Tapia. Siendo ambas acciones ilegales, el caballero debe ser expectorado de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) institución para cuya jefatura carece de las calificaciones debidas. El exmilico debería estar espiando a los enemigos del Perú y no a los peruanos.

Favre responde a Tapia y a sus críticos


Luego de la sonada salida del exasesor del Gabinete, Carlos Tapia, y sus duras palabras contra el Gobierno, el presidente Ollanta Humala y sus asesores, uno de estos últimos salió a responder los ataques. Se trata del brasileño Luis Favre, quien usó su cuenta en Twitter para defenderse.

“La calumnia y la mentira son lo propio de pusilánimes y traidores”, escribió el polémico asesor argentino, pero nacionalizado brasileño, quien fuera un hombre clave en la campaña presidencial de Gana Perú y hasta ahora estaría apoyando a Humala.

Ante las críticas de que un personaje extranjero tenga tanta influencia en el país, Favre respondió en otro ‘tuit’: “La xenofobia siempre fue la bandera de la extrema derecha”.

Además, añadió en mensajes que parece dirigidos directamente a Tapia que el “ultraizquierdismo no sirve para ganar elecciones, no sirve para gobernar. ¿Para que sirve? Para hacerle juego a la derecha”.

Maca y Sacha Inchi: biodiversidad y conocimientos tradicionales



En la selva central del Perú existe una comunidad indígena que conserva el conocimiento para elaborar una crema, en base a achiote y sacha inchi, que es usada contra el envejecimiento de la piel. Nuria, una integrante de esta comunidad, tiene que transmitir estos conocimientos a su hija. Pero, ¿qué pasaría si alguien toma estos conocimientos sin su autorización y los industrializa?

En el Perú se han desarrollado normas para regular el acceso a los recursos genéticos y proteger los conocimientos tradicionales, con el fin de evitar su uso y apropiación ilegal (biopiratería). En el año 2004 se creó la Comisión Nacional Contra la Biopiratería, que viene realizando un arduo trabajo en la búsqueda de solicitudes y patentes ya concedidas, que no cumplan con la normativa de acceso.

Manifestantes de Cajamarca eligieron nuevo representante



En una reunión que continuará este sábado, Idelso Hernández fue elegido como representante de los sindicatos y comunidades que dirigen las movilizaciones en contra del proyecto minero Conga, en Cajamarca.

El presidente del Frente de Defensa de Cajamarca, que reúne a todos los grupos que avalan el paro, pidió la presencia del presidente Ollanta Humala para llegar a un acuerdo. Cuando fue consultado si dejaría la paralización, señaló que ellos “no están propiamente en un paro sino en una jornada de lucha”, informó el corresponsal Renzo Guerrero de Luna Zárate.

ANUNCIAN MOVILIZACIÓN PARA EL 30 DE NOVIEMBRE
Por otro lado, en la reunión acordaron realizar una movilización macroregional el próximo 30 de noviembre. Según informó “Canal N”, la paralización tendría una duración de 48 horas.

Además, dieron a conocer que este lunes presentarán un informe en el que explican las razones de sus reclamos, el cual estaría basado en documentos del Ministerio del Ambiente.

Tapia denuncia chuponeo y cuestiona a tres asesores


Tras renunciar al cargo de asesor de la Presidencia de Consejo de Ministros (PCM) Carlos Tapia afirma que existe un poder oscuro detrás del presidente Ollanta Humala, que lo está induciendo a tomar decisiones equivocadas, como apostar por el proyecto minero Conga. Un poder que, señala, utiliza el aparato de inteligencia para sus fines.
-¿Quiénes estuvieron detrás de su pedido de renuncia?
-Son tres personas. Una de ellas ha trabajado para las empresas mineras (el jefe de la DINI, el capitán EP Víctor Manuel Gómez), que concentra toda la información de lo que ocurre en el Perú. En segundo lugar, un asesor Brasileño (Luis Favre) que fue bueno en la campaña electoral pero que ahora, habiendo tantas empresas Brasileñas, tantos intereses geopolíticos, toma decisiones de gobierno. El tercero es Adrián Villafuerte, un coronel que no cree en la democracia, que cree que él es el único nacionalista, cuando es una persona pre política, en realidad.
-Se dice que hay un lobby minero que va copando al gobierno, que está actuando por dentro del gobierno. ¿Estas tres personas han actuado a favor de ese lobby?
-No tengo indicios para afirmar eso, pero por primera vez en mi larga vida política, veo que un extrabajador de una empresa minera es el jefe de inteligencia.
-El mismo jefe de inteligencia que desplazó al coronel José Goicoechea, encargado de la transferencia del DINI por Gana Perú
-… Y que conocía de inteligencia. Y que le hicieron un operativo para descalificarlo y poner al otro. Para cortar por lo sano yo creo que deben ser sacados del entorno presidencial el grupo de asesores que desde el lado oscuro tienen un poder demasiado grande, sin que nadie los haya elegido.
-¿Qué relaciones tiene Favre con el ejecutivo de Yanacocha César Humberto Cabrera, y con el tema Conga?
-César Humberto Cabrera ha estado conversando con la persona que usted dice. Ambos son ex trostkistas de hace mucho tiempo. Los he visto cercanos, yo no he escuchado nada más.
-¿Qué propone usted en el caso de Favre?
-Sacarlo y que se vaya a Brasil a asesorar a los Brasileños. Las conversaciones en las que participa no son precisamente asesorías de campaña. Eso es muy grave para un proyecto que se dice nacionalista.
-¿Es un hecho ilegal?
-No sé si sea ilegal, pero políticamente para mí es muy grave. Él debe salir del país y si se quiere quedar, que se quede a bailar tangos, su labor como asesor de campaña ya terminó, ahora se toman decisiones de Estado.
-A usted lo sacan luego de unas declaraciones sobre el tema minero y en esto hay una actuación de la Dirección de Inteligencia. ¿Es una coincidencia?
-Mire, las coincidencias en política son extremadamente raras.
-En Ideeleradio usted declaró que “son los ‘felipillos’ los que negocian condiciones exageradamente favorables a la minería”…
-¿En qué país el Ministerio de energía y Minas, que es el encargado de la promoción de la inversión minera, a su vez es el encargado de llevar a cabo el Estudio de Impacto Ambiental (EIA)? Muchas veces, los encargados de hacer esos estudios van a trabajar a esas empresas, para las que hicieron los estudios de impacto ambiental favorables.
-Se pensaba que con el nuevo gobierno esas personas iban a salir ¿por qué no salieron?
-Creo que hay una lentitud demasiado grande. Ocurre por ejemplo en IRTP, ahora que hay una gran pelea con los medios, ¿dónde están los medios que defienden al Estado? ¿dónde está el partido de gobierno? ¿cómo se va a hacer un gobierno de la gran transformación y de la inclusión social sin un partido de gobierno?
-¿También sería una coincidencia que el ministro de energía y Minas viaje en el avión de Yanacocha?
-Creo que eso ha sido algo casual pero ha sido un error político, que ha dado una imagen totalmente negativa para la población de Cajamarca, que desconfía, y si hay una población que desconfía es porque hay hechos que la hacen desconfiar. Los EIA han sido hechos por personas cercanas a la minería, y si un ministro se embarca en el avión de la empresa minera, la imagen que da es una imagen de desconfianza.
-El tema de la consulta previa pasó a la PCM ¿le parece bien?
-No, porque debió seguir en manos del viceministerio de Interculturalidad, que presentaba la propuesta, que debía ser aprobada por un equipo interministerial con el concurso de las comunidades nativas. Hay algunos que dicen que sacaron a Vicente Otta (exviceministro) porque quería que se consulte a las comunidades en la elaboración del reglamento.
-¿Qué opina de la actuación de Víctor Caballero, jefe de la Unidad de Solución de Conflictos de la PCM?
-La manera de abordar los conflictos no es la más eficiente. Si es una Unidad de Solución de Conflictos, y los conflictos no disminuyen…Está en una unidad muy pequeña y además es muy analista. Los análisis son para los que no intervienen, aquellos que explican, pero lo que se requiere es intervención, y para intervención debería haber equipos móviles por región.
-¿Por qué se propone ahora que la PCM también vea el tema ambiental?
-Ollanta ha propuesto que se centralice las tareas de análisis y estudios de EIA, el problema de la autoridad del agua y de la consulta previa, para hacer el ámbito articulado de todo lo que tiene que ver con la minería. Yo, particularmente, no le veo mucho sentido. Entonces para qué se formó el Ministerio del Ambiente, si el ministerio no va a ser el responsable del EIA, entonces qué sentido tiene.
Cuidado con la inteligencia
-Usted denunció un seguimiento del servicio de inteligencia, que lo han “chuponeado”. ¿Cuáles son las pruebas?
-El legajo que se me presentó a mí; y en el que aparecían unas declaraciones que no había dado a la radio, sino que eran parte de una conversación previa…
-¿Quién se lo mostró?
-El presidente del Consejo de Ministros.
-¿No le extrañó esto?
-Todos los días despachamos con la Dirección de Inteligencia. Por supuesto, me siento indignado. Hay amenazas internas y externas y no puede ser que pierdan el tiempo investigándome a mí. Yo soy miembro del gobierno.
-¿Es cierto que comentó el tema de Nadine?
-Eso es falso. Hay que tener mucho cuidado con el tema de inteligencia porque no es solo información, es información clasificada, acompañada de un análisis y de alternativas. Eso es un poder muy grande y ese poder no puede estar en manos de un excapitán del Ejército que no sabe nada de inteligencia y cuyo último trabajo ha sido la de buscador de información y de jefe de seguridad de la minera Antamina.

Renuncia de Carlos Tapia remece al Gobierno

En medio de la inestabilidad por el paro antiminero en Cajamarca, el gobierno afronta un nuevo remezón, denunciado nada menos que por Carlos Tapia, asesor –hasta ayer- en temas políticos de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) y uno de los más importantes voceros del nacionalismo.

Su renuncia no solo sorprendió por su salida abrupta del gobierno –a pedido del propio presidente Ollanta Humala- sino por sus revelaciones sobre los asesores “en la sombra” más cercanos del Mandatario que buscan “rodearlo” y del seguimiento del que fue objeto por parte de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINI).

Muy indignado, Tapia aseguró que no renuncia por voluntad propia sino que el premier Salomón Lerner se lo pidió, al enseñarle un legajo de unas 80 páginas con declaraciones, correos electrónicos e información referida a él.

“El Premier me lo dio y me dijo ‘esto me ha dado el presidente Ollanta, por eso tienes que renunciar”, señaló, tras indicar que el pretexto fueron sus declaraciones al programa Ideeleradio, en el que dijo que si fuera cajamarquino también protestaría.

Señaló que revisó los documentos y encontró la transcripción de una conversación telefónica privada con la productora del referido programa luego de la entrevista. Diario16 corroboró que la productora de Ideeleradio sostuvo una conversación telefónica que tuvo con Tapia apenas unos minutos después de la entrevista.

ASESORES EN LA SOMBRA

Tapia sostuvo que el Jefe de Estado tiene dos o tres asesores “que buscan rodearlo, convertirlo en otro proyecto que no es por el que todos luchamos”. Se trata del coronel EP (r) Adrián Villafuerte Macha, del asesor brasileño Luis Favre y del Jefe de la DINI, Víctor Manuel Gómez Rodríguez.

Señaló que el seguimiento de Inteligencia del que fue objeto revela que ese trabajo está “muy mal empleado” porque no es posible que se siga a funcionarios del propio gobierno en vez de preocuparse por la seguridad interna y externa del país. “En vez de buscar a Artemio, se me sigue a mí, y eso no lo puedo aceptar”, señaló.

“El jefe de la DINI es un exempleado de Antamina, era jefe de seguridad y de búsqueda de información, excapitán del Ejército”, agregó.

OPERADOR BRASILEÑO

Otro de los que estaría influenciando negativamente en el Mandatario es el poco visible asesor presidencial Luis Favre, de quien reconoció que había hecho un trabajo importante durante la campaña electoral, pero que ahora se ha convertido en “un operador” que coordina, interactúa con congresistas y toma decisiones importantes.

“Favre fue contratado para la campaña, pero una cosa es un asesor de imagen y otra cosa es después de haber ganado las elecciones tenerlo como operador político, y que se inmiscuya, resuelva, opine, opere sobre diversos temas”, comentó.

Señaló que no es muy conveniente que el Presidente tenga un asesor brasileño cuyo tipo de relación “no es muy clara” porque hay demasiadas inversiones brasileras en el país y tenemos una importante relación geopolítica. Asimismo, reveló que siempre le extrañó esa relación, “es obvio que no teníamos puntos de vista coincidentes”.

FAVRE RESPONDE EN TWITTER

Muy característico de su estilo de comunicador, Luis Favre, respondió a través de un twitter con una frase en francés y un par en castellano. “Tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se casse (Tanto va el cántaro al agua que al final se rompe). El pez por la boca muere. Ladran Sancho, etc.”, escribió en la red. Las frases darían a entender que Tapia se la buscó o recibió lo que se merece.

VILLAFUERTE ES “SUMISO Y FRANELERO”

El coronel Villafuerte, conocido como “el ácido”, es quien estaría a cargo del “copamiento” del Presidente. “Es el que ha destruido el Partido Nacionalista, porque construye bases que solo pueden estar sujetas a un liderazgo impuesto por él: expolicías, choferes, seguridad, así no se construye un partido”, sostuvo.

Reveló que Villafuerte no tiene la habilidad ni la inteligencia para asesorar adecuadamente al Jefe de Estado porque “una cosa es la lealtad y otra es la sumisión”. Ni siquiera lo llegó a comparar con el nefasto exasesor Vladimiro Montesinos, porque a pesar de su actuación “él era hábil, este no es el caso, sería una caricatura”.

“Era mi enemigo permanente por posiciones ideológicas, porque decía que los rojos no podían gobernar. Nunca ha tenido características ideológicas, pero sí cumplió una función de franelero”, indicó.

Pese a mostrarse dolido y decepcionado por la actitud poco grata del Mandatario, por no haberle comunicado su decisión personalmente, consideró que Humala tiene la calificación para lograr que el Perú sea transformado en democracia, pero con ética y respetando la libertad.

Sin embargo, aseguró que seguirá en el proyecto “que hemos construido conjuntamente con miles y miles de personas”.

DE ACUERDO CON LA HOJA DE RUTA

Tapia sostuvo que si bien él trabajó por el plan de la Gran Transformación, luego de la primera vuelta electoral una concertación con varios sectores nacionales aprobó la Hoja de Ruta, con la que están de acuerdo y por la que están trabajando.

“El programa de Hoja de Ruta (es lo) que estamos apoyando, no apoyamos la Gran Transformación. Yo soy un adscrito a la identidad del programa de la Gran Transformación, porque ciudadanos por el cambio hicimos el programa; pero reconocemos que la política ahora lleva a un proyecto de concertación y la Hoja de Ruta es lo que manda”, argumentó.

De esta manera, descartó que haya una discrepancia ideológica con la postura del presidente Humala en relación al proyecto Conga, y por el contrario, coinciden en la necesidad de apoyar la minería, pero con responsabilidad social.

viernes, 25 de noviembre de 2011

Roque Benavides: no me importa la licencia de la comunidad



La historia de cómo Newmont (Yanacocha) solicitó la ayuda de Vladimiro Montesinos para arreglar un caso judicial a su favor, con apoyo del Departamento de Estado de los Estados Unidos y de la CIA.

Larry Kurlander (auditor de Newmont), detectó contaminación del agua y suelo ácido. Recomendó sancionar a todos los funcionarios de Yanacocha por los daños ambientales causados por la mina y ganarse la confianza de la gente, obteniendo de las comunidades (que viven ahí por siglos) su licencia social, que es más importante que la licencia del gobierno.  Pero no se hizo nada o muy poco.  Roque Benavides respondió diciendo “no me importa la licencia de la comunidad”. Además de odiar el término licencia social, porque no entiende su significado, dijo, que solo le importa una licencia de la autoridad.



Sin el apoyo de la comunidad, ellos te forzarán a salir del negocio y no importa cuánto apoyo del gobierno tengas.

De lagunas a desmontes


En la tarde de ayer, jueves 24, el ministro del Ambiente, Ricardo Giesecke, entregó al premier Salomón Lerner las observaciones de su ministerio respecto del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero Conga.

Por Gustavo Gorriti.-

El informe, de once páginas acompañadas por un resumen de página y media, contiene graves objeciones ambientales al EIA del proyecto Conga, y contradice en forma contundente al ministerio de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi, que declaró el 21 de noviembre que el EIA “es correcto y tiene el visto bueno del ministerio del Ambiente”.

Algunos de los más importantes comentarios y objeciones ambientales expresadas en el informe del ministro Giesecke – al que IDL-Reporteros tuvo acceso – son las siguientes:
 
En el “tema del agua y la utilización de cuatro lagunas”, que “genera polémica y rechazo al proyecto en Cajamarca”, el informe subraya que el Proyecto Conga “transformará de manera significativa e irreversible la cabecera de cuenca, desapareciendo varios ecosistemas y fragmentando los restantes, de tal manera que los procesos, funciones, interacciones y servicios ambientales serán afectados de manera irreversible”.

El informe revela que de las cuatro lagunas que se proyecta desaparecer, solo dos, Perol y Mala serán vaciadas para extraer el oro. Las otras dos, Azul y Chica, “serán vaciadas y utilizadas como depósitos de desmontes” [sic]. Es decir, que se secará dos lagunas para acumular desmonte sobre sus lechos.

También indica el informe que “la evaluación de los humedales (lagunas altoandinas, bofedales) no se ha desarrollado en función a la fragilidad del ecosistema que se pretende intervenir”. En su visita a las lagunas el 2 de noviembre pasado, el ministro Giesecke dijo, según un despacho de Andina, que “los bofedales y las lagunas cumplen casi exactamente el mismo papel que los glaciares: son reguladores del agua… deshacernos de las lagunas y los bofedales es como meterle dinamita a los glaciares”. Ahora, el informe subraya que el EIA no consideró el efecto de ese dinamitazo ambiental.

Según el informe del Ministerio del Ambiente, el EIA de Newmont/Yanacocha no considera “las microcuencas de manera integral”. Por eso, “el criterio y análisis de afectación a los caseríos y centros poblados debiera realizarse por cada microcuenca hidrográfica”.

Según fuentes del Ministerio del Ambiente, el EIA identificó solo 32 caseríos como área de influencia del proyecto. Pero el Minan sostiene que son mucho más caseríos en tanto la cuenca es mayor.

A la vez, el Informe sostiene que “la vulnerabilidad de la zona de emplazamiento del proyecto por ser una cabecera de cuenca requiere un análisis hidrológico e hidrogeológico detallado”. De hecho, añade, “no se han realizado estudios que de manera fehaciente demuestren que los depósitos de relaves no producirán filtraciones (…) riesgo potencial, toda vez que en el EIA se confirma la existencia de flujos hídricos subterráneos (…). Por ello, el EIA debió haber contemplado estudios complementarios que aclaren estos aspectos”.

En cuanto a la valoración económica del Estudio de Impacto Ambiental de Yanacocha, el informe presentado por el ministro Giesecke indica entre otras cosas que “la estimación del valor económico de la biodiversidad es insuficiente… una gran variedad de especies de flora y fauna que se han identificado en la zona …no ha sido valorada”. Según fuentes del MinAm, el EIA de Yanacocha solo valoró el impacto en la agricultura y ganadería y no el ambiental.

El informe Giesecke indica también que “los US$86’000,000 de valor de reposición estimados en el EIA están subestimados; así, al eliminarse las lagunas y construirse un reservorio en su reemplazo no se está mitigando el impacto sino compensando solo el servicio de provisión hídrico, dejando de lado la compensación de los otros servicios ambientales perdidos”.


En las recomendaciones, el informe Giesecke sugiere que, en lugar de vaciar las lagunas Azul y Chica, para utilizar sus lechos como depósito de desmonte, se evalúe la reubicación de dichos depósitos en zonas distintas a las ocupadas por dichas lagunas”.

En lo económico, recomienda que “los costos ambientales y sociales asociados al Proyecto Conga” sean “adecuadamente valorados en función a los impactos que éste generará en sus etapas de construcción, operación y cierre”.

A la vez, luego de puntualizar que “la Ley de Recursos Hídricos en su artículo 75º, reconoce las cabeceras de cuenca como zonas ambientalmente vulnerables, pudiendo inclusive declararse su intangibilidad”, y dado que “el Proyecto se desarrollará sobre una cabecera de cuenca que abastece a 5 microcuencas, se recomienda una mayor evaluación a través de un experto reconocido en la materia”.

Varias fuentes consultadas en el ministerio del Ambiente coincidieron en que el mejor calificado para esa misión sería el reconocido experto Axel Dourojeanni.

La intervención del ministerio del Ambiente en la evaluación del EIA del Proyecto Conga cambia en forma sustantiva los términos de la controversia sobre el Proyecto Conga. Las observaciones del ministerio encargado de la protección del medio ambiente obligan al Estado en su conjunto a demandar que las observaciones del Informe sean respondidas a cabalidad antes que el Proyecto pueda continuar.

El efecto más importante que debiera tener este Informe en lo inmediato sería bajar considerablemente la tensión social en Cajamarca y disminuir o terminar la confrontación. A la vez, ofrece al Gobierno, especialmente al presidente Humala, una vía racional para encaminar la regulación del Proyecto, promoviendo la inversión en tanto no signifique mutilación ambiental ni daños a la larga mayores que los beneficios de la explotación.

El paro Regional de Cajamarca: ¡ Con firmeza y consecuencia en defensa de la vida !


El día de hoy viernes 25 de Noviembre, se desarrolló el segundo día del Paro Regional Indefinido, las pre-concentraciones se realizaron en la plazuela Bolognesi y en la plaza de armas, luego de un recorrido inicial ambas delegaciones de protestantes se unieron en la plazuela Bolognesi, a la que se sumaron las delegaciones de los comerciantes de los mercados de San Antonio y San Sebastián. Luego toda la multitud se movilizó en dirección a la Plaza de Armas, en donde se realizó un recorrido para luego dirigirse a la sede del gobierno regional y reclamar la actuación transparente y activa del Presidente Regional Gregorio Santos Guerrero.

La multitud de manifestantes, se desplazó luego por las principales calles de la ciudad, ordenando en forma pacífica el cierre de los establecimientos comerciales, coreando las consignas: ¡Urgente, urgente, nuevo presidente!, ¡Ollanta traidor, el pueblo te repudia! y portando pancartas alusivas al paro, la defensa de medio ambiente y en contra del proyecto Conga. Luego, la multitud se dirigió al lugar denominado el badén ubicado en Samanacruz, en dónde se continúo con el bloqueo de la carretera a Bambamarca, asistieron a dicho lugar las rondas urbanas, los comerciantes de los mercados San Antonio y San Sebastián, las juntas vecinales, las bases magisteriales de centros educativos, estudiantes universitarios y ciudadanos de Cajamarca. El bloqueo de carreteras tambien se cumple en la entrada a Cajamarca, en el sector denominado Aylambo, así como en algunos puntos de la ciudad, dónde los piquetes de manifestantes hacen sentir los efectos del Paro Regional Indefinido.

Los pobladores del sector el badén vienen realizando la olla común, la misma que sirve para compartir alimentos con todas las personas que llegan hasta este lugar así como los manifestantes apostados allí. Al promediar las 4.30 de la tarde, el presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, Dr. Wilfredo Saavedra realizó una conferencia de prensa hacia los medios de comunicación locales y nacionales, reafirmando la posición del Paro Indefinido, exigiendo a la vez la participación activa del Presidente Regional y convocando a toda la población a sumarse a esta medida de lucha en defensa del agua, el medio ambiente y la dignidad del pueblo de Cajamarca.

Las vigilias continúan en las noches, tanto en el badén como en la plaza de armas, en dónde se concentra la población cajamarquina para visualizar videos esclarecedores sobre la contaminación ambiental y para orar por el respeto a la vida de nuestros hermanos campesinos quienes están luchando por la defensa de sus lagunas, inclusive nuestros hermanos campesinos desafiando a las inclemencias del tiempo están pernoctando cerca de las lagunas, por lo que la solidaridad de los hermanos de la ciudad de hace más urgente en estos momentos. Desde el otro lado, efectivos de la Policía Nacional, DINOES, custodian también las lagunas, para defender los intereses y campamentos de minera Yancocha y el Proyecto Conga, listos para reprimir a nuestros hermanos campesinos.
Repudiamos la actitud cobarde y criminal de la Policía Nacional acantonada cerca a la laguna de Mishacocha en el Distrito El Tambo, Provincia de Celendín, por haber masacrado a nuestro hermano campesino Samuel Quiliche Tocas, a quién lo han pateado en el suelo hasta desmayarlo, por lo que quienes lo vieron inmóvil se imaginaron que había muerto, causando esta noticia tristeza y enervando los ánimos de la población cajamarquina, que alista una nueva movilización para el día de mañana, asimismo solicitamos la libertad inmediata de los campesinos detenidos.

¡ Viva el Paro Indefinido ¡      
¡ Viva la dignidad del pueblo de Cajamarca ¡.
¡ Vivan los frentes de defensa ambiental ¡        
¡Conga NO VA ¡
¡ Paro Indefinido, consigna popular ¡    
¡ El pueblo unido, jamás será vencido!

Un herido en el segundo día de paro


Pobladores y policías se enfrentaron este viernes en el campamento de Minas Conga, proyecto minero de US$4,800 millones, en el segundo día deprotestas en Cajamarca contra este plan que contempla el trasvase de cuatro lagunas para buscar oro. Hay al menos un herido.

El conflicto amenaza con crecer, debido a la negativa a dialogar con el Gobierno Central de los grupos antimineros que promueven las protestas para exigir el retiro del proyecto porque temen perder sus fuentes de agua.

Al igual que ayer, cuando más de un grupo de manifestantes quemó un almacén de plásticos, destruyeron casetas de vigilancia y apedrearon módulos del proyecto, hoy decenas de personas que rechazan la minería ingresaron sin permiso a las instalaciones de Minas Conga. El contingente de la Policía y los agentes privados de seguridad del campamento minero buscaron desalojarlos, lo que provocó un enfrentamiento.

Yanacocha, operadora del proyecto junto con Newmont, ha suspendido temporalmente las labores en el área. “Hay un herido con bomba lacrimógena en el intento de la policía por desalojarlos”, dijo a Reuters Wilfredo Saavedra, presidente del llamado Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, sin precisar la gravedad de la persona afectada.

Los pobladores han bloqueado el acceso al campamento y se agrupaban cerca de la zona del proyecto para retomar la protesta, pese al llamado a la calma y la cordura que realizó ayer el presidente Ollanta Humala, tras asegurar que el Gobierno garantizará el agua para las comunidades campesinas.

Las protestas son un abierto desafío a la posición del mandatario, que ha afirmado que Minas Conga es necesario para el desarrollo económico y social del país, pero con cambios en su ejecución que garanticen el respeto al medio ambiente.