Perú: Rostro chileno del Perú en el extranjero

El reciente viaje a Brasil de la señora Nadine Heredia, esposa del presidente (o “primera dama”), ha motivado algunas críticas en lo referente al uso del avión presidencial. A este respecto, se ha ventilado toda clase de opiniones, y parecería que no se ha violado ninguna norma o ley.

Otro aspecto del caso es la conveniencia o no de que la esposa del presidente en ejercicio desarrolle actividades públicas o de representación, algo que es objeto de críticas, pero que podría ser superfluo examinar.

El contrabando

El verdadero disgusto de los ciudadanos no es con la señora Nadine Heredia sino por las repercusiones que el mencionado viaje tiene en la imagen del Perú. Y aquí no se trata de que la señora haya actuado bien o mal; lo que pasa es que habiendo sido una visita a la presidenta del Brasil, estamos ante un suceso que trasciende en la prensa de Brasil, del Perú y de otros lugares, por lo que las cosas que en la ocasión se hayan dicho, visto o conocido no son para tomarlas a la ligera.

Lo desagradable del asunto es que la señora Nadine Heredia haya viajado acompañada de Carolina Trivelli, la chilena ministra de Desarrollo e Inclusión Social. ¿Por qué se tenía que llevar a una chilena a esa reunión?, ¿se quiere demostrar que en el Perú falta gente capacitada y que por eso se recurre a una extranjera?

Subrayamos que se está maltratando la imagen del Perú, y esto ocurre en todo nivel. Como obligada digresión debemos referirnos a una campaña de propaganda que realiza el Banco de Crédito del Perú, del Grupo Romero, asociado a los chilenos en varios negocios. En varias partes de la ciudad de Lima —y posiblemente en otras ciudades peruanas más— hay grandes imágenes¹ de un cuy que acompaña al mensaje “El Perú tiene ganas”. Cierto es que un banco o cualquier empresa privada puede poner en su publicidad un cuy o una rata chilena, siempre que eso represente solamente al banco o empresa; pero no es aceptable que el mensaje de imagen (un roedor) y texto incluya la palabra Perú.

Esa misma observación se formula respecto de la señora Carolina Trivelli, cuyo rostro no representa al Perú, de la misma manera en que la cara de Fujimori no debió representar al Perú.

Cara dura

De tiempo en tiempo nos enteramos de noticias de personajes públicos, funcionarios o políticos a quienes se desenmascara por haber ocultado sentencias condenatorias por variados delitos. Estos individuos, con tal de lograr sus objetivos personales, no han tenido la menor consideración con el gobierno de turno y han ocultado su problema legal, lo cual causa situaciones incómodas al gobierno. Esa misma falta de delicadeza muestra la señora chilena Carolina Trivelli, que sigue aferrada al cargo haciendo pasar vergüenzas al gobierno de Ollanta Humala, que es el primero de nuestra historia en poner de ministra a una chilena.

¿Se ha puesto a pensar el presidente Ollanta Humala que Chile ya no va a necesitar gran cosa de sus sirvientes infiltrados en el Congreso² ahora que ya tiene a Carolina Trivelli, que por su cargo está presente en reuniones de consejo de ministros en que se tratan temas de seguridad nacional?

Ante el silencio de medios de comunicación y políticos, expresamos sentir vergüenza por la presencia de la señora Carolina Trivelli en la política peruana. Que ella misma no tenga vergüenza ni pestañee es cosa de ella; que la señora Nadine Heredia de Humala sienta que en el exterior el Perú está bien representado por una chilena es una nueva forma de concebir, exteriorizar y vivir la dignidad nacional.

Respeto a la nacionalidad

Con el cuento de que el Perú es “país de todas las sangres” se producen en nuestra tierra toda clase de imposturas, lo cual se agrava cuando para ejercer funciones públicas o ingresar a las fuerzas armadas la nacionalidad peruana y de larga data generacional no es importante ni excluyente. Por eso en estas esferas hay muchas personas que con orgullo —por la nacionalidad no peruana— conservan doble nacionalidad. Así es explicable que una chilena que a los 18 años, con pleno uso de razón, se inscribió en su consulado como chilena, se cambie —para servir mejor los intereses de Chile, su verdadera patria— a la nacionalidad peruana pocos meses antes de ejercer un cargo.

De modo similar, se han metido a la fuerza armada del Perú hijos y nietos de ciudadanos extranjeros que no tienen la menor identificación ni compromiso con nuestra patria, lo que permite comprender por qué el Perú está perdiendo territorio sin que los peruanos hechizos o postizos de la fuerza armada —que desplazan a verdaderos peruanos como los Quispe, Mamani y Condori— entablen combate en defensa de la integridad territorial del Perú.

Que la bochornosa situación creada por la señora Trivelli sirva para reflexionar sobre el asunto, que afecta también a nuestra fuerza armada, donde gente de castas extrañas está en los escalones superiores y no mueve un dedo para defender con las armas a lo que consideran su patria secundaria.

¹ He aquí la imagen:

² Que han renunciado a su función de fiscalización en todo lo que respecta a la hegemonía económica de Chile y a su consecuencia previsible: la entrega del Triángulo de Tacna a Chile.

¿Minería responsable?

Cusco: La Convención anuncia paro por el gasoducto sur andino

Un paro de 72 horas anunció la población de La Convención en Cusco para los días 11,12 y 13 de setiembre a fin de que el presidente Ollanta Humala se pronuncie al respecto de la fecha y los recursos con los que se ejecutará el Proyecto del Gasoducto Sur Andino.

Trascendió que esta determinación fue adoptada por los integrantes del Comité Central de Lucha de la Provincia de la Convención en reciente asamblea, por lo que dan plazo para el pronunciamiento del mandatario hasta el 5 de setiembre del presente año.

La información fue revelada por la consejera regional de la provincia de la Convención, Elena Ascarza, quien lamentó que no se cumplan las promesas del Ejecutivo, respecto al proyecto del Gasoducto Andino.

Gasoducto propio para Cusco

Ante la información poco clara por parte del Gobierno y de la empresa Kuntur Transportadora de Gas, sobre el proyecto del Gasoducto Sur Andino, el Gobierno Regional del Cusco (GRC) plantea desarrollar su propio gasoducto que se inicie en Quillabamba y concluya en la ciudad imperial.

El presidente regional, Jorge Acurio Tito, señaló que para este propósito la región cuenta con los recursos suficientes.

"Nosotros tenemos los recursos financieros y técnicos", manifestó, al tiempo de señalar que hay una evidente duda sobre la ejecución del proyecto, al señalar que se continúa un discurso ambiguo al respecto.

"Se ha generado la duda, el ministro (de Energía y Minas) habla una cosa, los de Kuntur hablan otra y el Gobierno también tiene otro discurso", declaró.

CON MENOR DIÁMETRO. Si bien Acurio Tito no considera el diámetro de las tuberías (de 30 pulgadas que proyecta Kuntur), agrega que 8 pulgadas es suficiente para atender la demanda de la región. Aclara, además, que Puno también está interesado en extender este ducto hasta su región.

EL COSTO. El mandatario explicó también que este proyecto a la región le costaría cerca de 500 millones de nuevos soles, pero refiere a la vez que los beneficios para la población serían inmejorables.

Director del Tren Eléctrico contrata a ‘Miss Colita’ para una charla sobre nutrición

Hace aproximadamente tres semanas, la sede principal de la Autoridad Autónoma del Tren Eléctrico (AATE) fue el escenario perfecto para recibir la apabullante visita de la cotizada modelo Vanessa Tello. Pero, ¿cuál fue el motivo de la visita? La ‘Miss Colita’ fue contratada por la entidad estatal para realizar una charla de nutrición “personalizada” para nada menos que la Alta Dirección de la AATE, a donde extrañamente solo asistió el director ejecutivo, Oswaldo Plasencia.

diario16 tuvo acceso a una serie de fotografías en las que aparece la joven modelo, quien aún es estudiante de nutrición en la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, exponiéndole al flamante funcionario unas diapositivas de cómo llevar una alimentación sana, mientras este escucha atentamente las palabras de la bella y sensual dama.

Aunque se podría presumir que la AATE buscaba contratar a Vanessa Tello para una campaña de nutrición dirigida a los trabajadores del Tren Eléctrico, se supo que su contrato solo fue para realizar una “charla personalizada” para –según consta en las imágenes– Oswaldo Plasencia.

Entonces, nos preguntamos qué tiene que ver una exposición de nutrición con el objetivo de la entidad que supervisa el sistema del Tren Eléctrico de Lima y Callao. Hay que recordar que Plasencia Contreras es director ejecutivo de la AATE desde el 2009, y desde entonces viene siendo cuestionado por varias irregularidades cometidas durante su gestión frente a la entidad estatal.

LA CHARLA PERSONAL

Este medio pudo conocer que la ‘Miss Colita’ fue contactada por la AATE para realizar una charla de nutrición solo para la Alta Dirección de la entidad estatal. Esta se concretó hace tres semanas en las oficinas principales en la Av. Aviación 2494, en el distrito de San Borja.

Vanessa Tello fue recibida y atendida personalmente por el director ejecutivo, Oswaldo Plasencia Contreras, y la asistenta social de la entidad. Ambos la condujeron hasta una de las oficinas que habían acondicionado para la exposición de la modelo.

Tal como lo muestra una de las imágenes, Vanessa Tello vestía una blusa de transparencia que dejaba ver un top de tiras de color rosado y una falda ceñida hasta la rodilla que dejaba apreciar sus cotizadas curvas. Asimismo, se aprecia a un atento Oswaldo Plasencia escuchando los consejos de nutrición de la modelo.

En otra fotografía vemos a la ‘Miss Colita’ explicándole al funcionario sobre –quizás– la buena nutrición que debería llevar en su vida diaria. Para ello vemos sobre la mesa una canasta con seis manzanas que complementaban la interesante exposición.

En comunicación con diario16, la próspera modelo de pasarela y futura profesional de la nutrición Vanessa Tello confirmó que trabajó para la AATE solo en esa oportunidad y que, según lo acordado, la asesoría en nutrición sería solo para los directivos de la entidad estatal.

“Estuve trabajando en una oportunidad con ellos. Trabajé en una charla que fue hace un tiempito, hace dos o tres semanas. Fue solo una oportunidad y fue dirigida a la dirección (de la entidad)”, detalló la modelo.

Consultada sobre el monto que recibió por sus servicios, Tello refirió que se trataba de información confidencial y que no estaba autorizada por la empresa para revelar su pago por honorarios.

Lo extraño del caso fue que el otro partícipe de esta tertulia, Oswaldo Plasencia, negó haber contratado a la modelo y aseguró que su presencia en la AATE fue para promocionar sus servicios en nutrición.

“Bueno, creo que ella es nutricionista y vino únicamente a promocionar su trabajo. No la contratamos, en absoluto. Fue una visita de información seguramente para sus temas de nutrición. No le pagamos ni un sol”, respondió algo nervioso el funcionario.

Ambas partes se contradicen sobre la reunión que mantuvieron en las oficinas de la AATE. Si no había nada que esconder, por qué la entidad no difundió la charla “personalizada” a través de la página web; en cambio, prefirió mantenerla en reserva.

De esta reunión son varias las interrogantes que aún quedan por responder: ¿Cuánto le pagaron a Vanessa Tello por sus servicios? ¿El pago fue con fondos que da el Estado a la AATE? ¿Cuál fue el objetivo de la charla personalizada para el directivo? Respuestas que deberán ser solicitadas por la Contraloría General de la República para el bienestar de los millones de peruanos.

National Geographic transmite hoy documental sobre la Señora de Cao

A las 9 p.m. el canal National Geographic transmitirá el documental La señora de Cao: La Reina Enigmática, el cual contará la historia de la joven sacerdotisa que gobernó el imperio mochica hace varios siglos, informó el Proyecto Arqueológico El Brujo.

El trabajo narrará la historia del imperio mochica y la de su gobernante, una mujer que según las investigaciones arqueológicas dirigió los destinos de una de las principales culturas preincaicas de la costa norte de Perú.

El especial, dirigido por José Manuel Novoa, de Explora Films, se realizó en febrero con la participación de más de 200 actores, quienes escenificaron las ceremonias rituales que se practicaban en la huaca El Brujo hace miles de años.

El papel de la Dama de Cao lo interpreta la arqueóloga peruana Arabel Fernández López, quien se encargó de desenfardar el cuerpo momificado después de ser hallado, en mayo de 2006.

UNA DAMA HISTÓRICA

El cuerpo momificado de la Dama de los Tatuajes, que se encuentra en perfecto estado de conservación, es exhibido desde el 2009 junto con 1.200 piezas originales halladas en el contexto funerario de la momia y en diferentes sitios de la zona monumental.

Según una investigación paleopatológica, la Dama de Cao padeció al momento de su muerte de fuertes convulsiones producidas, al parecer, por una enfermedad poco común llamada eclampsia. A ello se debería la extraña deformación que presentan los brazos y las manos de la soberana moche, que luce tatuajes en el cuerpo.

La Señora de Cao habría fallecido, según la hipótesis, en las primeras 48 horas después del parto o aborto y a consecuencia de esta enfermedad, que en la actualidad la contraen cinco de cada cien gestantes.

El diablo llevaba sotana

Berta Glez Vega/Bostón

Jesús, Evangelio según San Mateo: «Quien se atreva a molestar a los más pequeños, que se cuelgue una piedra al cuello y se arroje al fondo del mar». Si la Iglesia en Boston siguiera con precisión los mandatos de Jesucristo, en las gélidas aguas de Nueva Inglaterra habría hoy 87 curas acusados de haber abusado sexualmente de centenares de menores con la complicidad, en muchos casos, de sus superiores, que los iban moviendo de parroquia en parroquia, dejando que los niños se acercaran a ellos.

La liberal, ajardinada y acádemica Boston, nido de la aristocracia protestante, lleva más de un mes descubriendo detalles escabrosos de 40 años de abusos sexuales en algunas de las parroquias católicas más conocidas de la archidiócesis. El cardenal Bernard Law ha estado atrincherado en su magnífica residencia buscando consejo y, finalmente, dinero, pues centenares de víctimas quieren todavía que la Iglesia les compense por asaltos sexuales de curas en pasillos, sacristías y dormitorios.

En los primeros coches que cruzaron los cuidados jardines para asesorar al cardenal iban los responsables de las facultades de Medicina más prestigiosas. Había que explicarle a Su Excelencia en qué consistía la pedofilia y ayudarle a aprender a detectar los casos de sacerdotes pederastas. Frente a esos jardines, Steven Lynch, una víctima de uno de los curas, lloraba el domingo al detallar qué fue para él la pedofilia. Estaba arropado por un centenar de católicos. Pero el cardenal no les había invitado.

A pesar de las explicaciones médicas, en una reunión a puerta cerrada con todos los sacerdotes hace apenas una semana, Bernard Law trató de disculpar actitudes pasadas al contar que, hace 15 años, no se sabía muy bien en qué consistía la «enfermedad».Poco antes, el cardenal había dicho que no iba a tratar el «aspecto criminal» del asunto.

La Justicia se acaba de hacer cargo del asunto. En su poder tiene los nombres de 87 curas, catalogados por la Iglesia en sus archivos como sacerdotes con pasado de abusos sexuales a niños. En el caso de 70 de ellos, la archidiócesis había llegado a acuerdos sin decir una palabra a la Justicia. Ahora se espera que la investigación de la Fiscalía pueda elevar a más de 1.000 el número de víctimas.El detonante de la pesadilla ha sido el cura John J. Geoghan, al que le quedan 80 juicios pendientes por abusos sexuales y reclamaciones de 130 víctimas.

El doble rasero con que Justicia e Iglesia tratan la pedofilia quedó en evidencia el jueves, cuando se hizo pública la primera condena contra Geoghan: 10 años de cárcel y la recomendación de que, una vez fuera de prisión, se le vigile estrechamente.

«Tu sacerdocio ha sido muy efectivo, tristemente interrumpido por la enfermedad. Que Dios te bendiga, Jack». Con esta nota el cardenal daba por concluida la carrera eclesiástica de Geoghan en 1996, en un tono demasiado cariñoso para referirse a un cura que le había costado a la Iglesia 11,5 millones de euros (1.910 millones de pesetas) en indemnizaciones privadas a sus víctimas.En todos los comunicados internos que, durante décadas, se cruzaron sobre este cura, la Iglesia siempre se refirió a su «problema», su «enfermedad» y su condición de «oveja descarriada». Cuando la enfermedad arreciaba, le mandaban dos meses sabáticos a Roma o a que le examinara un médico general sin experiencia en tratar a pederastas.

«OVEJAS DESCARRIADAS»

Finalmente, sí aceptaron ingresarlo un tiempo en Canadá, en una institución de la Iglesia donde tratan a estas «ovejas descarriadas». Ahora, un juez le ordenó que ingresara en un hospital mental.

Geoghan tenía una estrategia. Se hacía amigo de madres con problemas económicos y familias extensas. Ofrecía su ayuda y se colaba en sus casas. Le encantaba duchar a los niños, rezar con ellos en la cama y llevarlos a tomar un helado. La merienda tenía un precio: a la vuelta, había que masturbar al reverendo. Según sus víctimas, siempre decía lo mismo: «Como cuentes esto nadie te va a creer».

En Jamaica Plain, una de las parroquias donde estuvo destinado, una familia, al descubrir que el amigable cura había abusado de los siete hermanos, se puso en contacto con la archiocésis.La primera reacción de la Iglesia fue pedirles que evitaran el escándalo, que eso era lo mejor para la protección de sus hijos.La contestación fue dura. La familia consideraba esos consejos un «insulto a su inteligencia». La carta que recibieron del cardenal Humberto Madeiros, predecesor de Bernard Law, les dejó estupefactos: «Al mismo tiempo invoco a la compasión de Dios y comparto esa compasión en el conocimiento de que Dios perdona los pecados».

Algunas familias de víctimas se han indignado al conocer la historia de los 87 curas. La Iglesia, al llegar a un acuerdo privado con ellos, prometió apartar de las parroquias a los abusadores. Ahora han sabido que no lo cumplió. El cardenal figura en 25 querellas como acusado por haber encubierto a los pedófilos y no haber hecho nada para evitar que siguieran delinquiendo.

La familia Fulchino firma una de ellas como acusación. En 1995, en las noticias, por primera vez, hablaban de las víctimas de Geoghan. «Mamá, yo soy una de ellas», dijo Chris. El joven, que tenía 13 años cuando Geoghan abusó de él, supo ese día que su padre, Thomas, había sido víctima del reverendo Porter, el cura pederasta más famoso en Boston hasta aquella fecha. A padre e hijo les unía ahora saberse víctimas de abusos sexuales de curas con 30 años de diferencia. Thomas sigue creyendo que la Iglesia hace una buena labor. Chris nunca volvió a pisar una parroquia: «En todas veo la cara de Geoghan».

100.000 VÍCTIMAS

Los Fulchino podrían unirse ahora a la Red de Supervivientes de Abusos Sexuales de Curas. Según David Clohessy, su responsable nacional, los académicos religiosos estiman que, de los 53.000 curas católicos de EEUU, entre el 2 y el 10% puede ser pedófilo.El número de víctimas se ha estimado en unas 100.000. La Red de Supervivientes tiene 3.400 miembros. En todo el país, hay 1.500 querellas contra curas católicos por abusos sexuales.

Uno de esos curas es Paul R. Shanley, muy conocido en los 70 en Boston como «el cura de la calle». El reverendo Shanley llevaba melenas y era el prototipo de cura progre. Guapo y carismático, en la intimidad era todo un avezado jugador del strip-poker, juego con el que pretendía relajar a sus jóvenes parroquianos.Le gustaba sembrar la polémica en la Iglesia, defendía abiertamente a los homosexuales y ayudaba a los drogadictos. En alguna ocasión, Shanley llegó a decir a los adolescentes que Dios le utilizaba para averiguar quién era homosexual. Por el momento, se han identificado 42 víctimas suyas.

En 1974, la madre de una de las víctimas le dio al cardenal Madeiros el diario de su hijo. En él relataba siete años de experiencias sexuales con Shanley. La Iglesia no hizo nada. Otra madre, amiga del cura, mandó a su hijo, que se había fugado de casa, a su parroquia. Hasta mediados de los 90, no denunció los abusos.La madre todavía tiene una copia de una oración que le dio el sacerdote: «Tú, que tenías como amigas a las prostitutas, que fuiste crucificado porque comiste y bebiste con pecadores (...) guarda a nuestros niños de los adultos depredadores».

Shanley tiene 70 años y vive en San Diego. Durante una época trabajó en Leo House, un albergue en Nueva York para curas, estudiantes y viajeros. Cuando se enteró la archidiócesis de Boston, según el Globe, le dijo que se fuera de allí si no quería perder el seguro médico. Pero la Iglesia tardó tres años en darse cuenta de que Shanley volvía a estar en contacto con chavales.

La Iglesia nunca comunicó a los superiores directos de Geoghan que el cura arrastraba un pasado de abusos a niños. Así, sin muchos problemas, el sacerdote se hacía cargo de los monaguillos y de los grupos de jóvenes de sus nuevos destinos. La archidiócesis tampoco comunicó a la familia más directa de Paul J. Mahan las quejas que había recibido en los 80 sobre los abusos sexuales del cura. En 1996, su hermana Joan le mandó a uno de sus hijos.Creía que su hermano sacerdote sería una buena influencia. No sabía que, en 1993, la archidiócesis había ordenado que recibiera tratamiento en la misma instalación canadiense que Geoghan. Los médicos certificaron que Mahan se sentía atraído por chicos adolescentes. A pesar de eso, la Iglesia le mandó a la parroquia del Sagrado Corazón en Cambridge. Documentos confidenciales hechos públicos por el Boston Globe demuestran que la Iglesia, además, sabía que Mahan era «intratable» y que era más que probable que de nuevo asaltara sexualmente a menores.

Sólo la denuncia de su hermana por haber abusado de su sobrino hizo reaccionar a la Iglesia, que en 1997 le apartó del sacerdocio.Ahora trabaja en una tienda de electrónica en Vermont. A su hermana le preocupa que nadie le vigile. Él mismo, en una nota en 1997, escribió: «Mi enfermedad es tan profunda que no creo que nadie pueda confiar en mí».

¿Es tan malo ser antisistema?

Francisco Fernández Buey y Jordi Mir

Público

 

Venimos observando que, en los últimos tiempos, los medios de comunicación de todo tipo han puesto de moda el término antisistema. Lo usan por lo general en una acepción negativa, peyorativa, y casi siempre con intención despectiva o insultante. Y aplican o endosan el término, también por lo general, para calificar a personas, preferentemente jóvenes, que critican de forma radical el modo de producir, consumir y vivir que impera en nuestras sociedades, sean estos okupas, altermundialistas, independentistas, desobedientes, objetores al Proceso de Bolonia o gentes que alzan su voz y se manifiestan contra las reuniones de los que mandan en el mundo.

 

Aunque no lo parezca, porque enseguida nos acostumbramos a las palabrejas que se ponen de moda, la cosa es nueva o relativamente nueva. Así que habrá que decir algo para refrescar la memoria del personal. Hasta comienzos de la década de los ochenta la palabra antisistema sólo se empleaba en los medios de comunicación para calificar a grupos o personas de extrema derecha. Vino a sustituir, por así decirlo, a otra palabra muy socorrida en el lenguaje periodístico: ultra. Pero ya en esa década la noción se empleaba principalmente para hacer referencia a las posiciones del mundo de Herri Batasuna en el País Vasco. En la década siguiente, algunos periódicos a los que no les gustaba la orientación que estaba tomando Izquierda Unida ampliaron el uso de la palabra antisistema para calificar a los partidarios de Julio Anguita y la mantuvieron para referirse a la extrema derecha, a los partidarios de Le Pen, principalmente, y a la llamada izquierda abertzale. Así se mataba de un solo tiro no dos pájaros (de muy diferente plumaje, por cierto) sino tres.

 

Esa práctica se ha seguido manteniendo en la prensa aproximadamente hasta principios del nuevo siglo, cuando surgió el movimiento antiglobalización o altermundialista. A partir de entonces se empieza a calificar a los críticos que se manifiestan de grupos antisistema y de jóvenes antisistema. Pero la calificación no era todavía demasiado habitual en la prensa, pues el periodista de guardia de la época, Eduardo Haro Teglen, en un artículo que publicaba en El País, en 2001, aún podía escribir: “Las doctrinas policiales que engendra esta globalización que se hace interna hablan de los grupos antisistema. No parece que el intento de utilizar ese nombre haya cundido: se utilizan los de anarquismo, desarraigo, extremismo, agitadores profesionales. Pero el propio sistema tendría que segregar sus modificaciones para salvarse él si fuera realmente un sistema y no sólo una jungla, una explosión de cúmulos”.

 

En cualquier caso, ya ahí se estaba indicando el origen de la generalización del término: las doctrinas policiales que engendra la globalización. Desde entonces ya no ha habido manifestación en la que, después de sacudir convenientemente a una parte de los manifestantes, la policía no haya denunciado la participación en ellas de grupos antisistema para justificar su acción. Pasó en Génova y pasó en Barcelona. Y también desde entonces los medios de comunicación vienen haciéndose habitualmente eco de este vocabulario.

 

El reiterado uso del término antisistema empieza a ser ahora paradójico. Pues son muchas las personas, economistas, sociólogos, ecólogos y ecologistas, defensores de los derechos humanos y humanistas en general que, viendo los efectos devastadores de la crisis actual, están declarando, uno tras otro, que este sistema es malo, e incluso rematadamente malo. Académicos de prestigio, premios Nobel, algunos presidentes en sus países y no pocos altos cargos de instituciones económicas internacionales hasta hace poco tiempo han declarado recientemente que el sistema está en crisis, que no sirve, que está provocando un desastre ético o que se ha hecho insoportable. Evidentemente, también estas personas son antisistema, si por sistema se entiende, como digo, el modo actualmente predominante de producir, consumir y vivir. Algunas de estas personas han evitado mentar la bicha, incluso al hablar de sistema, pero otras lo han dicho muy claro y con todas las letras para que nadie se equivoque: se están refiriendo a que el sistema capitalista que conocemos y en el que vivimos unos y otros, los más moran o sobreviven, es malo, muy malo.

 

Resulta por tanto difícil de entender que, en estas condiciones y en la situación en que estamos, antisistema siga empleándose como término peyorativo. Si analizando la crisis se llega a la conclusión de que el sistema es malo y hay que cambiarlo, no se ve el motivo por el cual ser antisistema tenga que ser malo. El primer principio de la lógica elemental dice que ahí hay una incoherencia, una contradicción. Si el sistema es malo, y hasta rematadamente malo, lo lógico sería concluir que hay que ser antisistema o estar contra el sistema. Tanto desde el punto de vista de la lógica elemental como desde el punto de vista de la práctica, es indiferente que el antisistema sea premio Nobel, economista de prestigio, okupa, altermundista o estudiante crítico del Proceso de Bolonia.

 

Si lo que se quiere decir cuando se emplea la palabreja es que en tal acción o manifestación ha habido o hay personas que se comportan violentamente, no respetan el derecho a opinar de sus conciudadanos, impiden la libertad de expresión de los demás o atentan contra cosas que todos o casi todos consideramos valiosas, entonces hay en el diccionario otras palabras adecuadas para definir o calificar tales desmanes, sean éstos colectivos o individuales. La variedad de las palabras al respecto es grande. Y eligiendo entre ellas no sólo se haría un favor a la lengua y a la lógica sino que ganaríamos todos en precisión. Y se evitaría, de paso, tomar la parte por el todo, que es lo peor que se puede hacer cuando analizamos movimientos de protesta.

 

Francisco Fernández Buey y Jordi Mir son Centro de Estudios sobre Movimientos Sociales (CEMS)-Universidad Pompeu Fabra

Documental: Planeta en venta

El documental Un planeta en venta ensena como unas pocas corporaciones están instaurando un nuevo orden agrícola basado en la globalización y el neoliberalismo.  En esta nueva agroindustria globalizada tienen cabida los transgénicos, los pesticidas y los monocultivos, tres realidades que son incompatibles con el cuidado del planeta y de la salud. Las grandes compañías están matando la agricultura sostenible local y a los campesinos de países pobres con tal de implantar su sistema de producción.

Extractivismo y neoextractivismo

OEA aprueba por consenso resolución de apoyo a Ecuador en caso Assange

Los cancilleres y representantes reunidos hoy en la OEA aprobaron por consenso una resolución que muestra su “solidaridad y respaldo” a Ecuador ante lo que ese Gobierno definió como “amenazas” del Reino Unido de entrar en su embajada en Londres.

La reunión de consulta en la Organización de Estados Americanos (OEA) se cerró tras más de cinco horas de debate y varias enmiendas al texto con una resolución que defiende la “inviolabilidad de los locales diplomáticos” en relación con el caso del fundador de WikiLeaks, Julian Assange.

El documento se aprobó sin que se produjera una votación y con las únicas reservas de Estados Unidos y Canadá, que agregaron una nota al pie de la resolución para expresar su posición.

El texto resuelve “rechazar cualquier intento que ponga en riesgo la inviolabilidad de los locales de las misiones diplomáticas y reiterar la obligación que tienen todos los Estados de no invocar normas de derecho interno para justificar el incumplimiento de sus obligaciones internacionales, y en este contexto manifestar su solidaridad y respaldo al Gobierno de la República del Ecuador”.

Las delegaciones, que negociaron el texto al margen del debate entre los cancilleres, reiteraron su “respeto a la soberanía” y su “renuncia a recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza para dirimir los conflictos”.

Sin embargo, eliminaron la parte del texto que calificaba de “amenaza” la “situación generada en la Embajada del Ecuador en Londres”.

Ecuador buscaba hoy el apoyo de la OEA ante la carta enviada por el Gobierno británico a la embajada ecuatoriana la semana pasada, en la que advertía de la posibilidad de recurrir a una ley de 1987 que le permitiría revocar la inmunidad diplomática de la misión para entrar en ella y detener a Assange.

El canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, también expresó en la reunión su defensa del asilo como “una figura universal que debe ser defendida por los Estados soberanos” para justificar la concesión del mismo a Assange por parte de Ecuador, que se mantiene paralizada ante la negativa de Reino Unido a conceder un salvoconducto.

Perú: Moquegua se moviliza el 4 de setiembre contra minera Quellaveco

Pronunciamiento Público

La Junta de Usuarios de Moquegua, nos dirigimos a los agricultores, sociedad civil de la región Moquegua, pueblos de la macro región sur y del país, para denunciar a las autoridades administrativas del agua, a nivel de Moquegua, Arequipa y Lima, por los siguientes hechos:

Primero.- que mediante resolución directoral n° 242-2012-ana/AAA, y, resolución directoral n° 319-2012-ana/AAA, firmado por el funcionario Ronal Fernández bravo de la  triple AAA de la ciudad de Arequipa, autoriza el uso  de agua con fines de ejecución de obras del desvío del rio Asana a favor de la empresa Anglo American Quellaveco, para que utilice el primer año 252,012 m3; segundo año 571,147 m3,  provenientes del rio Asana y sus afluentes.

Segundo.- que las referidas resoluciones señaladas en el primer punto, tienen como fecha  20 de abril del 2012 y 16 de mayo del 2012, ambas fueron notificadas el 14 de agosto del presente año; es decir después de 118 días. Comportamiento vergonzoso e intencional con el único objetivo de dar tiempo para la culminación de la ilegal “mesa de diálogo” y  favorecer a la empresa Anglo American Quellaveco.

Tercero.- la región y el país deben conocer  que las resoluciones de autorización para utilizar el recurso hídrico superficial del rio Asana, son improcedentes y carecen del sustento legal por las siguientes razones:

A.    la solicitud del pedido de agua, no cumple con los requisitos establecidos en la resolución de intendencia nº 470-2008-inrena. reglamento de licencia de  uso de agua.

B.    el sustento del pedido se ampara en algunos casos en una norma derogada decreto ley nº 17752, en otros  en la nueva ley de recursos hídricos nº 29338.

C.    Anglo American Quellaveco en el año 2008 efectuó la modificación de los estudios de impacto ambiental, aprobado en el año 2010, donde indica que no utilizara las aguas del rio Asana.

D.    la población del distrito de Torata no le ha otorgado la  licencia social.

Cuarto.- pisoteando las normas peruanas o resoluciones administrativas, así como a espaldas del pueblo de Moquegua y contando con el aval político de este gobierno de Ollanta Humala Tasso, la autoridad local de aguas de Moquegua, la triple AAA de la ciudad de Arequipa, la autoridad nacional del agua (lima), han cerrado filas en alianza con Martin Vizcarra cornejo y sus “amigotes de la ilegal mesa de diálogo”, alcaldes provinciales de Ilo, Moquegua, Sánchez Cerro, para favorecer a la empresa chilena  Anglo American, que explote el yacimiento minero Quellaveco y destruya la agricultura y contamine con enfermedades cancerosas a los  pueblos de Moquegua e Ilo, de la misma forma el valle de tambo de la  provincia de Islay, región Arequipa.

Quinto.- hacemos un llamado a los ciudadanos usuarios de los  pueblos de Moquegua, Ilo, Sánchez Cerro, a los colegios profesionales, frentes de defensa, organizaciones gremiales, políticas de la región Moquegua,  apoyar esta resistencia en defensa del agua y que se declare inviable el proyecto minero Quellaveco., tal como lo viene haciendo nuestros hermanos de Cajamarca en defesa de sus lagunas.

Sexto.- por tales consideraciones, convocamos a los agricultores y pueblo en general  de la región Moquegua, a la gran movilización, que se llevara a cabo el día 4 de setiembre del 2012, concentración a horas 9.00 a.m., lugares plaza del maestro y parque  2 de mayo, ciudad de Moquegua.

Sétimo.- nuestro reconocimiento público a los dirigentes y agricultores del valle de tambo  provincia de Islay, por su lucha permanente en defensa de su cuenca y contra de las empresas mineras. Asimismo planteamos urgente una reunión del Frente Amplio Macro Región Sur.

Moquegua, 24 de agosto del 2012

¡Destitución de las autoridades de agua, Moquegua, Arequipa, Lima!

 ¡Declaramos enemigo de la región Moquegua a Martín Vizcarra Cornejo y sus  “amigotes”!

 ¡Viva la movilización 4 de setiembre  2012!

Correa: "Ecuador no teme represalias por el asilo concedido a Assange"

El presidente ecuatoriano Rafael Correa, afirmó en una entrevista concedida en exclusiva a RT, que para concederle el asilo a Julian Assange, su país actuó en función a sus principios y que se analizaron todos los marcos jurídicos, tanto internos como internacionales.

RT: ¿Por qué Ecuador se ha metido en todo este lío? Al defender a Assange se arriesga como país, he leído en los medios de comunicación que uno de los motivos de este pequeño retraso al tomar la decisión de conceder o no el asilo político podría ser el temor a tener represalias de EE.UU., ¿es así?

Correa: De ninguna manera. Nosotros hemos tratado de actuar con mayor consideración, con la mayor responsabilidad. Hemos analizado los causales para el pedido de asilo al señor Assange, hemos analizado su situación legal en Suecia, el marco jurídico inglés, el marco jurídico internacional, por supuesto, nuestro propio marco jurídico y se ha tomado una decisión muy responsable, que anticipamos, iba a ser después de los Juegos Olímpicos en consideración a Londres, jamás por temor a represalias que pueden haber. Pero no es que desconocemos esta posibilidad. Sin embargo, nosotros siempre actuaremos en función de principios, de valores y no en función de temores.

RT: ¿Por qué después de los Juegos Olímpicos? ¿Antes tampoco había opción de haber tomado la decisión?

Correa: Insisto este fue un proceso algo largo, no es que hubo una petición de asilo y mañana lo podíamos otorgar. Teníamos que verificar esos causales, teníamos que analizar la situación del señor Assange, teníamos que analizar su situación en Suecia. Todo eso toma tiempo. De hecho, yo tuve recién la reunión definitiva con la Cancillería para que me den todos los detalles y su propuesta. Su recomendación, era otorgar el asilo el miércoles de la semana anterior, el mismo día que recibimos la amenaza por escrito de Reino Unido. Pero si, habíamos dicho que esa decisión se iba a tomar después de los Juegos Olímpicos, para no ocasionarles innecesarias complicaciones a Londres.

La negativa de entregar el salvoconducto tiene “rasgos de colonialismo”

RT: ¿Qué consecuencias podría tener para Ecuador conceder el asilo político a Julian Assange?

Correa: Bueno, no debería tener ninguna consecuencia, si somos respetuosos del derecho internacional, que claramente dice que un estado puede otorgar asilo. Cuántos asilos ha otorgado Suecia. Suecia tiene muchísimo asilados. Es un país caracterizado por dar refugio y asilo. Qué consecuencias puede tener aquello. Pero aquí si vemos pues, lamentablemente rasgos de colonialismo, de etnocentrismo, de imperialismo, porque si Ecuador otorga asilo, sí puede tener consecuencias. Qué consecuencias puede tener ejercer nuestra soberanía en el marco del derecho internacional.

RT: ¿No tiene miedo a ningún tipo de represalias?

Correa: Yo no le puedo decir que miedo no tenemos, sinceramente. Pero que objetivamente no podemos excluir represalias, pero sería algo atroz. Mire la propia amenaza del Reino Unido, que puede entrar a nuestra Embajada a arrestar a Assange ¿Qué precedente se sentaría?

Confirman muerte de manifestante herido durante protestas en Espinar

A 16 sumaron los fallecidos en enfrentamientos con las fuerzas del orden en conflictos sociales en el Perú durante el Gobierno de Ollanta Humala, tras confirmarse hoy la muerte de un poblador en la región sureña de Cusco.

Jaime Borda, miembro de la Vicaría de Sicuani, informó a Efe de la muerte de una tercera persona tras el enfrentamiento en mayo pasado entre la Policía y los pobladores de la provincia de Espinar, en la región sureña de Cusco, quienes exigían nuevos estudios de impacto ambiental a la minera suiza Xstrata Tintaya.

El fallecido fue identificado como Félix Yauri Usca, de 62 años, teniente gobernador del poblado Tintaya Marquiri, aledaño al yacimiento minero; quien recibió un perdigón en el ojo durante los violentos sucesos, lo que le causó una infección por la que murió hace unas dos semanas.

Un integrante de la Defensoría del Pueblo señaló hoy a Efe que desde agosto del año pasado hasta el 13 de julio último hubo 15 muertos, todos ellos civiles, y 469 heridos durante enfrentamientos en conflictos sociales.

La primera muerte ocurrió en la provincia de Cañete, en la región Lima, durante los reclamos contra la ampliación de un penal y las siguientes tres, en enfrentamientos por el caso de la minería informal en la región selvática de Madre de Dios.

Otras dos personas fallecieron en manifestaciones que buscaban impedir un proyecto de extracción de gas natural en la ciudad norteña de Sechura, mientras que dos más perecieron en la violenta protesta por la ampliación de cuota de pesca de merluza en Paita, región Piura.

Además, otros cinco pobladores fallecieron en julio pasado en trifulcas con la Policía mientras se manifestaban contra el proyecto minero Conga en la región norteña de Cajamarca, que tiene prevista una inversión de 4.800 millones de dólares.

La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) presentó hoy la campaña “Ni un muerto más” que busca evitar que se incrementen las víctimas por conflictos sociales, promover la investigación de los casos, la sanción a los responsables y la reparación a los familiares.

Durante la presentación de la CNDDHH, el congresista Mesías Guevara anunció que se busca crear una ley de apoyo a los familiares de las víctimas y a los heridos durante estos choques.

Nadine Heredia viaja a Brasil en avión presidencial

Primera dama encabezó delegación oficial a nombre del Estado peruano. Oposición le recuerda que no es funcionaria pública y critica que se atribuya prerrogativas que no le corresponden.

Vuela alto. Pese a que no tiene cargo oficial, y en momentos en que su injerencia en los asuntos del Gobierno es motivo de polémica y discusión en el país, la primera dama Nadine Heredia viajó a Brasil en el avión presidencial encabezando una delegación oficial de 26 personas. Ayer fue recibida por la mandataria brasileña, Dilma Rousseff.

Según una nota de prensa de Palacio de Gobierno del miércoles por la noche, Heredia viajó atendiendo una invitación de la gobernante brasileña. La delegación oficial, cuyo permiso fue de 48 horas –que vence hoy–, está integrada por la ministra de Desarrollo e Inclusión Social, Carolina Trivelli, y por los viceministros de Educación, Fernando Bolaños, y de la Mujer, Marcela Huaita, además de otros 12 funcionarios de diversas de dependencias, más 11 tripulantes del avión.

El diario oficial El Peruano publicó ayer una ‘Edición extraordinaria’ de las normas legales que autorizan el viaje de los funcionarios. Sin embargo, no se menciona para nada a la primera dama.

GANAR EXPERIENCIA

Heredia, según la nota de Palacio, viajó como parte de sus labores del movimiento internacional para el fomento de la nutrición, promovido por la ONU, y como Embajadora de la FAO para el Año Internacional de la Quinua. Añaden que tanto la primera dama como la titular de Inclusión Social compartirán experiencias en políticas sociales con funcionarios de Brasil. Durante su estadía, Heredia se entrevistará con autoridades de los ministerios de Desarrollo Social y Combate al Hambre y de Políticas para la Mujer, entre otros funcionarios.

Trascendió que, en la cita que tuvo con Rousseff, la primera dama le entregó un mensaje de su esposo Ollanta Humala, en el que este le reitera su invitación para que asista a las cumbres de América del Sur-Países Árabes (Aspa) y de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), que se celebrarán en Lima este año.

EXPLICACIONES

Sin embargo, el viaje de Heredia motivó diversas reacciones entre parlamentarios de diversas tiendas políticas, quienes advirtieron que la primera dama asume prerrogativas que no le corresponden y hace uso de bienes públicos, motivo por el cual le solicitarán explicaciones al primer ministro, Juan Jiménez Mayor.

“El avión presidencial es para el uso del presidente, no de la primera dama, que no tiene ningún cargo dentro de la estructura del Estado, no tiene remuneración y, menos, puede generar gastos”, expresó Carlos Bruce, de Concertación Parlamentaria.

El legislador consideró que este caso ya no se trataría solo de un exceso sino, aparentemente, de un hecho ilegal.

Bruce resaltó la labor de apoyo que cumple Heredia al lado de su esposo, pero calificó de “grave error” que empiece a disponer de activos del Estado para su uso. “Eso es otra cosa, ahí creo que se está excediendo. La imagen positiva que ha generado se puede ver afectada por estos excesos”, añadió.

Similar crítica emitió Víctor Andrés García Belaunde (AP-FA). “Ese viaje es un uso indebido del poder. La primera dama no tiene cargo público, ella no tiene ninguna facultad o atribución para usar los bienes del Estado. En todo caso, la persona que asume ese cargo es la ministra. El avión presidencial no está hecho para el uso de los ministros, es solo para el presidente o para viajes urgentes de auxilio o de socorro”, enfatizó.

“Un viaje de esa naturaleza se podría configurar como un delito de peculado de uso. Los embajadores no viajan en el avión presidencial y, menos, con una comitiva de 26 personas. Hacerlo presidiendo una delegación oficial es un despropósito”, remarcó.

En tanto, desde Washington, el canciller Rafael Roncagliolo trató de minimizar el incidente al señalar que el viaje de Heredia no ha generado ningún gasto al Tesoro y que su hospedaje en Brasil correría por cuenta de este gobierno. Refirió que el avión presidencial también es para el uso de los ministros de Estado.

Vídeo: El Curiosity manda imágenes de ovnis en el cielo de Marte

Dos vídeos han despertado la imaginación de muchos usuarios de Youtube porque creen que las cámaras del robot explorador Curiosity han grabado imágenes de varios objetos voladores no identificados en el cielo de Marte.

El usuario StephenHannardADGUK ha subido un vídeo en el que se ven sobre el horizonte marciano unas manchas de naturaleza desconocida. “¿Qué son? ¿Objetos voladores o solo polvo? Como siempre, deciden ustedes”, escribió en la descripción del vídeo.

Sin embargo, Marc Dantonio, vídeoanalista que ha colaborado con el Gobierno de EE. UU. en numerosas ocasiones, sostiene que se trata sólo de unos “píxeles muertos” que tiene cualquier pantalla, según declaraciones al Huffington Post.

Otro vídeo colgado en la Red muestra como un punto blanco se eleva sobre el horizonte y segundos después, otro objeto semejante cruza el cielo delante de las cámaras del ‘Curiosity’. “Posibles explicaciones son satélites, meteoros, partes que se han desprendido del aparato durante el aterrizaje, estrellas, etc. Pero los objetos siguen siendo no identificados”, escribe el usuario ParanormalCollection al final del vídeo, subrayando que evita utilizar la palabra 'alienígenas'.

Inmediata auditoría internacional de las reservas de Gas Natural, en lotes 88, 57 y 58

Chile: 113 estudiantes secundarios detenidos

Manifiesto anticapitalista de la música

Es la hora de la gente. Aquí hace falta todo el mundo. Sólo sobra esa casta de mafiosos que nos quiere inducir al suicidio. También sobran algunos “artistas” que miran y hablan desde su pedestal, con la cómoda distancia de quien se coloca por encima del bien y del mal, mientras la vida se desmorona bajo el escenario.

Se dan un paseo expiatorio cada campaña electoral o cuando sube el IVA, pero han pasado años despreciando a las víctimas del mismo capitalismo que ahora les perjudica a ellos.Quienes os sumáis a NOS TOCA os dedicáis a la música, de un modo u otro: compositores, bandas, promotoras, organizadores, técnicos, agentes, asociaciones... pero sobretodo sois personas que quieren hacer de su hábitat una réplica de la dignidad que merece el resto de la sociedad y del mundo. Eso es lo que tenéis en común con otros miles y millones de personas. Todas esas personas somos afortunadas, porque somos la gran mayoría y porque es precisamente eso, la lucha de todas, el trabajo colectivo, lo que puede garantizar nuestro futuro y el de las generaciones que vienen. Vuestra actividad musical recibe a veces el nombre de “hazlo tú mismo”, aunque en realidad es un trabajo gestionado en plural, como el que necesitamos extender para ganar esta guerra. Y para eso sólo tenemos un arma, la más poderosa: la suma de todos y todas.

Otros no trabajáis así, por “alternativa” que pueda ser vuestra etiqueta, pero eso importa poco. Este manifiesto se dirige a unos y otros porque no son tiempos de mirarse al ombligo (por bonitos que sean los vuestros). Es hora de enfrentarnos juntos a la declaración de guerra que una élite pornográficamente rica ha lanzado contra la inmensa mayoría. Ni podemos callarnos ni vamos a seguir quietos. No sólo por la maldita subida del IVA, no sólo por lo que “nos toca”, sino por todo lo demás, porque todo nos afecta, todo NOS TOCA. Porque nos han declarado la guerra.

Hace falta producir millones de pobres (y matarlos si hace falta) para mantener al 1% de ricos. Así es como funciona el capitalismo. Si sabéis de qué lado estáis, si entendéis y reconocéis que nuestras vidas están en peligro y que debemos pelear por ellas, firmad este manifiesto.

Firmad si queréis poneros del lado al que pertenecéis y frente al ataque más criminal que jamás hayamos recibido “entiempo de paz”. Por vuestra gente y contra vuestros enemigos, los que van a por nuestra salud, nuestra educación, nuestros techos, nuestra vida y la de nuestros padres, madres, hijos e hijas; contra esa escoria humana que nos quiere secuestrar, amordazar, robar, esclavizar y tirar a la basura con la excusa de una crisis que les sigue enriqueciendo. Ellos creen que no nos necesitan, pero la soberbia les ha perdido. Es la gente la que debe deshacerse de ellos para vivir en paz y con justicia.

NOS TOCA.

Lo vamos a decir y lo vamos a hacer. Sólo el pueblo salva al pueblo. Si hace falta, se lo cantaremos.

Esto no es un simple “gesto” político. Es un compromiso de acción para contribuir como sabéis (tocando, organizando, produciendo, difundiendo…) a las luchas que crecen en nuestros territorios para salvar nuestra dignidad y la de la sociedad entera, para agrupar y movilizar cuanto antes a quienes, aceptando lo inaceptable, aún toleran en silencio esta estafa llamada “crisis”.

Porquela verdadera crisis es una crisis de vergüenza: la de esos criminales que nos están robando todo.

El primer paso será dibujar un MAPA ANTICAPITALISTA DE LA MÚSICA en el que os comprometéis a participar en los eventos, campañas y movilizaciones que lo necesiten. Quienes integráis este mapa no estáis aquí para “colaborar benéficamente” sino para sumaros a las luchas con vuestro tiempo y esfuerzo, como tantísima otra gente, por la defensa de nuestros derechos y de todas esas cosas que el capitalismo odia.

Lo hacéis porque es justo y necesario. Lo hacéis porque OS TOCA. 

Es lo mínimo que cualquier persona con vergüenza puede hacer en esta situación. Y antes que artistas sois personas.

Gracias por sumaros. Gracias por difundirlo. Gracias por levantaros.