Agua Mineral Yanacocha!!! Ya esta en venta comprala

¡Fujimoristas desesperados! salen en defensa de Ollanta

No más tregua en Andahuaylas: Junta de Riego reinicia paro el viernes

La Junta de Usuarios de Riego de Andahuaylas anunció que el 2 de diciembre reiniciarán el paro contra todo tipo de actividad minera en la provincia de Apurímac y Chincheros.

Según informó “América Noticias”, los dirigentes sociales indicaron que esta medida se toma luego de que no obtuvieran una respuesta positiva por parte del Ministerio de Energía y Minas a su pedido de declarar zonas libres de minería a Andahuaylas y Chincheros.

En conferencia de prensa, señalaron que la tregua que le dieron al Gobierno de Ollanta Humala el 14 de noviembre vence el jueves y que el viernes retoman sus protestas, que aseguraron serían pacíficas.

Perú: ¿Por qué el paro contra Conga crece en su quinto día de protesta? (video)

El paro en Cajamarca contra el proyecto Minas Conga crece en su quinto día de lucha, a pesar de los vaticinios de los voceros oficialistas que sostuvieron que no duraría más de un día. La legitimidad de la protesta se explica en un buen documental de Álvaro Durand propalado el domingo pasado en el programa Punto Final de Frecuencia Latina en el canal 2.

Chongo Perú

Y tal como lo habíamos pronosticado luego de conocer los últimos resultados electorales, el Perú ya es un caos. Solo nos equivocamos en el tiempo, pues ni los más pesimistas adivinamos que el fracaso nacionalista iba a ser tan rápido, apenas a los cien días de gobierno. Lo que vivimos hoy en el Perú es la consecuencia natural y obvia de entregarle el poder a un inepto. Ya lo habíamos advertido: Ollanta no es más que un cachaco ignorante, sin preparación alguna, sin formación política ni experiencia ni nada que lo haga presentable. Y encima de eso, tiene simpatías idiotas por la izquierda. ¿Se puede elegir a alguien peor?

Todo lo anterior podría ser irrelevante si al final estuviéramos frente a un verdadero líder, pragmático y realista, que encara y resuelve los problemas, pero no, ni eso. Ollanta Humala es un hombre pusilánime, sin carácter, sin don de mando, acorralado por su realidad, y que hoy permanece escondido como un pericote cobarde en su agujero de Palacio de Gobierno, llamando desesperadamente a sus asesores, los cuales están en plena pelea.

¿Quién manda hoy en el Perú? Está claro que no es Ollanta. ¿Será Nadine, la verdadera jefa de la casa? ¿El premier Lerner, uno de los que puso la plata en la campaña? ¿Algún rasputín escondido entre la nube de asesores que rodea al inepto de Ollanta Humala? Lo más triste es que al parecer nadie manda hoy en el Perú, salvo la manga de cavernícolas que se han apoderado de Cajamarca, guiados por ese profeta senderista que es Gregorio Santos, que debería llamarse Gregorio Samsa, porque no es más que un gusano aparecido en la política como una pesadilla de novela kafkiana.

En los pocos días que tiene Ollanta Humala como presidente (ag, duele decirlo) no ha hecho más que dar pena y vergüenza. Empezó en Nueva York donde hizo el ridículo frente a un periodista que solo le preguntó si se quedaría un período más. En Paraguay se mandó con un discurso velasquista en el que cuestionó a la empresa privada y echó flores a la empresa estatal, que al menos en el Perú siempre ha sido un desastre (vean a SEDAPAL). En Colombia se acobardó y no se atrevió a llamar terroristas a los criminales de las FARC, que tienen cuarenta años matando y secuestrando colombianos. En Hawai, al menos no pudo meter la pata pero invitó a invertir en el Perú cuando acá, sus amigos de la izquierda troglodita daban inicio al rechazo de los proyectos mineros más grandes y emblemáticos, en un país eminentemente minero que ha avanzado en los últimos años de la mano de la minería. Pero así de idiotas son en la izquierda. Dicen que el progreso es “desarrollismo”. Cretinos…

Pero lo peor es que en medio de la crisis política generada por los negociados de su vice presidente, el pleito de sus asesores, las contradicciones de sus ministros, las intromisiones de su mujer y su silencio irritante, Ollanta no ha desperdiciado la ocasión para dar sus estúpidos discursos de plazuela, como el que dio en Huancavelica, donde volvió a repetir sus discurso de campaña, fustigando a la minería y volviendo a prometer sus ridículos programas sociales. De hecho, la última aparición pública de Ollanta ha sido la inauguración del SAMU. Otra promesa de campaña seguramente diseñada por alguno de sus asesores. Lo curioso es que Ollanta ha inaugurado el SAMU que es un servicio de emergencia basado en ambulancias, pero ¡no ha comprado una sola ambulancia! Todo lo que han hecho es pintar carteles y escribir un protocolo de atención. Ni siquiera tiene una linea en el presupuesto del sector salud para el próximo año. O sea, es un engañabobos.

Con el SAMU ya inaugurado, Ollanta Humala casi ha cumplido todas sus promesas electorales (salvo el gas a 12 soles). Lo cual demuestra la precariedad de esas promesas. La pregunta es ¿y ahora qué hará en los próximos cinco años? Por lo pronto, tiene un país que no parece ser capaz de gobernar. Está asustado. Nadie pone orden. No sale a calmar las aguas. Ya ni siquiera lanza un Twitt salvador. Algunos asumimos que Ollanta había modernizado la sentencia cartesiana en “Twiteo, luego existo”. Pues en realidad no hacía más que aparecer en el Twitter. Pero ahora ya ni eso.

Lástima que este país que parecía caminar hacia el progreso haya caido en manos de un inepto de la talla de Ollanta y de su secta de incapaces de izquierda. Aunque ahora parece haberse dado cuenta de que es imposible gobernar con los dementes de la izquierda al costado, le saldrá cara la aventura de haberse acostado con toda la izquierda retrógrada, cavernaria, sectaria y delirante de este país. Ahora los tiene de oposición y vamos a ver si es capaz de enfrentarlo con coraje o se chupa todito.

Crónica fotográfica, Paro y movilización en Cajamarca, Día 5

"No hay quinto malo" reza una conocida y popular frase, otro dice rebasó el vaso, al parecer eso se aplicó en el quinto día de paro indefinido, ante la negativa y terquedad del gobierno en no escuchar al pueblo de Cajamarca que pide a gritos la nulidad del proyecto Conga, ésta vez se desbordó y  salió a las calles en forma incontrolable.

Desde muy temprano, la mayoría de instituciones educativas amanecieron cerradas, al igual que los mercados y transporte urbano y para responder a la prensa capitalina que siempre minimizó la protesta, ésta vez salieron, niños, adultos, ancianos, campesinos y citadinos todos confundidos en un solo objetivo, exigir al presidente Humala que recuerde lo que dijo en campaña, que hay que defender nuestras cabeceras de cuenca, No al Proyecto Conga , ni otros que afectan nuestra aguas.

Ratificando la unidad, salieron juntos Wilfredo Saavedra Marreros e Idelso Hernández Llamo, únicos voceros del Comité unitario de lucha, inclusive dándole en la cara al descerebrado Director de Comunicaciones  del gobierno regional que en una nota de prensa el dia de ayer señalaba que Wilfredo Saavedra ya no es dirigente del Frente de Defensa, foráneo que llegó a Cajamarca con antecedentes de corrupción en la provincia de Cutervo y poco o nada conoce de la realidad de la capital regional.

Perú. CGTP convoca marcha contra proyecto minero Conga

La Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), el mayor gremio sindical del país, convocó a una marcha de protesta para el próximo miércoles en rechazo al proyecto minero Conga y la concesión del puerto limeño del Callao.

El presidente de la CGTP, Mario Huamán, afirmó hoy en una rueda de prensa que el presidente Ollanta Humala debe ordenar que se realice un nuevo estudio de impacto ambiental del proyecto Conga para atender a las reclamaciones de los pobladores de la región norteña Cajamarca, que se oponen a la puesta en marcha de la mina.

Huamán también afirmó que los trabajadores exigirán a Humala que cumpla con su promesa electoral de declarar nula la concesión del puerto limeño del Callao, entregada por el Gobierno de Alan García (2006-2011).

La CGTP también pedirá que se atiendan las diferentes demandas laborales, que se reactiven las operaciones del complejo metalúrgico La Oroya, paralizadas desde el año pasado, y se combata a bandas de delincuentes supuestamente relacionadas con el gremio de la construcción civil.

Huamán aseguró que la salida del Gobierno del asesor Carlos Tapia, quien dejó el cargo el pasado viernes, ha paralizado las mesas de diálogo pactadas para solucionar las demandas de los trabajadores.

Las organizaciones sociales de Cajamarca, en el norte del país, acatan un paro indefinido desde el jueves pasado en rechazo al proyecto Conga, de la minera Yanacocha, que consideran afectará de manera irreversible las fuentes de agua en la región.

La Unión de Frentes Regionales del Perú también ha anunciado que las regiones del norte y el oriente del país realizarán una movilización de solidaridad con la huelga contra Conga el próximo miércoles.

Exigen aclarar quién le paga a Favre

Ya no es solo la oposición la que le pide a Ollanta Humala transparencia en torno al papel que desempeña su exasesor de campaña y actual consejero, el argentino nacionalizado brasileño Luis Favre, quien ha sido acusado por el exasesor de la PCM Carlos Tapia de tener un inusual poder e influencia en el Gobierno.

Una de esas voces es la del congresista de Gana Perú Javier Diez Canseco, quien no ocultó su preocupación por la denuncia de Tapia en el sentido de que fue el mismo Gobierno lo espió.

“Me parece que es una denuncia seria. El hecho que un asesor del primer ministro diga que es víctima de ‘chuponeo’ o seguimiento coloca un problema serio sobre la mesa, porque no es esa la labor de la Inteligencia y porque revela una forma de operar y manejarse que es absolutamente indebida e inaceptable”, afirmó en el matutino Abre los ojos.

Sobre la ‘guerra’ en Twitter entre Favre y Tapia, opinó que el primero “revela que siente que tiene mucho peso, mucho poder y que puede intervenir en determinados asuntos rayando en la intervención de asuntos de carácter casi personal”.

También manifestó que de Favre le preocupa saber sobre “su efectiva situación, para quién trabaja”, comentó en alusión a las versiones de que el consejero extranjero tiene vínculos con empresas brasileñas. “No sé de dónde sale su sueldo, lo conozco de hace tiempo en circunstancias ingratas”, agregó.

Recordó que Favre llegó al Perú en 1980 representando a la Cuarta Internacional para promover “la fractura” de la Alianza Revolucionaria de Izquierda (ARI) entre Hugo Blanco, Horacio Zevallos y Alfonso Barrantes.
una organización de partidos comunistas

¡Ya era hora! Viceministro del Ambiente José de Echave renunció

El viceministro de Gestión Ambiental, José de Echave, renunció el lunes en medio de una protesta que han emprendido pobladores de la región Cajamarca contra un ambicioso proyecto minero que implica destruir cuatro lagunas y que temen afectará irreversiblemente sus fuentes de agua.

El viceministro Echave informó a la agencia de noticias AP que presentó su carta de renuncia hoy, lunes, y dijo que su dimisión fue aceptada.

Consultado sobre las razones de su dimisión, dijo que consideraba que no existe en el gobierno una “estrategia adecuada para enfrentar los conflictos sociales”.

Además dijo que discrepa del reciente anuncio sobre la creación de una autoridad dentro del ámbito de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) que verá temas de fiscalización ambiental y estudios de impacto ambiental.

“Creo que ese anuncio no ayuda a construir y consolidar una autoridad (ambiental) fuerte, importante, como era lo que se pensaba hacer, mas aún en un país donde la principal fuente de conflictos sociales tiene que ver con temas ambientales. Me da la impresión que no va en la buena dirección”, dijo de Echave en conversación telefónica con la AP.

Comentó que actualmente existe para el gobierno una agenda “muy cargada de conflictos sociales” por temas ambientales, como la protesta contra el proyecto Conga y otros, donde “creo que la estrategia (gubernamental) debería ser mucho más integral”.

La renuncia de Echave se conoce poco después que el Ministerio del Ambiente emitió un reporte en el que objetó el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Conga de la empresa minera Yanacocha porque* su puesta en marcha “transformará de manera significativa e irreversible la cabecera de cuenca”* y desaparecerán varios ecosistemas.

Benavides:Se puede modificar el proyecto

Roque Benavides líder del consorcio que explotará la mina Conga dice que los estudios se pueden modificar conforme avance el proyecto para recoger las propuestas de los cajamarquinos. Aseguró que el sistema de represas que se construirá triplicará la disposición de agua durante todo el año.

Dos lagunas serán botaderos

El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Conga contiene un plan de trabajo sobre las lagunas Azul y Chica. En la primera se depositará desmonte, que es material estéril, sin contenido de mineral. En la segunda se prevé colocar los relaves, masa que ha sido tratada químicamente para extraer el metal. Es decir, las lagunas Azul y Chica serán trasvasadas para convertirlas en botaderos de Minas Conga durante 19 años, tiempo que durará la explotación minera.

Con este hecho no solo se modificará el paisaje sino también se destruirá la vida acuática de las lagunas. El propio documento señala que “la presencia de infraestructura en las distintas cuencas, en particular la del tajo abierto y de los depósitos de desmonte, generará modificaciones en el paisaje. Dichas modificaciones se visualizarán desde las cinco cuencas  evaluadas, siendo las instalaciones más perceptibles el depósito de relaves, los tajos y los depósitos de desmonte”.

En cuanto a la vida acuática admite que en esas lagunas se registraron un promedio de nueve especies “siendo los valores más altos para las lagunas Azul y Perol”.

Sobre las lagunas Perol y Mala, que se convertirán en tajos abiertos, el sacerdote Marco Arana manifiesta que afectará el curso de las aguas subterráneas.

“El tajo Perol tendrá 2 kilómetros de diámetro por un kilómetro de profundidad. Esto alterará el curso natural de las aguas subterráneas, y al exponer el suelo mineralizado al oxígeno y a las aguas de lluvias se producirá un proceso de oxidación y acidificación de aguas que filtrarán a la parte inferior del tajo contaminando los acuíferos subterráneos”, anotó el activista medioambiental.

También bofedales

Con el trasvasamiento de las aguas de las lagunas Azul y Chica también se perderán los bofedales, que son los colchones acuíferos que las rodean.

Al respecto, el estudio ambiental señala que la pérdida de bofedales será compensada mediante el establecimiento de un humedal en el área de emplazamiento del depósito de relaves. 

Sin embargo, el ingeniero Reinhard Seifert no está convencido de esta conpensación. 

El asesor del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca señala que la formación principal del humedal, aparte de ser un gran ecosistema y un importante hábitat para muchos seres vivos, es que actúa como filtradores naturales de agua. 

“Esto se debe a que las plantas hidrófitas, debido a sus tejidos, almacenan y liberan agua y se da el proceso de filtración. Evidentemente, la conservación de las lagunas y humedales es vital para los campesinos de la cuenca alta, media y baja, dado que los dotan del agua suficiente durante la época de la sequía”, anotó Seifert.

Giesecke plantea monitoreo continuo

1] Según el ministro del Ambiente Ricardo Giesecke el proyecto Conga sí es ejecutable, pero con unas mejoras.  “Conga va, pero no como sea; el proyecto es viable, pero siempre mejorable”, sostuvo.

2] Agregó que el proyecto debería tener un sistema de monitoreo permanente. “Eso se podrá acordar cuando las partes se sienten a conversar“, dijo. 

3]  Giesecke reiteró que el proyecto Conga no puede ser declarado inviable, y por eso las observaciones planteadas por su portafolio al Estudio de Impacto Ambiental  (EIA), el que pretenden, precisamente, mejorarlo. 

4]  El ministro expresó también que la solución al conflicto en la región Cajamarca debe buscar el equilibrio entre el derecho a desarrollar la minería de modo responsable y a defender a la vez el medio ambiente de zonas donde hay recursos.

Minera Barrick Misquichilca quiere 5 lagunas

La empresa minera Barrick Misquichilca interpuso un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional (TC) pidiendo la nulidad de la ordenanza municipal emitida en junio de este año por el municipio  provincial de Santiago de Chuco sobre la posesión de 84 hectáreas donde se ubican cinco lagunas.

Así lo informó el burgomaestre Juan Gabriel Alipio, quien afirmó que la minera argumenta en su recurso ser propietaria de las 84 hectáreas entregadas vía concesión por el Ministerio de Energía y Minas (MEM) para su proyecto aurífero Lagunas Sur.

 Las 84 hectáreas fueron declaradas zonas de conservación municipal a través de la citada ordenanza. 

“Nosotros sacamos la ordenanza para proteger la biodiversidad que existe en el agua y las orillas de las lagunas. Ellos (Barrick) no hablan de agua sino de terrenos, pero no es así”, agrega el burgomaestre .

En el área se ubican tres lagunas: El Toro, Los Ángeles y otras tres más.

Norma es legal 

“La Ley Orgánica de Municipalidades nos faculta a intervenir en temas de medio ambiente e impacto ambiental por sobre todas las leyes, las normas, las concesiones y las resoluciones que pueda haber dado el MEM y por encima de los derechos que pueda tener minera Barrick, están el derecho a la vida, al uso del agua sin ninguna restricción. Nosotros estamos previniendo la contaminación producto de una actividad que está a 200 metros de las lagunas situadas en la cabecera de cuenca”, sostuvo el alcalde de Santiago de Chuco. 

Juan Gabriel Alipio agregó también que la minera Barrick no ha conseguido la aprobación social para el uso del agua. 

“Es un requisito importante como la consulta social –ahora denominada Ley de Consulta Previa– para explorar esa zona”, precisó.

 Ante ello, la comuna santiaguina ha presentado un recurso de apelación ante el TC con el argumento de proteger el agua. 

“Estaremos atentos a la respuesta del TC, siempre de lado del pueblo. Así de sencillo”, dijo Alipio.

Además, el burgomaestre aseguró no estar en contra de la actividad minera, sino que busca evitar que se afecte el recurso hídrico, tal como lo han advertido diversos informes de especialistas en el cuidado del medio ambiente. 

Argumento de minera

 Según se supo, en el recurso de amparo de Barrick se argumenta que el municipio está violando el derecho a la empresa y al trabajo.

 “Barrick ya ha hecho labores de exploración de oro en las lagunas. Actualmente están explotando en el proyecto Lagunas Norte, allí usan la laguna negra, la cual tiene cercos metálicos”, explicó la autoridad edil.

Claves

Desconocen. La República trató de profundizar la versión de Barrick, pero uno de sus funcionarios en Trujillo dijo desconocer el recurso de amparo presentado ante el Tribunal Constitucional.

Análisis. “Conga y la defensa del agua en La Libertad” se denomina el foro que los editores de la revista AMARU han dado al evento que tiene como finalidad sensibilizar a la población sobre la problemática de Conga y del Proyecto Lagunas Sur.

Ministros se enfrentan por informe sobre Conga

Chocan por el proyecto Conga. El informe del Ministerio de Ambiente que plantea serias objeciones a esa actividad minera en Cajamarca fue la chispa que detonó el enfrentamiento entre el titular de ese sector, Ricardo Giesecke, con su par de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi.

Aunque durante el día Giesecke intentó relativizar el impacto del documento y negar cualquier disputa interna, por la noche el desacuerdo fue evidente. Herrera subrayó que el texto tiene una redacción “tremendista”, “alarmista” y hasta sesgada.

Indicó que las sugerencias se pudieron realizar usando un vocabulario más “constructivo” y comentó que “gente con poca experiencia” pudo escribirlo de esa manera.

En ADN Político, sostuvo que el propio ministro de Ambiente tendría que aclarar si suscribe todo el informe.

Minutos después, en el mismo set de Canal N, se presentó Giesecke, quien suscribió completamente el documento. “Claro (lo respaldo), yo lo he trabajado, me he reunido, pasé noches enteras trabajando este tema”, remarcó.

Además, dijo que el calificativo de “tremendista” depende del anteojo con el que se mira, pero que, en principio, esa no era la intención de la evaluación. Según su óptica, los términos “irreversible” o “desaparecer el ecosistema” no necesariamente son malos.

CONGA VA, PERO...

Por la mañana, Giesecke afirmó que el proyecto minero sigue adelante, aunque no de cualquier manera. “Conga va, pero no como sea (…) el proyecto es viable, pero siempre mejorable”, insistió.

Dijo que dicho informe fue elaborado para “mejorar y enriquecer” algunos aspectos del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y no para objetarlo. Agregó que este último documento fue aprobado por el Ministerio de Energía y es cosa juzgada administrativamente desde octubre de 2010.

“En el Ministerio no pusimos en tela de juicio si se hace o no se hace el proyecto sino que es perfectible, hay dos o tres aspectos interesantes para enriquecer el estudio de impacto ambiental”, expresó.

En opinión del presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, existen “presiones políticas” para flexibilizar la posición del Gobierno.

BLOQUEOS

En tanto, en Cajamarca se sintió con fuerza el desabastecimiento debido al

DATOS

• Según IDL-Reporteros, el informe de Giesecke indica que Conga “transformará de manera irreversible la cabecera de cuenca”.
• Advierte que solo dos de las cuatro lagunas que se proyecta desaparecer (Perol y Mala) serán vaciadas para extraer el oro.
• Las otras dos lagunas (Azul y Chica) “serán vaciadas y utilizadas como depósitos de desmontes”.
• El informe fue entregado a la PCM el jueves pasado

bloqueo de las carreteras en el cuarto día del paro indefinido.

Favre según Letts

De acuerdo al exlíder de Izquierda Unida, Ricardo Letts, el asesor brasileño del presidente Ollanta Humala, Luis Favre, fue trotskista, y por ende, parte del movimiento comunista internacional, desarrollado por León Trotsky.

Humala no debe ir a Cajamarca

Después de participar en una Conferencia en el Instituto de Gobierno de la Universidad San Martín, que trató el problema de la minería en el país, el exmandatario Alan García dijo que no le parece apropiado que el presidente Ollanta Humala vaya a Cajamarca. Así también, señaló que no se ha explicado adecuadamente a la población las alternativas que ofrecen las mineras.  

La maldición del oro

Hugo Salinas

Los países más ricos en recursos naturales son los países más pobres en el mundo. Eso lo dice el mismo Fondo Monetario Internacional (FMI). De otra manera se diría que, en los países del Sur existe una relación inversa entre bienestar general y riqueza de recursos naturales. Pero, ¿por qué insistir en repetir los desastres del pasado y no abrirnos hacia el futuro?

La actividad minera fue practicada por la civilización Inka y pre-Inka. Y ninguno de los restos de nuestros antepasados nos muestra evidencias de que el oro estuvo en el origen de disputas y enfrentamientos. ¿Por qué, a partir de la invasión española, tanto el oro como la riqueza de nuestros recursos naturales se han convertido en una maldición para los pueblos del Abya Yala?

El origen radica en la Repartición Individualista, el mismo que genera un mecanismo llamado Configuración Mundial. ¿Qué significa todo esto?

En tiempos modernos, la Repartición Individualista significa que la totalidad de las utilidades que genera una actividad económica pertenece, única y exclusivamente, al propietario de la empresa o a sus accionistas. Y como ellos son un pequeño número de personas, el resultado del esfuerzo de todo un pueblo, presente y pasado, es apropiado por una pequeñísima minoría. Este tipo de repartición, incrustado en la actividad económica, modela el comportamiento del productor, del consumidor y de toda la población: egoísmo, individualismo, generación de dinero a partir del dinero, desprecio por el resto, ningún sentimiento de patria ni de nación. Solo la apropiación individualista de la utilidad cuenta. Y cuanto más, mejor.

Este principio de repartición, en el interactuar de la producción de bienes y servicios, genera la Configuración Mundial. Es un mecanismo complejo, sofisticado, inodoro e incoloro. Sus elementos facilitan la transferencia de casi la totalidad del valor agregado por los pueblos del mundo hacia el centro del aparato productivo. Y dicho centro, actualmente, está constituido por las grandes empresas multinacionales. Los ejemplos los tenemos a la vista pero no queremos ver: la explotación del salitre, caucho, anchoveta, petróleo y, desde la invasión española, el oro y la plata, han beneficiado al centro, y lo siguen haciendo en desmedro de los pueblos que poseen los recursos y trabajan en su extracción con salarios de miseria.

Por consiguiente, primero, se debe optar por una moratoria de los proyectos de actividad extractiva de las empresas multinacionales. Segundo, Revisar los Estudios de Impacto Ambiental de las empresas multinacionales extractivas en ejecución. Tercero. Comenzar a suministrar, en forma prioritaria, los Bines de Necesidad Básica que requiere la mayoría de la población (vivienda, educación, salud, transporte) a través de empresas de nuevo tipo. Cuarto. Es urgente igualmente pensar en futuro y no seguir encadenados a actividades que corrompen a comunidades campesinas, gobierno en todos sus niveles, congresistas, periodistas e intelectuales. Ellos traen corrupción, enfrentamientos de hermanos contra hermanos, y destrucción del medio ambiente.

Baste un ejemplo. Pinochet vendió a la Exxon Minerals Inc. el complejo minero Las Condes por un monto cercano a los 98 millones de dólares. La Exxon explotó la mina durante 24 años sin pagar ningún impuesto al Estado Chileno. Durante el gobierno de Lagos, la Exxon vende la mina a una empresa angloamericana por el monto de 1,300 millones de dólares. Golpeado de un espíritu nacionalista, Lagos, el presidente de Chile, exige 400 millones por el concepto de impuestos. El presidente de la Exxon viaja a Chile para decir que según los contratos firmados por ambas partes, la Exxon no está obligada a pagar ni un centavo. Vuelto a revisar los contratos que blindan a las multinacionales, en efecto, la administración Lagos acepta la interpretación del presidente de la Exxon. En otro sobresalto de nacionalismo, Chile quiere recuperar solamente el 49% de la mina. Y la multinacional angloamericana exige 6 mil 700 millones de dólares. Es decir, después de 24 años de explotación, la mina ya no vale 98 millones sino 13 mil 674 millones de dólares. Son las venas abiertas de América Latina, como diría Eduardo Galeano.

Entonces, la moratoria de proyectos de actividad minera, petrolera y gasífera debe servir para apoyar frontalmente el desarrollo de la actividad económica que genere mayor valor agregado y brinde un mejor cuadro de vida a toda la población. Se trata de la economía inmaterial. Los países del Norte ya lo están practicando, mientras nos imponen actividades extractivas con todo los efectos perversos que trae consigo. A nosotros de decir nuestro futuro.

Y financiamiento interno existe para crear empresas de nuevo tipo. Es completamente falso que solamente con la inversión extranjera se pueda hacer empresa. Las crisis continuadas de los países del Norte nos están indicando, con toda claridad, que vivimos una economía financiera basada en el crédito. Y cuando el crédito interno es orientado a actividades productivas no existe ninguna posibilidad de inflación. Se puede crear riquezas sin necesidad de la inversión extranjera.

Debemos, desde ahora, construir una nueva sociedad basada en una nueva economía. Creemos empresas de nuevo tipo basadas en el financiamiento del país a fin de que sus utilidades se reviertan a todos por igual. Es urgente llegar rápidamente al pleno empleo. Basta de individualismo. Construyamos una economía de bienestar general. Es posible y es necesario.

Cajamarca: otras seis mineras esperan su licencia social

Es hora de parar la guerra contra la Tierra.

Discurso de Vandana Shiva al recibir el Premio Sydney por la Paz

Hoy en día, cuando pensamos en la guerra, nuestra mente se torna hacia Iraq y Afganistán. Pero la guerra más grande es la guerra contra el planeta. Ésta tiene sus raíces en una economía que no respeta límites ecológicos y éticos – límites a la desigualdad, límites a la injusticia, límites a la codicia y la concentración económica.

Un puñado de empresas y de potencias busca controlar los recursos de la Tierra y transformar el planeta en un supermercado en el que todo está en venta. Quieren vender nuestro agua, genes, células, órganos, conocimientos, culturas y nuestro futuro.

La guerras duraderas en Afganistán, Iraq y las que les han seguido no son sólo sangre por petróleo. A medida que ellas se desarrollan, vemos que son sangre por alimentos, sangre por genes y biodiversidad y sangre por agua.

La metalidad guerrera subyacente a la agricultura bélico-industrial es obvia en los nombres de los herbicidas de Monsanto— Round-Up, Machete, Lasso. American Home Products, que se ha fusionado con Monsanto, da a sus herbicidas nombre igualmente agresivos, incluyendo “Pentagon” y “Squadron”. Es la lengua de la guerra. La sustentabilidad se basa en la paz con la Tierra.

La guerra contra la Tierra comienza en la mente. Los pensamientos violentos dan forma a acciones violentas. Categorías violentas construyen herramientas violentas. Y en ninguna parte esto es tan vivaz como en las metáforas y métodos en los que se basa la producción industrial, agrícola y alimentaria. La fábricas que produjeron venenos y explosivos para matar a la gente durante las guerras han sido transformadas en fábricas productoras de agroquímicos al terminar las guerras.

El año 1984 me hizo ver que algo no estaba bien en la manera en que los alimentos se producían. Con la violencia en el Punjab y el desastre en Bhopal, la agricultura parecía guerra. Fue entonces que escribí La Violencia de la Revolución Verde, y por eso mismo lancé Navdanya como un movimiento por una agricultura libre de venenos y productos tóxicos.

Los pesticidas, que en un principio se utilizaron como químicos bélicos, no pudieron controlar las plagas. La ingeniería genética iba a ofrecer una alternativa a los productos químicos tóxicos. Al contrario, ha llevado a un mayor uso de pesticidas y herbicidas y desatado una guerra contra los campesinos.

Los altos costos de los insumos y productos químicos hacen que los agricultores caigan en la trampa de la deuda – y la tampa de la deuda lleva a los agricultores al suicidio. De acuerdo a datos oficiales, en la India más de 200.000 campesinos se han suicidado desde 1997.

Hacer la paz con la Tierra siempre ha sido un imperativo ético y ecológico, que se ha convertido ahora en un imperativo para supervivencia de nuestra especie.

La violencia contra el suelo, la biodiversidad, el agua, la atmósfera, el campo y los campesinos produce un sistema alimentario marcial que no puede dar de comer a la gente. Un billón de personas sufre hambre. Dos billones sufren de enfermedades relacionadas con la alimentación: obesidad, diabetes, hipertensión y cáncer.

Hay tres niveles de violencia implicadas en el desarrollo no sustentable. El primero es la violencia contra la Tierra, que se expresa en la crisis ecológica. El segundo es la violencia contra gente, que se expresa en la pobreza, la indigencia y el desplazamiento. El tercero es la violencia de la guerra y el conflicto, cuando los poderosos echan mano a los recursos que están en otras comunidades y países para satisfacer su apetito que no tiene límites.

Cuando cada aspecto de la vida es comercializado, vivir se hace más caro, y la gente se empobrece, incluso si ganan más de un dólar al día. Por otra parte, la gente puede ser rica en términos materiales, incluso sin economía monetaria, si tienen acceso a la tierra, si los suelos son fértiles, si los ríos están limpios, su cultura es rica y mantiene la tradición de construir casas y prendas bonitas, buena comida, y hay cohesión social, solidaridad y espíritu comunitario.

La ascensión del dominio del mercado, y de la moneda en tanto que capital producido por el hombre, a la posición de principio superior organizativo de la sociedad y única forma de cuantificar nuestro bienestar ha llevado al debilitamiento de los procesos que mantienen y sostienen la vida en la naturaleza y la sociedad.

Entre más ricos nos hacemos, somos ecológica y culturalmente más pobres. El aumento en el bienestar económico, medido en dinero, lleva al aumento de la pobreza en los aspectos material, cultural, ecológico y espiritual.

La verdadera moneda de la vida es la vida misma, este punto de vista lleva a varias preguntas: ¿cómo nos miramos a nosotros mismos en este mundo? ¿Para qué están los seres humanos? Y ¿somos simplemente una máquina de hacer dinero devoradora de recursos? O ¿tenemos un propósito más elevado, un fin superior?

Creo que la “Democracia Terráquea” nos permite imaginar y crear democracias vivientes basadas en el valor intrínseco de todas las especias, de todos los pueblos, de todas las culturas – un reparto justo y equitativo de los recursos vitales de esta Tierra, un reparto de las decisiones sobre el uso de los recursos de la Tierra.

La “Democracia Terráquea” protege los procesos ecológicos que mantienen la vida y los derechos humanos fundamentales que son la base del derecho a la vida, incluyendo el derecho al agua, la alimentación, la salud, la educación, el trabajo y el sustento.

Tenemos que escoger. ¿Obedeceremos las leyes de mercado de la codicia corporativa o las leyes de la Madre Tierra para mantener los ecosistemas terrestres y la diversidad de los seres vivos?

Las necesidades en alimentación y agua de la gente sólo pueden satisfacerse si se protege la capacidad de la naturaleza para producir alimentos y agua. Suelos y ríos muertos no dan alimento ni agua.

Por ello, defender los derechos de la Madre Tierra es el más importante de los derechos humanos y de las luchas por la justicia social. Es el más amplio movimiento pacifista de nuestra época.

La Dra. Vandana Shiva es una física y ambientalista india, que recibio el Precio Sydney de la Paz 2010. Ésta es la versión editada de su discurso en la Ópera de Sydney el 3 de noviembre.

Fabre, el poder del “comendador” brasilero!

Felipe Belisario Wermuss, mas conocido como LUIS FAVRE era el Asesor de Imagen de la campaña electoral del candidato Ollanta Humala pero hoy es nada mas y nada menos que el principal Asesor del Presidente electo. Favre nacio en Buenos Aires y por sus ideas trotskistas aunados a su origen judio (como “Siomi” Lerner) tuvo que cambiar de nombre y huir a Francia en epocas de la represion militar. Ya de vuelta en Brazil y tres divorcios a despues (una esposa mas acaudalada que la otra) se incorporo al Partido de los Trabajadores donde, en equipo con otros estrategas ayudo al triunfo electoral de Lula da Silva, mismo que lo llevo a la presidencia. Favre contrajo nupcias con Martha Smith, heredera de una de las familias mas poderosas de Brazil pero de quien se separaria en el 2009.

El Partido de los Trabajadores origino el FORO DE SAO PAULO (GanaPeru es miembro) despues de la caida del Muro de Berlin y con el fin de desarrollar estrategias comunistas y contrarestar el avance del neoliberalismo, aunque algunos sospechan que el Foro de Sao Paulo hace mucho que paso a ser una herramienta geopolitica brasilera. BRAZIL espera ser una hegemonia politica, militar y economica en Sudamerica para dar el gran salto de economia emergente, BRIC (clasificacion dada a Brazil, Russia, India y China) a potencia hemisferica y engrosar las filas del G8.

Hace unos dias FAVRE “renuncio” a Carlos Tapia -asesor presidencial- y se armo el desmadre. TAPIA acuso a FAVRE de ser un Asesor con demasiados poderes y este a su vez retruco diciendo que Tapia, era un ultraizquierdista traidor. Sin embargo hay un grupo de peruanos (yo incluido) que piensa que la labor de FAVRE es la de “COMENDADOR” mas que de Asesor presidencial.

FAVRE es el encargado de velar por los intereses brasileros en Peru y entre sus muchos deberes estan, el de asegurar su salida al mar del Pacifico que facilitaria el tramo mas corto hacia Asia y China en particular, con el Callao como su HUB Portuario of course! ¿Importa? Al puñado de clanes que controlan la economia nacional no les molestaria siempre y cuando ellos entren en el negociado y la repartija. El gobierno es feliz si sus clanes son felices. Fregado el resto del Peru porque como siempre y a pesar de todas las promesas y discursos, la “Inclusion Social” no los incluye en estos “arreglos”.

Se vienen más protestas en todo el país

La sensación de insatisfacción frente a las reacciones del Gobierno se expande y no se limita al proyecto Minas Conga, que ha provocado protestas a lo largo de la semana vez, en el III Congreso Regional del Frente de Defensa de los Intereses de la Región Cajamarca se anunció una movilización en el norte y oriente del país para el 30 de noviembre.

Esta se sumaría a las protestas al interior de Cajamarca, las cuales continuarán los próximos días luego que, en el mismo congreso, los dirigentes de rondas campesinas de las 13 provincias se opusieran a liberar las vías de acceso bloqueadas en la región.

“Nuestra protesta va más allá de Conga (…) En Cajamarca está demostrado que minería y agricultura no pueden convivir”, comentó Gregorio Santos, presidente regional de la región para El Comercio, tras respaldar el informe del Ministerio del Ambiente que observó el estudio de impacto ambienta del controversial proyecto.

Los últimos días, las manifestaciones en Cajamarca se limitaron a movilizarse por algunas calles de la ciudad y a bloquear algunas vías, lo que permitió que los negocios atiendan con normalidad. Sin embargo, la tensión se percibió en los distritos de la zona de influencia directa del proyecto Minas Conga, donde grupos de comuneros hacen vigilias al pie de la laguna El Perol.

¡Ojo! Soplón Víctor Gómez Rodríguez, ex-jefe de guachimanes de Antamina, responsable del chuponeo telefónico y seguimiento contra Carlos Tapia

Fotografía del empleado de las grandes empresas mineras, don Víctor Gómez Rodríguez, excapitancito del "ejército peruano" y exjefe de guachimanes de las mineras Antamina y Cuajone. Este sujeto es el responsable de haber ordenado el chuponeo telefónico y seguimiento contra Carlos Tapia. Siendo ambas acciones ilegales, el caballero debe ser expectorado de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) institución para cuya jefatura carece de las calificaciones debidas. El exmilico debería estar espiando a los enemigos del Perú y no a los peruanos.

Favre responde a Tapia y a sus críticos

Luego de la sonada salida del exasesor del Gabinete, Carlos Tapia, y sus duras palabras contra el Gobierno, el presidente Ollanta Humala y sus asesores, uno de estos últimos salió a responder los ataques. Se trata del brasileño Luis Favre, quien usó su cuenta en Twitter para defenderse.

“La calumnia y la mentira son lo propio de pusilánimes y traidores”, escribió el polémico asesor argentino, pero nacionalizado brasileño, quien fuera un hombre clave en la campaña presidencial de Gana Perú y hasta ahora estaría apoyando a Humala.

Ante las críticas de que un personaje extranjero tenga tanta influencia en el país, Favre respondió en otro ‘tuit’: “La xenofobia siempre fue la bandera de la extrema derecha”.

Además, añadió en mensajes que parece dirigidos directamente a Tapia que el “ultraizquierdismo no sirve para ganar elecciones, no sirve para gobernar. ¿Para que sirve? Para hacerle juego a la derecha”.

Maca y Sacha Inchi: biodiversidad y conocimientos tradicionales

En la selva central del Perú existe una comunidad indígena que conserva el conocimiento para elaborar una crema, en base a achiote y sacha inchi, que es usada contra el envejecimiento de la piel. Nuria, una integrante de esta comunidad, tiene que transmitir estos conocimientos a su hija. Pero, ¿qué pasaría si alguien toma estos conocimientos sin su autorización y los industrializa?

En el Perú se han desarrollado normas para regular el acceso a los recursos genéticos y proteger los conocimientos tradicionales, con el fin de evitar su uso y apropiación ilegal (biopiratería). En el año 2004 se creó la Comisión Nacional Contra la Biopiratería, que viene realizando un arduo trabajo en la búsqueda de solicitudes y patentes ya concedidas, que no cumplan con la normativa de acceso.

Manifestantes de Cajamarca eligieron nuevo representante

En una reunión que continuará este sábado, Idelso Hernández fue elegido como representante de los sindicatos y comunidades que dirigen las movilizaciones en contra del proyecto minero Conga, en Cajamarca.

El presidente del Frente de Defensa de Cajamarca, que reúne a todos los grupos que avalan el paro, pidió la presencia del presidente Ollanta Humala para llegar a un acuerdo. Cuando fue consultado si dejaría la paralización, señaló que ellos “no están propiamente en un paro sino en una jornada de lucha”, informó el corresponsal Renzo Guerrero de Luna Zárate.

ANUNCIAN MOVILIZACIÓN PARA EL 30 DE NOVIEMBRE

Por otro lado, en la reunión acordaron realizar una movilización macroregional el próximo 30 de noviembre. Según informó “Canal N”, la paralización tendría una duración de 48 horas.

Además, dieron a conocer que este lunes presentarán un informe en el que explican las razones de sus reclamos, el cual estaría basado en documentos del Ministerio del Ambiente.

Tapia denuncia chuponeo y cuestiona a tres asesores

Tras renunciar al cargo de asesor de la Presidencia de Consejo de Ministros (PCM) Carlos Tapia afirma que existe un poder oscuro detrás del presidente Ollanta Humala, que lo está induciendo a tomar decisiones equivocadas, como apostar por el proyecto minero Conga. Un poder que, señala, utiliza el aparato de inteligencia para sus fines.

-¿Quiénes estuvieron detrás de su pedido de renuncia?

-Son tres personas. Una de ellas ha trabajado para las empresas mineras (el jefe de la DINI, el capitán EP Víctor Manuel Gómez), que concentra toda la información de lo que ocurre en el Perú. En segundo lugar, un asesor Brasileño (Luis Favre) que fue bueno en la campaña electoral pero que ahora, habiendo tantas empresas Brasileñas, tantos intereses geopolíticos, toma decisiones de gobierno. El tercero es Adrián Villafuerte, un coronel que no cree en la democracia, que cree que él es el único nacionalista, cuando es una persona pre política, en realidad.
-Se dice que hay un lobby minero que va copando al gobierno, que está actuando por dentro del gobierno. ¿Estas tres personas han actuado a favor de ese lobby?

-No tengo indicios para afirmar eso, pero por primera vez en mi larga vida política, veo que un extrabajador de una empresa minera es el jefe de inteligencia.

-El mismo jefe de inteligencia que desplazó al coronel José Goicoechea, encargado de la transferencia del DINI por Gana Perú…

-… Y que conocía de inteligencia. Y que le hicieron un operativo para descalificarlo y poner al otro. Para cortar por lo sano yo creo que deben ser sacados del entorno presidencial el grupo de asesores que desde el lado oscuro tienen un poder demasiado grande, sin que nadie los haya elegido.

-¿Qué relaciones tiene Favre con el ejecutivo de Yanacocha César Humberto Cabrera, y con el tema Conga?

-César Humberto Cabrera ha estado conversando con la persona que usted dice. Ambos son ex trostkistas de hace mucho tiempo. Los he visto cercanos, yo no he escuchado nada más.
-¿Qué propone usted en el caso de Favre?

-Sacarlo y que se vaya a Brasil a asesorar a los Brasileños. Las conversaciones en las que participa no son precisamente asesorías de campaña. Eso es muy grave para un proyecto que se dice nacionalista.

-¿Es un hecho ilegal?

-No sé si sea ilegal, pero políticamente para mí es muy grave. Él debe salir del país y si se quiere quedar, que se quede a bailar tangos, su labor como asesor de campaña ya terminó, ahora se toman decisiones de Estado.

-A usted lo sacan luego de unas declaraciones sobre el tema minero y en esto hay una actuación de la Dirección de Inteligencia. ¿Es una coincidencia?

-Mire, las coincidencias en política son extremadamente raras.

-En Ideeleradio usted declaró que “son los ‘felipillos’ los que negocian condiciones exageradamente favorables a la minería”…

-¿En qué país el Ministerio de energía y Minas, que es el encargado de la promoción de la inversión minera, a su vez es el encargado de llevar a cabo el Estudio de Impacto Ambiental (EIA)? Muchas veces, los encargados de hacer esos estudios van a trabajar a esas empresas, para las que hicieron los estudios de impacto ambiental favorables.

-Se pensaba que con el nuevo gobierno esas personas iban a salir ¿por qué no salieron?

-Creo que hay una lentitud demasiado grande. Ocurre por ejemplo en IRTP, ahora que hay una gran pelea con los medios, ¿dónde están los medios que defienden al Estado? ¿dónde está el partido de gobierno? ¿cómo se va a hacer un gobierno de la gran transformación y de la inclusión social sin un partido de gobierno?

-¿También sería una coincidencia que el ministro de energía y Minas viaje en el avión de Yanacocha?

-Creo que eso ha sido algo casual pero ha sido un error político, que ha dado una imagen totalmente negativa para la población de Cajamarca, que desconfía, y si hay una población que desconfía es porque hay hechos que la hacen desconfiar. Los EIA han sido hechos por personas cercanas a la minería, y si un ministro se embarca en el avión de la empresa minera, la imagen que da es una imagen de desconfianza.

-El tema de la consulta previa pasó a la PCM ¿le parece bien?

-No, porque debió seguir en manos del viceministerio de Interculturalidad, que presentaba la propuesta, que debía ser aprobada por un equipo interministerial con el concurso de las comunidades nativas. Hay algunos que dicen que sacaron a Vicente Otta (exviceministro) porque quería que se consulte a las comunidades en la elaboración del reglamento.

-¿Qué opina de la actuación de Víctor Caballero, jefe de la Unidad de Solución de Conflictos de la PCM?

-La manera de abordar los conflictos no es la más eficiente. Si es una Unidad de Solución de Conflictos, y los conflictos no disminuyen…Está en una unidad muy pequeña y además es muy analista. Los análisis son para los que no intervienen, aquellos que explican, pero lo que se requiere es intervención, y para intervención debería haber equipos móviles por región.

-¿Por qué se propone ahora que la PCM también vea el tema ambiental?

-Ollanta ha propuesto que se centralice las tareas de análisis y estudios de EIA, el problema de la autoridad del agua y de la consulta previa, para hacer el ámbito articulado de todo lo que tiene que ver con la minería. Yo, particularmente, no le veo mucho sentido. Entonces para qué se formó el Ministerio del Ambiente, si el ministerio no va a ser el responsable del EIA, entonces qué sentido tiene.

Cuidado con la inteligencia

-Usted denunció un seguimiento del servicio de inteligencia, que lo han “chuponeado”. ¿Cuáles son las pruebas?

-El legajo que se me presentó a mí; y en el que aparecían unas declaraciones que no había dado a la radio, sino que eran parte de una conversación previa…

-¿Quién se lo mostró?

-El presidente del Consejo de Ministros.

-¿No le extrañó esto?

-Todos los días despachamos con la Dirección de Inteligencia. Por supuesto, me siento indignado. Hay amenazas internas y externas y no puede ser que pierdan el tiempo investigándome a mí. Yo soy miembro del gobierno.

-¿Es cierto que comentó el tema de Nadine?

-Eso es falso. Hay que tener mucho cuidado con el tema de inteligencia porque no es solo información, es información clasificada, acompañada de un análisis y de alternativas. Eso es un poder muy grande y ese poder no puede estar en manos de un excapitán del Ejército que no sabe nada de inteligencia y cuyo último trabajo ha sido la de buscador de información y de jefe de seguridad de la minera Antamina.