domingo, 22 de mayo de 2011

Exculpa a su padre de desapariciones

Keiko Fujimori dice que gobiernos no son responsables en estos casos. Afirma que durante la administración de Alberto Fujimori hubo desapariciones, pero que estas no fueron responsabilidad de su gobierno. Dice esperar un fallo “justo” del TC.

Belén Delgado

“Ha habido desapariciones, pero no son responsabilidad de los gobiernos ni de (Alan) García, ni de (Fernando) Belaunde ni de (Alberto) Fujimori”, señaló la candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, en un encuentro con la prensa extranjera en Lima.

Además de eximir de responsabilidad política a los gobernantes por esos casos de violaciones de derechos humanos, Fujimori justificó que “las responsabilidades son individuales o, en todo caso, por los casos de Barrios Altos y la Cantuta, por el grupo Colina”.

Con esta declaración, la candidata presidencial no solo rechazó responsabilizar a los gobiernos de turno de las desapariciones forzadas de personas ocurridas durante la violencia subversiva, sino que además exculpó a su padre Alberto Fujimori de las dos matanzas por las que fue condenado a 25 años de prisión.


sábado, 21 de mayo de 2011

Alan García en Ecuador: “En cinco años hemos hecho más que en 200 años”… ¡Sinvergüenza!

Durante su visita oficial al país de Ecuador, el Presidente del Perú, Alan García Pérez, expresó ante la prensa que durante su gobierno se ha hecho en un corto tiempo, como el de cinco años mucho más que en 200 años.

“Creo que hemos hecho en muy corto tiempo, en cinco años mucho más que en 200 años”, expresó el mandatario.

Asimismo, el Jefe de Estado destacó a su llegada a la Base Aérea Mariscal Sucre en Quito, el fortalecimiento y consolidación de la relación fraterna entre los pueblos del Perú y Ecuador, lograda en los últimos años.

“Tengo la satisfacción de llegar al final del gobierno habiendo cumplido uno de los principales objetivos que tuvo mi régimen, que fue fortalecer y consolidar una relación fraterna, de trabajo común para beneficio de nuestros dos pueblos”, dijo.

Lima: Villa el Salvador se concentra para protestar contra el fujimorismo

Este domingo 22 de mayo, vecinos y vecinas de Villa el Salvador nos encontraremos en el Monumento a Vallejo, que esta frente al mercado Plaza Villa Sur, entre la central y Revolución, para juntos expresar nuestra indignación por la posible elección de la candidata del fujimorismo, Keiko Fujimori.

Es una jornada de memoria y creatividad, para que conversando con la gente podamos expresarles el grave peligro que traerá un gobierno que se ufana de haber asesinado y desaparecido miles de peruanos y peruanas, un gobierno que descaradamente robo al país y utilizo fondos del estado para comprar conciencias.

Invitamos a todas las organizaciones sociales, de mujeres, de jóvenes, culturales y académicas, a los partidos políticos y a las comunidades cristianas de Villa el Salvador y de Lima Sur a salir a las calles y expresar públicamente nuestro RECHAZO e INDIGNACIÓN.

Estamos todos convocados

Miles marcharon contra candidata Keiko Fujimori

“Mujeres dignidad” y estudiantes recordaron la corrupción del fujimorato. Fue un anticipo de la marcha organizada por la Coordinadora de Derechos Humanos que se realizará el 26 de mayo.

Adriana Garavito

Colectivos contra la candidatura de Keiko Fujimori marcharon anoche de manera pacífica por las calles de Lima con el fin de recordar los actos de corrupción y los crímenes cometidos durante el gobierno de Alberto Fujimori.

El colectivo Mujeres Dignidad No a Keiko marchó desde el Parque Universitario hasta el monumento de  “El ojo que llora” en Jesús María.  Raida Cóndor, madre de una de las víctimas de la masacre de La Cantuta, participó en dicha actividad junto a otro centenar de mujeres.

“Estamos aquí para que la gente se acuerde de que estamos pobres por culpa de ese ladrón (Alberto Fujimori). Al pueblo peruano, yo le he pedido varias veces como madre que no voten por su hija (de Fujimori). Ahora la población debe de ser más consciente. Ya aceptaron que han matado gente. Esto da asco”, expresó.

A la misma hora, miles de estudiantes de las universidades San Marcos, Federico Villarreal, Católica, entre otras, caminaban por  la Av. Universitaria hasta llegar al Monumento a José Carlos Mariátegui. “Perú te quiero, por eso te defiendo”, “Keiko rata, estudia con tu plata”, gritaban los jóvenes miembros de diversos colectivos como: “No a Keiko base San Marcos, “Voto digno”, “Vamos Juntos Universitarios” y otros más.

Sus representantes comentaron que dicha marcha es tan solo un preparativo para la marcha que ha organizado la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) para este 26 de mayo y que se iniciará en el Campo de Marte.

Asimismo, aseguraron que es una caminata en respuesta a las declaraciones del ex vocero de Fuerza 2001 Jorge Trelles, quien dijo: “Nosotros matamos menos”.

Datos

Seguridad. Ambas marchas se realizaron de manera pacífica y fueron escoltadas por miembros de la Policía Nacional del Perú.

Opinan. Grupos dentro de cada marcha recordaban algunas de las acciones del gobierno de Fujimori. Varias mujeres se referían a las esterilizaciones forzadas. Otros jóvenes, a la masacre de La Cantuta.



Arequipa: Campaña “Fujimori nunca más” hará lavado de banderas en la plaza de armas, mañana domingo

La campaña “FUJIMORI NUNCA MÁS”, impulsada por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, que también se desarrolla en Arequipa, realizará mañana domingo 22 de mayo en la Plaza de Armas a las 10.00 a.m., UN LAVADO DE BANDERAS, POR LA MEMORIA Y DIGNIDAD “FUJIMORI NUNCA MÁS”

En el evento participarán periodistas, artistas, profesionales, estudiantes, amas de casa, dirigentes de base y otros.

Las organizaciones y colectivos que impulsan la campaña en Arequipa hacen un llamado a la población arequipeña, para que participen activamente en estas acciones por la memoria y la dignidad, que tienen el propósito de explicar lo que significa el retorno de la mafia fujimontesinista al poder, quienes en la década del 90 articularon una maquinaria corrupta que saqueo el estado, violó y perpetró sistemáticamente una serie de latrocinios en contra de los derechos humanos.

Organizaciones que activan la campaña en Arequipa: Movimiento por la Vida y Defensa de la tierra PACHAMAMA, Frente de estudiantes de la UNSA, Grupo Bases Perú, Colectivo Amor y Odio, Grupo Pachamama Wawankuna, Colectivo Vanguardia, Colectivo Mujeres al Poder, Colectivo Hierbas Silvestres, Grupo Jóvenes Dignidad, profesionales, periodistas y otros colectivos de jóvenes, estudiantes, mujeres, artistas que se vienen sumando.

viernes, 20 de mayo de 2011

Puno: Presidente regional Mauricio Rodríguez improvisó mitin y pidió cierre de minera Santa Ana

Acordonado por un fuerte contingente policial, el presidente regional Mauricio Rodríguez, salió desde la sede del Gobierno Regional para dirigirse a los miles de manifestantes, que se encuentran concentrados en la Plaza de Armas de Puno, frente a la multitud realizó un improvisado mitin.

Durante, su discurso el titular de la región manifestó que desde el 30 de abril viene realizando las gestiones ante Ministerio de Energía y Minas, para que se puedan pronunciar sobre el caso del proyecto minero Santa Ana, que fue el principal motivo de las protestas sociales en las provincias de Chucuito y Yunguyo.

Destacó, que su despacho envió sendos documentos pero no ha tenido una respuesta concreta, además mostró su extrañeza con el actuar de la comisión de alto nivel, que sorpresivamente cambiaron el lugar de la instalación de la mesa de diálogo a la ciudad de Arequipa.

“El diálogo con los dirigentes y las autoridades regionales debe de ser en Puno”, puntualizó Mauricio Rodríguez, al tiempo de indicar que espera la respuesta inmediata de la comisión de alto nivel, respecto al cierre definitivo de la minera Santa Ana y la derogatoria del Decreto Supremo 083.

Asimismo, destacó que paralelamente a la emisión resolución ministerial que declara al cerro Kaphia como patrimonio cultural, el ejecutivo envió una moción de ordenanza al consejo regional, a fin de que el cerro kaphia sea declarado como área de conservación y protección regional. Y finalmente, acabó su discurso con vivas.

Aymaras radicalizarán huelga contra concesiones mineras

La comitiva de autoridades políticas integrada por el presidente regional Mauricio Rodríguez y los alcaldes de Yunguyo, Walker Chalco, el alcalde de Chucuito Juli, Juan Aguilar Olivera; Ricardo Jiménez de Zepita y Juan Carlos Aquino Condori de Desaguadero; regresan sin pena ni gloría.

Como se conoce la Comisión de Alto Nivel nominado por el Gobierno de Alan García para la solución del conflicto de Puno, a fin de reanudar la Mesa de Diálogo de Minería, había convocado a los huelguistas en el cuartel Francisco Bolognesi de Juliaca; pero el dialogo fue infructuoso.

Los dirigentes aymaras que protestan desde hace 11 días contra las concesiones mineras que ahora se encuentran apostados en el puente Binacional de Desaguadero, control fronterizo de Kasani (Yunguyo) y la Plaza de Armas de la ciudad de Puno, exigen el cese las concesiones mineras en la región de Puno y el retiro definitivo de la minera Santa Ana.

El dirigente Walter Aduviri, luego de conocerse la reunión infructuosa, señaló que continuarán con la huelga indefinida y evalúan la radicalización de la medida de lucha, entre ellos trasladarse a la ciudad capital para ser escuchados por el Gobierno Central.

“Responsabilizamos al gobierno central de lo que pueda pasar en adelante, hemos esperado el dialogo” y la Comisión de Alto Nivel se quedó en Juliaca, señaló afónico el dirigente aymara que lidera la lucha anti minera en la región de Puno. “Queremos el decreto supremo que suspenda la concesiones mineras”, sentenció.

Más de 20.000 manifestantes siguen en Madrid pese a la prohibición

Gobierno español ha cumplido con no utilizar a la Policía para dispersar por la fuerza a los protestantes, pese a que manifestación en la Puerta del Sol fue declarada ilegal. Más de 20.000 personas siguen concentradas en la puerta del Sol de Madrid en protesta contra los políticos y la crisis en España, a pesar de la prohibición de las autoridades electorales.

Cuando las manecillas del reloj de la Puerta del Sol marcaban el inicio de la jornada de reflexión, previa a las elecciones locales y autonómicas del domingo, los seguidores del movimiento "toma la plaza" guardaron un minuto de silencio por la decisión de la Junta Electoral Central de declarar ilegales las movilizaciones que tengan lugar el día de las elecciones y su víspera.

Tras ese minuto, la plaza ha irrumpido en gritos de "lo llaman democracia y no lo es", "que no, que no, que no nos representan" y "no pasarán".

El movimiento ciudadano 15-M ha optado por la resistencia pasiva y mantiene sus concentraciones a pesar de que la Junta Electoral Central (JEC) las considera ilegales a partir de esta medianoche, aunque Interior ha confirmado que la Policía no va a disolverlas.

Miles de personas continúan participando en las concentraciones, incluida la de la Puerta del Sol -a pesar de que la Junta Electoral Provincial de Madrid también ha prohibido la protesta de hoy-, que también continuará mañana por la decisión tomada esta tarde de forma asamblearia.

A la movilización de Sol se unen la mayoría de las protestas que se mantienen en otras ciudades españolas, que también han decidido continuar durante la jornada de reflexión.

El Tribunal Supremo, por su parte, no admitió esta noche el recurso de Izquierda Unida (IU) contra la decisión de la JEC por considerar que la coalición no está legitimada para recurrir el acuerdo.

Por su parte, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, dijo hoy que las Fuerzas de Seguridad del Estado "saben lo que tienen que hacer" ante las concentraciones.

La Abogacía del Estado ha recomendado al departamento que dirige Rubalcaba que no se haga uso de la fuerza para disolver estas concentraciones si no son violentas, y que se actúe de forma "proporcionada" para cumplir con la resolución de la Junta.

EFE


Transgénicos: no ha muerto el perro del hortelano

Por Humberto Campodónico

El debate sobre la libre importación de las semillas de los productos transgénicos apareció en escena como una confrontación entre, de un lado, sectores gubernamentales que querían su aprobación inmediata y, de otro, sectores de la población que querían evitar que ingresen al país los Organismos Vivos Modificados (OVM) genéticamente debido al daño que podrían causar.

Poco a poco,  sin embargo, el debate ha adquirido dimensiones y visiones de fondo, que tienen que ver con los patrones gubernamentales de comportamiento, estilos de crecimiento y modelos de desarrollo.

Queda claro para todos que el gobierno promulgó el 14 de abril el DS-003-2011-AG, sin consulta alguna, sobre todo para favorecer a intereses particulares, de los cuales formaba parte el propio Ministro de Agricultura, como accionista de El Rocío SA, que utiliza soya y maíz transgénicos.

La cuestión es que existe un fuerte debate internacional. Según la Organización Mundial de la Salud, “los alimentos modificados genéticamente (transgénicos) disponibles en el mercado internacional han pasado las evaluaciones de riesgo y no presentarían riesgos para la salud humana” (Otra Mirada, 05/05/2011).

Advierten, sin embargo, sobre “los efectos de un desplazamiento de genes de vegetales genéticamente modificados que se pasarían a los cultivos silvestres, esto es, la capacidad de dichos genes para dispersarse sin control sobre la producción orgánica, pues cada suelo y ambiente es distinto” (ídem).

En otras palabras, lo que nos está diciendo la OMS es que las semillas transgénicas (no los alimentos importados –y que usan OVM– como los Corn Flakes, los cereales Heinz para bebés y hasta la leche instantánea Nestlé Carnation) pueden contagiar a las semillas locales y, de esa manera, afectar las semillas autóctonas y atentar contra la biodiversidad.

Esos efectos pueden no manifestarse en el corto plazo sino después de muchos años, por lo cual es correcto plantear una moratoria. Además, debe tenerse muy en cuenta que la conciencia ecológica mundial rechaza los productos elaborados con OVM, lo que afectaría los productos agrícolas peruanos que los utilizaran.

Aquí viene el tema de fondo. ¿Por qué tipo de país apostamos? Si queremos uno que malogre su biodiversidad y la calidad de sus productos autóctonos, entonces aceptemos sin chistar el DS-013-AG. Pero si queremos un país que, entre otros objetivos, postule claramente a liderar la gastronomía de América Latina, entonces pongamos en marcha políticas de Estado que nos lleven hacia esa meta.

Cada país debe saber qué quiere en el largo plazo, como Costa Rica. Hace 15 años apostaron por atraer –no cualquier inversión extranjera– sino la de tecnología de punta. Resultado: hoy están allí Intel, Hewlett Packard, Baxter, Boston Scientific, IBM, Emerson y Allergan, con exportaciones que superan los US$ 5,000 millones. Además, apostaron por el turismo ecológico y en el 2009 tuvieron 2 millones de turistas, lo mismo que el Perú con Machu Picchu y todo. Finalmente, Costa Rica, en el 2010, ha rechazado la minería de tajo abierto, por contaminante.

Pero aquí sigue vigente la “teoría” del perro del hortelano. Que venga la inversión cuando y donde quiera. No hay problema en que la minería y el petróleo entren adonde les da la gana (incluidas las comunidades indígenas) porque ellos sí saben qué hacer y los demás no, incluido traer semillas transgénicas para que ganen la plata que no pueden ganar nuestros agricultores con su papa, su camu camu, su cebolla y su limón. ¿Para qué consultarles y/o llevar un debate alturado, si ellos son los perros del hortelano?

Hagámoslo todo en secreto y a toda velocidad. Ese es su lema. Solo cuando crece la protesta es que retroceden, a regañadientes, como ahora, proponiendo una “comisión amplia” y una moratoria de 5 años. Veremos.

Ollanta Humala pide incluir temas de corrupción y violación de DD.HH en debate

El candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, pidió al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) incluir los temas de corrupción y de violación de los Derechos Humanos en el debate del 29 de mayo.

“Nosotros queremos que se debatan todos los temas y estamos pidiendo públicamente que incluyan el tema de la lucha contra corrupción y el tema de la violación de los Derechos Humanos en el debate presidencial”, expresó.

Humala señaló que su rival de Fuerza 2011, “está en una posición que no quiere toquen se toquen esos temas”.

Cabe recordar que el JNE dio a conocer los temas del debate presidencial: la lucha contra la pobreza, seguridad y narcotráfico, institucionalidad democrática y economía e inclusión social.

Asimismo, los partidos políticos Gana Perú y Fuerza 2011 confirmaron su participación en los debates programático y presidencial, que se desarrollarán el 22 y 29 de mayo, respectivamente, en el Hotel Marriott.

¿Qué hay detrás de las fujirifas?

Las sospechas que existen sobre la rifa pro fondos de campaña de Fuerza 2011 no se disipan aún. El periodista Daniel Yovera investigó el tema para el programa E.V.A. que se transmite en LaMula.pe y descubrió dos elementos que merecen ser explicados.

El primero es la cantidad de tickets vendidos. Según los datos de Keiko Fujimori y Martha Chávez  se vendieron más de 200 mil boletos de S/.10 cada uno lo que les permitió obtener más de 2 millones de soles. Sin embargo según datos de la ONPE solo se vendió 160 mil tickets y ganó 1 millón 500 mil soles, es decir una diferencia de 500 mil soles.

La segundo elemento es que Fuerza 2011 no remitió a la Dirección General de Gobierno Interior, del Ministerio del Interior, la relación de tickets que no fueron vendidos pese a que dicha institución le requirió la información con carácter de urgente.

El reportaje a continuación:

Keiko salió con su capricho: El debate no incluirá corrupción ni violación de DD.HH. ¿Quién le hace el juego?

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) dio a conocer los temas del debate presidencial, a desarrollarse el 29 de mayo, en el cual no se abordará los demás de Corrupción ni violación de los Derechos Humanos.

Los temas que se tratará en la polémica entre Gana Perú y Fuerza 2011 serán: la lucha contra la pobreza, seguridad y narcotráfico, institucionalidad democrática y economía e inclusión social.

El JNE informó también que el moderador del debate que empezará a las 20:45 horas, tendrá una duración de una hora y 30 minutos aproximadamente y que el moderador será el periodista José María Salcedo.

Usan complejos militares para colocar propaganda fujimontesinista

Paredes laterales de Fuerte Hoyos Rubio y Villa Militar lucen pintas a favor de Fujimori. Fue hecha por partidarios de Fuerza 2011. Aluden a Fujimori y piden libertad a Montesinos y Grupo Colina. Militares dicen que van a borrarla.

Miguel Gutiérrez R.

Las paredes perimétricas del Fuerte Militar  Rafael Hoyos Rubio que colindan con la calle Ramos y la avenida Morro de Arica lucen  desde hace algunas semanas pintas que promueven la candidatura presidencial de Keiko Fujimori.

En los muros del complejo castrense ubicado entre las avenidas Caquetá y Túpac Amaru, en el Rímac, se pueden observar igualmente frases escritas en tinta negra reclamando “libertad para el Grupo Colina” y “liberen a Montesinos”.

Según las versiones de los vecinos y expendedores de golosinas apostados frente  al cuartel militar, las pintas fujimoristas fueron realizadas después de finalizadas las elecciones presidenciales del pasado 10 de abril, en las que quedaron expeditos para una segunda vuelta  los candidatos Keiko Fujimori y Ollanta Humala.

Según los mismos testigos, las pintas fueron realizadas por un grupo de militantes fujimoristas, quienes comenzaron a pintar a  plena luz del día y por espacio de cinco días sin que el personal militar expresara ninguna objeción al pintado de las paredes.

Nadie sabe nada

Consultado el personal militar ubicado en la puerta principal del Fuerte Rafael Hoyos señaló que dicha área ya no pertenece a la zona militar.

“Esa parte ya no es el fuerte castrense. Es un área que corresponde a la villa militar hace años”, señaló a La República el policía militar a cargo de la seguridad del complejo castrense.

Sin embargo, estas paredes exteriores coloreadas con pintas a la candidata del Fuerza 2011 son una extensión del frontis  donde se hallan unidades elementales del Ejército Peruano como el cuartel de la Quinta División Blindada, la Escuela de Transmisiones y el cuartel Comandante Espinar así como el polígono de Tiro “General Muñiz”.

Aunque gran parte del cerco perimétrico no corresponde estrictamente al fuerte militar y a la villa militar, despierta sospecha que se permita exclusivamente la propaganda electoral perteneciente al movimiento fujimorista Fuerza 2011.

Más sospechoso resulta el hecho de que las pintas contengan pedidos de libertad del ex capitán del Ejército y asesor presidencial Vladimiro Montesinos y de los ex militares del Grupo Colina formado bajo la protección del ex presidente Alberto Fujimori.

Fuente: La República

Diligencia fiscal en DIROES solo entrevistó a Fujimori y al jefe del penal

Increíble. Diligencia se limitó a entrevistar a Fujimori y a jefe del penal. No describe la celda ni identifica las visitas. No precisa si hay vehículos y estacionamientos. No inspeccionó el ex CENIN... Y fiscal titular brilló por su ausencia.

Edmundo Cruz y Jonathan Castro

Un manuscrito de 54 líneas, de las cuales solo seis están referidas a la inspección del Establecimiento Penal Barbadillo, que era el objetivo de la diligencia. Tal es, en síntesis, la estructura de la precaria acta levantada por el fiscal adjunto Manuel G. Bastos Cumpa.

El documento está dedicado sobre todo a recoger la defensa del interno Alberto Fujimori y los informes de tres autoridades del penal. 

“No tengo absolutamente ningún reclamo ni queja respecto a mi persona”. “Respecto al proselitismo político –de que hablan los medios– es completamente falso”, afirmó.

El acta no contiene ninguna descripción de los ambientes de la celda ni de los alrededores. El ex CENIN sencillamente fue ignorado. Las seis personas de visita no fueron identificadas, solo se anota que aguardaban al interno en la “sala de visitas”. Tampoco se menciona si hay vehículos o espacio para camiones de carga.

Una diligencia muy lejos de la investigación rigurosa que señaló el presidente García. Al contrario, el mandatario y su premier han salido a defender la ilegalidad así como los voceros del fujimorismo.

Escondite en el ex cenin

Reporteros gráficos de La República montaron guardia ayer y hoy las 24 horas del día frente a la puerta del Establecimiento Penal Barbadillo, alertas ante la versión de que material electoral de Fuerza 2011 habría sido escondido dentro del mismo penal a raíz de la inspección fiscal y sería retirado en las próximas 48 horas.

Personal de DIROES e INPE, cuya identidad nos reservamos, informó que material electoral había sido escondido en el segundo y tercer pisos del ex CENIN, el lunes 16, luego de que el domingo este diario publicara su denuncia.

Las fuentes indican que las llaves de los ambientes convertidos en escondite solo son manejadas por Fujimori y un agente del INPE cuyo nombre sería Fabián.

El único agente INPE en el equipo de resguardo del ex presidente  que responde a ese nombre es Fabián Enciso Espina. Está asignado a ese cargo desde que Fujimori fue recluido en Barbadillo (Ver La República, domingo 15 mayo 2011).

El ex CENIN , antiguo penal policial, está situado al lado  de la celda de Fujimori, pero dentro del espacio y jurisdicción cedida al INPE para habilitar el Establecimiento Penal Barbadillo.

Lo curioso es que ayer durante todo el día nuestros reporteros gráficos destacados en misión periodística a DIROES fueron seguidos y filmados desde un auto Nissan Sentra placa EGB 898.

Sus prepotentes ocupantes no aceptaron identificarse, pero al revisar la matrícula patrimonial del vehículo constatamos que pertenece al Instituto Nacional Penitenciario.

Fuente: La República

Josefina Townsend se pronunció sobre veto a Humala

Josefina Townsend, presentadora de Canal N, se pronunció esta noche en su espacio acerca de la omisión del canal sobre la transmisión de la “Proclama y Juramento por la Democracia” realizada Ollanta Humala. Este evento realizado por la tarde no fue transmitido por el medio de comunicación.

Ante los reclamos pronunciados en las redes sociales ante este veto al evento, el cual además acrecienta las sospechas que recaen sobre el medio con relación a su linea editorial, Josefina Townsend sostuvo que ”yo también he sido sorprendida por esta decisión, según el director de este canal eso ha sido una decisión de la productora del espacio, una decisión que no ayuda a disipar las dudas sobre Canal N tras el despido de Patricia Montero”.

Sobre esta razón que le fue brindada, la periodista finalizó señalando que “No colabora en ese sentido el que en vez de transmitir este hecho noticioso se haya preferido transmitir una nota sobre las reinas del pop”.

El instante en que Canal N interrumpió juramento de Humala

Este es el preciso momento en que Canal N interrumpió la transmisión en vivo de la “Proclama y juramento por la democracia”, que realizó hoy el candidato nacionalista, Ollanta Humala.

El acto realizado en el Salón de Grados de la Universidad Mayor de San Marcos era transmitido por el mencionado canal cuando de pronto el conductor anunció que “más adelante” se daría más detalles sobre el evento. Inmediatamente después dio pase a un informe sobre unas artistas femeninas que participaban en una exposición de rock n’ roll.

Por la noche ante los constantes reclamos de las personas vía Twitter, la periodista Josefina Townsend expresó su incomodidad al respecto en su espacio periodístico.

Mundo: ¿Dónde está la democracia? se pregunta José Saramago

Recibimos y compartimos el enlace a un video donde José Saramago reflexiona en menos de dos minutos en torno a la pregunta: ¿dónde está la democracia?

José de Sousa Saramago nació en Azinhaga, Santarém, Portugal, el 16 de noviembre de 1922. Falleció en España el 18 de junio de 2010.

Novelista, obtuvo el Premio Nobel de Literatura en 1998. La Academia Sueca destacó su capacidad para “volver comprensible una realidad huidiza, con parábolas sostenidas por la imaginación, la compasión y la ironía”.

jueves, 19 de mayo de 2011

España: Miles de personas abarrotaron ciudades del país europeo en protesta por la crisis económica

Las protestas contra el manejo de la crisis económica por parte del Gobierno español se extendieron a varias ciudades del país, generando cierta inquietud entre los grandes partidos políticos.

Personas de todas las edades volvieron a acompañar en su protesta a los jóvenes que acampan desde el martes en la céntrica Puerta del Sol de Madrid.

Convocadas a través de Internet, otras concentraciones pacíficas se produjeron en ciudades como Barcelona, Granada, Valencia, Sevilla o Zaragoza, y amenazan con alterar la recta final de la campaña para las elecciones municipales y autonómicas del domingo.

“Este movimiento es espontáneo”, aseguró Miguel Arrastia, un topógrafo desempleado de 26 años. “Considero que este momento es el más oportuno, porque es antes de las elecciones (del domingo) y se está demostrando que ningún partido político puede hacerle frente a esto”, añadió.

Fujimoristas manipulan spot de la campaña nacional “Fujimori nunca más” para confundir a los peruanos

El spot elaborado por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos para la campaña nacional “Fujimori nunca más”, ha generado desesperación y rabia entre los fujimoristas mas recalcitrantes, al punto tal, que para ocultar la verdad han terminado manipulando el spot original de la campaña.

Hagamos comparaciones:

Spot original

 

Spot manipulado

Lea el Juramento de Humala por la Democracia en el Perú

COMPROMISO EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA Y CONTRA LA DICTADURA

Otra vez, como en el año dos mil, los peruanos y peruanas tenemos que optar entre defender,  preservar y mejorar la democracia, o permitir el retorno de la dictadura a la que Fujimori y Montesinos  sometieron al país durante toda la década de los 90.

Democracia o dictadura es nuestro dilema. Dictadura con todo lo que ésta  significó entre 1990 y el 2000: permanencia inconstitucional en el poder, corrupción generalizada, control de las instituciones, compra de medios de comunicación, violaciones innumerables de derechos humanos, vínculos con el tráfico de drogas y de armas, persecución  de opositores y demás arbitrariedades y abusos propios de todo régimen dictatorial, como el que vivió el país y  ahora se pretende reinstaurar.

Gana Perú, como movimiento político que ha logrado la mayor votación  en la primera vuelta, quiere despejar todas las dudas que puedan haberse  generado, por una u otra razón,  sobre los principios que guiarán su gobierno  a partir del 28 de julio de este año.

Con  esta intención, ante la grave disyuntiva en que nos encontramos,  he decidido no solo proclamar explícitamente mis compromisos ante todo el país, y ante la opinión pública internacional, sino expresarlos bajo la solemne gravedad del juramento, teniendo al pueblo entero del Perú como testigo.
He pedido además a un grupo de ciudadanos de indiscutible credibilidad que acompañen este acto y testifiquen así, ante la Historia, mi compromiso.

1.    Proclamo que no me quedaré ni  un minuto más de los 5 años, que dura el período  presidencial.  Asumo el compromiso de no hacer ni intentar ningún  cambio constitucional que permita la reelección.

2.    Manifiesto que respetaré la independencia y los fueros de los otros poderes del Estado. 

3.    Me comprometo a que la libertad de  expresión será respetada, protegida y estimulada. Que la libertad de prensa no solo será respetada y valorada sino será decididamente defendida.

4.    Proclamo que cumpliré con los cambios ofrecidos para lograr una distribución más justa de los recursos económicos del Perú, y para una mayor inclusión económica, social, étnica, geográfica y  cultural  de todos los peruanos, especialmente de quienes se encuentran en pobreza o extrema pobreza.

5.    Declaro que los cambios para una distribución más justa de recursos y para una menor exclusión,  se harán respetando siempre los procesos propios del estado de derecho, y teniendo siempre presente la  importancia de no arriesgar sino de estimular el sostenido  crecimiento económico que vive el país. 

6.    Respetaré  los derechos humanos  de todos, y no permitiré  ningún tipo de influencia política en las investigaciones que sobre la violación de estos derechos estén en curso o se abran en el futuro.

7.    Me comprometo a que la lucha  contra todo caso de corrupción que se haya cometido en el pasado o que pudiera cometerse en mi gobierno, será una prioridad para mí, creando  y fortaleciendo  los instrumentos necesarios para ello.

8.    Daré prioridad a una política internacional de buenas relaciones con todos los países de la región, y ante cualquier diferencia o controversia apelaremos solo a las vías de la diplomacia y el derecho internacional.

9.    Será prioridad de mi gobierno luchar eficazmente contra la inseguridad ciudadana, el terrorismo, el narcotráfico y el crimen organizado.

10.    Proclamo que los ministros de Defensa y del Interior serán civiles, en respeto al principio del control civil democrático sobre las fuerzas de seguridad.

11.    Nos empeñaremos en prevenir y solucionar los conflictos sociales. Nuestro gobierno garantizará las inversiones y la explotación de recursos naturales, garantizando a la vez el respeto a  los derechos y libertades de los pueblos indígenas y de la poblaciones locales, junto con los estándares de medio ambiente que no solo demandan la ley nacional y los convenios internacionales sino, sobre todo, las generaciones futuras.

12.    En mi gobierno primarán los principios  de no  discriminación y de igualdad de oportunidades. Nadie será menos en la Patria de todos y nadie deberá sentir que no tuvo la oportunidad y la protección que su país debió brindarle.

Juro ante Dios, ante la Historia y ante mi pueblo que cumpliré estas promesas y seré un Presidente que solo actúa dentro de la Constitución y el Estado de derecho.

Tienen mi palabra. 

García Belaúnde y Luis Wilson casi se van a los golpes en el Congreso

Los legisladores Víctor Andrés García Belaunde (AN) y Luis Wilson (APRA) estuvieron a punto de enfrentarse a golpes en el pleno del Congreso, luego de que el primero refiriera que una hermana y una sobrina del oficialista trabajan en Essalud, por lo cual este último defendía intereses particulares en el debate del proyecto de ley que planteaba extender la no afectación de las gratificaciones hasta el 31 de diciembre 2014.

Todo comenzó cuando García Belaunde indicó que Jorge del Castillo (APRA) cometía una “inmundicia al oponerse a una ley que beneficia a cinco millones de trabajadores y a que un trabajador tenga 122 soles en gratificación”, después de lo cual arremetió en contra de Wilson.

“Que no venga acá a rasgarse las vestiduras gente inmoral, gente repudiada por la sociedad”, dijo de manera enfática.

Tras ello, el aprista replicó, en el mismo tono airado, que evite hacer alusión a su familia, pues el acciopopulista se había “equivocado” en sus acusaciones. “No sé quién estará atrás de usted, se ha equivocado conmigo, señor; vaya a decirle eso a otra persona que yo no se lo voy a permitir”, profirió.

Sin embargo, esto no fue suficiente para contener los embates de García Belaunde, quien fue aún más drástico en sus imputaciones. Ello motivó que un descontrolado Wilson vaya en busca de su colega hasta el escaño que ocupa en el Parlamento.

Gracias a la intervención de otros congresistas como Carlos Bruce y Mauricio Mulder, el altercado no pasó a mayores pero quedó registrado un cruce de palabras de grueso calibre.