Perù: Guerra Santa, Cardenal Cipriani amenaza a la PUCP

Asumiendo una autoridad que, supuestamente, le confiere su condición de “representante de Cristo”, el cardenal Juan Luis Cipriani negó que haya intentado apoderarse de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y advirtió a dicha casa de estudios que tendrá que asumir las consecuencias si pierde su condición de ‘pontificia’ y ‘católica’, por negarse a cambiar sus estatutos tal como lo pidió la Santa Sede.

“Yo pienso que la universidad está distorsionando lo que le han dicho, nadie quiere quitarle la autonomía, ni su plata, ni nada”, aseguró el Arzobispo, en respuesta a las afirmaciones del rector de la PUCP, Marcial Rubio Correa, quién lo acuso de querer “apoderarse” de dicha casa de estudios.

Cipriani negó haber tenido alguna influencia en la decisión del Vaticano de solicitar a la PUCP que modifique sus estatutos e indicó que fue la Sagrada Congregación de la Educación Católica la que les dijo que se “pongan en la línea” con lo que establece la Iglesia.

Asimismo, negó que el Opus Dei tenga intención de ejercer influencia en la universidad. “Es mezclar camotes con chicharrones, por gusto, por confundir, no hay buena intención, tengo que decirlo”, enfatizó.

ASUMAN LAS CONSECUENCIAS

En otro momento, señaló que si la PUCP se niega a acatar lo indicado por El Vaticano, dicha casa de estudios podría perder el título de pontificia y católica. “Quieren dejar de ser ‘católica’ y ‘pontificia’, que lo dejen con sus consecuencias”, advirtió.

Cuestionó que el enfrentamiento se reduzca a “una discusión de dinero” y negó que quiera quedarse con los bienes de la universidad. Para probarlo, dijo que “podría solicitar a Roma que los bienes vayan a quien quieran”.

Muy molesto, rechazó la insinuación de que quiera quedarse con el patrimonio de la casa de estudios. “El tema no es que hayan unos millones, yo diría una frase un poco dura, ‘el ladrón cree que todos son de su condición’”, indicó utilizando su programa de radio para hacer varios de los descargos.

“ARGOLLEROS”

El Cardenal atacó con todo. Acusó a las autoridades universitarias de formar parte de una argolla que quiere perpetuarse. “Esta universidad ha cerrado sus puertas a un único pensamiento, el que tiene hoy la cúpula, en el cual la Iglesia no tiene espacio”, estimó.

Acusó al rector de la PUCP de mentir para agitar a los alumnos y de actuar con poca transparencia. “Mentir es muy fácil, los chanchos no vuelan, Marcial puede decir lo que quiera, pero que lea los papeles”, solicitó sorprendiendo a todos con su vasto vocabulario a la defensiva.

En otro momento, Cipriani aseguró que la disputa con la Iglesia fue iniciada por la PUCP hace muchos años. “No engañemos, ya basta de engañar. Qué casualidad que una causa que se verá en el Poder Judicial, causa que ustedes empezaron y que el Dr. Avendaño viene perdiendo una y cien veces”, señaló.

Pero, quizá lo que más atención atrajo fue que el Primado de la iglesia agitara su báculo hacia el actual Ministro de Justicia, Francisco Eguiguren, sugiriendo que ejerce una influencia política en el contencioso que mantiene la Iglesia con la PUCP, en el sistema interamericano. “Ahora están usando el poder político, hay que decirlo, porque el actual Ministro de Justicia viene de sus canteras”, repuso.

“Lo que veo es que hay un ministro de Justicia que presentó la demanda de La Católica a la Comisión Interamericana de DD.HH. Francisco Eguiguren fue el que llevó esa denuncia”, comentó.

REPRESENTANTE DE CRISTO

En otro momento, el Arzobispo pidió no perder de vista que la cabeza de la Iglesia en un determinado lugar es el Obispo, porque sería muy perjudicial que se rompa un aspecto central como la jurisdicción religiosa.

“El representante de Cristo soy yo, y no es que sea perfecto, a mi me juzgará Dios muy exigentemente si no he sido el Cristo que los demás querían ver”, indicó Cipriani, quien cumplirá mañana 34 años de sacerdote.

Aseguró que en todas las universidades del mundo, la institución educativa propone una terna de tres y el Papa propone uno de ellos. Negó haber tenido que ver con la decisión del Vaticano, “Hace tiempo que la universidad está pendiente de que le aprueben los estatutos, hace 40 años”, dijo.

Guatemala: condenan por primera vez a militares por masacre en guerra civil

La sentencia es de 30 años por cada uno de los asesinos masacrados, confirmados en el caso de la matanza perpetrada en la aldea Las Dos Erres, en el departamento de Petén, ubicado al norte del país. Y deberán cumplir otros 30 años por crímenes contra los Derechos Humanos.

Se concluyó que los cuatro ex militares “actuaron de una forma salvaje y cruenta para asesinar a los 201 campesinos”.

Se trata del primer juicio a militares acusados por delitos de genocidio. Los asesinatos contra los productores agrícolas son considerados una de las más atroces durante la época del conflicto armado interno.

Durante una semana, el Ministerio Público presentó en el proceso contra los imputados pruebas consideradas suficientes para determinar su participación en el masivo crimen.

De acuerdo con las investigaciones, una tropa de militares entró a la aldea el 6 de diciembre de 1982 para buscar fusiles robados por la guerrilla a elementos del Ejército. Pese a que no hallaron las armas acusaron a los pobladores de colaborar con las organizaciones insurgentes.

Entonces, unos 250 hombres, mujeres y niños se estima fueron brutalmente asesinados y sepultados en fosas comunes que cavaron los propios residentes de Las Dos Erres.

El pasado julio, Estados Unidos extraditó al ex soldado guatemalteco, Pedro Pimentel Ríos, de 54 años de edad, por su presunta implicación en la matanza. En tanto, la Fiscalía guatemalteca procederá con su caso de forma separada.

En el momento de exterminio Guatemala era gobernada por el general Efraín Ríos Montt, actualmente diputado al Congreso de la República por el partido Frente Republicano Guatemalteco.

Las acciones militares formaron parte de las decenas de matanzas cometidas por las fuerzas de seguridad y los paramilitares, durante el periodo bélico, en aplicación de la política de tierra arrasada destinada a acabar con la guerrilla y sus bases de apoyo.

El gobierno del actual presidente, Álvaro Colom, ha sido presionado por numerosas organizaciones a favor de Derechos Humanos para llevar ante los tribunales a los criminales de guerra guatemaltecos.

¡Increible! jefe de Ollanta comandará estratégico fuerte militar de Lima

Presidente designa a general Benigno Cabrera a la Región Militar del Centro. Cabrera fue jefe inmediato de Humala en el Huallaga en 1992 y también forma parte de la Promoción 1977que ha tomado el control del Ejército. Vea la infografía sobre el cambio de mandos en el Ejército.

Si aún quedaban dudas sobre el copamiento del Ejército por oficiales de la Promoción 1977, las disipó el propio jefe del Estado.

Los generales de división EP Ricardo Moncada Novoa y Benigno Cabrera Pino, miembros de la mencionada promoción de la Escuela Militar de Chorrillos, han sido designados por el presidente Ollanta Humala jefe de Estado Mayor y comandante general de la Región Militar del Centro (RMC), respectivamente.

Los nombramientos de Moncada y Cabrera, compañeros de promoción del influyente consejero presidencial, coronel EP (r ) Adrián Villafuerte Macha, fortalecen la posición de este justo cuando algunos creían que Humala lo había desautorizado en la reciente disputa por el control de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI).

Según versiones que circularon en esta semana que concluye, Villafuerte pretendió desplazar al jefe de la DINI, capitán EP (r) Víctor Gómez Rodríguez, e imponer en su lugar a otro oficial en retiro de su confianza, pero al final Humala respaldó al primero y desautorizó a su consejero.

Por el contrario, los nombramientos de Moncada y Cabrera en dos cargos estratégicos, especialmente la comandancia general de la Región Militar del Centro –la principal unidad de la capital y de todo el país–, revelan más bien que la promoción de Adrián Villafuerte se ha consolidado como un poderoso círculo de poder castrense.

En tres tiempos

El proceso de copamiento se ha cumplido escrupulosamente en tres actos.

Primer acto: el 5 de agosto el presidente Ollanta Humala nombró como consejero del jefe del Estado en temas de Seguridad y Defensa Nacional al coronel en retiro Adrián Villafuerte, de la Promoción 1977 Coronel Mariano Aragonés.

Segundo acto: el 10 de agosto el primer mandatario Humala nombra comandante general del Ejército al general de división EP Víctor Ripalda Ganoza, de la Promoción 1977.

Tercer acto: Humala designa   como jefe de Estado Mayor –el número dos de la institución– al general de división Ricardo Moncada Novoa, y como comandante general de la Región Militar del Centro al general de división EP Benigno Cabrera Pino. Moncada y Cabrera son de la misma promoción (1977), al igual que el comandante general del Ejército, Víctor Ripalda, y el director de Personal del Ejército, general de división EP Carlos Farach Ynga. Todos son compañeros de Villafuerte, conocido por estos como “El Ácido”, por su falta de sentido del humor.

Con las nuevas designaciones queda claro que el propósito del jefe del Estado, y de su consejero personal Villafuerte, es mantener al Ejército bajo el control de la Promoción 1977 durante todo su mandato presidencial.

Además de Moncada y Cabrera fueron asignados a nuevas posiciones el general de división EP Walter Martos Ruiz, quien asumirá la comandancia general de la Región Militar del Norte (RMN), y el general de división Juan Urcariegui Reyes, quien ha sido relevado de la comandancia general de la Región Militar del Centro (RMC) y despachado a un puesto burocrático en el Ministerio de Defensa porque está de salida. Su lugar lo ocupa Cabrera.

Había una vez en el Huallaga

Como era de esperarse, el encumbramiento del general de división Benigno Cabrera Pino ha despertado una ola de suspicacias en la institución castrense y en la familia militar. En 1992, siendo comandante, Cabrera se desempeñó como jefe inmediato del entonces capitán Ollanta Humala Tasso, cuando actuó como jefe de la base contrasubversiva Madre Mía.

En la foja de servicios como oficial del Ejército durante veinte años, Ollanta Humala registra dos calificaciones como “sobresaliente” por su desempeño en el ejercicio de sus funciones. Una de ellas la suscribió Benigno Cabrera al destacar la labor de Humala en Madre Mía, durante la guerra contra Sendero Luminoso.

Durante la campaña electoral de 2006, al ser denunciado por presuntas violaciones a los derechos humanos como jefe de la base de Madre Mía, Humala le pidió a Cabrera que respondiera a las imputaciones. El semanario Caretas publicó una fotografía en la que aparecía el entonces candidato presidencial con una lista de personas a la que recurriría para contestar las acusaciones. En el manuscrito aparecía el nombre y los apellidos de Cabrera, con quien ha mantenido estrechas relaciones profesionales y amistosas.

Con el grado de coronel Cabrera formó parte del Comando Chavín de Huántar, en 1997. Por su actuación recibió el ascenso al grado de general de brigada ese mismo año. En 2011 asumió la conducción del Comando de Inteligencia y Operaciones Especiales del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, cumpliendo misión en el valle de los ríos Apurímac y Ene.

Fuentes militares consultadas dijeron a La República que el general de división Benigno Cabrera cumplirá un papel determinante como comandante de la Región Militar del Centro, con sede en Lima, en la nueva estrategia contra Sendero Luminoso en el Vrae.
Pero también destacaron que su nuevo cargo, uno de los más trascendentales de la estructura militar en el país, podría funcionar como un trampolín a la Comandancia General del Ejército en un periodo crucial del gobierno de Ollanta Humala.

Con el general de división Benigno Cabrera Pino en la jefatura de la gravitante repartición militar de Lima, el jefe del Estado completa su proyecto de ubicar en posiciones claves a oficiales en actividad y en retiro de su más extrema confianza: en el Ministerio del Interior, a su ex instructor en el Ejército, el teniente coronel EP (r) Óscar Valdés Dancuart; en la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI), al capitán en retiro de su promoción Víctor Gómez Rodríguez; como consejero presidencial en materia de Seguridad Nacional, el coronel EP en retiro Adrián Villafuerte, quien dirigió su campaña presidencial en 2006 y 2011; como comandante general del Ejército, al general de división EP Víctor Ripalda, compañero de promoción de Villafuerte; entre otros destacados nombramientos.

Bolivia: Indígenas recurren a la CIDH en defensa del TIPNIS

Mientras prosigue la marcha indígena en defensa del TIPNIS, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recibió una solicitud de medida cautelar para frenar la construcción de la carretera proyectada por el gobierno boliviano en el Territorio Indígena del Parque Nacional Isiboro Sécure.

El director del Centro de Estudios Jurídicos e Investigación Social (CEJIS), Leonardo Tamburini, explicó que la petición fue tramitada a solicitud de la Subcentral del TIPNIS y la Central del pueblo Mojeño.

“Hemos presentado una solicitud de medidas cautelares en la que planteamos la suspensión del proyecto carretero y otras medidas de protección a las comunidades del TIPNIS y hacemos notar el grave peligro al que se está exponiendo a la población indígena”, informó Tamburini al anunciar que también acudirán a las Naciones Unidas.

Los indígenas se oponen a la construcción de la nueva infraestructura vial porque el diseño preliminar del tramo II atraviesa la reserva forestal del parque nacional que en el futuro generaría graves consecuencias.

Posible diálogo

Según Fernando Vargas, presidente del TIPNIS, están dispuestos a dialogar solo con el presidente Evo Morales en cualquier punto del trayecto de la marcha. “Sólo vamos a conversar con el presidente Evo Morales, porque es a través de su autoritarismo que se ha generado este problema”.

De otro lado, el ministro de la Presidencia, Carlos Romero, afirmó que esperan una invitación formal y oficial de los dirigentes indígenas porque ellos deben establecer las condiciones y garantías para iniciar un diálogo sobre el diseño del tramo dos de la carretera Villa Tunari- San Ignacio de Moxos.

En tanto, el secretario general de la Gobernación de Santa Cruz, Rolando Aguilera, anunció que se sumarán al pedido de los indígenas para brindar ayuda alimentaria y medicamentos.

Quieren frenar marcha

Según la agencia Erbol, aproximadamente 60 personas intentaron frenar la marcha, sin embargo,  el presidente de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (Cidob), Adolfo Chávez, informó que tomaron los recaudos necesarios y que  la marcha sigue su curso.

“Tuvimos un pequeño incidente que detuvieron a la Comisión Política y unas 50 a 60 personas nos bajaron en la tranca (de San Ignacio de Moxos) que están buscando que la marcha no pueda pasar. Entonces acudimos inmediatamente al subgobernador (Sixto Bejarano) y se tomó los recaudos que corresponde y tuvimos que desviar la tranca para llegar a la columna de la marcha”, afirmó.

Perú Posible presenta proyecto para crear línea aérea de bandera del Perú

La bancada de Perú Posible, presentó hoy un proyecto de ley para declarar de interés nacional la creación de una Línea Aérea de Bandera del Perú.
Como se recuerda el gobierno de Ollanta Humala anunció en campaña y en su discurso de asunción el interés de crear una aerolínea nacional, sin embargo, la bancada de Gana Perú no formalizó una propuesta en ese sentido, pero sí lo hizo el aliado Perú Posible.
"Declárese de alto interés público y manifiesta conveniencia nacional en el marco del artículo 60° de la Constitución Política y del artículo 5° de la Ley N° 27261- Ley de Aeronáutica Civil la creación de la línea aérea de bandera del Perú", señala la sumilla de la propuesta.

El proyecto de ley se presentó el mismo día que el Ministerio de Transportes decidió suspender por 90 días las operaciones de la aerolínea Peruvian Airlines.

¡...! Manifestantes cifran en 240 mil asistentes a "marcha de los paraguas" en Santiago

Alrededor de 240 mil personas se habrían sumado en todo el país a la jornada de movilización convocada por el movimiento estudiantil, según el primer recuento realizado esta tarde. Así lo explicó el presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, al hacer una evaluación de lo ocurrido este jueves.

De ellas, según el dirigente, unas 100 mil participaron en la marcha que se llevó a cabo esta mañana en Santiago, bajo la lluvia y sin incidentes de importancia.

Durante el desarrollo de la caminata, los mismos manifestantes actuaron para controlar a algunos individuos con el rostro cubierto que intentaron generar desórdenes.

Cabe recordar que el Gobierno, a través de la Intendencia, cifró en unos 50 mil asistentes la participación en la manifestación santiaguina, y también resaltó su carácter pacífico.

"Éste es el país que queremos, en el que el Gobierno y los manifestantes dialogan, se piden los permisos y todo se hace con coordinación y colaboración", destacó el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, al hacer su balance de la jornada.

Gajardo: "Se mantiene el nivel de adhesión"

En su propio balance, el presidente del Colegio de Profesores detalló que a lo menos en 30 comunas se registraron marchas y que todavía hay tres pendientes que se realizarán durante el transcurso de la tarde.

Según dijo Gajardo, más de 100 mil personas se plegaron en Santiago; 6 mil en Arica; 5 mil en Antofagasta; 30 mil en Valparaíso; 5 mil en Copiapó; 25 mil en Concepción; 10 mil en Talca; 10 mil en Puerto Montt y 10 mil en Temuco.

"Se mantiene el nivel de adhesión, a pesar de las dificultades por el clima y otros obstáculos se mantiene la gran convocatoria de este movimiento. El balance es tremendamente positivo y demuestra que el movimiento no se ha desgatado, no se ve ninguna fisura y se mantiene en alza", afirmó el dirigente.

A juicio de Gajardo, "con lo que ha ocurrido hoy queda claro que la mesa de diálogo, a la cual estaba comprometiendo el gobierno, ha quedado invisibilizada por la acción de haber entregado estas propuestas al margen del Parlamento en el día de ayer".

"Propuesta impresentable"

En tanto, la presidenta de la FECh, Camila Vallejo, destacó la alta convocatoria y volvió a criticar la propuesta entregada ayer por el Ejecutivo para destrabar el conflicto.

"La respuesta de Bulnes ha sido impresentable. Hay una incoherencia cuando el Gobierno dice que quiere dialogar y presenta proyectos sin conversar", afirmó la dirigenta.

Vallejo añadió que la propuesta "reafirma el modelo de mercado basado en la finalidad de lucro".

Indígenas y congresistas cuestionan actitud del Congreso de postergar Ley de Consulta

Representantes de organizaciones indígenas y congresistas de la bancada nacionalista censuraron la decisión de las bancadas políticas de oposición, incluyendo a Perú Posible, de postergar el debate de la Ley de Consulta Previa lo que devino en la decisión de clausurar la sesión plenaria del jueves 18.

Las organizaciones indígenas y campesinas ratificaron su pedido para que el Congreso de la República apruebe nuevamente la Ley de Consulta Previa que fue resultado de varios años y arduas negociaciones con el Estado y que había sido aprobada por el anterior Parlamento el 19 de mayo de 2010.

En un pronunciamiento al país que también está suscrito por las organizaciones del Grupo de Trabajo sobre Pueblos Indígenas de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, sostienen que dicho dictamen contiene los estándares mínimos jurídicos establecidos en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo.

El congresista Javier Diez Canseco, reafirmó la necesidad de aprobar la Ley de Consulta con el texto consensuado del 19 de mayo de 2010, a pesar de los intereses que podrían afectar dicha aprobación.

“Como se ha hecho público por diversos medios de comunicación de que hay una corriente de intereses vinculados a empresas de los sectores de industrias extractivas que pretenden (..) aprobar la norma con los allanamientos que hizo el presidente Alan García”, cuestionó el congresista.

Más del 60 por ciento de los conflictos sociales que hay en el Perú son conflictos entre industrias extractivas y comunidades indígenas que son afectadas por éstas, trajo a la memoria Diez Canseco.

En declaraciones a la prensa, Diez Canseco, dijo que existen varias salidas para concretar la aprobación de la Ley de Consulta, una de ellas, a través de la Junta de Portavoces, en la cual “los únicos que votaron a favor fueron los (congresistas) de Gana Perú”.

Por su parte, congresista nacionalista Eduardo Nayap, de la etnia awajún, afirmó que “no puede haber democracia sin un diálogo sincero, fluido, donde se escuche la posición de ambos lados, en ese sentido, yo creo en la capacidad de reflexión del Congreso de la República (para la aprobación de la Ley de Consulta)”.

Por otro lado, la congresista nacionalista por la región Cusco, Julia Teves Quispe, reconoció que en este momento existe una predisposición de muchos congresistas para aprobar la Ley de Consulta Previa, lo cual ayudará “a reducir los conflictos sociales”.

A su turno, Magdiel Carrión, presidente de la Confederación Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería (Conacami), dijo que la falta de diálogo con las comunidades es la raíz de los conflictos sociales.

Por ello declaró la necesidad de un acercamiento entre las organizaciones indígenas y los parlamentarios que estén dispuestos a apoyarlos: “siempre estaremos dispuestos al diálogo”, enfatizó.

Walter Kategari, de la Asociación Interétnica del Desarrollo Peruano (Aidesep), expresó la esperanza de la organización amazónica de que con la nueva administración del Estado se va a dar un diálogo para poder concertar. A su vez, expresó que “los congresistas al margen de las camisetas políticas que puedan tener, deben pensar en el Perú primero”.

Por otro lado, Hernán Coronado, de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), explicó que en la región existen experiencias positivas en relación a la Ley de Consulta Previa.

Proyectos de esta ley se encuentran debatiendo en los parlamentos de Ecuador, Bolivia, Colombia. “En el Perú no hay un reconocimiento textual (de la Ley de Consulta), pero sí hay un reconocimiento implícito, a partir de que el Convenio N°169 forma parte de nuestra legislación nacional”, señaló.

Es decir que la Ley de Consulta no crea el derecho a la consulta, pues éste está vigente desde el año 1995, “lo que ha habido es un incumplimiento sistemático de este derecho”, criticó.

El primer encontronazo del oficialismo

Anoche el oficialismo recibió el primer portazo en el Congreso. El presidente del Parlamento, Daniel Abugattás, se vio obligado a cancelar el pleno que estaba previsto para hoy a las cinco de la tarde, porque todas las fuerzas políticas decidieron no respaldar su intención de aprobar “al caballazo” el proyecto de ley de “consulta previa”.

Ayer, hasta las siete de la noche, todos los legisladores estaban seguros que hoy habría pleno y asistirían, como todos los jueves, al Hemiciclo. La agenda no estaba prevista. Aproximadamente a las 7:30 recién fueron convocados todos los representantes de la Junta de Portavoces para discutir y aprobar la agenda. Sin embargo, lo que debía ser una reunión de coordinación, se convirtió en el primer encontronazo: los legisladores de oposición le ‘hicieron el pare’ al oficialismo y se produjo una pequeña crisis que no pudo controlar Daniel Abugattás.

Todas las fuerzas políticas, incluida la de la Alianza Parlamentaria, que son sus aliados, se negaron a incluir el debate del proyecto de ley de “consulta previa” por una simple razón: ese tema debía pasar previamente por un debate por la Comisión de Constitución y Pueblos Indígenas.

El congresista Luis Iberico, integrante de la Junta de Portavoces, fue uno de los 19 legisladores que participó en esa acalorada reunión. El representante de la Alianza por el Gran Cambio contó a este diario que, luego de una discusión que duró aproximadamente 35 minutos, un total de 12 congresistas de diversas bancadas votaron en contra de la iniciativa oficialista, que solo logró siete votos, todos de Gana Perú.

“No podíamos permitir un caballazo y admitir el pedido de la bancada nacionalista de debatir ese proyecto en forma irresponsable”, comentó Iberico. No obstante, aclaró que esta decisión frontal no responde a una negativa contra dicha ley, sino todo lo contrario, pues explicó que la mayoría de bancadas está dispuesta a discutir y aprobar este proyecto luego que previamente sea examinado por las comisiones respectivas del nuevo Congreso.

“La gente de Humala pidió al Consejo Directivo que se debatiera la Ley de Consulta Previa y se aprueba mañana (hoy). Esto nos sorprendió a todas las bancadas. Esto tiene que verse en las comisiones respectivas, debe seguir el procedimiento. Las bancadas de oposición votaron en contra, e incluso sus aliados de Perú Posible”, dijo.

Según Iberico, el que se incluya el tema en la agenda legislativa habría sido un pedido expreso del propio presidente de la República. “Hasta donde yo sé esto ha sido un pedido del presidente Ollanta Humala. Pero se equivocan cuando creen que porque ellos meten el tema se tiene que poner en agenda. Esto demuestra la improvisación, incapacidad de gestión y comunicación de los humalistas”, agregó Iberico.

Por su parte, la vocera de la Alianza Parlamentaria, Carmen Omonte, explicó que su bancada votó en contra por un “tema de procedimientos”. “No se manejó bien el tema. No se puede meter en agenda un tema cinco minutos antes de que se discuta su inclusión. No teníamos tiempo suficiente para informarles a los integrantes de nuestra bancada”, comentó.

No obstante, la congresista de Perú Posible aclaró que ellos están de acuerdo con la aprobación de la “ley de consulta previa”, pero también consideran que dicho proyecto debe tener el consenso de todas las bancadas. Adelantó que su bancada se reunirá hoy para analizar el tema.

“Nuestra bancada tiene una propuesta que recoge planteamientos de las comisiones de Pueblos Andinos y de Constitución. Es un tema que debemos conversarlo entre nuestras bancadas”, insistió.

Omonte lamentó la cancelación del Pleno del Congreso previsto para hoy y opinó que debieron asesorarlo mejor al presidente del Congreso, Daniel Abugattás. “Suponemos que se canceló el Pleno del Congreso porque seguro no había otros temas”, afirmó.