La CGTP se pronunció sobre las declaraciones del presidente Ollanta Humala en favor de las inversiones mineras responsables. Para el secretario de la CGTP Mario Huamán, el presidente debe cumplir los compromisos adquiridos con sus electores. Mientras que el dirigente, Olmedo Auris, señaló que el presidente está siendo presionado por la derecha y las transnacionales. El gremio de trabajadores de construcción ofreció una conferencia de prensa, esta tarde.
jueves, 17 de noviembre de 2011
Perú: Patronal minera SNMPE saluda declaraciones de Humala
El presidente de la Sociedad Nacional de Minería Petroleo y Energía - SNMPE, Pedro Martínez, saludó las declaraciones del presidente Ollanta Humala. El jefe de Estado dijo que la gran transformación se logrará a través de las inversiones mineras. Para Martínez es un mensaje claro y contundente a las autoridades regionales, los inversionistas y los ciudadanos.
Carta revela pedidos de Nadine Heredia a un ministro de Estado
El presidente Ollanta Humala señaló que su esposa Nadine Heredia no interviene en las decisiones de gobierno, pero hoy se publicó una carta enviada por la Primera Dama al ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi.
En la misiva del 19 de setiembre del presente año, Heredia actúa como interlocutora de la Comisión Episcopal de Acción Social (CEAS) que informa sobre la situación de la Laguna de Parón, ubicada en Caráz, región Ancash.
"CEAS ha remitido un informe sobre el caso de la Laguna de Parón..la cual ha visto afectada su ecología por empresas hidroeléctrica y minera, respectivamente. Por lo antes expuesto, mucho le agradeceré, señor Ministro, solicitar a quien corresponde la respectiva evaluación e informe del caso", señala la carta difundida por Willax.tv.
Heredia señala además a Herrera Descalzi que queda "a la espera de su pronta respuesta".
En la misiva del 19 de setiembre del presente año, Heredia actúa como interlocutora de la Comisión Episcopal de Acción Social (CEAS) que informa sobre la situación de la Laguna de Parón, ubicada en Caráz, región Ancash.
"CEAS ha remitido un informe sobre el caso de la Laguna de Parón..la cual ha visto afectada su ecología por empresas hidroeléctrica y minera, respectivamente. Por lo antes expuesto, mucho le agradeceré, señor Ministro, solicitar a quien corresponde la respectiva evaluación e informe del caso", señala la carta difundida por Willax.tv.
Heredia señala además a Herrera Descalzi que queda "a la espera de su pronta respuesta".
Diez Canseco: "Tiene que probarse que el oro y el agua son compatibles"
El congresista oficialista Javier Diez Canseco se pronunció hoy sobre el discurso de la víspera del presidente Ollanta Humala respecto a la postura del Ejecutivo frente a las protestas antimineras.
“Él ha dicho que no tiene una posición antiminera y que busca en el caso específico de Cajamarca el oro y el agua, lo que tiene que probarse es si son compatibles el oro y el agua (...) eso debe ser, el tema es si puede ser, si la eliminación de las lagunas es viable con la preservación de las condiciones del sistema medioambiental y condiciones de la población”, señaló en entrevista al programa “Abre los ojos”.
Diez Canseco recordó que la población no cree en esta compatibilidad y que una condición básica para que la minería sea viable es que tenga licencia social y que respete las condiciones que tienen que ver con la preservación del medioambiente.
El parlamentario mencionó que la población de Cajamarca desconfía porque anteriores estudios de impacto ambiental de proyectos de Yanacocha revelaban que no habría impacto sobre lagunas y no fue así. “Por eso la desconfianza de la población entre lo que se dice y lo que ocurre, hay desconfianza en los estudios de impacto ambiental”, agregó.
Sobre qué hacer señaló que se debe elaborar una zonificación ecológica y económica para identificar las zonas donde hay recursos naturales, a fin de determinar donde es viable la minería.
Roque Benavides: Humala está demostrando que cree en la inversión
El presidente de Minas Buenaventura, Roque Benavides, consideró que el presidente Ollanta Humala “está demostrando que quiere hacer un buen gobierno” y que “cree en la inversión tanto nacional como extranjera”. Esto tras las declaraciones de la víspera del mandatario donde aseguró que su gobierno no es antiminero.
Benavides también se refirió al estudio de impacto ambiental y los permisos para llevar adelante el proyecto Conga y en ese sentido saludó que el mandatario lo considere una operación importante. “(...) Eso demuestra madurez y no lo vamos a decepcionar”, agregó en declaraciones a Willax TV.
ESCUCHARÁN SUGERENCIAS
Benavides también aseguró que la minera Yanacocha tendrá oídos para las sugerencias a fin de mejorar el mencionado proyecto y cumplirá con la legislación y cuidado del medio ambiente. “Y por supuesto con generar más agua de la que se puede impactar en este momento”, dijo.
En otro momento señaló que “mucha gente no entiende que la minería moderna está hecha de tecnología aplicada al cuidado del medioambiente y respeto a las comunidades”.
“En el Perú existe la mejor minería que puede haber en el mundo, la más limpia y la más responsable”, añadió el directivo.
Benavides hizo estas declaraciones en un intermedio de su participación en la ceremonia de presentación de la Universidad de Ingeniería y Tecnología (UTEC), un proyecto de los grupos Hochschild, Credicorp, Buenaventura y Ferreyros.
Conga y la Gran Transformación
Por Raúl Wiener.-
¿Como fue que la Gran Transformación se transformó en el proyecto Conga? Es seguro que los investigadores del futuro intentarán develar el misterio sobre la manera como el candidato al que los mineros querían detener a cualquier precio para seguir convirtiendo al país en una gran concesión a las empresas trasnacionales, se convenció que la financiación de sus reformas requería mantener la marcha del plan de la SNMP y que los equivocados eran los que gritaron a su lado que las comunidades toman agua y no comen oro el plena segunda vuelta, en mayo del 2011.
Ahora, como presidente quiere que los campesinos acepten que se pueden hacer las dos cosas. Pero el oro de Conga mata al agua irremediablemente. Entonces si hay que escoger. Por eso el otro argumento que el proyecto viene de atrás y ya todo está firmado, y no hay retroceso posible. Ahí Ollanta es muy diferente al de 2006-2010 que decía que el gobierno aprista estaba amarrando las cosas para quitarle margen de acción a su sucesor, como hizo Toledo con el TLC. Por eso la Gran Transformación era una rebelión contra las reglas impuestas, no una administración del pasado.
No se trata de discutir sobre posiciones extremas. ¿O acaso el intento de convertir tres provincias cajamarquinas en enormes tajos mineros no es un extremo de codicia empresarial y de debilidad del Estado? Pero tal vez los más desconcertados no sean los cajamarquinos que probablemente se vayan a la huelga por lo que sienten una traición a los compromisos; sino Roque Benavides que financió la campaña por Keiko y contra Ollanta, para garantizar la mina Conga. Tal vez se habría ahorrado un buen dinero si alguien le decía que en el gobierno nacionalista iba a haber quién les volviera a abrir la puerta de Palacio.
Y un día Humala cambió
Por: Francisco Pérez García
Hoy la portada de Peru21, es más que cariñosa con el mandatario, al que hace unos días criticaba por tibio y ambiguo frente a determinadas coyunturas que afectaban a su gobierno. El “hermano menor” de El Comercio, tituló “Se pone firme”.
Hoy la portada de Peru21, es más que cariñosa con el mandatario, al que hace unos días criticaba por tibio y ambiguo frente a determinadas coyunturas que afectaban a su gobierno. El “hermano menor” de El Comercio, tituló “Se pone firme”.
Incluso su director, Fritz Du Bois, saluda el hecho que “Finalmente, Humala se despertó ante el enorme costo que podría representar dejar que los extremistas sigan agitando sin que el Gobierno plantee alternativas de solución o tome acción”.
Por su parte el siempre agitado director del diario Correo, Aldo Mariátegui, casi puso al mismo nivel del emperador romano Julio César al mandatario Humala, al señalar que “Algo de eso de optar por una decisión muy riesgosa y ya sin retorno (salvando las distancias; claro que sin tanto dramatismo histórico o personal) he sentido que ha tomado Humala ayer con esos 2 anuncios muy fuertes: a) Conga va de todas maneras (a pesar de que morigeró ese anuncio para su audiencia izquierdista con alguna retórica)”.
Un fenómeno extraño ha sucedido hoy en Lima, capital de Perú. Los dos diarios de tendencia derechista más críticos del régimen actual, amanecieron más humalistas que nunca, luego que el mandatario Ollanta Humala, anunciara en la víspera que el polémico proyecto minero Conga, será ejecutado de todas maneras.
Un fenómeno extraño ha sucedido hoy en Lima, capital de Perú. Los dos diarios de tendencia derechista más críticos del régimen actual, amanecieron más humalistas que nunca, luego que el mandatario Ollanta Humala, anunciara en la víspera que el polémico proyecto minero Conga, será ejecutado de todas maneras.
Momentos extraños de la prensa peruana y de la política nacional. Lo que ha hecho Humala ayer es desairar a quienes lo respaldaron en las elecciones confiados que no se dejaría sorprender por las grandes empresas extractivas… pero a cambio, podría estar ganando adeptos en un sector que verá siempre como apestados y ciudadanos de segunda a aquellos que reclaman y defienden su derecho a vivir en un sistema limpio, con agua apta para ser consumida y sin la presencia de la minería, que en el caso de Yanacocha ha demostrado más de una vez ser, de todo, menos responsable.
Chile incrementa capacidad militar a un nivel sin precedentes, advierten
Las Fuerzas Armadas de Chile han incrementado su capacidad militar a un nivel sin precedentes en la región, advirtió hoy el ex jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Jorge Montoya, quien consideró necesario que este hecho sea motivo de reflexión.
Chile gastó 17 mil 677 millones de dólares entre 1996 y 2008, según reveló el Gobierno de ese país en enero del 2010, con motivo de la presentación de la III edición de su Libro de la Defensa
“Chile viene renovando armamento obsoleto de la década de los 90 y ya cumplió su objetivo, pero sigue levantando su nivel a uno sin precedentes en la región por la cantidad de armamentos que está adquiriendo”, precisó Montoya.
Indicó que el vecino país del sur está en capacidad económica de incrementar su poderío bélico y está en su derecho de hacerlo, pero esta situación debe ser un motivo de reflexión en el Perú, sin caer en una carrera armamentista.
Sostuvo que el gobierno de ese país ha manifestado en su discurso que respetará el fallo sobre el diferendo marítimo, pero subrayó que sus acciones no transcurren en ese mismo sentido, sobre todo en el contexto del litigio en la Corte Internacional de La Haya por los límites marítimos.
“Definitivamente Chile está utilizando su poder militar para generar mensajes disuasivos en su lenguaje”, subrayó.
Montoya dijo que los gobernantes chilenos están en la obligación de preparar a su población ante un posible resultado adverso de La Haya para sus intereses.
Al respecto, consideró importante una adecuada preparación de la población civil chilena para aceptar el fallo “porque las poblaciones generan una presión política muy fuerte en los gobiernos de los países”.
En ese contexto, reiteró la necesidad de recuperar la capacidad militar peruana, con la finalidad de defender los intereses de la nación, tras un periodo en que no se invirtió en defensa.
“Los países siempre se han armado para proteger sus intereses y solamente de esa manera se puede llevar a cabo una diplomacia feliz; las acciones diplomáticas siempre están respaldadas en la fuerza militar”, dijo.
Los millonarios ingresos de las Fuerzas Armadas de Chile, se deben al 10 por ciento que perciben de las ventas brutas de la compañía minera estatal Corporación del Cobre (Codelco), según una ley dictada durante el régimen de Augusto Pinochet (1973-1990).
Chile gastó 17 mil 677 millones de dólares entre 1996 y 2008, según reveló el Gobierno de ese país en enero del 2010, con motivo de la presentación de la III edición de su Libro de la Defensa
“Chile viene renovando armamento obsoleto de la década de los 90 y ya cumplió su objetivo, pero sigue levantando su nivel a uno sin precedentes en la región por la cantidad de armamentos que está adquiriendo”, precisó Montoya.
Indicó que el vecino país del sur está en capacidad económica de incrementar su poderío bélico y está en su derecho de hacerlo, pero esta situación debe ser un motivo de reflexión en el Perú, sin caer en una carrera armamentista.
Sostuvo que el gobierno de ese país ha manifestado en su discurso que respetará el fallo sobre el diferendo marítimo, pero subrayó que sus acciones no transcurren en ese mismo sentido, sobre todo en el contexto del litigio en la Corte Internacional de La Haya por los límites marítimos.
“Definitivamente Chile está utilizando su poder militar para generar mensajes disuasivos en su lenguaje”, subrayó.
Montoya dijo que los gobernantes chilenos están en la obligación de preparar a su población ante un posible resultado adverso de La Haya para sus intereses.
Al respecto, consideró importante una adecuada preparación de la población civil chilena para aceptar el fallo “porque las poblaciones generan una presión política muy fuerte en los gobiernos de los países”.
En ese contexto, reiteró la necesidad de recuperar la capacidad militar peruana, con la finalidad de defender los intereses de la nación, tras un periodo en que no se invirtió en defensa.
“Los países siempre se han armado para proteger sus intereses y solamente de esa manera se puede llevar a cabo una diplomacia feliz; las acciones diplomáticas siempre están respaldadas en la fuerza militar”, dijo.
Los millonarios ingresos de las Fuerzas Armadas de Chile, se deben al 10 por ciento que perciben de las ventas brutas de la compañía minera estatal Corporación del Cobre (Codelco), según una ley dictada durante el régimen de Augusto Pinochet (1973-1990).
Radicales desconcertados
Mientras que el Estado busca el diálogo y la consulta, las minorías radicales son las que incitan la provocación permanente, fue lo que dijo el analista político, Víctor Andrés Ponce a Cecilia Valenzuela en "Mira Quién Habla". Para él, estos sectores están desconcertados por el último discurso del presidente Ollanta Humala, pero buscarán reagruparse. Si desea ver la entrevista completa vaya al site de "Mira Quién Habla".
Humala definió rumbo del país
Según el analista político Víctor Andrés Ponce, el presidente Ollanta Humala ha decidido gobernar con la mayoría del país. Y por ello, con su discurso, defendió la ofensiva social y política, de las minorías radicalizadas. A continuación vea un extracto de la entrevista que le realizó Ceciclia Valenzuela. Si desea ver la entrevista completa visite el site de "Mira Quién Habla".
La minería nos sacará de la pobreza
El presidente Ollanta Humala fue firme al señalar que la minería será el eje que impulse la gran transformación. Así disipó las dudas sobre su posición frente a las inversiones mineras como Conga, que anunció se unirá al plan de desarrollo regional de Cajamarca.
Chehade agradece apoyo de la población vía Twitter
El congresista oficialista Omar Chehade, vinculado a un presunto tráfico de influencias, rompió su silencio a través de su cuenta en la red social Twitter, para agradecer el apoyo que, según él, recibe por parte de la población.
"Gracias a todos los compatriotas por su apoyo en estos momentos complicados. Dios y el cariño de ustedes me dan la fuerza para continuar", refiere Chehade Moya en un reciente tuit.
"Gracias a todos los compatriotas por su apoyo en estos momentos complicados. Dios y el cariño de ustedes me dan la fuerza para continuar", refiere Chehade Moya en un reciente tuit.
miércoles, 16 de noviembre de 2011
Santos: Ollanta le ha declarado la guerra a Cajamarca
Luego de las declaraciones del presidente Ollanta Humala que respetará los contratos firmados con el proyecto Conga, la respuesta del presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, no se hizo esperar y afirmó que no es cierto que Conga vaya a financiar la gran transformación.
“El proyecto Conga recién generaría ingresos el año 2015 ó 2016, entonces que no se diga que Conga financiará los programas sociales”, sentenció la autoridad regional quien aseguró que con estas declaraciones Humala le ha declarado la guerra a Cajamarca y va alterar el clima social.
En diálogo con lanuevaprensa.pe la máxima autoridad regional, dijo que el mandatario solo habló para complacer a la Confiep y no pensando en el pueblo de Cajamarca.
“Ahora quién garantizará la calidad y cantidad de agua, si el proyecto Conga va. Solo miremos como Sedacaj está en quiebra por tratar el agua y que esté apta para el consumo humano, qué será a hora de los recursos naturales”, recalcó Santos Guerrero.
Gregorio Santos, anunció que en los próximos días se reunirá con los alcaldes de Sorochuco, Huasmín, Celendín entre otras autoridades para evaluar movilizaciones en la región Cajamarca en rechazo a las declaraciones del presidente Humala y el proyecto Conga de minera Yanacocha.
Precisó que la minería ya aniquilo la región de Pasco y ahora, Humala, esta permitiendo que ocurra los mismo con Cajamarca donde las transnacionales ya están tomando posición de todo el territorio.
Al preguntarle si se viene un ‘andahuaylazo’, Santos respondió que Cajamarca sabrá como expresar sus reclamos.
El presidente regional, también indicó que el no tiene el dinero del canon guardo en el banco.
“Todo el presupuesto de la región está comprometido para la construcción de carreteras, represas, sistemas de riego tecnificado y obras de saneamiento básico, entonces que no se diga que está guardo el dinero”, respondió Santos a las declaraciones del presidente quien dijo que las regiones tienen incapacidad de gasto.
¡¡Viva el paro indefinido!! ¡¡ No a minas Conga!!
COORDINADORA INTERPROVINCIAL DE FRENTES DE DEFENSA DE LA REGIÓN CAJAMARCA
Nosotros apoyamos con todas nuestras fuerzas el que OLLANTA fuera Presidente de la República, pues necesitábamos demostrar que desde el Gobierno se podrían desarrollar políticas públicas que restituyan la dignidad y soberanía de nuestro querido PERÚ. Lamentablemente, no se han iniciado siquiera los lineamientos iniciales de estas aspiraciones históricas, observando por el contrario que la derecha ha sabido –desde antes del 28 de julio- copar las áreas estratégicas del Estado. El mejor de los ejemplos lo constituyen las acciones prácticas del ministro Salomón Lerner quien afirma que “el PROYECTO MINAS CONGA, VA”, acto confirmado por el mismo Presidente OLLANTA HUMALA; decisión que rechazamos contundentemente, porque constituye un serio agravio a nuestros derechos.
Con motivo de la campaña electoral, el entonces candidato de GANA PERÚ, OLLANTA HUMALA TASSO, convocaba ASAMBLEAS POPULARES (plebiscitarias) como las de Bambamarca y Cajamarca.- En ellas, solicitaba que el pueblo se pronunciara por el AGUA o el ORO; por el AGRO o la MINA.- La respuesta es conocida: ¡¡ NUESTRO PUEBLO ELIGIÓ SEGUIR VIVIENDO!!
Los pueblos de El Tambo, Amaro, Quengorio, Huasmín, Sorochuco, Jadibamba, la cuenca del Valle Llaucano, Bambamarca y Celendín, entre otros, se han pronunciado por exigir la SUSPENSIÓN DEFINITIVA de las actividades mineras en el PROYECTO MINAS CONGA, dando plazo para el retiro de la maquinaria de esta empresa hasta el día Jueves 24 del presente mes; fecha en que se iniciará un PARO INDEFINIDO, porque no están dispuestos a permitir la afectación de sus fuentes de vida: la eliminación de sus aguas, manantiales, quebradas, ríos, humedales y lagunas, existentes en las cabeceras de cuenca de sus jurisdicciones, entre las que también se encuentra comprendida la de Cajamarca.-
Esto ha motivado para que los FRENTES DE DEFENSA de la Cuenca del Cajamarquino (Provincias de San Marcos y Cajabamba); del Comité Central de la Cuenca del Jequetepeque (donde se incluyen las organizaciones de Pacasmayo, Chepén y Zaña); el de San Pablo; Chilete; Bambamarca; la Plataforma Interinstitucional de Celendín PIC y el Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, nos pronunciemos RESPALDANDO esta medida de lucha, CONVOCANDO a nuestro pueblo a defender juntos nuestra dignidad, para exigir el fin de los abusos cometidos por Minera Yanacocha, que se apropia de nuestras AGUAS y viene destruyendo nuestro medio ambiente durante los últimos 19 años; para reclamar la intangibilidad de las cabeceras de cuenca y no se persiga a los dirigentes ambientales y se criminalice las protestas sociales.
Que, en el caso de nuestra ciudad, Yanacocha nos contamina y no paga UN SOL por el uso de AGUA; sin embargo la usa privilegiada e indiscriminadamente, mientras que en nuestra ciudad, escasea este servicio como viene sucediendo actualmente y las aguas que llegan a nuestras casas es de segundo uso (aguas recicladas por Yanacocha) y de pésima calidad; razón por la que debemos exigir a la autoridad edil SUSPENDA el cobro de los recibos de pago por ese derecho emitidos por SEDACAJ, hasta que se solucione el problema de la escasez y calidad del agua.-
Nuestras autoridades de las Municipalidades y del Gobierno Regional de Cajamarca, deberán respaldar la decisión de la lucha medioambiental en nuestra región, organizadas, convocadas y conducidas por los FRENTES de DEFENSA y otras organizaciones populares, pues así lo reclaman nuestros pueblos, dada la problemática real y objetiva que existe en cada una de nuestras provincias.
¡¡ VIVA EL PARO INDEFINIDO..!! ¡¡ NO A MINAS CONGA..!!
¡¡ NO A LA MINERÍA EN CABECERAS DE CUENCA!! ¡¡ CAJAMARCA Y SUS PROVINCIAS LIBRES DE MINERÍA!!
¡¡VIVA EL PUEBLO ORGANIZADO!! ¡¡ VIVAN LOS FRENTES DE DEFENSA!!¡¡ SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS..!!
Cajamarca, 16 de noviembre del 2011
Wilfredo E. Saavedra M. Pdte.FDAC CAJAMARCA
Milton Sánchez Cubas Pdte.PIC CELENDIN
José Minchán Castañeda Pdte. FDID.P.H BAMBAMARCA
José Lezma Sánchez Pdte. FREDEMAC SAN MARCOS - CAJABAMBA
Fausto Chilón Valdéz Pdte. FDSP SAN PABLO
Jaime Vigo Cabanillas Pdte. ColegiadoCCCJ JEQUETEPEQUE
Victor Capristán Pdte. Colegiado CCCJ JEQUETEPEQUE
Jorge Bazán Figueroa Pdte. Colegiado CCCJ JEQUETEPEQUE
Ollanta: "La minería permitirá la gran transformación"
El presidente Ollanta Humala ratificó el respaldo de su Gobierno al proyecto minas Conga en Cajamarca. Dijo que las inversiones en este sector permitirán el crecimiento, desarrollo e inclusión del país que propugna la Gran Transformación. Fue esta tarde durante conferencia de prensa en Palacion de Gobierno.
Aumento del nivel del mar pone en peligro a centrales nucleares de China
El cambio climático podría originar en las próximas dos décadas que 18 mil kilómetros cuadrados del área de China se sumerjan por el ascenso del nivel del mar, algo que pone en peligro muchas centrales nucleares del país, construidas precisamente en zonas costeras, alerta un estudio estatal.
Según el informe, segundo sobre cambio climático que elabora el Gobierno chino en los últimos cinco años, el nivel del mar en las costas chinas subirá entre 80 y 130 milímetros en los próximos 20 años, destacó la agencia oficial Xinhua.
El estudio ha sido elaborado por la Academia China de Ciencias, el Ministerio de Ciencia y Tecnología y la Agencia Meteorológica Nacional, dos semanas antes de que se celebre la Cumbre de Durban sobre cambio climático, como continuación de las celebradas en Copenhague (2009) y Cancún (2010).
TEMPERATURA AUMENTARÁ 4 GRADOS
La subida de temperaturas causada por el efecto invernadero, que en China ha sido de 1,38 grados entre 1951 y 2009, ha provocado que los glaciares del país (muchos de ellos en la meseta tibetana) se hayan contraído un 10 por ciento, indica la investigación, que prevé que la temperatura media nacional aumentará en este siglo entre 2,5 y 4,6 grados.
La subida de temperaturas causada por el efecto invernadero, que en China ha sido de 1,38 grados entre 1951 y 2009, ha provocado que los glaciares del país (muchos de ellos en la meseta tibetana) se hayan contraído un 10 por ciento, indica la investigación, que prevé que la temperatura media nacional aumentará en este siglo entre 2,5 y 4,6 grados.
Estos cambios tendrán influencias adversas en la salud humana, señala el estudio, generando, por ejemplo, un avance de enfermedades epidémicas como la esquistosomiasis, la malaria o el dengue, en el norte y regiones interiores (como Xinjiang, en el noroeste de China).
Negocio forestal en Wallmapu: El sangriento saqueo del territorio mapuche
Desde la invasión militar del territorio mapuche, la industria forestal ha sido la cara más nefasta de esta ocupación, que históricamente y hasta en estos días, ha recibido la resistencia de las comunidades que deben enfrentarse a la matonezca militarización del estado chileno que protege este saqueo.
En noviembre se realiza en Concepción la Expocorma 2011, una feria internacional que pretende por un lado mostrar las bondades del negocio forestal y por otro, generar negocios por miles de millones de dólares al concentrar en esta ciudad la presencia de empresarios del área provenientes de todo el mundo, además de proveedores de insumos y maquinarias y de otros rubros ligados al negocio forestal.
Para los mapuche sin embargo, las empresas forestales son la cara más nefasta del sistema capitalista. Son la expresión más gráfica hoy día de la ocupación del país y territorio mapuche. Y es que estas empresas son las propietarias de las mayores extensiones de tierras en nuestro territorio. Sólo las dos más grandes, Bosques Arauco del grupo Angelini y CMPC del grupo Matte, poseen más del doble de hectáreas que todos los mapuche juntos. De esta forma, casi la totalidad de los recursos que se producen y transan en lo que se conoce como negocio forestal en Chile, son robados de nuestro territorio.
Por tanto, hablar de negocio forestal, es hablar de robo, de reducción y receptación, es hablar del saqueo de wallmapu.
Fraude:
La propiedad forestal que hoy conocemos, tiene su origen en el traspaso que la dictadura militar chilena hizo a Bosques Arauco y Forestal Crecex (hoy Forestal Mininco) de los predios reexpropiados a los asentamientos campesinos que se habían establecido principalmente durante el gobierno de Salvador Allende, así como de aquellos que habían sido devueltos a comunidades mapuche en esa misma época, en lo que se conoce como “reforma agraria”.
La dictadura pone en marcha una contrareforma agraria y despoja a los campesinos chilenos y mapuche de los predios, los que a su vez son traspasados a estas empresas de manera casi gratuita, ya que las compraventas realizadas fueron meras formalidades, pues los precios pagados fueron irrisorios.
Muchos también fueron los ardides utilizados en buena parte de este robo de tierras, como el uso de palos blancos, es decir, terceros que adquirían la propiedad para luego y casi de inmediato, traspasarla a estas empresas.
Por otro lado, y luego de dividir la propiedad comunitaria en individual, el fraude también se realizaba a través de la compra directa de parcelas a los nuevos pequeños propietarios, tanto chilenos como mapuche, con la complicidad y apoyo directo de las distintas instituciones del Estado. Éstas llenaban de deudas y obligaciones impositivas a los pequeños propietarios, de manera de hacer imposible mantener la propiedad de sus predios y se veían en la obligación de venderlos.
Como si todo eso fuera poco, en 1974 se dicta el Decreto 701, una legislación que financia la producción forestal con recursos del Estado hasta el día de hoy. Fue mostrada como una ley para beneficiar a campesinos e incentivar la entrada al negocio forestal, pero en la práctica, fue destinado a apoyar a las grandes empresas para instalarse con mayor facilidad en el territorio mapuche.
Robo directo
Con el paso de los años y hasta hoy, se consolidó la vieja práctica de comprar tierras a una sola persona que poseía la propiedad individual – ya no comunitaria – y con ello luego los interesados logran expulsar a toda la familia y quedarse con toda la propiedad.
No contentos con ello, a la hora de definir los deslindes y cercos, los mapuche siempre fueron perdiendo, aprovechando las maniobras que permite la legislación chilena y a punta de balas, cárcel y hasta muerte.
La “Receptación de Especies”
Así se nombra a quien compra algo que ha sido robado. Eso es lo que hacen las empresas forestales, pues no sólo la tierra sobre la que se inició la propiedad forestal es mal habida, sino también la que adquirieron después y hasta nuestros días.
La totalidad de la propiedad forestal en Wallmapu se estableció sobre tierra robada, pues la propiedad particular en Wallmapu no es legítima. Baste recordar que los estados chileno y argentino invadieron y ocuparon nuestro país sin tener más justificación que la avaricia por hacerse de las mejores tierras de nuestra patria mapuche.
No se declaró la guerra, ni se invocó ningún precepto legal, ni constitucional, de parte de ninguno de los dos estados invasores.
Ningún organismo internacional reguló la ocupación, ni nadie veló por los derechos de nuestro pueblo.
Fue por tanto. un robo a mano armada y por eso, quienes se apoderaron de nuestro territorio de esta manera, así como también quienes las adquirieron por cualquier medio, son personas e instituciones criminales.
El Robo continúa hoy día
El saqueo persiste, crece y se refuerza, pues el negocio forestal es un modelo económico extractivo a ultranzas, que no genera ninguna riqueza en las zonas donde opera, ni siquiera paga impuestos en las comunas donde explotan predios.
Sólo con ver las cifras de pobreza y calidad de vida de la población, tanto chilena como mapuche, en las provincias de Arauco y Malleco, lugares donde se alimentaron los gigantes forestales por décadas.
Las ventas del sector forestal alcanzaron casi los 5.000 millones de dólares, mil más que el 2009. Y para mediados de este 2011, ya se superaba esa cifra.
Negocio devastador y contaminante:
El impacto ambiental del negocio forestal es incalculable, pues no sólo desplaza el bosque nativo, además consume y seca las napas de agua subterránea, los esteros y toda fuente de agua. Las que logran mantenerse son contaminadas con las periódicas fumigaciones y las mismas plantaciones.
Para la vida mapuche, las plantaciones llevan a la muerte en un amplio sentido. Se mueren los remedios, no hay agua, los espacios sagrados y las fuerzas de la tierra no se respetan – sin mencionar la pérdida del cuidado, la posesión, la soberanía del territorio – lo que genera serias consecuencias. En definitiva, se destruye el equilibrio de la vida mapuche y nos lleva a desaparecer como pueblo.
Negocio antisocial
El rubro forestal se encuentra altamente concentrado en unas pocas manos y las principales empresas que operan en Wallmapu son de propiedad de los grupos economicos más poderosos de Chile y el continente. Este sesgo se acentúa cada vez más, dada la dinámica misma del negocio altamente extractivo.
Además de los grupos Matte y Angelini, en Wallmapu también operan consorcios transnacionales, como la japonesa Mitsubishi, la norteamericana Simpson Paper y la neocelandesa Terranova, entre otras.
Madera teñida con sangre
En el conflicto que enfrenta a la nación mapuche con los ocupantes de nuestro territorio, los forestales y latifundistas chilenos han contado con todo el resguardo y apoyo del aparato estatal y varios han sido los hermanos que han sido asesinados por las fuerzas policiales que sirven de perros guardianes de estos ladrones.
Entre los casos más emblemáticos está el del peñi Alex Lemún, a quien el año 2002, un teniente de Carabineros le quitó la vida de un disparo cuando participaba de una manifestación dentro de un fundo de Bosques Arauco, donde los pinos estaban plantados a menos de cincuenta metros de la puerta de su casa.
En enero del 2008, Matías Catrileo murió de un disparo policial por la espalda, cuando junto a comunidades ingresaron al fundo de Jorge Luchsinger en la zona de Vilcún. A la familia Luchsinger el Estado chileno la trajo desde Suiza a instalarse en el corazón de Wallmapu, en una pequeña parcela, extendiendo su propiedad a través de los años con el robo de tierras a sus vecinos mapuche.
En agosto del 2010, Jaime Mendoza Collío cayó abatido por un carabinero en una manifestación de varias comunidades en el fundo San Sebastián, en la misma zona de conflicto donde antes fue asesinado Alex Lemún.
También se debe recordar a Zenen Diaz Necul, un niño de 16 años asesinado por un camionero que lo arrolló intencionalmente mientras protestaba en una barricada en el viaducto Malleco. Este crimen ni siquiera fue investigado, en tanto que en los anteriores, los asesinos han sido castigados de manera formal para luego ser premiados con ascensos o traslados.
Otros comuneros han muerto en circunstancias nunca aclaradas y otros tantos han salvado de ser asesinados, tanto por la policía, como por los paramilitares que operan al alero principalmente del negocio forestal en Wallmapu.
Es una paradoja que los mapuche seamos tildados de terroristas mientras nos matan. Resulta más llamativo aún, que nuestros asesinos nunca hayan tenido un muerto entre sus filas, es obvio entonces preguntarse de dónde viene el tan mentado terrorismo.
Por qué luchan los que están siendo asesinados
La nación mapuche es reconocida por su lucha milenaria en defensa de su territorio. Logró frenar el avance del imperio Inca, posteriormente y durante 300 años, lidió contra el imperialismo español y luego ha tenido que sufrir la invasión de Wallmapu por parte de los estados chileno y argentino. Ocupación bajo la que nunca ha dejado de luchar por recuperar sus derechos políticos conculcados y la soberanía de su territorio.
Es en este contexto en el que han muerto los mártires actuales. Es por esta misma lucha por la que han muerto, es por la misma defensa del territorio por la que han asesinado a Alex, a Jaime y a Zenen, es por luchar por territorio y soberanía mapuche, por lo que le dispararon a mansalva a Matías.
La ocupación de nuestro territorio ha sido tan rentable que no trepidan en convertirse en asesinos.
“Humala hizo una conferencia de prensa para la Confiep”
Gregorio Santos, presidente regional de Cajamarca, lamentó las declaraciones del presidente Ollanta Humala respecto al tema minero y a las protestas entorno al desarrollo de proyectos como Conga.
“Lamento las declaraciones del presidente de la República. Sus declaraciones en conferencia de prensa han sido para la Confiep. Cajamarca lleva 18 años de minería, contribuyendo con el Estado y no es cierto que con el Proyecto Conga va a financiar la gran transformación porque recién va a dar ganancias a partir del 2016”, afirmó.
“Para Cajamarca no es una respuesta. No es una alternativa para las comunidades. El presidente Humala saben que las comunidades están desguarnecidas (…) Todo está controlado desde Lima”, agregó en Radio Programas.
El presidente Humala sostuvo que no aceptará ningún “ultimátum” y que trabajará para “preservar el estado de derecho con paz social y orden público”, en referencia a las protestas mineras, una de las cuales es, precisamente, respecto al Proyecto Conga.
“Con estas normas, esta Constitución y estos ministros no se garantiza nada”, destacó en referencia a si confiaba en que el Estado podría asegurar proyectos mineros con respeto por las fuentes de agua. “Seguramente prefiere imponer un proyecto (minero) a fuerza de balas”, agregó en otro momento.
“Defendemos las últimas fuentes de agua dulce”, apuntó.
Ollanta Humala: proyecto Minero Conga permitirá realizar la ‘gran transformación’ y la inclusión social
Hoy en conferencia de prensa, el Presidente de la República, Ollanta Humala, manifestó que el proyecto Conga es “importante para el país porque le va a permitir realizar la ‘gran transformación’”.
“El proyecto Conga es importante para el Perú porque le va a permitir realizar la gran transformación y la inclusión social que ofrecimos al pueblo peruano, pero queremos que este proyecto se integre como otros al plan de desarrollo regional de Cajamarca”, sostuvo el mandatario.
Lo dicho por Humala se opone a la actual postura del presidente regional de Cajamarca y de diversas organizaciones que piden la salida definitiva del proyecto perteneciente a la empresa Yanacocha.
EL AGUA Y TAMBIÉN EL ORO
Humala también aclaró que el Gobierno no aceptará “ultimátum de nadie”, pero sí abrirán las puertas del diálogo para “aclarar con transparencia, con humildad, todas las dudas que surgen de las comunidades y de la población de a pie porque para nosotros todos ustedes son importantes, no hay ciudadanos de primera o segunda categoría”.
Finalmente, indicó que su gobierno protegerá “los recursos naturales de las comunidades, pero también las actividades productivas”.
“Aquí rechazamos posiciones extremas: o el agua o el oro. Nosotros planteamos una posición sensata: el gua y el oro”, puntualizó.
Gobierno tiene mayoría absoluta en comisiòn que elabora reglamento de consulta previa
Catorce viceministros y un representante de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) están comprometidos en elaborar el Reglamento de la Ley de Consulta Previa que tendrá un plazo de sesenta días a partir de su instalación. Los representantes de las organizaciones indígenas nacionales asistirán en minoría en número de seis.La resolución suprema 337 publicada hoy en el diario oficial El Peruano otorga un nuevo plazo para la presentación final del Reglamento que podría extenderse hacia fines de enero, y entrar en vigencia en febrero de 2012, como ya lo había adelantado Iván Lanegra, viceministro de Interculturalidad.
Este tiempo permitiría llevar a cabo consultas y recoger propuestas de las mismas federaciones nativas y campesinas en las diversas regiones del país.
En los considerando se hace referencia a que el producto final de la comisión, es decir, el proyecto de reglamento “no deberá generar ningún cambio en los derechos colectivos de los pueblos indígenas”.
Dicha comisión estará presidida por el representante que envíe la PCM y la Secretaría Técnica recaerá en el viceministerio de Interculturalidad.
Las funciones serán estudiar, analizar, elaborar y proponer el proyecto de Reglamento de la Ley 29785.
Para Iván Lanegra Quispe el reglamento es una herramienta para manejar las controversias que se producen entre el Estado y los pueblos indígenas, pero que tiene que ser acompañada de todo un conjunto de herramientas de gestión, entre ellas el ordenamiento territorial y un sistema nacional de políticas públicas en la materia.
Integran la comisión los viceministros de Interculturalidad, Justicia, Economía, Energía, Minas, Transporte, Gestión Ambiental, Agricultura, Trabajo, Gestión Pedagógica, Salud, Políticas y Evaluación Social, Orden Interno y Relaciones Exteriores.
Aviones sin piloto y otras nuevas armas chilenas
por Oswaldo de Rivero
Conocidos popularmente con el nombre de “Drones” y técnicamente por las siglas UAV (Unmanned Aerial Vehicles) los aviones sin piloto son hoy y serán mañana una de las más avanzadas tecnologías de inteligencia, reconocimiento y combate aéreo.
Hace poco Chile confirmó la adquisición de un número desconocido de Drones en Israel. Según el ministro de defensa Chileno serán desplegados en la frontera con el Perú para vigilar el tráfico de Drogas y el contrabando.
¡Ojalá fuera solo eso! porque estos increíbles artefactos tienen capacidad para penetrar en profundidad nuestro territorio y espiar lo que quieran porque son extremadamente difíciles de detectar por los radares.
En efecto, los Drones israelitas adquiridos por Chile son los Hermes 900 que pesan casi una tonelada y tienen un gran radio de acción porque pueden volar, en cualquier condición meteorológica, 30 horas seguidas a una altitud máxima de 9,100 metros y rastrear miles de kilómetros con 300 kilos de cámaras y censores diurnos y nocturnos muy sofisticados, puesto que, según los expertos, han sido diseñados por Israel para poder espiar a Irán.
La misión del Hermes 900 es la inteligencia sobre actividades militares y la trasmisión de datos para detectar potenciales blancos. Sin embargo, pueden también llevar misiles para destruir radares antiaéreos.
Estos Drones Chilenos son así ideales para obtener información sobre actividades militares peruanas y elegir, el momento y el lugar, para provocar un incidente armado ante la probabilidad de un fallo adverso en La Haya.
También Chile acaba de adquirir en Francia, el buque de desembarco “La Foudre” el más grande y moderno barco de asalto anfibio de América Latina (12,000 toneladas). Puede portar un batallón de infantería de marina con 100 vehículos, 22 tanques Leopardo y también 7 helicópteros.
Asimismo, Chile está modernizando los radares de sus fragatas Tipo 23 contra ataques aéreos y también sus M-19 (artillería autopropulsada de 155 milímetros) para aumentar en 25% el alcance de 20 Km. de su actual poder de fuego.
Desde que comenzó el juicio en La Haya, en solo tres años, Chile ha gastado más de 6,000 millones de dólares en armas (www. Chile’s Defense & Military). Y ahora las exhibe en maniobras en Iquique, bajo una perorata militarista de mal gusto del impopular Presidente Piñera.
Con su frenesí armamentista Chile ha convertido la controversia jurídica de La Haya en un feroz ejercicio de disuasión al Perú, es decir, en una actitud que indica que hará militarmente todo lo posible para no acatar un fallo desfavorable.
No nos queda otra alternativa que la de no caer en provocaciones, adquirir nuestros propios Drones y seguir modernizando nuestra fuerza armada.
Además, ya es tiempo de que nuestra diplomacia denuncie esta constante disuasión al Perú y pensar en recurrir al articulo 41 del Estatuto de la Corte de Justicia de La Haya que permite a ésta dictar “medidas provisionales,” para proteger la seguridad nacional de una de las partes, en este caso, para que Chile retire de la zona en disputa marítima y de sus regiones aledañas sus Drones y todas las armas ofensivas que hoy amenazan al Perú.
Perú: ¿Es tan difícil entendernos?
Por Mario Tabra Guerrero*
15 de noviembre, 2011.- El tema de las resistencias comunales a la imposición de las transnacionales viene siendo cubierto por algunos programas en los medios; unos con gran énfasis en lo que se “perdería” en millones de dólares y otros tratando de dar neutralidad convocando a dos posiciones frente al tema.
En el programa de la Hora N -cuando no el lacayo de las mineras- Jaime de Althaus desinforma e involucra los intereses de las grandes transnacionales como si fueran intereses del Perú.
En el colmo de su desfachatez y entrega de cuerpo y alma dice que: “secar cuatro lagunas es reemplazable con hacer cuatro reservorios y encima van a dar más agua” o sea, ahora los mineros son inventores y productores de agua, esto suena a una nueva religión donde la Newmont es el pontífice y los medios de comunicación sus predicadores: ¡sarta de patéticos!
Dieciocho años de inconvivencia con la minería en Cajamarca es más que cualquier doctorado o Phd que puedan tener los “técnicos profesionales” de las mineras. Es por ello que las comunidades andino amazónicas resisten heroicamente ante la devastación de sus fuentes de agua y de vida, mientras los criollos orgullosos del desarrollo industrial occidental se esmeran por quedar bien frente a sus amos transnacionales.
Hay colegas que todavía enseñan en las instituciones educativas que la guerra del futuro será por el agua, abran bien sus ojos y oídos la guerra ha empezado: persiguen a los defensores del agua, los detienen, los apalean, los hieren, los enjuician y hasta han matado a decenas de comuneros y comuneras que defienden con su vida el agua y su territorio en todo el Perú.
¿Qué está pasando con la axiología del siglo XXI? matar, perseguir, criminalizar, desaparecer, destruir, coimear, ser entreguista, influenciar mediante el poder mediático o de riqueza todo lo malo es bueno; y defender el agua, la vida el territorio, ser digno, soberano, honesto, consecuente es malo. ¡Despierten del mundo de los zombis, salvemos nuestra Pachamama, para nuestros hijos y descendientes!
A ver si destruyeran las lagunas que abastecen de agua a Lima y otras ciudades costeras o invadieran sus casas y las destruyeran, ¿estarían consintiendo su tan aclamado “desarrollo” e inversiones? ¿Es que, es tan difícil entendernos?
Es hora que desde las ciudades todos los movimientos sociales se unan a la gran causa de la defensa de la vida y el agua en una gran movilización que converja todas las luchas de nuestro heroico pueblo.
—
* Mario Tabra Guerrero es presidente del Frente de Defensa del Medio Ambiente, la Vida y el Agro de Ayavaca. Fue perseguido, judicializado y sometido a torturas en el campamento minero de la ex minera Majaz (Río Blanco) por participar en una marcha pacífica en defensa de los bosques de neblina y páramos del alto Piura y que cumplen una función ecológica esencial para abastecer de agua a los valles de Piura. Un tribunal de Londres logró en 2011 que la empresa Monterrico Metals (accionista de Río Blanco, ex Majaz) indemnizara a los denunciantes por los daños sufridos.
* Mario Tabra Guerrero es presidente del Frente de Defensa del Medio Ambiente, la Vida y el Agro de Ayavaca. Fue perseguido, judicializado y sometido a torturas en el campamento minero de la ex minera Majaz (Río Blanco) por participar en una marcha pacífica en defensa de los bosques de neblina y páramos del alto Piura y que cumplen una función ecológica esencial para abastecer de agua a los valles de Piura. Un tribunal de Londres logró en 2011 que la empresa Monterrico Metals (accionista de Río Blanco, ex Majaz) indemnizara a los denunciantes por los daños sufridos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)