Asesinato a la Madre Naturaleza ¿Por qué el proyecto Conga es inviable?

Sergio Sánchez Ibáñez, ex gerente de Recursos Naturales del gobierno regional de Cajamarca, cuestionó la validez del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Conga y sustentó técnicamente por qué es inviable.

Aseguró que el EIA no muestra una mitigación de impactos en relación con el agua superficial para lograr que el agua sea de la calidad adecuada ya sea para descargar en cauces naturales o para consumo humano.

Asimismo, aseveró que la eliminación de alguna laguna afectará de manera impredecible el comportamiento hidrológico e hidrogeológico de las cuencas aledañas al proyecto.

Ello sucede debido a que las lagunas son parte de la recarga de acuíferos, y estas alimentan el flujo base de ríos y quebradas. Este impacto ocurre a pesar de haberse utilizado un modelo de balance de agua.

Limitaciones del EIA

Una limitación del proyecto es que reconoce como área de influencia solo a 32  comunidades de los distritos de Huasmín, Sorochuco y La Encañada, sin embargo, estos tres distritos cuentan con 250 centros poblados.

Cabe destacar que los niveles de pobreza de estos distritos son elevados. Tal es el caso de Huasmín con 88,3 %, Sorochuco con 79,1 % y La Encañada, donde el 78,5 % es pobre.

La economía depende del agua

El 98 por ciento de la población en el área de infuencia del proyecto depende de actividades agrícolas y pecuarias que demandan un continuo abastecimiento de agua.

Entre los cultivos de secano se producen: papa, cebada, trigo y oca, olluco, haba, quinua. Los cultivos de secano con aportaciones de agua de riego son: maíz, frijol, hortalizas, alverja, papa, sarandajo, camote, yuca y sandía.

Además, existen cultivos permanentes que requieren dotación de agua de riego: cítricos, plátano, chirimoya, pacae; y una intensa actividad ganadera para venta de leche y subproductos.

Biodiversidad amenazada

Existen 460 especies de plantas de las cuales 34 están amenazadas, 46 son únicas (endémicas) de Perú, y 6 son únicas de la región de Cajamarca.

También existen 225 especies de vertebrados terrestres: 13 especies de aves amenazadas, siendo relevante el picaflor Taphrolesbia griseiventris que se encuentra en situación de “peligro crítico”.

Esta biodiversidad se reproduce en un ecosistema donde existen formaciones vegetales: matorral, bofedal, pajonal y vegetación ribereña. Precisamente, indica Sánchez Ibáñez, existen 103 hectáreas de  bofedales y 1720 hectáreas de pajonales.

Circuito de aguas

El Proyecto Conga compromete en alto grado el circuito natural de las aguas pues abarca las cabeceras de las cuencas de los ríos Jadibamba y las Quebradas Chugurmayo y Chirimayo afluentes del Sendamal en la provincia de Celendín.

Asimismo, la cuenca del río Chailhuagón, afluente del Chonta (Cajamarca) y la Quebrada Toromacho afluente del Llaucano, en la provincia de Bambamarca.

Todas esas cuencas derivan sus aguas al río Marañón, afluente del río Amazonas que desemboca al Océano Atlántico.

De otro lado el proyecto Conga destruirá de manera directa 4 de las 20 lagunas que existen en la zona, lo que en conjunto copmpromete a 34 hectáreas de espejo de agua.

Entre ellos el Azul, naciente del Río Alto Jadibamba; el Perol, naciente de la quebrada Alto Chirimayo; Mala y Chailhuagón, naciente del río Chailhuagón.

También impactará las lagunas: Mamacocha, Cortada, Seca, Mishacocha Negra, Alforjacocha, Honda y Chica; 682 manantiales, y 102 captaciones de agua para consumo humano y 18 canales de riego.

Componentes del Proyecto Conga

El proyecto comprende dos tajos mineros: el Perol, de 1,95 km. de largo y 1 km. profundidad; y el tajo Chailhuagón, de 1.80 km. de largo y 600 m. de profundidad.

Asimismo, dos botaderos de desmonte: Perol, que tendrá 480 Mt. de desmonte, 289 has.; y Chailhuagón, con 174 Mt de desmonte y 160 has.

La planta de procesamiento manejará 92.000 toneladas diarias al día y la faja transportadora tendrá 2,4 km. pues de los tajos se transportará material a una chancadora y de ahí por una faja a la planta de procesamiento donde se realizará la separación del cobre, oro y plata mediante un proceso de flotación.

Los depósitos de relaves se ubicaran en las cuencas de la quebrada Toromacho y río Jadibamba, en un área de 700 has.

Perú: Indígenas lanzan enérgico pedido a Humala: “No más actividades petroleras en la amazonía”

Los pueblos indígenas achuar, kichwa, urarina, kukama kukamiria, secoya, matsés y quechua, agrupados en las federaciones Feconaco, Fediquep, Feconat, Acodespat, Oispe, Matsés, bases de Aidesep, difundieron hoy un pronunciamiento que es un testimonio cabal de lo que resisten dirigido al presidente de la República, activistas internacionales y al pueblo en general, tras haberse cumplido cuarenta años de extracción petrolera en la amazonía peruana.

Lea a continuación el pronunciamiento.

¡40 años de muerte!, ¡40 años de impunidad!, ¡40 años de exclusión!

Nuestra vida antes de las petroleras era de abundancia y en nuestras comunidades compartíamos todo entre nuestros hermanos.

Antes de la llegada de las empresas petroleras nuestra vida era de abundancia. Teníamos abundancia de peces como el paiche, gamitana, vaca marina, paco, tucunaré, súngaro, charapa, taricaya y otras especies; animales del monte como el sajino, huangana, venado, sachavaca; aves como el paujil, pucaconga, trompetero, guacamayo, loros y otras especies; árboles, palmeras, aguaje, huasai, shevon, shapaya, irapay.

Nuestros ríos, cochas y quebradas estaban sanos sin contaminación.

Las petroleras llegaron sin permiso y sin consulta, a nuestras familias, a nuestros bosques, a nuestros territorios.

Las empresas con su llegada produjeron cambios en nuestras costumbres y en nuestra madre naturaleza. Empezó una relación diferente con los bosques y animales. Llegaron las promesas de dinero, de hacer todo por dinero. Lo que antes se compartía con cariño se fue convirtiendo en puro negocio. Lo que antes se cazaba o pescaba para nuestra alimentación se fue cazando y pescando para vender más y más, sin cuidado y sin respeto. Nada parece que se respeta cuando hay negocios.

Con la empresa llegaron también ruidos terribles de carros, motosierras, máquinas grandes, aviones, entre otros.

Con la plata y con la promesa de “desarrollo” se abrieron bares, prostíbulos y se hacían frecuentes las peleas entre hermanos y las peleas entre las familias. Otros llegaron con las petroleras para hacer negocios. Los hermanos vendían y venden por unas cuantas monedas nuestros territorios que no tienen precio. ¿Cuánto vale un río? ¿Cuánto vale una quebrada?, ¿cuánto vale una pelea entre hermanos?, o ¿cuánto cuesta la separación o desunión en una familia cuando hay una oferta de dinero?

Las tuberías de las petroleras botaban y siguen botando agua salada y caliente a nuestros ríos. En muchos lugares aún vemos montones de fierros y otros restos de máquinas de las petroleras. Cuando llueve vemos como esos fierros botan sus líquidos venenosos sobre nuestra tierra y nuestros ríos.

Ahora tenemos peces y lagos contaminados no aptos para el consumo de nuestros hermanos que viven en las orillas de los ríos Pastaza, Corrientes, Tigre, Marañón, Morona, Cahuapanas, Huallaga, Ucayali entre otros ríos. Cada vez que funcionarios de los gobiernos y de las petroleras nos dicen que no hay contaminación les pedimos una prueba muy sencilla, les decimos “toma de esta agua”, “come este pescado”, “báñate en este río”. No lo hacen. ¿Lo harían sus esposas, sus hijos y sus familias?

Reclamamos y pedimos que paren de contaminar, pero las petroleras ni los gobiernos hacen caso. Al contrario, nos mandan policías, jueces, nos encarcelan y persiguen.

En varias partes aún las petroleras no han logrado invadir nuestros territorios. Pero lo intentan de malas formas. Tienen muchísimo dinero y muchos amigos poderosos. Ofrecen trabajo a nuestros hermanos. Compran a profesores y también a algunos Apus. Estos profesores hablan a favor de las empresas.

Las petroleras y los gobiernos no quieren reconocer que somos pueblos organizados, que tenemos federaciones, que ninguna comunidad puede decidir sola, pues cuando se contamina un sector del río, se contamina todo el río, cuando una parte del bosque o de la tierra se contamina, se contaminan también las áreas cercanas. Todo está relacionado para nosotros. Para ellos, todo puede convertirse en cuadrados y lotes.

Vienen también comisiones de varias instituciones. Nos dan charlas y luego dicen que esa es la consulta y que tenemos que aceptar. A veces nos toman fotos y nos quieren hacer firmar papeles de asistencia. Cuando algunos hermanos sin saber firman esos papeles, las petroleras y sus amigos en el Estado, dicen que los pueblos han aceptado su presencia. A eso le llaman consulta a los pueblos indígenas.

Para nuestra alegría y esperanza hay varios pueblos que con mucho esfuerzo han logrado impedir la invasión de las petroleras. Resisten. Resistimos. Lo hacemos con talleres de fortalecimiento, haciendo incidencia por diferentes medios de comunicación, por la prensa, el periódico. Realizamos movilizaciones por las calles de la ciudad. Hacemos paros por las carreteras, bloqueamos los medios de transporte para así ser escuchados por el Estado.

Nos ayuda mucho saber de las experiencias de los hermanos de otros lugares. Por ellos sabemos lo daños y engaños que vienen con las empresas petroleras y la inacción del Estado. Por ellos sabemos que también siguen luchando los hermanos que ya tienen en su territorios a las petroleras. Sabemos que la lucha continúa incluso cuando ya entraron, pero tenemos muy claro que es mejor que no entren.

ANTE ELLO AL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA:

1. EXIGIMOS NO MÁS ACTIVIDADES PETROLERAS EN LORETO Y EN LA AMAZONÍA Y RESPETO A LOS PUEBLOS INDÍGENAS, A TODOS LOS PUEBLOS DEL PERÚ Y A LA AMAZONÍA.

2. EXIGIMOS AL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA QUE CUMPLA CON LA ZONIFICACION TERRITORIAL PARA PROTEGER LA MADRE TIERRA Y LA VIDA DE NUESTROS PUEBLOS, ESTE PROCESO DE ZONIFICACIÓN DEBERÁ SER BAJO CUMPLIMIENTO DE NUESTRO DERECHO A SER CONSULTADOS.

3. EXIGIMOS LA FORMACION DE UNA COMISION MULTISETORIAL DE ALTO NIVEL LIDERADA POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA PARA ATENDER LA ALARMANTE REALIDAD POR LOS IMPACTOS DE LA ACTIVIDAD PETROLERA SOBRE NUESTROS TERRITORIOS.

4. EXIGIMOS QUE SE CONSTITUYA UNA COMISIÓN INVESTIGADORA EN EL CONGRESO PARA DETERMINAR LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO PERUANO Y DE LAS EMPRESAS OXY, PLUSPETROL SOBRE LA IMPUNIDAD AMBIENTAL.

5. EXIGIMOS UNA SESIÓN DESCENTRALIZADA DE LA COMISION DE PUEBLOS INDIGENAS DEL CONGRESO PARA DISCUTIR NUESTRAS PROPUESTAS DE LEY EN DEFENSA DE NUESTRA MADRE TIERRA Y LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS.

6. EXIGIMOS SE ROMPA EL PACTO DE IMPUNIDAD ENTRE EL ESTADO Y LA EMPRESA SOBRE EL LOTE 8, Y QUE SE INICIE UNA MEGAINVESTIGACION CRIMINAL DIRIGIDA DESDE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN PARA DETERMINAR RESPONSABILIDADES Y SANCIONAR LOS CRÍMENES AMBIENTALES.

7. EXIGIMOS RESPETO A LA INSTITUCIONALIDAD INDÍGENA, QUE LOS PROCESOS DE DIÁLOGO SEAN REALES, QUE SE REALICEN CON EQUIDAD. RECHAZAMOS LA ACTITUD DE LAS EMPRESAS DE INTENTAR DIVIDIR A NUESTRAS ORGANIZACIONES.

8. EXIGIMOS LA IMPLEMENTACIÓN DEL DERECHO A LA CONSULTA, HACE 15 AÑOS QUE ES OBLIGACIÓN DEL ESTADO Y AÚN NO SE CUMPLE.

9. EXIGIMOS EL CABAL CUMPLIMIENTO DE LOS COMPROMISOS ASUMIDOS POR EL GOBIERNO REGIONAL SOBRE EL ACTA DE DORISSA, EL ACTA DEL PASTAZA, EL ACTA DEL TIGRE. ACUERDOS SUSCRITOS PARA ATENDER LOS PROBLEMAS DE SALUD Y EDUCACIÓN DE LAS ZONAS IMPACTADAS POR ACTIVIDAD PETROLERA, LAS MISMAS QUE SON HISTÓRICAMENTE DISCRIMINADAS.

Carlos Herrera Descalzi dice que el Estudio de Impacto Ambiental de Minas Conga esta perfecto

El titular del Ministerio de Energía y Minas (MEM), Carlos Herrera Descalzi, consideró hoy que el cuestionado Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Minas Conga es correcto al no encontrarse “mayores dificultades” que puedan afectar a las comunidades aledañas al emprendimiento.

“El ejecutivo ha examinado el tema (...) y anoche hemos conversado, pero la percepción es que (el plan) no tiene mayores dificultades”, dijo Herrera a periodistas.

“El tema ambiental siempre como todo tema es perfectible, pero no es que encontramos una sorpresa negativa enorme”, agregó.

A la pregunta sobre si es correcto el plan ambiental del proyecto Minas Conga, el titular del MEM afirmó: “Mi impresión es que sí”.

PROTESTAS CONTRA EL PROYECTO

minera Yanacocha), ha despertado protestas en Cajamarca debido al temor de que el desarrollo de este afecte las fuentes de agua en su zona de influencia, cuyos pobladores se dedican a la ganadería y a la agricultura.

El proyecto Minas Conga, cuya inversión asciende a US$4.800 millones y es ejecutada por la estadounidense Newmont (dueña de la

“Los argumentos (de las comunidades) se han levantado casi por desconfianza, no hay nadie que me diga que estos datos son incorrectos o que estos cálculos están mal hechos,(...) eso no ha existido, es simplemente la creencia”, aseveró Herrera.

Los dirigentes de las comunidades que se oponen al proyecto, que afirman que con el traslado de las lagunas desaparecerán las filtraciones de agua que riegan sus tierras, anunciaron que comenzarán el jueves una paralización indefinida, luego de que el presidente Ollanta Humala afirmara que el país necesita de ese proyecto para concretar sus proyectos de inclusión social.

El Comercio desesperado por huelga indefinida contra sus patrones

La mano extendida del gobierno, que invitaba al diálogo con el primer ministro, Salomón Lerner, quedó ayer en el aire ante el rechazo contundente de la ahora Coordinadora Interprovincial de Frentes de Defensa de la Región Cajamarca. Encabezada por Wilfredo Saavedra Marreros, dio un plazo de 48 horas para que el presidente Ollanta Humala declare inviable el proyecto Conga. Si no le pone la lápida a lo que se anuncia como la mayor inversión en la historia del Perú (US$4.800 millones), mañana jueves se iniciará un paro regional indefinido. Hasta el cierre de esta edición, la Presidencia del Consejo de Ministros mantenía abierta la puerta del diálogo en el pabellón de Palacio de Gobierno que da a la calle Pescadería, en el Centro de Lima. En Cajamarca, en cambio, el tono de voz se alzaba a extremos como que Wilfredo Saavedra anunciara que la población de Huasmín ha dado plazo a la empresa Yanacocha para que retire la maquinaria del proyecto Conga antes del jueves 24, porque, de no ser así, se ensañará contra la minera.

Previamente, el alcalde de Huasmín, así como los de los distritos de Sorochuco, La Encañada y Celendín habían anunciado que no estarían hoy, en Lima, en el diálogo convocado por el primer ministro. A esta cita también fue invitado, en vano, el presidente del Gobierno Regional de Cajamarca, Gregorio Santos.

“Hacemos una invocación a todas las personas responsables, tanto al presidente del gobierno regional, como a los alcaldes, para que el diálogo se dé, que es lo que el gobierno desea”, manifestó el primer ministro.

Lerner puntualizó como objetivos de este diálogo, “conversar y buscar una solución a la controversia por minas Conga”, bajo los siguientes términos: “establecer los puentes de diálogo entre las comunidades y la minería, así como iniciar la elaboración de un plan de desarrollo regional de Cajamarca concertado e inclusivo”.

A pesar de estar con el reloj en contra, la actitud del presidente del Gobierno Regional de Cajamarca, Gregorio Santos, en nada contribuyó a aliviar la tensión del paro general indefinido que se avecina. Solo se limitó, como enorme concesión, a pedir una nueva fecha para el diálogo con el primer ministro y que este se realice en Cajamarca. Aun así, el jefe de la Oficina de Conflictos de la PCM, Víctor Caballero, dijo que se concertará una nueva fecha.

¡Sin oro si se vive, sin agua se muere!

Durante una nutrida conferencia de prensa, ésta mañana los integrantes del Comité de Lucha ratificaron la convocatoria al Paro Inter provincial convocado para el 24 de noviembre, se extrañó la presencia de los representantes del Gobierno Regional y la Universidad Nacional de Cajamarca, quienes el sábado último confirmaron su apoyo en ésta jornada de lucha en defensa del agua.

 

Los representantes de diferentes organizaciones sociales, ratificaron su compromiso de apoyar la convocatoria al paro en defensa de las lagunas de la provincia de Celendín, que representa la muerte de 3 importantes cuencas en las provincias de Celendín, Bambamarca y Cajamarca.

 

Rechazaron la actitud del presidente Ollanta Humala, que ha enviado a la Policía y el Ejército para amedrentar a la población, también denunciaron que la transnacional minera estaría armando a sus trabajadores y otros sicarios que son utilizados comosiempre para defender los intereses de las mineras.

 Conferencia de prensa, ratificando convocatoria a paro inter provincial indefinido

  

 Cecilia Quiroz, presidenta de la Fedración de Estudiantes Secundarios de Cajamarca

 Presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca Wilfredo Saavedra en diálogo con el Jefe de la PNP Cajamarca Coronel Prada, luego de la conferencia de prensa

 Wilfredo Saavedra Marreros, en entrevista con medios de prensa regional y nacional.

Vice presidente de las Rondas Urbanas César Guevara, anunciando la participación de las 31 bases ronderas en el paro indefinido.

 César Bazán Figueroa, presidente colegiado de la Coordinadora de la Cuenca del Jequeteeque anunciando su participación en el paro

 Prof. Jorge Spelucín dirgente del Frente de Defensa de la Cuenca del cajamarquino que comprende las provincias de San Marcos y Cajabamba

Segundo Valdivia Infante, Presidente de la Federación Regional de Trabajadores Municipales y dirigente de la CGTP, anunciando el paro regional

COORDINADORA INTERPROVINCIAL DE FRENTES DE DEFENSA DE LA REGIÓN CAJAMARCA

Las organizaciones populares que conformamos el COMITÉ UNITARIO DE LUCHA nos RATIFICAMOS en la convocatoria regional del PARO INDEFINIDO convocados para este Jueves 24, en defensa de LA VIDA, de NUESTROS RECURSOS HÍDRICOS Y MEDIO AMBIENTE; por NUESTRA SOBERANIA ALIMENTARIA; por la DEFENSA de NUESTRA DIGNIDAD y SOBERANIA NACIONAL; por construir un ESTADO de DERECHO dentro del marco de la EQUIDAD, LA JUSTICIA y LA PAZ SOCIAL.

Las instituciones, organizaciones populares, gremios y sindicatos nos hemos convocado a esta medida de lucha con el único propósito de lo que para nosotros significa BIENESTAR, DESARROLLO y CRECIMIENTO SOSTENIBLE de nuestra economía basada en nuestras actividades agropecuarias y otras alternativas en sostenibilidad con el medio ambiente.- Para ello, la DEFENSA DEL AGUA constituye el único y principal objetivo de nuestra PROTESTA CIUDADANA.-

DESDE EL CORAZÒN DEL PUEBLO Cajamarquino; desde las comunidades rurales y agropecuarias hacemos un llamado al Presidente de la República, OLLANTA HUMALA TASSO a reflexionar sobre las últimas medidas adoptadas por el Gobierno Central, respecto a la protección y cuidado de nuestras cabeceras de cuenca; a las autoridades intervinientes en este proceso para cautelar el DERECHO A LA VIDA y a la INTEGRIDAD PERSONAL de los ciudadanos; y, a la población que participa en esta medida de lucha, a DEFENDER con firmeza el presente y el futuro de nuestra región.-

Denunciamos que Minera Yanacocha estaría entregando ARMAS a sus trabajadores para que junto a la policía y al ejército peruanos, acallen la voz del pueblo a sangre y fuego. ¡! EL PUEBLO YA NO QUIERE MÁS BAGUAZOS…!!

¡¡ VIVA EL PARO INDEFINIDO..!!

¡¡ POR LA DEFENSA DE LA VIDA..!!

¡¡ NO AL PROYECTO CONGA!!

¡¡ SUSPENSIÓN DE LAS CONCESIONES MINERAS!!

¡¡ NO LA MINERÍA EN CABECERAS DE CUENCA!!

¡¡ CAJAMARCA Y SUS PROVINCIAS LIBRES DE MINERÍA!!

¡¡RESPETO A LA DIGNIDAD Y LA DECISIÓN DEL PUEBLO!!

¡¡ VIVAN LOS FRENTES DE DEFENSA!!

¡¡SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS..!!

¡¡ SIN ORO SI SE VIVE, SIN AGUA SE MUERE!!

Conferencia de Prensa: Ratifican huelga indefinida en Cajamarca

Esta mañana, el Comité Unitario de Lucha convocó a una conferencia de prensa para ratificar la convocatoria al Paro Interprovincial, anunciado para el día Jueves 24 de Noviembre. Los integrantes de dicho comité se mostraron firmes y consecuentes en la decisión tomada antela expectativa de una nutrida conferencia de prensa, asimismo cabe indicar que se extrañó la presencia de los representantes del Gobierno Regional y la Universidad Nacional de Cajamarca, quienes el  último sábado  confirmaron su participación  en ésta jornada de lucha en defensa del agua y el medio ambiente.

Los dirigentes y representantes de diferentes organizaciones sociales, ratificaron su compromiso de apoyar la convocatoria al paro en defensa de las lagunas de la provincia de Celendín, que representan el origen de 3 importantes cuencas en las provincias de Celendín, Bambamarca y Cajamarca. Los dirigentes de las organizaciones convocantes manifestaron que la lucha en defensa del agua significa defender  la vida, en tal sentido se están haciendo todas las coordinaciones del caso para desarrollar una medida de lucha contundente y pacífica.

Asimismo rechazaron la actitud del presidente Ollanta Humala, la misma que la han considerado represiva y provocadora pues  ha enviado  contingentes de la Policía Nacional y del Ejército para atemorizar a la población cajamarquina, también denunciaron que la transnacional minera estaría armando a sus trabajadores y a otros sicarios para defender los intereses de las mineras, los que a la vez tienen la orden de infiltrase en el movimiento popular a desarrollarse a partir del día 24 de Noviembre.

Finalmente hicieron un llamado a todas las instituciones, organizaciones y población cajamarquina para sumarse al paro interprovincial en defensa de nuestros derechos. Responsabilizaron al Presidente Ollanta Humala, al Ministro del Interior y de Defensa  de lo que pudiera ocurrir en contra de los dirigentes y la población en su conjunto.

 

Tiranía ideológica a todas horas

Fernando Buen Abad Domínguez

Rebelión/Universidad de la Filosofía

Ocupa un lugar privilegiado, entre las miles de frases televisivas, acartonadas, estereotipadas y odiosas, la siempre chantajista: “Esto es Tiempo de Televisión”. Se la usa para silenciar a cualquiera o para imponer la hegemonía de cronologías mercenarias en manos de sirvientes mediáticos. Es expresión y desplante del evangelio autoritario cuyo mensaje supremo es: “nosotros somos dueños del tiempo”. Se la usa, frecuentemente, al desgaire y no sin un placer mustio, propio de mediocres, en el ejercicio de su poder, minúsculo, para la administración de cámaras y micrófonos. Sienten que el “Tiempo de Televisión” es entidad divina irrefutable a la que se debe resignación ceremonial y agradecimiento con silencios estertóreos antes de poner las “publicidades”, esas sí, dueñas de todo tiempo y de todo privilegio.

 

En los aquelarres ideológicos que la burguesía exhibe a través de sus “mass media”, brilla con fulgor sacro la mercancía llamada “Tiempo”. Ellos encontraron la menara de vender “Tiempo”, de administrarlo al antojo de sus negociados y convertirlo en prenda todopoderosa codiciada y costosísima. Fetichismo de sus relojes. Eso hace que en el momento de silenciar a cualquiera, el argumento pontificio de “esto es Tiempo de Televisión” adquiera un tono y carácter consustanciados con los dioses mismos del capitalismo. La palabra se arrodilla ante el púlpito de la publicidad. Oremos.

Y el “Tiempo de Televisión” burguesa es mucho más que sólo relojes. Cuando los sirvientes de la pantalla se llenan la boca con su ostia cronológica, para llamar a silencio a propios y extraños, se refirma la lógica de un mercado farandulero que se ha vuelto poder autoritario de tipo extra-democrático. Ellos dicen que el “público” los elige permanentemente, ellos dicen saber qué quiere, qué piensa y que anhela la “audiencia”. Ellos dicen saber qué quieren los “consumidores” y ellos cuentan con la complicidad servil de no pocos gobernantes cuyo mérito mayor, para gozar de “Tiempos Televisivos”, generosos, es saber bajarse los pantalones ante los dueños.

Su “Tiempo Televisivo” es una minuciosa coartada de comerciantes que se sirven, con toda deslealtad, de los “espectros radioeléctricos” que, correctamente visto, pertenecen los pueblos. Los oligarcas y sus medios de “comunicación” han fragmentado los horarios de transmisión, les asignan costos diversos y los venden indiscriminadamente y al mejor postor. No importa el Tiempo que requieren los pueblos para expresar sus miles de malestares, no importa el Tiempo que requieren lo televidentes para expresar sus hastíos y sus hartazgos contra el modo de producción televisiva vulgar, miserable y enajenante. No importa el Tiempo que se necesite para debatir cada una de las canalladas, las mentiras y los atropellos de las televisoras mercantiles. Lo que importa es el “Tiempo” que se vende y el ritual consagratorio que ellos imponen para que, en silencio y agradecidos, miremos sus publicidades y les compremos todas sus bagatelas.

Ese “Tiempo Televisivo” de los burgueses, en todas sus escalas, sirve siempre como moraleja acartonada, tributaria del productivismo consumista en el que sucumben inexorablemente todos sus adoradores. Han pagado el precio del “Tiempo Televisivo”, incluso, sus mercancías ideológicas más acariciadas, entre las predilectas sin duda: “la libertad de expresión” oligarca, la “democracia” burguesa, la “filantropía” rentable, la “justicia” show… y miles de monerías demagógicas calculadas para que encajen con precisión en los Tiempos donde no reinan la publicidad y los que pagan. Sabemos bien que cuando los patrones televisivos tienen ganas de dilapidar sus “Tiempos Televisivos”, celebrando triunfos de mafias, impartiendo cátedras de ocio burgués o simplemente exhibiendo con impudicia sus diversiones de clase… no hay poder ni derecho crítico que ellos acepten. No hay “Tiempo” que perder.

Ese “Tiempo Televisivo” burgués es otro de los fetiches que debe ser demolido en una Revolución Socialista comprometida con la emancipación simbólica de los pueblos. El Tiempo, todo, como recurso natural esencial, parte de la naturaleza, debe ser propiedad inalienable de la humanidad, nadie debe privatizarlo y nadie debe abrogarse derecho alguno para administrarlo como arma de clase dominante silenciadora y represora del pensamiento. La Revolución Socialista en materia de riquezas simbólicas debe emancipar a los “medios de comunicación” rehenes del modo capitalista de producción comunicacional y esa emancipación implica Tiempos nuevos, Tiempos libres, Tiempos creadores y Tiempos de Revolución Permanente. Minuto a minuto.

Mundo: Confirmada Cuba como el país con mejor desarrollo humano de Latinoamérica

El Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA en inglés), en la presentación del Informe sobre el Estado de la Población Mundial 2011, además de analizar el hecho de que el mundo llegó a los 7 000 millones de habitantes, aseguró que Cuba es la nación con más alto desarrollo humano de latinoamérica, llegando a afirmar que cuenta con un desarrollo equivalente a cuarto de siglo de avance en relación a los demás países de América Latina y el Caribe.

Eso debido a sus bajos niveles de mortalidad del país, la elevada esperanza de vida, su acceso a la salud y educación, su salud sexual y reproductiva, y los indicadores de envejecimiento de su población, todos con valores similares e incluso superiores a los de naciones industrializadas.

Con respecto al enfoque sobre los 7 mil millones de personas el mundo, la UNFPA no solo evidenció datos demográficos sino también la profundización de las problemáticas sociales y económicas que conlleva el crecimiento de la población, donde se prufundizaron interrogantes como ¿De qué manera reducir las brechas entre ricos y pobres y rectificar las desigualdades entre hombres y mujeres, y entre niños y niñas? o ¿cómo lograr que las ciudades sean sitios aptos para vivir?

El documento mostró los grandes contrastes sociales y la necesidad de trabajar unidos por el progreso, ya que mientras en las naciones europeas más industrializadas nacen 1,5 niños por mujer, en África —de alarmantes indicadores sociodemográficos y gran pobreza—, nacen cinco bebés por madre.

Este logro de Cuba se une a su reconocida lucha contra el racismo, la desnutrición infantil, y su comprobada calidad en la educación en todos los niveles.

Presidente regional de Cajamarca dice que Yanacocha estaría armando a los mineros

El presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, sostuvo que la minera Yanacocha estaría repartiendo armas de fuego para que enfrenten a los comuneros que harán un paro el jueves 24 de noviembre en contra del proyecto minero.

“La propia empresa (Yanacocha) estaría repartiendo escopetas calibre 16 para armar a la gente, bajo el supuesto que los campesinos van a atacar el campamento e instalaciones del Conga, (…) siempre ha habido una actitud de su equipo paramilitar”, señaló en radio San Borja antes de pedir la intervención del procurador público del Ministerio del Interior estos campamentos.

La prensa conversó con la gerencia de comunicaciones de Yanacocha que hasta el momento no emite un comunicado oficial. Roberto del Águila, encargado de dicha dependencia, fue enfático: “Descarto esa información de plano. El orden en todo el país lo ven las autoridades”, declaró.

Mientras tanto, Gregorio Santos señaló que el primer ministro Salomón Lerner no lo ha “invitado” al diálogo. “Nunca se interesó en venir a Cajamarca y ahora quiere llevar este tema al punto de hacer quedar mal a las autoridades locales, al gobierno regional, cuando se trata de hablar menos y decir ‘señores tal día nos encontramos en Cajamarca con las autoridades locales y regionales’, y nos encontramos”, apuntó.

Carta de Ayavaca a Celendinos

Señores

Asociación Celendina de Lima

Estimados amigos:

Reciban un fraternal saludo y nuestra incondicional solidaridad por la lucha que el valeroso pueblo de Celendín ha iniciado en defensa de las fuentes naturales de agua, rechazando la pretensión de la empresa

Yanacocha de explotar el oro sin importarle la contaminación y destrucción del medio ambiente.

Nos complace comunicarles nuestro propósito de alentar la solidaridad en Lima con la lucha de ustedes que es la lucha de todo el pueblo de Cajamarca y también de los pueblos de Ancash, Andahuaylas, Cusco,

Puno, Madre de Dios, Moquegua, Ayacucho, Tacna, Piura, etc., que a lo largo y ancho de nuestro país vienen soportando la contaminación y destrucción de sus fuentes de agua, de sus campos y ríos por la

actividad minera en particular y para exclusivo beneficio de grandes empresas transnacionales y de inescrupulosos personajes locales.

Sabemos de las actividades que ustedes vienen realizando en la ciudad capital con la finalidad de sensibilizar a la opinión pública respecto de los peligros que trae para el pueblo de Celendín el proyecto minero de explotación de oro Conga, propiedad de Minera Yanacocha, por estar ubicado en cabecera de cuenca, lo cual significa la contaminación y destrucción de todo el sistema hídrico de la zona que bastece de agua limpia a miles de familias campesinas y a cientos de miles de habitantes en las ciudades.

Por ello, los invitamos a establecer coordinaciones para sumar fuerzas en defensa de los derechos comuneros y campesinos, del agua y la vida, y para detener el proyecto Conga en particular. El enlace con ustedes estará a cargo del portador de la presente.

¡SIN ORO SE VIVE, SIN AGUA SE MUERE!

A la espera de una respuesta positiva de ustedes.

Fraternalmente,

GRUPO POR LA DEFENSA DEL AGUA Y LA VIDA

-Colectivo Nuqkui

-Acción Crítica

-Colectivo El Cambio Sí es Posible

-UNÍOS

-Jotacé-Patria Roja

-MPP

-Lucha Indígena

-PDTG

-Frente de Defensa del Medio Ambiente, la Vida y el Agro de Ayavaca

Dos mil soldados llegan a ‘Conga’

Desde el día sábado, aproximadamente 2 mil efectivos del Ejército, llegan a las instalaciones del proyecto Conga para resguardar e impedir cualquier acto de violencia que se pueda suscitar el próximo 24 de noviembre, día previsto para la realización de un paro en contra del proyecto, convocado por el Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, así lo confirmó Milton Sánchez, secretario de la Plataforma Interinstitucional Celendina.

La dirigente social y primera Vocal del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, Narda Silva Sánchez, informó a Noticias SER que los 2 mil efectivos impedirían la entrada a los manifestantes que tienen pensado dirigirse a la zona el día 24. “Esperamos que no haya represión, nosotros vamos en forma pacífica, los efectivos no tienen por qué atacarnos. El problema es que Yanacocha los ha contratado para reprimirnos”, indicó.

Por su parte, Agustín Moreno Díaz, Jefe de la Defensoría del Pueblo en Cajamarca, señaló que aún se tendrá que analizar detenidamente lo que viene ocurriendo, motivo por el cual se abstuvo de opinar sobre el tema. No obstante, a través de una nota de prensa, ante el paro del día 24, la defensoría ha recomendado la apertura inmediata de un espacio de diálogo donde se exponga con argumentos técnicos los alcances del Estudio de Impacto Ambiental que sustenta el proyecto Conga.

Pedro Sánchez Legrás, analista político, señaló a Noticias SER que el desplazamiento de los efectivos del Ejército hacia la zona del proyecto Conga demostraría que el gobierno no tiene vocación de diálogo, y que más bien estaría usando medidas de fuerza para imponer un proyecto. “Es un método antidemocrático que podría exacerbar los ánimos de la población, provocando una mayor confrontación que podría terminar con la pérdida de vidas humanas”, señaló.

Graban a periodistas que habrían robado documentos en el Congreso

Los periodistas involucrados que han sido identificados por las cámaras de seguridad son: Pablo Humberto Boggiano Bruzzon y Jéssica Zárate Caillahua, respectivamente, quienes pertenecen al semanario “El Firme”.

“Los dos periodistas involucrados en dicho incidente, uno de ellos, luego de empujar la puerta, hurgó en la oficina encendiendo las luces y tardando casi un minuto dentro del recinto, mientras el otro aguardaba en el pasadizo en señal de alerta”, especifican.

Por tal motivo, voceros del Congreso indican que se dispuso y “se justifica”, las medidas de seguridad dispuestas sobre el tránsito de los periodistas acreditados en el palacio legislativo. Asimismo se ha solicitado al ministerio público realizar las investigaciones del caso.

Gobierno dice que Conga va y ahora dice que quiere diálogo ¿para qué?

El jefe del Gabinete Ministerial, Salomón Lerner Ghitis, reiteró su llamado al diálogo a las autoridades de la región Cajamarca pese a que algunos de ellos han expresado su posición a favor del paro que acatará la población el jueves en contra del proyecto minero Conga.

En conferencia de prensa tras la sesión del Consejo de Ministros del lunes, Lerner Ghitis evitó responder la pregunta de cuántos agentes del Ejército ha enviado el Ejecutivo a Cajamarca.

“No tengo las cifras exactas de alguna movilización de efectivos para Cajamarca. Sin embargo, nosotros hemos llamado al diálogo a las autoridades para el miércoles en la Presidencia del Consejo de Ministros. Nos ha indicado que algunos burgomaestres que se encuentran en otros trabajaos y que no puede atender esta agenda, pero el diálogo sigue en pie”, manifestó

Perú: “Ollanta Humala está secuestrado por los grupos de poder” afirma Aduviri

El líder aymara Walter Aduviri considera que el Presidente Ollanta Humala se encuentra “secuestrado por el poder económico” de los empresarios mineros. Estas declaraciones las dio en entrevista a Foro Tv de Puno, canal asociado a Enlace Nacional.

Poema: Ese monstruo que se come los cerros

Por: Cesar Mejía Lozano

Ese monstruo que devora los cerros y vomita miseria

es el mismo que avinagra la tarde azul de mi pueblo.

Ese monstruo devoró los àrboles, los rios y los hombres;

ha cubierto de odio los senderos de la puna.

Ese monstruo que devora los cerros y transpira cianuro

tiene el poder de convertir el oro en excremento.

Se desplaza torpemente asesinando el paisaje,

llenando de llagas el cuerpo de la tierra, abriendo heridas profundas

en la epidermis del futuro.

Se regocija perforando el cielo iluminado de mi patria, 

sepultando de relaves el corazón de la cordillera,

haciendo añicos los espejos azules de la jalca.

Pero ese monstruo que devora los cerros
no es invencible y ha de caer,

inevitablemente, víctima de su propio veneno.

(*) Poeta,  una de las mentes más brillantes de Bambamarca

 

Mario Huamán: Si este gobierno se torna 'continuista', saldremos a las calles

El CGTP expresó su voz. Si el gobierno aplica una política económica "continuista", ellos saldrán a marchar sin temor alguno.

"Nosotros hemos votado por el cambio, no por el continuismo y, por lo tanto, […] vamos a evaluar y debatir [un posible distanciamiento con el Ejecutivo], si el Gobierno continúa con esa dinámica, nosotros vamos a salir a marchar", sostuvo el dirigente máximo de dicho gremio sindical, Mario Huamán.

En diálogo con IDL Radio se dirigió específicamente al proyecto minero Conga, que, según el gobierno actual, procederá con una estrategia de "agua y oro".

Para Huamán, "El presidente dice Conga va" por lo que se puede extraer que "sí hay continuismo", de esta manera, decidió exigir que "no se tome partido por los empresarios, sino por los sectores sociales":

"Nosotros demandamos que haya un diálogo verdadero, se paralice de inmediato el proyecto Conga y se atiendan a las autoridades para que no existan los problemas que puedan venir próximamente en todo el Perú, finalizó.

Perú: ¡Interesante! Ollanta tiene alta aprobación en los niveles A y B

Según la última encuesta nacional de Ipsos Apoyo, el presidente Ollanta Humala goza de un 56% de aprobación (seis puntos menos que el mes pasado), mientras que un 34% lo desaprueba. Lo curioso es que esta vez la aceptación es mayor en los niveles A (66%) y B (64%), y menor en los niveles D (49%) y E (57%). ¿Qué pasó? Alfredo Torres, director de Ipsos Apoyo, lo explica.

A diferencia de lo que le ocurría en campaña electoral, cuando era el favorito de los sectores D y E, esta vez la aprobación del presidente Ollanta Humala es más alta en los sectores A y B. ¿Cuál es su lectura?

Yo creo que son dos factores. El primero es que los sectores medios y altos tenían una imagen negativa de Humala durante la campaña porque pensaban que iba a perjudicar la economía del país. Ahora que están viendo que él continúa el modelo económico y está promoviendo la inversión, se ha generado una gran tranquilidad y entonces lo están aprobando esencialmente por eso.

¿Y qué pasa con los sectores populares?

Ellos votaron por Humala básicamente por tres factores: inclusión social, lucha contra la corrupción y lucha contra la delincuencia. En el primer campo ha habido avances muy importantes y las encuestas lo reflejan. En cambio en materia de seguridad ciudadana han habido pocos avances y en cuanto a la lucha contra la corrupción más bien han aparecido problemas, como el escándalo Chehade. Entonces empieza a producirse una sensación de impaciencia en este sector de la población.

El saqueo de Lima y de la Biblioteca Nacional por el invasor chileno

Escribe: Ricardo Palma

I

           

Lima, 4 de marzo de 1881  

        

Desde el 24 de febrero [de 1881] ha principiado en alta escala el [saqueo] de las oficinas y establecimientos públicos. Hasta esa fecha sólo nos habían despojado de las maquinarias de moneda, pól­vora, maestranza y factorías. Hace diez días que el saqueo se ha he­cho extensivo a los museos Raimondi y Anatómico de la Escuela de Medicina, instrumentos de la Escuela de Minas, Biblioteca de la Uni­versidad y Biblioteca Pública, sin que esos caballeros que diz que van a ser gobierno [el gobierno de García Calderón] hayan dado el menor paso para contener tamaño vandalaje. Los muebles de las oficinas de Palacio [de Gobierno] desaparecen y los ar­chivos de [los ministerios de] Relaciones Exteriores y Hacienda se encajonan para ser tras­portados a Chile. Últimamente han encontrado algunos de los docu­mentos relativos al vaporcito Charrúa. Llámame la atención que gran parte de la correspondencia particular de usted [don Nicolás de Piérola] haya caído en poder de los chilenos.

            (Palma 1979, 27)

II

           

Lima, 5 de agosto de 1908

           

El humo de la batalla de San Juan y Miraflores se había ya disipado, y hacía mes y medio que el afortunado vencedor se enseñoreaba en la capital de la república. Nada hacía recelar un ataque a nuestros centros de ilustración. Desgraciadamente, al regresar a Chile los principales jefes del ejército de ocupación, quedó Lima bajo el mando del general don Pedro Lagos, el que, en los primeros días de marzo [de 1881], cometió el crimen de lesa civilización de considerar los libros como botín de guerra, destruyendo la obra del genio progresista y civilizador de San Martín. Los salones donde vagan las venerandas sombras los bibliotecarios  Arce, Paredes, Dávila Condemarín, Pastor y Vigil, sirvieron durante varios meses de cuadra para uno de los batallones, y los volúmenes que no fueron enviados a Santiago se vendieron a vil precio en las bodegas.

            (Palma 1908, 778-779)

III

Lima, 5 de abril 1881

Me honró usted [don Nicolás de Piérola] con el cargo de subdirector de la Biblioteca [Nacional], y cúmpleme en darle cuenta de lo que he hecho para impedir que se llevase a cabo el saqueo de tan importante establecimiento. Desde fines de febrero [de 1881] corrió el rumor de que los chilenos pensaban tras­portar a Santiago la Biblioteca y el Archivo Nacional. Me dirigí al alcalde [Rufino] Torrico, y este caballero me contestó que no encontraba la manera de impedir el atentado. Toqué con el ministro francés, éste dio algunos pasos cerca de las autoridades chilenas y, al cabo, me dijo que sus esfuerzos habían sido estériles.

            El coronel [Pedro] Lagos se constituyó un día en la Biblioteca, pidió a [su director, Manuel de] Odriozola las llaves, y desde ese día se principió a encajonar libros, tarea que hasta hoy continúa. Más de la tercera parte de las obras están ya fuera del establecimiento.

            Me entendí con el ministro norteamericano y conseguí que admitiera la protesta que en copia acompaño. Odriozola no tuvo incon­veniente para firmarla.

            Quise que igual protesta formulara el señor [Manuel María] Bravo, director del Archivo Nacional, pero Bravo se negó, alegando que tal conducta lo indispondría con García Calderón, a quien aceptaba él como gobierno y en cuyo conocimiento había ya puesto el saqueo del Archivo.

            Don Sebastián Lorente convino conmigo en protestar también an­te el ministro americano por las expoliaciones de la universidad, y en­tiendo que ha cumplido su promesa.

            Si lo creyese usted [don Nicolás de Piérola] conveniente puede hacer publicar la protesta en el Boletín de Junín.

            (Palma 1979, 32-33)

IV

Lima, 5 de agosto de 1908

            Mi ínclito amigo y antecesor en el cargo de bibliotecario [don Manuel de Odriozola] se vio obligado a asilarse en una legación [de Estados Unidos] por que, septuagenario ya, tuvo la energía patriótica y el valor moral de suscribir la siguiente protesta, que es como una lápida honrosa puesta sobre la Biblioteca que fundara San Martín.

            Copia de la protesta se remitió al gobierno [de don Nicolás de Piérola] que residía en Ayacucho, el cual la hizo publicar en el periódico oficial. El general Lynch, que funcionaba en Lima como autoridad superior, ordenó capturar al señor de Odriozola, quien logró asilarse en la legación norteamericana, siendo yo puesto preso, por doce días, abordo de un trasporte chileno, debiendo la libertad a gestión bondadosa de mis amigos el literato, monsieur De Vorges, ministro de Francia, y señor Mello de Albin, ministro del Brasil. El historiador inglés Clemente Markham, en su libro sobre el Perú, impreso en Londres en 1891, ha reproducido este documento.

            (Palma 1908, 779)

V

Carta de protesta por el saqueo chileno de la Biblioteca Nacional del Perú (Redactada por el subdirector de la Biblioteca, Ricardo Palma, y firmada por el director, Manuel de Odriozola)

Lima, 10 de marzo de 1881

            Al Excmo. Señor Christiancy, ministro de Estados Unidos en el Perú.

            El infrascrito director de la Biblioteca Nacional del Perú, tiene el honor de dirigirse a V. E. pidiéndole haga llegar a conocimiento de su gobierno la noticia del crimen de lesa civilización cometido por la autoridad chilena en Lima. Apropiarse de bibliotecas, archivos, gabinetes de física o anatómicos, obras de arte, instrumentos o aparatos científicos y de todo aquello que es indispensable para el progreso intelectual, es revestir la guerra con carácter de barbarie ajeno a las luces del siglo, a las prácticas del beligerante honrado y a los prin­cipios universalmente acatados del derecho.

            La Biblioteca de Lima fue fundada en 1822, pocos meses después de proclamada la independencia del Perú, y se la consideró por los hombres de letras y viajeros ilustres que la han visitado como la primera entre las bibliotecas de la América Latina. Enriquecida por la protección de los gobiernos y por obsequios de los particulares, conta­ba a fines de 1880 muy cerca de cincuenta mil volúmenes impresos y más de ochocientos manuscritos, verdaderas joyas bibliográficas, en­tre las que no escaseabanincunables o libros impresos durante el primer medio siglo posterior al descubrimiento de la imprenta y que, como V. E. sabe, son de inestimable valor; obras rarísimas hoy, esencialmente en los ramos de la historia y literatura; las curiosísimas pro­ducciones de casi todos los cronistas de la América española; y los libros regalados por los gobiernos extranjeros, entre los que figuraba el de V. E. con no despreciable contingente. Tal era, señor ministro, la biblioteca de Lima, biblioteca de que con justicia estábamos or­gullosos los hijos del Perú.

             Rendida la capital el 17 de enero [de 1881] a las fuerzas chilenas, tras­currió más de un mes respetando el invasor los establecimientos de instrucción. Nadie podía recelar, sin inferir gratuito agravio al gobierno de Chile, gobierno que decanta civilización y cultura, que para él serían considerados como botín de guerra los útiles de la Universidad, el gabinete anatómico de la Escuela de Medicina, los instrumentos de las Escuelas de Artes y de Minas, los códices del Archivo Nacional, ni los objetos pertenecientes a otras instituciones de carácter puramen­te científico, literario o artístico.

            El 26 de febrero [de 1881] se me exigió la entrega de las llaves de la Bi­blioteca, dándose principio al más escandaloso y arbitrario despojo. Los libros son llevados en carretas, y entiendo que se les embarca con destino a Santiago. La Biblioteca, para decirlo todo, ha sido en­trada a saco, como si los libros representaran material de guerra.

            Al dirigirme a V. E. hágolo para que ante su ilustrado gobierno, ante América y ante la humanidad entera, conste la protesta que, en nombre de la civilización, de la moral y del derecho, formulo.

            Con sentimientos de alta consideración y respeto tengo el honor de ofrecerme de V. E. muy atento seguro servidor.

Manuel de Odriozola

            (Palma 1979, 30-31)

Obras citadas

Palma, Ricardo. 1908. Memoria que presenta el Director de la nueva Biblioteca Nacional en la que compendia 25 años de labor. En “Memoria presentada por el Ministro de Justicia, Instrucción y Culto, Dr. D. Carlos A. Washburn al Congreso Ordinario de 1908”. Tomo II (Instrucción). Lima: Imprenta Torres Aguirre.

Palma, Ricardo. 1979. Cartas a Piérola sobre la ocupación chilena de Lima. Introducción y Notas de Rubén Vargas Ugarte, S. J. Lima: Editorial Milla Batres.