viernes, 9 de diciembre de 2011

Perú: Caillaux recomendó al Ejecutivo observar ley que frena ingreso de transgénicos


El pasado 3 de noviembre, el Pleno del Congreso dio fin a un intenso y largo debate. Con una amplia mayoría –98 votos a favor y dos abstenciones– aprobó aplicar una moratoria de diez años al ingreso y producción de organismos vivos modificados (OMS), mejor conocidos como transgénicos.

El plazo del Ejecutivo para promulgar u observar la norma vence hoy.

El Ministerio de Agricultura adelantó que alcanzó al Ejecutivo una serie de observaciones, por lo cual no procedería.

Consultado por La República, el ministro Miguel Caillaux señaló: "No se trata de que no quieran la moratoria, ya que ellos mismos impulsaron el proyecto de ley, pero lo que se aprobó fue una norma con una serie de errores y vacíos, por lo que ya se han alcanzado las observaciones".

Aunque el titular de Agricultura no explicó cuáles son las observaciones, añadió que el objetivo es perfeccionar lo aprobado. Insistió en que solo buscan lograr una norma bien estructurada.

EN CONTRA DE LA DECISIÓN

La Convención Nacional del Agro Peruano (Conveagro), a través de su presidenta, Lucila Quintana, pidió al Ejecutivo promulgar la autógrafa de ley, ya que se trata de una promesa del presidente Ollanta Humala que tiene la finalidad de proteger la biodiversidad.

"Remitimos una carta abierta al presidente, no solo los gremios agrarios sino también gente de la Sociedad Civil, para lograr que se promulgue", comentó.

Por ello se mostró sorprendida por los rumores que desde hace unos días circulaban sobre la observación de la ley, los cuales fueron confirmados por el propio ministro Caillaux.

"Hemos escuchado que se planteaban algunos cambios a la norma, pero si pasa más tiempo puede dejarse sin efecto y no queremos poner en riesgo nuestros recursos naturales", sostuvo la dirigente.

Pidió en cambio que se empiece a trabajar en el reglamento de la norma "y dejar de lado intereses de terceros".

"Si ya se aprobó la norma que no se hagan más ensayos  y que no se quiera sorprender al presidente Ollanta Humala", reafirmó Quintana.

LO SEÑALA LA NORMA

La autógrafa aprobada por el Congreso hace más de un mes precisa, además del impedimento de ingreso al territorio nacional por 10 años, que se excluye de los efectos de la ley a los transgénicos para la investigación usados como productos farmacéuticos y veterinarios y regidos por tratados internacionales de los cuales el Perú forma parte.

También para los productos importados para alimentación directa humana y animal o para su procesamiento.

La norma también señala que es el Ministerio del Ambiente la autoridad nacional competente, que se encargará de proponer y aprobar las medidas necesarias para garantizar la conservación de la biodiversidad en el país.

Además se fija a los ministerios de Agricultura, Salud y Producción, y organismos adscritos a la cartera del Ambiente, en coordinación con el Ministerio Público, la misión de vigilar, ejecutar las políticas de conservación de los centros de origen y la biodiversidad, así como controlar el comercio transfronterizo.

La autógrafa también deja sin efecto el polémico Decreto Supremo 003, emitido por el gobierno anterior, que permitía el ingreso de transgénicos al territorio nacional.

FRENTE AMPLIO

Cabe recordar que el rechazo a los OMS ha sido amplio, incluso el chef y empresario Gastón Acurio ha sido uno de los abanderados en defensa de la biodiversidad del país.

EN CIFRAS

64,5 millones de dólares totalizaron en los cinco primeros meses del año las ventas al exterior de los cultivos orgánicos peruanos.

393 millones de kilos de pesticida se ahorrarían con el uso de productos transgénicos, según el científico de la Universidad Cayetano Heredia, Luis de Stefano.

jueves, 8 de diciembre de 2011

Pachamama proyectará documentales sobre violación de derechos humanos en Plaza de armas de Arequipa

Cajamarca: Bloqueo del SIAF contra el Gobierno Regional es represalia política


GOBIERNO REGIONAL CAJAMARCA

CONSEJO REGIONAL
PRONUNCIAMIENTO

El Consejo Regional se dirige la población, a las distintas instituciones, a las autoridades y organizaciones en general de la región y de todo el País para señalar lo siguiente:

Causa gran preocupación que luego de tener una pacifica protesta por un reclamo justo en la región Cajamarca, el Gobierno Nacional haya declarado en Estado de Emergencia a las provincias de Cajamarca, Celendín, Hualgayoc y Contumaza por 60 días, y que el día de ayer, 06 de diciembre, los dirigentes cajamarquinos que concurrieron al Congreso de la República, hayan sido detenidos de manera arbitraria e inconstitucional. Asimismo, que a petición del Ministro del Interior la Dirección General de Endeudamiento y Tesoro Público, han ordenado el bloqueo de las operaciones relacionadas con el manejo de las cuentas bancarias de la Unidad Ejecutora del Gobierno Regional de Cajamarca, con lo cual se vulnera la autonomía económica y social del Gobierno Regional Cajamarca, impidiéndole cumplir y ejecutar sus compromisos adquiridos.

El Consejo Regional RECHAZA el Estado de Emergencia decretado por el Presidente de la República Ollanta Humala, en las provincias de Cajamarca, Celendín, Hualgayoc y Contumaza por el plazo de 60 días; en vista que las marchas y movilizaciones en nuestra región han sido pacíficas y no ha existido perturbación de la paz o del orden interno, sino por el contrario se ha venido ejerciendo los derechos a la libertad de expresión y opinión en defensa de las cabeceras de cuenca en el área de influencia del Proyecto Conga.

Asimismo, RECHAZAMOS el arbitrario proceder del Director General de Endeudamiento y Tesoro Público, que ha ordenado el bloqueo de las operaciones relacionadas con el manejo de las cuentas bancarias de la Unidad Ejecutora del Gobierno Regional de Cajamarca.

Lamentamos estos hechos que rompen el estado de derecho y EXHORTAMOS al Gobierno Nacional el cese inmediato del Estado de Emergencia, cese a la persecución de las autoridades y representantes de las distintas organizaciones. INVOCAMOS cesen las medidas de represión y amedrentamiento a las personas que manifiestan su libertad de expresión y opinión; no a la criminalización de la protesta social, no podemos permitir ser coaccionados y atropellados, sin ningún respeto a nuestra dignidad.

PEDIMOS se revoque el Oficio 047-2011-EF/52.03, que ha ordenado el bloqueo de las operaciones relacionadas con el manejo de las cuentas bancarias de la Unidad Ejecutora del Gobierno Regional de Cajamarca.

Cajamarca, diciembre de 2011
MESA DIRECTIVA DEL CONSEJO REGIONAL

Perú: Se inició paro contra estado de emergencia en Cajamarca

La provincia sureña de Cajamarca, San Marcos conocida como "El granero del Norte", inició el día de hoy la protesta a favor de la capital del Carnaval Peruano, declarada por el presidente Ollanta Humala en Estado de Emergencia.


Marcha de rechazo al estado de emergencia, retiro inmediato de la maquinaria minera del lugar de conflicto, desmilitarización de toda la region, reafirmamos la lucha pacifica por la inviabilidad del proyecto conga, coordinación para la gran Marcha Nacional por el Agua.

Vandana Shiva: “La revolución es inevitable y será ecológica”

Premio Nobel Alternativo y ponente del Festival Rototom. Inspirada por personajes como Einstein o Gandhi, física nuclear y filósofa, esta ambientalista india rechaza la energía nuclear por ser contaminante e inventada para matar. Defiende la ecología como parte inseparable de los derechos humanos y sigue creyendo más que nunca en una alternativa al brutal capitalismo basada en el amor y la no-violencia.

Si hay algo que alguien recuerda la primera vez que habla con Vandana Shiva es su sonrisa cautivadora, asombrosamente constante, siempre dispuesta a compartir los pequeños secretos de la felicidad; esos que hacen que este mundo siga mereciendo la pena.

¿Puede la ecología parar las guerras?

¡Sólo la ecología puede parar las guerras! -sonríe-, porque las guerras se hacen por recursos naturales: petróleo, minerales, agua… Y si alguien no respeta la tierra, la naturaleza, tampoco puede respetar los derechos humanos. Todo el mundo tiene derecho a los recursos naturales. La ecología, y sólo la ecología, puede parar las guerras.

¿Existe alternativa al capitalismo?

La mayoría del mundo sobrevive fuera del capitalismo; en mi país, el 95% de la población. Y la mayor parte de la historia de la humanidad no ha tenido capitalismo.

Pero el capitalismo de los países occidentales sí influye en el resto del mundo, para bien o para mal…

En los últimos 50 años la parte mala se ha hecho más grande. En vuestros países, el capitalismo tenía una cara social y ello ha llevado a muchos a desistir en su lucha contra el capitalismo. Y por eso pasa ahora lo que vemos en crisis como la de Grecia, España, Irlanda o Islandia, y estos son sólo unos pocos de los primeros países donde pasará. También está pasando en cierto modo ya en Inglaterra. En nuestro mundo, el capitalismo simplemente entra y te roba la tierra, con su cara más brutal. Ahora, en vuestro mundo la crisis ha hecho que el capitalismo se quite esa careta social y empezáis a vivir el capitalismo brutal.

En Grecia creen que han empezado una revolución que liderarán con España e Italia para cambiar el mundo, aunque aún no saben cómo…

Yo visité la Puerta del Sol en Madrid y veo que el 50% de la población han sido expulsados por el sistema económico, un 49% de desempleo entre los jóvenes; que es como decirles “no tenemos sitio para ti en el sistema”. Hay gente tirada en las calles, hay inteligencia en la calle, y va a buscar un cambio. Es inevitable esa revolución; no puedes excluir del sistema al 50% de la sociedad y esperar que nada ocurra. Y lo que va a ocurrir no dependerá del sistema financiero. La gente tendrá que buscar otras formas de vivir. La gente quiere menos capital, menos recursos y más bienestar. Y sea cual sea el cambio será un cambio ecológico y sostenible. No es ninguna utopía vacía. Es un imperativo ecológico y un imperativo social.

En los 70 usted se abrazaba a los árboles para evitar que los talaran. ¿Debería la gente abrazar árboles más a menudo?

La gente debería abrazar más a menudo todas las cosas valiosas. Los árboles son valiosos, el suelo es valioso, los niños lo son. Y tenemos que declarar con amor: “¡tú no vas a destruir estas cosas valiosas!”.

¿Puede explicarnos por qué ecología y derechos humanos están vinculados?

La ilusión de la filosofía mecanicista y el capitalismo han intentado meter en nuestras mentes que están separados y nos dijeron que no somos parte de la naturaleza. Y lo cierto es que el capitalismo financiero crece en este planeta, pero el bienestar humano no. Las cosas más básicas que necesitamos vienen de la tierra. La energía nuclear es la más cara y peligrosa que pueda existir y aún nos dicen que es limpia y segura. La fast-food está destruyendo nuestros bosques y matando nuestros cuerpos, desconecta nuestro cerebro para que no pensemos y no elijamos; los fertilizantes contaminan nuestras aguas y con los transgénicos estamos contaminando y destrozando la diversidad de miles de especies del planeta para que alguien patente un monocultivo.

¿Qué significa para usted no-violencia? ¿Cree que la Satyagraha de Gandhi (lucha pacífica) es posible hoy en día pese a la violencia de los gobiernos?

El principio de la no-violencia es no dañar ni a la tierra ni a los seres vivientes. Y es algo más pertinente que nunca. En India estamos aplicando la Satyagraha de Gandhi con la defensa de las semillas; y en las calles de India se está practicando no-violencia contra los políticos corruptos. Y sí, los gobiernos son más violentos porque la globalización capitalista exige una acción militar violenta. Y hay gente que muere, pero si tu respuesta es coger una pistola te aseguro que ya habrás perdido, porque los ejércitos capitalistas tienen más armas de las que tu nunca podrás llegar a tener. La no-violencia es más ética, más efectiva y además evita que se criminalice a un movimiento. Desde el miedo no lo puedes hacer, sólo con amor, también es una cuestión de conexiones, conectar… y el momento mágico llega.

¿Es la falta de contacto con la naturaleza la causa de tanto estrés, infelicidad, depresiones…?

Tiene incluso un nombre: Desorden por Déficit de naturaleza. Y se ha comprobado con mucha gente que se pone bien nada más tener contacto con la naturaleza.

¿Cuál es su mayor lección aprendida?

Que no hay una fuerza más potente que el amor. Como ejemplo te puedo decir que estoy aquí con mi hijo. Soy madre soltera y la mayor parte de las cosas buenas que he hecho han sido guiadas por mi amor por él, por mi deseo de que tenga lo mejor en la vida. El amor es mi guía. Yo podría haber sido una persona muy enfadada y descontenta, pero he hecho del amor un enriquecimiento para mi vida.

“La transgenia es a la agricultura lo que la usura a la economía”

La agricultura industrial tiene varias etapas, primero por el control de la producción de semillas y por el sistema de patentes, lo que causa una dependencia total de los campesinos versus los productores. La segunda etapa ocurre con los fertilizantes, que también suponen un control de la producción y una dependencia por parte de los campesinos hacia los fabricantes de estos fertilizantes químicos. Y la tercera, es por medio de los pesticidas. De esta manera se acaba con las alternativas. El último paso de la industria alimentaria se ha dado con los alimentos transgénicos. El precio de estas semillas es altísimo y, en un primer momento, muchos campesinos en India, por ejemplo, se lanzaron a cultivarlas. Para poder comprarlas, pensando que eran semillas mágicas que no necesitarían de insecticidas, pues se decía que eran inmunes a plagas o insectos, tiraron la casa por la ventana. Lo que no sabían los campesinos es que eran semillas que producían, a su vez, semillas no aprovechables. Esta situación ha destruido a millares de pequeños productores, ha provocado el suicidio de muchos campesinos y está destruyendo el tejido social campesino en India.

¿Por qué las pequeñas granjas familiares son más productivas que los monocultivos industriales?

Son más productivas si miramos la producción desde un aspecto amplio y cualitativo, desde la eficiencia energética… Por eso soy una defensora de la agricultura orgánica. En la agricultura orgánica, un productor consumirá menos energía para producir productos que, además, tendrán una mayor calidad. Utilizará semillas que él mismo produce, no usará fertilizantes o pesticidas que dañan el medio ambiente. La producción tendrá lugar en un ciclo natural, respetando el medio ambiente, es decir conservándolo. El sistema industrial de producción agrícola es rentabilista, favorece el monocultivo que produce grandes cantidades pero que necesita una inversión de energía mucho mayor, una energía que lamentablemente no se contabiliza dentro del sistema de producción, como puede ser la compra de semillas, fertilizantes, pesticidas, gasto energético en maquinaria, irrigación, etc.

Los transgénicos en India han llevado a muchas personas al suicidio… ¿Los transgénicos son a la agricultura lo que la usura a la economía?

Todo forma parte de un mismo sistema y no hay duda de que los transgénicos son la usura de la agroalimentación industrial y lo que la energía nuclear es a la producción de energía. Millares de campesinos se han suicidado angustiados por las deudas contraídas debido a la compra de semillas “milagrosas” que les fueron vendidas a precios muy elevados. En estos tres casos –transgénicos, banca y energía nuclear- lo que se percibe es que hay una ausencia de responsabilidad y es la sociedad la que paga los platos rotos con consecuencias alarmantes.

Vandana Shiva es científica, filósofa y escritora India. En 1982 creó la Fundación para la Investigación Científica, Tecnológica y Ecológica, la cual cuenta entre sus iniciativas el impulso y difusión de la agricultura ecológica, el estudio y mantenimiento de la biodiversidad y fomentar el compromiso de las mujeres con el movimiento ecologista. Recibió el Premio Nobel Alternativo en 1993.

Congreso le paga pasajes a Tejada para festival de chamanes


La Mesa Directiva del Congreso presidida por Daniel Abugattás autorizó al legislador de Gana Perú, Sergio Tejada, a emprender viaje a México, para participar de un festival de Medicinas, Chamanismo, Magia, Arte, etc.
Según el acuerdo de mesa 146-2011, el humalista que preside la comisión que investiga al régimen aprista, se ausentará del país y participará del curioso evento convocado del 10 al 16 de diciembre.

Pese a no tratarse de un tema legislativo y mucho menos podría ser beneficioso para el país, el Legislativo no sólo autoriza el viaje de Tejada, sino que le paga los pasajes aéreos.
"Disponer que la Dirección General de Administración realice las acciones administrativas necesarias a fin de otorgar los correspondientes pasajes al mencionado congresista", añadió.  

Declaran a Huancavelica región libre de transgénicos


Los miembros del Consejo Regional de Huancavelica aprobaron la Ordenanza que declara a la región libre de transgénicos y productos contaminados, con la finalidad de promoción la agricultura orgánica y el fortalecimiento de una política ambiental regional.

Los consejeros que adoptaron dicha determinación en la última sesión descentralizada, desarrollada en Acobamba resaltaron que la Ordenanza deja sin efecto las normas que atentan contra la misma, remarcando que Huancavelica posee potencial agrícola.

En la sesión, que contó con una escasa convocatoria de las autoridades de la provincia, los alcaldes que asistieron a la Institución Educativa N° 36149, donde desarrollaron la sesión, saludaron la decisión, sin embargo demandaron la atención del gobierno regional para la solución de problemas como la rehabilitación de postas de salud y abastecimiento de agua potable.

La aprobación de los productos transgénicos forma parte de la política ambiental que el gobierno regional tiene proyectado implementar en la región  y así garantizar y preservar la agricultura órganica.

Día Internacional de los Derechos Humanos: diez abusos desconocidos contra los pueblos indígenas


Con motivo de la celebración del Día Internacional de los Derechos Humanos el próximo 10 de diciembre, Survival International desvela diez abusos cometidos contra los derechos de los pueblos indígenas para exponer violaciones que siguen pasando desapercibidas.

Firmada hace 63 años, la Declaración Universal de Derechos Humanos fue la primera expresión mundial de los derechos que correspondían inherentemente a todos los seres humanos.

Todavía hoy, después de su instauración en 1948, los abusos sistemáticos contra los derechos de los pueblos indígenas han permanecido ocultos, o siguen produciéndose sin ser avistados por el ojo público.

A continuación exponemos diez casos a modo de ejemplos, algunos de los cuales se abordan en el libro "Tribal peoples for tomorrow's world", del director de Survival Stephen Corry, que ya se puede adquirir a través de Amazon.

1.   Los aborígenes australianos adquirieron derecho a voto tanto a nivel federal como estatal en 1965. Llevó otros dos años incluirlos en el censo nacional.

2.   La "Generación robada" de Australia: niños aborígenes y descendientes de las comunidades isleñas del Estrecho de Torres fueron separados forzosamente de sus familias por las autoridades en la década de los años 70.

3.   En 2010, turistas en Botsuana se relajaban junto a una piscina en medio del desierto del Kalahari mientras a los bosquimanos se les negaba el acceso al agua, y todo ello a pesar de haber obtenido derechos históricos sobre sus tierras.

4.   Los pigmeos batwa de Uganda nunca han cazado gorilas. Sin embargo, fueron expulsados de su selva en 1991 bajo el argumento de que había que proteger a los primates. Los pigmeos son ahora refugiados.

5.   El cuerpo disecado de un bosquimano conocido como "El Negro de Banyoles" se exhibió en un museo español hasta 1991, cuando se decidió su retirada tras las extendidas protestas. Sus restos fueron enterrados en Botsuana en el año 2000.

6.   Matones armados con listas negras de futuros objetivos están ejecutando a prominentes líderes indígenas en Brasil. Los terratenientes ganaderos los contratan para impedir que los guaraníes regresen a su tierra.

7.   La masacre y la enfermedad mataron a uno de cada cinco indígenas yanomami en Brasil durante la década 1980, hasta que la presión internacional forzó a este país a expulsar a los mineros de oro que habían ocupado sus tierras.

8.   En lo que actualmente se conocen como "Safaris humanos", los turistas tratan a los indígenas jarawa de las islas Andamán, en la India, como si fueran animales del zoo a los que lanzan comida.

9.   El "Potlatch", una ceremonia de intercambio de regalos practicada por pueblos indígenas de Canadá y Estados Unidos, fue declarada ilegal por "oponerse a valores civilizados" en 1884. Hasta 1951 no se revocó esta ley.

10.   Bajo el régimen soviético de Stalin, los chamanes de Siberia eran perseguidos activamente. En 1980 algunos creyeron que habían desaparecido por completo.

El director de Survival, Stephen Corry, declaró hoy: "Una de las razones por las que se siguen produciendo abusos de derechos humanos sobre los pueblos indígenas es que la Declaración de Naciones Unidas no es legalmente ejecutable. Por ello todos aquellos que se oponen a estos crímenes contra la humanidad deben defender vigorosamente la ratificación mundial del Convenio 169 de la OIT, que sí es vinculante".

Por día de lucha contra la corrupción en Arequipa harán protesta contra la corrupción minera


¡NI LAS BOTAS, NI EL GARROTE, NI LAS BALAS PODRÁN DERROTAR AL VALEROSO PUEBLO DE CAJAMARCA!…¡CONGA NO VA!

Pronunciamiento

Ante la actitud irresponsable de Ollanta Humala Tasso, al declarar el estado de emergencia en cuatro provincias de la región Cajamarca -Celendín, Hualgayoc, Cajamarca y Contumaza-, las organizaciones del pueblo de Arequipa que suscribimos este pronunciamiento manifestamos lo siguiente:

1.  Hacemos pública nuestra más enérgica protesta y total rechazo a la DECLARATORIA DEL ESTADO DE EMERGENCIA, que como lo afirman las organizaciones de derechos humanos, no tiene ninguna justificación lógica; en lugar de atender el reclamo del valiente pueblo cajamarquino de cancelar definitivamente el Proyecto Minero Conga, Ollanta Humala Tasso ha decidido apelar a las botas y al garrote para acallar una protesta legítima porque tiene que ver con la defensa de la vida, los recursos naturales y los derechos de la madre tierra.

2.  La COORDINADORA NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS acaba de advertirle al país, que pese a haberse declarado el estado de emergencia, el derecho de reunión y los otros derechos suspendidos no se consideran anulados en forma general…NO ESTÁN PROHIBIDAS TODAS LAS REUNIONES DE LA POBLACIÓN Y OTROS DERECHOS. De tal manera, que el intento por parte de las autoridades del gobierno central de detener a los dirigentes y autoridades de Cajamarca para  descabezar la resistencia del pueblo, sería una violación descarada a los derechos humanos que denunciaremos públicamente a nivel nacional e internacional.

3.  Expresamos, nuestra TOTAL IDENTIFICACIÓN CON LA JUSTA LUCHA DEL PUEBLO DE CAJAMARCA que rechaza el proyecto minero Conga, porque nuestro país no puede seguir siendo un país de economía primario exportadora, como viene ocurriendo desde época colonial, ya que se ha demostrado hasta el hartazgo que a pesar de las ingentes cantidades de recursos naturales -minerales, petróleo, madera, etc.-, que se llevan las transnacionales más de la tercera parte de la población peruana sigue viviendo en un alto nivel de pobreza. Además, Conga es inviable dado que se destruirá directa y premeditadamente las lagunas: El Perol, Azul, Chica, Mala y Empedrada (5 lagunas, no 4 como se ha dicho).  Las lagunas El Perol y Empedrada serán convertidas en un gigantesco tajo o cráter; y las lagunas Azul, Chica y Mala de manera increíble serán convertidos en botaderos de desmonte.

4. ¿QUÉ PROPÓSITO TIENE OLLANTA HUMALA TASSO Y COMPAÑÍA AL MILITARIZAR CAJAMARCA? Está demostrando que definitivamente no está con el pueblo que lo eligió, que se ha quitado la careta y que al querer imponer a punta de patadas su proyecto minero Conga nos está señalando que está dispuesto a defender hasta las últimas consecuencias los intereses de sus patrones -los empresarios mineros- que son quienes en verdad, al parecer, gobiernan el Perú.

5.  Hacemos conocimiento al pueblo cajamarquino y al país que acogemos con expectativa la convocatoria a la GRAN MARCHA NACIONAL DEL AGUA al que nos sumamos activamente y planteamos la necesidad de convocar urgentemente una reunión de las organizaciones y movimientos sociales de todas las regiones del Perú para ultimar sus detalles; marcha que es una urgente necesidad porque la historia nos convoca a defender nuestros recursos naturales y sobretodo nuestra agua que se la quieren apropiar las empresas mineras.

6. Finalmente, hacemos un llamado al pueblo peruano a ESTAR ALERTAS Y VIGILANTES sobre lo que pudiera suceder en Cajamarca, defendiendo consecuentemente su causa, que es la misma que eligieron los pueblos del Valle de Tambo, Moquegua, Tacna, Puno, Cusco, Apurímac y otros pueblos del Perú.

¡Un pueblo inteligente, defiende el medio ambiente!
¡Cajamarca nos enseña, sin luchas no hay victorias!
¡Mineras asesinas, el pueblo los repudia!

                                                                    Arequipa, 6 de diciembre 2011       
                       
SUCRIBEN:

Colectivo Amor y Odio
Frente Amplio de Defensa del Valle de Tambo
Frente Amplio Macro Sur (FAMASUR)
Movimiento Pachamama
Frente Cívico Contra la Corrupción y por el Desarrollo de Arequipa
Movimiento Ciudadano de Arequipa
Movimiento Etnocacerista de Arequipa
Consejo Cívico de Pueblos y Líderes Unidos (CRODEPA)
Movimiento Tierra y Libertad
Asamblea Popular de los Pueblos de Arequipa
Frente de Defensa de los Intereses de la Joya
Coordinadora Regional de Mineros Artesanales de Arequipa
Federación Regional de Comunidades Campesinas de Arequipa
Asociación de Licenciados reservistas “León del Sur”
Alianza para la Alternativa de la Humanidad (APHU)
Frente de Estudiantes de la UNSA
Movimiento Nueva Izquierda
Colectivo Alfa y Omega
Partido Socialista
Movimiento de Liberación de los Pueblos
Otros

Pachamama proyectará documentales sobre violación de derechos humanos en Plaza de armas de Arequipa

¿De quién es el agua?


La vida nació en el agua. El agua es vida y la vida es agua. No hay vida sin agua; está en las células, en los alimentos, en el transporte de nutrientes y en los organismos vivos -en algunos representa el 90% de su biomasa-. Cuando comemos un kilo de carne de vaca no vemos que para producirla se han necesitado hasta 100.000 litros de agua.

Es pues, un elemento vital, vinculado a los ecosistemas, imprescindible, perentorio e insustituible. Por eso decimos que tiene un valor incalculable. Y por esta razón, el poder, especialmente el económico, tiene un extraordinario interés en hacer negocio con ella. La lluvia es un servicio gratuito que nos aporta la Pachamama (Madre Tierra) y gracias a ella 110.000 kilómetros cúbicos (km3) de agua caen sobre la tierra firme del planeta. De ellos sólo 12.000 km3 están accesibles y en la actualidad ya consumimos los seres humanos la mitad, hemos contaminado un 20% y vamos a un ritmo de consumo tal que desde 1950 al 2000 hemos multiplicado por tres dicho consumo.

Como quiera que no llueve a gusto de todos, tanto en África como en Asia la población supera en porcentaje al agua disponible y por eso 50 países se enfrentan en la actualidad a un estrés moderado o severo por falta de agua, acontecimiento que se hará más agudo en el futuro por los incrementos de consumo y por los efectos del cambio climático, con profundas consecuencias para la salud de los ecosistemas, la producción de alimentos y el bienestar humano. Y si hablamos de calidad, hay que anotar que mil millones de personas no disponen de agua potable cada día por lo que las enfermedades derivadas del agua contaminada son abundantes. Es especialmente lacerante que 10.000 personas mueran cada día, en su mayoría niños y niñas, y que políticas como las llevadas, entre otras, por la multinacional Nestlé -la primera empresa de alimentación en el mundo- de promocionar la alimentación con leche en polvo en lugar de la leche materna estén siendo nefastas. Porque a pesar de los respectivos Códigos Internacionales de Alimentación para bebés de la OMS, de 1984 y de 2002, la situación actual sigue siendo desastrosa, “la UNICEF ha evaluado en 4.000 el número de bebés que mueren cada día por ingestión de leche en polvo mezclada con agua insalubre o administrada en biberones sucios. Si se hubiesen alimentado con leche materna estarían vivos”; quién así se expresa es el relator especial de NN.UU. sobre el derecho a la alimentación, Jean Ziegler.

El proyecto capitalista en su actual versión neoliberal aboga por la privatización de todo, incluidos especialmente los recursos básicos como el agua.

Pero, ¿de quién es el agua? La respuesta es nítida, el agua no es de nadie en particular. Ya lo dijo el jefe indio Seattle: “Esto lo sabemos: la tierra no pertenece al hombre, sino que el hombre pertenece a la tierra.

El hombre no ha tejido la red de la vida: es sólo una hebra de ella”. Es pues, de la biosfera, de todos los seres vivos que la habitan, de todos los seres humanos incluidas las generaciones futuras.

Por eso en ningún caso deber ser privada o privatizada. Debe ser un bien común, con control público y democrático. Y como necesidad básica para vivir debe tener la categoría de derecho humano fundamental.
Como bien común, no puede ser poseído por nadie, no puede excluirse a nadie de su acceso, no puede ser usado de manera ilimitada y requiere una gestión protagonizada por los ciudadanos y los usuarios.

Como derecho fundamental tiene prioridad sobre cualquier otra consideración incluida la económica, en lo que se refiere al agua como alimento sano indispensable.

La situación, sin embargo debido a los esfuerzos de la Organización Mundial del Comercio y a los Ajustes Estructurales a los que han sido sometidos los países empobrecidos a la hora de renegociar su deuda con las Instituciones Financieras Internacionales, está siendo de progresiva privatización, mercantilización y monopolio multinacional. A las multinacionales les interesan dos capítulos especialmente: el agua embotellada y la gestión privada del agua pública. En esos dos aspectos la situación es la siguiente: cuatro transnacionales (Coca Cola, Pepsi, Nestlé y Danone) controlan el 30% del agua embotellada y dos (Suez, Veolia) el 70% de la gestión privatizada del agua, en el mundo.
La conclusión es que siendo el consumo del agua del grifo 444 veces mayor que la embotellada, el gasto final de los consumidores es el mismo. Y el agua embotellada es 200 veces más cara que la del grifo.

Pero además, el agua se privatiza de otras maneras, concretamente con la privatización del dominio público, los acuíferos sin protección y privatización del suelo, las concesiones abusivas y tomas clandestinas, el agua virtual y la dieta muy carnívora: expolio del Sur, y la privación a los ecosistemas y generaciones futuras, por la contaminación.

Siendo el recurso más estratégico de los que existen, pues además de mantener la vida de los ecosistemas y de las plantas, nos alimenta y mantiene la agricultura de regadío, ese estado de abuso, contaminación y privatización oligopólica no se puede admitir.

Por ello son muchos los movimientos que en el mundo se resisten y luchan por el agua como bien común, como derecho fundamental y por preservarla de la contaminación y el despilfarro.

Por poner un ejemplo reciente, la lucha en Cochabamba (Bolivia) contra los abusos inevitables de la multinacional que tenía el agua privatizada hizo que saliera ésta del país y ha supuesto el ascenso del movimiento indigenista y popular hasta cotas nunca conocidas.

Los discursos como los de Gorvachev, de la Cruz Verde Internacional (y de forma similar, de las Filantrópicas del gran capital tipo Avina y Ashoka), en el sentido de que las empresas “son las únicas instituciones con capacidad intelectual y económica para resolver los problemas mundiales del agua y que está dispuesto a colaborar con ellas” (Financial Times 17.05.06), ignora dos hechos fundamentales: uno que más del 80% de los servicios de agua en EE.UU. y en la UE siguen siendo públicos, y los han sido desde siempre, y dos que los bienes comunes pueden ser administrados por la sociedad y el estado con igual o mayor eficacia que los privados tal como ha demostrado Ellinor Ostrom, en una vida dedicada a estas investigaciones por lo que le acaban de dar el Nobel de Economía, siendo la primera mujer que lo recibe en la historia.
Por todo ello, el movimiento mundial por la justicia del agua se acrecienta, por ello todos los mensajes neoliberales o ambiguos deben ser rechazados y por ello, la Vía Campesina (movimiento que tiene 300 millones de afiliados en el mundo) tiene como estrategia fundamental la lucha contra los agro negocios y las multinacionales del campo, incluidas las
del agua.

La república de los recursos naturales


Por Raúl Wiener Fresco

A Ollanta Humala le escuché muchas veces develar la paradoja de los recursos naturales en el Perú, que consiste en el hecho de que la Constitución los declare patrimonio de todos los peruanos, representados por el Estado, y que prohíba al mismo tiempo al Estado hacer usufructo de ellos. Eso quiere decir, advertía el candidato, que estos recursos son en realidad de la empresa a la que se le hace la concesión que al sacarlos del subsuelo son para su puro beneficio.

La frase más exacta era que los recursos son nacionales y estatales cuando no se tocan, pero una vez en tierra son totalmente privados, de empresas que a veces no pagan impuestos, y no respetan a las comunidades que estaban en el lugar mucho antes de ellas. Estos no son temas del viejo Ollanta del 2006, ni siquiera de aquel del programa de la Gran Transformación de fines del 2010, sino del que estuvo en campaña hasta el 5 de junio del 2011 cuando ganó la segunda vuelta.

La frase “el subsuelo es de todos los
peruanos”, o sea no de las regiones, las provincias, los distritos y las comunidades, le pertenece a Fujimori y fue adoptada sucesivamente por Toledo y García, y quiere señalar que solo el poder central, puede disponer de los recursos que alberga, lo que explica las alianzas entre los gobiernos y las grandes empresas para llevar adelante los megaproyectos de explotación del oro, la plata, el cobre, el petróleo o el gas. Todo el conflicto de Conga y similares, derivan del complemento de la idea anterior: el subsuelo no tiene nada que ver con los que viven sobre él o conforman su entorno.

Durante dos elecciones,
Ollanta Humala encarnó a los descontentos del país, pero principalmente a los de las provincias y a los del campo, cuyo reclamo más profundo es el de ser tomados en cuenta en las decisiones nacionales. En este sentimiento están encerradas relaciones de poder, que todos perciben en este momento como que no han cambiado. La sucesión que se inicia con Conga va, no acepto ultimátum de nadie, estado de emergencia y el discurso en el aniversario de la Policía, muestra una tendencia que van separando al Presidente de su pueblo, con algunas fluctuaciones como la suspensión de actividades del proyecto y el intento de diálogo, que no han tenido éxito porque la desconfianza ya ha sido instalada.

Ahora el gran riesgo es que el gobierno crea que triunfó porque con la emergencia hizo retroceder el movimiento y no perciba que está apareciendo como la
Policía de Yanacocha. Pero más grave es la inauguración de un nuevo discurso derivado del conflicto que afirma que “si el subsuelo no fuera compartido por todos, no seríamos una República, seríamos simplemente una confederación”.

Esta es una manera de baratear la República y convertir los recursos naturales, por los que se paga bien en los mercados internacionales, en la base de unidad del Estado. Peor aún es una declaratoria en contra de las provincias, es decir, a las bases del nacionalismo, que bien deben estarse preguntando si no es mejor una federación para ser respetados por el centralismo que se cree dueño del
Perú entero. En todo caso una afirmación así es gasolina al conflicto social, que no hará sino reforzar las fuerzas centrífugas que existen en el país. Si a eso le agregamos la absurda detención de Saavedra, es como para preocuparse.

Perú 21: dirigentes cajamarquinos no firmaron acta porque no aceptaron ser denunciados

Así que no era Conga ni la situación del comunero en lo que estaban interesados. Era, simplemente, el temor –ante los delitos que habían cometido– a ser acusados.

Más aún, la conciencia sucia es segura en sus casos, ya que ellos han azuzado a la población, lo cual degeneró en destrucción y significativo daño que era totalmente innecesario. En realidad, los trabajos en la mina pararon desde el primer día y la Policía se mantuvo al margen. Por lo tanto, se pudieron haber llevado a cabo todas las marchas pacíficas que quisieran sin desmanes. No había necesidad de enfrentamiento al no tener los manifestantes un contrincante.

Sin embargo, ha sido evidente que ellos, como líderes de la protesta, estuvieron en todo momento buscando una confrontación, esperanzados en que, si se producía otro ‘Baguazo’, su futuro político estaba asegurado. Felizmente no hubo víctimas en esta ocasión, pero sí perdidas de consideración, aparte de haber intimidado a la mayor parte de la población, a la que tuvieron, en la práctica, secuestrados.

Por otro lado, al rechazar el acuerdo con el Gobierno les están negando a los habitantes de la región la posibilidad de que se mejore –a su satisfacción– un proyecto minero que, aparte de empleo, les debería dejar miles de millones de soles en impuestos. Además, cerraron la puerta a la oportunidad de acordar con el Gobierno Central un plan de desarrollo regional que incluya inversión tanto en infraestructura vial como en el aspecto social.

Al final priorizaron su búsqueda de protección legal, así como su agenda política radical, y nunca les interesó el bienestar del ciudadano. Así que, en el paro, los cajamarquinos resultaron ser los grandes perjudicados.

Fiscalía denunció penalmente a líderes de protestas en Cajamarca



La presidenta de junta de fiscales del distrito judicial de Cajamarca denunció ayer penalmente a varios líderes de las protestas en esa ciudad, incluido a Wilfredo Saavedra, Presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca.

“(Se les demanda) por delitos que tienen que ver con los disturbios, perturbación a los medios de transporte, desobediencia a la autoridad entre otros”, indicó la fiscal Esperanza León, presidenta de la Junta de Fiscales de Cajamarca.

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Lima apoya a pueblo de Cajamarca ¡Konga no va más!



Diversos colectivos juveniles, culturales, ambientalistas, y de mujeres salieron hoy a mostrar su solidaridad con el pueblo de cajamarca.

Preguntas a propósito de Conga


1) Cuantos funcionarios y periodistas han leído las 17000 fojas de EIA de Conga? Cuantas ha leído Jaime de Althaus? Cuantas Aldo Mariátegui? Cuantas los periodistas de Radio Programas? Y los que lo han leído cuanto han entendido? Pues según ellos los pobladores aprobaron un documento que difícilmente lograrían entender.

2) Cuanto dinero tiene presupuestado el Gobierno para el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA)? Cuantas personas trabajan en la Dirección de Fiscalización de  OEFA para fiscalizar las mineras, petroleras, gasíferas, pesqueras, industriales, eléctricas, agro exportadoras? Por si lo quieren saber solo trabajan según la pág. de la OEFA 15 personas para fiscalizar miles de empresas.

3) Tiene OEFA  CAP,ROF, MOF?

4) Cuantas personas trabajan en la Gerencia de Recursos Naturales y Medio Ambiente del Gobierno Regional de Cajamarca? Cuanto invierte el Gobierno regional en gestión ambiental teniendo en cuenta lo que recibe por canon?

5) Cuando se hará publico el Plan Anual de Fiscalización  y Evaluación Ambiental de la OEFA?

6) Quienes integran el Tribunal de Fiscalización Ambiental de la OEFA y cuando , por quien y por cuanto tiempo fueron nombrados?

7) Quienes integran el Consejo directivo de la OEFA y cuando , por quien y por cuanto tiempo fueron nombrados?

Cajamarca tendrá mañana un paro de 48 horas contra estado de emergencia

Cajamarca, Perú Posible, Proyecto Conga, Protestas en Cajamarca

Lucio Díaz Chávez, secretario regional del SUTE en Cajamarca indicó que los profesores se plegarán al paro de 48 horas que están convocando los frentes de defensa de las nueve provincias que no se encuentran en estado de emergencia.

Los pobladores de las provincias de San Ignacio, Jaén, Cutervo, Chota, Santa Cruz, San Miguel, San Pablo, Cajabamba y San Marcos anunciaron un paro de 48 horas en rechazo a la declaratoria del estado de emergencia en las otras cuatro provincias de la región y al proyecto minero Conga, indicó Díaz Chávez.

El dirigente también afirmó que en las provincias que están en estado de emergencia (Cajamarca, Celendín, Contumazá y Hualgayoc) se ha convocado a los pobladores para que embanderen sus casas y golpeen cacerolas en protesta.

Perú: Indígenas del país presentan medida cautelar ante CIDH por caso Conga


Una medida cautelar a favor de las autoridades y miembros de pueblos indígenas, comunidades y rondas campesinas, así como de la población de Cajamarca fue presentada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por las organizaciones que integran el llamado Pacto de Unidad.

La solicitud procura que se resguarde en forma urgente los derechos fundamentales de los cajamarquinos “que se encuentran en grave peligro por la represión ordenada por el Estado peruano para imponer la ejecución del megaproyecto Conga-Yanacocha que no ha sido consultado ni cuenta con el consentimiento de los pueblos afectados”, señala la misiva.

El petitorio suscrito por los principales dirigentes indígenas del país solicita que se demande al Estado peruano el cese de la represión contra los pueblos de Cajamarca, el retiro inmediato de las fuerzas policiales y militares de la laguna Perol y Azul, y que se dejen sin efecto legal las licencias y derechos otorgados a la empresa minera Yanacocha para ejecutar el megaproyecto minero Conga.

Esta acción fue parte de los acuerdos a los que llegaron los indígenas durante el encuentro que sostuvieron la semana pasada para discutir una propuesta con los principios mínimos no negociables con miras a elaborar el reglamento de consulta previa.

Para los líderes y apus del país se requiere tomar acciones urgentes para proteger la vida, integridad y libertad de la población cajamarquina así como su derecho a definir su modelo de desarrollo.

Derecho a consentimiento

En la fundamentación se sostiene que el proyecto Conga debió contar con el consentimiento previo, libre e informado de los pueblos afectados por tratarse de un megaproyecto que tiene un impacto significativo en las condiciones de vida y subsistencia de la población, así como por implicar el almacenamiento de materiales tóxicos y peligrosos resultado del relave de la actividad minera.

Por el contrario, los pueblos afectados no solo no han dado su consentimiento al megaproyecto Conga sino que se han pronunciado en contra, que ha derivado en la declaratoria del estado de emergencia por parte del gobierno.

El Pacto de Unidad está conformado por la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), las confederaciones campesina (CCP), agraria (CNA) y de comunidades afectadas por la minería (Conacami) y la organización de mujeres indígenas (Onamiap).