miércoles, 2 de enero de 2013

El oro de su anillo y la salud pública




Viendo y escuchando a la distancia el levantamiento comunitario en Cajamarca, me nació la curiosidad de leer acerca del modo en que funcionan las minas de oro y su impacto sobre la salud pública en el área geográfica en que operan. La verdad es que he aprendido muchas cosas, y este artículo tiene como objetivo compartir algunos de esos conceptos con ustedes.

Viendo y escuchando a la distancia el levantamiento comunitario en Cajamarca, me nació la curiosidad de leer acerca del modo en que funcionan las minas de oro y su impacto sobre la salud pública en el área geográfica en que operan. La verdad es que he aprendido muchas cosas, y este artículo tiene como objetivo compartir algunos de esos conceptos con ustedes.

Quiero aclarar que cuando digo que “veo y escucho a la distancia” es porque yo vivo en Washington DC, y para fines prácticos, estoy convencido de que aquellos que viven en Lima o en cualquier otro lugar del Perú que no sea cercano a las minas de Yanacocha, también están “viendo y escuchando” de esas manifestaciones a la distancia.

En la época de los Incas, el oro se encontraba en lugares en que los que el preciado mineral estaba en enormes filones superficiales, prácticamente a la vista de los que lo buscaban, o se encontraba en forma de enormes pepitas a orillas de los ríos.

Don Raúl Porras Barrenechea escribe en su ensayo Oro y Leyenda del Perú”:el cronista oficial Pedro Sancho habla, en 1534, de las minas de Huayna Cápac en el Collao, que entran cuarenta brazas en la tierra, las que estaban custodiadas por guardas del Inca”.

En otro pasaje relata que “América precolombina desconoció el hierro, pero tuvo el oro... En toda América hubo, en la época lítica y premetalúrgica, oro nativo o puro que no necesitaba fundirse ni beneficiarse con azogue, en polvo o en pepitas o granos que se recogían en los lavaderos de los ríos o en las acequias; pero se desconoció, por lo general, el arte de beneficiar las minas. "La mayor cantidad que se saca de oro en toda la América –dice el Padre Cobo– es de lavaderos".

Pero esa maravilla natural se acabó hace mucho tiempo, los colonizadores españoles arrasaron con todas esas minas “a flor de piel” y explotaron además decenas de minas de oro, contaminando comunidades enteras con el mercurio (azogue) que se usaba sin ningún control.

En la actualidad, el oro se encuentra como un polvillo invisible, escondido y mezclado con muchos otros minerales en la tierra.

Para extraer ese polvillo invisible de oro en cantidades suficientes para que usted se pueda comprar un anillo o una cadenita de oro, se necesita excavar, remover y procesar toneladas y toneladas de tierra y minerales y usar miles y miles de galones de agua del subsuelo.

Se calcula que para obtener el oro necesario para hacer un aro de matrimonio, se tienen que procesar 2,8 toneladas (2.800 kilos) de tierra y minerales…

El problema que tienen los mineros es entonces cómo hacer para obtener y procesar toda esa tierra y minerales en la que se encuentra el oro.

Existen dos métodos:

1. Hacer enormes y profundos túneles debajo de la tierra (socavones) y sacar la tierra en trencitos (o como se hacía antes, a lomo humano con esclavos o indígenas)

2. Colocar poderosos explosivos en la profundidad y provocar gigantescas explosiones para ablandar y exponer la tierra y los minerales y luego fabricar un sistema de carreteras que lleve esa tierra desde el fondo de esos enormes huecos a la superficie, a las plantas procesadoras.

El primer método es muy caro, peligroso y casi no se usa. El segundo es el preferido en la minería moderna.

Una vez extraída de la profundidad, esa tierra es químicamente procesada para extraer el oro que contiene, y es aquí en donde empieza el problema con la salud pública… no hay mejor sustancia química para extraer el oro de esa tierra que el cianuro, uno de los venenos más potentes que existen en la naturaleza.

Sin llegar a los detalles técnicos, el proceso de obtención del oro implica mezclar esas toneladas de tierra que se obtuvieron de las explosiones con agua y cianuro (¿se imaginan las enormes cantidades de barro venenoso que se producen?). En este proceso, el cianuro se pega al polvillo de oro, por lo que luego hay que separarlos usando otros materiales químicos.

Gracias a esos otros químicos, el oro puro es separado del cianuro y es luego purificado en otros pasos. El producto final son esos famosos lingotes de oro puro que a veces vemos en la televisión.

El problema es que este tipo de procedimiento de extracción del oro es muy pero muy poco eficiente. Hay necesidad de procesar toneladas y toneladas de tierra para poder sacar un poco de oro.

Dependiendo de la fuente, y me he dado cuenta que en este asunto de la minería del oro las opiniones son muy encontradas y las pasiones muy fuertes, no se a quién creerle en el cálculo de cuánta tierra hay que procesar para obtener un gramo de oro.

Este sitio (de la industria química del cianuro) dice que hay que procesar una tonelada de tierra para obtener 10 gramos de oro.

Este otro sitio nos dice que para hacer un anillo de matrimonio se necesita procesar 2,8 toneladas, mientras que este otro sitio (auspiciado por un grupo que dice que el oro es “suciamente obtenido”) dice que en la obtención del oro que se necesita para fabricar un anillo, se generan 20 toneladas de materiales de desperdicio.

Creo que los números van por ahí porque todos hablan de toneladas, tanto de tierra por procesar como de desperdicios contaminados, y esto nos lleva nuevamente al asunto de la salud pública.

¿Qué hacen las minas con todas esas toneladas de barro mezclado con cianuro y otros químicos? ¿Cómo la procesan? ¿Cuánto tiempo duran en el medio ambiente esos residuos? ¿Hay peligro de que esos químicos almacenados en grandes lagunas se filtren al subsuelo y contaminen las fuentes de agua? ¿Pueden producirse evaporaciones de materiales tóxicos al aire cercano?, ¿Pueden esos vapores tóxicos viajar a lugares más lejanos? ¿Qué cambios ambientales se producen al hacer esas enormes excavaciones y cómo se afecta la salud de humanos, plantas y animales?

Obviamente los Estudios de Impacto Ambiental hechos por la industria de la minería ponen siempre las cosas de color de rosa, pero la experiencia indica que en cada mina se han producido siempre accidentes que han ocasionado severos daños al medio ambiente y que han amenazado la salud de los pobladores de lugares aledaños. En 1998 se produjo un derrame de aguas con cianuro en una mina de propiedad canadiense en Kirguistán y miles de personas río abajo tuvieron que ser evacuadas. Para una lista más amplia de accidentes por contaminación visite este sitio.

Se sabe por ejemplo que la industria minera canadiense genera un millón de toneladas de rocas de desperdicio y 950.000 toneladas de barro por día, lo cual produce 650 millones de toneladas de residuos por año, calculándose que esa es la principal causa de polución del medio ambiente por metales en la Columbia Británica.

Al respecto, se han documentado cuatro tipos de problemas en el agua por la minería: drenaje de ácidos, contaminación por metales pesados (plomo, cadmio, arsénico, cobalto, cobre y zinc entre otros), polución por los químicos agregados para separar el oro y erosión y sedimentación de partículas.

Lamentablemente no hemos encontrado documentación específica sobre enfermedades causadas por la contaminación del medio ambiente en los pobladores cercanos a las minas. Quizás esto sea porque casi no existen poblados cercanos a las minas. Las minas están ubicadas en lugares inhóspitos, muy poco poblados. Obviamente, las comunidades tienen muchos casos anecdóticos de enfermedades entre sus pobladores, casos que lamentablemente no han sido sistemáticamente estudiados. Interesantemente, los principales problemas de salud se presentan entre los trabajadores de las minas, que tienen menor expectativa de vida y altos índices de infección por el virus VIH.

El segundo gran problema con la minería del oro: el consumo de agua

Y así como dijimos que la extracción del oro es muy ineficiente y que se necesitan procesar toneladas y toneladas de tierra para obtener un poco de oro, hay otro enorme problema de salud pública con este método de minería: la gigantesca cantidad de agua que se necesita para mezclar las toneladas de tierra con el cianuro. Al respecto, se ha dicho que el agua es la principal víctima de la minería, y eso porque el agua de la mina debe obtenerse del subsuelo, y se ha documentado que esa enorme extracción de agua puede mermar la disponibilidad del líquido elemento en zonas aledañas.

Ciertas minas en el noreste del estado de Nevada, por ejemplo, bombearon 580 mil millones de galones de agua del subsuelo entre 1986 y el 2001. Esa cantidad de agua es suficiente para alimentar a toda la ciudad de Nueva York durante un año.

Se calcula que la minería del oro en el estado de Nevada usa más agua que toda la gente del estado y que el agua del subsuelo ha disminuido en más de 300 metros. Una de esas minas consume 100 millones de galones de agua por día, lo cual es más agua de la que consume diariamente la ciudad de Austin en el estado de Texas.

Este problema con el agua origina entonces preguntas con respecto al agua de las zonas aledañas a las minas de Yanacocha en Cajamarca. ¿Se afectarán las cabeceras de agua? ¿Se podrá contaminar el agua de los pueblos río abajo? ¿Disminuirá el agua en los pueblos río abajo?

En resumen, la minería del oro es una de las actividades humanas más destructoras del medio ambiente, especialmente sobre las fuentes de agua, pero se sigue haciendo porque genera una enorme cantidad de riqueza, tanto para los dueños de las minas como para las regiones geográficas que lo permiten.

La extracción del oro permite además que los seres humanos luzcan orgullosamente sus joyas de oro (80% del oro del mundo se usa en joyería) y que los gobiernos mantengan el valor de sus reservas económicas (Hugo Chávez acaba de movilizar sus reservas de oro…).

Así es que la próxima vez que mire su anillo de oro, piense que se necesitaron procesar casi 3 toneladas de tierra y miles de galones de agua para satisfacer su vanidad.

Perú ocupa primeros puestos en ránking de felicidad mundial

Según una encuesta mundial realizada a más de 56 mil personas por la consultora Win, el Perú es el octavo país más feliz del planeta y el sexto puesto cuya población espera una mejor economía para el 2013.

El ‘Barómetro Global de la Esperanza y la Felicidad’, difundida por Datum Internacional, hizo la consulta a 54 países. El primer lugar lo ocupa Colombia, seguido por Malasia, Brasil y Arabia Saudita.

Mientras que los países que se encuentran por encima del Perú en optimismo económico, son Georgia, Azerbaiján, Brasil, Mozambique y China. Cabe destacar que ambas categorías son lideradas por países latinoamericanos y los últimos puestos lo ocupan naciones europeas y anglozajonas.

Las razones por las que nuestro país se encontraría en mejor posición, sería gracias a la reducción de pobreza en los últimos años. Así lo señaló el economista Jorge González, quien aseguró que el Gobierno “ha implementado programas de corte social”, como Pensión 65 y ‘Juntos’ que se encargan de entregarle dinero a los pobres.

En ese sentido, el presidente ejecutivo de Datum Perú, Manuel Torrado, indicó que “Latinoamérica está creciendo, mientras que bloques como el europeo son los más golpeados por la desaceleración mundial”.

Asimismo, consideró que la unión familiar y carácter festivo son algunas condiciones que contribuyen al optimismo de los peruanos pese a las diversas situaciones financieras.

11 billonarios y unos cuantos millonarios aplastan a 85 millones de pobres y miserables


1. México, informa la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) después de una investigación, es el segundo país de América Latina con mayor número de billonarios, es decir, poseedores de más de un millón de millones de dólares; pero también subraya que México, a nivel mundial, es uno de los que menos recursos obtiene por los impuestos que cobra sobre la propiedad o el patrimonio. Sólo es superado por Brasil con 30 billonarios. México tiene unos 115 millones de habitantes, pero una minoría concentra el alto porcentaje del ingreso nacional y controla una enorme proporción de los recursos productivos. Los impuestos que pagan estos magnates en México son muy bajos o nulos y han estado estancados los últimos 20 años. Hay casos (Brasil, Colombia, Ecuador y Guatemala) en los que ha aumentado sostenidamente los impuestos, mientras que en México representa 0.18 por ciento del producto interno bruto (PIB) desde comienzos de los años 90, precisa la CEPAL.

2. No proporciona la CEPAL los nombres de los pobres multimillonarios, pero ya López Obrador en 2010 había enlistado en su libro sobre “La Mafia que se adueñó…” a esos personajes que controlan la economía (Slim, Salinas Pliego, Larrea, Bailleres, Arango, Azcárraga, Roberto Hernández, Guzmán, Harp, González Barrera, Zambrano, Servitje y otros) La realidad es que muy poco interesan estos nombres pues basta saber el papel que han jugado esos súper empresarios -que manipulan a todos los gobiernos- en profundizar mediante la explotación el hambre del pueblo mexicano. Pero la CEPAL no ha dejado de denunciar el papel de los gobiernos de no cobrarle los impuestos que deben pagar por sus grandes negocios y las multimillonarias ganancias que obtienen. Y hay varios casos como el de Azcárraga –propietario de Televisa- que mediante “teletones” para pedir dinero en toda la República a cambio de construir algunos hospitales, hace que los mismos pobres y miserables le paguen sus impuestos.

3. Las propiedades y ganancias de los multimillonarios mexicanos son gigantescas. Bastaría con que los gobiernos determinaran un fuerte impuesto directo a las ganancias y propiedades de esos personajes para que el 50 por ciento de la población no tenga que pagar ningún centavo de impuestos indirectos o el IVA en alimentación y medicinas. Tendríamos entonces hospitales, médicos, medicinas gratuitas; así como los niños y jóvenes que asistirían a la escuela gratuita bien alimentados, así como cubriendo todas sus necesidades. Ya no se hablaría del pago del alumbrado público, de aumentos a prediales, agua o transporte; bastaría con un solo impuesto progresivo a los grandes propietarios, a los poderosos políticos y a nadie más que no tenga un ingreso de 10 salarios mínimos actuales. Pero no debe olvidarse que en el capitalismo tienen el poder los dueños del capital y son ellos quienes determinan lo que están dispuestos a pagar y como hacer más amplio el número de los que paguen.

4. En México se pagan muchos tipos de impuestos: unos cinco impuestos federales (Sobre la Renta (ISR), al Valor Agregado (IVA), Producción y Servicios(IEPS), Depósitos en Efectivo( IDE) y Tasa Única (IETU); además unos 10 impuestos estatales y otros ocho municipales, todo con el fin de tener controlada a la ciudadanía, a los trabajadores y comerciantes más jodidos que buscan un pequeño ingreso; sin embargo -es bien sabido- que los principales magnates, los dueños del dinero, pagan despachos de contadores que están bien entrenados para llevar dobles contabilidades con el fin de desaparecer sus ganancias millonarias y –en contubernio con los gobernantes- no pagan los impuestos que les corresponde. ¿Qué hacer entonces? Parece que no puede tenerse una solución adecuada en este sistema social cuyas leyes benefician siempre a los más poderosos; sólo queda presionar para hacer pequeñas reformas.

5. A los trabajadores mexicanos –laborando uno o dos turnos- no les alcanza para vivir con cierto desahogo; nunca han tenido ni 300 mil pesos ahorrados; pero los millonarios, estos personajes que encabezan las listas de Forbes, realizando negocios de diferente tipo, tienen más de un millón de millones de dólares. ¿De dónde entonces deben salir los impuestos para que los mexicanos logren condiciones adecuadas para vivir? ¿Qué los millonarios sacarían sus capitales del país si se les obliga a pagar impuestos? Había que ver si realmente huirían de México si es el país que los ha hecho multimillonarios. Lo que sucede es que son los mismos gobiernos, el mismo Estado los que negocian con ellos con el fin de lograr sus apoyos. ¿O es que con los impuestos a los sectores mayoritarios del pueblo se busca provocarlos a fin de medir sus reacciones y saber cuánto más puede aguantar? Espero que estos retos sirvan para que la población despierte y se organice.

Mundo: Se inicia el Año Internacional de la Quinua, el Grano de oro



Con el lema “Un futuro sembrado hace miles de años” se inicia el Año Internacional de la Quinua que durante el 2013 destacará la importancia y el alto valor nutritivo de este cereal andino, cuyo centro de origen se encuentra en los Andes de Bolivia y Perú.

La decisión de consagrar doce meses a ese cereal fue adoptada el 2010 por la Asamblea General de las Naciones Unidas con el propósito de impulsar la producción y el consumo de un alimento de excepcional valor nutritivo.

De acuerdo con los expertos, el llamado Grano de Oro supera a otros cereales y productos de origen animal en cuanto valor calórico, colocándose por encima del huevo y la leche y comparable a la carne. En materia proteica es superior al trigo, al arroz, al maíz y a la avena. En lo que se refiere a minerales la quinua es rica en fósforo, potasio, magnesio y calcio.

La quinua, es el único alimento vegetal que posee todos los aminoácidos esenciales, oligoelementos y vitaminas y no contiene gluten. Los aminoácidos esenciales se encuentran en el núcleo del grano, a diferencia de otros cereales que los tienen en el exosperma o cáscara, como el arroz o trigo.

La celebración contempla investigaciones científicas, ferias internacionales, cursos, congresos técnico-científicos sobre las cualidades y beneficios de este cultivo, abarcando los aspectos sociales, económicos, culturales y medioambientales de este recurso estratégico para la población mundial.

La resolución que adoptó la celebración fue impulsada por Bolivia y copatrocinada por Brasil, Australia, Argentina, Ecuador, México, Perú, República Bolivariana de Venezuela y Cuba, entre otras naciones.

El texto reconoce que las prácticas ancestrales de vivir en armonía con la naturaleza de los pueblos originarios andinos han mantenido, controlado, protegido y preservado a la quinua en su estado natural como alimento para las generaciones actuales y futuras.

Explica que eso fue posible mediante los conocimientos y las prácticas tradicionales de vivir bien y en armonía con la naturaleza defendidas por los indígenas.

Asimismo, subraya la importancia del valor nutritivo del cereal para conseguir la seguridad alimentaria, la nutrición y la erradicación de la pobreza, uno de los Objetivos de Desarrollo del Milenio acordados por la ONU en 2000.

El documento sustenta la necesidad de aumentar la conciencia del público respecto de las propiedades nutritivas, económicas, ambientales y culturales de la quinua, cuya planta data de cinco mil años antes de Cristo.

Según los especialistas, la quinua es el único alimento vegetal que posee todos los aminoácidos esenciales, por lo cual es utilizado en la dieta de los astronautas.

Especialistas atribuyen la elevada demanda a la calidad de sus proteínas, el gran contenido de minerales y el alto valor nutritivo por la combinación de una significativa proporción de aminoácidos y otras sustancias que previenen enfermedades crónicas como la osteoporosis, el cáncer de mama y enfermedades del corazón.

La inauguración oficial del año de Quinua debió celebrarse el pasado 29 de octubre en la sede del organismo mundial en Nueva York, pero tuvo que ser postergada para otra fecha debido al huracán Sandy que afectó a Nueva York y la sede de la ONU en esa fecha.

Para esa ocasión estaba programada la presencia del presidente de Bolivia, Evo Morales, y de la Primera Dama de Perú, Nadine Heredia de Humala, quienes ostentan el título de embajadores especiales de Programa Mundial de Alimentos.

Los principales productores de quinua son Bolivia, Ecuador y Perú, aunque también se cultiva en Chile, Argentina, Brasil y otras naciones latinoamericanas y existen estudios para su introducción en Europa, Asia, África, Australia y América del Norte.

La quinua: cultivo milenario para contribuir a la seguridad alimentaria mundial
El informe técnico La quinua, cultivo milenario para contribuir a la seguridad alimentaria mundial elaborado por PROINPA hace una recopilación actualizada y detallada sobre las bondades nutritivas, la versatilidad agronómica y la expansión del cultivo a otros continentes.

Muestra que la quinua es un cultivo con alto potencial para contribuir a la seguridad alimentaria de diversas regiones del planeta, especialmente en países donde la población no tiene acceso a fuentes de proteína o donde las condiciones de producción son limitadas por la escasa humedad, la baja disponibilidad de insumos y la aridez.

El documento fue presentado por el Estado Plurinacional de Bolivia en la 37ava Conferencia de la FAO.

Por otro lado el cultivo tiene una extraordinaria adaptabilidad a diferentes pisos agroecológicos. Puede crecer con humedades relativas desde 40% hasta 88%, y soporta temperaturas desde -4°C hasta 38°C.

Es una planta eficiente en el uso de agua, es tolerante y resistente a la falta de humedad del suelo, y permite producciones aceptables con precipitaciones de 100 a 200 mm.

La quinua cuenta con más de tres mil variedades o ecotipos tanto cultivadas como silvestres que se resumen en cinco categorías básicas según el gradiente altitudinal: ecotipos del nivel del mar, del altiplano, de valles interandinos, de los salares y de los Yungas.

¿Alimentos para comer o tirar?


Público.es
 
Vivimos en un mundo de la abundancia. Hoy se produce más comida que en ningún otro período en la historia. La producción alimentaria se ha multiplicado por tres desde los años 60, mientras que la población mundial, desde entonces, tan sólo se ha duplicado. Hay comida de sobras. Pero 870 millones de personas en el planeta, según indica la FAO, pasan hambre y anualmente se desperdician en el mundo 1300 millones de toneladas de comida, un tercio del total que se produce. Alimentos para comer o tirar, esa es la cuestión.

En el Estado español, según el Banco de los Alimentos, se tiran cada año 9 millones de toneladas de comida en buen estado. En Europa esta cifra asciende a 89 millones, según un estudio de la Comisión Europea: 179 kilos por habitante y año. Un número que sería incluso muy superior si dicho informe incluyera, también, los residuos de alimentos de origen agrícola generados en el proceso de producción o los descartes de pescado arrojados al mar. En definitiva, se calcula que en Europa, a lo largo de toda la cadena agroalimentaria, del campo al hogar, se pierde hasta el 50% de los alimentos sanos y comestibles.
Despilfarro y derroche versus hambre y penuria. En el Estado español, una de cada cinco personas vive por debajo del umbral de la pobreza, el 21% de la población. Y según el Instituto Nacional de Estadística, se calculaba, en 2009, que más de un millón de personas tenían dificultades para comer lo mínimo necesario. A día de hoy, pendientes de cifras oficiales, la situación, sin lugar a dudas, es mucho peor. En la Unión Europea, son 79 millones las personas que no superan el umbral de la pobreza, un 15% de la población. Y de estos, 16 millones reciben ayuda alimentaria. La crisis convierte el malbaratamiento en un drama macabro, donde mientras millones de toneladas de comida son desperdiciadas anualmente, millones de personas no tienen qué comer.

Y, ¿cómo y dónde se tira tantísima comida? En el campo, cuando el precio cae por debajo de los costes de producción, al agricultor le resulta más barato dejar el alimento que recolectarlo, o cuando el producto no cumple los criterios de tamaño y aspecto dictados. En los mercados mayoristas y las centrales de compra, donde los alimentos tienen que pasar una especie de "certamen de belleza" respondiendo a los criterios establecidos, principalmente, por los supermercados. En la gran distribución (súpers, hipermercados...), que requieren de un alto número de productos para tener los estantes siempre llenos, aunque después caduquen y se tengan que tirar, donde se producen errores en la confección de pedidos, hay problemas de envasado y deterioro de los alimentos frescos. En otros puntos de venta al detalle, como mercados y tiendas, en los que se tira aquello que ya no se puede vender.

En restaurantes y bares, donde un 60% de los desperdicios son consecuencia de una mala previsión, el 30% se malbarata al preparar las comidas y el 10% responde a las sobras de los comensales, según un informe avalado por la Federación Española de Hostelería y Restauración. En casa, cuando los productos se estropean porque hemos comprado más de lo que necesitábamos, dejándonos llevar por ofertas de última hora y reclamos tipo 2x1, al no saber interpretar un etiquetaje confuso o por envases que no se adecuan a nuestras necesidades.

El desperdicio alimentario tiene causas y responsables diversos, pero, básicamente, responde a un problema estructural y de fondo: los alimentos se han convertido en mercancías de compra y venta y su función principal, alimentarnos, ha quedado en un muy segundo plano. De este modo, si la comida no cumple unos determinados criterios estéticos, no se considera rentable su distribución, se deteriora antes de tiempo... se desecha. El impacto de la globalización alimentaria al servicio de los intereses de la agroindustria y los supermercados, promoviendo un modelo de agricultura kilométrica, petrodependiente, deslocalizada, intensiva, que fomenta la pérdida de la agrodiversidad y del campesinado..., tiene una gran responsabilidad en ello. Poco importa que millones de personas pasen hambre. Lo fundamental es vender. Y si no lo puedes comprar, no cuentas.
Pero, ¿qué pasa si intentas recoger la comida que sobra? O bien te puedes encontrar con el contenedor cerrado bajo llave como ha hecho el consistorio de Girona, con los depósitos frente a los supermercados, alegando "alarma social" ante el hecho de que cada vez son más las personas que toman alimentos de la basura. O bien puedes enfrentarte a una multa de 750 euros si hurgas en los containers madrileños. Como si el hambre o la pobreza fuese una vergüenza o un delito, cuando lo vergonzoso y propio de delincuentes son las toneladas de comida que se tiran diariamente, fruto de los dictados del agrobusiness y los supermercados, y que cuentan con el beneplácito de las administraciones públicas.

Los supermercados nos dicen que donan comida a los bancos de alimentos, en un intento de lavarse la cara. Pero, según un estudio del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, sólo un 20% lo hace. Y esto, además, no es la solución. Dar comida puede ser una respuesta de emergencia, una tirita o incluso un torniquete, en función de la herida, pero es imprescindible ir a la raíz del problema, a las causas del despilfarro, y cuestionar un modelo agroalimentario pensado no para alimentar a las personas sino para que unas pocas empresas ganen dinero.

Vivimos en el mundo de las paradojas: gente sin casa y casas sin gente, ricos más ricos y pobres más pobres, despilfarro versus hambre. Nos dicen que el mundo es así y que mala suerte. Nos presentan la realidad como inevitable. Pero no es verdad. Ya que a pesar de que el sistema y las políticas dicen ser neutrales no lo son. Tienen un sesgo ideológico y reaccionario claro: buscan el beneficio, o ahora la supervivencia, de unos pocos a costa de la gran mayoría. Así funciona el capitalismo, también en las cosas del comer.

domingo, 30 de diciembre de 2012

Maduro: Salud de Chávez continúa siendo delicado (Comunicado y video)



El vicepresidente de la república, Nicolás Maduro realiza una alocución desde La Habana.

Maduro está acompañado de la procuradora Cilia Flores, Jorge Arreaza, ministro de Ciencias y Tecnología y la hija mayor del presidente de la república Hugo Chávez, Rosa Virginia.

El vicepresidente leyó un comunicado donde expresaba la evolución física de Chávez. “Este comunicado da continuidad a los balances informativos que con frecuencia ha realizado el Ejecutivo Nacional durante las últimas semanas, a través las cuales se informa al pueblo sobre el proceso de recuperación del Presidente quien recientemente se sometiera a una intervención quirúrgica”.

Chávez le envió un saludo de Fin de Año a todos los venezolanos, a los niños y jóvenes.

“El estado de salud de Chávez continúa siendo delicado, gracias a su fortaleza física y espiritual se recupera favorablemente. Asimismo, Maduro señaló que permanecerá en La Habana unos días más”.

Comunicado

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela cumple con el deber de informar al pueblo venezolano sobre la evolución clínica del Presidente Hugo Chávez tras la intervención quirúrgica practicada en La Habana, Cuba, el pasado 11 de diciembre. Como es sabido, el día 28 de diciembre viajamos a La Habana por instrucciones del Comandante Presidente, por lo cual voy a proceder a realizar el siguiente reporte: Al llegar a La Habana nos dirigimos de inmediato al Hospital para actualizarnos personalmente sobre la situación de salud del Comandante Presidente. Fuimos informados sobre nuevas complicaciones surgidas como consecuencia de la infección respiratoria ya conocida.

El día de ayer nos mantuvimos pendientes de la evolución de su situación y la respuesta a los tratamientos. Nos reunimos varias veces con su equipo médico y con sus familiares más allegados. Hace unos minutos estuvimos con el Presidente Chávez, nos saludamos y él mismo se refirió a estas complicaciones. Tuvimos la oportunidad de darle parte sobre la situación nacional, las exitosas jornadas de tomas de posesión de los veinte gobernadores y gobernadoras bolivarianos, y la satisfactoria acogida de su mensaje de salutación de fin de año a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.
De manera especial, el Comandante Chávez quiso que transmitiéramos su saludo de fin de año a todas las familias venezolanas, que se encuentran reunidas durante estos días a lo largo y ancho de toda la Patria; muy especialmente le envió un cálido abrazo a los niños y niñas de Venezuela, recordando que siempre los lleva en su corazón.
Abrazo que hace extensivo a todo nuestro pueblo, para que reciban con amor el 2013, año que debe ser de mayor felicidad para nuestra Patria, de consolidación definitiva de nuestra independencia y unión nacional.El Presidente nos dio instrucciones precisas para que, al salir de la visita, le informásemos al Pueblo sobre su condición actual de salud.
A diecinueve días de la compleja cirugía, el estado de salud del Presidente Chávez continúa siendo delicado, presentando complicaciones que están siendo atendidas, en un proceso no exento de riesgos. Gracias a su fortaleza física y espiritual, el Comandante Chávez está enfrentando esta difícil situación. Igualmente, informamos que hemos decidido permanecer las próximas horas en La Habana, acompañando al Comandante y a su familia, muy atentos al proceso de evolución de su situación actual. Confiamos en que la avalancha mundial de amor y solidaridad hacia el Comandante Chávez, junto a su inmensa voluntad de vida y el cuidado de los mejores médicos especialistas, ayudarán a nuestro Presidente a librar con éxito esta nueva batalla.
¡Que Viva Chávez!
La Habana, 30 de diciembre de 2012

sábado, 29 de diciembre de 2012

Sobredosis - La Próxima Crisis Financiera



El mapa de la gran crisis sistémica que enfrentamos está compuesto por cuatro elementos principales, altamente interrelacionados entre sí: Economía, Energía, Presión Demográfica y Medio Ambiente.

En tiempos de crisis las sociedades buscan líderes fuertes y soluciones simples. Pero... ¿Qué pasaría si las soluciones económicas que se están planteando constituyen los mismos errores que provocaron el desastre?

Este documental describe y analiza la historia de la mayor crisis económica de nuestra época: la que aún está por venir.

Cuando estalló la burbuja financiera global, la solución fue bajar las tasas de interés e inyectar miles de millones de dólares sin respaldo a un sistema bancario enfermo. Justamente esa solución generó un problema mayor, y por eso la próxima crisis será peor aún. Los gobiernos ya se están quedando sin combustible para alimentar la economía. Puede ser que todavía estén en condiciones de salvar a los bancos, pero de ahora en adelante la pregunta más inquietante es quién salvará a los gobiernos...

viernes, 28 de diciembre de 2012

Presidente Chávez envía, desde La Habana, carta de salutación a sus compañeros y compañeras de armas de la FANB

Hugo Chávez en carta desde Cuba:

Presidente Chávez envía, desde La Habana, una carta de salutación a sus compañeros y compañeras de armas de la Fuerza Armana Nacional Bolivariana.

Allí les transmite el "renovado y fraterno testimonio de respeto, admiración, gratitud y cariño del Pueblo heróico de Simón Bolívar". Les habla de la batalla por su salud, para seguir consagrándose por entero a la felicidad de Venezuela, con un "pueblo que me sana consus oraciones y bendiciones".

Menciona que ese pueblo es hoy la "luz del mundo", junto con todos los humildes y pobres de la tierra.

Hace referencia al 200 aniversario de la Campaña Admirable, comandada por el El Libertador en 1813, que se cumplirá en el venidero año 2013.

Chávez, les dice a sus camaradas de la FANB, que "una de las razones más poderosas para que hoy tengamos Patria reside en que el Pueblo venezolano cuenta con una Fuerza Armada real y verdaderamente bolivariana... un cuerpo esencialmente patriótico, popular, revolucionario, antiimperialista y socialista".

Les felicita por la labor cumplica durante el Plan República, en las elecciones del 7 de octubre y en las regionales del 16 de diciembre de 2012, como una nueva demostración de su "apego a nuestra la Constitución de Pueblo en Armas para garantizar la victoria de Venezuela y sus instituciones democráticas".


"Aquí hay una Revolución Militar en marcha y debeser permanente: no puede detenerse", agrega en la carta. Menciona la relación de esto con la conformación de la Regiones Estratégicas de Defensa Integral como parte de esta Revolución Militar, dentro del concepto del Pueblo en Armas.

Aunque la carta no tiene fecha, finaliza con el deseo de una Felíz Navidad y un Venturo Año Nuevo 2013 para los compañeros y compañleras de armas, de parte de su Comandante en Jefe, quien firma al final de su puño y letra.

Última página de la carta del Comandante Chávez con su firma

miércoles, 26 de diciembre de 2012

Réplica del aeropuerto chileno en La Joya Perú



Esto confirma lo dicho por el ex miembro del servicio de inteligencia chileno Bravo León de que los peruanos han creado una réplica del aeropuerto chileno en Iquique y  que practican con misiles aire tierra. Es la Base Aérea “Los Cóndores”

Navidad: un negocio muy rentable en la aldea de Santa Claus .

sábado, 22 de diciembre de 2012

ABC: Chávez fue sometido a una traqueotomía

viernes, 21 de diciembre de 2012

Fin del calendario maya, miles de personas recargan las pilas en Chichén Itzá


En Chichen Itzá, México, miles de personas se han reunido para recargar energía con la salida del sol de este 21 de diciembre, que, como se sabe, es el comienzo de una nueva era y no el fin del mundo.

Chichén Itzá ("boca del pozo de los brujos de agua", en la lengua maya de Yucatán) es uno de los lugares arqueológicos más representativos de los mayas y está ubicado en la península de Yucatán, en el sureste de México. En este inigualable escenario lugareños y extranjeros se congregaron desde las 12:15 hasta las 12:30 GMT para recibir al astro rey en un acto que fue retransmitido por RT.

En el mercado del lugar, algunas personas organizaron pequeños espectáculos para recibir el nuevo ciclo vital y miles de turistas de todo el mundo se dieron cita para observar el 'fin del mundo'. El lugar estuvo reforzado con seguridad por el temor de que los 'apocalípticos' causaran alguna situación de emergencia.

El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) estimó un escenario comparable a las celebraciones del equinoccio, cuando los rayos del sol proyectan una sombra que desciende por las escalinatas de la construcción piramidal que asemeja a una serpiente, un espectáculo único en el mundo.

Los mayas dejaron documentado el fin del ciclo en monumentos como la piedra 6 de Tortuguero, hallada en 1958 en el estado mexicano de Tabasco, donde se narran varios acontecimientos, entre ellos, la culminación del decimotercer baktun.

En el calendario maya simplemente está señalado este 21 de diciembre de 2012 como el fin de un ciclo, y mientras los 'apocalípticos' lo ven como el día del juicio final, los especialistas ven en él un simple cambio de época anunciado por una civilización que nunca concibió la idea de un colapso planetario. 

Rigoberta Menchú explica el calendario Maya

jueves, 20 de diciembre de 2012

¿Cuántas veces se anunció el fin del mundo y no se cumplió?

planeta-tierra-fin-del-mundo-historia-la-mula
 
Dicen que el mundo se va a acabar este 21 de diciembre debido a la profecía maya. Pero, ¿Cuántas veces los humanos han escuchado la llegada del fin del mundo y esto no se ha cumplido? A pesar de ello, no hay consenso al respecto: algunos dicen que el mundo se acaba mañana, otros que en el 2016 y unos tantos más, que en unos cuatro mil millones de años. A continuación, les mostramos un recuento de las veces que, en la historia, se anunció el fin del mundo pero este nunca llegó:
 
-Año 90: el Papa Clemente I predijo que el fin del mundo sucedería en cualquier momento de ese año.
 
-Año 365: El obispo y escritor francés Hilario de Poitiers, vaticinó que ese año sería el fin del mundo argumentando que el último emperador (Constancio II), que lo había desterrado de Frigia, era el anticristo.
 
-Año 400: El obispo San Martín de Tours desde el año 375 comienza a predicar que el fin del mundo llegaría en el 400 argumentando la existencia de un anticristo. Sus cálculos aseguraban que a los 25 años, el anticristo se adueñaría del mundo y lo destruiría.
 
-Año 999: Las personas creían que la llegada del año 1000 sería el fin del mundo, y el hecho generó una histeria colectiva, que llevó incluso a iniciar guerras contra los paganos del Norte de Europa. Miles de personas vendieron sus propiedades y descuidaron sus plantaciones para peregrinar a Jerusalén, a la espera de la llegada del Mesías.
 
-Año 1260: El monje italiano Joaquín de Fiore había asegurado que el fin del mundo basado en Eun calculo matemático: como eran 30 generaciones que pasaban antes del fin de la era, y teniendo en cuenta que 42 años es la edad promedio de una persona, al multiplicar 30 por 42 el resultado era 1260.
 
-Año 1284: El Papa Inocencio III aseguró que el fin del mundo estaba previsto para 666 años después de la fundación del Islam, por lo que la suma de esas cifras le daba ese año.
 
-Año 1496: Según los místicos del Siglo XV, teniendo en cuenta que el nacimiento de Cristo se produjo en realidad en el año 4aC, en ese año se estaba viviendo el 1500 después de su nacimiento, lo que llevaba a que el fin de la era antigua llegue en ese momento.
 
-Año 1666: Una teoría auguraba el final de los tiempos sumando el milenio más el Número de la Bestia, y los diferentes conflictos que se sucedían en Inglaterra.
 
-Año 1669: Los antiguos creyentes de Rusia estaban convencidos de que el fin del mundo sucedería ese año con la llegada del anticristo, en consecuencia, 20 mil de ellos se inmolaran quemándose.
 
-Años 1843-1844: William Miller, líder del denominado Movimiento Millerita predijo la segunda venida de Cristo entre el 21 de marzo de 1843 y el 21 de marzo de 1844, año durante el cual reunió a miles de devotos, a la espera de su llegada. Tras el fracaso de la profecía, aseguró que la fecha en realidad sería el 22 de octubre de 1844. Una vez más, reunió a todos sus seguidores en una colina y tras el fracaso, el hecho es recordado como “La gran decepción”.
 
-Año 1981: Joseph Smith, fundador de la Iglesia Mormona, aseguró que la segunda venida tendría lugar ese año, cuando cumpliera sus pasados 56 años.
 
-Año 1914: Los Testigos de Jehová creyeron que cada uno de los “siete templos” mencionados en el libro bíblico de Daniel era de 360 días, lo que totalizaba 2520 días.

Ellos interpretaron esto como representativo de 2520 años, comenzando en el año 607 AC, lo que fija como meta el año 1914, más precisamente el día 1 de octubre. Luego de que nada pasara, la revista Watchtower predijo que el año final del mundo sería 1915, 1918, 1920, 1925, 1941, 1975, y por último 1994.

-Año 1919: el meteorólogo italiano Alberto Porta, residente en San Francisco, aseguró que para esa fecha una conjunción de seis planetas causaría una corriente magnética tal que “penetraría el sol, causando grandes explosiones de llamas de gas que terminarán con la Tierra”. Muchas personas se suicidaron ante el terror de que sucediese.

-Año 1987: Leland Jensen, líder de la secta bahá’í, profetizó que el cometa Halley sería desviado a la órbita de la Tierra el 29 de abril del 1986, y los pedazos del cometa cubrirían la Tierra durante un año. La fuerza de la gravedad del cometa podría causar grandes terremotos, y el 29 de abril de 1987 el cometa se estrellaría contra la Tierra causando una destrucción generalizada.

-Año 1999: Desde los Testigos de Jehová hasta el lingüista Charles Berlitz, predijeron una devastación nuclear, el impacto de un asteroide, el cambio de polos o incluso una serie de graves desastres naturales.

Además, los miembros de la secta denominada Iglesia Stella Maris, de Colombia, se reunieron en Sierra Nevada asegurando que el fin del semana del 3-4 de julio de ese año pasarían a ser recogidos por un OVNI que los salvaría del fin del mundo. Sin embargo, el fin del mundo no llegó, pero los más de 30 integrantes de ese culto desaparecieron sin dejar rastros.

-Año 2000: según el arqueólogo Richard W. Noone en su libro 5/5/2000Ice: The Ultimate Disaster, una acumulación de exceso de hielo en la Antártida es la causante de un desequilibrio en la tierra que cambiaría los polos y podría causar el envío de miles de millones de toneladas de hielo a las cascadas de todos los continentes.

-Año 2001: la Academia de Ciencias Unarius, fundada en 1954, aseguró que a fines de este año los “hermanos del espacio” enviarían OVNIs a la zona de El Cajón, California, para la inauguración de una nueva era.

-Año 2003: el fin llegaría el 5 de mayo según lo que aseguraba un culto a Georgia, Nuwaubians, dirigido por el Dr. Malachi Z. York, que dice ser la encarnación de Dios y un nativo del planeta Rizq, que incluso fue entrevistado por la revista Time en julio de 1999.

-Año 2007: Utilizando la numerología, donde mezcló profecías bíblicas, el Y2K, los códigos de la Biblia y la astrología, Thomas Chase confirmó que el Armagedón ocurriría en agosto de este año.
Con información de Diario Panorama de Argentina.

La alineación de planetas y el campo magnético de la Tierra



Esta imagen grafica el concepto de alineación planetaria, pero es irreal en los tamaños y distancias relativas de los planetas.

Mercurio, Venus, la Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno y Plutón damos vueltas alrededor de Sol, cada uno a una velocidad y distancia distintas, pero -más o menos- en un mismo plano y en un mismo sentido. Cada cierto número de años, unos 57, en promedio aunque esto varía bastante, varios de esos planetas “se alínean” (se ponen en fila) por un momento, en relación al Sol. Es un fenómeno totalmente natural. Que recordemos, ocurrió en 1962, en 1987, y en el “fatídico” año 2000.

En todos esos años numerosos charlatanes anunciaron que la “alineación” traería todo tipo de tragedias (terremotos por ejemplo) y también “felicidades” (inicios de eras de paz y amor, nueva conciencia humana, etc). Como a todos nos consta, no ocurrió nada de eso. Ni lo malo ni lo “bueno”.

En relación a la leyenda de la profecía maya del fin del mundo, también muchos charlatanes han salido hablar de “alineaciones planetarias” que nos destruirán. La verdad astronómica es que este año no habrá ninguna “alineación“. Y aún si la hubiera, esta no tendría consecuencias detectables en ninguno de los planetas alineados, como lo demuestra los casos citados de 1962, 1987 ó 2000.

Al de diciembre 21, en nuestro hemisferio, le corresponde el solsticio de verano (de invierno en el hemisferio norte), fecha oficial del inicio de esa estación. En sociedades agrícolas, tanto los solsticios como los equinoccios (que marcan el inicio y final de las estaciones) son importantes pues indican momentos de siembra y de cosecha, eventos que se han cargado de simbolismo a lo largo de la historia.

Pero, en sí mismos, son fenómenos astromómicos perfectamente naturales, que han ocurrido miles de millones de veces desde la formación de nuestro planeta, sin que ello implique riesgos o desgracias de ningún tipo, salvo por simple coincidencia.

Pero volvamos a la famosa “alineación” planetaria que no va a ocurrir, pero que si ocurriera… ¿Realmente no pasaría nada malo?

Los charlatanes se esmeran en sostener que la alineación es como una “sobrecarga de fuerzas gravitatorias” que desestabiliza a los planetas, incluyendo al Sol, que en respuesta podría lanzar tormentas y destruirnos a todos. Como poner todos los planetas en un mismo plato, y que ese plato, en consecuencia, se rompa al no soportar “el peso” de todos.

Eso, en término astronómicos, no tiene ningún sentido. La Tierra sufre el influjo de dos campos gravitatorios extraterrestres: la Luna, que la tenemos muy cerca. Y el Sol, cuya masa es aproximadamente el 98% de toda la masa del Sistema Solar. La influencia gravitatoria de ambos astros sobre la Tierra explica las mareas, otro fenómeno natural al que estamos totalmente acostumbrados. Pero nomás que eso.

Los restantes planetas están muy lejos unos de otros y son, en comparación con el Sol, muy pequeños, para que sus gravedades nos afecten. De hecho, cualquier persona que tengamos cerca tiene una influencia gravitatoria sobre nosotros infinitamente más fuerte que lo que puede tener Marte o Venus o Júpiter o cualquier otro de los planetas.

Es más. Los planetas orbitan en más o menos un mismo plano, pero no en el mismo plano. Eso es importante porque si bien pueden alinearse respecto del Sol, la alineación entre ellos nunca será “perfecta”, habrá unos planetas “más arriba” y otros “más abajo”. Y como ya hemos visto, cuando se alinean, no ocurre nada.

Los charlatanes señalan, sin ninguna base, que como consecuencia de esta alineación (que no va a ocurrir, pero que si ocurriera, nada malo sucedería) la polaridad de la Tierra podría cambiar, mandando el norte magnético al sur, y trastocando todo nuestros sistemas de electrónicos.

La Tierra puede ser vista como una batería. En su centro tiene una gran bola de hierro, que gira en un magma que hace las veces de un “lubricante” (el magma es roca líquida y tiene una elevada temperatura), ambos magnetizados. Esa interacción crea a nuestro alrededor un enorme campo electromagnético, que funciona como un poderoso escudo en contra de las radiaciones mortales del Sol y del resto del cosmos.

Ese campo tiene un polo negativo y un polo positivo, exactamente como una batería o como un imán. Los geólogos estiman que esa polaridad puede cambiar gradualmente, hasta, efectivamente, hacer que el norte magnético se corresponda con el sur geográfico.

Según el registro geológico se ha determinado que ese cambio puede tomar entre miles a millones de años. No se ha podido establecer una “regla”, pero sí se sabe, sin lugar a dudas, que no ocurre en un día, ni tampoco por influencia de factores externos a la Tierra.

Así pues, no hay forma de que el 21 el campo magnético de la Tierra cambie espontáneamente y de la noche a la mañana.

Pero… ¿Si lo hiciera, qué ocurriría? No hay que fantasear mucho al respecto. La polaridad de la Tierra es dinámica. El polo norte magnético cambia de lugar ligeramente todos los años, obligando -cada década- a los fabricantes de brújulas a afinar sus mediciones y hacer algunos cambios. ¿Genera ese dinamismo grandes catástrofes? La respuesta es un contundente no.

Un cambio total de polaridad sería un fenómeno más notable, por supuesto, y seguramente afectaría a algunas especies que podrían desorientarse y a nuestros sistemas de navegación, pero en modo alguno provocaría ni terremotos ni erupciones volcánicas, fenómenos que ocurren a partir de otros factores, totalmente ajenos a la polaridad magnética de la Tierra.

Así que ni alineación planetaria ni cambio de polaridad qué temer para este fin de semana. Continúa atento a Sophimanía y el próximo artículo de esta serie especial, que el viernes habrá una agradable sorpresa.

Volcanes mortales y teorías “conspiranóicas”


Todos conocemos las erupciones volcánicas. En el 2010 la erupción de un volcán ubicado al sur de Islandia provocó una gigantesta nube de cenizas que obligó a la cancelación de miles de vuelos, perjudicando a gran cantidad de personas y provocando millonarias pérdidas. Otras erupciones terminan con pueblos enteros u obligan a sus habitantes a mudarse apresuradamente.

Si bien se trata de tragedias, no representan un riesgo para toda la humanidad. Existen, sin embargo, registros geológicos de erupciones mucho mayores. Se estima que casi el 60% de los humanos que vivían hace unos 74 mil años, murieron a consecuencia de lasuper erupción de un volcán ubicado en Indonesia, erupción que habría expulsado tres mil kilómetros cúbicos de lava, así como gases y polvo que hizo que el día se conviertiera en noche en todo el mundo, algo que duró varias décadas.

Los geólogos y vulcanólogos estiman que estas super erupciones ocurren cada setecientos mil años, y que son precedidas por semanas o incluso meses de una serie de “síntomas” que advierten del peligro inminente.

Actualmente, una de las zonas “candidatas” a tener una super erupción es el parque Yellowstone, en Estados Unidos, donde existe un volcán que hizo super erupción dos veces antes: hace dos millones de años una y 640 mil años la segunda, ambas cuando los humanos todavía no existíamos.

Lo que esto demuestra es que las super erupciones ocurren, pero no de manera frecuentemente. De hecho, habiendo ocurrido una hace tan “sólo” 74 mil años, falta más de medio millón de años para que ocurra otra, en promedio.

Estos días, además, la actividad volcánica está dentro de lo que se espera (todos los volcanes del mundo en actividad están en mayor o menor medida monitoreados) y no hay motivo para pensar en que ocurrirá una erupción estos días. De ninguna manera una super erupción.

Los charlatanes, por supuesto, tienen una seudo explicación para esto. Dicen que la super erupción ocurrirá debido al influjo gravitacional de “Nibiru” o el “Planeta X“, astros que, como ya hemos visto, ni siquiera existen. Otros dicen que la super erupción puede ser provocada por la “alineación planetaria”, que como vimos antes simplemente no ocurrirá estos días, y que -aún si ocurriese- no tendría ninguna consecuencia sobre nosotros.

Otros charlatanes insisten en que “los gobiernos saben” de esto, pero que esa información permanece oculta debido a una “conspiración” que encubre, amenaza e incluso asesina a quienes intentan “ponerla de manifiesto”. Este tipo de seudo argumentos es, de hecho, toda una fuente de “amenazas” e historias increíbles, al que podemos bautizar como “teorías conspiranóicas“.

Según ellas, todo es posible: Hitler está vivo, creando una generación de clones de sí mismo para regresar a imponer el Cuarto Reich, Estados Unidos tiene en su poder varios platillos volares de los cuales extrae tecnología de punta, John F. Kennedy vive en una isla del Pacífico y montó “su propia muerte” para desarecer, las pirámides de Egipto fueron creadas por alienígenas, los seres humanos nunca llegamos a la Luna y todo fue un montaje cinematográfico de Estados Unidos, etc, etc, etc.

No importa lo improbable de la afirmación, cualquier cosa se puede sostener en base siempre a una hipotética y anónima “conspiración” que lo puede y encubre todo y borra las huellas, aunque sospechosamente los que creen en ellas siempre tienen información privilegiada, proveniente de una fuente ambigua o que no pueden revelar.

Las conspiraciones pueden existir, ciertamente, pero pretender que son globales y que pueden actuar impunemente durante décadas (la conspiración de los “hombres de negro”, por ejemplo) es improbable. La explicación más simple es que se trata de sistemas de creencias a los que algunas personas se asocian, de una forma parecida a la que uno entra en una secta religiosa.

A cambio de que los “miembros” crean y repitan sin objetar una serie de “conocientos revelados” (falsos o improbables), se pueden sentir parte de una comunidad que les da soporte emocional y cierto “sentido” a sus vidas.

En lo concerniente a conspiraciones de encubrimiento del fin del mundo, simplemente son imposibles puesto que tratándose de una hipotética amenaza global involucra a la comunidad científica mundial, que abarca investigadores de todas las naciones y de todo tipo de instituciones, públicas y privadas.

Tómese como ejemplo el Calentamiento Global. Efectivamente, un grupo de entidades con recursos intentó “conspirar” para cambiar la explicación del fenómeno para favorecer sus intereses a corto plazo, pero no lo logró puesto que la comunidad científica fue enfática en defender y publicar los resultados de sus investigaciones. Y actualmente el Calentamiento global, producto de la actividad humana, se considera un hecho.

Igualmente respecto a la idea de que los seres humanos no llegamos a la Luna y que todo es una conspiración estadounidense. Esa idea -que es popular en internet y algunos medios poco rigurosos- no cuenta con ningún apoyo dentro de la comunidad científica, que ha estudiado las pruebas irrefutables de que los seres humanos visitamos la Luna y trajimos muestra para probarlo.

Así pues, ninguna super erupción volcánica para esta semana, y ciertamente ninguna conspiración mundial que pueda ocultarla.

miércoles, 19 de diciembre de 2012

Nasa: Sí habrá fin del mundo, pero en cuatro mil millones de años



Ante la ebullición de charlatanes que buscan sembrar temor y captar seguidores y dinero con el cuento del fin del mundo para este 21 de diciembre, la Nasa explicó que sí habrá fin del mundo, pero que eso ocurrirá en unos cuatro mil millones de años.

"Se ha hecho una mala interpretación del calendario de los mayas. Ellos no se referían a una jornada apocalíptica; eso es una fantasía fabricada", señaló el astrobiólogo David Morrison.   

Cómo será

El cataclismo final ocurrirá cuando la Vía Láctea choque con otra galaxia vecina, lo cual, según los análisis de datos del telescopio Hubble, demorará unos cuatro mil millones de años.

Los científicos dijeron que el Sol y la Tierra casi seguramente sobrevivirán a lo que será una fusión galáctica de 1,9 millones de kilómetros por hora (1,2 millones de millas por hora), pero que probablemente terminarán en un lugar diferente del cosmos.

La NASA mencionó que  en las últimos días, su blog "Ask an astrobiologist" recibió más de 5.000 preguntas de ciudadanos que temen que se cumpla el supuesto apocalipsis maya el 21 de diciembre.