viernes, 17 de mayo de 2013

Perú: Minera Candente Copper suspendió sus actividades en proyecto Cañariaco

Minera Candente Copper suspendió sus actividades en proyecto Cañariaco 
(Reuters). La minera canadiense Candente Copper informó hoy que suspendió temporalmente las perforaciones en su proyecto de cobre Cañariaco de US$1.500 millones, por la debilidad de la economía mundial y tras enfrentar protestas.

Candente Copper, que prevé producir 262 millones de libras de cobre anuales en Cañariaco (Lambayeque), había reiniciado sus perforaciones en diciembre del año pasado mientras esperaba una autorización para usar agua de la zona.

Sus actividades generaron a inicios de este año el rechazo de la comunidad vecina de Cañaris y violentas protestas por los temores a una contaminación ambiental.

“Dada la actual recesión global en las condiciones económicas para la exploración de minerales, la compañía está reduciendo los gastos al mínimo mientras evaluamos resultados y costos [...] Esta reducción incluye una suspensión temporal de las actividades de perforación”, refirió la firma en un comunicado.

Sin embargo, Candente Copper indicó que continuará con sus programas de desarrollo sostenible y así como con sus estudios de impacto ambiental y social.

La acción de Candente Copper cayó hoy 3,23% a US$0,30 en la Bolsa de Valores de Lima (BVL). El año pasado, el papel de la minera cayó más de 70% ante la desconfianza de los inversionistas por el rechazo que genera el proyecto entre algunos pobladores.

miércoles, 15 de mayo de 2013

Megacomisión recomendó acusar constitucionalmente a ex presidente Alan García



La megacomisión que investiga las supuestas irregularidades en el segundo gobierno de Alan García acordó hoy recomendar que se presente una acusación constitucional contra el ex presidente por las supuestas irregularidades del programa “Agua para todos”

También se incluye en la medida al ex jefe de Gabinete Jorge del Castillo y al ex ministro de Vivienda Hernán Garrido Lecca. 

La información la dio a conocer hoy el vicepresidente del grupo investigador, Enrique Wong, quien detalló que la votación se dio por mayoría, con el voto dirimente del presidente de la megacomisión, el nacionalista Sergio Tejada. 

Wong explicó que la infracción constitucional se habría cometido en la tramitación de la ley que sustentó el programa Agua para Todos.

Según dijo, en este tema su voto fue con reserva, pues considera que el gobierno aprista actuó dentro de los cánones legislativos para la presentación de esta ley.

¿Castigará el Juzgado de Lamas la deforestación del Grupo Romero?



Por Jonathan Hurtado

El Juzgado de la provincia de Lamas, en la región San Martín, deberá dictar sentencia sobre el proceso iniciado en contra del Grupo Romero por deforestación en el distrito de Barranquito en un plazo no mayor de cuatro meses.

Esto a raíz de que la Sala Penal de Audiencias de Tarapoto devolvió el caso, el pasado 9 de mayo, al Juzgado de Lamas luego de sostener que el entonces juez Dr. Rubén Arnaldo Novoa Santillán no juzgó bien al no considerar las pruebas presentadas por la parte denunciante.

El Grupo Romero es propietario de las empresas de producción de biocombustibles Palmas del Oriente S.A. –antes llamada Agrícola del Caynarachi S.A.–, en el distrito de Barranquito, y Palmas del Shanusi S.A., en la ciudad de Yurimaguas, región Loreto.

Lucero Guillén, coordinadora de la Mesa de Concertación para la lucha contra la Pobreza de Barranquita y reconocida defensora de los derechos de las comunidades, indicó que no es la primera vez que el Juzgado de Lamas falla a favor del Grupo Romero.

Ella recordó que ya antes el citado juzgado había fallado a favor de la empresa liberándola de toda responsabilidad por daño ambiental y otros delitos y que fue la Sala Penal de Apelaciones de San Martín la que ordenó la devolución del caso a Lamas en enero de 2012.

El fallo conocido hace una semana exige al Juzgado de Lamas que investigue mejor el caso tomando en cuenta las pruebas presentadas por la parte denunciante sobre los daños provocados inclusive en bosques primarios para la siembra de palma aceitera.

Entre las denuncias en contra del grupo empresarial se cuenta el acaparamiento de tierras, la tala indiscriminada de bosques, la contaminación de fuentes de agua y el daño al ecosistema, entre otros.

Palmas del Oriente S.A. ocupa un predio de seis mil hectáreas que se encuentran en la jurisdicción del distrito de Barranquito, donde decenas de familias de varias comunidades se han visto afectadas por el modo cómo ha venido operando el Grupo Romero en la zona.

Lucero Guillén, quien es también responsable de la Vicaría Apostólica de Yurimaguas, sostuvo que la empresa ha desarrollado un estrategia para “ir minando la capacidad de resistencia de la gente de modo que van haciendo un círculo y los que quedan dentro son condicionados”.

Explicó en ese sentido que en zonas como Barranquita y Yurimaguas ellos, el Grupo Romero, a través de mecanismos de presión adquieren los predios de las familias y poco a poco “acorralan” a los que van quedando para entonces obligarlas a vender sus tierras.

De otro lado la religiosa pidio seguir el caso del proceso que se le sigue al ciudadano Marco Antonio Arce Perea a quien se le acusa de provocar daños en las zonas aledañas a las seis mil hectáreas de Palmas del Oriente y que estaría trabajando de la mano con el Grupo Romero.

Arce Perea es titular de una empresa de extracción de minerales no metálicos y presuntamente habría adquirido cien hectáreas de tierras con documentación falsa.
Por ahora tanto las familias como aquellos que defienden los bosques de la deforestación esperan que en menos de cuatro meses el Juzgado de Lamas se pronuncie nuevamente, esta vez tomando en cuenta las pruebas ya antes presentadas por graves daños al ambiente y la vida.

La deforestación en imágenes

El grupo Romero no permite ingresar con cámaras al predio entregado a Palmas del Shanusi, en Yurimaguas, para registrar la deforestación. Sin embargo, no pueden impedir el registro satelital.

Gracias a Google es posible ver un recorrido desde 1984. Las siguientes imágenes se hallan disponibles en la cuenta de facebook precisada líneas abajo. Lo mismo que ocurre en esta área estaría pasando en la zona de Palmas del Oriente.



Javier Heraud en la memoria del Perú



El Perú recuerda el 15 de mayo la sensible desaparición del joven poeta, profesor y luchador social Javier Heraud Pérez. Heraud nació en Miraflores, Lima, el 19 de enero de 1942 y fue acribillado en Madre de Dios, el 15 de mayo de 1963, a los 21 años de edad cuando intentaba iniciar una experiencia revolucionaria. Compartimos algunos videos en torno a su figura.

martes, 14 de mayo de 2013

Foro: ¿Cerro vede se llevará el agua que Arequipa y la Joya necesitan?

Cuatro opiniones sobre la consulta previa



Por Colectivo Nugkui

La Consulta Previa es sin duda uno de los procesos más decisivos para las futuras políticas estatales de índole extractivo, y lo es por lo menos dos razones: en primer momento va a demarcar el panorama para las empresas extractivistas (tanto de hidrocarburos como de minería) que han puesto sus ojos sobre los recursos que se encuentran en territorios de la amazonia y de los andes. Pero lo más importante en este proceso será la relación que el Estado peruano tratará de construir a través de esta ley con los pueblos indígenas que habitan estos territorios, y que por un demasiado largo tiempo han sido excluidos de los procesos de toma de decisiones. El éxito de esta nueva relación depende de la participación que el Estado brindará a los pueblos y del grado en el cual se verán reflejadas las decisiones y preocupaciones de la población.

En el video contrastamos cuatro distintos enfoques que consideramos importantes de tomar en cuenta;

1. Verónica Mendoza: Como congresista y miembro del grupo parlamentario representa un enfoque crítico desde el poder legislativo.

2. Iván Lanegra: Viceministro de Interculturalidad, miembro del ente rector del estado en los procesos de Consulta Previa, que presenta la visión del Viceministerio de Interculturalidad

3. Iris Olivera: Abogada de DAR (Derecho, Ambiente y Recursos) nos alcanza un enfoque técnico y legal.

4. Denis Pashanase: Miembro del Equipo Técnico de AIDESEP (Asociación Interétnica de desarrollo de la Selva Peruana) nos da a conocer la percepción de las organizaciones indígenas.

Las entrevistas, aparte de darnos un enfoque general sobre el tema, precisan información crucial en al menos tres aspectos:

-Que la aprobación arbitraria y poca transparente de la ley de Consulta Previa, acompañado de cambios en último minuto, es un impasse que las organizaciones todavía no dan por superado, aunque sus federaciones locales tendrán que enfrentar los procesos por cuestiones de pragmatismo.

-Que la Consulta Previa no puede ser implementada aisladamente sino requiere todo un conjunto de medidas que aseguran condiciones básicas para un proceso de consulta. En el caso concreto del Lote 192 (ex 1-AB) donde se realizará la primera Consulta Previa, la remediación de los pasivos ambientales y la recompensación de las familias y comunidades afectadas por la contaminación (véase link del artículo sobre contaminación del Pastaza) son requisitos mínimos para garantizar el derecho a la salud y a la vida. Recién si se encuentran garantizados estos derechos fundamentales, podemos pasar a un posible proceso de Consulta.

-Iván Lanegra, que nos brindó esta entrevista todavía en condición de Viceministro, opinó sobre el proceso de consulta en casos de concesiones entregadas anteriormente a la aprobación de la ley de Consulta Previa, un punto que ha originado múltiples debates e interpretaciones. Afirma que la Consulta también será necesaria en estos casos. Y no solo eso. Incluso proyectos que se encuentran ya en explotación tendrán que someterse a una consulta, siempre cuando implementarán una modificación al proyecto que podría tener una afectación sobre la población. Tomamos estas palabras como la posición del Viceministerio de Interculturalidad, mientras que el nuevo encargado no se pronuncia de manera alternativa.

Presidente de Nestlé: "El agua no es un derecho; debería tener un valor de mercado y ser privatizada"

 
Impresionante lo que el austriaco Peter Brabeck-Letmathe, actual presidente del grupo multinacional alimenticio Nestlé, ha dicho recientemente. El empresario se ha mostrado a favor de que haya control privado y mercantilista del agua a nivel mundial. Brabeck-Letmathe se mostró a favor de la privatización del suministro de agua en todo el planeta y ojo a la frase que dejó para la historia negativa de la humanidad: "El agua no es un derecho; debería tener un valor de mercado y ser privatizada".

El horror ante sus palabras fue inmediato, puesto que la ONU tiene como un derecho fundamental el acceso al agua, y como es sabido millones de personas en el tercer mundo tienen problemas diarios para tan siquiera beberla. Culpable de grandes enfermedades, sequías y demás problemas, la falta de agua es un problema a nivel planetario, pero este empresario sin escrúpulos está incluso a favor de poner más trabas a su libre acceso.

Es más, este austriaco ha llegado a decir que debería encarecerse aún más, porque se abarata en la actualidad y hay despilfarro y calificó de "extremistas" a sus críticos que piden que el agua sea un derecho fundamental. Su compañía, sin embargo, prefiere seguir campañas de imagen más positivas, como sumarse a la 'Cruzada contra el Hambre', impulsada por el presidente mexicano Enrique Peña Nieto. Por no decir que Nestlé es la líder mundial en la venta de agua embotellada.

Hay que recordar que en España este debate incluso genera polémicas hasta por privatizar la gestión del agua pública, como en Madrid, con el Canal de Isabel II. Pero a nadie se le ocurriría lanzar este mensaje tan extremo...

lunes, 13 de mayo de 2013

Un tercio de la población mundial seguirá sin agua potable en 2015

Un tercio de la población mundial seguirá sin agua potable en 2015 
Ginebra (EFE). Unos 2.400 millones de personas, un tercio de la población mundial, continuará sin tener acceso a agua potable y saneamiento adecuado en el año 2015, informaron hoy la Organización Mundial de la Salud (OMS) y Unicef.

“Con el ritmo actual en la mejora del saneamiento, el Objetivo de Desarrollo del Milenio para el año 2015, que pretendía reducir a la mitad la población que en 1990 no tenía acceso a condiciones higiénicas adecuadas, no se cumplirá”, indicaron en el informe Actualización del Progreso en Saneamiento y Agua Potable 2013.

ACCESO AL SANEAMIENTO
 
Unicef y la OMS advirtieron que era necesario una llamada a la acción para avanzar en la mejora del saneamiento. Por ejemplo, en 2011 todavía 1.000 millones de personas defecaban al aire libre, y un 90 por ciento de ellas procedían de zonas rurales.

Así mismo, el informe incide en que existe aún una disparidad notable entre los que viven en las zonas rurales y los que viven en las ciudades.

“Los habitantes urbanos constituyen las tres cuartas partes de los que tienen acceso a un suministro de agua corriente en casa. Las comunidades rurales representan el 71 por ciento de los que viven sin saneamiento”, según el texto.

La directora de la OMS para la Sanidad Pública y Medio Ambiente, María Neira, declaró que era necesario realizar grandes esfuerzos para cambiar y transformar la vida de millones de personas que todavía no tienen acceso a la salubridad básica, y poder alcanzar los objetivos para el 2015.

Los teléfonos móviles y los menores de edad

Pocas personas aprecian que todos estos dispositivos inalámbricos vienen con advertencias en letra pequeña de los fabricantes. En la mayoría de los manuales de usuarios de los teléfonos móviles aparece la siguiente nota: “mantener el teléfono a 2,5cm del cuerpo”. Además, hay que recordar que tal aviso fue diseñado pensando en que el teléfono sería utilizado por un hombre grande con una cabeza grande y que utilizaría su teléfono menos de media hora al día.

En las últimas décadas la comunicación interpersonal ha evolucionado drásticamente. Ya no hace falta que las personas estén juntas en un mismo sitio para comunicar entre sí. Hoy en día hay muchas maneras de comunicar a distancia: los teléfonos celulares, internet y sus redes sociales, son los que la llevan.

No sólo los adultos hacen uso (y a veces abuso) de la nueva tecnología para comunicarse, sino que los menores de edad son también presa fácil de las campañas publicitarias de las empresas de telecomunicaciones. De ahí la pregunta de muchos padres: “¿A qué edad se le puede dar un celular a un niño?” 

Para responder a esta pregunta, hay varios factores que hay que tomar en cuenta: factores psicológicos, sanitarios y de seguridad ya que los teléfonos viles no son juguetes para niños. 

Telefonía móvil y menores de edad: ¿qué dicen los estudios?
 
En el año 2009, se desarrolló en España un estudio sobre: “Seguridad infantil y costumbres de los menores con la telefonía móvil”1. El análisis de los resultados permitió establecer las siguientes conclusiones:
  1. El teléfono móvil se ha convertido en un nuevo instrumento de ocio: el 24% de los menores realiza llamadas y el 50% manda SMS a diario.
  2. El 30% de los menores que utilizan estos aparatos ya ha adquirido juegos para el mismo.
  3. Un 72% de los menores ha recibido mensajes invitándole a participar en sorteos o juegos de azar.
  4. Un 38% de los menores afirma sentirse mal cuando se ve obligado a prescindir de su móvil. De ellos, un 10% afirma haberlo pasado fatal sin su teléfono.
  5. Un 11% reconoce haber llegado a mentir, engañar, incluso robar dinero a sus padres para recargar el saldo de su teléfono.
  6. Un 25% tiene un gasto con el teléfono que considera excesivo.
  7. Un 18% de los menores se ha sentido acosado a través del móvil.
  8. Un 19% reconoce haber enviado mensajes insultantes o amenazantes
  9. Un 7% ha chateado alguna vez a través del móvil con desconocidos.
  10. Un 9% ha recibido fotografías con contenido pornográfico.
El mismo año, la UNAF (Union Nationale des Associations Familiales) llevó a cabo un estudio similar en Francia “Estudio Unaf/Acción Inocencia sobre los adolescentes y el teléfono móvil”2. 

El objetivo de ese estudio ha sido doble: primero saber cómo los jóvenes utilizan su móvil para luego sacar conclusiones susceptibles de ayudar a los padres a guiar mejor a sus hijos con el uso de su teléfono celular (uso que cambia con la edad de los niños). 

En ese estudio se observó que: 

· Más del 70% de los adolescentes tienen un teléfono móvil. 

· En general, los adolescentes hablan con sus padres sobre qué tipo de teléfono quieren y qué plan quieren asociar pero no sobre cómo van a utilizar el teléfono. 

· En las aulas: 56% de teléfonos ha sonado en clases, 47% han utilizado su teléfono en horario de clases, 7% han filmado a su profesor durante la clase.
· Acoso: 16% han sido víctimas de acoso a través del celular y 24% han recibido mensajes con contenido sexual por parte de sus compañeros o desconocidos. 

Ambos estudios reflejan una realidad que nos toca cada vez más.

Aspectos psicológicos a tener en cuenta: del uso al abuso y a la adicción
 
Los primeros síntomas del abuso de las nuevas tecnologías son: inquietud, cambios repentinos de carácter, irritabilidad, angustia y aislamiento; disfuncionalidad en lo cotidiano, pérdida de concentración, etc. cuya consecuencia inmediata es la baja de calidad en los estudios y las distracciones en la hora clase. 

Resulta evidente que el mal uso de la tecnología conlleva además a generar un verdadero empobrecimiento de aquella relación comunicacional cara a cara3. De hecho, la ilusión de estar ultra-comunicado (virtualmente o a distancia) traduce en muchos casos un verdadero aislamiento de las personas con sus pares4. Algunos niños han reconocido que utilizan el celular para aliviar su soledad, dado que pasan la mayor parte de su tiempo lejos de sus padres. A su vez, estos lo utilizan para monitorear qué hacen sus hijos en su ausencia. 

La "nomofobia" es el nombre del trastorno de adicción al móvil. ¨Proviene del inglés: "nomo" que es la abreviatura de "no mobile", lo cual significa "sin móvil". Este aparece entre los adictos que se angustian por no poder comunicarse a través del celular. Según una investigadora especializada, “las señales de un trastorno de ansiedad se pueden observar en conductas como cuando la persona regresa a casa solo a buscar su móvil o cuando, al estar sin el móvil, siente palpitaciones y se pone nerviosa”5. 

Todos estos síntomas nos hablan finalmente de una verdadera obsesión por “poseer equipos de telefonía móvil de última generación, seguido por estados de ansiedad al no lograr poseerlos”, lo cual tiene mucho que ver con la Sociedad de Consumo actual, por lo que cabe preguntarse:¿Qué concepto sobre Consumismo se quiere mostrar a un niño? En ese ámbito, muchos sicólogos advierten del rol fundamental de los padres en la formación de sus hijos sobre Consumismo. 

Factores sanitarios
 
A la hora de elegir un teléfono móvil, se hace muy poca mención de los riesgos derivados de la excesiva exposición a las radiaciones de microondas emitidas por los teléfonos celulares. Sin embargo, estas llevaron a las recomendaciones contenidas en el denominado Informe Steward6 realizado para el gobierno británico y basado en el efecto sobre el tejido neuronal de niños y adolescentes, su mayor absorción de dichas radiaciones y el mayor tiempo de exposición acumulada: “(…) creemos que se debería desaconsejar el uso generalizado de teléfonos móviles por parte de los niños para la realización de llamadas no esenciales. También recomendamos que la industria de la telefonía móvil se abstenga de promover el uso de teléfonos móviles entre los niños.” 

Hay que recordar que la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer (IARC) consideran que los teléfonos celulares son "posiblemente carcinogénicos para los humanos y se clasifican, por ello, en la categoría "2B"7.
 
Pocas personas aprecian que todos estos dispositivos inalámbricos vienen con advertencias en letra pequeña de los fabricantes. En la mayoría de los manuales de usuarios de los teléfonos móviles aparece la siguiente nota: “mantener el teléfono a 2,5cm del cuerpo”. Además, hay que recordar que tal aviso fue diseñado pensando en que el teléfono sería utilizado por un hombre grande con una cabeza grande y que utilizaría su teléfono menos de media hora al día. 

Para hacerse una idea del radio de alcance de la irradiación: 

La penetración de la radiación en la cabeza de un hombre adulto es muy diferente de la de una pequeña cabeza de un niño. El cerebro de un niño, sano o no, está encajonado en un cráneo más delgado, es por eso que absorben más radiación de microondas. Los cerebros de los niños con problemas de aprendizaje, autismo u otros trastornos neurológicos pueden ser más vulnerables a los daños que los de sus amigos y familiares saludables. 

Además de lo anterior, la radiación de microondas de los teléfonos celulares afecta la producción de espermatozoides8. 

Pero no sólo de radiaciones microondas se trata, otra advertencia impresa en los iPad dice: “un pequeño porcentaje de personas pueden ser susceptibles a convulsiones (incluso si nunca han tenido antes) cuando se exponen a luces o patrones de luz, tales como al jugar, o ver vídeos ... Deje de usar el iPad y consulte a un médico si experimenta dolores de cabeza, desmayos, convulsiones, movimiento ocular o muscular nervioso, pérdida de la conciencia, movimientos involuntarios o desorientación. Para reducir el riesgo de dolores de cabeza, desmayos, convulsiones y vista cansada, evite el uso prolongado, mantenga iPad a cierta distancia de los ojos, usar el iPad en una habitación bien iluminada, y tome descansos frecuentes.” 

De hecho, recientes estudios9 vinculan la miopía con el uso desmedido de estos aparatos. El problema con mantener estos aparatos portátiles a buena distancia de los ojos, es que los brazos de los niños son demasiado cortos para lograr una distancia segura con el aparato. 

Acoso e inseguridad
 
En el año 2011, INTECO y Orange llevaron a cabo un Estudio sobre seguridad y privacidad en el uso de los servicios móviles por los menores españoles”10. Datos destacados del informe son:
  • La edad media de inicio en la telefonía móvil por parte de los menores españoles se sitúa entre los 10 y los 12 años.
  • El 2,5% de los menores confiesa haber sido objeto de ciberacoso a través del teléfono por parte de otros menores
  • El 82,3% de los menores usan su móvil para hacer y enviar fotografías.
  • El 4,8% de los menores encuestados reconoce que su imagen ha sido difundida por otros sin haber prestado consentimiento.
  • El 4,3% de los menores ha recibido imágenes sugerentes de personas de su entorno (sexting pasivo), y un 1,5% reconoce haberse hecho a sí misma/o fotografías de carácter sexy (sexting activo).
  • El sexting activo es más practicado por chicas (2,2%) al contrario que sexting pasivo, más practicado por los chicos (5,1%).
  • Un 3,8% de los menores afirma que ha recibido llamadas o SMS de adultos desconocidos que querían conocerles
  • El 17,8% de los menores dice haber sido objeto de perjuicio económico (estafas, fraudes, etc.) con su smartphone.
Así mismo los expertos participantes han agrupado los peligros más importantes en su opinión, que suponen los celulares para los menores de edad, en las siguientes categorías:
  • uso excesivo y adicción
  • amenazas a la privacidad y sexting
  • contenidos inapropiados
  • ciberbullying
  • grooming
  • riesgos económicos (fraude, pérdidas económicas, etc.)
  • virus y spam
Los que más preocupan a los padres son:
  • contenidos inapropiados
  • ciberbullying
  • grooming
Dado lo anterior, los especialistas de la Brigada de Investigación Tecnológica (BIT) recuerdan que es fundamental establecer normas y pautas entre adulto y menores, conocer cómo lo utiliza, con quién habla o se conecta, qué aplicaciones utiliza o dónde y con quien navega. Pide recordar a los menores que sean cuidadosos con las fotos, vídeos y conversaciones de chat que comparten; que sólo den el móvil y agreguen en las redes sociales a conocidos reales; que no usen el móvil para insultos y que acudan a un adulto ante posible ciberacoso. 

Consejo para los padres
 
De todo lo anterior, parece que el diálogo padre/hijos es clave para tener un acercamiento sano del teléfono y de sus múltiples posibilidades, por ello, es necesario fijar límites y reglas y sobre todo dar el ejemplo (saber apagar el teléfono de vez en cuando y sólo atender llamadas realmente importantes y/o urgentes; no hablar mientras se maneja; apagar el celular en ambiente hospitalario, etc.). 

Salud: vigilar que el menor haga un uso moderado de su teléfono, limitando sus llamadas a las realmente imprescindibles. 

Que mande textos en vez de realizar llamadas. 

Cuando llame que utilice su teléfono siguiendo las precauciones sanitarias (usar un kit manos libres o utilizar un estuche anti-radiaciones, no dormir con el teléfono bajo la almohada, etc.). 

Advertir a los chicos que no hay que utilizar un celular mientras se va caminando por la calle, sino pierden la vigilancia y los pueden atropellar. Además, al utilizar un teléfono celular mientras se desplazan pierden enlaces con las antenas por lo que su teléfono estará emitiendo mayor potencia. 

Por otro lado, advertirles que está desaconsejado utilizar un teléfono móvil en un reciento metálico cerrado (auto, bus, etc.) ya que las ondas emitidas por su teléfono rebotan al interior de la estructura metálica (efecto caja de Faraday). 

Seguridad: indicar que el número de teléfono sólo debe entregarse a personas conocidas. 

No contestar a números desconocidos, spams o propagandas comerciales.
Es importante que avisen si reciben mensajes “fuera de lugar”, con contenido sexual u otro. 

Civismo: el uso del teléfono móvil no debe dañar a los demás… el uso en un espacio público o durante las clases no es apropiado. 

No hay que sobrepasar la intimidad de los demás sacándoles fotografías o filmándolos sin su aprobación: no hacer a los demás algo que a uno no le gustaría que le hiciesen. 

Referencias
2.- Etude Unaf/Action Innocence sur les adolescents et le téléphone portable. Descargar el resumen para prensa (en francés): http://www.cyber-base.org/jmle/fiche/fichiers/dossier_de_presse_internet_et_mobile_etude_tns.pdf
3.- En cuanto a la comunicación en sí, asistimos a un empobrecimiento del idioma, en los msm es frecuente el uso de abreviaciones como “xq” en vez de “por qué”, etc.
4.- Enrique Novelli, psicoanalista, miembro de la Asociación Psicoanalítica Argentina (APA).
5.- Dra. Devra Davis, Fundación de Salud Ambiental, http://www.environmentalhealthtrust.org/
7.- La OMS y la IARC basaron su decisión de esa clasificación en las evidencias obtenidas sobre el impacto de esos campos electromagnéticos en el origen de gliomas, un tipo maligno de cáncer cerebral (basado en un estudio sobre personas que usaban su celular durante 30min. al día durante 10 años).
8.- Ver blog anterior del 24 de mayo del 2012.
9.- Prof Ian G Morgan PhD, Casos de miopía por el uso de pantallas de iPhone, iPad, etc., http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2812%2960272-4/abstractMyopia
10.- Las entrevistas fueron realizadas a familias españolas con hijos entre 10 y 16 años que disponen de smartphone para uso particular, entre los días 20 de septiembre y 14 de octubre de 2011, y ha contado con la colaboración, entre otros expertos, de Jorge Flores, director de PantallasAmigas. Fuente: INTECO.

Cambiar el cerebro para cambiar el Mundo



Estamos programados, más que cualquier otro animal, para cambiar, para aprender y para dejar que nuestro entorno moldee el sustrato de nuestros pensamientos: el cerebro. Si queremos mejorar nuestro comportamiento con los demás y con nuestro entorno natural habrá que trabajar en ello desde los primeros años, como hacemos para aprender a hablar o a tocar un instrumento. Escucharemos propuestas del neuropsicólogo Richard Davidson para mejorar la educación y con el psicólogo Daniel Goleman descubriremos cómo consumir en el futuro para ser unos mejores huéspedes de este planeta.

Informe sobre La Oroya: cuando la protección de los inversores amenaza los derechos humanos

miércoles, 8 de mayo de 2013

¿A favor o en contra? TPP, un acuerdo que trae cola

http://static0.demotix.com/sites/default/files/imagecache/a_scale_large/1200-7/photos/1336874543-tpp-out-of-the-shadows-march-in-addison--texas_1211207.jpg
El Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés) ) celebrará  su décimo séptima ronda de negociaciones del 15 al 24 de mayo en Lima rodeado de críticas por parte de diferentes sectores de la sociedad civil.

El TPP es un tratado de libre comercio que busca la integración de las economías y mercados de los países de la región del Asia-Pacífico, y que, además abarca aspectos como la protección de la inversión y de la propiedad intelectual. Los signatarios originales del acuerdo fueron Brunéi, Chile, Nueva Zelanda y Singapur, el 3 de junio de 2005, y Australia, Estados Unidos, Japón, Malasia, Perú, Vietnam, Canadá y México, están en negociaciones para entrar al grupo.

Según informa Andina, la Sociedad de Comercio Exterior del Perú (ComexPerú) indicó que el TPP ampliará el acceso a los mercados para los productos peruanos, promoverá la diversificación de las exportaciones y facilitará el comercio. Además, señaló que el acuerdo es una gran oportunidad para Perú ya que garantizará la consolidación de su presencia en los dinámicos mercados del Asia Pacífico, pactando preferencias comerciales con países como Australia, Brunéi, Malasia, Nueva Zelanda o Vietnam.

El TPP es una iniciativa amplia y ambiciosa, y representa un Producto Bruto Interno (PBI) combinado entre sus miembros de aproximadamente 21 billones de dólares, así como un bloque que exporta al mundo bienes y servicios por un monto de 4.4 billones de dólares. El objetivo primordial del TPP, es construir un acuerdo comercial que sea aprovechado por cada vez más emprendedores, y de alta calidad que sea soporte para el crecimiento económico, el desarrollo y la generación de empleo de los países miembros, sostiene ComexPerú.

Sin embargo, existen críticas ante la posibilidad de dar luz verde al acuerdo. A pesar de que la actitud del actual gobierno es positiva a la firma tratado, no ha dejado de haber ciertas discrepancias. En octubre del año pasado, José Luis Silva, Ministro de Comercio Exterior y Turismo, declaraba que la decisión del gobierno era de no aceptar las pretensiones de EE.UU. de extender las patentes de medicamentos en las negociaciones del TPP. Sin embargo las negociaciones prosiguen y no se ha vuelto a saber del tema de los medicamentos ni de algún entrampamiento al respecto.

Además, algunos sectores de la sociedad civil se oponen a su aceptación. En 2011 con ocasión de la novena ronda de negociaciones en Lima se realizó un plantón de protesta frente al hotel donde se desarrollaron las negociaciones. La protesta fue coordinada por organizaciones peruanas y extranjeras que creen que el acuerdo de “libre comercio” protegería aún más a las corporaciones farmacéuticas y perjudicaría la salud pública.

Por su parte, la organización RedGe plantea al Mincetur rechazar la propuesta de EEUU de ampliar las patentes de los medicamentos, además de recordar la necesidad de incluir el cuidado ambiental.  Alejandra Alayza, coordinadora ejecutiva de la organización RedGe, afirma que EEUU pretende que la protección de patentes se amplíe por 20 años “y este interés ha sido expresado durante todas las rondas de negociaciones del Acuerdo Transpacífico (TPP por sus siglas en inglés)”, señala.

También afirma que, según un reporte de la organización Médicos sin Fronteras, Estados Unidos tiene una estrategia agresiva de negociación a tal punto que pide que si un país se demora en reconocer las patentes de sus medicamentos tendrá que compensar a la empresa de este sector con cinco años más de protección. “Esto es algo que el Perú no puede aceptar, porque significaría impedir que el ciudadano común tenga acceso a los medicamentos”, afirma.

Por su parte, Carlos García, gerente de Comercio Exterior de la Cámara de Comercio de Lima, afirma que el cuidado medioambiental muchas veces escapa, incluso, a la normativade la OMC. Por ello, es en el marco de la negociación multilateral donde el país debe hilar fino en las propuestas que acepta: “Por un lado el país necesita crecer y para ello tiene que atraer inversiones, pero también debe asegurarse de que estas inversiones cuiden el medio ambiente”, afirma García.

Defensor del Pueblo: Consulta previa no es obstáculo para la inversión

http://cdn.larepublica.pe/sites/default/files/imagecache/img_noticia_640x384/imagen/2012/11/21/imagen-7286654.jpg
A continuación compartimos una entrevista que el diario La República le hizo al defensor del pueblo, Eduardo Vega, en la que descarta que la consulta previa sea un obstáculo para la inversión. 

Acaba de renunciar el viceministro de Interculturalidad, Iván Lanegra, al parecer porque el gobierno no quiere incluir a las comunidades campesinas en la Base de Datos de Pueblos Indígenas. ¿Qué opina la Defensoría? 

Es una renuncia lamentable, que refleja las discrepancias en el interior del Ejecutivo, en relación con que si se debe consultar a los pueblos indígenas de la zona andina o no. Según la Defensoría del Pueblo, y entiendo que eso sostenía el viceministro, sí debe consultarse a las comunidades campesinas. Es más, en la guía metodológica publicada hace unas semanas se habla expresamente de cuatro pueblos indígenas en la zona andina: los jacaros, los uros, los quechuas y los aymaras. Sería un retroceso señalar que en la zona andina no hay pueblos indígenas. 

¿Cañaris es uno de ellos? 

Cañaris es un pueblo indígena y debe ser consultado como tal. 

Pero el Ministerio de Energía y Minas habla de no incluir a las comunidades campesinas… 

El Ministerio de Energía y Minas está en un error que finalmente es una ilegalidad y está vulnerando el derecho de los pueblos indígenas en la zona andina. Desconocer sus características es desconocer nuestra historia. Esta pregunta nace a raíz de los proyectos de inversión. El ministerio cae en un error al ver un obstáculo en el proceso de consulta. 

¿Qué traerá la consulta previa? 

Más bien, lo que permitirá es bajar el nivel de conflictividad social y hacer efectiva la inclusión social de los pueblos indígenas. Al desnaturalizar el concepto de pueblos indígenas se estaría dejando de lado la inclusión social, que el gobierno señala como uno de sus principales objetivos. 

Un sector vincula la reducción de la inversión privada a la consulta previa… 

Atribuirle a la consulta los problemas de inversión es un error porque hasta ahora no hemos implementado ninguna. Hay dos en fases iniciales, como el Lote 192, y el del Proyecto de Angostura, pero todavía no se han hecho. 

El ministro de Energía, Jorge Merino, dijo hace unos días que quieren “destrabar” las inversiones… 

Es una premisa falsa decir que la consulta previa es obstáculo para la inversión. La razón de ser de la consulta no es obstaculizar la inversión, sino promover que los pueblos indígenas se vean incluidos en estos procesos de inversión.

Este gobierno comenzó promulgando la Ley de Consulta Previa, pero hace diez días el presidente Humala dijo que la mayor parte de las comunidades del ande son agrarias. ¿Es un retroceso en sus promesas? 

Creo que está mal asesorado, y eso viene del Ministerio de Energía y Minas. El Convenio 169 de la OIT y en la ley peruana está muy claras las características de un pueblo indígena: idioma, territorio, costumbres ancestrales, autoidentificación. En el censo del INEI del 2007 se reconoce que hay 4 millones de peruanos indígenas. 

Merino anunció que 14 proyectos mineros serían exonerados temporalmente de la consulta previa. ¿No viola la ley? 

Por supuesto. En marzo enviamos una comunicación al premier preguntándole cómo se implementarían los procesos de consulta en estos proyectos, en los que se ha identificado pueblos indígenas. Hasta ahora no ha respondido. Más bien el ministro de Energía ha dicho que allí no se va a aplicar consulta previa. Eso sería un grave error. Nosotros estamos evaluando qué medidas legales podemos implementar para exigir el cumplimiento de la ley. 

Se argumenta que no se puede hacer una consulta en Cañaris porque no hay base de datos… 

Sí se puede, y el ejemplo concreto es el Lote 192, donde ya se empezó a identificar a los pueblos indígenas. Y más bien en los medios se maneja la versión de que sí existe una base de datos. y si es así, ¿por qué no se publica? 

Por eso habría renunciado el señor Lanegra… 

Parece que sí. Después del voto de los analfabetos, la consulta previa es quizá el hecho más importante de inclusión de la gente más pobre y de las zonas más alejadas del país. Los indígenas no se oponen a la inversión, sino quieren ver cómo se beneficiarán y participarán del crecimiento del país.

martes, 7 de mayo de 2013