Mostrando entradas con la etiqueta PRONUNCIAMIENTO CONACAMI. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PRONUNCIAMIENTO CONACAMI. Mostrar todas las entradas

jueves, 14 de abril de 2011

SNMPE: Lamenta la cancelación de Tía María e intenta promover cacería de brujas

La sociedad Nacional de minería, Petróleo y Energía, ahora que ya se dio el desenlace en el caso Tía María, intenta iniciar una especie de cacería de brujas para “encontrar” a los “responsables” espirituales, intelectuales, etc., de las protestas del Valle de Tambo. Compartimos una nota periodística publicado en el diario Perú 21 hace unos días atrás.
Por Perú 21

Voceros de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) lamentaron la cancelación del proyecto minero Tía María y atribuyeron la responsabilidad del hecho al mal manejo político que tuvo el Gobierno y, sobre todo, a la manipulación de los dirigentes.
Advirtieron que detrás de estos supuestos líderes están organizaciones no gubernamentales que, con el argumento de su lucha por el medio ambiente, lograron generar desconfianza entre la población.
El ex presidente de la SNMPE Hans Flury dijo en su momento que algunas ONG alientan los conflictos de interés y se aprovechan de las necesidades de las comunidades para obtener beneficios.
En el caso de Tía María, fuentes del sector identificaron la presencia de varias organizaciones, como la Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería (Conacami), Pachamama, Red Muqui, Oxfam y agrupaciones como Tierra y Libertad del padre Carlos Arana. Todas ellas estuvieron presentes durante el proceso de información del proyecto minero que exigía el Ministerio de Energía y Minas y su participación alcanzó la mayor intransigencia cuando se dio a conocer el estudio de impacto ambiental.
EFECTO ELECCIONES. El sociólogo Jorge Luis Vargas considera que la temporada electoral también jugó en contra de Tía María. “Sabemos que en política no hay coincidencias y vemos que Ollanta Humala cerró su campaña electoral en Arequipa y en plena convulsión”, refirió. Precisamente ayer se confirmó que Andrés Taipe (22), uno de los fallecidos en la huelga de Islay, fue un reservista y simpatizante del etnocacerismo.
Pero eso no es todo. En 2010, cuando el conflicto contra Tía María empezó a avivarse, el país estaba en pleno proceso electoral para los gobiernos regionales y municipales y casi la mayoría de dirigentes de Islay fueron candidatos.
A todo ello se suma un pasado poco amistoso entre el valle de Tambo y Southern. Hace casi dos décadas, los humos de la fundición de Ilo llegaban hasta los campos del valle, y eso fue aprovechado por algunas ONG para alentar la oposición a la inversión minera.
PUBLICADO: Sábado, 9 de abril 2011


lunes, 11 de abril de 2011

CONACAMI saluda solución al conflicto en Islay

La Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería, CONACAMI PERÚ, expresa su satisfacción por la decisión adoptada por el Gobierno Central al cancelar definitivamente el proyecto minero Tía María, que pretendía desarrollar la empresa Southern Perú en la provincia arequipeña de Islay. 

Debemos tener en cuenta que el Ejecutivo al declarar inadmisible el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto minero, debido a que algunas observaciones a este documento son insalvable, reafirma la posición de los pobladores del Valle del Tambo, quienes desde el inicio se pronunciaron en contra de la imposición minera en esa parte del país por los efectos negativos que ocasionaría en la agricultura y ganadería, principales fuentes de sustento para los ciudadanos de Islay.
Lamentamos, sin embargo, que se haya tenido que esperar que se registre la muerte de tres de nuestros hermanos de Islay para que cesen las intenciones de imponer la actividad minera en una zona donde la población libre y democráticamente se había pronunciado en contra de la misma.
Estas muertes pudieron haberse evitado si tal y como correspondía el EIA de Tía María hubiese sido rechazado tras conocerse el informe de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS), el cual reveló 132 observaciones, muchas de ellas insalvables, al documento en cuestión.
En estos momentos queremos resaltar la decidida acción de nuestros hermanos de Islay en la defensa de su medio ambiente, en la defensa del agua necesaria para el desarrollo de sus actividades y en la defensa de la vida misma.

Lo sucedido en estos días en Mollendo, Matarani, Cocachacra y otras localidades del Valle de Tambo debe dejarnos una serie de enseñanzas, de las que deben principalmente nuestras autoridades para que en el futuro antepongan los intereses y derechos de la ciudadanía y no el interés económico de las grandes empresas mineras.

En diversas localidades de nuestro país aun se encuentran pendientes de atención muchos conflictos generados por la imposición de actividades económicas ajenas a las comunidades dentro de sus territorios. No esperemos que ocurran más situaciones como en Islay o Bagua, aprendamos de nuestros errores y evitemos más hechos sangrientos.
Fuente: Conacami