Aunque los organizadores apostaban por reunir a 20 mil personas, la convocatoria a la marcha estudiantil de hoy superó todas las expectativas y logró congregar a más de 70 mil manifestantes, según informó Carabineros.
La enorme columna de personas –que abarca varias cuadras– salió a las 11.00 horas desde Plaza Italia y comenzó a avanzar por la calzada sur de la Alameda rumbo a Plaza Los Héroes para realizar un acto central. Entre los manifestantes se encuentra una gran cantidad de estudiantes secundarios y universitarios, además de profesores, y miembros de la ANEF y la Confusam.
Pese a que sólo tenían autorización para transitar por la calzada sur de la Alameda, a la altura de calle Mac Iver los manifestantes ocuparon la calzada norte de la avenida, por lo que el tránsito debió ser interrumpido. En ese sector los locales comerciales se encuentran cerrados.
La marcha se ha desarrollado de manera pacífica y fue resguardada por un importante contingente de Fuerzas Especiales de Carabineros, especialmente frente a La Moneda. La situación también está siendo monitoreada por las cámaras de seguridad instaladas en la Alameda.
Las marchas de estudiantes también se han replicado esta jornada en diferentes ciudades del país, como Valparaíso, Concepción, Temuco, Valdivia, Arica, San Antonio, Chillán, logrando reunir a miles de personas.
Al margen de los incidentes que se registraron al final de la marcha estudiantil, la presidenta de la FECh,Camila Vallejo, destacó la alta adhesión que tuvo la convocatoria, a la que concurrieron más de 70 mil personas.
En el acto central en Plaza Los Héroes, la dirigenta calificó la manifestación de hoy como "gloriosa". "Los estudiantes y trabajadores se han hecho presentes en esta gloriosa marcha de la ciudadanía que hoy se expresa", sostuvo.
"Algunos han dicho que la gente no quiere manifestaciones, pero hoy día más de 100 mil personas decimos que sí queremos manifestarnos, que sí queremos participar para recuperar la educación pública y para que el Estado se haga cargo de garantizar el derecho de la educación", expresó.
Los organizadores cifraron en más de cien mil los asistentes a la marcha, aunque según estimaciones de Carabineros el número se acercó a los 70 mil. De todas formas, la alta convocatoria superó todas las expectativas de los estudiantes, que esperaban a unas 20 mil personas.
En la oportunidad, Vallejo remarcó que "la ciudadanía clama porque se regule la educación de mercado, queremos terminar con el desfinanciamiento de las universidades estatales y con el lucro y avanzar con la gratuidad, porque la educación es un derecho y no un bien de mercado".
Añadió que "hoy no nos sirve dialogar porque las cosas son claras. Nosotros exigimos que se respete la ley, que dice que no se puede lucrar y eso no se está respetando y no ha habido voluntad política para que se respete".
La Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Puno revocó la orden de detención que pesaba contra el dirigente Walter Aduviri por los hechos ocurridos en la paro antiminero ocurrido en Puno, dijo el abogado Martin Ticona Maquera.
Indicó que la defensa se fundamentó en tres puntos, el primero referido a que su patrocinado no fue notificado debidamente, pese a tener su domicilio en la ciudad de Puno.
Asimismo, dijo que el Ministerio Público argumentó que el dirigente esta en peligro de fuga, “hecho que no es cierto porque actualmente esta refugiado en el canal 5”. De la misma forma se señala que el dirigente se asoció para delinquir -según el abogado- es falso, porque son representantes para buscan la reivindicación de los propósitos de tienen.
Dos de los congresistas que protagonizaron los incidentes en el Congreso de la República, ayer miércoles, tuvieron una fuerte discusión en el programa de Augusto Álvarez Rodrich. Se trata del aprista Wilder Calderón y del legislador nacionalista Édgar Reymundo. Se dijeron de todo, especialmente al final de la entrevista. Ver principalmente desde el minuto 7.
Augusto Álvarez Rodrichlos presentó como en un ring de box: "En esta esquina, Édgard Reymundo y en la otra Wilder Calderón".
"En política no hay casualidades, esto es una prueba de que el apro-fujimorismo querían imponer al caballazo al Defensor del Pueblo", dijo Reymundo.
A su vez Calderón señaló que "la pólvora entró al cuerpo de Reymundo" al iniciar la gresca suscitada ayer en el Parlamento.
"Esa es la conducta bufonesca y de matón que tienen en el APRA", se defendió el nacionalista, a lo que respondió Calderón de la siguiente manera: "Amables televidentes ustedes se encargarán de calificar la actitud de mi colega..."
Aunque la elección ya terminó, el ambiente poselectoral sigue polarizado. Y mientras Humala cambia su camisa celeste por el terno, César Hildebrandt le reclama que no sólo se vista como presidente sino que empiece a comportarse como tal. Con esa claridad que da la experiencia, y teniendo presente siempre la historia, el periodista también le pide que no se deje provocar por los que quieren su fracaso, porque esta oportunidad de cambio quizá sea única. A Hildebrandt también le parece particular y risible el ego de García, que tendrá un Cristo, y a quien ve como un ejemplo de corrupción ostentosa.
-Antes de hablar del presidente electo, le pregunto cómo ha visto la campaña que pasó.
Polarizada, intensa, y además sintomática respecto de lo partido que está el país. Dos perúes combatiendo casi en el preámbulo de una guerra civil, y expresándose esto en un lenguaje de gran ferocidad, y con pocas posibilidades de reconciliación, más allá de las hipocresías y los protocolos, lo que anuncia es una suerte de atrincheramiento en las posiciones.
-Y esto se mantiene incluso después de la elección. Humala ha dicho que quiere un gobierno de concertación. ¿Qué tan difícil será?
Basta leer los twitters pos elección, de los ppkuyes y de la gente que alrededor de PPK no ha hecho sino expresar su pensamiento conservador y racista, para darse cuenta de que no hay sino una frágil tregua. Es cierto que el presidente electo está dando muestras de concertar, conciliar, ceder, y es cierto que la Confiep ha recogido ese mensaje. Pero me temo que si el presidente electo hace o dice algo que no esté en el libreto ortodoxo de la Confiep, la guerra se reanudará.
-Hay sectores para quienes la campaña no ha terminado.
Sectores que creen que ellos no pueden perder nunca, que si pierden la elección, conservan el poder, porque su poder no está sujeto al veredicto popular, sino que es un poder crónico, vitalicio, y es el poder del dinero. Ese poder se considera tan pétreo, que no es vulnerable a ninguna democracia. Esa es la gente que reclama a Humala ‘¿te vas a portar bien, o mal?’. Si te portas mal, nos hundimos todos, y si te portas bien, todo va bien. El Presidente se convierte en un rehén. Y no elegimos a un rehén; elegimos a un Presidente.
-Eso hasta suena a una amenaza. ¿Está amenazado el Presidente electo?
Es la soberbia de siempre, de la derecha peruana que nunca ha admitido ni sus errores, ni su falta de proyecto nacional, ni sus frustraciones en la historia, y que siempre ha querido tener la razón. Y todo lo demás es una suerte de chusma usable, siempre que sea obediente. Cuando la chusma da muestras de un relativo descontento, se convierte en algo peligroso.
-Ha dicho que la derrota de Keiko encierra un triunfo de la ética. ¿Es también un gesto de madurez social, o sólo una reacción ante un intento de imposición?
Creo que la derrota de Keiko es consecuencia de la rebelión del interior del país, en contra de Lima, de lo que representa, y de la política centralista. Keiko tuvo la desdicha de vincularse a Lima, a su proyecto autoritario y ultraliberal y por eso perdió. Pero me da escalofríos pensar qué hubiera pasado si hubiera sido más astuta, que felizmente no lo es: si se hubiese conectado más con las provincias y con el interior. Estadísticamente sí, es el triunfo de la ética; ahora, también es el triunfo de la rabia.
-Óscar Ugarteche dice que perdió esa derecha “falangista, racista, fóbica, oscurantista e ignorante”. ¿Es toda la derecha así, la que perdió?
Hay empresarios que no se sienten representados por esa derecha mayoritaria, que viene de las cavernas. El capitalismo de los capitalistas no existe. Los países avanzados son eso, contratos sociales que aproximan a los trabajadores y a los propietarios del dinero, y esa gente moderna ha tratado de cambiar inútilmente a la derecha limeña, y no ha logrado ni lo logrará. La derecha va a tener que refundarse, o buscarse otro Fujimori, algún golpista, la reencarnación del autoritarismo podrido que tanto les gustó. Si la derecha no cambia, se convertirá en pandillaje o extremismo.
-Y quizá ahora sea el momento para la ‘gran transformación’ de la derecha.
Es el mejor momento. Vamos a ver si tienen la entereza de promoverlo. El Perú necesita una derecha civilizada y una izquierda moderna. La modernización de un país no sólo es poner grúas pórtico en el Callao, también es cambiar de aires, pensamientos, metas. Sustituir la indiferencia por compasión social; el compromiso por la intolerancia. Hemos vivido tiempos de exterminio mutuo, vino Sendero y quiso acabar con todo. Se fue Sendero, y (la derecha) siguió haciendo lo mismo. Hasta parecería interesada en promover otro Sendero.
-¿Si esa derecha es la que perdió, cuál es la izquierda que ganó?
La izquierda que ganó es la que ya no tiene que ver con el estalinismo; la izquierda PM, post muro. La gente que entendió por qué se cayó el muro, puede entender qué necesita la nueva izquierda. Felizmente, hay sectores en el partido de Humala donde esa corriente está representada. Desde luego hay una izquierda comunista, regresiva, anticuada, fósil, que quiere meterse en el humalismo. No creo que lo logre, no creo que Humala lo permita.
-Algo que ha terminado afectada en esta campaña es la credibilidad de la prensa. ¿Seguimos siendo el cuarto poder, o subestimamos más a la población?
La última encuesta de La Católica le da al cuarto poder el 48% de credibilidad, y 50% de incredibilidad; ya vamos perdiendo la batalla de la credibilidad, que es el único capital. Mi pronóstico es muy malo, y es momento de reflexión. Debería serlo, pero no lo va a ser, porque los conozco: son obcecados, totalitarios. La prensa se va a airear cuando los jóvenes que están en Internet se animen a pasar al papel. No creo que los viejos dueños de periódicos, tan próximos a grandes intereses y favores del gobierno, cambien. Van a morir ahí, con sus rabietas de mercado, con sus vaticinios apocalípticos y, sobre todo, con su imbecilidad crónica.
-¿Y el papel de la televisión? ¿Cómo ha visto la presencia de Jaime Bayly, el resurgimiento de Beto Ortiz, sólo por mencionar dos nombres?
En la misma prensa hay excepciones. En la TV también, pero hablamos de las tendencias gruesas y estas son convertirse en furgón de cola del poder. Porque sale un entrevistador temerario, temerario se le llama ahora a quien entrevista a alguien que no piensa como el resto; a lo que hemos llegado: que alguien que le arranca a (Jorge) Trelles la frase ‘nosotros matamos menos’ es un héroe. ¡Madre mía! No digo que Beto no haya cumplido una buena misión; la ha cumplido. Del mismo modo Bayly, si le queda algo de vergüenza, debe haber sentido mucha durante y después de su labor de sicario. Pero en grueso, la TV se ha comportado como una basura. Ha ayudado a polarizar con mentiras.
-Humala ha ganado la elección y en sus primeras declaraciones se ha apurado a dar explicaciones. ¿Qué debería hacer para dejar esa impresión de secuestro y empezar a ser el Presidente del cambio?
En primer lugar debería ser Presidente. Los presidentes no tienen por qué estar sometidos a presiones. Segundo, debe recordar por qué es Presidente. No lo es porque la Confiep le dijo que sí, o Canal 4, sino porque millones le dijeron ayúdanos, cambia algunas cosas. Que reciba a la Confiep me parece bien, pero que no reciba a la CGTP me parece mal. Me parece mal que diga que EEUU es un aliado estratégico. EEUU sólo tiene aliados estratégicos de la categoría de la OTAN, que ni siquiera es un país, o Israel. Pero que diga eso después de decir que habría que revisar algunos aspectos del TLC, me parece contradictorio, y ojalá que sea sólo un lapsus lingüe.
-Bueno, después de esta primera gira, irá a EEUU y Europa.
Es un viaje necesario, una conversación en Washington civilizada está bien. ¿Pero decir que aliado estratégico? Le está faltando a Humala un consejero con mayor influencia en política internacional. También dijo que va a evaluar al equipo de La Haya y eso no es ni correcto ni oportuno. Ese equipo lo hace bien, tanto, que Chile está muy preocupado. Que lo evalúe, pero que no lo diga. Eso será en Torre Tagle, ¿pero que lo diga en público? Es decirle a Chile ‘estoy preocupado porque creo que no lo estamos haciendo bien’. Parece que Humala todavía no está enterado de que es el Presidente.
-Humala tendrá muchas exigencias sociales, y tendrá una oposición que ya empezó a mostrar los dientes. ¿Qué papel tendrá la oposición?
Será una oposición a matar y feroz, del fujimorismo y sus aliados. Keiko y (Carlos) Bruce serán las dos cabezas de la oposición. Y luego habrá una oposición moderada, espero responsable, del resto de partidos, y ojalá que (Alejandro) Toledo pueda influir no como aliado incondicional, sino como moderador de su bancada. Humala se las va a ver con gente que quiere su fracaso; a la derecha le importa mucho su fracaso, porque probablemente sería el descarte definitivo de cualquier opción no sistémica. Después de un fracaso de Humala, sólo quedarán matices de la misma opción.
-Ante un escenario así, Humala parece indefenso. ¿Qué le queda, elegir buenos ministros, decisiones serenas, tener socios en la región?
Actuar con prudencia, no dejarse provocar. El aliado de Humala no se llama Morales, ni Kirchner, ni Correa, menos Mujica o Lugo. Si las papas quemen, ojalá que no, Lula no va a recordar ni que lo conoce. Su aliado es el pueblo. Si hay ese problema, Humala debe recordar que el pueblo lo eligió. ¿De cuándo acá un proceso de cambios se ha protegido por el exterior? Nunca. Humala no es un revolucionario, menos mal. Pero sí quiere cambios razonables, porque contrariamente a lo que piensa la derecha, este modelo sí es perfectible.
-¿Qué le parece el entorno de Humala, Nadine, Salomón Lerner, Chehade, Marisol Espinoza, Abugattás, y ahora Kurt Burneo?
Lo veo bien intencionado, variado, es un jugo surtido. Lo están haciendo bien. El asunto es qué pasará cuando empiece el gobierno. Su entorno tiene un problema, y es que Gana Perú no es un partido. Y hay corrientes. Lerner está a la derecha de (Javier) Diez Canseco, y éste a la izquierda de Marisol, y Chehade en un centro personal. ¿Qué los puede disciplinar? El poder y la responsabilidad de proteger a Humala de denuncias que podrían deteriorar su autoridad. La derecha jugará a encontrar contradicciones y tendrá éxito si esta gente sigue hablando cada vez que le preguntan. En política a veces el silencio es imperativo.
Un Presidente millonario
-En enero usted dijo que García tendrá que explicar por lo menos 10 casos de corrupción. ¿Siguen siendo 10?
No sé… en todo caso hay 10 de corrupción y uno de mal gusto, el Cristo en el Morro. Si hubiera una suerte de policía estética, tendría que ir preso. Vamos a ver si el coraje alcanza para esas investigaciones. Pero que Odebrecht done 850 mil dólares y el Presidente 100 mil (a esa obra), casi es una insolente transparencia, una manera clarísima de decir ‘miren lo bien que nos ha ido’.
-La donación de García ha sorprendido a más de uno…
El Presidente es muy rico. Puede soñar con tener un departamento en París. Y nunca ha trabajado. Y no ha podido tener éxito ni fracasar porque nunca hizo nada. Y es muy rico. Y la pregunta es, ¿de dónde es muy rico? Porque ha recaudado fondos, ha recibido gratitudes, ha hecho negocios que no sabemos y que no son formales, y tiene amistades particulares por lo generosas. El Presidente merecería un juicio de residencia. Ahora, ¿lo hará el próximo gobierno? No lo sé, pero lo dudo.
-¿Por qué? Una de las frases más repetidas por Humala en campaña es que investigaría a García.
Porque probablemente eso requiera mover el escenario político de un modo peligroso para el propio gobierno. García está consiguiendo una alianza con el fujimorismo… Es inminente el asunto de (Alberto) Fujimori.
-Se refiere al indulto.
Sí. Y el agradecimiento de la bancada fujimorista puede ser perfectamente la protección a García. No tiene suficientes congresistas para parar una investigación, pero a la hora de los loros, qué pasará con la gente de PPK, de Solidaridad, esas bancadas frágiles que no están soldadas por un programa principista: son mudables. Pero sería bueno que García pagara por lo que ha hecho. Él es un ejemplo de corrupción ostentosa.
-¿Cuál es el caso más emblemático de corrupción por el que podría ser procesado?
Sus vínculos con Odebrecht y Graña y Montero, que él mismo acaba de exhibir con este asunto del Cristo del Pacífico.
-Este monumento, al margen de lo económico, también revela un aspecto de su personalidad, además de su ego, ese afán de perpetuarse.
Tiene que ver con eso que usted dice, con su idea de perennidad, de historicidad o de eternidad. Pobre García; cree que va a tener una posteridad de cemento. No es así. Quizá algunos desde una embarcación vean eso, que medirá 37 m, y diría lo que muchos dicen al ver su fortuna: ¡Ay, Jesús! No será un monumento, sino un recordatorio. Es patético. El problema de un ego como el de García es que llega a ser cómico, humorístico. Un ego de ese tamaño ya no impresiona, divierte. Quiere que todo el mundo lo recuerde, pero vuelve a demostrar que las instituciones no le importan.
-Ya que hablamos de humor, parece que la renuncia de PPK a su nacionalidad también fue sólo una broma de campaña.
Desde el comienzo fue una mentira grosera. Y ahora PPK es una especie de consejero crónico; como una enfermedad que no se va. Él insiste en que tiene la fórmula y está convencido de que el 18% que obtuvo lo convierte en presidenciable y referente de opinión en economía. Pero no sabe que es un invento de García, uno de los tantos heterónimos que ha usado García. PPK no existiría sin él, y PPK cree que existe por sí mismo, y que tiene futuro. Ya que alguien de 72 años diga que tiene un gran futuro resulta conmovedor.
Esta mañana se cumplieron 24 horas desde que el líder aimara Walter Aduviri se atrincheró en el local de Panamericana Televisión, tras ofrecer una entrevista a “Buenos días Perú”.
Hoy, Aduviri dijo que los “quieren juzgar como a delincuentes comunes y eso no lo vamos a permitir”. Además aseguró que Puno cuenta con su propio servicio de inteligencia que es parte de su estrategia, mas no explicó de qué se trata.
Asimismo, al preguntársele qué haría si el dueño de Panamericana TV le solicite que abandone las instalaciones del canal, el líder puneño aseguró que saldrían de él. “Al fin de cuentas tendremos que salir de aquí. Tarde o temprano lo haremos”, agregó.
Aduviri indicó que a él y a otros compañeros, entre cuatro y seis, les facilitaron camas para dormir, mientras que otras personas que pernoctaron en los exteriores del medio de comunicación les brindaron alimentos.
Como se recuerda, los pedidos principales de los aimaras son la cancelación de las concesiones mineras y petroleras, la derogación del Decreto 083 que afecta al predio rústico respecto a la mina Santa Ana, el cese de persecución y detención de los dirigentes de la región sur y las garantías pertinentes para poder dialogar mediante una comisión con la Presidencia del Consejo de Ministros, el Ministerio de Energía y Minas y viabilizar de alguna manera este aspecto.
Este es el nuevo balance que dio a conocer el subsecretario de Educación. Son cinco los nuevos recintos metropolitanos que adhieren. Además, el Liceo Manuel de Salas confirmó su asistencia a la marcha de este jueves. El subsecretario de Educación, Fernando Rojas, confirmó esta tarde un nuevo balance de colegios movilizados. A la fecha, hay cerca de 180 recintos en toma y paro a nivel nacional.
Ante la propuesta que le presentaron a los secundarios ayer en la tarde, el subsecretario dijo que “los estudiantes nos presentaron unas demandas para mejorar la educación pública y como ministerio nos hemos comprometido a presentar un proyecto de ley que presente alternativas a la desmunicipalización de aquí a septiembre de este año. También nos pidieron mejorar la educación técnica profesional, nosotros compartimos el sentimiento y nos hemos comprometido a ello, además de acelerar la reconstrucción”.
Asimismo, Rojas precisó que “hemos invitado a los estudiantes a trabajar en conjunto en una mesa para el día lunes, donde conversaremos estas propuestas”.
Sin embargo, señaló que condena totalmente los hechos de violencia. “En nuestros planes está el dialogo pero no la violenciaque perjudica a los propios estudiantes y a sus compañeros que quieren estudiar”.
COLEGIOS SUBVENCIONADOS
En tanto, nuevos colegios subvencionados se suman a las movilizaciones a través de paralización de actividades. Se trata del Colegio Bahía Darwin, Santa María y el Miguel León Prado.
Asimismo, mañana se adherirán al paro y a la marcha convocada por la Confech y el Magisterio los estudiantes delLiceo Experimental Manuel de Salas, según confirmó el vocero del centro de alumnos, Andrés Fredes.
Gracias por defender el medio ambiente, para mí, para todos los peruanos, para toda la humanidad. Gracias por defenderlo contra la voracidad de gran capital que lo ataca cada día más en muchas formas.
Gracias por no amedrentarse ante el gobierno asesino que defiende a sus amos matando peruanos.El gran capital multinacional, en su voracidad de ganar cada día más y más millones, ataca en muchas formas a la Madre Naturaleza:
La ataca con el calentamiento global producido por la emisión de gases de invernadero de las grandes industrias, lo que calientan el aire cada vez más, haciendo que los hielos de los polos y las nieves de las cordilleras se disuelvan, que aumente el agua del mar tragando islas e inundando costas, desapareciendo arroyos, adelgazando ríos.
De vez en cuando se reúnen los grandes calentadores del mundo para tratar el tema como lo hicieron en Copenhague donde no acordaron disminuir el calentamiento ni un solo grado. Peor en Cancún donde además de no acordar rebajar ni un solo grado el calentamiento acordaron convertir el aire en mercancía y desalojar de los bosques a las poblaciones indígenas a los que protegieron durante milenios.
Ese calentamiento produce grandes desarreglos climáticos, veranos más calientes e inviernos más fríos. Produce inundaciones como en Pakistán donde se inundó la cuarta parte del territorio, o como el diluvio del Cusco que hizo que un río de barro atravesara la población de Zurite, durante semanas y mató grandes extensiones de cultivos campesinos. Produce huracanes como el Katrina que destrozó Nueva Orleans en Estados Unidos.
Cuanto más avance el calentamiento que los capitalistas no acuerdan detener ni disminuir, los desastres que ellos nos dicen que son “naturales”, serán cada día mayores, hasta que llegue la extinción de la especie humana, como ya se están extinguiendo especies animales y vegetales.
Otra forma de ataque es la que ahora ustedes valientemente están combatiendo: La minería a cielo abierto que destruye montañas para sacar oro u otros metales. Para hacerlo, roba el agua de la agricultura y la envenena.
Otro ataque es la construcción de hidroeléctricas que quitan el agua de la agricultura como la que pretenden hacer en Salkapukara, Canchis, Cusco o la que pensaban hacer en Inambari afectando tres departamentos y expulsando miles de indígenas y campesinos de sus viviendas y cultivos. Gracias a los hermanos de Carabaya el gobierno sirviente del gran capital, retrocedió.
Una forma más de ataque es la agroindustria, en manos de grandes capitales, que roba agua de la pequeña agricultura como sucedió con la del Colca en Arequipa y ahora pretenden robar a Espinar del Cusco. Roba el sagrado líquido para cultivos como espárragos y alcachofas que absorben mucha agua y no alimentan a los peruanos, van a los Estados Unidos y llenan de dinero los bolsillos de las empresas agroindustriales que matan el suelo con el uso intensivo de agroquímicos (fertilizantes, insecticidas, herbicidas).
Hay muchos otros ataques más, como la pesca de arrastre o las fábricas de harina de pescado en Chimbote.
Hasta hoy los gobiernos han actuado de sirvientes de este ataque. Tienen la desvergüenza de montar procesos judiciales contra los defensores de la naturaleza como ahora lo están haciendo con vuestros representantes.
Los grandes capitalistas depredadores usan en contra del pueblo que se defiende de la depredación: Policía, Ejército, Poder Judicial, la gran prensa manejada por ellos, etc. Con su dinero compran todo eso para continuar atacando el medio ambiente y matar y encarcelar a quienes se oponen a sus crímenes. Por supuesto lo hacen en nombre del “progreso”, de la “ley”, del “orden”.
Ese “progreso” es un progreso hacia la falta de agua, hacia la muerte de la naturaleza y la futura extinción de la humanidad. ¡No necesitamos ni queremos ese “progreso”!
Afortunadamente los pueblos se resisten a la depredación Como lo ha hecho y ha triunfado Tambogrande en Piura. Como lo han hecho Ayabaca y Huancabamba con el plebiscito que gritó: “¡Vida sí, mina no!”, como lo ha hecho hace poco Cocachacra en Islay, Arequipa, donde Alan García ordenó asesinar 3 personas y herir 50. Como lo hicieron los hermanos awajun y wampis en Bagua donde por orden de Alan asesinaron alrededor de 200 hermanos, no 10 como dicen las cifras oficiales.
El ataque del gran capital multinacional a la naturaleza no es sólo en el Perú, es en todo el mundo. La resistencia de los pueblos también es mundial. Los indígenas panameños, bloqueando la carretera panamericana hicieron retroceder la legislación pro-minera. Nuestros hermanos mapuches luchan valientemente en Chile y Argentina. En Estados Unidos nuestros hermanos navajos luchan contra la minería de uranio en el Gran Cañón del Colorado. Los indígenas dongria condh de la India lograron impedir el ataque minero a su montaña sagrada.
Desgraciadamente estas luchas son sólo regionales, no es toda la población de un país la que protesta contra este ataque. Hasta ahora eso sucede en el Perú.
Sin embargo la lucha en defensa de la naturaleza se está extendiendo: Ha entrado una cabalgata a Montevideo, capital del Uruguay, a protestar contra el ataque a la naturaleza.
En Santiago de Chile y las principales ciudades de ese país, el mes pasado se realizaron gigantescas manifestaciones en protesta contra el proyecto hidroeléctrico en la Patagonia, que queda cerca al polo sur.
En Alemania, luego del desastre nuclear en Japón, las cadenas humanas han hecho retroceder a la Merkel quien ha prometido que en unos años más desaparecerá la energía atómica en ese país.
Anteayer y ayer la población italiana aprobó en un plebiscito que el agua no es una mercancía sino un servicio público y que no se privatizará. Además acordó: “Energía atómica ¡NO!”.
Nuestra tarea en el Perú es lograr que toda la población entienda que la defensa de la naturaleza es tarea de todos, pues a todos nos afecta su destrucción. Que el apoyo a vuestra lucha no es simplemente un acto solidario, sino una autodefensa de la población peruana en defensa de la naturaleza y por lo tanto de la existencia humana.
Ayer, cuando ustedes estaban frente al Ministerio de Energía y Minas, señores, supuestamente “cultos”, que pasaban en sus carros, les miraban con gesto desdeñoso, despectivo. Lo correcto era que se bajen de sus coches, se acerquen a ustedes y les digan “¡Gracias por luchar en defensa del derecho al agua de mis hijos y nietos!”.
Hermanos, es obligación vuestra y nuestra, educar a la población de nuestro país en que el deterioro a la naturaleza es un ataque a todos. Debemos contrarrestar las mentiras desparramadas por los grandes medios de comunicación al servicio de las grandes empresas que los sostienen.
¡Hagámoslo!
14 de junio de 2011
— * Hugo Blanco Galdós es dirigente histórico de la izquierda y de la Confederación Campesina del Perú (CCP). Integró la Asamblea Constituyente de 1979 por la agrupación Frente de Izquierda Revolucionaria y fue candidato al Parlamento Andino por el Partido Socialista.
“Vamos a pernoctar hasta que nuestro líder Walter Aduviri salga en libertad”, dijo uno de las personas que se encuentra en el lugar en declaraciones a RPP.
Como se recuerda, Aduviri permanece hace más de 10 horas en el mencionado medio de comunicación en calidad “huésped” de sus directivos, luego que las autoridades se dirigieran a detenerlo.
Sobre el dirigente existe una orden de detención por los hechos de violencia presentados en las protestas antimineras de los últimos días.
A raíz de ello, un escándalo se produjo tanto al interior como a las afueras de Panamericana Televisión.
El dirigentese acercó a dicho medio para sostener una entrevista con el periodista Beto Ortiz, y minutos después se enteró que, en la puerta del canal la Policía esperaba para detenerlo.
4:45 p.m. Como una medida extraordinaria, fiscales de Puno llegarán a Lima para tomar la manifestación del líder aymara, que en reiteradas oportunidades se negó a declarar ante el Ministerio Público.
SANTIAGO.- Economía, inmigración, transparencia y energía, fueron parte de los temas abordados hoy miércoles en la reunión sostenida en La Moneda entre el Presidente Sebastián Piñera y el Mandatario electo de Perú, Ollanta Humala.
Casi dos horas después de arribar a la sede de Gobierno, el líder de "Gana Perú" destacó los acercamientos alcanzados en el encuentro, donde compartieron los parámetros que regirán a futuro las relaciones entre ambos países.
En ese sentido, aseguró que en la cita se fijó "un canal abierto para tener una comunicación directa y solucionar cualquier problema".
"Esto es una muestra de que podemos trabajar en un proceso de integración, un proceso de unidad que es lo que requieren nuestros pueblos. El Presidente Piñera ha señalado que nuestra guerra es contra la desigualdad, la exclusión, la pobreza, la ignorancia y también contra los prejuicios", añadió.
Aunque evitó referirse en forma directa a la demanda marítima en La Haya, Humala hizo un llamado para "mirar hacia adelante" y resolver los problemas "como hermanos". Apreciación compartida por Piñera, quien manifestó su confianza de que ambos países podrán "seguir avanzando y fortalecerán los lazos".
"El futuro Presidente de Perú es muy bienvenido en Chile y estamos con la mejor disposición y voluntad de fortalecer los lazos entre dos países y dos pueblos hermanos, y juntos colaborar para lograr la meta que es la suya y que también es la mía, de lograr dejar atrás el subdesarrollo, dejar atrás la pobreza y darle a nuestros pueblos una mejor vida, una vida con más dignidad y con más oportunidades", dijo Piñera.
"Este viaje ha valido la pena (...) Fui recibido con muy buena voluntad desde que llegué a Chile (...) y ahora me voy contento", respondió Humala, cerrando así su primera gira post elecciones y que lo llevó previamente por Argentina, Uruguay y Brasil.
Una serie de incidentes se produjeron en el Congreso de la República durante al votación para elegir al nuevo Defensor del Pueblo. 77 congresitas a favor, 24 en contra y seisabstensiones marcaron el destino del único candidato, Walter Gutiérrez. Célula parlamentaria aprista buscaría insistir en una nueva votación.
Fue imposible para Walter Gutiérrez lograr 80 votos para ser nombrado nuevo Defensor del Pueblo. Pero no solo fue difícil lograr consenso sino además cordura.
Lamentables incidentes, entre los que resaltaron gritos, manotazos y hasta empujones impidieron un normal desarrollo de la sesión del Pleno.
En las imágenes se ve a varios parlamentarios exaltados. Entre ellos el propio titular del Parlamento César Zumaeta, quien bajó a ejercer su voto.
Ante esto, el encargado de presidir la sesión fue el fujimorista Alejandro Aguinaga, quien fue empujado por su colega Édgard Reymundo, del Bloque Popular.
Sólo 77 congresistas votaron a favor de la designación del ex decano del Colegio de Abogados de Lima, en tanto que 24 lo hicieron en contra y seis se abstuvieron.
El presidente del Frente de Defensa de los Intereses de la Zona Sur de la Región Puno, Walter Aduviri, permanecerá en la sede de Panamericana Televisión hasta que se revoque la orden de detención que pesa en su contra.
Así lo afirmó el congresista electo Javier Diez Canseco, quien estimó que entre 24 y 48 horas, dependiendo de la celeridad con que trabaje el Poder Judicial, el dirigente aymara estará en el canal.
Precisó que se han presentado dos solicitudes, una en la que se pide se revoque la orden de detención dictada por el Juzgado de Puno; y la otra para que Aduviri sea investigado por una fiscalía de Lima, informóla prensa.
Diez Canseco llegó a canal 5, ubicado en la urbanización Santa Beatriz, en Lima, para apoyar al dirigente puneño, investigado por los desmanes ocurridos en Puno durante el paro minero.
Sostuvo que la orden de detención preventiva no tiene legitimidad al no haberse citado anteriormente a Aduviri, ya que no se puede establecer que se negó a cumplir las diligencias.
Cuestionó que el Ejecutivo no haya aceptado dialogar con el dirigente aymara a fin de buscar una solución pacífica al paro antiminero que se produce en el sur de Puno.
En estos momentos, una representante de la Fiscalía dialoga con Aduviri a la espera de llegar a una solución pacífico que evite enfrentamientos en Puno.
Una multitud de comuneros aimaras, provenientes en su mayoría de los distritos de Acora y Pichacani, han llegado a la ciudad de Puno con la finalidad de sostener un mitin en la Plaza de Armas en solidaridad con el dirigente Walter Aduviri.
Según informa CPN, los manifestantes indicaron durante una conferencia de prensa que continuarán con las medidas de fuerza en la región, las cuales incluyen el cierre de la vía Puno-Desaguadero que ha afectado a miles de turistas de la zona.
Los comuneros insisten en su exigencia de que cesen todas las concesiones mineras en Puno, sobre todo la cancelación definitiva de la minera Santa Ana en el distrito de Huacullani.
Admiten pedido de revocatoria de mandato de detención contra Walter Aduviri
Para las 16:00 horas está programada la diligencia judicial para evaluar el pedido de revocatoria de mandato de detención preliminar por el de comparecencia, que fue solicitado por los abogados del dirigente aymara Walter Aduviri, a quien la Policía intentó detenerlo esta mañana en la instalaciones de Panamericana Televisión, luego de asistir a una entrevista con el periodista Beto Ortiz.
El recurso de apelación presentada por la defensa de Walter Aduviri, será visto por los magistrados Manuel Quintanilla Chacón, Fredy Ayestas Ardiles y Juan Machicado Tejada. A dicha diligencia sólo asistirán los abogados del dirigente, en vista que no es necesario la presencia del acusado.
Cabe destacar, que esta mañana el presidente del Corte Superior de Justicia de Puno, Rómulo Carcausto, aclaró que el dirigente aymara tiene en su contra una detención preliminar de 24 horas, y descartó que se tratara de una detención condenatoria.
Mientras, que en las afueras del Poder Judicial de Puno, se encuentran cientos de manifestantes pidiendo la inocencia del líder aymara, que se encuentra desde la mañana en la sede de Panamericana Televisión en Lima, cercado por un cordón policial.
Rinde manifestación
El dirigente aymara, Walter Audiviri Calisaya viene rindiendo en estos momentos su manifestación ante la fiscal de turno, Rosario Acevedo, autorizada por el Ministerio Público en Puno para la diligencia.
En la dirigencia participan los abogados del dirigente aymara, la representante de la Defensoría del Pueblo y los parlamentarios por la región Puno.
Aduviri Calisaya continúa atrincherado en las instalaciones de Panamericana Televisión.
