¡El faenón de despedida!

Entre gallos y medianoche, la Comisión Permanente del Congreso aprobó un proyecto de ley para pagarles más de 1,000 millones de dólares a los poseedores de bonos producto de la reforma agraria realizada hace 40 años por Juan Velasco Alvarado.

Según un tenedor de bono citado por la agencia de noticias Reuters, el presidente Alan García podría promulgar la norma antes de que ceda el poder el 28 de julio al mandatario electo, Ollanta Humala.

La propuesta fue sustentada anoche por el presidente de la Comisión Agraria, el congresista aprista Aníbal Huerta Díaz y se aprobó, tras un breve debate, por 11 votos a favor, 6 en contra y 2 abstenciones. La prensa fue informada de esta aprobación a través de una nota de prensa del Congreso enviada a la agencia estatal Andina. Se informó que la exoneración de la segunda votación será tramitada por la Junta de Portavoces.

La norma aprobada autoriza al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) a emitir bonos soberanos hasta por el valor de los bonos de la deuda agraria actualizada, la cual se vencerá dentro de 30 años.

Se precisa que el MEF, a través de la Dirección Nacional de Endeudamiento, será el encargado de acreditar, certificar y canjear los bonos, y se agrega que los tenedores del bono tendrán hasta el 31 de diciembre del 2015 para solicitar la actualización de su deuda.

Intervinieron para apoyar la propuesta los congresistas Javier Bedoya de Vivanco (UN), Rafael Yamashiro Oré (UN), Aldo Estrada Choque (UPP), Fabiola Morales Castillo (AN) y Karina Beteta Rubín (UPP). Daniel Abugattás Majluf (GPN) planteó el archivo de la iniciativa, al señalar que genera gasto público y deja una “bomba de tiempo” al próximo gobierno. 

Fredy Otárola Peñaranda (GPN) dijo que este tema debe ser abordado por el próximo Parlamento Nacional debido a lo complejo del tema. Oswaldo Luízar Obregón (BPCD) puso observaciones a la propuesta. Lourdes Alcorta Suero (AN) lamentó que el Estado tenga que asumir deudas ocasionadas durante el gobierno de Juan Velasco Alvarado. 

José Carrasco Távara (PAP) solicitó información sobre la cantidad de bonos de la deuda agraria emitidos. Al respecto, la agencia Reuters señala que según los que se beneficiarían con el pago de la deuda señalan que esta ascendería a más de US$4,500 millones.

El problema es que la mayoría de dichos bonos estarían en manos de grandes grupos de poder e inversionistas extranjeros que durante todos estos años se dedicaron a comprarlos a precios irrisorios, por lo que obtendrían grandes beneficios al momento de recuperar dichos recursos del Estado.

En octubre del 2010 el Banco de Crédito del Perú interpuso una demanda judicial contra el Estado, por el pago de 3.279 bonos de la reforma agraria. Esos papeles equivaldrían a US$27 millones. Mediante un comunicado de prensa la entidad financiera informó en esa fecha que había iniciado la acción judicial a fin de evitar que prescriba el pago de dichos papeles.

En el 2003, el Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas estimó la deuda en 4,300 millones de nuevos soles, motivo por el cual era inviable el pago. La Dirección Nacional de Endeudamiento Público del Ministerio de Economía y Finanzas también preparó un informe en el que precisa que “resulta inviable atender cualquier requerimiento de actualización del valor y pago de los bonos de la deuda agraria u otra obligación derivada del proceso de reforma agraria”.

Derecha alborozada: fiesta y jarana por ratificación de BCR

García y Toledo se unen a “fiesta”, Ismael Benavides que hace pocos días llamó caraduras a integrantes del equipo económico de Gana Perú también mostró su satisfacción por dicha ratificación.

La derecha política y económica festejó ayer la decisión del presidente electo Ollanta Humala de ratificar a Julio Velarde como titular del Banco Central de Reserva (BCR) y a esta algarabía se sumaron también el presidente Alan García y el exmandatario Alejandro Toledo, a quienes Humala criticó en campaña por su manejo de la economía.

García consideró una “decisión acertada” que Humala anunciara la ratificación de Velarde y aseguró que esto “trae confianza inmediata a los mercados internacionales”.

Subrayó que el BCR, que encabeza Velarde, ha evitado el incremento de la inflación. “Me parece una buena decisión del señor presidente, porque muestra que quiere evitar la inflación”, sostuvo.

García desestimó también que la ratificación de Velarde pueda ser interpretada como una concesión del nuevo gobierno frente a los empresarios. “No es una concesión”, subrayó.

Toledo también destacó la decisión de Humala de garantizar la continuidad de Velarde. Mediante su cuenta en la red social Twitter. “La ratificación de Julio Velarde al frente del BCR es una señal de confianza para el país. Felicitaciones, Pdte. Humala, por la decisión”, escribió.

A su vez, el ministro de Economía, Ismael Benavides, dijo que Velarde ayudará a continuar el crecimiento económico de Perú. “Esa es una muy buena noticia porque el doctor Velarde es un profesional que ha demostrado, en estos últimos cinco años, tener cualidades muy importantes que son fundamentales para continuar en la marcha ascendente de la economía del país”, refirió.

El banco de inversión Credit Suisse afirmó que la ratificación de Velarde para el próximo período hará que la cautela de los inversionistas se diluya en los próximos días. “Este nuevo escenario hará que la cautela de los inversionistas se diluya en los próximos días, conforme se vayan informando sobre las piezas que conformarán el equipo económico del nuevo gobierno”, sostuvo la economista del Departamento de Investigación para América Latina del Credit Suisse, Carola Sandy.

En una entrevista concedida a Cuarto Poder, el presidente electo Ollanta Humala ratificó la presencia de Julio Velarde al frente de la presidencia del BCR. También dijo que Velarde aceptó mantenerse a cargo de esta entidad.

Por otro lado, el dirigente de Perú Posible Juan Sheput señaló que el economista Óscar Dancourt también hubiera sido un excelente presidente del BCR. “Durante su gestión mostró una labor estupenda, manejó bien la economía en el gobierno de Alejandro Toledo”, aseguró.

Miguel Castilla iría a Economía, pero aún falta definir al premier

El primer gabinete de Ollanta Humala se perfila y ya da muestras claras de lo que será el rumbo económico a seguir, pues a la ratificación de Julio Velarde en el BCR, se da por descontada  ahora la presencia de Miguel Castilla Rubio al frente de la cartera de Economía y Finanzas (MEF).

Fuentes de La República informaron que la designación del hasta hace poco viceministro de Hacienda del gobierno de Alan García responde al objetivo  del presidente electo de reforzar el mensaje de tranquilidad al sector empresarial: mantener el flujo de inversiones y continuar con el crecimiento económico del país.

Y si bien los miembros de Gana Perú, así como los políticos y las personalidades que se sumaron al proyecto nacionalista –entre ellos el grupo Ciudadanos por el Cambio–, concordaron en respetar y apoyar las decisiones del  presidente electo, varios de ellos aún no terminan por entenderlas, reconocieron nuestros informantes.

Y es que para muchos no resulta fácil que se haya dejado de lado para el MEF a  Kurt Burneo, más aún cuando el economista había logrado ser aceptado tanto por el sector empresarial.

Lobby empresarial

“No se sabe cómo ha llegado (Miguel) Castilla. Para la mayoría fue una sorpresa. Ha sido un trabajo muy fino. Un lobby empresarial es la única explicación”, expresó una fuente. No obstante, y pese a los reparos expuestos, nadie en el equipo de gobierno de Gana Perú habla de renuncias o rupturas.

En ese sentido, se informó que Kurt Burneo, Óscar Dancourt y los demás  profesionales que se incorporaron a Gana Perú tras la primera vuelta continúan trabajando en el “plan de los primeros de 100 días”.

Gobierno saliente tuvo poca voluntad política para recuperar dinero robado en década Fujimorista

La electa primera vicepresidenta de la República, Marisol Espinoza, afirmó esta tarde que el gobierno saliente ha tenido “poca voluntad política” para recuperar el dinero robado por la corrupción en el gobierno de Alberto Fujimori.

“No existió énfasis en recuperar los fondos públicos robados por la corrupción, que se calcula es de 6 mil millones de dólares. De este total, sólo se ha recuperado el 3.09% y en 2011 la recuperación ha sido nula”, dijo Espinoza durante la presentación del informe del sector Justicia de la Comisión de Transferencia de Gana Perú que ella coordina.

En ese sentido, el ex fiscal Avelino Guillén, coordinador de la sub comisión ad hoc, advirtió que la Unidad de Recuperación de Fondos ha sido virtualmente desmantelada durante la gestión del presidente Alan García. “Existe sólo un contador para resolver este tema”, indicó.

“Existe poca voluntad del gobierno para recuperar los fondos de la corrupción y le han quitado las facultades para realizar esta tarea al procurador Pedro Gamarra”, indicó Guillén, para luego indicar que el nuevo gobierno potenciará al máximo las procuradurías anticorrupción.

Espinoza reiteró que el presidente electo Ollanta Humala cumplirá su promesa de luchar frontalmente contra la corrupción. Reafirmó, asimismo, que el gobierno de Gana Perú “respetará la independencia del Poder Judicial”.

Sistema penitenciario

La electa primera vicepresidenta de la República expresó su preocupación por la crisis del sistema penitenciario del país. “La capacidad de los penales ha sido rebasada, no hay cabida para los más de 20 mil reos excedentes. Vamos a asignar los fondos necesarios para la edificación de penales ya que, además, de los 84 penales que habían en el 2006 sólo 66 están en funcionamiento”, dijo Espinoza.

Agregó que del total de internos a nivel nacional “sólo 17 mil realizan trabajos en los penales y 30 mil no hacen nada, y sin embargo, salen libres luego de acogerse a los beneficios penitenciarios argumentando falsamente que hacen labores”.

Espinoza afirmó también que el nuevo gobierno enfrentará a las mafias que operan desde las prisiones. Asimismo, manifestó su preocupación por la excesiva cantidad de indultos y derechos de gracia otorgados por el gobierno saliente, principalmente a condenados por delitos de corrupción y por tráfico ilícito de drogas, los cuales ascienden a 5,313 casos.

CGTP demanda a Ollanta H. precisión sobre el cumplimiento de promesas

En conferencia de prensa desarrollada en la sede de la CGTP, el Secretario General, Mario Huamán, expresó la posición de los trabajadores y trabajadoras ante el mensaje presidencial de 28 de julio y las propuestas de la central para la agenda laboral y política. Manifestó que esperaban anuncios claros en el mensaje de 28 de julio y precisión en el cumplimiento de las promesas electorales, como el incremento de la Remuneración Mínima Vital a 750 nuevos soles, la aplicación de Pensión 65 para atender la demanda a la población que no recibe pensión, además del incremento de los sueldos y pensiones. Asimismo, demandó la reforma del Ministerio de Trabajo, con la finalidad de recuperar su capacidad tuitiva y que deje de ser una mesa de parte del sector empresarial. “Estas serán muestras claras de que los ofrecimientos electorales se cumplirán”, acotó.

Agregó que entre otras exigencias destacan el respeto a la libertad sindical y a la negociación colectiva, además del respeto irrestricto a dichos derechos, lo que implica el desmontaje de la legislación laboral fujimorista y la derogatoria de los decretos represivos. También precisó que se espera la derogatoria de las Leyes que vulneran los derechos laborales de millones de trabajadores y trabajadoras, como la denominada Ley Mypes, los CAS (1057), la Ley de Exportaciones No Tradicionales y la Agroindustria.

Refirió que estas normas impiden que el crecimiento económico llegue a todas las familias y crean una falsa rentabilidad a las empresas y afectan al propio Estado, quien se ve incapacitado de recoger los tributos y mejorar los servicios públicos. “A esto se suman, las modalidades de contratación, como los services y la tercerización laboral, usadas para arrebatarle a los trabajadores parte de su salario para que se conviertan en ganancias empresariales”, precisó.

Huamán consideró como urgente la presentación del proyecto de Ley sobre la Carrera Pública para corregir los errores propiciados por los gobiernos del recluso Fujimori, Toledo y García, quienes usaron al Estado para coparlo de sus militantes. Mencionó que otro anuncio importante sería la revisión de la Ley de la Carrera Magisterial que promueve el sector educación y evite a su vez su municipalización, al igual que el del sector salud.

Demandó también que se anuncie el debate de la Ley de Trabajo y la reforma del Consejo Nacional de Trabajo, con el fin de que sus acuerdos tengan incidencia en el debate parlamentario y no ser solamente un ente consultor; la aprobación de la Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo y la protección a los fondos de la Seguridad Social y libre desafiliación de las AFPs.

En el aspecto social, arguyó la necesidad de que se cumpla la promesa de Gas para los peruanos, se recupere la inversión pública, frenada por el actual gobierno para boicotear al régimen entrante con la finalidad de mejorar los servicios de salud y se mejore la dinámica de la administración pública en general.

Enfatizó que se deberían derogar los decretos legislativos, como el 1031, que propician la privatización de las empresas estratégicas, como viene ocurriendo en el Puerto del Callao, donde las familias de ENAPU reclaman la intervención del Estado para frenar los negociados del gobierno aprista, que como en Paita, ha perjudicado a los trabajadores y a los propios empresarios.

Concluyó refiriendo que se deben anunciar las medidas contra la corrupción y la impunidad, además de las investigaciones a todos los faenones del gobierno saliente y los anteriores. “Los trabajadores y trabajadores defenderemos el cambio, mientras el gobierno de Humala cumpla con sus ofrecimientos electorales”, finalizó

Perú: matanza de la Cantuta 19 años, ni indulto ni impunidad

El 18 de julio de 1992, un destacamento de asesinos, integrados por agentes de Inteligencia del Ejército, comandados por Santiago Martín Rivas y con la protección de la dictadura de Alberto Fujimori; ingresaron a la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, La Cantuta (bajo protección militar desde mayo de 1991); para secuestrar, asesinar y desaparecer a nueve estudiantes y un maestro quienes estaban descansando en las viviendas universitarias.

Algunos de nuestros familiares estuvieron desaparecidos hasta julio de 1993, cuando desde la tierra donde los enterraron por tercera vez, después de quemarlos; aparecieron para señalar a sus asesinos, negándose a ser olvidados. Otros siguen desaparecidos hasta hoy; aunque los asesinos ya buscan maneras de librarse de la justicia pero no son capaces de decir en dónde los escondieron. La historia del largo trajinar de los familiares para conocer la verdad de los hechos y la ansiada justicia ha sido difícil, llena de incomprensiones, de estigmatizaciones, de abandono por parte de un Estado que, hasta hoy, decidió proteger a los asesinos para no reconocer su propia responsabilidad. Hemos sido capaces de mantenernos unidos y de contagiar nuestra necesidad de justicia a otros jóvenes, a otras organizaciones que supieron asumirla para ganarle a la prepotencia, a la impunidad, a la muerte hasta hacer respetar nuestro derecho a la justicia.

El 07 de abril del 2009, la Sala Especial de la Corte Suprema presidida por el doctor César San Martín sentenció a Alberto Fujimori a 25 años de prisión por la responsabilidad como autor mediato en la comisión de los delitos de homicidio calificado y secuestro agravado; y que constituyen crímenes contra la humanidad; demostrando que la voluntad de hacer justicia para las víctimas de esta violencia pasa por la independencia, el respeto y el atrevimiento de los magistrados a asumir esta responsabilidad. Esta sentencia debe ser considerada como un documento clave para arreglar las cuentas con el pasado y afirmar el espacio democrático de verdad y justicia que el Perú necesita con urgencia. A inicios del 2010, la Corte Suprema ratificó esta condena, cerrando así largos años de impunidad.

Hoy, 19 años después de este horrendo crimen, el principal responsable Alberto Fujimori, busca ya no sólo los privilegios de una cárcel dorada mandada a construir por su cómplice el gobierno aprista; mantenida con el impuesto de todos los peruanos, incluyendo los familiares; terminar sus días en su casa, gozando de su familia, en libertad; sin asumir la responsabilidad de los crímenes por los que fue sentenciado y manipulando la humanidad que hemos demostrado tener siempre.

Los familiares, activistas y agrupaciones seguimos tercos en la lucha contra toda forma de protección a los asesinos, violadores de DDHH; nuestra perseverancia es también un aporte a la construcción de nuestra democracia, del país diferente con el que todos soñamos; con respeto, con igualdad y sin impunidad. Convocamos a todos a ser parte de esta lucha, el país necesita de nuestra memoria.

NI INDULTO NI IMPUNIDAD: ASESINOS A PRISIÓN

Ministro peruano de Economía saluda ratificación de Velarde al frente del BCR

El ministro de Economía y Finanzas Ismael Benavides saludó que el presidente electo Ollanta Humala haya decidido ratificar en el cargo al presidente del Banco Central de Reservas, Julio Velarde.

 “Es una muy buena noticias. El doctor Velarde es un profesional que a demostrado, como presidente del BCR, en estos cinco últimos años tener cualidades muy importantotes que son fundamentales para continuar en la marcha ascendente de la economía del país”, expresó.

Benavides también se mostró a favor de que su posible sucesor al frente de la cartera de economía sea el hasta hace poco viceministro de Hacienda Luis Castilla. Sin embargo, destacó que esta decisión solo le compete al presidente electo.

 “El presidente tomara las decisiones del caso, pero en todo caso el señor Castilla es un profesional también fogueado, probado y con todas las condiciones adecuadas para ocupar el cargo de ministro de Economía”, manifestó.

EMPRESARIOS

El presidente de la Asociación de Exportadores (Adex), Juan Varilias, calificó como “una excelente decisión” que el presidente electo, Ollanta Humala, ratificará a  Julio Velarde en el cargo de presidente del Banco Central de Reserva del Perú (BCR).

“Yo creo que está considerando que lo acompañen los mejores técnicos en distintos sectores del país. Don Julio ha hecho un excelente trabajo y nosotros como exportadores estamos muy contentos por el trabajo desempeñado por  él y; por consiguiente; acompañamos la decisión del presidente Humala”, dijo.

Sobre el voceado nombramiento de Luis Castilla, exministro de Hacienda, al frente del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Varilias señaló que de ser así, apoyarán la decisión, pues les genera confianza.

“El señor Castilla ha participado en el ministerio de economía en el actual gobierno, por consiguiente es una señal muy clara  de poder seguir avanzando en este modelo que ha dado excelentes resultados en el país. Nos sentiríamos muy tranquilos de que fuera él la persona escogida.  No es muy seguro ese tema  pero estamos apoyando esto”, anotó

En cuanto a la persona que debería asumir el cargo de Ministro de Comercio Exterior y Turismo, el titular de Adex, indicó que  sería importante que este forme parte del sector, pues estaría más sensibilizado con el tema.

El Comercio: lobbies estarían detrás de oposición a moratoria para semillas transgénicas

Lo sucedido el jueves pasado en el Congreso con el proyecto de ley de moratoria de transgénicos, observado por el presidente Alan García y devuelto al Legislativo para las modificaciones del caso, es escandalosamente enervante y despierta suspicacias. ¿Qué poderosos lobbies están detrás de la contramarcha de la bancada aprista? ¿Quizá las transnacionales químicas y farmacéuticas, que pretenden incluir al Perú en su círculo de negocios transgénicos, sin pensar en los perjuicios para nuestra rica biodiversidad?

Ya se contaba con las firmas necesarias para convocar a una sesión extraordinaria a fin de debatir las observaciones del Ejecutivo a la autógrafa sobre la moratoria por diez años a los cultivos transgénicos, cuando a última hora los miembros de la Célula Parlamentaria Aprista retiraron súbitamente su anunciado apoyo a la solicitud.

¿Por qué una bancada que daba muestras de independencia de criterio para legislar por el interés nacional se alineó finalmente con el presidente dándole la espalda a lo que es un clamor nacional? Deberían recordar estos parlamentarios apristas que, según el artículo 93 de la Constitución, “los congresistas representan a la nación” y no a ningún grupo de interés económico, empresarial o de otro tipo. Fueron elegidos para trabajar por los ciudadanos y por el país, no para evitar “contradecir la posición asumida por el Poder Ejecutivo”, como intentó justificar el presidente de la Comisión Agraria y congresista aprista, Aníbal Huertas.

Días antes el presidente García observó la moratoria de buenas a primeras y sin exponer el tema en el Consejo de Ministros ni dar una explicación convincente al país que, mayoritariamente, rechaza los cultivos transgénicos. Una reciente encuesta elaborada por Ipsos Apoyo S.A. para El Comercio reveló que 79% de los limeños informados sobre el tema rechaza el ingreso de semillas transgénicas al Perú. Hay razones para ello. Como bien han señalado los técnicos, gremios de agricultores orgánicos, conservacionistas y hasta los chefs, el ingreso de cultivos transgénicos es una amenaza a nuestra biodiversidad y ecosistemas, pues las semillas genéticamente modificadas terminarán contaminando nuestros recursos naturales y cultivos nativos.

Se pondría en riesgo nuestro potencial para el desarrollo de la agricultura orgánica –cuyo mercado sigue creciendo notablemente en el ámbito global–, y para conservar la agricultura altamente diversificada que el Perú exhibe y que es una de sus grandes ventajas comparativas y que podría convertirse en la mejor herramienta para sacar de la pobreza a miles de compatriotas en las zonas rurales. Papas nativas, mangos, paltas y café orgánicos del Perú son altamente apreciados en el mercado internacional.

La moratoria de diez años es, en este contexto, una iniciativa necesaria y oportuna, hasta que se conozcan a fondo los problemas que puede desencadenar este tipo de cultivos en un territorio de ecosistemas tan sensibles como el nuestro y las posibles enfermedades y alergias asociadas a su consumo.

Ya que el Congreso actual –y el gobierno aprista– han hecho oídos sordos a un clamor nacional y perdido la oportunidad histórica de dotar al país de una norma trascendental para preservar nuestra biodiversidad, corresponderá al próximo Parlamento y al nuevo gobierno del presidente electo Ollanta Humala insistir con firmeza y coherencia en el asunto, como se prometió reiteradamente en la campaña electoral. En el caso de la errática conducta del Apra ¿quién está detrás?

Colectivo Anonymous lanzó ataques contra Monsanto, además a poderosas empresas petroleras

El colectivo ‘hacktivista’ Anonymous, conocido por sus ataques cibernéticos a nivel mundial, anunció el inicio de su campaña contra Monsanto, empresa dedicada a la producción de semillas genéticamente modificadas, y las grandes empresas de extracción petrolífera como Exxon Mobil, Conoco Phillips, Canadian Oil Sands Ltd., Imperial Oil, entre otros.

Según informaron diversos medios de prensa estadounidenses, la Operación Derechos Verdes (Operation Green Rights) o Project Tarmaggedon, fue iniciada contra Monsanto debido a que la empresa ha sido acusada de manera constante por “prácticas desleales de comercio”, además por “trabajo infantil, el vertido de residuos tóxicos, el soborno, problemas ambientales y de salud”.

Anonymous atacó los servidores de Monsanto, generando problemas en las páginas web de la empresa y en los correos electrónicos internos. Asimismo, publicó una lista de más de 2 500 empleados de Monsanto y sus asociados, con correo electrónico y direcciones de trabajo.

Los hacktivistas afirman que este es el resultado de dos meses de trabajo, pero advierten que aún hay más por venir.

Monsanto, por su parte, confirmó el ataque de Anonymous. Tom Helscher, director de asuntos corporativos de la empresa, aseguró a CNet News que ya han comunicado sobre el ataque a las autoridades correspondientes y, además, están tomando las medidas necesarias para prevenir otros actos de este tipo en el futuro.

PETROLERAS EN LA MIRA

Respecto a las petroleras, Anonymous anunció que viene organizando un ataque virtual contra importantes empresas de refinería debido a que “los planes para establecer una ruta de transporte para el envío de equipos de la refinería de petróleo de los EE.UU. a las arenas bituminosas de Alberta en Canadá”, lo cual tendría un impacto negativo en el medio ambiente.

“Anonymous ahora se une a la lucha contra el ‘gran petróleo’ en el corazón de los EE.UU. Nos solidarizamos con todos los ciudadanos dispuestos a protestar contra el abuso empresarial “, señaló el grupo de hacktivistas.

“Estamos buscando las fugas para exponer la corrupción que todos sabemos que está por debajo”, agregó Anonymous, refiriéndose a los supuestos ‘arreglos’ entre las compañías y organismos estatales.

Perú: La derecha felicita a Ollanta por ratificación de Julio Velarde ¿porqué?

Toledo: “Ratificación de Velarde en el BCR es una señal de confianza”

El ex presidente y líder de Perú Posible, Alejandro Toledo, sostuvo esta mañana que la ratificación de Julio Velarde en la cabeza del Banco Central de Reserva (BCR) es una señal de confianza para el país.

“La ratificación de Julio Velarde al frente del BCR es una señal de confianza para el país. Felicitaciones, Pdte. Humala por la decisión”, indicó a través de su cuenta de Twitter.

El mandatario electo, Ollanta Humala, anunció anoche que conversó con Velarde y que acordó con él su continuidad al frente del ente emisor para el próximo gobierno.

En declaraciones al programa de TV “Cuarto Poder”, el líder nacionalista consideró que Velarde ha dirigido bien el ente emisor. Asimismo, con su anuncio, consideró que está dando las señales adecuadas para el país.

“En la presidencia del BCR, que es el ente que ve la política monetaria, la estabilidad macroeconómica del país, le he hablado ya a Julio Velarde para que se quede como presiente del BCR. Lo he llamado y ha aceptado”, comentó

PPC saluda ratificación de su militante Julio Velarde en el BCR

Secretario general, Raúl Castro, aclaró que esta decisión no comprometerá a su bancada en el Congreso

La continuidad del economista Julio Velarde, de las filas del PPC, en la presidencia del Banco Central de Reserva (BCR) es un “magnífico mensaje” del presidente electo Ollanta Humala al país y a los agentes económicos, según consideró el secretario general del mencionado partido, Raúl Castro.

De esta manera, dijo que Humala demuestra “coraje, independencia y claridad frente a las verdaderas necesidades del Perú” para continuar creciendo.

En ese sentido, felicitó la decisión de “ratificar a un técnico de primer nivel, cuadro importante del PPC, en la presidencia del Banco Central”.

“Es un magnífico mensaje para el país en general, para los agentes económicos, para el desarrollo y continuidad en la generación de riqueza para ser mejor redistribuida”, comentó a la agencia Andina.

No obstante, aclaró que tal designación no compromete la línea política ni la actuación de la bancada de esta agrupación en el nuevo Congreso.

“La posición del PPC en ese aspecto continúa invariable porque ese es el encargo que hemos recibido de las urnas”, puntualizó.

García consideró "acertada" la decisión de mantener a Velarde en el BCR

El presidente de la República, Alan García, consideró una “decisión acertada” del presidente electo Ollanta Humala el ratificar al economista Julio Velarde como titular del Banco Central de Reserva, cargo que asumió por encargo del gobierno aprista. Según dijo, esta determinación “trae confianza inmediata en los mercados internacionales”.

García consideró que este anuncio es una señal clara del nuevo gobierno de que la inflación seguirá en niveles bajos, entre 1 y 3 por ciento.

Según informó Andina, el jefe de Estado agregó que el BCR, con Velarde a la cabeza, ha actuado con inteligencia en estos últimos cinco años y recordó que el titular del ente emisor fue el jefe del Plan de Gobierno del Partido Popular Cristiano (PPC).

El Índice General de la Bolsa de Valores de Lima (BVL), el más representativo de la bolsa local, empezó la sesión de hoy subiendo unos cuatro puntos porcentuales tras el anuncio de la permanencia de Velarde.

Diez Canseco no está de acuerdo con ratificación de Velarde en el BCR

Las primeras diferencias entre el Partido Nacionalista y los grupos que conforman la alianza Gana Perú empiezan a asomar. Esta mañana, el legislador electo por esta coalición Javier Diez Canseco se mostró en contra de la ratificación de Julio Velarde como presidente del Banco Central de Reserva, porque “lo coherente es que la gente que ha manejado la propuesta del plan de gobierno y plan de los primeros 100 días asuma responsabilidades”.

“En mi opinión la autoridad monetaria que en el país manejó con más responsabilidades el problema financiero fue Óscar Dancourt, que vinculó la tarea del BCR con la labor de controlar la inflación y lo hizo de forma extraordinariamente exitosa”, indicó en diálogo con “Primera noticia”.

Diez Canseco sostuvo que la ratificación de Velarde, anunciada por el propio presidente electo Ollanta Humala, “gira alrededor de la denominada intención de darle seguridad a los inversionistas”.

DIFERENCIAS CON VELARDE

El congresista electo sostuvo que Velarde tiene discrepancias con las ideas de Gana Perú. Puso como ejemplo que mientras ellos consideran que las AFP deberían invertir más en el país, el titular del BCR acepta que hasta el 50% de los fondos privados sean dirigidos a mercados del extranjero.

“Otro elemento de diferencia es que él se ha mostrado en contra de que el sueldo mínimo sea de 750 soles”, añadió.

Sobre los rumores que indican que el ex viceministro de Hacienda del gobierno aprista, Luis Miguel Castilla, sería nombrado por Humala Tasso como ministro de Economía, Diez Canseco señaló que este funcionario “ha sido uno de los responsables del Decreto Supremo 012, que impulsó un frenazo”.

“Para mí es preocupante, porque su comportamiento viene de la gestión actual y por lo tanto es parte del equipo que ha manejado la política de crecimiento sin inclusión social”, concluyó.