Ejecutivo y agricultores no llegaron a acuerdos en Andahuaylas

Ante el temor de una posible revuelta, agentes de la policía dispararon bombas lacrimógenas, una de las cuales hirió a joven que tuvo que ser llevado de emergencia al hospital.

Después de más de cinco horas, terminó el diálogo entre la Comisión de Alto Nivel del Ejecutivo y representantes de la Junta de Usuarios de Andahuaylas y Chincheros, Apurímac, que se desarrolló en el auditorio del hospital Hugo Pecse de esta región.

Representantes del Ejecutivo se retiraron sin firmar el documento, situación que molestó a los agricultores quienes reiniciaron los gritos de protesta.

Ante el temor de una posible revuelta, agentes de la policía dispararon bombas lacrimógenas, una de ellas cayó en el ojo derecho de un joven que tuvo que ser llevado de emergencia al hospital.

Según el dirigente de la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Andahuaylas-Chinchero, Abel Ortega, la única petición es que se declare Andahuaylas y Chincheros libres de la actividad minera informal y se garantice la preservación y conservación del agua, precisó el dirigente.

Comisión de Alto Nivel del gobierno central llegó a Andahuaylas para iniciar mesa de diálogo

Hoy se cumple el octavo día de protestas en Andahuaylas, donde los agricultores exigen la "preservación y conservación de las cabeceras de cuenca que están siendo afectadas por la minería ilegal y los estudios de exploración de la gran minería" manifestó el congresista por Apurímac Jhon Reynaga.

El parlamentario indicó que durante la reunión, en el auditorio del hospital Hugo Pecse (Andahuaylas), con el ministro de Agricultura Miguel Caillaux y funcionarios del ministerio del Ambiente, también solicitarán la zonificación de las zonas ecológicas.

Por su parte el viceministro de Gestión Ambiental del Ministerio del Ambiente, José de Echave Cáceres, sostuvo que "sí hay espacios para el diálogo. Los alcaldes se han mostrado dispuestos a conversar con esta comisión y han garantizado que se realizará en un clima de paz" precisó.

Asimismo, dijo "durante la mesa de trabajo que se instala hoy en Andahuaylas se elaborará una agenda que preocupa a los agricultores".

Por otro lado, sobre el proyecto minero Conga, en Cajamarca, aseveró que hay un Estudio de Impacto Ambiental aprobado en octubre del 2010 que se encuentra en proceso de modificación a solicitud de la empresa Yanacocha.

¿Moralistas? Regresa el lavado de banderas

Como en los últimos días del gobierno de Alberto Fujimori, regresa el rito de lavar banderas contra la corrupción. El colectivo PPKausas realizarán hoy jueves a las 10 de la mañana una jornada de lavado de banderas como protesta a la corrupción que existe en el gobierno del presidente Ollanta Humala, particularmente por la vinculación que tiene el vicepresidente Omar Chehade en tráfico de influencias. El lavado de banderas será frente al Congreso y fue anunciado en la mpágina de Facebook "Colectivo Ppkausas".

Puno registrará alta radiación el jueves

La región Puno, en el sureste peruano, registrará este jueves índices de nivel 15 de radiación ultravioleta, considerado de riesgo extremo, informó hoy el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi).

Asimismo, señaló que otras zonas de especial cuidado serán los departamentos de Junín, que alcanzará el nivel 14, así como Arequipa y Cusco que llegarán a 13. En tanto Piura, Cajamarca e Ica registrarán una radiación de 12, considerado de riesgo alto.

Frente a esta situación, el Senamhi recomendó a la población no exponerse a la luz solar, sobre todo alrededor del mediodía, además del uso de sombreros de ala ancha y gafas de sol.

También sugirió el uso de bloqueadores solares recomendados por dermatólogos, especialmente para los casos de pieles más sensibles y delicadas.

Según el Senamhi, en estas jurisdicciones se presentan un bajo nivel de humedad en la atmósfera, condición que facilita el ingreso de los rayos ultravioleta.

Sus mentiras lo condenan

Por César Lévano

El vicepresidente Omar Chehade Moya ha proclamado ayer su inocencia y ha invocado a la opinión pública para que respete el principio constitucional de presunción de inocencia.

Lo malo es que él ha acumulado mentiras y silencios que conducen a presumir su culpa. Notable es que inicialmente dijera que el tema Andahuasi no se había tocado en la cena que ofreció a tres generales de la Policía en el restaurante Las Brujas de Cachiche. Hasta lanzó un anatema moralizador contra el general Guillermo Arteta, quien había sostenido que sí se había hablado de ese caso.

“El general Arteta está urdiendo una burda mentira conspirativa”, clamó Chehade.

Después de que los testimonios de los generales concordaron en que el tema fue abordado, Chehade admitió que se había puesto sobre el tapete; pero “de manera tangencial”.

Se abrió aquí un abanico de sospechas. Si un asunto tan grave sólo se mencionó “de manera tangencial”, ¿qué fue lo que se dialogó de manera no tangencial? ¿hubo un análisis profundo del asesinato del joven universitario Walter Oyarce en el Estadio Nacional? ¿Se debatió sobre la crisis de la seguridad ciudadana, en un escenario inadecuado y con personas ajenas a ese problema? ¿todo se redujo a un brindis de gratitud al general Raúl Salazar por el resguardo policial que había brindado a Chehade durante la campaña electoral?

El Vicepresidente y congresista carece del sentido autocrítico. De poseerlo, debería haber alegado que, cuando se habló del litigio de Andahuasi, él debió haber pedido a su hermano y al amigo de éste que no se abordara tal tema.

Hubiera debido reconocer asimismo que alguien, su hermano Miguel o algún político de alto vuelo, le sugirió invitar a esos tres generales, precisamente informados sobre Andahuasi y con experiencia en el problema.

En la perspectiva estaba el desalojo a sangre y fuego de los trabajadores del centro azucarero. Por algo en la cena se afirmó que los Wong podían financiar el traslado de Policías, de logística y hasta de caballos. Sobre esos datos calla, es decir, miente Chehade.

Lo cierto es que, en general, la opinión pública no cree en la autoproclamada inocencia de Chehade. Buena prueba es la siguiente décima, que, con otra publicada ayer, me fue donada este domingo por un personaje anónimo, mientras yo almorzaba a solas en un lugar público:

Nuestro Vicepresidente
niega que sea testigo
de su hermano y de su amigo
de la propuesta indecente.
Pero comenta la gente:
no es fácil andar derecho
cuando hay dinero al acecho
y no hay moral ni decencia,
pues el tráfico de influencia
se agrava con el cohecho.

Cahuide

(Autor de las Décimas Impublicables)

Ministro de Agricultura se ofuscó al negar conflicto de intereses

El ministro de Agricultura, Miguel Caillaux, negó tener intereses particulares en el Proyecto Olmos, durante su presentacion en la comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República para dar su descargo.

En su defensa dijo que se está satanizado injustificadamente su trabajo cuando se le quebró la voz y no pudo continuar su exposición.

“Disculpen, congresistas, la verdad es que le ponemos pasión al trabajo y nos molesta realmente que nos hagan perder el tiempo así con estas estupideces”, indicó Caillaux.

Según indicó, en el 2001 su empresa compró 1.200 hectáreas en el distrito de Jayanca, a 24 kilómetros de la zona de influencia del Proyecto de irrigación Olmos, en Lambayeque, por lo que no se beneficiará, según informó el noticiario “América Noticias”.

Empresarios sostienen que derecho a la consulta no es para comunidades campesinas

Diferentes representantes del sector empresarial consideran que la Ley de Consulta Previa no debe aplicarse a las comunidades campesinas, a pesar de su origen ancestral y que se denominan “indígenas” hasta antes de la reforma agraria.

Uno de ellos es el director de Asuntos Corporativos de la empresa minera Barrick Misquichilca, Gonzalo Quijandría, quien manifestó que la Ley de Consulta debe recoger la opinión de los indígenas “nativos” -en alusión a los amazónicos- y no de las comunidades campesinas.

Según recogió el diario Gestión, Quijandría argumenta que las comunidades campesinas tienen “privilegios” desde hace mucho y que el Convenio N° 169 de Organización Internacional del Trabajo (OIT) “no es el único instrumento y ejemplo” para regular la relación entre las mineras y los indígenas.

“No debe haber consulta en proyecto Conga”

Por otro lado, Pedro Martínez, presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), indicó para el diario Expreso que en el caso del proyecto minero Conga no se puede aplicar la Ley de Consulta Previa, ya que ésta solo se debe aplicar en el caso de las “comunidades nativas originarias”, y que no se trata de este caso.

“Por una mal entendida Ley de Consulta Previa se traban inversiones. Si bien la ley es una buena herramienta, lo que necesitamos es el reglamento de la norma, establecer procesos, quiénes deben ser los consultados y cómo deben ser consultados. Es un tema complejo”, aseveró.

Asimismo el Ing. Carlos Santa Cruz, responsable de Minas Conga, indicó que la Ley de la Consulta Previa no debería aplicarse en el mencionado proyecto porque “sería contraproducente”.

“No alteremos la economía del país por una consulta previa que finalmente no está siquiera reglamentada, no podemos paralizar la economía sino por el contrario tenemos que reactivarla”, señaló el además vicepresidente de Operaciones de Newmont –Yanacocha para América Latina.

PPK: Ley de Consulta es un “obstáculo” para la minería

El ex candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski (PPK) manifestó que la Ley de Consulta Previa “es en realidad un obstáculo a la minería mucho más grande que la sobretasa a las ganancias mineras.”

Así lo manifestó en una entrevista de Perú.21, donde además señaló que quienes rechazan a la minería generalmente están controlados por “unos cuantos grupúsculos, financiados desde fuera”.

Ante la pregunta de si se estaba refiriendo a organizaciones ambientalistas o antimineras, el líder de Alianza para el Gran Cambio señaló sencillamente: “hay de todo”.

Cajamarca le da contundente ¡NO! a proyecto minero Conga

Por Esteban Valle-Riestra
Enviado especial en Cajamarca

La ciudad de Cajamarca quedó paralizada por la manifestación en contra del proyecto minero Conga. Miles de cajamarquinos, que llegaron incluso desde las localidades cercanas a la ciudad, salieron a las calles a protestar contra este nuevo proyecto que pretende instalar la minera Yanacocha, debido a que lo señalan como una amenaza para el abastecimiento de agua de la región.

Organizaciones como el Frente de Defensa Ambiental, Grufides, estudiantes de la Universidad Nacional de Cajamarca, miembros del gremio de construcción civil, rondas campesinas e incluso escolares, marcharon en horas de la mañana alrededor de la plaza de armas de la ciudad y las calles aledañas.

En la ceremonia central, estuvieron sobre el estrado acompañando al presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, el congresista Jorge Rimarachin; el líder del Frente de Defensa Ambiental Wilfredo Saavedra; el alcalde de La Encañada, Jorge Vásquez, entre otras autoridades de las localidades de la región.

Miles de personas protestan contra un proyecto minero en Perú

Unas 14.000 personas protestaron hoy en la región Cajamarca, en el noroeste de Perú, en rechazo al proyecto minero Conga, que según ellos pone en riesgo las reservas de agua en la zona, informó a Efe una fuente policial.

"En Cajamarca hubo 5.000 manifestantes, en Celendín (provincia donde se ubica Conga) 7.000, en Chota 1.000, en Bambamarca 400 y en Cajabamba 200", detalló la fuente.

La manifestación fue pacífica y ya se ha restablecido el tránsito en todas las vías que fueron tomadas por los huelguistas, quienes cumplen un paro de 24 horas, según la policía.

Durante las marchas de protesta, los pobladores reclamaron por la supuesta contaminación que traerá el proyecto aurífero y cuprífero con arengas como "el agua no se vende, el agua se defiende".

Además, un grupo de estudiantes tomó la Universidad Nacional de Cajamarca en respaldo a la protesta, mientras que los transportistas, docentes y comerciantes de la zona acataron en su mayoría la medida de paralización de actividades, según medios locales.

El Gobierno regional de Cajamarca convocó a la protesta para pedir que se retire el proyecto, que actualmente está en fase de exploración y tiene en su área de influencia a 32 pueblos.

El proyecto Conga es desarrollado por la minera Yanacocha, una de las mayores productoras de oro de Latinoamérica, y tiene como socias a la firma estadounidense Newmont, la peruana Buenaventura y la Corporación Financiera Internacional, parte del grupo del Banco Mundial.

Según Yanacocha, existen mas de 6.800 personas trabajando en el proyecto, el cual representará entre 800 y 1.000 millones de dólares en regalías y canon minero para la región a lo largo de su vida útil. Se estima que en 2014 comenzará la exportación del mineral.

El presidente Ollanta Humala señaló que su Gobierno estará pendiente de una solución que tenga en cuenta la conservación del medioambiente, pero ratificó su apoyo a los acuerdos ya firmados.

La semana pasada, una comisión gubernamental, integrada por los ministros de Energía y Minas, Carlos Herrera; de Agricultura, Miguel Caillaux; y del Ambiente, Ricardo Giesecke, visitó el proyecto y conversó con los pobladores.

El presidente del Consejo de Ministros, Salomón Lerner, se reunió el martes con representantes de la minera y de los manifestantes y señaló que espera que la situación se solucione a través del diálogo.

Según la Defensoría del Pueblo, hasta septiembre pasado existían en Perú 215 conflictos sociales y en Cajamarca eran 11 los conflictos socioambientales, 8 de los cuales estaban activos y 3 se consideraban "latentes".

Fotografía tomada el pasado 28 de octubre en la que se registró al primer ministro de Perú, Salomón Lerner Ghitis, quien se reunió el martes con representantes de la minera y de los manifestantes y señaló que espera que la situación se solucione a través del diálogo.

Andahuaylas da plazo de 24 horas al Ejecutivo (video)

El alcalde provincial de Andahuaylas (Apurímac), Oscar Rojas Palomino informó que el Poder Ejecutivo tiene un plazo de 24 horas para conformar una comisión de alto nivel que inicie los diálogos tendientes a solucionar los reclamos contra las actividades mineras en la zona.

Los agricultores andahuaylinos entraron a su séptimo día de paralizaciones y mantienen bloqueada la carretera que une la provincia con Abancay, Cusco y Ayacucho. Ellos exigen la nulidad de todas las concesiones mineras así como el retiro de las plantas procesadoras de Huaracopata y Tacopata.

Ancash: Bloqueo de carreteras en primer día de paralización

Más de 19 kilómetros de la carretera Cátac-Conococha-Cajacay y Chasquitambo fueron bloqueados con piedras y palos, y cientos de vehículos quedaron varados en la zona.

El primer día de paralización que realizan ya no solo por los 32 Centros Poblados, sino por las comunidades campesinas de Cátac como Chasquitambo, contra las empresas mineras Antamina y Huallanca-Contonga,  a quienes le dice basta de contaminación socio medioambiental, termino con el bloqueo de las vías de comunicación  en una extensión de mas de 19 kilómetros que involucraron a los distritos como comunidades de Chasquitambo, Cajacay, Conococha, puente parco y el distrito de Cátac.

Todo ese tramo vial amaneció lleno de piedras y troncos, que impidieron el pase de mas de 300 vehículos, entre ómnibus, camiones, autos que tenían su destino de Huaraz a Lima, Callejón de los Conchucos y Callejón de Huaylas, quedando varados durante horas, al extremo que los pasajeros tuvieron que trasladarse a pie hasta diversos sectores que les permitan acercarse a su lugar de origen.

A varios kilómetros del distrito de Chasquitambo un grupo de comuneros arrojaron inmensos arboles que fueron desterrados de las zonas aledañas a la pista principal dificultando el movimiento de muchos ómnibus que intentaban pasar los tramos repletos de piedra, lo que provoco en diversos momentos algunas escaramuzas entre los pasajeros y comuneros que se sumaron  a la medida de paralización.

Los efectivos de la Policía Nacional, del lugar buscaron tranquilizar a las partes con el ánimo de no originar enfrentamientos, logrando calmar por momentos el control del caso, pero en el cruce de Conococha a la minera Antamina como Bolognesi, los momentos que se vivieron con los transportistas como los manifestantes fueron bastante tensos.

Perú: Candidato Humala contra minería en lagunas de Cajamarca

Un video alojado en youtube.com muestra al entonces candidato presidencial – hoy Jefe de Estado – Ollanta Humala prometiendo defender el agua de las lagunas de Cajamarca frente a los proyectos mineros.

Durante su gira electoral por ese departamento del Perú, Humala preguntaba a la población “¿Los ha consultado a ustedes? ¿Qué es más importante, el agua o el oro?”.

“He visto un conjunto de lagunas y me dicen que las quieren vender. ¿Ustedes quieren vender su agua?” cuestionaba al público durante un mitin realizado Bambamarca, Cajamarca.

“Yo me comprometo a respetar la voluntad de Bambamarca, de Hualgayoc, con respecto a la minería. Se va a respetar la agricultura, la ganadería. El agua para los peruanos”, dice Humala.

El ex candidato se compromete a proteger el agua de las lagunas y los colchones acuíferos ubicados en las cabeceras de cuencas.

Las imágenes del paro regional contra el proyecto minero Conga

En la Plaza de Armas, Roberto Portal Silva se encadenó en una cruz en protesta al proyecto Conga de minera Yanacocha. 

Sin embargo, las prostetas se dieron por varios puntos de la ciudad donde los manifestantes de diferentes organizaciones se movilizaron en contra de la desaparición de cuatro lagunas ubicadas en cabeceras de cuenca. Con arengas "agua sí oro no" exigian al Gobierno de turno que suspenda el proyecto Conga.

Razones para entender el conflicto social en Cajamarca

Para entender un conflicto tan complejo como el que ocurre en estos momentos en Cajamarca alrededor del proyecto minero Conga, no basta con ver la fotografía del momento. Para entender las lógicas de aquellos en confrontación, es preciso apreciar la película en conjunto. Por esta razón, les presentamos tres claves que (entre otras existentes) pueden brindar una idea general acerca de este conflicto.

1. EL AGUA

El tema del agua es un aspecto central dentro del paro. El proyecto minero se ubica entre los distritos de Cajamarca y Celendín, en una zona donde nacen pequeñas fuentes naturales de agua que alimentan los principales ríos de la región. En la cabecera de cuenca, que es como se denomina a este espacio geográfico, el proyecto Conga iniciará sus operaciones.

“No queremos minería en la cabecera de las cuencas”, es la consigna bajo la que se agrupan aquellos que se pliegan e impulsan el paro, como han señalado para lamula.pe. Sin embargo no se trata de una manifestación en contra de la actividad minera. Se trata de una posición de defensa de las lagunas, los bofedales y las microcuencas que se encuentran en las zonas altoandinas que, como señalan, serán irreversiblemente dañadas por el proyecto Conga.

A pesar de ello, en repetidas oportunidades los voceros de la empresa Yanacocha, que es la que se encuentra llevando a cabo este proyecto, han desmentido esta versión señalando que las cuencas hidrográficas no serán afectadas. Bajo el lema “El agua primero, la mina después”,  la minera tiene previsto realizar un importante y ambicioso proyecto hidrográfico para asegurar el abastecimiento de agua antes del inicio de sus operaciones. Este proyecto pretende drenar el agua de las cuatro lagunas naturales ubicadas en la zona de explotación, la cuales serán trasvasada desde su origen hacia cuatro reservorios construidos por la empresa. Con estos estos reservorios, se señala, se prevé la acumulación de agua en cantidades mayores de la que incluso proveen actualmente las lagunas naturales.

Ciertamente, es una obra de ingeniería sumamente compleja, la cual a pesar de todo posee un equipo de ingenieros, geólogos e hidrógrafos que apuestan por su viabilidad.  Sin embargo, los que saldrán a manifestarse en el paro se encuentran absolutamente escépticos ante esta posibilidad. “Una laguna natural no puede ser reemplazada por un reservorio artificial”, señaló en una pasada entrevista Milton Sánchez, secretario de la Plataforma Institucional del distrito de Celendín, firme opositor. Sobre la fe en la capacidad de los mineros para transformar la naturaleza parece estar instalada la polémica.

2. EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA)

Para que un proyecto minero pueda iniciar sus operaciones requiere de la aprobación de un estudio de impacto ambiental. Un estudio  que pueda demostrar que este es viable social y ecológicamente en el país. Entre todos los puntos sobre los cuales recaen cuestionamientos y observaciones al EIA de Conga, los que se encuentran opuestos al proyecto minero señalan uno muy grave: señalan que dentro de la entidad encargada de revisar este estudio habría existido un conflicto de intereses que habría jugado en favor de la empresa minera.

La polémica gira principalmente en torno a un personaje: Felipe Ramírez Delpino. Ramírez, un ex gerente de Yanacocha, fue en el momento en que la empresa minera solicitó la aprobación de su estudio de impacto ambiental del proyecto Conga, el director de la oficina Asuntos Ambientales del ministerio de Energía y Minas, entidad encargada de revisar el documento.

Es preciso mencionar que Ramírez Delpino pidió su abstención del proceso administrativo sobre el EIA de Conga. Como se puede apreciar en la resolución del ministerio de Energía y Minas de julio del 2009, su solicitud fue atendida y se le encargó la tarea a una sub alterna: la Dra. Clara García Hidalgo, cuya firma se puede apreciar en el documento de aprobación del EIA. Pero a pesar de esta acción, para los que están en contra del proyecto, la relación previa entre Ramírez y la mina sería un argumento que echaría sospechas sobre la validez del estudio. Por ello, reclaman la realización de un nuevo estudio que pueda determinar con certeza la viabilidad del proyecto.

Al respecto, los funcionarios del gobierno se han pronunciado señalando que observarán el EIA. En declaraciones para la revista Domingo del diario La República, la viceministra de Minas, Susana Vilca, destacó que los cuestionamientos alrededor del EIA requieren de la realización de un nuevo estudio imparcial e independiente. Sobre el caso, el ministro del Ambiente, Ricardo Gieseke, anunció el día de ayer que los resultados de la revisión al estudio llevado a cabo por su cartera se conocerán dentro de 15 días.

3. EL DISTRITO MINERO

La mina Conga no es el único proyecto de gran envergadura que pretende desarrollarse en la cabecera de la cuenca. Adyacentes a Conga, el proyecto Galeno, de la empresa china Lumina Copper S.A.C., y el proyecto Michiquillay, de la compañía británica Anglo American, se encuentran a la espera del resultado generado tras la polémica. A su vez, las zonas de La Carpa y Amaro se encuentran ya concesionadas y se perfilan como las áreas de expansión de la mina Conga.

Para los que se muestran opuestos a Conga este es un aspecto sumamente preocupante. La aprobación del proyecto supondría la futura consolidación de un “distrito minero”, con la existencia de hasta cinco operaciones de tajo abierto simultáneas en la cabecera de la cuenca. Desde su perspectiva, este escenario supondría graves consecuencias ecológicas y sociales dado que inevitablemente se afectarán las fuentes naturales de agua.

En este sentido, se eleva otro reclamo bajo el cual existe un consenso entre los manifestantes: el ordenamiento territorial. “Creemos que tiene que haber una zonificación ecológica y económica que establezca dónde debe y dónde no debe haber minería”, reclama Ramón Abanto Bernal, secretario del Sutep de Celendín, organización que impulsa el paro regional.

A pesar de que el poder ejecutivo ha dado luz verde al proyecto Conga, los opositores a Conga luchan por que se declaren intangibles las cabeceras de las cuencas. Al respecto, el presidente Ollanta Humala señaló el pasado domingo que se viene planteando el establecimiento de un ordenamiento territorial a mediano y largo plazo en todas las regiones del país. Al parecer, estos plazos son muy largos para una parte de la población de la región preocupada por su futuro.

Andahuaylas cumple hoy una semana de paro

Andahuaylas cumplió hoy su séptimo día de paralización con una marcha de más de mil pobladores que llegaron a la capital de esta provincia.

La situación, una semana después de haberse iniciado la paralización, parece bastante complicada: la policía informó que ayer se detuvo a tres personas producto de actos vandálicos y el presidente regional, Elías Segovia Ruiz, aseguró que “la economía está paralizada y hay desabastecimiento de alimentos”.

El paro, promovido por campesinos, podría empezar su fin mañana, jueves, cuando funcionarios de los ministerios de Energía y Minas y de Agricultura, viajen a la ciudad para abordar la plataforma de reclamos de la junta de usuarios del distrito de riego de Andahuaylas.

“Esperamos instalar ese día una mesa de diálogo que servirá para analizar dichos temas y la formación de una mesa trabajo técnica multisectorial”, declaró la autoridad a la agencia Andina.

Comuneros paralizan Cajamarca

El paro de protesta contra la ejecución del proyecto minero Conga, convocado por el Frente de Defensa  Ambiental y las organizaciones sociales de Cajamarca, empezó a las cero horas de hoy con la toma de la vía Cajamarca-Bambamarca por comuneros de Porcón Bajo y de Huambocancha.

Estos pobladores se posesionaron del kilómetro 4.5 y también del kilómetro 16 de esta vía con el objetivo de cortar el ingreso y salida de la mina Yanacocha.

Igual hecho se produjo en Conga, adonde llegaron cientos de campesinos para verificar el retiro del campamento minero de la empresa Yanacocha, promotora del proyecto minero.

En prevención de cualquier acción violenta por los huelguistas la compañía minera trasladó la mayor parte de su maquinaria pesada hacia la ciudad de Cajamarca.

En Celendín, provincia donde se encuentra la mina Conga, el apoyo a la medida de fuerza es total. Trascendió que hasta los alumnos del colegio Agropecuario participarán en la movilización junto a profesores y padres de familia.

“El paro es por el retiro total del proyecto Conga. A los comuneros ya no les interesa la revisión del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto”, refirió Milton Sánchez, de la Plataforma Interinstitucional Celendina.

Cierrapuertas

Mientras que en la ciudad de Cajamarca grupos de trabajadores de Construcción Civil se encargaron de que los mercados y también el transporte no presten sus servicios hoy día.

Trascendió que en el hospital regional y en los centros de salud la atención tendrá restricciones porque el personal se plegará al paro de protesta.

En tanto, la Dirección de Educación de Cajamarca solicitó la suspensión de labores en los centros educativos para proteger la integridad de los alumnos ante cualquier eventualidad.

Al respecto, el presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, Wilfredo Saavedra, aseguró que el paro será pacífico.

“Las rondas campesinas y los grupos de vigilancia estarán atentos a cualquier acto ajeno a nuestra lucha”, anotó el dirigente.

Datos

La Encañada. La mesa de diálogo entre la población de este distrito y Minera Yanacocha logró importantes acuerdos.

Compromiso. El gobernador Ever Hernández, quien condujo el diálogo, informó que Yanacocha se ha comprometido a cumplir 10 de sus anteriores compromisos de responsabilidad social que no honraron. Una comisión evaluará los avances de tales acuerdos.

Estudiantes toman la UNC y bloquean la carretera

Desde tempranos horas de la mañana los estudiantes de la Universidad Nacional de Cajamarca (UNC) tomaron esta casa superior de estudios y bloquearon la carretera al distrito de Baños del Inca.

Según los estudiantes la medida obedece al paro regional contra el proyecto minero Conga, pues aseguran desaparecerá cuatro lagunas ubicadas en el distrito de Huasmín.  

Asimismo piden es que el proyecto de minera Yanacocha, en la provincia de Celendín, paralice hasta que se realicen todos los estudios.

A esta hora del día los universitarios realicen sus carteles en plena carretera a Baños del Inca para iniciar su recorrido hasta la plaza de Armas de Cajamarca.

Comunicado de Chehade en que se toma licencia no tiene valor jurídico

En su comunicado de ayer, el congresista y segundo vicepresidente, Omar Chehade, tomó decisiones carentes de contenido y de relevancia jurídica. Así lo afirmaron constitucionalistas consultados por este Diario.

Según explicó Víctor García Toma, ex presidente del Tribunal Constitucional, Chehade solo tiene el camino de la renuncia, que de ningún modo significa aceptar las acusaciones penales por las que está siendo investigado en el Congreso de la República y el Ministerio Público.  

García Toma señaló que esto es así debido a que la Constitución no asigna función específica a los vicepresidentes, salvo en caso de vacancia, suspensión o impedimento temporal de ejercer la presidencia. 

Por lo tanto, indicó que Chehade solo tiene funciones de expectativa y que la única institución jurídica admisible en su caso es la renuncia.  

Con respecto a la figura de la licencia, dijo que solo operaría si estuviera en reemplazo del presidente Ollanta Humala.  

El constitucionalista Samuel Abad coincidió con García Toma y afirmó que la figura de la licencia no corresponde en este caso.  

“Es un comunicado que dice que sigue teniendo el cargo, pero que jamás lo va a ejercer. En la práctica, es una suerte de renuncia que no está formalizando. No es coherente”, comentó.  

Ante esta ambivalencia, Abad explicó que el segundo vicepresidente no puede decidir hacerse cargo de la presidencia o no.  

El especialista afirmó que si se diera la situación en que Chehade tuviera que asumir funciones en Palacio de Gobierno, no podría negarse porque estaría faltando a la Constitución y cabría plantear una acusación constitucional contra él. Frente a ese panorama, a Omar Chehade no le quedaría más que renunciar.

EN PUNTOS

- Para García Toma, el comunicado de Chehade motiva serias críticas jurídicas, políticas y éticas.

- En una observación de forma del texto, hace notar que Chehade debió dirigirse al jefe del Estado o al presidente del Congreso y no expresarse mediante un comunicado sin destinatario.

- Una crítica de fondo: designar al presidente del Congreso como su reemplazo no tiene asidero normativo. Chehade trataría de pasar por encima de la Constitución.

Por la defensa del agua, la agricultura y la vida de Cajamarca

TIERRA Y LIBERTAD, en relación a la defensa del agua, la agricultura y nuestro irrenunciable derecho a vivir en un medio ambiente saludable y sano y la petición ciudadana del retiro inmediato de Minas Conga, nos dirigimos a la ciudadanía de Cajamarca para manifestar lo siguiente:

1. Nuestra región tiene una vocación agrícola, ganadera, artesanal, turística y forestal, y en los últimos años también se ha sentado la minería. Estamos orgullosos de tener uno de los paisajes más bonitos de la sierra del Perú, de ser una de las tres primeras regiones productoras de lácteos del país, de carnes y de granos que sirven la mesa de las familias del centro y norte del país. Y aunque hemos demandado políticas que promuevan más el agro, lo que hemos visto es la promoción privilegiada de la actividad minera, que si bien genera trabajo para 6 a 7mil trabajadores en la provincia de Cajamarca, es una actividad que se ha venido haciendo con gravísimos daños ambientales y sociales que ponen en peligro el futuro de nuestro desarrollo, nuestra salud y los derechos de las futuras generaciones de cajamarquinos. Las políticas que esperamos de nuestros gobernantes nacionales y regionales es que promuevan el desarrollo agropecuario, turístico, artesanal y la investigación científica para desarrollar nuestra región en armonía con la naturaleza, no destruyéndola, como están haciendo la gran y pequeña minería.

2. Nos unimos a las voces que reclaman severos controles ambientales y laborales para la minería ya existente, planteamos una delimitación territorial estricta para la minería y que además se den leyes para prohibir la minería en las cabeceras de cuencas y zonas agrícolas. Asimismo, denunciamos el bombeo de aguas tratadas como una “solución” que luego necesita más labores de costosa limpieza que, en última instancia, acabamos pagando los consumidores, como ocurre ya en la ciudad de Cajamarca desde que Yanacocha destruyó el río Grande y las lagunas que le daban origen.

3. Rechazamos todas las formas de corrupción asociadas a la inmensa riqueza así como el debilitamiento de nuestras instituciones para favorecer a la minería. Rechazamos también que no se haya hecho algo eficaz para erradicar la minería informal en el valle de Condebamba. Rechazamos que decenas de campesinos estén siendo denunciados por defender el agua y la tierra. Rechazamos los abusos que las fuerzas privadas de seguridad y la policía emplean para reprimir, espiar y criminalizar a los defensores ambientales. Rechazamos a un sector de la prensa que actúa sometida a los intereses de la gran minería para desinformar a la ciudadanía o dividir a sus organizaciones. Rechazamos también la utilización de cualquier forma de violencia que intente imponer la razón al otro, aunque recordamos que la paz es fruto de la justicia, y ésta es una responsabilidad de las principales autoridades del país que deben escuchar al pueblo y no solo a las empresas.

4. Expresamos nuestro rechazo a las declaraciones del presidente de la República y del Primer Ministro que abren la puerta para que Yanacocha siga actuando con total impunidad para destruir nuestras fuentes de agua, contaminarlas y violar derechos humanos de nuestras poblaciones. Eso es lo que creíamos que iba a cambiar y por eso lo respaldamos. Los llamamos pues a la reflexión y a la escucha de las voces de nuestros pueblos, al respeto del medio ambiente. El estado de derecho no puede ser concebido solo como respeto de contratos, sino principalmente como respeto a los derechos de los ciudadanos que son el fin supremo del Estado como lo declara la Constitución.

Respaldamos el primer paro regional preventivo exigiendo el retiro de minas Conga, y llamamos a toda nuestra población a mantenerse unida para defender la vocación turística, agropecuaria y turística de nuestra región. Unidos a los frentes de defensa ambiental, las rondas campesinas, gremios, colegios profesionales, universidades y empresarios cajamarquinos conscientes decimos: Viva el Paro Regional del 9 de noviembre!

Por el agua y por la tierra, Paro Regional!

TIERRA Y LIBERTAD - CAJAMARCA

Arranco el paro en Cajamarca

Al caer la noche de hoy, los pobladores del Centro Poblado Porcón Bajo, dieron el play de honor al iniciar el paro inter provincial convocado por el Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca para el dia de mañana.

A la altura del Km. 16 de la carretera a Bambamarca se concentraron aproximadamente medio centenar de ciudadanos con banderas del nacionalismo, arengas en defensa del agua y contra la minería irresponsable que no solo desaparece las fuentes naturales de agua, sino que las contamina, como se comprobó el ultimo fin de semana donde los empresarios mineros confesaron a las autoridades que el agua tratada que emiten al río grande es solo para el consume de animales y regadío de plantas, menos para el consumo humano.

EL Presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca Wilfredo Saavedra Marreros, expresó que no permitirán más minería en cabeceras de Cuenca y que se respete el proceso de Zonificación Ecológica y Económica y que el presidente Ollanta Humala, recuerde sus promesas de campaña, en la historica plaza de armas anunció que defendería las cabeceras de cuenca, el cerro Quilish y otros acuíferos yrevisaría los contratos con las trasnacionales mineras.

Entre tanto se conoció que los comerciantes ambulantes acordaron ésta tarde cerrar sus puertas el dia de mañana especialmente los mercados Modelo y San Antonio y harán respetar el paro en los otros centros de abastos, además dos empresas de mototaxis así como varias empresas de camionetas rurarles "Combis" también acatarán la medida de lucha.

Asimismo, un grupo de ronderos de las partes altas de la ciudad y que son los que sufren las consecuencias de mineria con la afectación de sus canales de riego, anunciaron que a la 1 de la mañana radicalizarán la medida de lucha, en Samana Cruz, otros en Combayo, Baños del Inca, Chilete y Celendín, respectivamente.

Cajamarca: Suspenden clases por paro contra minera Yanacocha

La Dirección Regional de Educación de Cajamarca determinó suspender este miércoles las labores académicas en las instituciones educativas ante el paro de 24 horas convocado por el gobierno regional contra la minera Yanacocha, que pretende realizar el trasvase de las aguas en cuatro lagunas.

César Flores Berríos, director regional de Educación, mediante el oficio múltiple N° 425-2011, determinó que la medida se aplicará a los niveles inicial, primaria y secundaria, por lo que los directores deberán tomar las medidas pertinentes para salvaguardar la integridad física de los estudiantes.

El funcionario manifestó que mañana se realizará el paro donde estarán presentes todas las organizaciones sindicales y no se quiere exponer a los estudiantes a posibles inconvenientes que se puedan presentar en esta movilización.

Ayacucho: Nuevos conflictos sociales en el Proyecto Camisea

En el año 2002 las comunidades de Retama y Qoyama, ubicadas en el distrito de Chilcas, provincia de La Mar (Ayacucho), suscribieron con la empresa Transportadora de Gas del Perú (TGP) un Contrato de Establecimientos de Servidumbre por Mutuo Acuerdo y Otorgamiento de Poder y Otros, mediante el cual la comunidad cedió 105,084.00 m2 de los terrenos comunales por los siguientes 35 años y recibiendo como contraprestación la módica cifra de S/. 4,520.00. Incluso pagado en partes y con clausulas de confidencialidad.

Este polémico contrato hipotecó el destino de dos comunidades y fue celebrado bajo condiciones de asimetría evidentes: la comunidad nunca recibió apoyo del Estado y tampoco pudo disponer de asesoría técnica para el proceso de negociación. Aritméticamente podemos asegurar que la comunidad recibió un monto equivalente a S/. 0.04 céntimos por metro cuadrado, aproximadamente la tercera parte del precio de un pan por cada metro cuadrado de sus tierras.

Unos años más adelante la empresa Perú LNG (otra de las encargadas del transporte por ductos del Gas de Camisea), pagaba a la comunidad campesina de Anchihuay (distrito de Anco y en la misma provincia de La Mar) por un Contrato de Establecimiento de Servidumbre similar al mencionado, por un área de 14,373.21 m2, la cantidad de seiscientos mil nuevos soles (S/. 600,000.00). Es decir S/. 41.74 nuevos soles por cada metro cuadrado.

Durante estos años la comunidad, a través de las nuevas autoridades, buscó renegociar el contrato con la finalidad de obtener un precio justo por sus tierras. La posición de la empresa TGP ha sido inflexible y ha cerrado las puertas a todo entendimiento: los contratos son válidos, han sido celebrados con arreglo al sistema jurídico de la nación y pueden recurrir a cualquier vía que consideren pertinente.

Sin embargo y como si no fuera suficiente este rosario de injusticias, le Empresa TGP ha utilizado más tierras de las que inicialmente cedió la comunidad mediante el contrato celebrado. Lo que denominan “LA FRANJA”, en el contrato de servidumbre, establece que la comunidad cedía a la empresa veinticinco metros de ancho y diez kilómetros de largo. Pero la Empresa nunca ha respetado estas áreas y por el contrario utilizó hasta 35 metros de ancho y atropelló tierras y conciencias con la fuerza de un tanque de guerra.

En la actualidad está construyendo canales colectores y pozos de cortacorriente, fuera de la “Franja”, en terrenos comunales. Obras civiles para los cuales nunca tuvo la delicadeza de solicitar autorización de la comunidad ni sentarse a negociar las compensaciones pertinentes, pues se trata de tierras que no son propiedad de la Empresa TGP.

Por todos estos atropellos y dentro de un clima conciliador, las comunidades de Retama y Qoyama, en asamblea general celebrado el domingo 23 de octubre y coordinado por el Presidente comunal Celestino Guillen y la Consejera Regional María del Carmen Cuadros, acordó por UNANIMIDAD, conceder un plazo razonable a la Empresa de TGP hasta el 11 de Noviembre del presente año, para iniciar un proceso de dialogo que ayude a preservar la paz social en la zona y evite nuevos conflictos.

En caso de no atender a su pedido, se realizará un paro preventivo de 24 horas, en protesta por los abusos y atropellos contra la gente humilde y trabajadora a quienes nunca han respetado. Adicionalmente los asambleístas invocaron también el apoyo del Gobierno Central, de las autoridades regionales y los congresistas para hacer valer y respetar sus derechos conculcados por las trasnacionales y que la inclusión social se haga realidad también con ellos y sus comunidades.

Chehade deja mal parado a Ollanta Humala

Omar Chehade no renunciará al cargo vicepresidente de la República pese a la invocación que le hizo el mandatario Ollanta Humala de dar un paso al costado el pasado domingo.

A través de un comunicado difundido por diferentes medios de prensa, Chehade sostuvo que sólo suspenderá sus funciones hasta que concluyan las investigaciones en su contra.

"He decidido que mientras duren las investigaciones que sobre mi persona realizan la Fiscalía de la Nación y en simultaneo tres comisiones del Congreso -de llegar el caso- no ejerceré las funciones de segundo Vicepresidente de la República", señala el pronunciamiento.