jueves, 8 de diciembre de 2011

Por día de lucha contra la corrupción en Arequipa harán protesta contra la corrupción minera


¡NI LAS BOTAS, NI EL GARROTE, NI LAS BALAS PODRÁN DERROTAR AL VALEROSO PUEBLO DE CAJAMARCA!…¡CONGA NO VA!

Pronunciamiento

Ante la actitud irresponsable de Ollanta Humala Tasso, al declarar el estado de emergencia en cuatro provincias de la región Cajamarca -Celendín, Hualgayoc, Cajamarca y Contumaza-, las organizaciones del pueblo de Arequipa que suscribimos este pronunciamiento manifestamos lo siguiente:

1.  Hacemos pública nuestra más enérgica protesta y total rechazo a la DECLARATORIA DEL ESTADO DE EMERGENCIA, que como lo afirman las organizaciones de derechos humanos, no tiene ninguna justificación lógica; en lugar de atender el reclamo del valiente pueblo cajamarquino de cancelar definitivamente el Proyecto Minero Conga, Ollanta Humala Tasso ha decidido apelar a las botas y al garrote para acallar una protesta legítima porque tiene que ver con la defensa de la vida, los recursos naturales y los derechos de la madre tierra.

2.  La COORDINADORA NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS acaba de advertirle al país, que pese a haberse declarado el estado de emergencia, el derecho de reunión y los otros derechos suspendidos no se consideran anulados en forma general…NO ESTÁN PROHIBIDAS TODAS LAS REUNIONES DE LA POBLACIÓN Y OTROS DERECHOS. De tal manera, que el intento por parte de las autoridades del gobierno central de detener a los dirigentes y autoridades de Cajamarca para  descabezar la resistencia del pueblo, sería una violación descarada a los derechos humanos que denunciaremos públicamente a nivel nacional e internacional.

3.  Expresamos, nuestra TOTAL IDENTIFICACIÓN CON LA JUSTA LUCHA DEL PUEBLO DE CAJAMARCA que rechaza el proyecto minero Conga, porque nuestro país no puede seguir siendo un país de economía primario exportadora, como viene ocurriendo desde época colonial, ya que se ha demostrado hasta el hartazgo que a pesar de las ingentes cantidades de recursos naturales -minerales, petróleo, madera, etc.-, que se llevan las transnacionales más de la tercera parte de la población peruana sigue viviendo en un alto nivel de pobreza. Además, Conga es inviable dado que se destruirá directa y premeditadamente las lagunas: El Perol, Azul, Chica, Mala y Empedrada (5 lagunas, no 4 como se ha dicho).  Las lagunas El Perol y Empedrada serán convertidas en un gigantesco tajo o cráter; y las lagunas Azul, Chica y Mala de manera increíble serán convertidos en botaderos de desmonte.

4. ¿QUÉ PROPÓSITO TIENE OLLANTA HUMALA TASSO Y COMPAÑÍA AL MILITARIZAR CAJAMARCA? Está demostrando que definitivamente no está con el pueblo que lo eligió, que se ha quitado la careta y que al querer imponer a punta de patadas su proyecto minero Conga nos está señalando que está dispuesto a defender hasta las últimas consecuencias los intereses de sus patrones -los empresarios mineros- que son quienes en verdad, al parecer, gobiernan el Perú.

5.  Hacemos conocimiento al pueblo cajamarquino y al país que acogemos con expectativa la convocatoria a la GRAN MARCHA NACIONAL DEL AGUA al que nos sumamos activamente y planteamos la necesidad de convocar urgentemente una reunión de las organizaciones y movimientos sociales de todas las regiones del Perú para ultimar sus detalles; marcha que es una urgente necesidad porque la historia nos convoca a defender nuestros recursos naturales y sobretodo nuestra agua que se la quieren apropiar las empresas mineras.

6. Finalmente, hacemos un llamado al pueblo peruano a ESTAR ALERTAS Y VIGILANTES sobre lo que pudiera suceder en Cajamarca, defendiendo consecuentemente su causa, que es la misma que eligieron los pueblos del Valle de Tambo, Moquegua, Tacna, Puno, Cusco, Apurímac y otros pueblos del Perú.

¡Un pueblo inteligente, defiende el medio ambiente!
¡Cajamarca nos enseña, sin luchas no hay victorias!
¡Mineras asesinas, el pueblo los repudia!

                                                                    Arequipa, 6 de diciembre 2011       
                       
SUCRIBEN:

Colectivo Amor y Odio
Frente Amplio de Defensa del Valle de Tambo
Frente Amplio Macro Sur (FAMASUR)
Movimiento Pachamama
Frente Cívico Contra la Corrupción y por el Desarrollo de Arequipa
Movimiento Ciudadano de Arequipa
Movimiento Etnocacerista de Arequipa
Consejo Cívico de Pueblos y Líderes Unidos (CRODEPA)
Movimiento Tierra y Libertad
Asamblea Popular de los Pueblos de Arequipa
Frente de Defensa de los Intereses de la Joya
Coordinadora Regional de Mineros Artesanales de Arequipa
Federación Regional de Comunidades Campesinas de Arequipa
Asociación de Licenciados reservistas “León del Sur”
Alianza para la Alternativa de la Humanidad (APHU)
Frente de Estudiantes de la UNSA
Movimiento Nueva Izquierda
Colectivo Alfa y Omega
Partido Socialista
Movimiento de Liberación de los Pueblos
Otros

Pachamama proyectará documentales sobre violación de derechos humanos en Plaza de armas de Arequipa

¿De quién es el agua?


La vida nació en el agua. El agua es vida y la vida es agua. No hay vida sin agua; está en las células, en los alimentos, en el transporte de nutrientes y en los organismos vivos -en algunos representa el 90% de su biomasa-. Cuando comemos un kilo de carne de vaca no vemos que para producirla se han necesitado hasta 100.000 litros de agua.

Es pues, un elemento vital, vinculado a los ecosistemas, imprescindible, perentorio e insustituible. Por eso decimos que tiene un valor incalculable. Y por esta razón, el poder, especialmente el económico, tiene un extraordinario interés en hacer negocio con ella. La lluvia es un servicio gratuito que nos aporta la Pachamama (Madre Tierra) y gracias a ella 110.000 kilómetros cúbicos (km3) de agua caen sobre la tierra firme del planeta. De ellos sólo 12.000 km3 están accesibles y en la actualidad ya consumimos los seres humanos la mitad, hemos contaminado un 20% y vamos a un ritmo de consumo tal que desde 1950 al 2000 hemos multiplicado por tres dicho consumo.

Como quiera que no llueve a gusto de todos, tanto en África como en Asia la población supera en porcentaje al agua disponible y por eso 50 países se enfrentan en la actualidad a un estrés moderado o severo por falta de agua, acontecimiento que se hará más agudo en el futuro por los incrementos de consumo y por los efectos del cambio climático, con profundas consecuencias para la salud de los ecosistemas, la producción de alimentos y el bienestar humano. Y si hablamos de calidad, hay que anotar que mil millones de personas no disponen de agua potable cada día por lo que las enfermedades derivadas del agua contaminada son abundantes. Es especialmente lacerante que 10.000 personas mueran cada día, en su mayoría niños y niñas, y que políticas como las llevadas, entre otras, por la multinacional Nestlé -la primera empresa de alimentación en el mundo- de promocionar la alimentación con leche en polvo en lugar de la leche materna estén siendo nefastas. Porque a pesar de los respectivos Códigos Internacionales de Alimentación para bebés de la OMS, de 1984 y de 2002, la situación actual sigue siendo desastrosa, “la UNICEF ha evaluado en 4.000 el número de bebés que mueren cada día por ingestión de leche en polvo mezclada con agua insalubre o administrada en biberones sucios. Si se hubiesen alimentado con leche materna estarían vivos”; quién así se expresa es el relator especial de NN.UU. sobre el derecho a la alimentación, Jean Ziegler.

El proyecto capitalista en su actual versión neoliberal aboga por la privatización de todo, incluidos especialmente los recursos básicos como el agua.

Pero, ¿de quién es el agua? La respuesta es nítida, el agua no es de nadie en particular. Ya lo dijo el jefe indio Seattle: “Esto lo sabemos: la tierra no pertenece al hombre, sino que el hombre pertenece a la tierra.

El hombre no ha tejido la red de la vida: es sólo una hebra de ella”. Es pues, de la biosfera, de todos los seres vivos que la habitan, de todos los seres humanos incluidas las generaciones futuras.

Por eso en ningún caso deber ser privada o privatizada. Debe ser un bien común, con control público y democrático. Y como necesidad básica para vivir debe tener la categoría de derecho humano fundamental.
Como bien común, no puede ser poseído por nadie, no puede excluirse a nadie de su acceso, no puede ser usado de manera ilimitada y requiere una gestión protagonizada por los ciudadanos y los usuarios.

Como derecho fundamental tiene prioridad sobre cualquier otra consideración incluida la económica, en lo que se refiere al agua como alimento sano indispensable.

La situación, sin embargo debido a los esfuerzos de la Organización Mundial del Comercio y a los Ajustes Estructurales a los que han sido sometidos los países empobrecidos a la hora de renegociar su deuda con las Instituciones Financieras Internacionales, está siendo de progresiva privatización, mercantilización y monopolio multinacional. A las multinacionales les interesan dos capítulos especialmente: el agua embotellada y la gestión privada del agua pública. En esos dos aspectos la situación es la siguiente: cuatro transnacionales (Coca Cola, Pepsi, Nestlé y Danone) controlan el 30% del agua embotellada y dos (Suez, Veolia) el 70% de la gestión privatizada del agua, en el mundo.
La conclusión es que siendo el consumo del agua del grifo 444 veces mayor que la embotellada, el gasto final de los consumidores es el mismo. Y el agua embotellada es 200 veces más cara que la del grifo.

Pero además, el agua se privatiza de otras maneras, concretamente con la privatización del dominio público, los acuíferos sin protección y privatización del suelo, las concesiones abusivas y tomas clandestinas, el agua virtual y la dieta muy carnívora: expolio del Sur, y la privación a los ecosistemas y generaciones futuras, por la contaminación.

Siendo el recurso más estratégico de los que existen, pues además de mantener la vida de los ecosistemas y de las plantas, nos alimenta y mantiene la agricultura de regadío, ese estado de abuso, contaminación y privatización oligopólica no se puede admitir.

Por ello son muchos los movimientos que en el mundo se resisten y luchan por el agua como bien común, como derecho fundamental y por preservarla de la contaminación y el despilfarro.

Por poner un ejemplo reciente, la lucha en Cochabamba (Bolivia) contra los abusos inevitables de la multinacional que tenía el agua privatizada hizo que saliera ésta del país y ha supuesto el ascenso del movimiento indigenista y popular hasta cotas nunca conocidas.

Los discursos como los de Gorvachev, de la Cruz Verde Internacional (y de forma similar, de las Filantrópicas del gran capital tipo Avina y Ashoka), en el sentido de que las empresas “son las únicas instituciones con capacidad intelectual y económica para resolver los problemas mundiales del agua y que está dispuesto a colaborar con ellas” (Financial Times 17.05.06), ignora dos hechos fundamentales: uno que más del 80% de los servicios de agua en EE.UU. y en la UE siguen siendo públicos, y los han sido desde siempre, y dos que los bienes comunes pueden ser administrados por la sociedad y el estado con igual o mayor eficacia que los privados tal como ha demostrado Ellinor Ostrom, en una vida dedicada a estas investigaciones por lo que le acaban de dar el Nobel de Economía, siendo la primera mujer que lo recibe en la historia.
Por todo ello, el movimiento mundial por la justicia del agua se acrecienta, por ello todos los mensajes neoliberales o ambiguos deben ser rechazados y por ello, la Vía Campesina (movimiento que tiene 300 millones de afiliados en el mundo) tiene como estrategia fundamental la lucha contra los agro negocios y las multinacionales del campo, incluidas las
del agua.

La república de los recursos naturales


Por Raúl Wiener Fresco

A Ollanta Humala le escuché muchas veces develar la paradoja de los recursos naturales en el Perú, que consiste en el hecho de que la Constitución los declare patrimonio de todos los peruanos, representados por el Estado, y que prohíba al mismo tiempo al Estado hacer usufructo de ellos. Eso quiere decir, advertía el candidato, que estos recursos son en realidad de la empresa a la que se le hace la concesión que al sacarlos del subsuelo son para su puro beneficio.

La frase más exacta era que los recursos son nacionales y estatales cuando no se tocan, pero una vez en tierra son totalmente privados, de empresas que a veces no pagan impuestos, y no respetan a las comunidades que estaban en el lugar mucho antes de ellas. Estos no son temas del viejo Ollanta del 2006, ni siquiera de aquel del programa de la Gran Transformación de fines del 2010, sino del que estuvo en campaña hasta el 5 de junio del 2011 cuando ganó la segunda vuelta.

La frase “el subsuelo es de todos los
peruanos”, o sea no de las regiones, las provincias, los distritos y las comunidades, le pertenece a Fujimori y fue adoptada sucesivamente por Toledo y García, y quiere señalar que solo el poder central, puede disponer de los recursos que alberga, lo que explica las alianzas entre los gobiernos y las grandes empresas para llevar adelante los megaproyectos de explotación del oro, la plata, el cobre, el petróleo o el gas. Todo el conflicto de Conga y similares, derivan del complemento de la idea anterior: el subsuelo no tiene nada que ver con los que viven sobre él o conforman su entorno.

Durante dos elecciones,
Ollanta Humala encarnó a los descontentos del país, pero principalmente a los de las provincias y a los del campo, cuyo reclamo más profundo es el de ser tomados en cuenta en las decisiones nacionales. En este sentimiento están encerradas relaciones de poder, que todos perciben en este momento como que no han cambiado. La sucesión que se inicia con Conga va, no acepto ultimátum de nadie, estado de emergencia y el discurso en el aniversario de la Policía, muestra una tendencia que van separando al Presidente de su pueblo, con algunas fluctuaciones como la suspensión de actividades del proyecto y el intento de diálogo, que no han tenido éxito porque la desconfianza ya ha sido instalada.

Ahora el gran riesgo es que el gobierno crea que triunfó porque con la emergencia hizo retroceder el movimiento y no perciba que está apareciendo como la
Policía de Yanacocha. Pero más grave es la inauguración de un nuevo discurso derivado del conflicto que afirma que “si el subsuelo no fuera compartido por todos, no seríamos una República, seríamos simplemente una confederación”.

Esta es una manera de baratear la República y convertir los recursos naturales, por los que se paga bien en los mercados internacionales, en la base de unidad del Estado. Peor aún es una declaratoria en contra de las provincias, es decir, a las bases del nacionalismo, que bien deben estarse preguntando si no es mejor una federación para ser respetados por el centralismo que se cree dueño del
Perú entero. En todo caso una afirmación así es gasolina al conflicto social, que no hará sino reforzar las fuerzas centrífugas que existen en el país. Si a eso le agregamos la absurda detención de Saavedra, es como para preocuparse.

Perú 21: dirigentes cajamarquinos no firmaron acta porque no aceptaron ser denunciados

Así que no era Conga ni la situación del comunero en lo que estaban interesados. Era, simplemente, el temor –ante los delitos que habían cometido– a ser acusados.

Más aún, la conciencia sucia es segura en sus casos, ya que ellos han azuzado a la población, lo cual degeneró en destrucción y significativo daño que era totalmente innecesario. En realidad, los trabajos en la mina pararon desde el primer día y la Policía se mantuvo al margen. Por lo tanto, se pudieron haber llevado a cabo todas las marchas pacíficas que quisieran sin desmanes. No había necesidad de enfrentamiento al no tener los manifestantes un contrincante.

Sin embargo, ha sido evidente que ellos, como líderes de la protesta, estuvieron en todo momento buscando una confrontación, esperanzados en que, si se producía otro ‘Baguazo’, su futuro político estaba asegurado. Felizmente no hubo víctimas en esta ocasión, pero sí perdidas de consideración, aparte de haber intimidado a la mayor parte de la población, a la que tuvieron, en la práctica, secuestrados.

Por otro lado, al rechazar el acuerdo con el Gobierno les están negando a los habitantes de la región la posibilidad de que se mejore –a su satisfacción– un proyecto minero que, aparte de empleo, les debería dejar miles de millones de soles en impuestos. Además, cerraron la puerta a la oportunidad de acordar con el Gobierno Central un plan de desarrollo regional que incluya inversión tanto en infraestructura vial como en el aspecto social.

Al final priorizaron su búsqueda de protección legal, así como su agenda política radical, y nunca les interesó el bienestar del ciudadano. Así que, en el paro, los cajamarquinos resultaron ser los grandes perjudicados.

Fiscalía denunció penalmente a líderes de protestas en Cajamarca



La presidenta de junta de fiscales del distrito judicial de Cajamarca denunció ayer penalmente a varios líderes de las protestas en esa ciudad, incluido a Wilfredo Saavedra, Presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca.

“(Se les demanda) por delitos que tienen que ver con los disturbios, perturbación a los medios de transporte, desobediencia a la autoridad entre otros”, indicó la fiscal Esperanza León, presidenta de la Junta de Fiscales de Cajamarca.

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Lima apoya a pueblo de Cajamarca ¡Konga no va más!



Diversos colectivos juveniles, culturales, ambientalistas, y de mujeres salieron hoy a mostrar su solidaridad con el pueblo de cajamarca.

Preguntas a propósito de Conga


1) Cuantos funcionarios y periodistas han leído las 17000 fojas de EIA de Conga? Cuantas ha leído Jaime de Althaus? Cuantas Aldo Mariátegui? Cuantas los periodistas de Radio Programas? Y los que lo han leído cuanto han entendido? Pues según ellos los pobladores aprobaron un documento que difícilmente lograrían entender.

2) Cuanto dinero tiene presupuestado el Gobierno para el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA)? Cuantas personas trabajan en la Dirección de Fiscalización de  OEFA para fiscalizar las mineras, petroleras, gasíferas, pesqueras, industriales, eléctricas, agro exportadoras? Por si lo quieren saber solo trabajan según la pág. de la OEFA 15 personas para fiscalizar miles de empresas.

3) Tiene OEFA  CAP,ROF, MOF?

4) Cuantas personas trabajan en la Gerencia de Recursos Naturales y Medio Ambiente del Gobierno Regional de Cajamarca? Cuanto invierte el Gobierno regional en gestión ambiental teniendo en cuenta lo que recibe por canon?

5) Cuando se hará publico el Plan Anual de Fiscalización  y Evaluación Ambiental de la OEFA?

6) Quienes integran el Tribunal de Fiscalización Ambiental de la OEFA y cuando , por quien y por cuanto tiempo fueron nombrados?

7) Quienes integran el Consejo directivo de la OEFA y cuando , por quien y por cuanto tiempo fueron nombrados?

Cajamarca tendrá mañana un paro de 48 horas contra estado de emergencia

Cajamarca, Perú Posible, Proyecto Conga, Protestas en Cajamarca

Lucio Díaz Chávez, secretario regional del SUTE en Cajamarca indicó que los profesores se plegarán al paro de 48 horas que están convocando los frentes de defensa de las nueve provincias que no se encuentran en estado de emergencia.

Los pobladores de las provincias de San Ignacio, Jaén, Cutervo, Chota, Santa Cruz, San Miguel, San Pablo, Cajabamba y San Marcos anunciaron un paro de 48 horas en rechazo a la declaratoria del estado de emergencia en las otras cuatro provincias de la región y al proyecto minero Conga, indicó Díaz Chávez.

El dirigente también afirmó que en las provincias que están en estado de emergencia (Cajamarca, Celendín, Contumazá y Hualgayoc) se ha convocado a los pobladores para que embanderen sus casas y golpeen cacerolas en protesta.

Perú: Indígenas del país presentan medida cautelar ante CIDH por caso Conga


Una medida cautelar a favor de las autoridades y miembros de pueblos indígenas, comunidades y rondas campesinas, así como de la población de Cajamarca fue presentada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por las organizaciones que integran el llamado Pacto de Unidad.

La solicitud procura que se resguarde en forma urgente los derechos fundamentales de los cajamarquinos “que se encuentran en grave peligro por la represión ordenada por el Estado peruano para imponer la ejecución del megaproyecto Conga-Yanacocha que no ha sido consultado ni cuenta con el consentimiento de los pueblos afectados”, señala la misiva.

El petitorio suscrito por los principales dirigentes indígenas del país solicita que se demande al Estado peruano el cese de la represión contra los pueblos de Cajamarca, el retiro inmediato de las fuerzas policiales y militares de la laguna Perol y Azul, y que se dejen sin efecto legal las licencias y derechos otorgados a la empresa minera Yanacocha para ejecutar el megaproyecto minero Conga.

Esta acción fue parte de los acuerdos a los que llegaron los indígenas durante el encuentro que sostuvieron la semana pasada para discutir una propuesta con los principios mínimos no negociables con miras a elaborar el reglamento de consulta previa.

Para los líderes y apus del país se requiere tomar acciones urgentes para proteger la vida, integridad y libertad de la población cajamarquina así como su derecho a definir su modelo de desarrollo.

Derecho a consentimiento

En la fundamentación se sostiene que el proyecto Conga debió contar con el consentimiento previo, libre e informado de los pueblos afectados por tratarse de un megaproyecto que tiene un impacto significativo en las condiciones de vida y subsistencia de la población, así como por implicar el almacenamiento de materiales tóxicos y peligrosos resultado del relave de la actividad minera.

Por el contrario, los pueblos afectados no solo no han dado su consentimiento al megaproyecto Conga sino que se han pronunciado en contra, que ha derivado en la declaratoria del estado de emergencia por parte del gobierno.

El Pacto de Unidad está conformado por la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), las confederaciones campesina (CCP), agraria (CNA) y de comunidades afectadas por la minería (Conacami) y la organización de mujeres indígenas (Onamiap).

Opinión: La voz de un hombre justo

A LA OPINIÓN PÚBLICA CAJAMARQUINA
Padre Miguel Garnett Johnson


Miguel Garnett
Jr. Santa Apolonia 146,
Cajamarca.
miguelgarnett@yahoo.es


A través de estas líneas, quisiera expresar lo siguiente:

Primero: mi apoyo incondicional al Reverendo Padre Marco Arana Zegarra por su postura clara y bien razonada contra el Proyecto Conga. Sé que ha estudiado la problemática minera a fondo y presenta sus argumentos en forma contundente, con calma y claridad.

Segundo: me llama la atención la opinión de algunas personas expresada desde la capital, diciendo que los cajamarquinos han sido secuestrados por un reducido grupo ideológico. Veo aquí una falsa politización de un problema social. No se trata de ideología, sino de agua. Nadie puede tomar ideología para vivir, pero todos tomamos agua; y es la defensa del agua, no de una ideología, que ha promovido las protestas y el paro en Cajamarca.

Tercero: quisiera felicitar a los organizadores del paro por haber logrado hasta ahora, evitar en general desmanes y actos de violencia; y, a la vez, rechazar el argumento de que hace falta declarar un estado de emergencia en Cajamarca para suprimir la violencia. Si no hay mayor violencia, no hay nada que suprimir.

Cuarto: una pequeña reflexión sobre desarrollo. He leído algunas comunicaciones que dicen que por ignorancia los cajamarquinos están rechazando el desarrollo y los beneficios económicos que traen la minería. Si miramos La Oroya y Cerro de Pasco es un tanto difícil ver cuales son los beneficios; y si tomamos el caso más cercano, de Hualgayoc, vemos que un pueblo que tuvo un boom minero a fines del siglo XVIII, quedaba como uno de los pueblos más pobres y desafortunados del Departamento de Cajamarca. No faltan aquellas personas que dicen que Cajamarca no era nada en cuanto a lo económico antes de la llegada de la Minera Yanacocha y que ahora goza de muchos beneficios económicos. Claro está que algunos ciudadanos sí gozan de ellos, pero ¿al costo de qué? Para la mayoría hay sufrimiento por los resultados de la contaminación ambiental y social, por una ciudad ahora fea, violenta y desordenada, y por la vivienda muy cara, entre otras cosas. Además, ¿por qué se mide el desarrollo principalmente por lo económico? Según lo que nos cuenta la mitología griega, el Rey Midas de Frigia, a quien el dios Dionisio le concedió el poder de convertir en oro todo lo que tocaba, no era exactamente el hombre más feliz que digamos. Para él, el agua y la comida se convertían en oro y así, como se dice vulgarmente, se fregó. Entonces, algunos pensadores son de la opinión de que se debe medir el desarrollo, no por lo económico, sino por la felicidad. En este caso, el país más desarrollado en el mundo es Bután, un pequeño reino budista de solo 47,000 km2 al norte de la India; es decir, un poco más grande que la Región Cajamarca, que cuenta con 33,248 km2. Los recursos económicos de Bután son la agricultura y la ganadería. ¿Suena familiar?

Quinto: el gran historiador británico Arnold Toynbee (1889-1975), en su obra La Humanidad y la Madre Tierra, dice que la agricultura y la crianza del ganado son los inventos humanos más importantes en toda la historia y pueden realizarse sin problemas hasta el fin del mundo, porque son fuentes inagotables de una fecundidad que produce vida. Mientras al contrario, aunque la industria metalúrgica haya elevado el nivel material de la vida humana, ha sido al costo de saquear una materia prima que es irremplazable y que, a la postre, produce la muerte. Además, Toynbee considera que esta industria es la fuente de todo conflicto social.

Finalmente: concluyo con algunas palabras de Cristo: “Eviten con gran cuidado toda clase de codicia, porque aunque uno lo tenga todo, no son las pertenencias que le dan la vida” (Lucas, 12,15) Más bien, “yo he venido para tengan vida y que la tengan en abundancia”. (Juan 10,10). Entonces, si no me equivoco, el agua es vida, pero el oro, no.
Miguel Garnett Johnson,
presbítero y escritor.
DNI 26606222.

¡Ya era hora! Proponen alianza Fuji Nacionalista



El analista político, Víctor Andrés Ponce, sostuvo que una eventual alianza entre el Fujimorismo y el Nacionalismo podría inyectarle gobernabilidad a la gestión del presidente Ollanta Humala. Dijo que el país necesita de operadores y agrupaciones políticas consolidadas a nivel nacional para hacer frente a los conflictos sociales.

Lima: Marcha en Apoyo a la Lucha del Pueblo Cajamarquino


Por:

- El levantamiento inmediato del Estado de Emergencia
- Contra la represión y criminalización de las protestas
- Por el respeto al diálogo y la consulta a las bases
...

Movimiento Tierra y Libertad Perú Movimiento por el Poder Popular (MPP) Jps Lima JotaCé Patria Roja Acción Crítica Movimiento Voz Socialista Juventudes Mni Arte por la Memoria - Museo Itinerante Celendin Joven Nueva DjRadio @intergración estudiantil @colectivolosamautas @comunicambiotv @vozsocialista @movimientojavierheraud @basespnp @ml19
- Por el retiro de las maquinarias del Proyecto Conga

Tod@s somos un@!!. Su lucha también es nuestra!

Wilfredo Saavedra: No soy un traidor a la patria, yo defiendo a Cajamarca



“No soy un traidor a la patria, yo defiendo a Cajamarca, sus recursos naturales y sus lagunas”, sostuvo Wilfredo Saavedra, presidente del Frente de Defensa de Cajamarca.

Fue al comentar las declaraciones del jefe de Estado, Ollanta Humala, quien afirmó que había que poner mano dura sobre aquellas personas que estuvieron presos por el delito de traición a la patria y que hoy están enarbolando banderas que jamás enarbolaron.

“Yo no soy traidor a la patria, traidor a la patria es quien la traiciona precisamente, yo estoy defendiendo la parte de mi patria, que es Cajamarca, defendiendo sus recursos naturales, sus lagunas, sus aguas, sus fuentes de vida y no creo que eso haya sido dirigido para mí”, manifestó en el programa.

No Hay Derecho de Ideeleradio

“En todo caso, nosotros asumimos con dignidad lo que constituye fuente de vida para nosotros los cajamarquinos; no es posible admitir hoy, yendo al tema de fondo, que se realicen en cabecera de cuenca un actividad minera que destruye completamente la naturaleza y que tampoco puede justificar que las lagunas sean reemplazadas por depósitos artificiales, eso es inconcebible”, puntualizó.

El dirigente, quien fue puesto en libertad en horas de la noche, denunció una serie de irregularidades que habría cometido la Policía y el Ministerio Público, cuando fue detenido después de acudir al Congreso de la República.

“Hemos pasado un aproximado de 10 horas de detención arbitraria, sin justificación alguna, y hay que desmentir lo que ha afirmado un oficial de la policía, en el sentido de que nos habríamos negado a identificarnos, [eso] no tiene ninguna consistencia”, refirió.

Indicó que los miembros de la policía se excedieron en sus atribuciones porque debieron identificarse y señalar porque se le recortaba la libertad. Calificó de arbitrario e injusto que se hayan demorado casi 10 horas, para una simple verificación de identidad, en la que además participó un fiscal supraprovincial para casos de terrorismo. “Eso es una vejación”, recalcó.

Reserva mundial de agua en peligro


En la Patagonia, en el extremo sur del continente, está la tercera mayor reserva de agua dulce del mundo, constituida por enormes extensiones de masas de hielo, algunas de las cuales están retrocediendo a una velocidad impresionante.

El científico chileno Andrés Rivera, del Centro de Estudios Científicos (CECs), exhibió hoy un video elaborado con fotografías diarias que demuestra que el glaciar Jorge Montt, ubicado en los Campos de Hielo Sur, retrocedió un kilómetro en apenas un año, según se ve en 1,445 imágenes tomadas entre febrero de 2010 y enero de 2011.

“Desde los primeros registros del glaciar, gracias a un mapa de 1898, hasta este año, se comprobó que la masa de hielo ha retrocedido 19,5 kilómetros en su extensión”, indicó el especialista, quien precisó que las otras reservas de agua son la Antártida y Groenlandia.

“El consumo (de agua) va a seguir incrementándose, no hay un uso racional y, obviamente, va a ser cada vez más estratégico el tema de la contribución de los glaciares”, agregó Rivera.

La difusión del trabajo del CECs coincide con la cumbre sobre cambio climático que se desarrolla en Durban, Sudáfrica, donde delegados de 194 países buscan soluciones al calentamiento global.

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, admitió que un acuerdo para frenar ese problema puede “estar fuera de nuestro alcance por ahora”.

Documental: ¿Dónde está Cerro de Pasco?



Sinopsis: ¿Es posible que una ciudad pierda su memoria? El paso de los años han hecho que Cerro de Pasco una ciudad sin historia, sin espacio. La minería está acabando no solo con los pocos recursos naturales que rodean la ciudad sino también con las calles, casas por donde transitaron años de historia humana, donde nacieron y crecieron muchos y donde ahora solo queda un gran socavón de donde se extraen minerales. Mientras más se agranda el “tajo abierto minero”, la ciudad pierde su pasado y también su futuro.

Realizado en la IV Caravana Documental 2008 – Cerro de Pasco

Dirección: Cristian Edwin Ricaldi Condor
Producción: Jorge Walter Gómez Carbajal
Edición: Víctor Luis Recines Trinidad
Sonido: Luis Ángel López Colqui
Cámara: Carlos Alberto Llanos Limas

¡Abajo el Estado de Emergencia, Cumplimiento de Acuerdos!


Frente de Defensa de la Región Cajamarca
¡Abajo el estado de emergencia, cumplimiento de acuerdos!

PRONUNCIAMIENTO

El pueblo de Cajamarca, representado por el sus organizaciones sociales y sus autoridades  locales y regionales, se ha puesto de pie para defender las fuentes acuíferas amenazadas por el proyecto Conga.

Luego de once días de permanente y contundente movilización pacífica, con el protagonismo fundamental de los campesinos que tomaron las lagunas en las inmediaciones del Proyecto Conga, lucha cuya justeza despertó simpatías y adhesiones en todo el país, el Gobierno Central se vio obligado a enviar a Cajamarca a una Comisión de Ministros encabezados por el Premier Salomón Lerner para iniciar el diálogo, con el declarado propósito de resolver las demandas del pueblo cajamarquino. En dicha reunión se consensuaron importantes acuerdos, como:

El compromiso de la Iglesia, la Cámara de  Comercio, la Defensoría del Pueblo, el Colegio de Abogados de persuadir a Yanacocha el retiro de la maquinaria del centro de operaciones de Minas Conga, para hacer efectiva la suspensión del Proyecto.

Revisar en una Mesa Técnica el Estudio de Impacto Ambiental para determinar la inviabilidad o viabilidad del Proyecto Conga.

Sin embargo, cuando aproximadamente a las 6. 00 p.m., se planteó una tregua hasta las 4.00 p.m. del día lunes para explicar a las bases el tenor de los acuerdos y la conveniencia de levantar la medida de lucha, se pretendió chantajear a los dirigentes, a las autoridades locales y de la región, esgrimiendo el ultimátum: firmaban el inmediato levantamiento del paro o se imponía el Estado de Emergencia a partir de las cero horas del día lunes 5 de diciembre.

Frente a este burdo e insultante chantaje que pretendía enfrentar a dirigentes y autoridades con sus bases, los representantes populares optaron por marchar a la Plaza de Armas, donde hicieron pública la decisión unilateral de suspender la medida de lucha con el propósito de evitar se lleve a cabo la medida represiva, siendo aproximadamente a las 8.00 p.m. A pesar de ello, una hora después el Presidente Ollanta Humala decretaba el estado de emergencia en las provincias de Cajamarca, Celendín, Hualgayoc y Contumazá a partir de las cero horas del día lunes 5 de diciembre.

Nos preguntamos, si ya a las 8.00 p.m. se había decretado la suspensión de la medida de lucha, ¿para qué el Estado de Emergencia? ¿Para perseguir y encarcelar a los dirigentes?, ¿para reprimir a los comuneros?, ¿para acallar la lucha justa y digna de los cajamarquinos?, ¿para darle satisfacciones a la derecha que venía exigiéndole imponga el principio de autoridad a través del Estado de Emergencia? ¿o para incumplir los acuerdos? Vistas las cosas, resulta claro que el Gobierno Central tenía decidido de antemano la declaratoria del Estado de Emergencia, y que el diálogo entablado no era mas que un amague para justificar la medida represiva.

El pueblo de Cajamarca, aún  en estas difíciles circunstancias, sabrá poner a prueba su dignidad e inteligencia para exigir el cumplimiento de los acuerdos arribados, recurriendo a otras formas de lucha que no pongan en riesgo la seguridad y la vida de nadie. Este digno y heroico pueblo sabrá mantener la serenidad y la calma, con la seguridad de que contará con la solidaridad de los pueblos hermanos de todo el Perú y del mundo.

¡ABAJO EL ESTADO DE EMERGENCIA! ¡DEMOCRACIA SÍ, DICTADURA NO

Cajamarca, 5 de diciembre del 2011

IDELSO HERNANDEZ LLAMO
PRESIDENTE

Colectivos peruanos en Francia


POR LA DEFENSA DE LA VIDA Y DE LA PACHAMAMA 

¡NO AL ESTADO DE EMERGENCIA  EN CAJAMARCA!
 
A la opinión pública internacional.

El pueblo de Cajamarca hoy,  como el de Bagua ayer, se está movilizando en defensa de la vida y del medio ambiente, derechos inalienables y fundamentales inherentes a todo ser humano. Los métodos y técnicas salvajes e irracionales de explotación minera del conglomerado Yanacocha donde el principal accionista es la Newmont Mining Corporation, han significado para el pueblo cajamarquino, muerte, atraso y destrucción del medio ambiente. Ahora el conglomerado Yanacocha quiere seguir en condiciones inaceptables el proyecto Conga que consiste en la explotación a tajo abierto del oro, plata y cobre que se encuentran debajo de las lagunas El Perol, Mala, Azul y Chica, lo que implicaría el secado y destrucción de estas cuatro lagunas con lo cual también desaparecerían 700 manantiales, 100 tomas de captación de agua para consumo humano y 18 canales de riego de tres provincias, Celendín, Bambamarca y Cajamarca con consecuencias funestas para más de 100 mil campesinos de la zona. 

La Newmont Mining Corporation, es una de la más poderosas trasnacionales, que para conseguir la concesión de la explotación minera en Cajamarca no vaciló en eliminar a sus competidores comprando y envileciendo a los gobernantes de turno de la época, Fujimori y Montesinos, primero y profundizando la corrupción y la sumisión después de los gobiernos genuflexos y apátridas de Alejandro Toledo y Alan García Pérez.
El pueblo de Cajamarca se ha declarado en huelga indefinida desde el 24 de noviembre y han llamado al presidente Ollanta Humala para que cumpla con la promesa que hiciera durante su campaña presidencial, defender el agua y la vida antes que el oro así como la revisión de los contratos de las concesiones otorgadas.

Consideramos, como el pueblo cajamarquino que el proyecto Conga es inviable, que el esquema primario exportador y extractivista es inviable, que el desarrollo nacional en el marco del neoliberalismo y la Constitución fujimorista es inviable.  Viable es la extracción racional bajo el enfoque de un proyecto de desarrollo tanto local, regional y nacional; la extracción minera, como única forma de desarrollo, NO produce una cadena productiva de duración, es sobre todo, una actividad no renovable, de corto plazo y con altos índices de maltrato medioambiental y humano.  Sin embargo parece que ante la presión de la trasnacional y del poder mediático de la derecha que reclama sangre, el presidente Ollanta Humala comienza a ceder, decretando el Estado de Emergencia en cuatro provincias de la Región Cajamarca, colocándolas bajo control de la bota militar y suprimiendo garantías constitucionales, recordándonos con ello métodos aplicados por gobernantes reaccionarios que recurrían a dichas medidas para golpear al pueblo y descabezar sus movimientos reivindicativos, para tener después la vía libre y poner en marcha sus proyectos anti populares. Quienes apostamos por un nuevo rumbo para nuestra patria debemos apoyar sin ambages la lucha digna que está protagonizando el pueblo cajamarquino junto a su Gobierno Regional y autoridades locales.

 Por ello, llamamos a una solidaridad total con la lucha del pueblo de Cajamarca, a un repudio y rechazo a las siniestras intenciones de la Newmont Mining Corporation  y a exigir  el levantamiento inmediato del Estado de Emergencia en las cuatro provincias de Cajamarca, multiplicar los pronunciamientos y a organizar y coordinar los actos de masas como los que se vienen organizando en el Perú.  

¡ABAJO EL ESTADO DE EMERGENCIA! ¡DEMOCRACIA SÍ, DICTADURA NO!

París 7 de Diciembre del 2011