miércoles, 21 de diciembre de 2011

Perú: Presentan documental “Voces del Páramo” sobre el oro y el agua en Piura



El documental “Voces del Páramo” se exhibirá el jueves 22 de diciembre a las 3 de la tarde en el salón parroquial de Ayavaca, Piura. El ingreso es libre.
La película recoge las voces e imágenes de los diversos protagonistas en las contiendas por el oro o el agua en la sierra de Piura, entre los años 2005 a 2011.

Contiene testimonios de poblaciones vinculadas a zonas de páramo en Yanta, Samanga, San Juan, Totora y Curilcas (Ayavaca y Pacaipampa) y se complementa con algunos registros en la ciudad de Londres (Inglaterra) y con material de archivo.

Se trata de un avance preliminar de la edición final: “Voces del Páramo” Saberes y memorias, conflictos y esperanzas en las montañas donde nace el agua. se trata de una producción del Instituto de Montaña (Proyecto Páramo Andino) y Producciones Huarinqa.

El audiovisual se ha desarrollado bajo la dirección del cineasta y antropólogo visual Raúl Zevallos Ortiz y es presentado bajo el auspicio del Frente de Defensa del Medio Ambiente, la Vida y el Agro de Ayavaca.

El documental adquiere gran actualidad en momentos en que la defensa del agua cobra fuerza a nivel nacional y mundial, así como la protección de los ecosistemas frágiles como los páramo y bosques de neblina que dan origen a las aguas de la región Piura.

El gorila Valdez

Perú: Alertan sobre nuevo Tratado de “Libre” Comercio transpacífico



El blog peruanista alertó desde Washington, Estados Unidos, sobre la promoción que realiza el gobierno de Estados Unidos de un tratado de libre comercio trans-pacífico, que representaría un peligro para la salud y alimentación de los peruanos (medicinas genéricas y transgénicos), la agricultura y el medio ambiente.

Se trata de la propuesta de Acuerdo de Asociación Trans-Pacífico o Trans-Pacific Partnership (TPP, por su sigla en inglés), que representaría el mayor pacto comercial estadounidene fuera del continente y tendría efectos lesivos al Perú.

Involucraría a nueve países de la cuenca del Pacífico: Australia, Brunei, Chile, Malasia, Nueva Zelandia, Perú, Singapur, Vietnam y Estados Unidos.

Este acuerdo -al estilo del fallido Tratado de Libre Comercio de la América Norte (TLCAN o NAFTA)- es impulsado por el gobierno de Barack Obama y se estaría negociando de espaldas a la opinión ciudadana, alerta el blog peruanista.

El citado blog -dirigido por Carlos Quiroz- dialogó con dos activistas peruanas que junto a un grupo a favor del comercio justo fueron expulsados de la Cámara de EE.UU. durante una audiencia sobre el TPP, el 15 de diciembre de 2011.

Ellas escucharon el debate que se hizo en el Congreso norteamericano sobre el TPP y expresaron sus temores de que podría favorecer los cultivos transgénicos y afectar la agricultura del Perú.

El citado blog sostiene que los banqueros de Wall Street están presionando por la aprobación de este nuevo TLC en EE.UU., aunque esperan que se concrete luego de las elecciones presidenciales de 2012 a fin de evitar restar votos a Obama, quien prometió en 2008 no aprobar más acuerdos de este tipo.

El Acuerdo de Asociación Trans-Pacífico es considerado en EE.UU. como el tratado comercial más importante de esta generación. Sin embargo, los detalles de este nuevo acuerdo de “libre” comercio, no se han revelado aún a la población de los EE.UU. y otros países involucrados como Perú.

El presidente de EE.UU., Barack Obama, anunció el inicio de conversaciones para el TPP, durante la Cumbre de APEC celebrada en Hawaii, el 12 de noviembre de 2011 y recientemente, el Subcomité sobre Comercio del Congreso de EE.UU. celebró una audiencia sobre el TPP.

El Foro de Cooperación Asia-Pacífico, es una alianza neoliberal de comercio de 21 naciones que representan el 60% del total del PIB mundial (Producto Interno Bruto). Doce países no participan en el TPP: Japón, Canadá, China, Hong Kong, Indonesia, Corea del Sur, México, Papúa Nueva Guinea, Filipinas, Rusia, Taipéi y Tailandia.

Recientemente, el gobierno de Japón anunció sus planes para participar en las conversaciones TPP, frente a una fuerte oposición dentro del país. México también es un miembro potencial en el futuro cercano.

Video: lanzan campaña a favor de la Ley de Consulta Previa

IDL Reporteros: Del timbrazo al vibrador

Foto


Por Emilio Camacho.-

Termina el año y el cobro de la deuda tributaria a Telefónica no se ha definido. Lo que este Gobierno empezó con la estentoreidad de un timbrazo se ha reducido a la opaca ambigüedad de un vibrador. El caso marcha lentamente en el Poder Judicial y el Gobierno oculta ahora su posición sobre el caso. Mientras tanto, otras deudas de la empresa salen a la luz.

A fines de octubre, IDL-Reporteros informó sobre la demanda presentada por la empresa Telefónica contra la Sunat y el Tribunal Fiscal para obstaculizar el cobro de una deuda tributaria de 2,300 millones de soles que la empresa tiene con el Estado, una situación que debe definirse en el Octavo Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio, que preside el juez Carlos Cueva Andaviza.

Desde octubre hasta la fecha, mientras el tema se resuelve en la vía judicial y con las claras ventajas obtenidas por la empresa– como la medida cautelar que Cueva Andaviza le otorgó a Telefónica y con la cual congeló el cobro de la deuda–, el Estado ha expresado su posición sobre el tema de manera confusa. Primero fijó posición el presidente Ollanta Humala, cuando el 28 de octubre, luego de reunirse en Paraguay con el rey Juan Carlos de España y el entonces presidente de gobierno de ese país, José Luis Zapatero, sostuvo que para su administración era preocupante “que grandes empresas que tienen muchos años en el Perú estén judicializando al Estado, que estén en un proceso contencioso con el Perú por el pago de tributos”.


La pauta estaba marcada y parecía que el gobierno se mantendría firme a la hora de cobrar la deuda de la empresa y aprovecharía que estaba pendiente la renovación de las licencias de telefonía móvil para fortalecer su posición.
No fue así. El 16 de noviembre, el ministro de Transportes y Comunicaciones, Carlos Paredes, sostuvo que la renovación de licencias se evaluaba al margen de la deuda con Sunat. Y el 23 de noviembre, el presidente Humala se reunió con César Alierta, presidente de la matriz española de Telefónica. En este encuentro, Humala solo estuvo acompañado por el ministro Carlos Paredes. Al final del mismo, un sobrio Alierta afirmó que Telefónica “respeta totalmente las decisiones del Estado Peruano”. A Humala ni se le vio, aunque fuentes dignas de confianza aseguran que el presidente expresó su preocupación por el tema tributario.


A partir de esa fecha, tanto el Estado como la empresa se sumieron en silencio sobre la deuda tributaria y la renovación de licencias.

Eso fue hasta el martes pasado, cuando el viceministro de Comunicaciones, Raúl Pérez, dio a entender que resolver el tema de las licencias tomará más de lo previsto. “El Gobierno anterior se demoró dos años en evaluar, y la actual administración tiene el derecho a pensar bien qué es lo que se va a hacer”, sostuvo (Gestión, miércoles 14 de diciembre).

Después de ello, volvió la secretividad al gobierno. Para esta nota, por ejemplo, IDL-Reporteros pidió una entrevista con el ministro Paredes, antes y después de su ratificación en el gabinete, y también con el viceministro Pérez, pero, a través de la oficina de prensa del MTC, ambos respondieron que no darían declaraciones.

Mientras tanto, en el juzgado de Cueva Andaviza, actualmente investigado por la OCMA debido a la cautelar que entregó a Telefónica, todavía no se resuelve la oposición presentada por la SUNAT contra esa medida. Las cosas van a un ritmo tan pausado que el 5 diciembre se emitió una resolución en la que se notifica a Telefónica de la oposición de Sunat a la cautelar, pero este documento, de acuerdo al portal del Poder Judicial, recién fue entregado ayer, 16 de noviembre, a los abogados de la empresa.

Otras deudas

¿Es la deuda con Sunat la única obligación pendiente de la empresa? Pues no. Telefónica también mantiene una deuda nada desdeñable con Osiptel. Y si bien es cierto que a inicios de noviembre, después que se supo de su deuda tributaria, pagó 11 millones 270 mil soles a este organismo, según Osiptel todavía mantiene una deuda de más de 17 millones de soles por multas recaídas sobre sus operaciones y las de sus subsidiarias Telefónica Móviles S.A.C y Telefónica Multimedia S.A.C. Estas obligaciones también han sido objetadas ante el Poder Judicial y algunas llevan años en juicio. Las más antiguas vienen de 1999 y corresponden a Telefónica Multimedia S.A.C, el administrador del servicio de cable que brinda la empresa y que en agosto de este año fue transferido a Telefónica Móviles.


¿Allí se acaban las deudas? Al parecer no. Hasta ahora se ha dicho poco sobre las obligaciones que tienen las empresas de telecomunicaciones por el uso del espectro radioeléctrico del servicio de telefonía móvil.  Y se ha dicho poco porque, al parecer, el mismo Estado no tiene claro cuánto le deben las empresas de telecomunicaciones por ese concepto. Por ello, en abril de este año se contrató una consultoría para “el sinceramiento de las cuentas por cobrar del concepto de canon” radioeléctrico. La responsabilidad ha recaído en el Consorcio Proyectos Consultorías e Inversiones, al que se le pagará 605 mil soles para que defina cuál es la deuda que las empresa mantienen con el Estado hasta el año 2009. La consultora debía concluir su trabajo en seis meses. Es decir, en noviembre.

Las empresas a las que incluye esta auditoría son: Telefónica del Perú S.A.A, Telefónica Móviles S.A, Telefónica Empresas Perú  S.A.A, Nextel del Perú S.A, América Móvil Perú S.A.C, Telmex Perú S.A y Gilat to Home Perú S.A.

IDL-Reporteros llamó a Samuel Bendezú, representante del Consorcio Proyectos Consultorías e Inversiones, para conocer si ya había entregado su evaluación al Ministerio de Transportes. Bendezú respondió que no podía dar detalles del tema por un “acuerdo de confidencialidad”. Hasta el cierre de esta nota, el MTC tampoco había respondido nuestras consultas sobre el tema.

¿Y hay alguna deuda más? Pues sí. La deuda tributaria de Telefónica que se discute en el PJ corresponde a los ejercicios fiscales 2000-2001, la Sunat la fijó en 2,300 millones de soles, de los cuales, según el Tribunal Fiscal, son“exigibles”1,600 millones. Lo que todavía no se conoce es cuánto debe la empresa por otros ejercicios fiscales. Se sabe que el Tribunal Fiscal debe fallar por acotaciones de los periodos fiscales 2002-2005 (que ascienden a 1,300 millones de soles). Además, la deuda del periodo 98-99 debe ser reevaluada por la Sunat a pedido del Tribunal Fiscal. Tal parece que estos casos, como si se hubieran contagiado de las lentas gestiones del tribunal del juez Cueva Andaviza, marchan al ritmo de los quelonios.

Como siempre, IDL-Reporteros consultó a Telefónica sobre sus deudas, y, como es usual, respondieron, a través de su gerente de comunicación, Guillermo Denegri, que “no harían comentarios”.

Perú: La verdad sobre la minería y el desarrollo en Cajamarca

¿SI SOMOS RICOS, PORQUE SOMOS POBRES?

La Región de Cajamarca, tiene una superficie de 33.248 km2 y su población es de 1’ 387,809 habitantes, en los últimos 20 años ha venido sustentando su actividad económica en la actividad mineras, ésta ha desplazado a la actividad agrícolas; nuestra región en los últimos años ha aportado enormes cantidades de divisas para el país producto de la actividad mineras.


Sin embargo éstaS enormes riquezas que se ha extraído de nuestro subsuelo no pertenece a los cajamarquinos, ni a todos los peruanos, porque cuando el estado otorga en concesión las riquezas (oro, plata, cobre, plomo y zinc, etc.) éstos les pertenece a los dueños de la empresa mineras y a cambio de ello, el estado cobra impuestos que son irrisorios (se estima que no es más del 3% de todo los que extrae). De estos impuestos que cobra el gobierno central, una parte nos entrega a los cajamarquinos denominada Canon, la que debe servir para las obras e inversiones que se requiere para atender las necesidades de la población y desarrollo de éste.

Todos los países que han avanzado en la escalera del desarrollo, sus recursos naturales han sido fundamentales, pero lo más importante ha sido su recurso humano y buenos gobernantes que utilicen, cuiden y defiendan todos sus recursos y factores de producción que son necesarios para generar riqueza y crecimiento.

Nuestro país (Perú) es un país privilegiado que ha tendido grandes recursos naturales (Salitre, Guano de islas, Caucho, uno de los mares más ricos del mundo, biodiversidad, etc.). Sin embargo muchos de éstos recursos ya los hemos perdido y agotado y no nos han servido para desarrollar nuestro país; como vemos tener recursos naturales es una condición necesaria para el desarrollo, pero no es suficiente. Las preguntas entonces es ¿qué ha sucedido?, ¿qué nos ha pasado?, ¿qué falta?. La riqueza que existe en nuestro territorio no pertenece a todos los peruanos, sin embargo, éstos se entregaron básicamente a empresas transnacionales, como consecuencia no hay reinversión de la utilidad; los gobernantes no defendieron la riqueza de todos los peruanos, y los escasos recursos que nos entregaron en forma de impuestos se invirtieron pesimamente e inadecuadamente, siendo también la sociedad civil complaciente al no fiscalizar los gastos y defender sus derechos.

Cajamarca, ha sido una región agrícola ganadera desde el incanato, en ésta época se extraía oro y otros metales pero sin afectar el medio ambiente, en la época republicana hasta inicios del siglo IXX su economía se ha basado en la agricultura, en la zona sur, zona de mayor altitud como actividad de subsistencia y en la zona norte con cultivos de agro exportación (Café Cacao). A partir de 1993 llega minera Yanacocha con la promesa hacer un polo de desarrollo de Cajamarca y generar empleo; el pueblo de Cajamarca dijo sí a las inversiones. Veamos ¿cuál ha sido el resultado?

Mientras Minera Yanancocha llevaba cientos de barra de oro y la obtención de ganancias de miles de millones de dólares, los cajamarquinos no observábamos cambios importantes en mejorar sus niveles de vida, salud, educación, salvo algunas excepciones de personas no cajamarquinas que tuvieron el privilegio de trabajar para ésta empresa y algunos pequeños empresarios que brindan servicios secundarios a minera Yanacocha; pero para la mayoría de cajamarquinos no encontraron fuentes de empleo, vieron incrementar el costo de vida, males sociales, (inseguridad ciudadana, prostitución, etc. Además de contaminación y pérdida de sus lagunas y acuíferos importantes con costos incalculables para su recuperación.

LA POBREZA DE CAJAMARCA

La región de Cajamarca, se ubica en el quintil 1 (siendo el 1 el más pobre y el 5 el menos pobre) del mapa de pobreza del Perú, es decir somos pobres dentro de los más pobres del Perú; las estadísticas del último censo reflejan un 59% sin electricidad, 26% sin agua, tasa de desnutrición del 38%, tasa de analfabetismo de las mujeres de 26%, como conocemos carecemos de servicios infraestructura básica, agua y saneamiento, hospitales de primer orden carreteras de penetración, Universidades de Calidad, etc.

LOS MAS POBRES DEL PERU - FONCODES 2006, CON INDICADORES ACTUALIZADOS CON EL CENSO DEL 2007

Según el último censo, las provincias más pobres del Departamento son: Celendín, Hualgayoc y San Marcos. La Provincia de Hualgayoc, históricamente minera, tiene el 77% de población sin electricidad, 43% de su mujeres analfabetas, y 46% de desnutrición de su niños entre 6 y 9 años, 22% sin desagüe; Celendín tiene el 65% de población sin electricidad, 27% de su mujeres analfabetas, y 44% de desnutrición de su niños entre 6 y 9 años, 18% sin desagüe; en la propia Provincia de Cajamarca, el 35%,el 21% de su mujeres analfabetas, y 14% carece de agua y 10% de desagüe.


A nivel Distrital Los distritos más pobres de la Cajamarca según el Índice Crecimiento humano son: Chetilla (0.46), Encañada (0.47) En Cajamarca, Juan Manuel Quiroz en la Provincia de San Marcos (0.48%, Huasmín (0.48), Sorochuco (0.48), Cortegana (0.49) en la Provincia de Celendín.

En Provincia de Cajamarca, Chetilla y la Encañada (donde opera Minera Yanacocha) son los más pobres; los indicadores son alarmantes. En Chetilla, el 39% carece de electricidad, el 58% de sus mujeres son analfabetas, pero el Indicador de vulnerabilidad más crítico es la desnutrición infantil con 74%; en el Distrito de la Encañada, el 90% de su población carece de Electricidad, el 44% de sus mujeres son analfabetas y la desnutrición infantil es de 52%.

Los cajamarquinos sabemos que nuestra región es una de las pobres del país por eso cuando nuestro presidente comunica al país que la explotación de Conga es vital para el desarrollo de Cajamarca y también del Perú”, se equivoca, hiriendo la susceptibilidad de la mayoría de cajamarquinos, porque no hemos visto el desarrollo en los últimos 20 años, y que “la riqueza de los minerales del subsuelo es de todos los Peruanos”, se vuelve a equivocar, nosotros le decimos, sí, pero primero es de los Cajamarquinos, sin embargo éstas riquezas no nos pertenece; les pertenecen ya a las empresas que concesionó el estado, en nombre de todos los peruanos.

Por otro lado Minera Yanacocha, le mintió al Presidente y al país, diciendo que “Cajamarca desea la actividad minera porque de ésta depende su desarrollo, y que solo reclaman un pequeño grupo de pobladores liderados por unos sediciosos”, tratando de ofender la inteligencia de los Cajamarquinos y sus profesionales.

Los Cajamarquinos le demostramos al Presidente que se equivocó o lo hicieron que se equivoque, y que debe corregirse, y a Minera Yanacocha que nos tiene que respetar y que debe cumplir con sus obligaciones y responsabilidad con nuestra población.

Ciudadanos por el Cambio (CxC), como colectivo civil no político, desea el éxito de sus gobernantes en todos sus niveles; por eso dentro de sus fines es ayudar a la gobernabilidad y contribuir con su aporte hacia el desarrollo de la región y el país; es así que ha estimado los recursos básicos que requiere nuestra Región de Cajamarca para atender las necesidades más urgentes de la a región.

Esperamos que nuestro aporte sirva para el debate y sea de utilidad para las autoridades y los técnicos que forman parte del grupo de trabajo en el tema de desarrollo de la región.

Cajamarca, 16 de diciembre de 2011

Ing. José Romero Rojas

PRESIDENTE DE CIUDADANOS POR EL CAMBIO

Pronunciamineto de Manuela Ramos, Demus, Flora Tristán: “Nos preocupan las declaraciones de Ana Jara”


Por: Jack Hurtado
@JackHurtado

La recientemente nombrada ministra de la Mujer, Ana Jara, aseguró que en la mayoría de casos de violación, cuando la madre entra en contacto con su hijo, “se da una relación sobrenatural”, un vínculo que hace que adquiera amor por él. Lo dijo en una entrevista concedida al periodista Beto Ortiz en el programa ‘Abre los ojos’ y, como era de esperarse, levantó una polvareda en la opinión pública y las redes sociales. Además, Jara se mostró en contra de la píldora del día siguiente y se refirió a la idea de un futuro Ministerio de la Familia.
Ante estas declaraciones, Lamula.pe se comunicó con representantes de Manuela Ramos, Demus, Flora Tristán, el Ministerio de Salud y con la ex viceministra de la Mujer, y estos son sus comentarios al respecto:

Susana Chávez, directora de la Alta Dirección del Ministerio de Salud:
Una cosa son sus ideologías religiosas y otras su responsabilidad con el país; creo que la ministra ha expresado varias posiciones que preocupan. Posiciones antagónicas a los Derechos Humanos. Lo del aborto, es un tema que lo tiene que discutir el parlamento, pero de que allí señale que su posición es por un tema de defensa de la vida, se olvida que se está discutiendo en temas que tienen que ver con la vida de las mujeres. Cuando se discuten temas del aborto se discuten temas de las mujeres.
Nos preocupa la conducta y las posiciones, más aun en un gobierno que se ha comprometido en temas de inclusión. Con esas posiciones no me siento representada por Ana Jara y creo que ni la mayoría de las mujeres. Entiendo su posición en un espacio religioso, pero no puedo entenderla en un espacio público.
Otro tema que nos preocupa es el tema de la familia, nadie niega que el tema de la familia sea un tema importante, sin embargo lo que la ministra se olvida es que el 70% de las violaciones sexuales se produce en el marco de la familia. Por eso, es un retroceso que se nos plantee la confrontación del tema: familia – ciudadanía. Tenemos que decir que las mujeres nos quedamos nuevamente fuera y aisladas de políticas que respondan a nuestro derecho.
Jeanette Llaja, representante del área legal de la Defensa de los Derechos de la Mujer (Demus):
Creo que ella utiliza el cargo de ministra para hacer una especie de apostolado, evangelización que no corresponde al cargo que ella tiene, que es de rectoría de igualdad de oportunidades de mujeres y varones, de equidad de género. Hay una incoherencia de lo que es su función y lo que ha significado esa entrevista. Ella como abogada quiere articular fundamentos jurídicos para articular sus posiciones.
Es preocupante de que haya una posición que aborde cambiar la nomenclatura del ministerio de la Mujer, y que de alguna manera hay un compromiso internacional. La ley establece desde 1924 que es justificable el aborto terapéutico, definitivamente el Ministerio de Salud tiene que aprobar el protocolo, pero esta misma entidad debería tener una preocupación especial.
En Demus pensamos que hay que invocar a la ministra a que conozca un poco más de los derechos humanos en las mujeres y abocarse a lo que significa al rol rector que le corresponde como Ministerio de la Mujer, si no estaremos en un contexto absolutamente preocupante.
Ana María Yáñez, representante del Movimiento Manuela Ramos:
El Estadio laico no se rige por criterios religiosos. Tiene que saber diferenciar al aborto terapéutico y al aborto por violación, el código penal tiene despenalizado desde 1924 el aborto terapéutico. La despenalización del aborto en temas de violación lo discutirá el Congreso. ¿En qué punto tiene derecho el Estado imponerle un hijo a una mujer que ha sido violada a la fuerza? ¿Hasta qué punto tiene el derecho? Entonces, no se puede establecer pautas ni normas legadas en función a la fe de sus ministros.
No sé si ella conocerá estadísticas ni encuestas, me da la impresión de que no sabe dónde está parada, pero sus argumentos son de los salmos, de los versículos. No nos sentimos representadas, existe preocupación. Esa ministra, si representa el pensamiento del presidente de la República, estamos mal.
Jossie Cárdenas, coordinadora del programa de derechos sexuales y ciudadanía en salud de Flora Tristán:
Ella, como funcionaria pública, tiene la misión de velar por el derecho de las mujeres. Hay que ver que haya un protocolo normado por el estado que indique que uno de los métodos es dotarle de un anticoncepción oral de emergencia para evitar un embarazo no deseado. Si el Estado no enfrenta la situación en que las mujeres que sufren violencia sexual y que tengan un embarazo producto de este hecho de violencia, no habrá respaldo para estas.
Esperamos que ella (Ana Jara) pueda informarse un poco más en base a los tratados internacionales que nos debemos, y que no mezcle creencias personales con las funciones para las cuales ha sido designada. Nosotras (Flora Tristán) respaldamos la gestión de un Ministerio de la Mujer, pero queremos que la titular pueda desempeñar las funciones que este ministerio le competen, lo cual tiene que ver revisar toda la legislación para la protección de las mujeres. Entonces nos preocupa que hayan declaraciones de este tipo.
Lamula.pe también se comunicó con la Directora General de la Mujer, nombrada en la gestión saliente y en proceso de transferencia, María Ysabel Cedano, quien recomendó a la ministra Ana Jara informarse sobre los tratados internacionales en los que está inmerso el país en el caso del aborto terapéutco, y quien también se mostró preocupada por sus declaraciones. “Tenemos opiniones distintas”, aclaró.

Red Muqui propone nuevo contrato social y ambiental para solucionar conflictos sociales


Construir un  nuevo contrato social y ambiental para resolver de manera democrática el escenario inmediato de conflictividad social en torno a las actividades extractivas propuso el colectivo Red Muqui.

Mediante un pronunciamiento público difundido el martes 19 de diciembre el colectivo propuso una serie de propuestas de cambio para enfrentar las causas de los conflictos sociales y avanzar hacia una nueva minería en el Perú.

Debido al escenario de gran conflictividad en el país especialmente por motivos socioambientales, la Red Muqui considera de urgente necesidad “discutir democráticamente cuál es el rol que debe tener la minería en el desarrollo sostenible”.

La primera de las ocho medidas propuestas se refiere a la necesidad de fortalecer el Ministerio del Ambiente “como única autoridad ambiental con capacidad y poder necesarios para implementar una gestión transectorial”.

Esa cartera debe tener responsabilidad sobre la Autoridad Nacional del Agua y sobre la evaluación y aprobación de los Estudios de Impacto Ambiental (EIA), proponen.

Por otro lado, demandaron definir nuevas competencias de los gobiernos regionales y locales en la regulación de la mediana y gran minería y las actividades extractivas en general.

Otra medida importante a tener en cuenta es la implementación de una política de ordenamiento territorial y la aprobación de una normatividad que defina donde es factible realizar actividades extractivas.

La Consulta Previa, cuyo reglamento se encuentra en construcción, debe reconocer los derechos de los pueblos indígenas según lo dispuesto por el Convenio N° 169 sobre Pueblos Indígenas de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Esas entre otras propuestas se encuentran en el pronunciamiento que se muestra a continuación:

Agenda pendiente

Ocho medidas de cambio para enfrentar las causas de los conflictos y avanzar hacia una nueva minería en el Perú

Hoy existe una agenda pendiente de cambios en las políticas minero ambientales. El país enfrenta un escenario de alta conflictividad social que plantea la urgente necesidad de discutir democráticamente cuál es el rol que debe tener la minería en el desarrollo sostenible de nuestro país y cómo debe ser abordado, a fin de que sea compatible con el respeto de los derechos de las poblaciones y comunidades, y con la protección de nuestros recursos naturales. Los contenidos de esta agenda han sido validados en diversos espacios sociales, institucionales, sectoriales, regionales y nacionales.
La Red Muqui pone a consideración de los diferentes niveles de gobierno, así como de las organizaciones sociales e instituciones de la sociedad civil, un resumen de estas medidas de cambio.
  1. Recuperar para el Estado capacidad de regulación pública ambiental de las actividades mineras y extractivas. Lo cual implica, fortalecer el Ministerio del Ambiente como única autoridad ambiental con capacidad y poder necesarios para implementar una gestión transectorial; con responsabilidad sobre la Autoridad Nacional del Agua y sobre la evaluación y aprobación de los Estudios de Impacto Ambiental (EIA). Del mismo modo, con capacidad y voluntad para fortalecer con capacidades, recursos y autonomía el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) y de reformar los EIA como instrumento de gestión ambiental.
  2. Definir nuevas competencias de los gobiernos regionales y locales en la regulación de la mediana y gran minería y de las actividades extractivas en general; de tal manera que, con las capacidades necesarias, puedan participar en las decisiones de otorgamiento de concesiones y contratos, en la evaluación y aprobación de los EIA y, en la supervisión y fiscalización del cumplimiento de los estándares ambientales y sociales.
  3. Implementar una política de ordenamiento territorial (OT) y aprobar la normatividad específica para, entre otros objetivos, definir donde sí y donde no es posible que se desarrollen actividades extractivas y, garantizar la conservación y uso sostenible de los recursos naturales; esto en el marco de una visión compartida de desarrollo sostenible. Se necesita un instrumento que permita de manera concertada, participativa y planificada asignar los usos del territorio, de tal modo que los planes de OT tengan un carácter vinculante. Todo ello en base al reconocimiento y la regulación de las competencias de los Gobiernos Regionales y Locales en la planificación y gestión del territorio.
  4. Reconocer y aplicar plenamente la Consulta Previa como derecho de los pueblos indígenas u originarios (comunidades nativas y campesinas) de conformidad con lo establecido por el convenio 169 de la OIT y por la ley vigente. Es necesario aprobar de manera inmediata el reglamento, asegurando su adecuación a los estándares del Convenio 169 de la OIT, así como las condiciones básicas que garanticen el cumplimiento de las responsabilidades del Estado. En consecuencia, es fundamental que el reglamento reconozca todos los supuestos obligatorios y especiales en los cuales el Estado está obligado a buscar el consentimiento de los pueblos indígenas. A la par de ello, fortalecer y asegurar la correcta aplicación del derecho a la participación ciudadana de todas las poblaciones afectadas en las decisiones que tienen que ver con la actividad minera y extractiva.
  5. Aprobar una política de concesiones que produzca cambios sustantivos en el régimen vigente, en la Ley General de Minería y en la Ley Orgánica de Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales. Política de concesiones que tome en cuenta los procesos económicos y de planificación territorial de las regiones, así como las consultas con las poblaciones y comunidades indígenas. Además, es urgente la moratoria del otorgamiento de las concesiones mineras hasta que se hayan aprobado e implementado la ley y el reglamento de OT, así como el reglamento de la Ley de Consulta Previa y, al mismo tiempo, revisar todas las concesiones dadas en la última década que no hayan cumplido con el ordenamiento legal o que ocupan zonas prioritarias de conservación y de valor cultural.
  6. Proteger y conservar las cabeceras de cuenca y sus ecosistemas hídricos, como uno de los territorios que deben estar exentos de explotación minera y extractiva, por su alto valor ambiental, ecológico, cultural y socio económico. Esto, en el marco de la aprobación e implementación de políticas de gestión integrada de los recursos hídricos a nivel nacional y regional, que aseguren disponibilidad, calidad y conservación del agua, respetando el orden de prelación aprobado por la Ley de RR.HH. Ello implica constituir los Concejos Hídricos de Cuenca y elaborar e implementar los Planes de Gestión de Recursos Hídricos, ampliando la participación de las comunidades campesinas.
  7. Abordar, integralmente, la problemática de la minería informal, artesanal y en pequeña escala, con la finalidad de frenar su expansión o regularla cuando la actividad minera sea posible; reorientando la participación de los pequeños productores y trabajadores informales hacia oportunidades de producción y empleo alternativos. A la par de la formalización, con base al ordenamiento territorial, y con la incorporación de tecnologías limpias donde es posible esta actividad, desarrollar acciones de erradicación del trabajo infantil y adolescente, así como de la explotación sexual infantil y adulta; garantizando al mismo tiempo el trabajo digno y la protección a toda la población vulnerable. Revisar los mecanismos de concesión vigentes, controlar el tráfico de insumos e introducir un Sello de Calidad Ambiental, para que particularmente el oro, producido informalmente, no entre en los circuitos legales de comercialización.
  8. Invertir en la reconversión y diversificación productiva de las zonas donde hay actividades mineras y extractivas, priorizando el uso de la renta minera en la implementación de programas de capitalización y de desarrollo de capacidades productivas de la pequeña producción rural; de tal manera que las familias campesinas e indígenas incrementen sus ingresos y mejoren su competitividad. En esta perspectiva, financiar la incorporación de paquetes tecnológicos productivos que incluyan, entre otros, el riego tecnificado, así como financiar infraestructura productiva, vial y comunicacional. Impulsar cadenas de valor que permitan potenciar la producción y la comercialización de su producción, a fin de superar nuestra dependencia económica de recursos no renovables.
La Red Muqui propone que el Estado y la sociedad civil, a través de sus instituciones representativas, discutan y consensuen esta agenda pendiente, con miras a resolver de manera democrática el escenario inmediato de conflictividad social y a CONSTRUIR UN NUEVO CONTRATO SOCIAL Y AMBIENTAL en torno a las actividades extractivas, de modo que éstas sean abordadas desde criterios que compatibilicen la inversión con el desarrollo sostenible y la inclusión. Esto implica reafirmar la democracia como escenario de diálogo y la concertación como eje de la relación Estado-sociedad, alejando así cualquier forma de autoritarismo y criminalización de la protesta social, que fue el sello que caracterizó el quinquenio pasado. En este sentido, la declaratoria de emergencia en Cajamarca y el acoso a los dirigentes y gobiernos locales, no son buenas señales para el impulso de este nuevo pacto social ambiental.

Perú, 19 de diciembre del 2011.

www.muqui.org
RED DE PROPUESTA Y ACCIÓN

Jarita Colonia


Por Juan Carlos Tafur

Si Ana Jara no fuese ministra de la Mujer, su vocación evangelizadora no pasaría de generarnos esa mezcla de sensaciones –entre burlonas y conmiserativas- que suelen despertar aquellas personas fanáticas que a toda costa tratan de convencer al resto de que el mundo entero se puede entender desde un solo punto de vista y que, por cierto, no es otro que Dios, un ser supremo fuera de toda discusión, y del que, faltaba más, ellas son sus auténticos portavoces.

El problema está en que la señora de marras ocupa un cargo ministerial con una agenda inmensa de labores pendientes, en un país donde la mujer sigue siendo mayoritariamente ciudadana de segunda categoría. Todos los días, a toda hora, se violenta a una mujer por el solo hecho de serlo.

Y ante la falta de institucionalidad policial o judicial dispuesta a ponerle coto a esta situación, no es otra instancia sino el Ministerio de la Mujer la que debería encargarse de resolver esas falencias. Su profesión de fe radical no la ayuda, además, para el puesto. Cabe recordar que el cristianismo no ha sido, precisamente, un aliado histórico de la causa femenina en pro de su reivindicación igualitaria. Pero lo que resulta más penoso es que ella parezca más preocupada en utilizar la cobertura mediática que le da el cargo para dar a conocer sus particularísimas opiniones teológicas antes que a emprender alguna campaña contra el feminicidio, la segregación laboral que sufren las mujeres o el terrible desbalance educativo que existe entre la población escolar masculina y femenina.

No, a ella le interesa más, al parecer, transmitirnos que somos esencialmente tripartitos (cuerpo, espíritu y alma), que las mujeres tienen instintos supranaturales y demás. Y en ese afán, no nos cabe duda alguna que su paso por el portafolio que se le ha encomendado no va a dejar nada a favor de las mujeres.

Pero lo que quizás sea más grave, políticamente hablando, es que su designación pone de manifiesto que Ollanta Humala debe tener alguna desconexión neuronal respecto al tema de género. Porque de otro modo no se explica qué línea de continuidad puede haber entre Aída García Naranjo y Ana Jara.

El Ministerio de la Mujer ha ganado con el retiro de funciones de apoyo social que, en principio, no le correspondían. No ha perdido atribuciones y debería ganar operatividad al centrar sus objetivos. El cambalache gubernativo que apreciamos, sin embargo, va camino a convertirlo en el referente folclórico de fines de año.

¿Ministra de la mujer o de dios?

La ministra de la Mujer, Ana Jara, asegura que todos somos seres tripartitos (alma, cuerpo y espíritu), pero al escucharla hablar ella parece más bien una suerte de ser binario: trata de ser ministra de Estado, pero le gana su afición de ministracristiana- bíblica que parece estar siempre hablando ante un auditorio de fieles equivocados.

Después de contar cómo así se convirtió en una mujer cristiana desde el hogar, de recordarnos que “Dios nos ha prometido la vida eterna” y de declararse como “una pecadora común y corriente”, Jara respondió algunas preguntas impías referidas a su cargo y se mostró en contra de la distribución gratuita de la píldora del día siguiente por parte del Estado.

En el programa matutino Abre los Ojos, ella citó un fallo del Tribunal Constitucional (TC) de 2009 que prohibió la distribución de la píldora o Anticonceptivo Oral de Emergencia (AOE) aduciendo que existía una duda respecto de su efecto abortivo.

Sin embargo, si bien la AOE dejó de ser distribuida gratuitamente por el Estado desde ese año, se sigue vendiendo en las miles de boticas y farmacias privadas. Por ello, la oposición a su entrega gratuita constituye una discriminación entre las mujeres que desean usarlo pero no pueden pagarlo, y quienes sí.

“No existe la definición de cuándo se inicia la vida, y se estableció que el Estado no debería distribuir ese tipo de anticonceptivos. Soy provida, si existe un método que sea abortivo, debo estar en contra”, indicó Jara.

ABORTO TERAPÉUTICO

Pero si la ministra opinó sin reparos en este tema, que es competencia del sector Salud, cuando se le preguntó por el aborto terapéutico, que no se aplica en el país porque aún no se aprueba el protocolo médico, dijo que le toca al sector dirigido por Alberto Tejada decir “en qué momento se pone en riesgo la vida de la madre para proceder” con esa alternativa.

“Hay que darle la formalidad al protocolo. No me voy a negar a que siga su curso lo que Mocha (Aída García Naranjo) apertura en el ministerio, a buscar que el protocolo vea la luz, pero la competencia (…) está en el sector Salud”, insistió, tras dejar en claro que, por su creencia, siempre rechazará el aborto.

No obstante, hablando del control de la natalidad y de otros métodos anticonceptivos, ella optó más bien por recordar que, según la Biblia, las personas también gozan del libre albedrío. Gracias a Dios.

“Dentro de la doctrina cristiana existe el libre albedrío. (…) La Biblia dice que hay que respetar a las autoridades puestas por Dios, a los magistrados y (…) al Estado de Derecho en que nos toca vivir. Si un Estado de Derecho establece políticas de salud, prevención de la natalidad, como titular del pliego lo respetaré. Ahí separo lo que creo religiosamente; el ideal sería el método natural”, expresó.

En ese sentido, y en contra de lo dicho por el cardenal Juan Luis Cipriani, se mostró a favor del uso del condón, al que consideró un “método (anticonceptivo) muy natural” porque no pone en riesgo la salud de la mujer ni es abortivo. 

¡Increíble! garcía es ahora un gurú económico


Haciendo gala de un optimismo colosal, el expresidente Alan García reapareció con motivo de la presentación de su libro “Contra el temor económico, creer en el Perú”, augurando que todo el mundo crecerá el próximo año, pero el Perú mucho más, gracias al gobierno “positivo” del presidente Ollanta Humala y el buen desempeño del gabinete presidido por Oscar Valdés.

Consideró que el gobierno de Humala “en lo fundamental” sigue siendo positivo y respaldó el manejo del conflicto por el proyecto minero Conga, en Cajamarca. “En relación a Conga yo le doy la razón al gobierno y hay que apoyarlo, ese es mi punto de vista positivo”, indicó en RPP.

Sostuvo que es bueno dialogar con plazos determinados a favor de la mayoría de la población. “30 millones de peruanos y el futuro de sus hijos son superiores a los intereses del grupo que está al lado de la mina, eso es evidente, si no no seríamos sociedad ni Nación”, refirió.

Consultado sobre si Humala ha dejado de lado a personajes de izquierda, García Pérez consideró que el Presidente ha tenido la “entereza y la capacidad” de mantener la Hoja de ruta y no “el programa más radical, controlista y estatista de la primera vuelta”.

“VALDÉS ME PARECE UN HOMBRE FRANCO”

De otro lado se mostró de acuerdo con el cambio de ministros y la salida de Salomón Lerner de la Presidencia del Consejo de Ministros. “El realineamiento ha sido para bien, el objetivo claro es el crecimiento para el país”, indicó.

En ese sentido respaldó al gabinete presidido por Oscar Valdés porque da una imagen de seriedad y responsabilidad. “Valdés, hasta por la forma de dar la mano, me parece un hombre franco”, dijo.

Agregó que el país necesita atraer inversiones para solucionar la pobreza, porque los “regalos” que pueda dar el gobierno no la solucionarán, y para ello se “necesita generar confianza” para recibir los capitales que “salen corriendo” de Europa, debido a la crisis “que no es tan crisis”.

GURÚ PERUANO

Echando por tierra análisis especializados que pronostican una inminente crisis mundial y asumiendo un papel de gurú peruano, sostuvo que, históricamente, los “seres humanos” siempre han sentido temor a la crisis por esa tendencia de esperar “siempre lo peor”.

Aseguró que frente al panorama tan positivo del mundo minimizó la crisis en Europa, pues indicó que este año crece el mundo en conjunto, 2% el mundo, 1,5% América, 1% Europa y el Perú 7%. El próximo año el mundo crece 2.5% y el Perú creo que debe crecer 7% y no 5.5%.

“Frente a eso, la turbulencia, los problemas de Europa, el desequilibrio griego, son cosas pequeñitas en números frente a la historia de la humanidad”, refirió con un optimismo desbordante. Asimismo, minimizó las protestas de los “indignados” de España, señalando que la mayoría de ellos son estudiantes universitarios, funcionarios estatales y pensionistas.

Explicó que la humanidad está pasando por un momento privilegiado en el aspecto creativo, económico y social. Sostuvo que jamás la humanidad ha tenido un “cerebro colectivo” que permita inventar tantas cosas en poco tiempo.

“LA ROPA SE LAVA SOLA”

Para ilustrar la capacidad de invención de la humanidad puso un singular ejemplo. “Jamás la humanidad ha tenido tanta capacidad de invención, acaban de descubrir ropa que se lava sola con la luz del sol”. Ante el irónico cuestionamiento del periodista Raúl Vargas, sobre si los trapitos sucios se lavan solos, el exJefe de Estado sostuvo entre risas que “los trapitos sucios se lavan poniéndolos al sol, no ocultándolos”.

Finalmente, quizás teniendo en cuenta los varios kilos que aumentó en los últimos cinco años, García Pérez aseguró que “hoy somos 7 mil millones de personas y comemos 80% más que cada uno de los 1500 millones de hace cien años”.

¿Contrato en pared? Hijo del titular de EsSalud es contratado en el Mintra


Eduardo Vidal Bermúdez, hijo del presidente del Seguro Social de Salud (EsSalud) Álvaro Vidal Rivadeneyra, fue contratado como asesor en el Ministerio de Trabajo (Mintra) luego de que su padre ingresara al gobierno de Ollanta Humala en ese alto cargo público.

Y como se sabe, EsSalud depende de aquella cartera ministerial.

Álvaro Vidal, miembro actual del colectivo izquierdista "Ciudadanos por el Cambio" y anteriormente exministro de Salud toledista entre el 2003 y 2004, integró el equipo que elaboró el polémico primer plan electoral de Humala para la reciente campaña presidencial. En julio último fue parte del "equipo de transición".

El actual máximo directivo de EsSalud fue nombrado en ese puesto el 6 de agosto pasado, vía resolución suprema, por Rudecindo Vega, quien fue titular del Mintra hasta hace unos días. Vega es un notorio cuadro toledista y conoce al también toledista Vidal desde el gobierno de la chakana, gestión en el cual el primero desempeñó la cartera de Vivienda. Ambos integraban el ala izquierda de Perú Posible.

Once mil. Curiosamente, su hijo Eduardo Vidal (40 años) obtuvo un puesto en ese ministerio en octubre reciente, después de que resultara ganador en un proceso de Contratación Administrativa de Servicios (CAS) para trabajar en la oficina de Políticas y Normatividad de la Dirección General de Trabajo. Allí percibe S/.11 mil mensuales.

De acuerdo con documentos obtenidos, la convocatoria para ese contrato se realizó en setiembre pasado bajo la denominación "XXIX-2011" y el cargo al que postuló el hijo de Álvaro Vidal estaba signado con el código "337-2011".

Luego de la evaluación curricular, Eduardo Vidal rindió exámenes de conocimientos y sicológica el viernes 30 de setiembre. Ese mismo día fue citado a una entrevista personal para el lunes 3 de octubre. Al día siguiente, firmó el contrato y el 5 de octubre empezó a laborar. Así, tuvo ese trabajo en menos de una semana.

Según el resultado final del proceso de selección de personal, el hijo del presidente de EsSalud fue el único profesional que postuló a esa plaza.

Cuatro mil y pico. Pero eso no es todo. Un documento interno del Mintra evidencia que Eduardo Vidal ya trabajaba en aquella entidad estatal pocas semanas antes que se emitiera la referida convocatoria -aunque siempre durante el actual régimen de Humala-, pero bajo otra modalidad contractual y con un sueldo menor.

Antes de convertirse en asesor, Vidal Bermúdez realizaba una función llamada "servicio de apoyo administrativo" en el mismo ministerio, función por la cual recibió S/.4,500 -el 22 de setiembre pasado-, de acuerdo con la "relación de órdenes giradas" de reportes de servicios del Mintra.

Eduardo Vidal declaró que fue asesor del despacho del viceministro de Trabajo, en 2001, durante el gobierno de Valentín Paniagua.

Y que desde ese año no recibía remuneración alguna en el Ministerio de Trabajo, hasta que fue contratado recientemente en el régimen de Humala.

Afirmó que en los últimos diez años se ha desempeñado como asesor de la comisión de Seguridad Social del Consejo Nacional de Trabajo, en representación de la Universidad Católica (PUCP), función que cumplía ad honorem, es decir que no le pagaban por eso.

Vidal Bermúdez es abogado laboralista y profesor en Seguridad Social de la PUCP.

Presunto nepotismo. Para el experimentado laboralista José Echeandía, la contratación del hijo del presidente del Seguro Social de Salud en el Mintra configura un “evidente caso de nepotismo”.

“Existe un primer grado de vínculo sanguíneo entre los funcionarios y además EsSalud depende de aquel ministerio en asuntos administrativos, como contratar personal”, dijo Echeandía, quien fue viceministro de Trabajo.

La Ley 26771 establece la prohibición de ejercer “la facultad de nombramiento y contratación de  personal en el sector público, en casos de parentesco”.

Esa norma señala: “Los funcionarios de dirección y/o personal de confianza de las entidades y reparticiones públicas conformantes del Sector Público Nacional, así como de las empresas del Estado, que gozan de la facultad de nombramiento y contratación de personal, o tengan injerencia directa o indirecta en el proceso de selección se encuentran prohibidos de ejercer dicha facultad en su entidad respecto a sus parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad y por razón de matrimonio”.

La prohibición también se aplica a los contratos laborales bajo la modalidad de Servicios No Personales.

Otra casualidad. La contratación de Eduardo Vidal se realizó durante el la administración del saliente ministro Rudecindo Vega. Por coincidencia, anteriormente el vástago del presidente de EsSalud también consiguió trabajo en otro periodo presidencial en el que su padre también tuvo participación: Vidal Bermúdez laboró en los ministerio de Justicia y de Trabajo durante el gobierno de Toledo, en el que Álvaro Vidal fue ministro de Salud, según las fuentes.

Ministra de la Mujer está en contra de la ‘píldora del día siguiente’

La ministra de la Mujer, Ana Jara Velásquez, expresó su rechazo hacia la Anticoncepción Oral de Emergencia o ‘píldora del día siguiente’ como método de control natal viable, al alegar que, como una persona que “defiende la vida”, no puede aceptar un sistema que corre el riesgo de matar a un ser todavía no nacido.

“Existe un fallo del Tribunal Constitucional que dice que ante la duda de que los componentes de esta pastilla pudieran ser abortivos o poner en riesgo la vida (porque no existe definición de cuándo se inicia la vida), el Estado peruano no debería distribuir estos medicamentos”, dijo en Abre los ojos para respaldar su posición.

Sin embargo, se mostró a favor del uso del condón y de otros métodos anticonceptivos “siempre y cuando no pongan en riesgo la salud de la mujer y sean abortivos”. “Me parece que es un método natural”, agregó.

ABORTO NO ES COMPETENCIA

Cuando se le preguntó por el tema del aborto, Jara dijo que no detendrá lo que su antecesora, Aída García Naranjo, ha puesto en marcha respecto a la elaboración del reglamento para aplicar el aborto terapéutico, pero aseguró que la competencia del tema reside en el Ministerio de Salud (Minsa).

“Los procedimientos médicos están en el Minsa, de manera multisectorial con el Ministerio de Justicia (por el marco legal) y requieren de una opinión del Ministerio de la Mujer (…) Nos tienen que decir en qué momento está en peligro la salud de la madre pero siempre vamos a buscar salvar a los dos”, comentó.

Sin embargo, rechazó el aborto por casos de violación. “Considero que la mujer tiene derecho a decidir sobre su vida y su cuerpo, pero las políticas públicas deben buscar apuntar al interés general y no particular. Que el debate se abra en el Poder Legislativo, nosotros somos ejecutores”, comentó.

ENFOCÁNDOSE EN LA FAMILIA

Respecto a su labor al interior del Ministerio de la Mujer, Jara aseguró que trabajará en políticas que apunten a fortalecer a la familia, razón por la cual sostuvo que evalúa pedir que se cambio el nombre de su cartera a Ministerio de la Familia.

“No debemos olvidar que el varón y la mujer tienen igualdad de derechos ante la ley. Creo que ya es momento de replantear el nombre, pero debe partir de un consenso nacional”, comentó al considerar que internamente seguiría atendiendo casos de violencia de género en perjuicio de la mujer y buscando el respeto de sus derechos.

martes, 20 de diciembre de 2011

Micaela

La senda era de trocha, caminaron muchas horas
Yerba fresca se percibía a pocos metros
Micaela estaba cansada / El vientre le dolía
Escuchó una voz extraña desde el cerro:
--“Hay un retoño germinando dentro de ti
Pronto nacerá, será varón y vivirá quinientos años”.
Sintió una euforia maravillosa, iba a desfallecer, se detuvo
No podía controlar sus movimientos
Aromas de frutas y flores ascendían
De pronto un noble Amauta sereno aparece
Para decirle en quechua “Eres hermosa,
Inverosímilmente hermosa. El parto va a hacer difícil
Correrá sangre desde un puquial
Y desmayarás durante treinta horas
El horizonte y Tayta Inti te cuidarán
Así al despertar un pequeño guerrero
Estará en tu lecho real
Y él lideraría las comarcas andinas
Será el líder del Tawantinsuyo”
--¿Por qué estás de mi lado, Padre?
--“Estoy del lado del justo”.

La NASA niega que el mundo se acabe en 2012


El mundo no se acabará en 2012 tal y como anuncian algunas páginas web de mal agüero, que aprovechan el fin del calendario maya para predecir una serie de catástrofes pero que los científicos de la NASA desmienten tajantemente.

La fecha marcada en rojo es el 21 de diciembre de 2012, día en el que se producirá el solsticio anual de invierno, se alinearán el Sol y la Tierra y concluirá un ciclo de más de 5.000 años del antiguo calendario Maya.

Libros y numerosas películas de Hollywood, como "2012" de Roland Emmerich, advierten del cataclismo que se avecina. Sin embargo, según los científicos de la NASA no pasará más que cuando el 31 de diciembre acabe este año.

"Esa fecha es el fin del largo periodo de la cuenta maya pero entonces, igual que nuestro calendario comienza de nuevo el 1 de enero, comenzará otro periodo en el calendario Maya", aseguran.

Ante la avalancha de teorías apocalípticas que han surgido en internet, la agencia espacial estadounidense ha puesto a disposición del público una batería de respuestas de sus expertos y enlaces a otras páginas para despejar cualquier duda.

Las predicciones fatídicas tienen su origen en la historia del supuesto descubrimiento por los sumerios del planeta Nibiru, que se predijo que impactaría en la Tierra en mayo de 2003. Pero como no sucedió nada, la fecha se pospuso a diciembre de 2012.

Pero la NASA asegura que nada malo le va pasar a la Tierra en 2012. "Nuestro planeta se las ha apañado bien durante más de 4.000 años y científicos fiables de todo el mundo no conocen amenaza alguna asociada con 2012".

No es de la misma opinión Robert Bast, autor de la página Survive2012.com, que advierte de peligros como el impacto de un asteroide gigante como el que extinguió a los dinosaurios, una eyección gigante de masa solar, un cambio en los campos magnéticos de los polos o una explosión de un agujero negro, por citar algunos.

Otras páginas como 2012endofdays.org o December212012.com (que comercializa libros y dvds que dibujan un escenario dantesco al tiempo que vende sets de supervivencia) auguran desde la tercera Guerra Mundial hasta una profecía bíblica.

"No hay ninguna evidencia de que alguna de esas afirmaciones que apoyan que acontecerán una serie de eventos inusuales en diciembre de 2012 (...) por más que haya libros, películas, documentales o paginas de internet (que hablen sobre el tema) no podemos cambiar ese simple hecho", apuntan los científicos.

La Tierra siempre está rodeada de cometas y asteroides. El último impacto de un gran asteroide fue el que causó la extinción de los dinosaurios hace 65 millones de años, pero hoy día un departamento de la NASA se encarga de hacerles un seguimiento y detectar si la Tierra está en la trayectoria de alguno de ellos.

"Niribu y otras historias sobre planetas desorbitados son un engaño de internet. No hay datos consistentes sobre esas teorías", explica la agencia espacial.

La NASA precisa a los más incrédulos que si Niribu o cualquier otro planeta que fuera real se encaminara hacia la Tierra, los astrónomos lo llevarían siguiendo, al menos, una década. Es más, se vería a simple vista desde la Tierra.

Otro de los planetas supuestamente peligrosos es Eris, un planeta enano como Plutón, ubicado fuera de nuestro sistema solar, por lo que lo más cerca que puede llegar a la Tierra son unos 6.400 millones de kilómetros.

Sobre las advertencias de fuertes tormentas solares, explican que el Sol tiene ciclos regulares de máximo de actividad cada 11 años que pueden causar interrupciones de las comunicaciones satelitales, algo en lo que trabajan desde hace años los ingenieros de todo el mundo para protegerlos. El próximo máximo está previsto entre 2012 y 2014 pero no auguran que sea diferente a los ciclos anteriores.

"Disfruta de un buen libro o de una película como cualquier otro pero lo que está circulando en el ciberespacio, la televisión y las películas no está basado en ciencia. Hay incluso notas de prensa de la NASA falsas", advierte Don Yeoman, miembro del equipo de investigadores científicos de la agencia espacial.