viernes, 13 de mayo de 2011

Arequipa: campaña “Fujimori nunca más” motivo participación entusiasta de ciudadanos

Con la participación entusiasta de la población arequipeña se inició en la ciudad blanca de Arequipa la campaña “Fujimori nunca más”.
Inicialmente, se tuvo algunos problemas con el personal de seguridad ciudadana, pero la presión y la protesta de la misma gente que se aposto en la Plaza 15 de Agosto, les hizo retroceder en su propósito y se retiraron sin chistar.
Tras una breve introducción explicando la campaña “Fujimori nunca más”  se proyecto los videos sobre la Matanza de la Cantuta y Barrios Altos, que recordó descarnadamente los crímenes perpetrados por la dictadura fujimontesinista durante la década del 90.
Lo interesante está en que la gente que comúnmente no activa se integro, se intereso, solicitó información y exigió llevar estos eventos a los distritos.
El grupo de colectivos y organizaciones que promueven  en Arequipa la campaña planteará otros acciones en los próximos días, dijo una de sus coordinadoras.

Julio Cotler: Keiko representa lo más repulsivo del Perú

El sociólogo Julio Cotler advirtió, ante la postulación de la hija del reo Alberto Fujimori, que ésta representa lo más repulsivo del Perú, y que el fujimorismo cuenta con personajes impresentables.

“Esta candidata trata de reivindicar el pasado, que es engaño, robo, crimen, es decir, lo peor que puede tener el Perú. Abrimos una puerta para un escenario muy oscuro en el caso que la candidatura de Keiko Fujimori lograra ganar”, sentenció anoche en el programa Prensa Libre y agregó que fujimorismo lleva una serie de personajes fascistas.

Manifestó que en esta campaña  existe una polarización más cultural que política, porque no existen partidos que la polaricen.“Es étnica, racial, socioeconómica, que da cuenta de lo que está sucediendo en el país y de lo que va a venir por delante”, dijo.

Señaló que esta campaña no amenaza a la situación económica de las personas, sino que se trataría de un tema social o “status”.

“Les quitan el status, significa que dejan de respetarlos por tener un color o una posición. No existe una amenaza cultural, pero lee los comentarios que dejan, uno se queda con la boca abierta”, subrayó.

Quiero un gobierno…

Que respete a la Amazonía

Que no crea que los amazónicos somos “el perro del hortelano” o somos “ciudadanos de segunda categoría”.
Que recuerde que la Amazonía representa el 61% del territorio nacional y más del 10% de la población nacional. No somos invisibles.

Que se decida a realizar las gestiones pertinentes para que exista la conexión aérea entre Iquitos y Cusco y hacer aprovechar el enorme flujo turístico que esto conlleva.

Que recuerde que la Amazonía es una zona endémica y haga lo humanamente posible para evitar que la ineptitud o la mala voluntad de los gobiernos regionales nos genere el abandono en materia de sistema integral de salud.

Que no permita que sigamos siendo víctimas mortales de enfermedades endémicas como el dengue o la malaria.

Que afiance y permita que el sistema educativo se nutra de un plan de estudios de contenido amazónico, bilingüe, intensivo e integral.

Que algunos niños no tengan que navegar medio día para poder asistir a clases en una escuela que se cae a pedazos.

Que combata eficazmente la corrupción en las instituciones estatales, que ponga a andar adecuadamente a la Contraloría y los mecanismos fiscalizadores.

Que preserve una economía no mercantilista, ajena de “exoneraciones” que solo benefician a algunos especuladores.

Que no permita que el contrabando de combustible se convierta en modus vivendi en nuestros ríos.

Que ponga freno a la extracción ilegal de madera, que combata severamente la deforestación.

Que no se olvide que las transferencias de competencias en materia de sectores productivos también deben venir acompañadas de recursos y capacitación.

Que combata firmemente el narcotráfico y el lavado de activos.

Que no permita que las fronteras con Colombia o con Brasil se conviertan en territorio de nadie, a merced de sicarios o bandas de gangsters.
Que permita que el desarrollo de nuestros pueblos también esté basado en el trabajo honesto, fiscalizado y productivo de compañías privadas.
Que no permita que las grandes compañías petroleras se salgan con la suya cuando contaminan ríos como el Napo o el Corrientes.
Que recuerde que los beneficios del canon no son solo para las grandes ciudades, sino también para pequeñas. Que no fomente el centralismo regional.
Que no permita que compañías como Talismán y similares ejerzan estrategias de “perro muerto” y deuda eterna con todos sus acreedores regionales y locales.
Que no crea que Tiwinza es solo “un pedazo de tierra inhóspita”.
Que no permita que algunos mercaderes del clientelismo y de la angurria negocien con nuestros bosques a precio irrisorio.
Que solucione las agendas pendientes que aún persisten en Bagua, dos años después de los lamentables sucesos que allí ocurrieron.
Que se acuerde que existen maravillas como el río Amazonas, o Pacaya-Samiria o Kuelap cuando hace spots sobre la Marca Perú.
Que trace y ejecute un plan integral para mejorar el deficiente y lamentable servicio de Internet y banda ancha que afecta a todos los departamentos amazónicos.
Que construya la Carretera Interoceánica sin tener que comprometer el medio ambiente de los territorios por donde transitará.
Que dé una solución inmediata al grave problema de la minería ilegal que afecta a Madre de Dios (más información en www.respetamimadre.com)
Que se acuerde de tomar en cuenta la decisión de los propios pobladores amazónicos y sus representantes cuando aluda a temas que les incumban.
Que invierta en ciencia y tecnología, que trabaje decididamente con instituciones como el IIAP
Que fomente la cultura, que permita que se haga todo un trabajo de restauración del patrimonio arquitectónico de ciudades como Iquitos.
Que respete, pero sobre todo que permita que las poblaciones indígenas, que las naciones originarias reciban un trato responsable, democrático y digno.
Que piense por igual en Lima y en Tarapoto, Pucallpa, Chachapoyas,  Requena, Urarinas, Atalaya, Lamas y La Merced, etc.
Que no permita que el extraordinario capital conformado por hombres y mujeres creativos, trabajadores y emprendedores se pierda una vez más por falta de visión o mentalidad colonial.
Que cuando mire el mapa del Perú, también mire, también piense, también recuerde Amazonía.

Puno: En el quinto día del paro indefinido manifestantes mantienen cerrada la carretera Perú-Bolivia

En el quinto día de paro indefinido contra las concesiones mineras y de petróleo en el altiplano, los manifestantes mantienen cerrada la carretera Perú-Bolivia y, según algunos medios, ya se han registrado robos a los pasajeros varados en dicha vía.

Los cerca de 4 mil pobladores que acatan la medida de fuerza exigen la el retiro definitivo de la minera Santa Ana, que opera en el distrito de Guacuyani, además solicitan que el presidente regional de Puno, Mauricio Rodríguez, firme la Ordenanza Regional 05, que prohíbe las concesiones mineras en esta jurisdicción.

Los manifestantes, que vienen reuniéndose en el distrito de Desaguadero, piden además la llegada de una comisión de alto nivel liderada por la Presidencia del Consejo del Ministros (PCM) y los ministros de Agricultura, y Energía y Minas, con el fin de llegar a un acuerdo que ponga fin a la protesta.

El bloqueo de la carretera se registra en los tramos que unen Desaguadero con la región Tacna, hasta el distrito de Pisacoma, de Moquegua hasta Mazocruz y de Puno hasta Pomata, mientras pobladores de otros sectores de la región han anunciado recientemente que se unirán a la medida de protesta.

El aprista Jorge Villasante es el nuevo ministro de los transgénicos

A poco más de dos meses del culminar el gobierno de Alan García dos cambios de “emergencia” se han efectuado al interior de su gabinete. El aprista Jorge Villasante, quien era hasta hoy titular de Producción, juró al cargo de Ministro de Agricultura que era presidido por Rafael Quevedo.

La cartera que quedó libre fue asumida por el hasta entonces secretario de la Presidencia, Luis Nava Guilbert, quien juró como Ministro de Producción en el Salón Dorado de Palacio.

Denuncias motivaron renuncia

La presidenta del Consejo de Ministros, Rosario Fernández, dio a conocer hoy la renuncia del Ministro de Agricultura, Rafael Quevedo, por los cuestionamientos en su contra respecto a su apoyo al ingreso de transgénicos al Perú y las empresas de su propiedad que emplean este tipo de productos.
Según la jefa del Gabinete, Quevedo renunció a su cargo para despejar las dudas estando fuera del Gobierno. En declaraciones para la prensaa Fernandez señaló que “Rafael Quevedo es un hombre de bien, él no quiere despejar cualquier duda estando en posición de Gobierno. Por eso, él ha formulado su renuncia al cargo”.

La historia de los tránsgenicos

Hace una semana, LaMula.pe publicó “La historia de los tránsgenicos al desnudo” en donde reveló como el Decreto Supremo 003 fue elaborado por personas vinculadas a empresas que resultarían beneficiadas con la aprobación de esa norma. Uno de ellos es el renunciante Rafael Quevedo, quien forma parte de las empresas El Rocío S.A. y Tal S.A. empresas dedicadas a la exportación de frutas, hortalizas y vegetales.

Sin embargo él no fue el único. Alexander Grobman, asesor del Minag, es también presidente de la Asociación de Desarrollo de Biotecnología – Perúbiotec, una de las principales promotoras de la introducción de los tránsgenicos.

Al ser consultados por el posible conflicto de intereses ambos negaron semejante posibilidad.

Ministro de los transgénicos Rafael Quevedo se fue con el rabo entre las piernas

La presidenta del Consejo de Ministros, Rosario Fernández, cambios en el Gabinete ministerial, debido a la renuncia a la cartera de Agricultura de Rafael Quevedo.

“Hace unos días se ha venido insistiendo por la prensa sobre determinados cuestionamientos a la empresa de propiedad de la familia del señor Rafael Quevedo, que tenía a cargo el ministerio de Agricultura”, comentó Fernández.

“Es un tema que se ha judicializado. En tanto Rafael Quevedo es un hombre de bien, él no quiere despejar cualquier duda estando en posición de Gobierno. Por eso, él ha formulado su renuncia al cargo, agregó.

Con video lanzan hoy en Arequipa campaña “Fujimori nunca más”

Con el propósito de lanzar en Arequipa la campaña “Fujimori nunca más”, promovida por 79 instituciones integrantes de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH); este viernes 13 de mayo a las 6:00 p.m. se proyectará en Arequipa (en la plaza 15 de agosto, ubicado entre Mercaderes y Pizarro) el video LA MATANZA DE BARRIOS ALTOS Y LA CANTUTA, que está encaminada a invocar abiertamente un voto en contra de la impunidad y la corrupción, representado por la candidatura de Keiko Fujimori.

Son un conjunto de organizaciones y colectivos arequipeños que de esta manera se suman a la campaña “Fujimori nunca más que reafirma su compromiso con la defensa de la vida, la democracia, y recuerdan que el régimen de Alberto Fujimori perpetró graves violaciones a los derechos humanos contra individuos y colectividades. Al respecto, son conocidos por todo el país los innumerables casos de tortura, secuestros, asesinatos, masacres, desapariciones, violaciones sexuales, esterilizaciones forzadas, y otros delitos cometidos durante su gobierno. Tampoco olvidamos como el régimen fujimorista avasalló la democracia mediante la corrupción.

¡Indignante! Las manos negras de los mafiosos que gobernaron la década del 90, limpiaron nuestro trabajo de los dos últimos días

Sospechosamente cuando como periodistas que apostamos por la verdadera democracia en el país nos sumábamos a la campaña iniciada por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) ¡FUJIMORI NUNCA MÁS! Manos mafiosas limpiaron nuestro trabajo del Blog de los dos últimos días que incluía una serie de denuncias en contra de la candidata del fujimontesinismo y un revelador video donde en declaraciones para la prensa internacional keiko señalaba que iba a indultar a su padre. Lamentablemente los mafiosos ese video ya lo desaparecieron del youtube.


miércoles, 11 de mayo de 2011

Debate: "Transgénicos, sus riesgos, ventajas y consecuencias económicas"

Organiza la Academia Nacional de Ciencias, y tendrá lugar el Jueves 12 de mayo de 19:00 a 21:00 hrs. en el Auditorio "Hugo Lumbreras" del Campus Sur de la Universidad Cayetano Heredia.
Participarán los especialistas Santiago Pastor, Luis Destefano y Flora Luna. La coordinación está a cargo de Gustavo González, secretario de la academia.
Destefano Beltrán es especialista en biología molecular e ingeniería genética de plantas y miembro fundador de la organización PeruBiotec cuyo presidente es el controvertido promotor de semillas transgénicas y asesor del ministerio de Agricultura, Alexander Grobman Tversqui.

Flora Luna es integrante de la Asociación Médica Peruana, entidad que participa en la Plataforma Perú Libre de Transgénicos.

Santiago Pastor es biólogo y consultor en materia de bioseguridad, recursos genéticos y conocimientos tradicionales.

El Frente Amplio del Valle de Tambo dará hoy una respuesta contundente a provocaciones de Southern

El Frente Amplio del Valle de Tambo dará una contundente respuesta a la empresa Southern, hoy miércoles a través de una Conferencia de Prensa, que se desarrollara en el restaurante Qosqo que está ubicado en el Portal San Agustín de la Plaza de Armas de Arequipa.

La conferencia estará presidida por los principales dirigentes de la reconocida organización como su presidente Pepe Julio Gutiérrez y su vicepresidente Jaime de la Cruz.

En el encuentro darán a conocer una categórica respuesta a las provocadoras declaraciones del señor Manuel Sierra López, gerente general de la Asociación Civil Ayuda del Cobre, de la empresa Southern Perú, quien hace una semana aseguró que southern no renunciará a la ejecución del proyecto minero Tía María.

Asimismo, ante las protestas en rechazo a la minería en la zona Sur del Perú, anunciarán la realización de un encuentro de todas las organizaciones y pueblos, para compartir experiencias y  proponer la necesidad de la Ley de Consulta Previa y la Moratoria a las Concesiones Mineras.

martes, 10 de mayo de 2011

Echave: La expansión minera no tiene precedentes y avanzan a punta de un extractivismo depredador

El crecimiento de las industrias extractivas no ha mejorado la vida de la gente. A pesar de haber dinero hay una pésima redistribución de la riqueza, y se han incrementado los conflictos sociales. La contaminación ambiental es innegable, y con tanto dinero en las arcas del Estado se evidencia graves problemas de corrupción de los funcionarios.

Presentamos la exposición del economista José de Echave, director de la ONG Cooperacción, quien analiza la actual situación de las industrias extractivas en el país.

Puno: Bloquean puente internacional en rechazo a mineras

Desde la mañana de hoy, el Puente Internacional de Desaguadero se encuentra cerrado con fierros y piedras, dejando el paso de vehículos y personas hacia el país de Bolivia y viceversa, a raíz de las protestas sociales que se iniciaron ayer, en rechazo contra el proyecto minero de Santa Ana.

Las protestas se iniciaron el lunes y hoy se radicalizaron cuando un promedio de 600 pobladores del distrito de Desaguadero de la provincia de Chucuito-Juli, bloquearon el puente binacional que une el Perú y Bolivia, en contra de las concesiones mineras en territorio puneño y la promulgación de la ordenanza regional numero 005, por parte del presidente regional Mauricio Rodríguez.

El puente internacional, fue cerrado con alambrones, por lo que ni siquiera puede pasar un peatón, hecho que ha dificultado la realización de una feria binacional que se acostumbraba llevar.

Los pobladores, en todo momento vienen realizando algunas arengas, en contra de las mineras y exigiendo la presencia del Ministro de Energía y Minas, para que solucione a sus pedidos.

Cabe mencionar que hoy, el transporte hacia el distrito de Desaguadero fue interrumpido, pues se ha informado de bloqueos de carreteras en la vía que conecta el distrito de Pomata con Desaguadero.

Al medio día los centenares de comuneros en pie de lucha, se movilizaron para las calles del distrito de Desaguadero, en exigencia de la presencia de una Comisión de Alto Nivel.


Este domingo 15, el pueblo del Valle de Tambo verificará si Southern retiró instalaciones y maquinaria

El presidente del Frente de Defensa del Valle de Tambo, Pepe Julio Gutiérrez, indicó el traslado de miles de agricultores de Islay a la zona de instalación del proyecto minero Tía María para verificar si Southern Perú cumple con la Resolución Directoral Nº 105-2011, la cual indica el retiro de equipos maquinaria, insumos e instalaciones provisionales tras declararse inadmisible el Estudio de Impacto Ambiental (EIA).

“Este domingo 15 de mayo constataremos si la minera Southern Perú cumple con las disposiciones del Estado. Han pasado 30 días y, al parecer, han tenido tiempo suficiente para retirarse”, sostuvo el dirigente tras precisar que la resolución ya ha cumplido más de 30 días de emitida.

Reconocido genetista Benito Juárez deja a Monsanto por irregularidades

Ingeniero Agrónomo, Benito juárez, maestro en genética y actualmente consultor independiente en California, trabajó por casi 10 años con Monsanto y asegura que la trasnacional comercializa maíz transgénico en el país y que como él muchos otros genetistas dejaron de laborar ahí por considerarlos “llenos de ilegalidades”.

En la siguiente entrevista, el ingeniero explica los procesos cómo ha sido acelerado el maíz transgénico que ha causado tanta polémica en días recientes.

¿Qué es lo que hace Monsanto en México? ¿Qué es lo que comercializa, vende?

Comercializa, definitivamente maíz y definitivamente transgénico porque hace un año o dos el gobierno mexicano les autorizó a que distribuyeran comercialmente sus maíces. Es reciente, quizá no más de tres años en que tuvieron autorización. Fue en el tiempo en que Javier estuvo como Secretario de Agricultura, él debe estar bien enterado.

¿Qué tan benéfico es que se corten los ciclos naturales?

No sabemos, yo creo que esa es una de las preocupantes que van creciendo no nada más en personas como yo, como ustedes, todo aquel que dedique a entender exactamente lo que está pasando a largor plazo y macro, o sea no de una generación de maíces sino de cientos o miles de generaciones de maíces puede ser contraproducente. Si a mi me preguntas yo qué opino, no estoy a favor de que se haga tanta manipulación cuando no hay necesidad. Nos apresurarnos en cruzar ciclos que no estaban incluidos en la naturaleza es un poquito de voracidad comercial, avaricia, talento científico, también voy a darle crédito a mis colegas donde todo esto ha sido inventado por humanos. Pero no se sabe cuáles van a ser las consecuencias. No hay evidencia (de lo que puede pasar) pero tampoco hay antigüedad, esto es relativamente moderno. Y al decir que no hay evidencia no es como decir "no causa problema", simplemente no, no hay evidencia. Si me preguntas ¿genera problemas? La respuesta más probable es: claro. En 100 años y quien sabe cómo estaremos y la respuesta va a ser y ¿qué altero? Alteró muchos ciclos, como decías, muchos ciclos naturales. La naturaleza en hábitat no perturbado siempre tiene a balancearse.

¿Por qué las semilleras nacionales no logran contrarrestar la presencia de Monsanto?

Vale decir que "somos bien malinchistas" siempre lo que viene de otros países nos atrae más, y sobre todo que ellos tienen todo el capital para hacer toda la investigación y comprar a quien sea.

¿Cuál es la idea que Monsanto vende de sus maíces transgénicos?

Que van a poder controlar mejor las plagas, los gusanos y que van a poder utilizar herbicida para combatir las hierbas.

Desde el punto de vista ético, ¿los genetistas no debieron quedarse con Monsanto?

Desde el punto de vista de nosotros no. Muchos nos hemos salidos, bastante nos hemos salido, yo estoy contentisísimo de haberme desasociado de con ellos, la verdad y me resistiría hasta el final de mi existencia trabajar para con ellos. Rotundamente no. Y además en mi caso fue un despido irregular, fue una situación igual polémica desde mi ámbito. Totalmente ilegal y ahí fue donde cerré mi círculo de decir "bueno, están llenos de ilegalidades, si antes no lo expresaba con la posición que hoy lo hago de porque mal que bien eran mis proveedores de sustento, erróneamente porque no había necesidad de afiliarme de una manera así con ellos pero al mismo tiempo no me arrepiento. Mi estancia con ellos fue muy breve.

¿En su vida diaria usted tiene miedo de estar consumiendo todos esos productos?

Sí, por supuesto. De hecho yo he cambiado hasta mi dieta, me hice vegetariano, consumo lo más que se puede de cosas orgánicas. Ojala ustedes logren averiguar si sus vigencias y permisos tienen caducidad o si son eternos. Si tienen caducidad procurar hacer conciencia en todos los ámbitos agrícolas y consumidor de que una vez de que concluya ese permiso, ya no lo renueven pero inclusive si fuera eterno, no quiero especular pero conocemos cómo se manejan a veces las autoridades, que se exigiera que regulen el etiquetamiento de lo que comemos pero que yo sepa no hay la regulación que les exija que etiqueten y deberían etiquetar.

Dicen que como nunca antes en la historia del planeta hay producción alimentaria, ¿es eso cierto? ¿o sea no habría por qué sufriéramos de hambre? ¿La producción en masa o en serio es realmente necesaria a esta escala?

No, hay una demasía de recursos naturales que todavía sostienen la permanencia de otras especies, animales y el ser humano, sin necesariamente recurrir a los transgénicos. Pero aquí volvemos, aquí es la estrategia mercadotécnica de las empresas grandes. Lo que existe un pobrisísimo canal de distribución.

La semilla de maíz ¿cuántas modificaciones tiene?

Algunas tienen una, algunas tienen dos, algunas tienen tres. Comercialmente tres es a lo más que van, que experimentalmente le estén poniendo 4, 5, 20, no me cabe la menor duda. También hay que acordarnos que la investigación científica siempre cae en manos de un humano, y la persona lo único que quiere, o que queremos hacer, es expandirnos en nuestra vocación. Esa parte es también como que dejarla clara, porque hasta ahí no hay un daño creado, […]la mente siempre va a estar creando e innovando, aquí la regulación que debiera de existir es que se nos informe qué estamos comprando y consumiendo.

¡Increíble! Funcionarios de Southern dicen que la empresa no renunciará a la ejecución de Tía María

Manuel Sierra López, gerente general de la Asociación Civil Ayuda del Cobre, de la empresa Southern Perú, señalo que la empresa espera los 180 días dispuesto mediante una resolución por el  Ministerio de Energía y Minas para  levantar las observaciones formuladas en contra del estudio de impacto ambiental que presento Southern para el proyecto minero Tía María. Dijo que la empresa no renunciara a la ejecución del proyecto minero, ubicado en Islay.

lunes, 9 de mayo de 2011

¡Qué sinvergüenza! Quevedo dice que no se ha registrado casos dañinos por consumir transgénicos

El ministro de Agricultura, Ing. Rafael Quevedo Flores, indicó que según los reportes de la Organización Mundial de la Salud (OMS), no se ha registrado en el mundo ningún caso de efectos dañinos por el consumo de alimentos proveniente de Organismos Vivos Modificados (OVM) conocidos como transgénicos.

En una entrevista televisiva en el programa "La Hora N", el titular del Minag expuso que la publicación del D.S 003, fue consensuado entre especialistas del Ministerio del Ambiente y del sector Agricultura, y que ambos están de acuerdo en preservar la biodiversidad y promover la eficiencia en los cultivos orgánicos.

"El cultivo orgánico debe seguir promocionándose pero con una mejor productividad, ya que por no utilizar todos los fertilizantes químicos necesarios, su rendimiento es bajo", manifestó.

Asimismo, comentó que el "Reglamento Interno Sectorial sobre Seguridad de la Biotecnología en el desarrollo de actividades con OVM agropecuarios, forestales y sus productos derivados" se publicó con la intención de regular el ingreso de semillas transgénicas en el país.

En otro momento mencionó que la utilización de la biotecnología es importante en la protección del medio ambiente, al reducir el uso de combustibles, insecticidas y pesticidas, al incorporar genes que protejan a especies nativas de los cambios climáticos, plagas, y enfermedades.

Especificó también que el cultivo de semillas transgénicas sería focalizado en la costa norte, para la producción de maíz amarillo duro, ya que es un insumo utilizado en la producción avícola. A su vez "no podría contagiar por polinización los cultivos del Cusco, de esta manera, no habría efectos nocivos para la biodiversidad de esa región", acotó.

Debate entre Antonietta Gutiérrez y Fernando Cillóniz sobre transgénicos

Antonietta Gutiérrez presidenta de la Asociación Desarrollo Medio ambiental Sustentable y asesora de Conveagro, menciona que las comunidades en nuestro país van a ser afectadas con el ingreso de las semillas transgénicas porque los pequeños y medianos agricultores van a tener que migrar a cultivos donde no podrán guardar su semilla para la siguiente siembra.

Mientras tanto Fernando Cillóniz, presidente de Inform@cción, indica que está a favor de las dos agriculturas: la orgánica y la agricultura con transgénicos. Además menciona que la producción orgánica es perfectamente compatible con los transgénicos. Cillóniz dice que hay personas que creen que si se siembra un maíz transgénico va a contaminar a una papa. Ante ello argumenta que el cruzamiento es entre especies iguales y que no existiría un peligro de contaminación entre especies diferentes.

Campesinos lavan papas nativas en rechazo a ingreso de transgénicos

Campesinos de la Asociación de Comunidades del Parque de la Papa, de la región sureña de Cuzco, lavaron hoy en Lima papas nativas y las banderas de Perú y del imperio de los Incas en rechazo a la reciente autorización del Gobierno para el ingreso de semillas transgénicas.
En el acto simbólico, realizado en el pasaje Santa Rosa, a pocos metros de la plaza de Armas capitalina, los campesinos estuvieron acompañados por la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, con quien se reunieron previamente.
Al respecto, el dirigente Mariano Suta dijo a Efe que se reunieron diferentes gremios relacionados con la papa para expresar su rechazo y pedir que se derogue el decreto que dio vía libre al ingreso de los transgénicos.
"Nosotros estamos haciendo conocer a las autoridades competentes en Lima que tienen que conocer los productos transgénicos, creemos que pueden dañar al producto nativo, no solo en la salud y economía, sino también al medio ambiente", explicó.
Suta dijo que el lavado simbólico de papas y de las banderas se hizo para remarcar que "Perú tiene que ser limpio y no se tienen que manchar los productos (nativos) con otros que vienen de afuera",
"La papa tiene que ser sana y no contaminarla", acotó y agregó que los dirigentes campesinos entregarán un documento con su pedido ante el Congreso de la República.
Reveló, además, que la alcaldesa Villarán "se ha comprometido a sacar una ordenanza" para declarar a Lima una región libre de transgénicos y dijo que las autoridades de la región del Cuzco "están unidos y ya han firmado ordenanzas" similares.
El decreto, aprobado el pasado 15 de abril y firmado por el presidente Alan García y por su ministro de Agricultura, Rafael Quevedo, ha provocado un fuerte rechazo social en algunos sectores ante el eventual peligro para la biodiversidad peruana.
La semana pasada el mismo ministro peruano del Ambiente, Antonio Brack, apoyó los pedidos para que se establezca una moratoria en la aplicación del decreto.
Cuando se conoció el decreto, el famoso cocinero Gastón Acurio aseguró que las semillas transgénicas amenazan la biodiversidad peruana y denunció intereses económicos detrás de la medida.
La papa es considerada el alimento más emblemático de Perú, país que, a lo largo de un proceso de siglos, tiene en la actualidad más de 2.300 tipos diferentes de este tubérculo.
Fuente: Agencia EFE



México: violan normas en cultivo de maíz transgénico. “Experimentación es una farsa”

Las autoridades federales y estatales que aprobaron la siembra experimental de maíz transgénico en Chihuahua incurrieron en una serie de violaciones a la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados y al Código Penal Federal.

Entre las irregularidades denunciadas a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente se señala el incumplimiento de métodos de bioseguridad y monitoreo, la ausencia del registro de las acciones de control y seguimiento experimental y la omisión de incinerar el maíz transgénico cultivado.

La denuncia la efectuó la organización Greenpeace quién observó que una de las primeras anomalías es que la siembra se efectuó en predios privados cuando la autorización a las transnacionales para la siembra experimental era únicamente para realizarse en terrenos del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias.

Los predios privados en los que se realizó la siembra pertencen a cooperantes de las empresas transnacionales Monsanto, Dow AgroSciences y Pioneer-PHI México, incluido el exsecretario de Desarrollo Rural, Reyes Ramón Cadena.

Un informe del Servicio Nacional de Sanidad Inocuidad y Calidad Agroalimentaria, manifiesta que las siembras solicitadas por la empresa Pioneer-PHI México no se efectuaron en el predio destinado para experimentar con las semillas modificadas en laboratorio.

Otra evidencia de que no se está cumpliendo con la legislación es que la investigación no concluye con incinerar los cultivos transgénicos, ya que “en su lugar trituraron y enterraron los materiales”.

De otro lado, Greenpeace puntualizó que la autoridad federal sigue sin expedir la Norma Oficial Mexicana (NOM), que establece la obligación de que la empresa solicitante entregue a la Secretaría de Agricultura un reporte, los resultados de la o las liberaciones realizadas en relación con los posibles riesgos para el medio ambiente y la diversidad biológica que estipula la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados.

Ante tantas anomalías la organización ambientalista concluyó que los resultados de las investigaciones tienen que invalidarse porque en ninguna manera se comprueban los beneficios o riesgos de la siembra de maíz transgénico en el territorio estatal.

“Toda solicitud que presenten las empresas debe ser denegada en estos momentos ante la falta de certidumbre jurídica que impera en materia de bioseguridad para el centro de origen y diversidad de dicho cultivo”, manifestó Greenpeace. “La experimentación de maíz transgénico es una farsa”.

Transgénicos: Consecuencias de su cultivo en países en vías de desarrollo

A través de este vídeo de la BBC podemos conocer algunas de las consecuencias del cultivo de transgénicos en los países en vías de desarrollo, al parecer, en la India han muerto muchos agricultores durante los últimos años por una misma razón, no poder hacer frente a sus deudas. El elevado índice de suicidios obliga a prestar especial atención a las causas que los motivan, algo que la mayoría de campesinos tienen en común es la solicitud de un crédito para poder comprar semillas transgénicas. Se supone que las semillas son más productivas y por tanto se garantizaría la rentabilidad y la seguridad alimentaria.

Las semillas son caras y su rentabilidad depende de la cosecha, si esta no es suficientemente productiva los campesinos terminan arruinándose, muchos de ellos deciden tomar un camino que no tiene vuelta atrás. La valoración de las miles de muertes acaecidas es motivo suficiente para sopesar las consecuencias del cultivo de transgénicos. En el documental nos hablan del algodón transgénico y de sus consecuencias, pero también hablan de alimentos como las berenjenas transgénicas, como podemos comprobar, existe la posibilidad de que finalmente sean aprobadas para su producción y comercialización.

Recordemos que en agosto de 2008 se trabajaba en el desarrollo de una nueva variedad de berenjenas transgénicas en la India, la empresa india Mahyco (Maharashtra Hybrid Seed) en colaboración con Monsanto, trabajaba en una berenjena capaz de soportar las plagas y enfermedades utilizando material genético proveniente de la bacteria Bacillus thuringiensis, concretamente la inclusión de la toxina Cry1Ac, toxina relacionada con diferentes tipos de alergias en seres humanos y la muerte de miles de ovejas.

El caso es que a finales del año pasado se preveía una inminente producción de berenjenas transgénicas tras conocer que el Comité indio de Aprobación de Ingeniería Genética (Genetic Engineering Approval Committee (GEAC)) había dado luz verde al cultivo, sólo faltaba la respuesta definitiva del Gobierno indio. Posteriormente, a primeros de este año, dicho Gobierno tomaba una decisión, se había suspendido el cultivo de berenjenas transgénicas porque el Ministerio de Medio Ambiente de la India tomaba el principio de precaución ante la falta de consenso científico sobre la salubridad, viabilidad y seguridad de las berenjenas transgénicas, tanto para el medio ambiente como para la alimentación humana.

Jairam Ramesh, Ministro de Medio Ambiente de la India, decía que pretendía preservar el patrimonio agrícola del país, recordemos que las berenjenas son uno de los cultivos importantes del país. Ahora nos sorprende saber, a través de este vídeo, que existe la posibilidad de que finalmente se aprueben las berenjenas transgénicas en la India. Los investigadores indican que los cultivos transgénicos son seguros y que son la solución más efectiva para atajar el hambre, luchar contra el cambio climático o contra las enfermedades que atacan a los cultivos, el objetivo es alcanzar la seguridad alimentaria del país. ¿Qué ocurriría si las consecuencias fueran las mismas que las sufridas con el algodón transgénico?

Como dicen en el vídeo, ¿vale la pena el riesgo?, recordemos que en el caso del algodón y la berenjena transgénica, ambos cultivos se han modificado con el mismo material genético, dados los problemas producidos por el algodón, se podría deducir que el resultado sería el mismo para las berenjenas. Por otro lado, será interesante recordar que algunos estudios como el realizado por investigadores de la Universidad de Kansas, ponían al descubierto que los alimentos transgénicos no son tan productivos como aseguran otros investigadores. No nos queda más que augurar un posible cambio de postura por parte del Gobierno de la India, algo que no nos extraña dado que los intereses económicos son muy significativos y las empresas biotecnológicas mantienen una fuerte presión sobre aquellos Gobiernos que poseen carencias legislativas y necesidades económicas.