Aunque el convenio final estará listo en aproximadamente 15 días, el borrador del documento aprobado por los alcaldes señala que Sedapar no podrá reutilizar las aguas tratadas y, por tanto, serán de uso exclusivo para la ampliación de las operaciones de la minera. Decano del Colegio de Ingenieros y fiscal del Ambiente pidieron negociaciones en igualdad de condiciones.
La firma de convenio entre la Sociedad Minera Cerro Verde (SMCV) y la empresa de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Arequipa (Sedapar), generó dudas y controversias en torno al contenido del documento que hasta ahora se desconoce oficialmente.
Las primeras observaciones las hizo el alcalde distrital de Alto Selva Alegre (ASA), Omar Candia. Señala que en el borrador de convenio presentado a la asociación de alcaldes, se favorecería más a la empresa minera que a la población de Arequipa.
“El convenio tiene que ser revisado, porque hay cosas que no están muy claras y que podría generar conflictos a futuro. El tema del uso del agua, por ejemplo, debe ser revisado con más cuidado. También las condiciones que Cerro Verde pone para la construcción de las plantas”, señaló.
El convenio final estará listo para su aprobación en aproximadamente dos semanas. Aunque no se detalló su contenido, se tiene como base el documento presentado a la asociación de alcaldes el pasado 25 de agosto, reunión en la que la mayoría de burgomaestres dieron su aprobación.
AGUA DE LOS CONFLICTOS
El tema clave es el uso del agua tratada. Según el borrador del convenio presentado a los alcaldes, será exclusivamente para el uso de la minera.
En el título “Obligaciones y derechos de Sedapar”, se señala que una de las obligaciones de la empresa de alcantarillado es “no reutilizar el agua residual tratada… la exclusividad es incondicional e irrenunciable”.
En el título que corresponde a las obligaciones de Cerro Verde, dice también que si la cantidad de agua tratada en la planta, supera el metro cúbico, podrá recibir a su propia discreción una cantidad mayor de agua para sus operaciones, en reemplazo del agua cruda que tiene licenciada.
El conflicto que Omar Candia menciona, se refiere al hecho que la Autoridad Autónoma del Agua (AAA) señaló que otorgar un metro cúbico de agua a SMCV no afectará la producción de los agricultores de La Joya y otras zonas aguas abajo, ya que esos mil litros no están contabilizados dentro del agua que utilizan. Candia sostiene que en la actualidad, se está usando esa agua, de modo que no se puede saber si no la necesitarán más adelante.
El fiscal del Ambiente, Neil Tejada Pacheco, señaló que para dar agua a Cerro Verde, de todas maneras se va a tener que quitar esa cantidad de algún lado. Y que este punto en el convenio debe ser tratado con sumo cuidado. “Ningún estudio técnico, o algún papel va a garantizar que el agua esté garantizada para todos porque no siempre llueve igual.
Por resta simple, para darle algo a alguien, tiene que quitarse de algún lado y eso es lo que preocupa a los agricultores de La Joya”, manifestó.
Jeanete Montoya, asesora legal de Sedapar, señaló que eso no sucederá pues la AAA ha dispuesto que las aguas de las represas de Bamputañe y Chalhuanca compensarán el metro cúbico que utilice Cerro Verde. Que la información otorgada por la AAA será difundida entre los agricultores de La Joya. “Todos los aportes que puedan hacernos son bienvenidos y serán tomados en cuenta en la elaboración del convenio”, afirma.
DE IGUAL A IGUAL
En el convenio aprobado por los alcaldes de Arequipa, la SMCV condiciona el financiamiento de la construcción de la planta a la aprobación de su Estudio de Impacto Ambiental (EIA), para la ampliación de sus operaciones.
Al respecto, Neil Tejada, señaló que las negociaciones con la empresa minera deben darse de igual a igual, ya que para ellos es imperante el agua y no pueden aprovecharse de la necesidad de Arequipa de construir una planta de tratamiento condicionando su aporte. “Es cierto, nadie da nada gratis, pero tenemos que buscar el bienestar de la población”, señaló.
En ese contexto dijo que Sedapar debe buscar otras alternativas si por algún motivo el EIA de Cerro Verde no se aprueba.
“Cómo es posible que los alcaldes pidan a una empresa privada que les haga una planta, cada uno debe asumir sus responsabilidades”, se preguntó.
Por su parte, los representantes de Sedapar señalaron que la empresa minera está dispuesta a construir la planta, aun si no le aprueban la ampliación. Estos puntos serán incluidos en el convenio final.
“Vamos a evaluar su propuesta e introducir a las tres propuestas ya existentes (Los Hurtado, Pampa la Estrella, Los Tunales). Solo es un convenio marco, sobre lo que vamos a hacer los estudios, no la aprobación de la construcción de las plantas”, señaló Mormontoy.
“Sedapar pone su gestión, habla con los alcaldes, busca financiamiento. Lo máximo que podemos hacer es conseguir terreno. Se determinó Los Hurtado como técnicamente viable, pero no tuvimos licencia social. Sedapar ya cumplió su papel”, finalizó el funcionario.
Incremento en recibo sería de 2 soles 80
Según el convenio, los costos de operación y mantenimiento de la planta serían asumidos por la empresa minera hasta por cinco años. Luego, el costo será trasladado a los usuarios.
Aunque no hay un estudio definitivo de cuánto le costaría a la población, Sedapar se ha puesto un techo monetario. Según señaló Dante Mormontoy, subgerente de Desarrollo e Infraestructura, lo máximo que los usuarios pagarían será de 0.175 soles por metro cúbico de aguas tratadas en las plantas.
Traducido a los recibos de agua, significa un incremento aproximado de dos soles con 80 céntimos mensuales. La tarifa se calculó en base al consumo promedio de agua utilizada por los hogares. Explicó que el promedio de consumo es de 16 metros cúbicos en el cercado de Arequipa.
En tanto que los pobladores del Cono Norte pagarían menos, pues el consumo en aquella zona es de aproximadamente 10 metros cúbicos, lo que significa que pagarían un sol con 70 céntimos.
Otro de los temas que Sedapar, el gobierno nacional y el gobierno regional deberán solucionar, es la titularidad de las tierras de quebrada La Enlozada. Si bien la concesión es de Cerro Verde, fue cedida para exploración y/o explotación minera. Neil Tejada señala que si se quiere construir la planta allí, debe cambiarse la cesión de uso de las tierras. Para evitar problemas futuros.
