Lerner desbarata coartada de Chehade

Desde Estados Unidos, el premier Salomón Lerner dejó sin piso al vicepresidente Omar Chehade y desbarató su coartada al informar que él nunca tuvo conocimiento de la gestión que hizo en el Ministerio de Transportes a favor de la empresa Andrade Gutiérrez.

Informó que, si bien todos los equipos de transferencia informaron de lo actuado en cada sector, en el caso del MTC Chehade no les comunicó que había hecho una gestión en el caso del Tren Eléctrico.

“Queremos aclarar que, en el tema del señor Chehade, no tenemos ningún tipo de referencia sobre el caso de la empresa brasileña Andrade Gutiérrez, con quienes no nos une ni hemos tenido ningún tipo de trato para el asunto de la licitación”, precisó.

Lerner enfatizó que “los que estamos comprometidos con Gana Perú hemos entrado con las manos limpias y vamos a salir así”.

En la mañana, legisladores de oposición le habían demandado que hiciera un deslinde más claro sobre la aseveración de Chehade de que fue él quien lo envió a la cita con el exministro Enrique Cornejo.

EN ÉTICA

iniciar las investigaciones a Chehade por una presunta infracción al Código de Ética Parlamentaria, al intervenir a favor del Grupo Wong en el caso Andahuasi.

En tanto, en el Congreso, la Comisión de Ética, que preside Humberto Lay, acordó, por unanimidad,

“El código impide a un congresista aprovecharse de su condición e inmunidad para hacer gestiones ante entidades del Estado para beneficio propio o de terceros”, puntualizó. Agregó que se evalúa la posibilidad de citar a los tres generales de la Policía involucrados, así como a Miguel Chehade y a Miguel León Barandiarán, que participaron en la cena en el restaurante Las Brujas de Cachiche.

"Marcha de las Putas" pide alto a la violencia contra mujeres en Panamá

Alrededor de 500 personas participaron este martes en la primera ‘Marcha de las putas’ en Panamá y exigieron detener la violencia y los asesinatos de mujeres que, según denunciaron, ascienden ya a 46 este año, 30 de ellos por violencia machista.

Además de un grupo reducido de trabajadoras sexuales, la manifestación reunió a feministas y activistas de organizaciones de la sociedad civil, colectivos homosexuales, a integrantes de los opositores Partido Revolucionario Democrático (PRD) y Partido Popular (PP), así como a funcionarios del Ministerio de Desarrollo Social (Mides), entre otros.

“Bienvenidos a la Marcha de las Putas, estamos aquí para pedir el fin de la violencia contra las mujeres”, fue la consigna con la que dio inicio a la protesta la abogada Deika Nieto, una de las activistas de la sociedad civil que convocaron la manifestación.

Moquegua: huelga indefinida contra minera Quellaveco y en defensa de su agua

El primer día de huelga general indefinida empezó con una gran movilización. De esta manera el pueblo de Moquegua se encuentra en pie de lucha y en esas condiciones llegará a Moquegua este próximo viernes 28 una delegación gubernamental encabezado por el ministro de agricultura. Andrés Luna Vargas trato de persuadir para suspender la medida no logrando su objetivo.

Pliego petitorio de Moquegua:

Nos dirigimos al presidente de la república Ollanta Humala Tasso, pidiendo la inmediata solución a nuestro petitorio, que es un reclamo legitimo de toda la sociedad civil y agricultores de la provincia de Mariscal Nieto e Ilo y no levantaremos la huelga indefinida hasta encontrar la solución.

1.   Nulidad de contrato con la empresa chilena Anglo American Quellaveco y el retiro de la cuenca del río Asana de Moquegua.

No a la explotación de la mina Quellaveco, porque representa la contaminación de las aguas superficiales y subterráneas de la cuenca del río Asana y la desaparición de los valles: Tumilaca-Moquegua e Ilo.

2.   Que, la empresa Southern Perú Copper Corporation pague una compensación de S/. 2,000’000,000 millones de soles  por los daños ambientales ocasionados a Moquegua (Torata), Ilo.

3.   Decretar la nulidad de la mesa de diálogo, impulsada por el presidente del gobierno regional Martín Vizcarra Cornejo y sus amigotes, instrumento para favorecer la entrega de las aguas de los ríos: Asana y afluentes, Chilota, Titire a la empresa chilena Anglo American Quellaveco.

4.   Urgente, tratamiento y descontaminación de las aguas superficiales y subterráneas de: represa de Pasto Grande, río Torata, rio Asana-Tumilaca, río Moquegua, ya que los pueblos de Torata, Moquegua e Ilo están consumiendo aguas contaminadas que generan enfermedades cancerosas y la muerte, por la presencia de estas empresas mineras.

¡Solidaridad de los pueblos de Moquegua e Ilo, con la huelga general indefinida!

Declaración de San Pablo

Cuando llegó Minera Yanacocha muchos tenían la esperanza de que se podía hacer minería sin grave afectación de nuestras aguas y la agricultura, con respeto a las poblaciones locales y oportunidades  de trabajo para los cajamarquinos. Después de 18 años, debido al avance de la minería nuestra Cajamarca ha sido convertida en la región de mayor conflictividad socioambiental del Perú. Como todos hoy sabemos, la minería está destruyendo nuestros ríos y lagunas, nos dan aguas por bombeo que están contaminadas para que luego las limpiemos a costa de nuestros bolsillos como se ha demostrado en el caso del convenio secreto entre Yanacocha y SEDACAJ. Encima han llegado más mineras que amenazan con seguir destruyendo nuestras cabeceras de cuencas y el medio ambiente natural queha sido conservado milenariamente justamente por los pueblos a los que las empresas mineras, autoridades corruptas y medios de prensa vendidos tratan con desprecio y persiguen con leyes que dejaron los gobiernos de Fujimori, Toledo y García. Ahora el que defiende el agua puede acabar muerto o encarcelado, mientras que el contaminador minero es apoyado –todavía- por los más altos niveles de gobierno.

En las últimas elecciones regionales y presidenciales nuestros pueblos han votado por el cambio de las políticas que favorecen a pequeños grupos de poder y destruyen la naturaleza;para que haya justicia social y cuidado del agua y de la tierra; se impulse la  recuperación  de nuestros recursos naturales; se defienda la soberanía nacional y se construya una sociedad verdaderamente  inclusiva en la cual se promueva, reconozca y haga eficaz el ejercicio de todos los derechos para todos y no solo para los más privilegiados.

Han transcurrido casi TRES meses del nuevo gobierno, y vemos con preocupación cómo lo vienen sometiendo  a los intereses de las grandes transnacionales y grupos empresariales peruanos. De otro lado, tenemos que las fuerzas organizadas de nuestro pueblo reafirmamos la necesidad de defender nuestros propios intereses;nuestra  dignidad y la soberanía nacional. Los pueblos estamos dispuestos a luchar para que nuestras esperanzas y nuestros derechos no sean traicionados.

En este marco nacional, se ubica la nueva coyuntura que afrontamos en la región de Cajamarca: la defensa del AGUA y la protección de nuestro MEDIO AMBIENTE que están siendo afectados criminalmente por la expansión de las actividades mineras. Nuestra lucha es entonces por defender nuestro derecho a tener agua limpia y pura y en cantidad suficiente para el consumo humano y las actividades agropecuarias; que  es la mayor fuente de empleo de la población de toda la región. Los pueblos de Cajamarca, sus organizaciones y líderes que no se dejan corromper ni amedrentar estamos unidos para defender nuestras cabeceras de cuencas, prohibir que allí se sigan entregando permisos para operaciones mineras destructivas y garantizar nuestro derecho a no ser obligados a ser testigos pasivos del agotamiento y contaminación de nuestros recursos hídricos.

Los FRENTES DE DEFENSA, reunidos ahora en la histórica y valerosa provincia de San Pablo, los días 20 y 21 de octubre de 2011, pese a los ataques que vienen sufriendo de parte de quienes se hallan coludidos con los intereses de las empresas mineras, se constituyen en las principales herramientas para concientizar, organizar y movilizar a nuestro pueblo; para defender sus derechos, y en esa tarea promoveremos la unidad más amplia, másallá de las reconocibles diferencias que pudieran existir.

 

Los hombres y mujeres de Cajamarca, que asumimos la defensa de nuestros propios derechos, solo tenemos una tarea: LUCHAR POR DEFENDERNOS del ACOSO MINERO, evitando la destrucción  de nuestras cabeceras de cuenca, del medio ambiente sano y equilibrado que necesitamos para vivir en armonía con la naturaleza.

Por lo que, en razón de ello:

La IV Asamblea Interprovincial de Frentes de Defensa de la Región Cajamarca, realizada en la provincia de San Pablo, a través de sus representantes nos reafirmarnos en las exigencias válidas de las Declaraciones de San Marcos y de  Bambamarca y acordamos dirigirnos a la Región y el País,señalando lo siguiente:

1.      Que, en la reglamentación de  la Ley de Consulta Previa,  no se limite la toma de decisiones solo a comunidades indígenas o nativas,  sino que se amplíe la misma a toda la población. Expresando en este extremo, nuestra preocupación por  la destitución de la directora del INDEPA que tenía el mandato de, precisamente, contribuir en la  reglamentación de esta Ley.

2.      Expresamos nuestra preocupación y rechazo al anuncio del Presidente del Consejo de Ministros que, en vez de fortalecer la institucionalidad ambiental, ha referido que se reducirá el tiempo promedio de aprobación de los Estudios de Impacto Ambiental (EIAs), debilitando con ello, los pocos avances que se tenían en este esfuerzo, no dando señales de que estos estudios deberían pasar a ser aprobados por el Ministerio del Ambiente, el cual además debe ser fortalecido en sus competencias.

3.      Declarar la moratoria de concesiones mineras en todo el país, procediendo a la revisión y anulación de las que ha sido mal dadas o comprometen las cabeceras de cuencas, procediendo a modificarla Ley de Recursos Hídricos Nº 29338, declarándose la intangibilidad de estas, lo cual coadyuvará en la protección de los recursos hídricos.

4.      Anulación de las Resoluciones N° 008-2009 y 205-2010 SERNANP (Servicios Nacional de Áreas Protegidas) y de las normas dadas por la anterior administración del MINAM, que someten los procesos de Zonificación Económica y Ecológica al visto bueno de los concesionarios mineros y limitan las competencias de los Gobiernos Locales y Regionales para la declaratoria de las áreas de conservación.

5.      Despenalización y archivamiento de los procesos judiciales a defensores ambientales y derogatoria de normas de la criminalización de la protesta social; así también exigimos la suspensión inmediata de convenios y contratos de las empresas mineras con el Ministerio del Interior que abre las puertas a violación de derechos humanos que la policía y las empresas de seguridad privada pueden cometer contra las poblaciones.

6.      Prohibir las actividades de las mineras en la zona de POZO SECO, LAGUNAS DE ALTO PERÚ en San Pablo; MINAS CONGA en Celendín; MOGOL, EL VAQUERO, EL CLARINERO, COLESMAYO en  San Marcos; TANTAHUATAY en Hualgayoc;la ZANJA en Santa Cruz;La SHACSHA en Baños del Inca;CERRO NEGROy QUILISH en Cajamarca;

7.      Rechazamos la provocación confrontacional y de manipulación de sus trabajadores y poblaciones pobres que está haciendo Minera Yanacochay sus contratistas para dividir a nuestro pueblo.

8.      Exigimos que  la realización de auditorías independientes a SEDACAJ, DESA y a la Autoridad Local del Agua, en Cajamarca;y sean estas, fiscalizadas por la población y sus organizaciones.

9.      Que se culmine la formulación  del Plan de Ordenamiento Territorial no en 2 años sino en 6 meses como máximo; y que las políticas públicas donde se vea el desarrollo de los pueblos sea decidido por los mismos pueblos.

10.   Nos solidarizamos con las  luchas de los pueblos del sur del Perú y  las que vienen librando nuestros hermanos de Zamora - Chinchipe en el Ecuador, en defensa de sus territorios amenazados por las transnacionales mineras.

Nos Comprometemos:

1.    A trabajar por la unidad de los pueblos para defender las aguas, especialmente en las zonas donde las empresas como Yanacocha y Minas Conga quieren dividirlos, como lo vienen haciendo en las jurisdicciones de Celendín y Hualgayoc. Alrededor de la defensa del agua todos deberemos estar unidos.

2.    A realizar una intensa labor de concienciación, información y capacitación en las poblaciones de nuestra región que vienen siendo desinformadas por las costosas campañas publicitarias de las mineras.

3.    A trabajar por la unidad de nuestras organizaciones sociales, y especialmente de los Frentes de Defensa Ambientales y rondas campesinas para que, junto a las organizaciones urbanas luchemos por la defensa de nuestro derecho al desarrollo agrícola, ganadero, turístico en base a nuestra biodiversidad y pluriculturalidad; así como a forjar la m{as amplia unidad contra la corrupción que amenaza con someter a nuestras legítimas autoridades o neutralizarlas con discursos ambiguos o silencios cómplices.

4.    A consultar con las organizaciones de bases la organización de un Paro Interprovincial y posteriormente Regional, para exigir la prohibición de actividades mineras en nuestras cabeceras de cuencas;y poner fin a las amenazas mineras, existentes en prácticamente todas nuestras provincias.

5.    A respaldar a los profesionales, instituciones, autoridades y líderes que defienden los legítimos intereses de Cajamarca, por lo que rechazamos los ataques mediáticos, legales o intimidaciones que se vienen haciendo contra los principales líderes del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca y de otras provincias; así como las dirigidas contra el licenciado Sergio Sánchez Ibañez, ex gerente de la RENAMA  del  Gobierno Regional que, acompaña transparentemente a nuestros pueblos.

6.    A fortalecer la unidad de las organizaciones y líderes que, a nivel macrorregional y nacional vienen defendiendo incorruptiblemente los derechos de nuestros pueblos, por lo que saludamos la presencia y la lucha de nuestros hermanos del Frente de la Región Macro Sur y de CONACAMI; y nos solidarizamos con ellos, rechazando la persecución mediática y judicial de la que vienen siendo objeto sus dirigentes PEPE JULIO GUTIÉRREZ y MAGDIEL CARRIÓN, tanto como  otros l}iders, en diversas regiones del país.

7.    Promover un Encuentro Sudamericano sobre Agua,Ecología y  Medio Ambiente, que deberárealizarse en fecha próxima en la ciudad de Cajamarca.

Dada en la gloriosa y heroica provincia San Pablo, a los 21 días del mes de Octubre de 2011

EEUU quiere “TLC plus”

A través del Tratado Trans Pacífico (TTP), que involucra a nueve países, EEUU quiere más protección para las corporaciones farmacéuticas. Así lo consideraron expertos, activistas y congresistas norteamericanos esta mañana, durante un evento paralelo a la rueda de negociaciones que se lleva a cabo en Lima esta semana.

“Este tratado es peligrosísimo”, estimó Peter Maybarduk, de Citizens Public, la principal institución norteamericana de defensa del consumidor. “Es un modelo para una futura área de libre comercio para los países de la APEC (Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico)”, explicó. “El TPP busca aislar a los países con políticas progresistas en el tema de medicamentos, como India y Brasil, que tienen una amplia producción de genéricos”, señaló.

“Sería mucho peor que el TLC que EEUU firmó con Perú hace cuatro años. Parece que EEUU casi quiere renegociar ese TLC”, agregó. Maybarduk señaló que hay diversos instrumentos que EEUU plantea en este acuerdo que no forman parte ni del tratado sobre propiedad intelectual (TRIPS, por sus siglas en inglés) de la Organización Mundial del Comercio, ni de ninguno de los TLC firmados hasta el momento, y que van más allá incluso de la propia legislación norteamericana.

Cabe destacar que las negociaciones se llevan en estricto secreto, y que las propuestas de EEUU se conocen gracias a filtraciones. Las últimas filtraciones de documentos han confirmado que “el texto que propone EEUU restringiría la competencia en genéricos e incrementaría los costos de los medicamentos”, señaló hoy la Red por Una Globalización con Equidad (RedGE) en una nota de prensa. [En este enlace puede verse el último documento filtrado, referido a la eliminación de mecanismos de oposición previos a la entrega de la patente, otro mecanismo que favorece a las corporaciones].

Entre los mecanismos que preocupan se encuentran las patentes por segundos usos y métodos de diagnóstico y terapéuticos, que ya fueran previamente rechazadas por Perú en el TLC firmado hace cuatro años; la ampliación por tres años adicionales a la protección de datos de prueba; la extensión de las patentes por supuestas “demoras” en el trámite de la misma; el vínculo obligatorio entre la licencia sanitaria y la patente; entre otras.

La combinación de estos mecanismos de protección a la propiedad intelectual “contribuye al monopolio y a demorar el ingreso de genéricos, viola la ética de la medicina y afecta los derechos humanos en lo referido a la salud”, consideró Krista Cox, de la organización sin fines de lucro Knowledge Ecology International. Por su parte, Sean Flynn, de la Universidad de Washington, destacó que “estas son propuestas extremas” que “se oponen directamente” a la agenda de los países en desarrollo.

La parlamentaria demócrata Sharon Treat señaló que con este acuerdo la propia población norteamericana se verá afectada, pues va a ser muy difícil para los Estados negociar con las corporaciones precios más baratos de medicamentos utilizados por los programas de acceso a la salud, tales como Medicare. Treat, representante del Estado de Maine, puso como ejemplo un acuerdo logrado hace pocos años para reducir hasta en 50% el precio de algunos medicamentos. En EEUU “unos 50 millones de personas no tienen acceso a la atención de salud”, indicó, y con este acuerdo “se va a imponer requerimientos muy onerosos a los programas del Gobierno”.

Treat no se explica cómo se produjo este cambio tan radical en la postura de la administración de Obama, quien durante su campaña electoral fue muy crítico a este tipo de acuerdos que blindan a las corporaciones en perjuicio de los derechos de las personas. “Hay mucha influencia de las corporaciones en la política comercial”, señaló. “Los comités de asesoría (para la negociación de este tipo de acuerdos) están formados por representantes de las corporaciones, por ejemplo el comité farmacéutico y el comité químico”, lamentó.

En tanto, Julio César Cruz, de la Red Peruana de Pacientes y Usuarios, señaló que si no fuera por la competencia de los medicamentos genéricos, él, que es una persona viviendo con el virus del VIH hace 25 años, no hubiera podido estar presente en la reunión. “El kaletra, por ejemplo, se vende en el Perú mucho más barato que en otros países gracias a que existe competencia”, señaló. Si se aprueba este acuerdo y se refuerzan los mecanismos de protección de patentes, se restringiría la competencia y la experiencia ya ha demostrado que eso conlleva a un aumento de precios, señaló, como en el caso de la Olanzapina, que tras el TLC con EEUU subió de 80 céntimos a 16 soles, gracias al monopolio. “Las políticas de Estado en este tipo de negociaciones deben respetar el derecho humano a la atención de salud”, estimó.

La novena ronda de negociaciones del TTP se viene realizando en Lima desde la semana pasada, y aún no hay mayor información acerca de los acuerdos. El tratado involucra a EEUU, Perú, Australia, Nueva Zelanda, Vietnam, Malasia, Chile, Brunei, Singapur.

Este fin de semana 22 organizaciones peruanas publicaron un comunicado exigiendo transparencia y debate democrático, así como una nueva posición negociadora en estos tratados, promoviendo un comercio con justicia. Cabe destacar que hace pocas semanas el ministro de Comercio Exterior, José Luis Silva, ofreció que en temas de salud y comercio “no nos vamos a mover ni un centímetro más” de lo cedido en el TLC con EEUU. (PM)

El papel genocida de la OTAN

Fidel Castro Ruz

Cubadebate

 

Esa brutal alianza militar se ha convertido en el más pérfido instrumento de represión que ha conocido la historia de la humanidad.

La OTAN asumió ese papel represivo global tan pronto la URSS, que había servido a Estados Unidos de pretexto para crearla, dejó de existir. Su criminal propósito se hizo patente en Serbia, un país de origen eslavo, cuyo pueblo tan heroicamente luchó contra las tropas nazis en la Segunda Guerra Mundial.

Cuando en marzo de 1999 los países de esa nefasta organización, en sus esfuerzos por desintegrar Yugoslavia después de la muerte de Josip Broz Tito, enviaron sus tropas en apoyo de los secesionistas kosovares, encontraron una fuerte resistencia de aquella nación cuyas experimentadas fuerzas estaban intactas.

La administración yanki, aconsejada por el Gobierno derechista español de José María Aznar, atacó las emisoras de televisión de Serbia, los puentes sobre el río Danubio y Belgrado, la capital de ese país. La embajada de la República Popular China fue destruida por las bombas yankis, varios de los funcionarios murieron, y no podía haber error posible como alegaron los autores. Numerosos patriotas serbios perdieron la vida. El presidente Slobodan Miloševiс, abrumado por el poder de los agresores y la desaparición de la URSS, cedió a las exigencias de la OTAN y admitió la presencia de las tropas de esa alianza dentro de Kosovo bajo el mandato de la ONU, lo que finalmente condujo a su derrota política y su posterior enjuiciamiento por los tribunales nada imparciales de La Haya. Murió extrañamente en la prisión. De haber resistido unos días más el líder serbio, la OTAN habría entrado en una grave crisis que estuvo a punto de estallar. El imperio dispuso así de mucho más tiempo para imponer su hegemonía entre los cada vez más subordinados miembros de esa organización.

Entre el 21 de febrero y el 27 de abril del presente año, publiqué en el sitio web CubaDebate nueve Reflexiones sobre el tema, en las que abordé con amplitud el papel de la OTAN en Libia y lo que a mi juicio iba a suceder.

Me veo por ello obligado a una síntesis de las ideas esenciales que expuse, y de los hechos que han ido ocurriendo tal como fueron previstos, ahora que un personaje central de tal historia, Muammar Al-Gaddafi, fue herido de gravedad por los más modernos cazabombarderos de la OTAN que interceptaron e inutilizaron su vehículo, capturado todavía vivo y asesinado por los hombres que esa organización militar armó.

Su cadáver ha sido secuestrado y exhibido como trofeo de guerra, una conducta que viola los más elementales principios de las normas musulmanas y otras creencias religiosas prevalecientes en el mundo. Se anuncia que muy pronto Libia será declarada “Estado democrático y defensor de los derechos humanos”.

Me veo obligado a dedicar varias Reflexiones a estos importantes y significativos hechos.

Yonhy Lescano: Diez Canseco podría ocasionar que se rompa la comisión

El congresista de Alianza Parlamentaria, Yonhy Lescano, cuestionó que el parlamentario Javier Diez Canseco se autoproclame antes de tiempo como presidente de la comisión investigadora al gobierno de Alan García. “Este anticipo que se hizo que no estaba dentro del reglamento, ha ocasionado un malestar y podría ocasionar que se rompa la comisión”, manifestó el congresista por Puno.

Lescano dejó entrever que esta manifestación antes de tiempo se dio para “bajarle el tono” a la acusación contra Chehade. Además dijo que de salir Diez Canseco, la comisión se quedaría con 5 miembros y estaría en peligro de no continuar.

Además, Lescano manifestó que no tendría problemas con presidir él la ‘megacomisión’.“Yo asumo la responsabilidad, pero primero hay que hablar con Javier (Diez Canseco) de la manera más transparente, Gana Perú (el partido oficialista) debe resolver primero el tema Chehade”, indicó en el programa “No culpes a la noche”.

Pareja de congresista Anicama se enfrenta a la prensa

“¡Ustedes no valen nada!”. Así se refirió Eloy Yong Meza, esposo de la congresista Celia Anicama, a los periodistas que esperaban a la parlamentaria a la salida de su presentación ante la Comisión de Ética.

El esposo de la parlamentaria señaló que las denuncias contra la congresista Anicama han sido ‘creados’ por el Grupo El Comercio. “¿Quién mierda es el Grupo El Comercio? ¿Quién Perú.21?” declaró a la salida del Congreso de la República.

Evo Promulga Ley de Protección del TIPNIS que impide construcción de carretera

El presidente Evo Morales Ayma promulgó la Ley de Protección del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) en base a los acuerdos logrados con los pueblos del oriente.

Según el reporte de ABI la promulgación de la Ley número 180 se produjo a pocas horas de haber sido sancionada por la Asamblea Legislativa con el respaldo de más de los dos tercios de los diputados y senadores que se reunieron en sesión plenaria.

En su discurso, Morales sostuvo que el Gobierno "ha cumplimos una tarea, un pedido de los pueblos indígenas del oriente que realizaron un sacrificada marcha a La Paz desde sus regiones de origen".

Dijo que con esta norma se espera que se respete el Parque Isiboro Sécure, por ser una zona de preservación nacional que es un patrimonio del pueblo boliviano.

"Es la obligación del Gobierno nacional junto a los compañeros del TIPNIS hacer respetar ese territorio", aseveró.

Frente a una audiencia de marchistas indígenas en el acto celebrado en el hall del palacio de Gobierno, Morales enfatizó que seguirá trabajando "en forma transparente, de cara al pueblo y con sinceridad".

Manifestó que Evo Morales "jamás tiene propuestas bajo la manga", al explicar que si el Gobierno garantizó el financiamiento de la carretera entre Villa Tunari (Cochabamba) y San Ignacio de Moxos (Beni) "no era por interés personal, sino para promover la integración vial y el desarrollo del país".

Destacó que esta Ley que ha sido modificada en base a las observaciones Presidenciales a la Ley Corta que había sido aprobada por los diputados y senadores, "garantiza que nunca más un camino entre al TIPNIS, para que sea respetado como territorio virgen".

Sin embargo subrayó que la construcción de esa obra vial de 306 kilómetros, con una inversión de 430 millones de dólares financiados por el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Brasil (BNDES), cuenta con el respaldo de centenares de organizaciones sociales.

Señaló que la construcción de esa carretera "es una reivindicación que viene desde antes de la creación de la república para promover el desarrollo de las regiones y de los pueblos".

Congresistas puneños proponen interpelar a Ministro de Agricultura

En la denominada "Audiencia Pública", convocada por la Bancada Parlamentaria por Puno (BPP) para discutir sobre la situación institucional del Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca (PELT), la posibilidad de interpelar al Ministro de Agricultura, Miguel Caillaux fue propuesta por más de un congresista.

No obstante para muchos asistentes la convocatoria realizada por los parlamentarios, fue simplemente un "fracaso", pues la audiencia pública no pudo llevarse a cabo, dada la inasistencia del Ministro de Agricultura y del director Ejecutivo del PELT, Orlando Chirinos (invitados para que expliquen una transferencia de recurso al norte del país), se convirtió en una conferencia de prensa y luego en una reunión dirigencial.

A esta reunión asistieron los cinco parlamentarios por el altiplano; Emiliano Apaza Condori, Rubén Condori Cusi, Claudia Coari Mamani, Mariano Portugal Catacora y Francisco Ccama Layme.

Al inicio Emiliano Apaza, inició la conferencia explicando su malestar por la transferencia de los fondos del PELT por más de 6 millones 589 mil 193 nuevos soles hacia otro proyecto similar de la región de Tumbes, similar posición asumieron el resto de parlamentarios.

En un momento el congresista Mariano Portugal, calificó de burla la ausencia de los invitados y planteó la interpelación al ministro, Miguel Caillaux a esta propuesta se sumó el parlamentario, Franciso Ccama Layme.

Consulta sobre esta posibilidad los oficialistas, Rubén Condori, Claudia Coari y Emiliano Apaza, afirmaron que se seguirá los mecanismos correspondientes, es decir primero invitarán a la comisión Agraria del Congreso, y luego se iría pensando en una interpelación.

Quimper será internado en penal de Lima en las próximas horas

Poder Judicial ordenó que exdirectivo de Perupetro vuelva a prisión luego de ser sorprendido saliendo de restaurante. La Policía ya lo detuvo.

Humala invita a Perú a inversionistas chilenos

Tomado del diario  La Tercera

Por Francisco Artaza, enviado especial a Lima

Una invitación y una petición hizo ayer el Presidente de Perú, Ollanta Humala Tasso, a los empresarios chilenos que se reunieron con él en el Palacio Pizarro. Según la reconstrucción del encuentro, Humala prometió mantener reglas del juego claras y manifestó su intención de que la inversión chilena siga creciendo, pero pidió hacer las cosas con transparencia y sin lobby, confidenciaron asistentes a la reunión. Acto seguido, pidió no repetir la situación ocurrida con el grupo Luksic, conglomerado que controló la fabricante de pastas Lucchetti y que, a fines de los 90, se enfrascó en un prolongado conflicto por la instalación de una planta en las cercanías de una reserva ecológica, en Lima.

La audiencia privada es la primera que concede el mandatario a los representantes del Consejo Empresarial Peruano Chileno. “Si trabajamos bien, no vamos a tener problemas”, habría dicho Humala en la reunión, quien, además, dijo que esperaba haber despejado las dudas que su gobierno despertó en el sector privado.

La inversión chilena en ese país, entre 1990 y junio de este año, llega a US$ 11.098 millones, según la Cancillería chilena. Humala quiere que la cifra siga creciendo, dijo a sus interlocutores.

El mandatario peruano también remarcó la oportunidad que se abre a los dos países para trabajar de manera conjunta y superar la crisis internacional.

La respuesta de los empresarios no se dejó esperar. En voz de uno de los integrantes del capítulo peruano, pidieron al jefe de Estado señales de confianza a la inversión chilena. “Si los chilenos vienen al Perú es por algo”, señaló Alfonso García Miró, vicepresidente del capítulo empresarial peruano.

La cita

Los chilenos, liderados por el presidente de Sigdo Koppers, Juan Eduardo Errázuriz, llegaron al Palacio Pizarro poco antes de las 11 de la mañana, hora de Lima. En la delegación participaron, entre otros, Juan Carlos Yarur, Horst Paulmann y José Said, y el embajador de Chile en Perú, Fabio Vio, y el ex embajador de Perú en Chile durante el gobierno de Alan García, Hugo Otero.

Por razones de seguridad, los chilenos debieron dejar en custodia sus celulares antes de entrar al salón Tupac Amaru. Allí los esperaban sus pares del capítulo peruano, encabezados por el empresario Juan Francisco Raffo y el embajador de Perú en Chile, Carlos Pareja. Los empresarios se reunieron primero con el ministro de Economía, Miguel Castilla, y el ministro de Comercio Exterior, José Luis Silva, con quienes repasaron el estado del comercio bilateral y las posibilidades de seguir profundizando el comercio y las inversiones.

Silva dijo en la reunión privada que tal como en supermercados peruanos hay muchos productos chilenos, le gustaría ver productos de su país en el retail local. En ese contexto, los empresarios acordaron promover los productos originados en el Perú. La idea, ambiciosa, como lo aseveró Juan Francisco Raffo al término de la reunión, es también promoverlos juntos en el mundo. El titular de Comercio Exterior también se quejó del alto precio de las tarifas aéreas que cobra Lan, aunque en esta ocasión no se pronunció sobre la idea del gobierno de Humala de apoyar la creación de una aerolínea de bandera peruana, contaron asistentes a la reunión.

Poco después de iniciada la reunión, entró al salón Tupac Amaru el Presidente Humala, quien estuvo unos 15 minutos con los chilenos. “Fue un encuentro muy positivo, muy fructífero”, dijo Juan Eduardo Errázuriz al término de la cita.

Errázuriz recalcó que plantearon a Humala el compromiso de los empresarios chilenos con la inversión en ese país y con el crecimiento “con inclusión social”.