lunes, 4 de junio de 2012

Perú: Verónica Mendoza renuncia a bancada humalista ¡saludable!


Ante la grave situación de conflictividad y de criminalización de la protesta
 ¡Ni un muerto más!
¡Paz con justicia social y ambiental, ahora!
¡Por la defensa de la Gran Transformación del Perú!

“Para nosotros el Nacionalismo es una alternativa democrática a la actual modernización neoliberal excluyente y desnacionalizadora. Es, por lo tanto un programa político de cambio radical de un modelo neoliberal que acentúa la desigualdad social, depreda los recursos naturales, violenta la legalidad y la democracia, y no genera desarrollo. Nos comprometemos a culminar la construcción del Estado Nación Democrático,  generando una vida digna y bienestar para todos los peruanos”
(LA GRAN TRANSFORMACIÓN.  PLAN DE GOBIERNO DE GANA PERÚ, 2011-2016).

UNA PROMESA DE CAMBIO DEFRAUDADA Y LA CONTINUIDAD NEOLIBERAL

Me dirijo al pueblo peruano en general y al Cusco en particular, especialmente a los jóvenes, que sienten que ya no podemos seguir tolerando las inaceptables injusticias que persisten en nuestro país. En esta perspectiva, quiero unir mi voz a aquella ciudadanía que votó por el proyecto del PNP-Gana Perú en las elecciones del 2011 como una forma de afirmar la democracia contra la mafia que usurpó el poder en la década del noventa, así como contra la mala herencia que nos ha dejado, sobre todo, en las formas de relacionarse con el pueblo y sus organizaciones.

A casi un año de gestión del actual gobierno, quiero expresar mi profunda decepción por su actual orientación y comportamiento. El gobierno ha seguido una senda que lo ha alejado progresivamente de los objetivos y de los principios de la Gran Transformación, y en muchos aspectos, también de la Hoja de Ruta. 

Hemos pasado de la promesa de un Ollanta Humala que declara en la plaza Dos de Mayo el día de su elección que “su único jefe es y será el pueblo peruano” y que se compromete a realizar cambios profundos, a un gobierno que continúa el modelo neoliberal. Un modelo primario exportador que no genera desarrollo intercultural y democrático, ni mercados locales articulados, que mantiene la precarización del trabajo y que defiende los intereses de los grupos de poder económicos, entre los que destacan los intereses de las industrias extractivas, las cuales imponen sus proyectos sin licencia social y afectan gravemente ecosistemas valiosos.

CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA Y VULNERACIÓN DE LA INSTITUCIONALIDAD DEMOCRÁTICA

Mantener el modelo económico neoliberal significa pues imponerlo, y eso deviene en conflictos sociales que el gobierno ha venido enfrentando brutalmente con la represión de la protesta social. Encabeza el actual gabinete una persona que declara admirar al dictador Alberto Fujimori y tenemos como Ministro del Interior a un oficial retirado del Ejército que firmó la “deshonrosa acta de sujeción” de Montesinos. Esto configura un régimen que ya viene siendo caracterizado como “minero-militar”. El premier Valdéz carga con la responsabilidad política de muertos, heridos y de  detenciones humillantes y arbitrarias de autoridades locales como el alcalde Mollohuanca y de miembros de instituciones de defensa de los derechos humanos que actuaban para evitar la violencia durante el conflicto.
                                                                                            
Este es un patrón de comportamiento instaurado por gobiernos anteriores que se repite en cuanto conflicto social se produce. Esta política es opuesta a la promesa de diálogo, de justicia social y de dar prioridad a procesos de construcción de un Estado Social de Derecho y de una nueva institucionalidad socio-ambiental que garanticen los derechos de las personas y los pueblos, como por ejemplo el ordenamiento territorial, que fue uno de los principales compromisos del Presidente.

El país debe saber que las demandas de los pueblos son justas y que se originan en un malestar genuino, no en “informes” o “azuzadores”. La represión como un resorte automático frente a las demandas populares genera más resistencia de la gente, cayendo en un círculo vicioso. No obstante, condenamos tajantemente todo tipo de violencia venga de donde venga. Es necesario que las organizaciones sociales, la sociedad civil y todos los sectores que expresan su malestar por la imposición de las industrias extractivas se manifiesten de forma democrática, organizada y pacífica. Ni un muerto más, ni civiles ni personal policial. ¡Ni un muerto más! Hago un llamado a defender la vida con la vida, no con la muerte.

LA GRAN TRANSFORMACIÓN SÍ ES POSIBLE

He sido consecuente y leal como militante fundadora del Partido Nacionalista Peruano y he impulsado el trabajo partidario de sus  bases en mi región, el Cusco. En la tarea de congresista que me encomendó el pueblo del Cusco he trabajado con esfuerzo y dignidad. Dan cuenta de esto mis iniciativas legislativas en materia de consulta previa y de fortalecimiento de la institucionalidad socio-ambiental que el país requiere con dramática urgencia. He tratado de expresar mis cuestionamientos y preocupaciones respecto de lo que aprecio como un rumbo equivocado del gobierno en reuniones y conversaciones con militantes y con dirigentes del partido. Constato que mi voz de alerta no ha sido escuchada y que, para serlo, debe sumarse al clamor popular, con claridad y transparencia. No he sido yo quien se ha alejado de los principios del partido, no he sido yo quien los ha traicionado, más bien, por actuar consecuentemente, he sido víctima de una campaña de mentiras que los grupos de poder, los medios han montado en mi contra, con el asentimiento del Ejecutivo. En estas condiciones, he tomado la difícil decisión de renunciar a mi condición de militante del PNP y a mi condición de integrante de la bancada del Partido en el Congreso de la República.

Creo que los millones de votos que obtuvo la alianza PNP-Gana Perú, y los otros millones de peruanos que votaron contra el fujimorismo y el neoliberalismo sin ser nacionalistas, requerimos de una nueva expresión política. Estas peruanas y peruanos no están siendo escuchados, ni representados por el gobierno. Por ello, asumo desde este momento la misión de ser una oposición democrática, popular y dialogante, que realizaré en coordinación y en respuesta a las demandas de los que me eligieron y de todos los sectores sociales que exigen respeto a sus legítimos derechos. El Perú urge de una gran transformación. Mi compromiso y mis esfuerzos antes, ahora y siempre van en ese sentido.

Agradezco el respaldo de sectores de la bancada PNP-Gana Perú y del Partido Nacionalista Peruano en esta compleja coyuntura, porque sé que no es solo un apoyo personal, sino también un respaldo a las luchas populares y una afirmación de los principios que nos unieron y nos seguirán uniendo.

Me sumo a todos aquellos que siguen creyendo que otro Perú es posible, con solidaridad, justicia y paz social.

Verónika Mendoza
Congresista de le República

La contaminante Xtrata Tintaya



“No es recomendable consumir el agua de estos sectores” decía la Ingeniera Ambiental Eike Humpel el pasado 28 de septiembre en la Municipalidad Provincial de Espinar, al ser entrevistada por la prensa local luego de presentar el “Informe de Monitoreo Ambiental Participativo en el Ámbito del Proyecto Xstrata Tintaya”. Así de rotunda era su recomendación por los resultados que encontró luego de recoger muestras de agua y suelo en la zona de influencia de Xstrata Tintaya.

7 miligramos de Aluminio en un litro de agua extraído del Río Hiunumayu en la Comunidad Campesina de alto Huancané; el Límite Máximo Permisible es de 0,2 miligramos de aluminio por litro.

0,07 miligramos de Arsénico en un litro de agua extraído del Río Salado en el sector de Hatun Supay en la Comunidad de Mamanocca; el Límite Máximo Permisible es de 0,01 miligramos por litro.

10 miligramos de Hierro en un litro de agua extraído del Río Huinimayo en el sector de Huayruropata en la Comunidad de Alto Huancané; el Límite Máximo Permisible es de 0,2 miligramos por litro.

De 0,3 hasta 0,45 miligramos de Molibdeno en un litro de agua extraído del Río Tintaya en el sector de Camacmayo en la Comunidad de Alto Huancané y

Bajo Huancané; el Límite Máximo Permisible es de 0,07 miligramos por litro.

Esta lectura, a simple vista es intrascendente pero para un biólogo son números de escándalo. Se trata de un Monitoreo Ambiental en las zonas impactadas por la actividad minera, entre el Río Salado y el Río Ccañipía, en medio de las Comunidades Campesinas de Alto Huancané, Bajo Huancané, Mamanocca, Huarca, Huisa, Huano Huano y Tintaya Marquiri que se encuentran en el área de influencia del Proyecto Minero Tintaya, un espacio donde funcionan actualmente las relaveras de Huinipampa y Camacmayo.

Las cifras obtenidas son el resultado del convenio suscrito entre la Municipalidad Provincial de Espinar y la Vicaría de Solidaridad de Sicuani que pudo comprometer a la Cooperante Católica de Alemania, Misereor que a su vez, comprometieron la participación de la Ing. Humpel de la Universidad Christian Alberth, ciudad de Kiev, Alemania. Ella, con ayuda del FUDIE, la AUPE, la FUCAE y las familias directamente afectadas, pudo recorrer el circuito contaminante de Xstrata.

En total son 50 muestras de agua y 27 muestras de sedimento recogidas entre los meses de agosto y septiembre del 2011. Las muestras de agua se llevaron al laboratorio ENVIROTEST y las muestras de sedimentos al laboratorio del Arzobispado de Huancayo, proyecto “Mantaro Revive”. Fueron transportadas por dos delegaciones integradas por los dirigentes y los afectados de Espinar.

Los resultados en agua se midieron de acuerdo a los Límites Máximos Permisibles en Perú que están regulados por el DS Nº 002-2008-MINAM, Estándares de Calidad Ambiental Para el Agua. No existe una norma en Perú que regule los Límites Máximos Permisibles en suelo por lo cual, la Ingeniera Humpel tomó como referencia los valores existentes en Canadá para el uso de suelo agrícola y los resultados son igual de preocupantes:

105 miligramos de Antimonio por kilo de tierra en la Comunidad Huarca; el Límite Máximo Permisible es de 20 miligramos por Kilo.

47 miligramos de Arsénico por kilo de tierra en la Comunidad de Bajo Huancané; el Límite Máximo Permisible es de 12 miligramos por Kilo.

760 miligramos de Cobre por kilo de tierra en la Comunidad de Tintaya Marquiri; el Límite Máximo Permisible es de 63 miligramos por Kilo.

12 miligramos de Mercurio por kilo de tierra en la Comunidad de Mamanocca; el Límite Máximo Permisible es de 6,6 miligramos por Kilo.

Durante la presentación hubieron voces que dijeron que Espinar no podía convertirse en la segunda Oroya del país pero la verdad es que el Estado dejó que Xstrata se autoregulara hasta llegar a estos extremos.

¿Qué dirá la minera ahora que sus embustes han sido científicamente descubiertos?. Sus respuestas son arto conocidas. Primero dirá: ¿quién es Eike Humpel, a quién representa, a quién le ha ganado? intentará deslegitimarla, vaciar el contenido de su impecable trayectoria profesional en Europa. Luego dirá: ¿quiénes hicieron esos monitoreos, quiénes recogieron esas muestras, dónde y cuándo?, pondrá en tela de juicio el lugar de donde fueron extraídos los sedimentos, “tal vez los trajeron de la misma Oroya” dirán porque a veces las salidas de sus relacionistas comunitarios son francamente alucinantes.

Es posible que perdiendo el control, como suele pasar con su funcionario Iván Valer, Xstrata ataque con especial esmero al Alcalde y a la dirigencia de Espinar a través de sus programas de radio, lo que no podrá hacer es enfrentarse a la Vicaría de Solidaridad de Sicuani. Cuando tenía que suscribirse el convenio entre Vicaría y Municipio, entre mayo y abril, la Vicaría fue objeto de cobardes ataques por parte de Xstrata. Felizmente esta institución salió adelante con su prestigio y profesionalismo hasta traer la verdad que tanto temía Xstrata. 

Moisés Ccamerccoa Magaño, Secretario de Medio Ambiente del FUDIE, dijo en su informe del mismo 28, que la dirigencia ofició en múltiples oportunidades a la empresa, preguntando por los resultados de la Evaluación del Estudio de Impacto Ambiental hecho por Walls Perú en el 2005 luego del conflicto de mayo de aquel año, por los resultados de los monitoreos que supuestamente hiso la empresa en el 2007 y en el 2010 pero nunca respondió. 

Existieron voces aisladas que denunciaron la contaminación ambiental pero que no fueron escuchadas oportunamente. Es el caso de don Paulino Magaño de la Comunidad de Bajo Huancané que vio nacer a una ovejita muerta, deforme y sin cabeza. Xstrata quiso esconderla pero don Paulino lo impidió. De acuerdo a su práctica, cuando ocurren abortos o nacimientos como éste, la empresa regala sacos de arroz y azúcar o reemplaza el animalito muerto por uno vivo aprovechando la situación de pobreza en que viven estas personas; quiso callar así a don Paulino pero no lo logró. Las imágenes del cuerpito deforme recién nacido, se conocieron en el Congreso de Reformulación del Convenio Marco.

El informe de Eike Humpel le sirve como un espejo al verdadero ser de Xstrata. Lo dicho aquí es apenas un asomo de la verdad, por eso, la Vicaría de Sicuani publicará muy pronto un libro con todos los resultados y el polvo que levantará esta publicación a nivel nacional e internacional con seguridad le están quitando el sueño a la minera. 

¡Conga no va!







domingo, 3 de junio de 2012

Cajamarca sigue en pie de lucha







La Gran Conspiración


Por Rocío Silva Santisteban

Víctor Caballero, el encargado de la Oficina de Conflictos Sociales de la PCM, desde sus múltiples viajes para resolver conflictos a todo lo ancho del país, ha ido tejiendo poco a poco, como buen ex izquierdista que fue, una teoría de la conspiración totalmente adecuada para las paranoias de los ex militares como Óscar Valdés, entre otros. Es así que todos los conflictos, según Caballero, están enlazados por sinuosas relaciones subterráneas vinculadas a grupos violentistas, extremistas, radicales que… ah… no lo olvidemos, votaron por Ollanta Humala.

Al parecer, Valdés, Caballero, Calle y el Servicio de Inteligencia “juegan en pared” (usando la cita de Ollanta Humala) para enarbolar no solo un discurso paranoico, sino acciones concretas que ponen en riesgo la vida de la gente. Por eso se encuentran “municiones” en la camioneta del obispo de Sicuani o bombas molotov que deben ser “desactivadas” por los policías de la Dinoes en las afueras del aeropuerto de Cajamarca, aunque, casualmente, ese era el día que llegaba el padre del Presidente de la República a apoyar la marcha “Conga no va”. (Una curiosidad: ¿cómo se desactiva una bomba molotov?, ¿le echas agua o le sacas la gasolina?).

Como sostiene el comunicado del IDL de la semana pasada, no podemos quedarnos callados ante este “sembrado de pruebas”, sobre todo, cuando se trata de una institución de la Iglesia Católica que valientemente se ha fajado, desde hace años, por los derechos humanos de las provincias altas del Cusco, donde viven los ninguneados de la nación. Pero tampoco podemos quedarnos callados cuando sociólogos como Caballero sostienen que la esencia de un conflicto social son las “disputas por un bien escaso, material o inmaterial, pero que, en esencia, tiene a la base una disputa de poder, el mando o el prestigio, que las personas pertenecientes a cualquier grupo tratan, por todos los medios, de incrementar su parte de los recursos escasos, a expensas de los demás si es necesario. El bien escaso es entendido como el control de la toma de decisiones”. Al margen de los errores de redacción, lo que queda claro es que esa definición de conflicto social es más montesinesca que científica.

Alentados por esta “versión oficial”, los canales de televisión y los oficiosos del gobierno coinciden en sostener que tanto en Espinar, como en Ayacucho, como en Chumbivilcas y, por supuesto, en Cajamarca, el lado oscuro de la fuerza se organiza de manera soterrada, y es así que los pobres indígenas o ronderos, tan proclives a ser manipulados, son pasto de la maniobras subalternas en pos del “bien escaso”.  De ninguna manera se pensará que se trata de reclamos embalsados porque el gobierno de Ollanta Humala burló a sus electores, sobre todo, a ese 78% de Espinar que apostó por la “gran transformación”. Las explicaciones racionales y complejas son menos glamorosas que las explicaciones conspirativas a lo Priorato de Sión.

Lo que al parecer ya no sorprende es que Ollanta Humala ha respaldado a la PCM, ha blindado a su premier e incluso ha descalificado a los congresistas de su propio partido que se han manifestado en contra de la criminalización de la protesta en Espinar como, por ejemplo, la congresista Verónica Mendoza. La teoría de la “gran conspiración” y la institucionalidad autoritaria están tan imbricadas, poderosamente amarradas, que forman un nudo compacto. Cuidado que ese nudo sea el de su propia horca, Presidente.

Espinar: Estos son los violentistas y extremistas que votaron por Ollanta

Niños deformados con el alimento


Por Frei Betto

“Los niños de todas las regiones de las Américas están expuestos a la publicidad invasiva e implacable de alimentos de bajo o de ningún valor nutricional, ricos en grasa, azúcar o sal”, constata una investigación de la Organización Panamericana de la Salud (2012).

Basta con mirar a nuestro alrededor para verificar que nuestros niños (menores de 16 años) presentan una elevada tasa de obesidad y dolencias crónicas relacionadas con la nutrición, como la diabetes y problemas cardiovasculares.

Uno de los factores que más influyen en los malos hábitos alimenticios en esta franja etaria es la publicidad de productos de bajo valor nutritivo, tales como cereales para el desayuno ya azucarados, dulces, helados, sodas y otros productos salados, así como comida basura… que “llenan” la barriga y dan la sensación de saciedad, pero que no suplen las necesidades nutricionales básicas.

Una resolución de la Organización Mundial de la Salud, de mayo del 2010, instó a los gobiernos a esforzarse por restringir la promoción y la publicidad de alimentos para niños.

El mayor vehículo de promoción de alimentos nocivos es la televisión. Expuestos excesivamente a ella, los niños tienden a querer consumir las marcas que anuncian en ella. En general la propaganda crea vínculos emocionales entre el producto y el consumidor, e incluye regalos, concursos y competiciones.

Con el pretexto de actividades filantrópicas en las escuelas, las empresas de alimentos no saludables aumentan su poder de domesticación.

Investigaciones brasileñas indican que estar ante la tele más de dos horas diarias influye en el aumento del índice de masa corporal en los niños. Y un informe de una agencia de encuestas de mercado señala que en el Brasil, en Argentina y en México el 75% de las madres con hijos de 3 a 9 años opinan que la publicidad influye en las peticiones de los niños en la compra de alimentos (en el Brasil hasta un 83%).

En el Reino Unido está prohibida en la televisión la propaganda de alimentos no saludables. Irlanda limita la presencia de celebridades en dicho tipo de anuncios y exige el uso de notas explicativas. España desarrolló un código autorregulatorio y restringe la utilización de celebridades y la distribución de productos en el mercado.

Según un informe del Ministerio de Salud (2008), durante un año, en el Brasil, más de cuatro mil comerciales de alimentos fueron pasados en televisión y en revistas, de los cuales el 72% se referían a alimentos no saludables.

En el Brasil la reglamentación vigente obliga a colocar advertencias en los comerciales de alimentos, aunque Abia, el principal consorcio industrial de alimentación del país, se rehúse a cumplirla. Esa empresa obtuvo un laudo garantizando la no aplicación de las nuevas reglas, por lo que la decisión final depende ahora de la Justicia.

Es necesario, pues, que las familias y las escuelas dediquen esfuerzos a la educación nutricional de los niños. Por ejemplo exhibiendo anuncios comerciales en las aulas y debatiendo sobre ellos. De esa forma se crearía un distanciamiento crítico ante el producto y un mayor discernimiento por parte de los consumidores.

En São Paulo algunos alumnos proyectaron en la clase anuncios publicitarios grabados en sus casas. Después de debatir sobre ellos decidieron adquirir una determinada marca de yogur. Una vez analizado su contenido con análisis clínico se constató que no correspondía con las indicaciones expuestas en el envase. De ese modo los alumnos aprendieron lo que significa una propaganda engañosa.

La Organización Panamericana de la Salud recomienda que sean anunciados sin restricción los alimentos naturales, los que no llevan edulcorantes, azúcar, sal o grasa, tales como: frutas, vegetales, granos integrales, lácteos sin grasa o con bajo contenido, pescado, carnes, huevos, frutos secos, semillas… Y en cuanto a bebidas, el agua potable.

Aquí está el dilema: mientras que las familias y las escuelas quieren formar ciudadanos, la publicidad se empeña en la ampliación del consumismo. Hasta el punto de que en el Brasil se admite la presencia de celebridades, como atletas, en la propaganda de alimentos no saludables y obviamente nocivos, como las bebidas alcohólicas.

Es preocupante constatar que en nuestro país el alcoholismo se inicia hacia los 12 años y aumenta el consumo de vodka en la franja etaria inferior a los 16 años. La fiscalización en bares y restaurantes es precaria, y las panaderías y supermercados venden, casi sin restricción, bebidas alcohólicas a los menores de edad.

Entonces ¿qué se va a esperar de una familia o escuela que ofrece en la mesa y en la cantina los mismos productos nocivos que vende el tendero de la esquina?

Ésa es la crónica de las graves enfermedades anunciadas.

¡Basta ya! de minería a cielo abierto

sábado, 2 de junio de 2012

Perú: Rechazamos política represiva del gobierno de Ollanta Humala


Rechazamos política represiva del gobierno de Ollanta Humala contra los pueblos indígenas

Las organizaciones indígenas representativas del Perú, agrupadas en el Pacto de Unidad: Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería (Conacami), Confederación Nacional Agraria del Perú (CNA) y Organización de Mujeres Indígenas Andinas y Amazónicas del Perú (Onamiap) abajo firmantes, nos dirigimos a la opinión pública nacional e internacional para manifestar lo siguiente:

Primero: Repudiamos y rechazamos categóricamente los hechos de violencia, suscitados en los últimos días en la provincia de Espinar, región Cusco, y expresamos nuestra solidaridad con los familiares de nuestros hermanos fallecidos, heridos, detenidos y torturados, perpetrados por los efectivos policiales y militares. Demandamos el inmediato levantamiento del Estado de Emergencia por ser atentatorio contra los derechos humanos de las personas y de los pueblos indígenas afectados.

Segundo: Responsabilizamos al gobierno de Ollanta Humala, a su Premier Oscar Valdés Dancuart y a todo su gabinete ministerial por la brutal represión ordenada contra nuestros hermanas y hermanos, dos de ellos asesinados cobardemente con arma de fuego percutadas por las Fuerzas Policiales, además de cientos de heridos, torturados e innumerables detenciones arbitrarias a nuestros líderes y representantes de nuestros pueblos. Esta actitud de violencia contra nuestros pueblos indígenas y originarios sólo es comparable con la desatada por gobiernos dictatoriales; más aún, si el candidato Humala –durante la campaña electoral- sostuvo que iba a gobernar con los pueblos y sin embargo, su silencio al ejecutar estas acciones lo muestra como un dictadorzuelo más.

Tercero: Exigimos la inmediatamente renuncia del ciudadano minero Oscar Valdés, personaje nefasto y autoritario, digitado por los grupos de poder, por lo que repudiamos su actuación y con quien los pueblos no vamos a dialogar por no ser un interlocutor válido del gobierno para solucionar nuestras demandas. Los pueblos indígenas exigimos contar con representantes del Estado que tengan solvencia moral y democrática, para sentar las bases de un diálogo de buena fe.

Cuarto: Rechazamos la persecución a nuestros líderes sociales, indígenas y campesinos; demandamos la derogatoria de los Decretos Legislativos que criminalizan la protesta social y demandamos el respeto irrestricto de los derechos fundamentales de los ciudadanos y ciudadanas, quienes en un país en democracia y en Estado de Derecho, ejercemos nuestro legitimo derecho a la protesta, a la libertad de pensamiento y de expresión contra un gobierno que nos engañó vilmente en el proceso electoral.

Quinto: Respaldamos las luchas emprendidas por nuestros hermanos y hermanas de las organizaciones vivas de Espinar, Cajamarca, La Libertad, Ancash, Huánuco, Ayacucho, Moquegua, Puno, Cahuapanas (Loreto) y otras regiones del país, envueltas en conflictos por la defensa de sus recursos hídricos, la intangibilidad de sus territorios, la calidad de vida y contaminación del medio ambiente, por propugnar un modelo de desarrollo diferente que es el Buen Vivir, frente a la irracional política extractivista y entreguista del Gobierno.

Sexto: Planteamos una inmediata y verdadera reforma legal en materia de políticas de inversión para las industrias extractivas, el optimo aprovechamiento de nuestros recursos naturales y los estándares ambientales, que recoja las prioridades de desarrollo de los pueblos y comunidades indígenas con plena participación, consulta y consentimiento previo libre e informado, según lo establecido en los compromisos internacionales asumidos por el Estado Peruano para velar por el cumplimiento de los derechos de nuestros pueblos.

Sétimo: Advertimos la presencia de agentes totalmente ajenos a los pueblos y organizaciones sociales que en complicidad con el servicio de inteligencia y las fuerzas policiales vienen sembrando “artefactos”, pintas, pasquines, y todo tipo de “evidencias” en los escenarios de conflicto, para justificar el empleo de las armas y la detención y represión en contra de nuestros hermanos y hermanas en pie de lucha.

Octavo: Ante la gravedad de los hechos, demandamos la presencia y vigilancia de la Defensoría del Pueblo, los organismos nacionales e internacionales de defensa de los derechos, así como del Sistema Internacional de Derechos Humanos y el Sistema de Naciones Unidas, para salvaguardar la vida y la integridad de las personas, los pueblos y comunidades indígenas que vienen reclamando el respeto de sus derechos colectivos.

¡Por la defensa de nuestros territorios y derechos colectivos!
¡Por la unidad de nuestros pueblos y nuestras luchas!
¡Por la vida!

Para entender Espinar



El Morsa

La campaña

“Solamente los que han estado en la guerra saben cómo es una guerra y yo he defendido a mi Perú con honor. Y por eso ahora tengo libertad porque yo no me escapé a Japón como el cabrón de Fujimori, ni me fui a Colombia como el otro cabrón de García”. Esas fueron las palabras del hoy escurridizo jefe de Estado cuando visitó Espinar en setiembre del 2009. En esos tiempos, aún Carlos Tapia y otros aliados fungían de traductores para defenderlo.

Cusco era una de las plazas fuertes del nacionalismo. Quizás una de las más importantes. Mejorando su récord de las elecciones del 2006, el año pasado lograron los cinco escaños al Congreso que le correspondían a Cusco.

Ollanta Humala sabía de la importancia de esta plaza y por eso hizo su cierre de campaña allá, mientras el resto de candidatos lo hacía en Lima. Y también estuvo presente en la campaña y la toma de mando del presidente regional Jorge Acurio. Pero sus discursos abordaron por completo el tema del gas de Camisea y el proyecto Majes-Siguas II para tratar de resolver las discrepancias que había con el presidente regional de Arequipa, Juan Manuel Guillén.

16,589 espinarenses votaron por Humala en primera vuelta. Más del 60% de la población. Los otros candidatos no estaban ni siquiera cerca. Para segunda vuelta, el apoyo creció hasta el 76%. Todos ellos se sienten hoy traicionados al igual que hace unos meses lo sintieron miles de cajamarquinos. Los pasos del Ejecutivo fueron los mismos en ambas ciudades: conflicto inicial desatendido, manifestar que hay intereses políticos antes que sociales (le echaron la culpa a los mismos de Cajamarca), declaración de Estado de Emergencia, detención de autoridades/dirigentes, investigación de la Contraloría sobre los usos de fondos públicos y se ahí se pretende iniciar el diálogo. Ah, un agravante: Valdés descalifica como mediador a uno de los Presidentes Regionales más afines al nacionalismo.

¿Hay contaminación?

Lo caótico de lo que se ha dicho sobre los monitoreos de evaluación de la contaminación en el proyecto Xstrata Tintaya es que no hay información suficiente ni unificada para afirmar algo. O no hay la misma información para todos. El ministro de ambiente Pulgar Vidal se empeña en sostener que las evaluaciones realizadas por el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) indican que no se superan los límites máximos permisibles en la zona de influencia de la mina, y que el agua es apto para consumo de animales y riego de plantas(*).

Pero el primer informe no se ha hecho público hasta el cierre de esta edición y el segundo se encuentra en procesamiento. Y los informes oficiales públicos son contradictorios. Ocho informes elaborados por Osinergmin elaborados entre el 2008 y 2010 indican que en ningún momento se supera el límite máximo permitido por ley. Pero el documento “Riesgos a la salud por exposición a metales pesados en la provincia de Espinar-Cusco”, elaborado por el Centro Nacional de Salud Ocupacional y protección de ambiente para la salud (CENSOPAS) en el 2010, afirma que el agua de esa zona presenta elevados niveles de metales pesados, perjudiciales para la salud de los espinarenses, como lo ha señalado la congresista cusqueña Verónika Mendoza.

Este informe se hizo conocer en Espinar luego de que Mendoza se lo hiciera llegar al alcalde Óscar Mollohuanca el 6 de febrero de este año. Mendoza, a su vez, había recibido el documento de parte del ministro de Salud Alberto Tejada notoriamente preocupado por los datos del informe elaborado por la Vicaría.

El caso es que este informe de CENSOPAS tampoco dice que la contaminación sea por culpa de la mina. Pero también indica que se requiere mantener un monitoreo periódico de la calidad ambiental de la zona y se recomienda “determinar las fuentes de exposición a metales pesados hallado en los pobladores evaluados”. Es decir, se requieren más estudios pero no se puede afirmar nada categóricamente.

Erróneamente se ha señalado que Mendoza estuvo difundiendo un informe del proyecto Quechuas, documento que recibió del Gobierno Regional de Cusco pero que no utilizó para sus argumentaciones. Peor aún: se ha dicho que los cusqueños han sido azuzados con este documento cuando las denuncias de contaminación vienen desde noviembre del año pasado, cuando los pobladores conocieron los resultados del estudio realizado con apoyo de la Vicaría. Denunciaban la muerte de sus animales que bebían esa agua, sobre todo los pobladores de Quetara que se encuentran cerca al depósito de relaves.

Ni el informe elaborado por la Vicaría de Sicuani, ni el de Oxfam, ni los hechos por la minera son oficiales pero no deberían ser descartados, pues tienen información que debería ser considerada para las evaluaciones.

Quién dialoga

Pobladores radicalizados incendiaron locales, secuestraron a un fiscal y se enfrentaron en batallas innecesarias con la policía. Pero meses atrás, el 2 de febrero y el 20 de abril para ser más precisos, sus autoridades se reunieron con representantes del Ejecutivo en la municipalidad de Espinar. Entre los acuerdos de la segunda reunión se quedó que la OEFA, ANA y DIGESA-Cusco realizarían monitoreos participativos en la calidad de agua en la cuenca del río Ccañipía; la DIRESA y CENSOPAS realizarían monitoreos de la presencia de metales en sangre y orina y el SENASA realizaría un estudio toxicológico. Nada de eso se ha realizado hasta el momento, según indica el congresista Rubén Coa.

Xstrata Tintaya no es Yanacocha, ni por su falta de negociación, ni por su destrucción del medio ambiente. La empresa minera ha aportado considerablemente a la comunidad con fondos para proyectos. Aceptó revisar el convenio marco, aunque no se puso de acuerdo en algunos puntos.

Entre los pedidos para modificar el convenio marco no sólo estaba elevar la contribución de 3% a 30% de las utilidades de la empresa. También figuraban compromisos para que la minera proteja y preserve el medio ambiente, así como que no se involucre en la vida política de la población.

Dirigentes

Cuando detuvieron al alcalde Óscar Mollohuanca, decenas de manifestantes protestaron en la puerta del municipio. Lo consideraban su interlocutor válido frente al Ejecutivo. Pero Mollohuanca no había sacado más que 29.56% en las elecciones regionales del 2010 cuando postuló por Tierra y Libertad. Sus competidores más cercanos fueron el Movimiento Inka -que antes él encabezaba- con 27,9% y Gana Perú con 23,53%.

Mollohuanca no es un líder nuevo surgido en los últimos años. De 1988 a 1994 fue Presidente provincial -debería ser Secretario General pero así figura en su hoja de vida- del PUM en Cusco. Y de ahí en adelante fue Presidente del Movimiento regional Inka con quienes ganó la alcaldía de Espinar de 1999 a 2002.

De Herbert Huamán se sabe que es dirigente de Patria Roja que ahora preside el Frente Único de los interes de Espinar (FUDIE). Esta organización es una de las que integra el Comité de Gestión del 3% de las utilidades de Xstrata Tintaya que se destina a proyectos de la zona. Los otros integrantes del Comité son la propia minera, la Municipalidad Provincial, municipalidades distritales, AUPE, FUCAE, integrantes de la Cuenca del Salado y Cuenca Cañipia.

Si en el conflicto de Conga el casi solitario Jorge Rimarachín terminó convirtiéndose en un dolor de cabeza para el oficialismo, lo de ahora puede ser el detonante. Verónika Mendoza, Hernán de la Torre y Rubén Coa, los tres congresistas oficialistas cusqueños más críticos al manejo del Ejecutivo del conflicto de Espinar, tienen el doble de respado de Rimarachín. Si éste sacó 25 mil votos, cada uno de ellos pasaron los 40 mil votos. Por otro lado, la también cusqueña Julia Teves increpó a sus compañeros por haber tomado una posición crítica. Teves hace tiempo intenta hacer méritos para ser considerada entre los principales cuadros de la bancada en el próximo periodo legislativo. Mal negocio sería pelearse con el Ejecutivo.

¿Por qué explotó?

“Víctor Caballero es el piloto automático de los conflictos sociales. Viene desde el gobierno de Toledo y es de la generación formada para hacer piloto automático”, afirma el politólogo Carlos Meléndez. El manejo del caso por parte del jefe de la Oficina de Gestión de Conflictos Sociales de la PCM ha sido duramente cuestionado. Para Meléndez, Caballero no tiene peso político en las negociaciones. En su interpretación, se creyó que Tintaya era el modelo positivo de empresa minera y eso generó una excesiva confianza. Entre los acuerdos de esa reunión se quedó en la defensoría del Pueblo ya advertía en sus informes que este conflicto era latente. El estallido de la situación se produce por la represión del Estado –manifestado en un envío de un contingente policial- frente a una marcha convocada con anticipación. La detención de Mollohuanca podría generar mayores respuestas, pues se trata de una autoridad elegida con legitimidad. Después de esto, ya no hay posibilidad de diálogo. “Es el desprecio a la política”, señala Meléndez.

Considera insostenible el discurso del Gobierno que acusa a los manifestantes de radicales, pues tantos radicales (de Cajamarca a Cusco) no pueden haber en el país. El cuco que antes era Patria Roja, hoy es Tierra y Libertad. “Humala está formando radicales pasionales al prometer una cosa y hacer otra. El resumen de Espinar es el video de esa señora llorando con la biblia en la mano”.

Y sí, las instalaciones de la policía están al interior del campamento minero. Allí retuvieron a los detenidos.

(*) Las evaluaciones hechas por Osinergmin no son decisivas, pues la OEFA es la que tiene las competencias.

Hoy se cumple 12 años del desastre de Yanacocha: Choropampa

¡Libertad! Basta de persecusión y criminalización de la protesta social

Esta es la democracia del que habla el capitán Carlos

viernes, 1 de junio de 2012

Perú: El manual (no publicado) para desprestigiar conflictos sociales...Plan D escape


Por: Francisco Pérez García

Desde que tengo contacto periodístico con el tema de conflictos sociales, sobre todo los de carácter medioambiental y relacionados a industrias extractivas, siempre he podido observar que existe una serie de patrones en el gobierno de turno (con sus respectivos lugartenientes y ayayeros) y los medios de comunicación que bailan en la comparsa, que parecen sacados de un manual, que podría decir algo así como “Documento base para desprestigiar actores de conflictos sociales. Estrategias para satanizar el problema”, o una cosa por el estilo.

Este manual inexistente determina al parecer algunos elementos a ser tomados en cuenta por los presidentes y uno que otro periodista. Estos son:

1.Los complotadores antisistema: Desde Tambogrande en la época de Toledo hasta Espinar y Conga en este gobierno ¿nacionalista?, siempre se ha puesto de manifiesto la necesidad de convertir, por lo menos, a un dirigente social o representante político en el patán complotador que antepone sus intereses personales al desarrollo económico del país, así este desarrollo pase por encima del medio ambiente y el estilo de vida de la población.

El personaje complotador siempre está rodeado de otros “antisistema” por lo general “rojos radicales, quintacolumnistas y nostálgicos de la subversión de Sendero”. Además, casi siempre, es auspiciado por una ong (de preferencia europea de países socialistas).
Para el manual, el complotador es casi un Hitler en potencia que azuza a la población convirtiendo a los “pobres indígenas” en títeres e instrumentos de “intereses caviares” que sólo “quieren justificar el uso del dinero que no registran para el país”.

Al complotador, sea Ojeda (Tambogrande), Pizango (Bagua), Aduviri (Puno), Magdiel Carrión (Majaz, Piura), Arana, Santos (Conga, Cajamarca) y Mollehuanca, Hebert Huamán (Espinar, Cusco), hay que meterle todo el peso de la ley, perseguirlo como un ladrón, tratarlo peor que a terrorista y de ser posible detenerlo y capturarlo con 200 policías, delante de sus “seguidores” para “escarmentarlos”.

De ser posible, vincular (que duda cabe) al complotador con otros complotadores internacionales, mucho mejor si es Hugo Chávez que pretende adueñarse del mundo entero.

Cosa curiosa, hasta el año pasado, quien pintaba como complotador era el hoy presidente de la Repùblica, Ollanta Humala, quien parece haber dejado al nacionalista, bien guardado en el clóset para permitir la salida de un exmilitar pragmático (fujimoristamente hablando) que califica ahora a los que protestan, como enemigos del desarrollo.

En este acápite, Humala, Valdés, Otárola, y los amigos de Juventud Nacionalista y Marcona Protesta entre otros cheerleaders del gobierno compraron el inexistente manual.

2. Los manifestantes manipulados por fuerzas oscuras: Para los promineros y seguidores de las normas más ortodoxas del libre mercado, no existe un espacio de posibilidad de que los manifestantes (por lo general de comunidades campesinas y nativas originarias) tengan la mínima capacidad de raciocinio y puedan ser capaces de pensar en lo que creen conveniente.

Para ellos sólo puede aplicarse otro capítulo del inexistente manual y empezar a calificarlos como “los pobres campesinos” que son manipulados por los complotadores y su pléyade de ongs y medios (dizque) alternativos para llevarlos a la pampa o la carretera a bloquear las rutas, tomar plazas y convertirse en carne de cañón para las balas policiales.

Para los que compran el manual, no existe razón alguna que amerite creer que estos peruanos puedan tener libre albedrío. No que va, son manipulados y hasta chantajeados para cumplir con los objetivos desestabilizadores de los complotadores y sus hilos terroristas.

3. Los medios de comunicación y algunos periodistas son tus aliados para acabar con los complotadores: Incluso pueden convertirse en tus más asertivos fiscalizadores. Siempre debes tener a la mano a uno o más periodistas dispuestos a ofrecer sus líneas y minutos para editorializar sobre los bárbaros complotadores, los malditos antisistema que petardean el país y los rojos dirigentes que sólo buscan su rédito político posterior.

Los medios y periodistas leen esta parte del manual, comprometiéndose a ser parte de la ola que arrasa a los complotadores. Por eso cuando se van de enviados especiales a la zona de conflicto, llegan con el pie en alto, dispuestos a inmolarse por la causa y a la pregunta “oiga señor por qué es usted violento y atenta contra el país?” espera que le respondan adecuadamente.

Más aún la pregunta va acompañada con la voz más citadina que tengan y con el aíre más alzado que se pueda, para hacer sentir que “ustedes provincianitos están provocando que el país se vaya a la mierda”.

Aquí valdría la pena leer el análisis que hace José Alejandro Godoy sobre el papel de los periodistas en conflictos sociales.
Errores de siempre:
Rolando Arellano en su post, a ellos hay que explicarles claramente las ventajas y desventajas del proyecto minero o petrolero.

Lo que no se explica en el manual es que los gobernantes de turno, ayayeros y periodistas de Lima deberían entender que su forma de ver el país no necesariamente es igual al poblador de Cajamarca, Espinar o Bagua.

Los pobladores no son pobres idiotas que puedan ser fácilmente manipulables. Como dice hoy

El periodista que va a la zona del conflicto, debe conocer aunque sea de forma básica el pensamiento colectivo de la población, saber cómo entrar, no llegar con el aíre del capitalino que viene a llamar la atención y poner orden. Los manifestantes verán siempre en los periodistas a las extensiones de los gobernantes y las empresas.

Los dirigentes sociales, que duda cabe, tienen intereses particulares y políticos, sino que lo diga Humala que se convirtió en “pato de boda” de cuanta movida antiminera hubo en el país desde 2001 hasta antes de las elecciones del 2010 y ni que decir de Toledo o el mismo Alan que incluso “lideró” un paro pidiendo la vacancia de Toledo, de este grupo no escapa el mismo Marco Arana.

Pero lo que deben entender los colegas periodistas es que si algunos acusan a los dirigentes de azuzar a la población, ellos azuzan la figura pública y las intenciones políticas de estos líderes, convirtiéndolos, junto con los gobernantes y ayayeros de turno, en inútiles mártires de su lucha y endiosando a estos personajes delante de una población que se verá vulnerada en sus derechos al ver a su dirigente tras las rejas y tratado como el más peligroso “Gringasho” de nuestros días.

Este manual inexistente es una porquería. Menosprecia a nuestros compatriotas, minimiza sus capacidades intelectuales y hace que buenos periodistas de pronto pierdan la perspectiva actuando como sucursales de aquellos que exigen la pronta desaparición de los conflictos a la mala, sin un ápice de autocrítica gubernamental.

Y ese es otro error del gobernante que lee el manual y de sus ayayeros, son incapaces de reconocer que el conflicto les reventó en la cara, porque lo patearon lo postergaron, lo hicieron rodar, lo chotearon por condecorar a una estrella de rock o viajar a otros continentes para concretar más negocios. Así visto, el manual no ayuda, sólo complica.

Una para irnos: Caso Radicales Libres


Lamentable lo que conocimos por la tarde. La decisión de la directiva de RBC de cerrar el programa Radicales Libres y el noticiero El 11 Informa, dos espacios que se habían caracterizado por la nota limpia y bien lograda y la cobertura de estos conflictos que el manual trata de ocultar.
Todo parece indicar que una entrevista a Marco Arana y la nota enviada desde Cajamarca por el tuitero cajamarquino @alanele reconocido por su firme oposición al proyecto Conga, habrían colmado la paciencia de alguien muy muy arriba (y no es Dios) y habría generado que el mandamás del canal actúe (como en gobiernos anteriores) sacando al equipo encabezado por Alexandro Saco.

Desde aquí nuestra solidaridad con él, Paul Maquet, Laura Arroyo, Raul Wienner, mi amigo Jack Hurtado, Pepe Mata y otros jóvenes periodistas que apostaron por hacer un periodismo serio, social, sin morbo ni sangre… y que fueron lanzados por la ventana por miedos a perder señales y canales… tan simple como eso: tu cabeza por mi negocio.

Perú:CNDDHH demanda renuncia de Premier Óscar Valdés por incapacidad política



La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) convocó a una conferencia de prensa el día de hoy, viernes primero de junio, para expresar su preocupación sobre la actual situación de derechos humanos en la provincia de Espinar, Cusco, la cuál se encuentra bajo estado de emergencia. La mesa contó con la presencia de Rocío Silva Santisteban, secretaria ejecutiva de la CNDDHH, y  los abogados Carlos Rivera, de IDL, David Velasco, de Fedepaz, y Gloria Cano, de APRODEH. También estuvo presente vía conexión telefónica con Ruth Luque, directora de la Vicaría de Solidaridad de la Prelatura de Sicuani, en Cusco.

A nombre de la CNDDHH y las 79 organizaciones que la conforman, Rocío Silva Santisteban demandó la renuncia del primer ministro Óscar Valdés, responsable político de las muertes en Cusco y del número cada vez más elevado de muertos en conflictos sociales (nueve confirmados desde que asumió el cargo).

También, Carlos Rivera, de IDL,  expresó su preocupación sobre la reciente resolución emitida por el poder judicial (Resolución Administrativa N° 096-2012-CE-PJ) la madrugada de ayer, 31 de mayo, donde se dispone que los presuntos delitos cometidos en zona de conflictos como en Cusco y en Cajamarca puedan ser juzgados supra-provincialmente. De forma más concreta, el alcalde detenido irregularmente, sin flagrancia u orden judicial, sería juzgado en Ica, lo que va en contra el derecho a la defensa, según la cual los delitos deben ser juzgados en la zona donde se cometieron. Al respecto, nos preocupa que esta resolución ha sido elaborada a solicitud del Ministerio del Interior y puede comprometer la autonomía de los poderes y, por ello, estemos a puertas de una persecución política a los movimientos sociales.

De la misma forma, el grotesco intento de sembrado de pruebas a los miembros de la Vicaría de Sicuani, así como el hecho de que todos los detenidos hayan sido llevados a una dependencia policial dentro del campamento minero de la Empresa Minera Xstrata, constituye una situación nada menos que preocupante. De acuerdo a Rivera, “estamos hablando de situaciones que pueden cambiar el panorama político del Perú”, prácticas y discursos que nos remiten a la dictadura de Alberto Fujimori.

En este marco, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos condena todo acto de violencia, venga de donde venga, y se hace un llamado a las organizaciones sociales a canalizar sus demandas, así como hacer valer su derecho a la protesta dentro del marco legal.

Coordinadora Nacional de Derechos Humanos
Lima, 1 de Junio de 2012

En esto se ha convertido el gobierno de la "Gran Transformación"

Las razones del por qué se llevaron al alcalde de Espinar a Ica









Cajamarca: 2 día de huelga indefinida







Pronunciamiento del Concejo de la Municipalidad Provincial de Espinar


Pronunciamiento
A la opinión pública en general

1. El CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR, rechaza categóricamente el Estado de Emergencia decretado en la Provincia de Espinar por el Poder Ejecutivo, la cual solicitamos sea levantada de inmediato.

2. El CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR, se abstiene de participar en la mesa de dialogo convocada por la Presidencia del Concejo de Ministros, en tanto no se determine la situación jurídica del titular del pliego.

3. El CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR, solicita el respeto irrestricto por los Derechos Fundamentales, así mismo exhorta al Ministerio Publico y al Poder Judicial, que en el marco del respeto por las Garantías Constitucionales del Derecho de Defensa y del Debido Proceso, respetar los derechos fundamentales de los detenidos incluidos el Señor Alcalde de la Municipalidad Provincial de Espinar,

4. El CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR, agradece a las diferentes Instituciones Públicas y Privadas a nivel local, regional y nacional, la solidaridad con el Pueblo de Espinar en sus justas y legítimas demandas.

5. El CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR, responsabiliza al Gobierno Nacional del atropello a los Derechos Humanos que están siendo afectados los Ciudadanos de la Provincia de Espinar.

6. El CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR, se solidariza con el dolor de los deudos y las familias de los detenidos, debido a la excesiva represión policial, como producto de los penosos incidentes desarrollados en nuestra provincia de Espinar.

7. El CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR, rechaza la forma violenta como ha sido detenido el alcalde en pleno ejercicio de sus funciones por los efectivos de la policía nacional del Perú.

8. El CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ESPINAR, EXHORTA LA INMEDIATA LIBERACION DEL ALCALDE PROVINCIAL OSCAR MOLLOHUANCA CRUZ.
Atentamente.

Concejo de la Municipalidad Provincial de Espinar

Espinar: ¿gobierno minero-militar?



Santiago Pedraglio

Dicho sea esto al margen de la justicia o no de demandas que, por lo demás, están en el horno desde hace varios años. Porque la protesta no fue una acción sorpresa: si se revisan los reportes mensuales de la Defensoría del Pueblo, se deduce que la tensión larvada en Espinar iba a reventar, sí o sí, en cualquier momento.

José Luis López, del Grupo de Diálogo Minería y Desarrollo, se pregunta en La República (29-5-12) por qué la empresa dejó que la tensión llegara a este punto. Hay que agregar otra inquietud: ¿por qué el Gobierno no lideró antes un diálogo serio? Ambas inacciones son irresponsables y ampliaron el espacio al liderazgo más inflexible del Frente de Defensa.

Cuando se oye hablar al premier sobre el principio de autoridad, se trasluce que concibe la relación entre el poder y los ciudadanos como aquella que tienen, en el cuartel, los mandos militares y sus subordinados. ¿Qué informe de Inteligencia habrán recibido el premier y el presidente Humala para promover una actuación como la de la Policía en Espinar? Seguramente les han dicho que hay no menos de diez presidentes regionales rojos, comunistas, adjetivos que activan el chip que les hace ver frente a sí a “infieles”, y no a ciudadanos que, por vivir donde viven y saber lo que saben, perciben el “desarrollo” de un modo diferente.

Espinar muestra el grado de fusión que puede llegar a tener el Gobierno con las empresas. Xstrata Tintaya no se toma la molestia de explicar nada. ¿Para qué molestarse, si el Gobierno es su operador político? La fusión es tal que la Policía captura a gente de la Vicaría de Solidaridad de Sicuani y se la lleva, detenida, al campamento minero. El Gobierno vocero de la empresa y la empresa un emplazamiento del Estado: ¿acaso se habrá instalado en Espinar un gobierno minero-militar? En fin, parece que vuelve a ser tiempo de consignas. Por lo pronto: ¡Libertad para el alcalde Óscar Mollohuanca! y ¡No más muertos!

Perú: “Exigimos la inmediata libertad del alcalde de Espinar como condición para el diálogo”



Representantes del partido político “Tierra y Libertad” exigieron la inmediata libertad del alcalde de Espinar, Oscar Mollohuanca,  como condición para el diálogo. En conferencia de prensa, integrantes de esta comisión que lidera Marco Arana, denunciaron más de una preocupación por los recientes acontecimientos en torno al conflicto en la provincia de Espinar en Cusco.
Denunciamos la manera violenta y arbitraria con la que se ha detenido a Óscar Mollohuanca. Es un alcalde democráticamente electo por el voto ciudadnao y la manera con la que el gobierno ha decidido detenerlo, ha supuesto un violentamiento a la voz legítima del pueblo de Espinar, además bloquea la salida dialogada de un conflicto.
Asimismo, rechazaron públicamente “la manera violenta con la que el gobierno viene intentando resolver los conflictos sociales”. Respecto a las acciones en Espinar, condenaron el “secuestro” del fiscal y señalaron que hay un conjunto de organizaciones en Espinar (como la “Vicaria de la Solidaridad”) que vienen denunciado el sembrado de pruebas por parte de la policía en pleno Estado de Emergencia.

A su turno, Pedro Francke planteó al ejecutivo un diálogo nacional, así como la consulta a los pueblos afectados, tal como lo estable el convenio 169 de la OIT, norma a la cual el Perú está obligado hace más de diez años.
Denunciamos que se están cometiendo un conjunto de irregularidades desde la detención de Mollohuanca hasta hoy. Se lo llevaron a la fuerza sin presentar orden de captura, sin explicar las razones de su detención, sin existir prueba alguna de que él hubiese cometido un acto ilegal, fue retirado violentamente sin que se levantara un acta, sin la presencia de un fiscal. Luego se lo llevaron a una propiedad privada, al campamento de Tintaya
Exigimos la inmediata libertad de el alcalde de Espinar como condición fundamental para la cgenerción de un diálogo. Esperemos que este no sea el proceder en Cajamarca.
Finalmente, recordaron que el presidente Ollanta Humala, durante su campaña, viajó a Cajamarca comprometiéndose a defender el agua en más de una vez, y decir que se solidariza con los comuneros. “Hoy día, ocho meses después, existe una enorme frustación. Creemos que Humala se maneja con la misma lógica que los gobiernos anteriores, creyendo que detrás de los conflictos está la gran conspiración, y algunos también reproducen y creen que es verdad”, concluyó Francke.

FEDEH Huancavelica: Expresa su solidaridad con el valeroso pueblo de Cajamarca.

Perú: Alcalde de Espinar es trasladado a Ica "por medidas de seguridad"

Cusco, Minería, Espinar, Canatur, Protestas antimineras, Policía Nacional del Perú,  Xstrata Tintayaantimineras

El alcalde de Espinar, Óscar Mollohuanca Cruz, fue traslado esta mañana a Ica desde el Cusco, así lo confirmó una fuente de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad Imperial. Esta persona, quien prefirió mantener su nombre en reserva, indicó que la medida fue adoptada por medidas de seguridad.

Desde anoche se han ubicado en el frontis del Palacio de Justicia unas 500 personas. En este lugar estaba programada para la tarde la audiencia en la que se decidiría el futuro de Mollohuanca Cruz y la de seis dirigentes que se oponen a la actividad minera de la empresa Xstrata Tintaya.

El temor de las autoridades judiciales, señaló la fuente de la Defensoría, era que se produzcan una serie de enfrentamientos entre los seguidores del alcalde y los agentes de la Policía Nacional.

Mollohuanca Cruz será asesorado por representantes de la Defensoría del Pueblo en Ica, a fin de que se respeten sus derechos constitucionales.

“VALDÉS ES RESPONSABLE DE LO QUE SUCEDA”

Óscar Valdés Dancuart, será el responsable de los que suceda a partir de ahora. Por su parte, el primo de la autoridad, Víctor Cruz Mollohuanca, manifestó que el traslado ha sorprendido a toda su familia y a los pobladores de Espinar. Aseguró que el primer ministro, “Los familiares responsabilizamos de cualquier hecho al primer ministro Valdés, porque actúa de manera anticonstitucional”, dijo en RPP TV.