¿Cuáles son los cultivos transgénicos autorizados en la Argentina?

Los únicos cultivos transgénicos autorizados en la Argentina, hasta el momento, son el maíz, el algodón y la soja. En la siguiente tabla se especifica el rasgo introducido en cada caso por ingeniería genética: 

Cultivo	Característica Introducida
Soja	Tolerancia al herbicida glifosato
Maíz	Resistencia a insectos (Lepidópteros)
Maíz	Tolerancia al herbicida  glifosato
Maíz	Tolerancia al herbicida glufosinato de amonio
Maíz	Tolerancia al herbicida glufosinato de amonio y Resistencia a insectos (Lepidópteros)
Maíz	Tolerancia al herbicida glifosato y resistencia a insectos lepidópteros, acumulados por cruzamiento.
Maíz	Resistencia a insectos lepidópteros  y tolerancia a los herbicidas glifosato y glufosinato de amonio, acumulados por cruzamiento.
Algodón	Resistencia a insectos (Lepidópteros)
Algodón	Tolerancia al herbicida glifosato

Soja tolerante a Glifosato

La soja es la oleaginosa de mayor importancia económica en el mundo. Constituye una excelente fuente de proteínas muy digeribles y de calidad comparable a las proteínas de origen animal. Además, contiene ocho aminoácidos esenciales para la nutrición humana, que no se producen de forma natural en el organismo.

La soja fue el primer cultivo en el mercado argentino en incorporar una característica a través de transgénesis. Hoy, la soja transgénica representa prácticamente el 100% de la soja cultivada en la Argentina. Ha sido mejorada por ingeniería genética para tolerar las aplicaciones de herbicidas a base de glifosato, un compuesto de amplio espectro que elimina a las malezas. El glifosato provoca la muerte de las plantas sensibles a él ya que inhibe la acción de una enzima implicada en la síntesis de aminoácidos aromáticos, esenciales para la síntesis proteica.

La soja transgénica tolerante a glifosato se obtiene al insertarle a la planta un gen extraído de la bacteria Agrobacterium tumefaciens. Este gen codifica para la síntesis de una enzima que no es afectada por el glifosato. Por lo tanto, al expresar este gen bacteriano, la planta de soja resulta tolerante al herbicida glifosato y sobrevive a su aplicación, mientras que las malezas que no tienen el gen que confiere tolerancia a glifosato, se mueren.

La utilización de soja transgénica permite controlar las malezas con glifosato que, a diferencia de los herbicidas utilizados en la agricultura tradicional, es más barato y de fácil degradación en el suelo, lo que evita efectos residuales que puedan perjudicar a futuros cultivos, así como la contaminación del medioambiente.

En 1996 fueron inscriptas en el Registro Nacional de Propiedad de Cultivares las primeras variedades de soja tolerante a glifosato y ya en la campaña 97/98 se sembraron en la Argentina 1.750.000 de hectáreas, que llegaron a 15,2 millones en la campaña 2005/2006, a  15,8 millones en la campaña 2006/2007 y 16,6 millones en la campaña 2007/2008.

Actualmente se encuentran disponibles en el mercado más de 70 variedades de soja tolerante a glifosato, adaptadas a una amplia gama de regiones y necesidades. Las evaluaciones muy detalladas sobre seguridad alimentaria confirman que estas nuevas variedades de soja son iguales a otras variedades comerciales en cuanto a sus propiedades nutritivas, a su  composición y que no presentan riesgos para la salud o para el ambiente.

Cusco: advierten posible desaparición de papas nativas debido al ingreso de semillas transgénicas

La Asociación de Comunidades del Parque de la Papa y la Asociación Andes, emitieron hoy un comunicado donde advierten el riesgo de desaparición de las papas nativas si es que el Gobierno Central no deroga el decreto supremo 003-2011 del Ministerio de Agricultura, el cual abre las puertas a las semillas transgénicas a nuestro país.

“Para las organizaciones campesinas y la sociedad civil de la Región Cusco, la antigua capital del Imperio Inca, el recientemente emitido Decreto (…) terminará destruyendo otra riqueza invalorable de la región: las miles de variedades de papas nativas que los agricultores Quechuas del Cusco han guardado celosamente por cientos de años”, señala el comunicado.

El documento recoge además diferentes declaraciones de representantes de la Federación Departamental de Campesinos del Cusco (FDCC), autoridades locales y regionales, así como de dirigentes agrícolas y líderes cusqueños. Todos ellos manifestaron su rechazo al mencionado decreto, por lo cual piden su inmediata derogatoria.

“Nuestra riqueza biocultural no solo será contaminada por organismos genéticamente modificados y perderá su gran valor nutricional, cultural y económico sino que además estará en manos de grandes empresas como Monsanto, dueños de las semillas transgénicas”, indicó Lino Mamani, uno de los ‘Papa Arariwa’ (guardián) del Parque de la Papa de Pisaq.

Para Mamani, el mencionado decreto viola el Convenio 169 de la OIT y no respeta a los pequeños agricultores porque no les permitiría participar en las decisiones que se adopten, pese a tener impactos sobre sus recursos naturales, identidad cultural y modos de vida.

Asimismo, Rosalio Pacco Quispe, Presidente del Parque de la Papa, manifestó que “la entrada de los transgénicos a nuestro país y nuestra región es un gran peligro ya que por la contaminación perderíamos la diversidad de papa nativa” y “los impactos de esta pérdida no solo seria en nuestra salud, cultura y soberanía alimentaria sino también en nuestra economía y la economía del país”.

Cabe destacar que en la región del Cusco alberga ocho especies nativas y cultivadas conocidas y 2300 variedades de las 235 especies y más de 4000 variedades existentes a nivel mundial. Esta enorme diversidad provee rasgos genéticos críticos para asegurar la agricultura mundial.

El Parque de la Papa es un Territorio Biocultural establecido en 1998 por las seis comunidades quechuas que las conforman: Pampallacta, Amaru, Cuyo Grande, Chawaytire, Sacaca y Paru Paru del distrito de Pisaq. El fin es celebrar, proteger y mantener la diversidad de papa nativa más rica del mundo en una zona de centro de origen.

Lo que Monsanto se niega a responder porque no le conviene

Gemma Nierga entrevista para la cadena SER a Carlos Vicente, Director de biotecnología y representante de Monsanto.

El señor Vicente se niega a responder las siguientes preguntas:

1. ¿Se está destinando este maíz a consumo humano?
2. ¿Tiene la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, alguna relación con Monsanto?

Biofarmacéutica italiana pide permiso para cultivar arroz transgénico en territorio español

Según ha indicado el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, la Comunidad Valenciana ha solicitado a la Comisión Nacional de Bioseguridad, dependiente de la secretaría de Estado de Cambio Climático, un informe sobre la petición de la empresa italiana Transactiva de un permiso para cultivar al aire libre un arroz con genes humanos en Castellón.

El propósito de la biofarmacéutica es investigar y producir la enzima beta-glucosidasa ácida para el tratamiento de la enfermedad de Gaucher, una enfermedad calificada de rara y que afecta principalmente a los huesos. Así pues, dicha petición para realizar un ensayo con plantas de arroz modificado genéticamente deberá someterse a una Evaluación del Riesgo para el medio ambiente y la salud humana y el informe será enviado a la autoridad competente de la Comunidad Valenciana, que ostenta la competencia de autorizar o no dicha solicitud.

Fuente: Agencia Europa Press

Arroz transgénico: La nueva amenaza

La presión de la industria biotecnológica nos trae una nueva amenaza: el arroz transgénico combinado con un herbicida de alta toxicidad.

El arroz es el alimento básico más importante a nivel mundial. Más de la mitad de la población del planeta se alimenta de arroz cada día.

Se lleva cultivando más de 10.000 años y actualmente se produce en 113 países. El arroz es un  ingrediente clave en una amplia gama de alimentos  procesados, como desde alimentación infantil a los fideos de arroz.

Sin embargo, todo esto está bajo amenaza, dado que  la manipulación genética  continúa acercándose peligrosamente a nuestros alimentos de más valor.

El arroz transgénico no se comercializa en ninguna parte del mundo, sin embargo, Bayer la multinacional alemana, ha manipulado genéticamente una variedad de arroz para que soporte grandes cantidades de un pesticida muy tóxico llamado glufosinato, que se considera tan peligroso para los seres humanos y el medio ambiente que próximamente será prohibido en Europa.

Actualmente, el arroz modificado genéticamente (MG) sólo existe en campos experimentales. Aunque esto podría cambiar de un día para otro ya que las compañías agroquímicas y algunos gobiernos están intentando comercializarlo. De momento, la mayoría de los países han rechazado la experimentación con el cultivo básico más importante del mundo.

Mantener el arroz libre de modificaciones genéticas no es sólo una cuestión ambiental o de libre elección de los consumidores, es mucho más que eso. Es una cuestión de seguridad y soberanía alimentarias, derechos humanos y supervivencia.

El Ministro de los transgénicos sabe para quién trabaja

Mientras la aprobación de esta moratoria se debate durante estos días en el Congreso, una cosa es segura: sea por las razones que sea, el tema de los transgénicos está de moda en Perú y a quien debemos agradecerle es a nuestro Presidente que fue el primero en reunirse con Monsanto.

El ministro de Agricultura, Rafael Quevedo, es directivo y parte de un importante grupo de empresas del norte, una de ellas -El Rocío SA- es avícola y sus principales insumos son la soya y el maíz transgénicos.

No son sólo sus asesores y un viceministro los interesados en facilidades para el ingreso al país de los ‘organismos vivos modificados’ sino el propio titular del sector. El ministro sabe para quién trabaja.

Aquí algunos datos sobre la compañía El Rocío y sobre el ministro en su faceta de empresario.

De acuerdo al blog Notas desde Lenovo, de la periodista Jacqueline Fowks, un informe de la Organización para la Cooperación Económica y Desarrollo (OECD) menciona que desde 2001 el Grupo El Rocío agrupa un conjunto de empresas, entre ellas El Rocío (de la cuál Quevedo es directivo) y El Norte (del Grupo Quevedo).

Ambas empresas avícolas se encuentra investigadas por la OECD sobre la concertación del precio del pollo, según el referido portal.

Una síntesis profesional-empresarial del ministro Quevedo en la revista Agronoticias cuando asumió el cargo.
http://www.agronoticiasperu.com/perspectivas2-358.htm

Una nota de Danae Rivadeneyra en La Mula dio algunas pistas iniciales del interés de la alta dirección del MINAG en la norma sobre transgénicos, pero así cerramos el círculo: faltaba el vínculo entre los pollos y los transgénicos.

La historia de los transgénicos al desnudo

Hace unos meses, los transgénicos no ocupaban las portadas de los periódicos en el Perú. Tampoco salían en televisión, ni la mayoría de los políticos se preocupaban por ellos. La rica biodiversidad del país, así como sus enormes recursos naturales, hacían su presencia completamente innecesaria.

La reciente promulgación del decreto 003, en el que se establece un mecanismo de regulación para la introducción de semillas y alimentos de este tipo en el país, así como las circunstancias del proceso, ha producido que esta situación haya cambiado por completo.

Sin duda, el hecho de que algunos de los asesores del Ministerio de Agricultura, organismo promotor de la medida, estén vinculados a empresas que se verían beneficiadas de ser aprobada la norma ha colaborado en la popularidad del tema. También el ex ministro Ismael Benavides y el actual ministro Rafael Quevedo parecen esconder intereses mercantiles en el tema.

Quién es quién (y sus empresas)

El viernes 8 de abril de 2011 Alexander Grobmnan fue nombrado asesor de la Alta Dirección del Ministerio de Agricultura, según consta en el diario El Peruano. Grobman es presidente de la Asociación de Desarrollo de Bioteconología – Perubiotec, una de las principales promotoras de la introducción de los transgénicos. El propio Grobmnan es, además, presidente de la empresa Semillas Penta S.A -dedicada al rubro de la venta de semillas- y Gerente de Grobman genotécnica S.A.

 

Ismael Benavides, ministro de Economía y anterior ministro de Agricultura, es director de la compañía agroindustrial de Lanchas S.A, dedicada al cultivo de frutas y que, de aprobarse definitivamente la norma, podría verse beneficiada económicamente, al igual que las empresas de Grobman.

La empresa de Benavides, Compañía Agroindustrial de Lanchas S.A , ya estuvo relacionada en el pasado con la aprobación de los Decretos de Urgencia 001 y 002, promulgados por Alan García. Debe recordarse que estos decretos acortaban el plazo para la ejecución de los proyectos mineros o hidroeléctricos, haciendo que la aprobación de los Estudios de Impacto Ambiental no fuera requisito para la autorización administrativa del proyecto. Uno de los proyectos afectados es el “Afianzamiento Hídrico de la Cuenca del Río Pisco- Río Seco” que deriva agua a la zona de Lanchas, donde opera la compañía agroindustrial de Lanchas S.A.

Por si no fuera suficiente, el jefe del gabinete de asesores del Ministerio de Agricultura es Dow Seiner, quien también es apoderado comercial de Agroindustrial Lanchas S.A. Otra de sus empresas es Empacadora y Procesadora Huamaní S.A.C. Y fue él quien hace unas semanas declaró que etiquetar los productos transgénicos es “una exquisitez de ricos”

Por otro lado, el actual ministro de Agricultura, Rafael Quevedo, forma parte de las empresas El Rocío S.A. y Tal S.A, dedicadas a la exportación de frutas, hortalizas y vegetales.

Al ser consultados por lamula.pe sobre estos posibles conflictos de intereses, tanto Grobman como Quevedo negaron semejante posibilidad. El ministro aseguró incluso que él mismo se había cuidado de verificar que no existiese nada parecido. Grobman, por su parte, dijo que el hecho de que él defienda los transgénicos no tiene nada que ver con sus empresas.

Un poco de historia

Es necesario remontarse al año 2003 para describir una de las primeras apariciones de los transgénicos en el Perú. Un precedente oscuro y lamentable. Pilar Mazzeti, por aquel entonces Ministra de Salud, decidió implementar un programa en el que siete mil infantes, de edades comprendidas entre 6 y 36 meses, recibieron un suero para curar la diarrea que padecían. El tratamiento, a base de arroz, ocultaba un dato importante: el arroz era de origen transgénico.

Para agravar la situación, los niños habían sido captados en las salas de emergencia de dos centros de salud: El Hospital del Niño en Lima y el Hospital de Belén en Trujillo. Las madres, desesperadas por la salud de sus niños, aceptaban el tratamiento casi sin leer de qué se trataba ni cuál era el significado real de los transgénicos.

Finalizado el programa, a pesar de las irregularidades del proceso, lo cierto es que no hubo mucho ruido al respecto, salvo algunas declaraciones de la ex ministra de la Mujer durante el gobierno de Alejandro Toledo, Doris Sánchez, en la que defendía la utilización de los transgénicos:

 

El segundo precedente importante lo encontramos en el año 2007, ya con Alan García como Presidente de la República. Fue entonces cuando García se reunió con Monsanto, la empresa más grande en cuanto a comercialización de transgénicos se refiere. El motivo de la reunión era simple: Monsanto deseaba expandir sus semillas y la tierra elegida era Perú.

“Consideramos que el Perú tiene zonas apropiadas para la producción de semillas, y en eso queremos invertir. El Perú cuenta con potencialidades agrícolas muy grandes” decía el representante de Monsanto.

 

Debe destacarse que Monsanto- que no tiene nada de santo sino miren sus antecedentes- no se encontraba en esa época desligada del Perú, sino que ya tenían buen capital invertido en una empresa de hortalizas en Ica.

Justo después de aquella reunión, una serie de personalidades – ahora vinculadas al Ministerio de Agricultura – hicieron su aparición para defender a Monsanto, argumentando que su presencia en el Perú era una buena señal:

“Ya está en Colombia, Brasil, Argentina, China, India, entre otros. Una compañía multinacional puede estar en todas partes y ahora ha elegido al Perú”.

Quien entonces decía esto era Alexander Grobman Tversqui, quien limitaba su papel, en esa época, al de experto en temas transgénicos. Sin embargo, a partir de ese momento, la presencia de Grobman Tversqui se hace cada vez más recurrente. Tanto es así que luego, en 2008, se convierte en nada menos que asesor del entonces ministro de agricultura Ismael Benavides, donde realiza su primera gran intervención.

Durante la IV Reunión del Protocolo de Cartagena sobre bioseguridad, realizado en Bonn, Alemania, Grobman, enviado como representante del Perú, se opuso a que las naciones asumieran cualquier costo negativo por el uso de los transgénicos.

Después de esto sus apariciones se hicieron cada vez más continuas, incluso llegando a decir, meses después, que el ministro del Ambiente, Antonio Brack, “hablaba estupideces”, tras defender éste los alimentos orgánicos y decir que la agricultura orgánica era lo mejor para el Perú.

“Esa es la estupidez más grande. Cuando se mete Brack a hablar estupideces, cuando se mete el señor Menacho, que no es agrónomo, no dicen que con los cultivos orgánicos no se llega ni a la esquina, porque no hay rendimiento y es poquísimo el mercado (externo)”, dijo entonces Grobman.

Sin embargo, lo que habría irritado a Grobmans era que Brack había hecho público el que Alan García le pidiera al ministro de agricultura -Benavides-, que publicara la versión preliminar del reglamento que ahora, a través del decreto 003, acaba de ser promulgado.

 

Como se observa, la molestia de Grobman ante la actuación de Brack (“el señor Brack no puede ser infidente con cosas que pasan en el Gabinete”) prueba que él era uno de los principales impulsores del reglamento de los transgénicos, mostrando que su papel en el Ministerio de Agricultura era, y es, cuanto menos sospechosa.

Tres años después de aquel episodio, la promulgación del decreto 003 parece cumplir las expectativas e intenciones de Grobman, Benavides y Quevedo. Tal y como recoge la norma, tanto las empresa comercializadoras de semillas como la industria alimentaria podrán importar semillas transgénicas para sembrarlas en el país y luego venderlas.

Fuente: La Mula

Congresista Sasieta presento Proyecto Ley que deroga Decreto de la muerte que autoriza ingreso de transgénicos

La congresista Rosario Sasieta, presentó ayer un Proyecto de Ley N° 4812 para dejar sin efecto el polémico Decreto Supremo 003-2011-AG, que aprueba el Reglamento Interno Sectorial sobre seguridad de la biotecnología que permite el ingreso de semillas transgénicas al Perú.

Según el Proyecto de Ley presentado, el polémico decreto “coloca en peligro al Perú que se ha convertido en banco genético muy importante a nivel mundial, quien es el mayor productor de recursos genéticos de papas, maíz, camote, algodón, granos, tubérculos andinos, cuy, camélidos andinos, patrimonio que ha sido heredado de las culturas originarias”.

Texto del Proyecto de Ley N° 4812

Oficialistas del Congreso impidieron debate de moratoria de transgénicos ¡Qué vergüenza!

Los apristas junto a los fujimoristas y congresistas de unidad nacional, personajillos que tienen controlado el Congreso, apelaron a sus artimañas archiconocidas para impedir el debate del Dictamen de la Comisión de Pueblos Andinos, que plantea la moratoria por 15 año del ingreso de transgénicos al Perú.

Los oficialistas quieren impedir a toda costa el debate del Dictamen porque obedecen -al parecer- a pie juntillas los dictados del señor Alan García Pérez, quien a como dé lugar quiere imponer el ingreso de semillas transgénicas a los peruanos.

Se comprometen a debatir el Dictamen la próxima semana

El presidente del Congreso, César Zumaeta, se comprometió a debatir en el proyecto de ley de 15 años de moratoria al ingreso de productos transgénicos al Perú, en el Pleno de la próxima semana, según informó a la prensa el presidente de la Comisión de Pueblos Andinos, Washington Zeballos. Este último pidió a título personal que se le dé prioridad al tema, pues el citado proyecto fue aprobado por unanimidad en el grupo de trabajo liderado por Zeballos.

Sin embargo el legislador dijo dudar de la voluntad política del partido oficialista, pues el propio presidente Alan García dijo días atrás que el tema debía ser abordado por el próximo gobierno. Del mismo modo, el presidente de la Comisión Agraria instó a la mesa directiva del Parlamento a darle atención a este polémico tema, que ha puesto en pie de guerra a numerosas asociaciones de productores de cultivos ecológicos y nativos, así como a la sociedad civil.

Gastón Acurio en contra de decreto sobre transgénicos y apuesta por cultivos orgánicos

En declaraciones a Guarango.org, el reconocido chef Gastón Acurio manifestó nuevamente su desacuerdo frente a la aprobación de DS-003-2011, que abre las puertas a las semillas transgénicas a nuestro país e instó a las autoridades a preocuparse más por el fomento de los cultivos orgánicos en nuestro país.

“En vez de estar perdiendo el tiempo en ver cómo traemos semillas de soya transgénica, debemos estar invirtiendo el tiempo en soñar e imaginar cómo hacemos para que el mundo tome chicha morada a partir del maíz propio, esa debe ser la gran visión”, señaló Acurio en referencia al mencionado decreto.

“En Inglaterra, los productos elaborados a partir de ingredientes orgánicos tienen cinco veces el valor del producto genérico. Las oportunidades estás ahí y son clarísimas”, agregó.

Para Gastón Acurio, sobre este tema existen “intereses particulares, de intereses privados coyunturales que son imposibles que se sostengan en el tiempo frente a una sociedad y a una biodiversidad que habla por sí sola”.

“Esta es una iniciativa que terminará en el fracaso porque el sentido común de nuestra sociedad y el conocimiento de nuestras oportunidades está más que claro. Que salga un Ministro (Rafael Quevedo), como salió ayer, a confundir diciendo que el no ingreso de semillas transgénicas puede afectar el TLC es una prueba más de lo que se trata es de defender intereses particulares”, sentenció Acurio.

Arequipa: Protesta no quedo sólo en Plantón, realizaron movilización

Ante la necesidad de generar conciencia sobre los peligros al que nos exponemos si aceptamos el ingreso de las semillas transgénicas al Perú, tal como autoriza el Decreto Supremo 003, los manifestantes arequipeños se movilizaron por las principales calles de la ciudad de Arequipa, culminando con una concentración en la Plaza San Francisco.

FOTOS DE LA MOVILIZACIÓN

Arequipa: Plantón contra transgénicos fue contundente…¡el pueblo empieza a despertar!

A partir de las 10:00 de la mañana de hoy jueves la gente empezó a concentrarse frente al atrio de la catedral, que está ubicado en la Plaza de armas de Arequipa, las diversas organizaciones que se hicieron presentes compartieron información y opiniones con la ciudadanía que estaba muy interesado  en querer saber las consecuencias del ingreso de las semillas transgénicas al país.

El acto de protesta se realizó contra el Decreto Supremo 003-2011-AG dado por el ministerio de agricultura el pasado 15 de abril que oficializa el ingreso de los transgénicos de la muerte al Perú. Los manifestantes exigieron al gobierno de Alan García, la inmediata derogatoria del decreto en cuestión que está generando una serie de protestas a lo largo y ancho del territorio nacional.

La coordinadora del Movimiento por la Vida y Defensa de la tierra PACHAMAMA (organizadores del evento), Dilvia Gálvez Salazar, informo que en la protesta participaron una serie de organizaciones como la Red de acción de Agricultura Alternativa (RAAA), la Red de Agricultores Ecológicos (RAE), Colectivo Revolución de la Cuchara, Frente de Estudiantes de  la UNSA, Grupo Alfa y Omega, Pachamama Wawankuna, Comunidad Tao, entre otros.

Como siempre no faltarón aquellos dirigentes oportunistas que estuvieron solamente para la foto y las entrevistas, como el disque dirigente de Conveagro-Arequipa Julio López Pinto, quien a pesar de representar a una organización nacional importante, no movio un dedo para la organización del PLANTÓN y vino solamente a hacer acto de presencia, peor aún sin sus bases. Realmente es una verguenza.

Algunas imágenes del PLANTÓN

Cusco: Agricultores critican Decreto Supremo 003 sobre transgénicos

Miembros de las comunidades del Parque de la Papa y la Asociación Andes demandaron la derogatoria de la norma a la que calificaron de cancerígena.

El Secretario General de la Federación Agraria Revolucionaria Túpac Amaru (Fartac) y miembro de la Comunidad del Parque de la Papa, Samuel Acero Hurtado, calificó el Decreto Supremo N° 003 del Ministerio de Agricultura de cancerígeno, por permitir la importación de semillas transgénicas.

En una conferencia de prensa, miembros de la Comunidad de la Papa y la Asociación Andes aseguraron que la norma en mención es una violación del derecho de los agricultores campesinos e indígenas, dado que fueron marginados en las decisiones adoptadas sobre sus recursos naturales, su identidad cultural y sus modos de vida.

“Los cultivos transgénicos no solucionan las necesidades de los pequeños agricultores, sino los intereses económicos de las compañías multinacionales y sus representantes en el país. Lo que demandamos es el impulso de nuestros productos orgánicos a nivel internacional, respetando nuestra cultura y tradiciones”, sostiene un comunicado oficial de ambas organizaciones.

En ese sentido, demandaron la derogatoria del cuestionado Decreto Supremo del sector agricultura, de lo contrario amenazaron con iniciar medidas de fuerza. Por lo pronto, el titular de la Fartac, anunció que el próximo 18 de mayo los campesinos del Cusco se reunirán para definir las futuras acciones.

Cusco ha sido reconocido como Centro de Origen de la Papa y su territorio tiene la mayor diversidad de papas nativas del mundo. Cuenta con 2 mil 300 variedades de papa, de las 4 mil existentes a nivel mundial y posee 23 de las más de 200 especies que crecen en forma silvestre en todo el mundo.

Pleno del Congreso mañana debatirá moratoria por 15 años para impedir ingreso de transgénicos al Perú

El Pleno del Congreso de la República debatirá mañana jueves el Dictamen de la Comisión de Pueblos Andinos “que declara una moratoria al ingreso de organismos vivos modificados al territorio nacional por un periodo de quince años”, elaborado en base a los Proyectos de ley 2902, 3025, 3060 y 3599.

Se propone declarar una moratoria de quince años que impida el ingreso en el territorio nacional de organismos vivos modificados con fines de cultivo y crianza, o de cualquier índole.

El proyecto, dictaminado por la Comisión de Pueblos Andinos, es una medida que se opone al Decreto Supremo 003-2011 del Ministerio de Agricultura, que aprueba el Reglamento Interno Sectorial de Bioseguridad para actividades Agropecuarias y Forestales.

Ver Agenda del Pleno:

http://www.congreso.gob.pe/I_comunicados/24PLENO5MAYO2011.pdf

Alexander Grobman, el hombre de los transgénicos en el Perú

En la polémica actual sobre los transgénicos, el asesor del Ministerio de Agricultura (Minag), Alexander Grobman Tversqui, se ha erigido como de sus principales, y experimentados, defensores. En los últimos cuatro años, son muchos los sinsabores dejados por sus actuaciones y declaraciones al respecto.

En mayo del 2008, Grobman representó al país en la IV Reunión del Protocolo de Cartagena sobre bioseguridad, realizado en Bonn, Alemania. Ahí, se negó –únicamente junto a Paraguay y Japón de un total de 140 países– a suscribir una normatividad internacional que ordenaba compensar los daños causados por los transgénicos en el agro, el medio ambiente y la salud.

En ese entonces, su participación como delegado del Minag, fue severamente cuestionada por expertos y organizaciones vinculadas. La Convención Nacional del Agro Peruano (Conveagro), expresó su indignación por la posición que asumió Grobman y demandó a las autoridades una investigación.

“El Perú, por actuación irresponsable de Alex Grobman, negó los alcances del Protocolo de Cartagena que ordena la aplicación de un principio precautorio en materia de seguridad de la biotecnología y ha puesto en grave riesgo nuestra biodiversidad genética. Esto merece una investigación y sanción ejemplar”, indicó Luis Zúñiga, entonces presidente de Conveagro.

“Se trata de un acto de deslealtad patriótica motivada por los intereses personales del señor Grobman, quien como comerciante de semillas transgénicas se lava las manos antes que las leyes obliguen a compensar los daños que sus productos causan en el ser humano y en el agro, prefiriendo sacar ventaja a su comercio privado sobre los intereses nacionales”, afirmó Zúñiga.

Al respecto, Roger Rumrrill sostuvo que la posición de Grobman era contraria a la posición oficial peruana. No obstante, lo más grave fue el aval recibido del ministro de Agricultura, Benavides Ferreyros.

“Lo que demuestra que las poderosas multinacionales citadas –Monsanto y DuPont entre otras– han decidido dar la batalla final y para ello han infiltrado a sus operadores en los más altos niveles del gobierno de Alan García”, manifestó en un reportaje.

Apenas meses después, en julio del 2008, Alexander Grobman, calificó como “ignorantes” al nuevo directorio de la Asociación de Exportadores del Perú (Adex) luego de que ese gremio descartara cualquier interés por promover los cultivos transgénicos en el país. En esa misma coyuntura, dijo que el ministro del Ambiente, Antonio Brack, hablaba estupideces en referencia a la posición contraria de esa entidad.

Asimismo, cuando representantes de Monsanto se reunieron con el presidente Alan García, en octubre del 2007, para informarle sobre los planes de la compañía en el desarrollo de un proyecto de semillas en el Perú, Grobman señaló que “una gran empresa como Monsanto, con unas espaldas financieras muy anchas, puede ubicarse en el país que lo considere apropiado”.

“Ya está en Colombia, Brasil, Argentina, China, India, entre otros. Una compañía multinacional puede estar en todas partes y ahora ha elegido al Perú”, sostuvo en esa oportunidad el actual presidente de la Asociación Peruana para el Desarrollo de la Biotecnología (PeruBiotec), organización que alienta el ingreso de semillas transgénicas al país.

El hoy asesor nombrado de la alta dirección del Minag, –que estuvo desde el 2007 de asesor ad honorem de ese despacho ministerial– también es presidente de los directorios de las empresas comercializadoras Semillas Penta del Perú y Productora Agrícola del Campo, muy vinculadas al negocio de semillas transgénicas.

En definitiva, una mirada retrospectiva necesaria, para recordar los precedentes del autodenominado “empresario genetista y semillero”, Alexander Grobman Tversqui, de origen judío, nacido en Rumania, jurisdicción que se ubica actualmente en la República de Moldavia.

Fuente: servindi

Diversas organizaciones se suman al PLANTÓN contra los transgénicos en Arequipa

Ante la actitud irresponsable de Alan García Pérez y su ministro de agricultura Rafael Quevedo Flores, al promulgar entre gallos y media noche el Decreto Supremo 003-2011-AG, que autoriza el ingreso de los transgénicos al país, en Arequipa una serie de organizaciones se autoconvocan para este jueves 5 de mayo en la plaza de armas, para expresar su enérgica protesta y denunciar que esta irresponsable decisión de los gobernantes de turno, responde exclusivamente a los intereses de las grandes transnacionales que tienen el control absoluto de los transgénicos en el mundo.

Participa con nosotros, nuestro compromiso debe ser estar juntos en primera fila en defensa de la vida, el medio ambiente, la biodiversidad, los recursos hídricos y el desarrollo sustentable.

Luchemos por un Perú libre de transgénicos!

¡No a la imposición de los transgénicos en el Perú!

¡Por la soberanía alimentaria y la biodiversidad del país¡