viernes, 18 de noviembre de 2011

Cinco aviones teledirigidos de EEUU matan al menos a 15 personas en Pakistán


Entre 15 y 18 insurgentes islamistas murieron este miércoles alcanzados por misiles de cinco aviones estadounidenses sin piloto en una zona tribal del noroeste de Pakistán, el principal santuario de Al Qaeda en el mundo, anunciaron fuentes militares.

Este ataque es el segundo en dos días de estos "drones" de la CIA basados en el vecino Afganistán, que apuntan a menudo contra combatientes talibanes en Pakistán desde el año 2004.

"Cinco 'drones' norteamericanos dispararon diez misiles contra un campamento de talibanes" pakistaníes de Baber Ghar, en el distrito tribal de Waziristán del Sur, indicó a la AFP un responsable del Ejército. Según las primeras indicaciones, entre 15 y 18 insurgentes perecieron en el ataque.

Otros dos oficiales de seguridad pakistaníes confirmaron el bombardeo y el balance, precisando que las víctimas fueron fundamentalmente talibanes pakistaníes y algunos "extranjeros", término habitualmente utilizado para designar a combatientes de Al Qaida llegados de países árabes o Asia central.

El martes, seis rebeldes islamistas murieron en otro ataque de un avión teledirigido estadounidense en el vecino distrito de Waziristán del Norte, bastión también de los talibanes pakistaníes aliados a Al Qaida y autores de atentados mortíferos en todo el país. Ni la identidad ni la nacionalidad de las víctimas de los dos ataques pudieron ser confirmadas.

Los dos distritos tribales de Waziristán limitan con Afganistán. Lanzada en 2004, la campaña de misiles tirados por "drones" norteamericanos en las zonas tribales pakistaníes se ha intensificado estos tres últimos años, con más de 220 ataques desde agosto de 2008, según las autoridades locales.

Islamabad estima que esos aparatos han causado más de 1.700 muertos en ese periodo, en su gran mayoría combatientes islámicos. Según varios institutos occidentales, han dejado de 1.700 a 2.400 muertos desde 2004, entre ellos varios centenares de civiles.

Las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán, su aliado clave desde finales de 2001, siguen siendo tumultuosas, sobre todo desde que un comando norteamericano desplazado clandestinamente en helicóptero mató a Osama Ben Laden el 2 de mayo pasado en el norte de Pakistán.

La guerra teledirigida se expande a nuevos frentes


EE.UU. confirma la primera incursión de aviones no tripulados en Somalia, sexto país en el que son utilizados.

Al tiempo que Estados Unidos retira tropas de Irak y Afganistán, aumenta el número de técnicos que desde el cuartel general de la CIA en Langley o desde bases del Ejército en diferentes estados dirigen operaciones de espionaje o ataque de aviones no tripulados, los llamados drones, contra objetivos en lugares remotos. Esta versión de la guerra del futuro es ya una realidad consolidada y en plena expansión. El Pentágono confirmó ayer la primera actuación de los drones en Somalia, el sexto país en el que intervienen esos singulares artefactos.

Drone significa literalmente abejorro. Se le dio ese nombre a unos aparatos que pretendían reproducir la facilidad de vuelo de ese insecto para incrementar la versatilidad y profundidad de los aviones norteamericanos. Actualmente existen algo más de 7.000 drones, que desde 2001, pero muy especialmente en los últimos dos años, han actuado en Irak, Afganistán, Pakistán y, más recientemente, en Yemen y Libia. La mayoría son de unos nueve metros de largo, pero ya funcionan algunos de menos de un metro, y el diario de The New York Times informaba recientemente de que se está experimentando modelos hasta del tamaño de una mosca.

Estos artefactos, que en sus versiones más avanzadas pueden estar en activo en menos de una década, cambiarán por completo el concepto de la guerra y el espionaje. Darán a Estados Unidos capacidad de penetrar en los lugares más inexpugnables de forma prácticamente incontenible y obligarán a un total replanteamiento de los sistemas de ataque y defensa en todos los países.

No es ciencia ficción. La revolución está ya en marcha. Actualmente la Fuerza Aérea norteamericana entrena a más especialistas en el vuelo de los aviones sin tripulación que pilotos tradicionales para misiones de espionaje o bombardeo. Los drones fueron fundamentales para la localización de Osama bin Laden y para el combate a los insurgentes en Afganistán.

En los últimos cuatro años, EE UU ha matado a cerca de 2.000 supuestos terroristas en Pakistán con esos aviones. Los drones han sido utilizados contra Muamar el Gadafi, y una versión algo más grande de avión sin piloto, el llamado Global Hawk, es utilizada para fotografiar Corea del Norte y sirvió para seguir la evolución de la central nuclear de Fukushima.

El más conocido de los drones es el Predator, el que con mayor frecuencia es utilizado en Afganistán y Pakistán. La mayoría de ellos son dirigidos con un sencillo joystick por especialistas sentados ante pantallas de ordenadores en sus oficinas de la CIA. Despegan desde bases norteamericanas en Oriente Próximo y regresan allí tras su misión sin que nadie en esas bases haya intervenido en el proceso.

El modelo más pequeño, generalmente utilizado por el Pentágono, el llamado Raven, de 90 centímetros, es transportado manualmente por los soldados y es usado generalmente para obtener información de zonas montañosas o de acceso peligroso antes de que las fuerzas de tierra penetren en esos lugares. Actualmente está en fase de prueba una versión mejorada y también manual de este aparato que es capaz de volar a 25 kilómetros por hora y aterrizar con éxito en un espacio tan reducido como el extremo de un poste. En los modelos del tamaño de una avispa se intenta reproducir las alas y los movimientos de ese animal.

No es difícil pronosticar, por tanto, una guerra futura dirigida desde miles de ordenadores y en la que la labor de los soldados sea armar y lanzar minúsculos juguetes a cientos de kilómetros de distancia del enemigo. Entre los experimentos en marcha está incluso el de conseguir que los propios ordenadores programen la hora y los movimientos de los drones, sin apenas intervención humana.

Toda esta tecnología tiene el riesgo -como afirma Peter Singer, un experto en robótica militar y autor el libro Wired for War- de deshumanizar y reducir el coste humano de las guerras, lo que puede hacerlas más frecuentes. “Esto creará una situación en la que los norteamericanos solo arriesgarán sus máquinas, lo que reduce aún más un nivel de exigencias para la guerra que ya es hoy muy bajo”, afirma Singer en una entrevista a Mother Jones.

Los drones pueden convertir las guerras en lo que Singer llama “porno-guerras”, una mera grabación que, si se le añade la música adecuada, se parecerá más a un videojuego que a la trágica realidad de la muerte.

Visto desde otro punto de vista, la tecnología no es responsable de la crueldad humana. Todo el salvajismo visualizado en la I Guerra Mundial no impidió el estallido de otra 30 años después. Por lo demás, el desarrollo acelerado de drones puede también, como otros avances tecnológicos militares, tener aplicaciones civiles.

El "tucán" Luis Bedoya Reyes alaba a Ollanta a nombre de la derecha y los patrones del Perú



El líder histórico de la derecha cavernícola del Perú y fundador del Partido Popular Cristiano, Luis Bedoya Reyes tuvo palabras de agradecimiento con el mandatario Ollanta Humala, a quien llamó "una caja de sorpresas gratas".

"Es usted una grata caja de sorpresas, pero sorpresas gratas (...) cada vez más firme y cada vez más sereno. Son dos garantías para el país, su tranquilidad de ánimo y su firmeza y sobre todo su reajuste, porque como políticos sabemos muy bien que una cosa es desde la galería competente y otra desde el poder, es ahí cuando uno se da cuenta, que se es candidato y derrepente se debe de cambiar siendo gobernante. Ahí está la expresión de la serenidad, ponderación y equilibrio, y ojalá lo siga luciendo usted", dijo Bedoya Reyes en el mismo momento en que bromeó mirando a la alcaldesa de Lima, presente en al ceremonia y le dijo "¿verdad Susana?".

Expresó además que sus recomendaciones no son otras que sus convicciones:
"Usted no está entre el agua y el oro sino fundamentalmente entre el progreso y la asmilación de los marginados. Hay que poner todo ese equilibrio que dice que la naturaleza debe ser respetada y también compartida (...) el patrimonio que Dios nos dios a los creados comprende al universo de ellos y por siempre. Mi obligación es saberla guardar como antes la supieron guardar para poderla entregar tal como la recibimos" agregó.

Finalmente el homenajeado, quien recibió la orden del sol en el grado de Gran Cruz, aseguró que, con el paso de los años se dio cuenta que "En la política no importa cómo se mire uno a sí mismo, sino recordar cómo te miran los demás".

'Terroristas' de la Pacha Mama: Cuando protestar por la vida es delito


En Ecuador la protesta es delito. Especialmente, si los manifestantes afectan a los megaproyectos mineros o hidroeléctricos. Rafael Correa, un presidente que se muestra al exterior como progresista, ha criminalizado a indígenas y campesinos: 197 de ellos están siendo procesados, algunos por terrorismo.

La represión policial es habitual en cualquier protesta contra las decisiones de Correa.

El pasado 26 de octubre, la Confederación de Nacionalidades Indígenas de Ecuador (CONAIE) denunció a Rafael Correa ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por la desprotección de los pueblos aislados de Tagaeri y Taromenane, en la Amazonía ecuatoriana y por la persecución legal a casi 200 de sus líderes.

El divorcio entre el movimiento indígena y Correa es total y ha venido profundizándose en los últimos años. La trinchera donde se libra esta batalla política y social es la de los megaproyectos económicos relacionados con la extracción petrolera, maderera y minera.

"En el Gobierno de Rafael Correa es cada vez más visible la implementación de una política capitalista y extractivista"

Las dos últimas detenciones que preocuparon a la comunidad nacional e internacional se produjeron el 25 de octubre. Marco Guatemal, presidente de la Federación Indígena Campesina de Imbabura (FICI), y Leonardo López, presidente de la federación de Organizaciones Indígenas y Campesinas de Azuay (FOA) eran detenidos acusados de sabotaje. La CONAIE ha dicho al respecto que "en el Gobierno de Rafael Correa es cada vez más visible la implementación de una política capitalista y extractivista en nuestro país y claros están sus acciones recientes como es la brutal represión en el caso de las comunidades campesinas y montubias de Río Grande (Chone- Manabi), la militarización en Intag, el desconocimiento de la consulta en Quimsacoha y la última detención del compañero Marco Guatemal" [que fue liberado poco después].

Estos dos casos se suman a los 197 documentados por Comité Ecuménico de Derechos Humanos (CEDEHU) y Acción Ecológica. Según un informe de estas organizaciones en este momento hay 42 juicios abiertos contra líderes campesinos e indígenas: 31 procesos penales contra 158 activistas; 10 administrativos contra otros 28 y uno civil que involucra a un líder.

Correa ha criticado abiertamente a los líderes indígenas, que fueron claves para su llegada al poder. Ha llamado a los pueblos a descartar a “los malos dirigentes que fomentan el odio y llaman a la resistencia” y ha acusado a la CONAIE de ir en contra del progreso del país y de sembrar el odio. Sin embargo, Acción Ecológica considera que “a criminalización a los movimientos sociales, al ecologismo popular que pone su vida y su integridad por delante para defender la tierra, el agua, los cultivos, ha sido constante en las últimas semanas. Sin embargo, no marca el inicio de la política de intimidación social sino su profundización”.

Amnistía, no soluciones

De nada parece haber servido la amnistía decretada por la Asamblea Constituyente en 2008 y que, aunque no garantizó ni precisó el derecho a la protesta –como bien denuncia Daniela Salazar en el libro “¿Es legítima la criminialización de la protesta social?”-, si permitió la liberación de cientos de personas que, según la resolución habían sido “reprimidos y luego enjuiciados por delitos políticos y comunes conexos con los políticos, en algunos casos por compañías nacionales y extranjeras, en otros por intermediarios e inclusive por funcionarios públicos” (tercer Considerando, Resolución de 14 de marzo de 2008).

El artículo 98 de la Constitución sí insiste en que “los individuos y los colectivos podrán ejercer el derecho a la resistencia frente a acciones u omisiones del poder público o de las personas naturales o jurídicas no estatales que vulneren o puedan vulnerar sus derechos constitucionales, y demandar el reconocimiento de nuevos derechos”. Y eso es lo que han hecho los movimientos indígenas y campesinos.

La militarización de esos conflictos, los casos de represión como la de Río Grande (18 de octubre) o la sordera del órgano judicial a la hora de aplicar la amnistía de 2008 están llevando al extremo la tensión social en Ecuador. La propia Defensoría del Pueblo ha vuelto a solicitar amnistías para líderes sociales, como es el caso de los 7 pobladores de Nabón, en Azuay, que viven en la clandestinidad y en muy precarias condiciones para evitar una condena de 8 años.

Tal y como explica Matthieu Le Quang en Rebelión, la estrategia inicial de Correa fue la de incluir en su Gobierno a líderes indígenas y de otros movimientos sociales para así comprar su silencio.

Al ritmo del Paro Regional: Ollanta bailará Conga



Ollanta tenía dos opciones para elegir cuando ganó las elecciones: o cumplir con lo prometido a los pueblos en lucha contra el neoliberalismo o dejarse secuestrar por la derecha y gobernar con el programa que fue derrotado en las elecciones. Lamentablemente ha elegido a todas luces lo segundo. Desde la continuación de los programas de erradicación compulsiva contra el campesinado cocalero, grupo humano que lo apoyó como nadie, y ahora yendo contra su palabra en campaña de respetar la decisión de los pueblos en contra de la minería que destruye el medio ambiente, no industrializa, explota al trabajador y se niega a compartir los dulces de la piñata, reprimiendo a las mayorías que se oponen a esta barbaridad saqueadora que continúa con la ligazón colonial de ver al Perú como un dispensario de materias primas, minerales sobre  todo.

Y para defender la represión sale el Premier Salomon Lerner a decirle al Perú, que tranquilos, que esos 35 heridos en Andahuaylas (un niño a causa de bala policial y uno que protestaba que ya perdió un ojo por obra y gracia de las bombas que avientan los de verde) representan a una minoría de radicales azuzados por terrucos, agitadores y radicales, copiándole el discurso a todos los neoliberales desde Fujimori, pasando por Toledo y García. Nos dice que ellos demostrarán que son un gobierno de mano dura y que harán respetar el Estado de Derecho, léase, el status quo.

Y con eso nos dice que aquí se le dará impunidad a los contratos mafiosos que entregan las riquezas del Perú al mejor postor, que previa aceitada a los corruptos de todos los tiempos, pretenden que nos demos por vencidos a la tarea de la oligarquía entreguista.

Para esto copian también la estrategia de los gobiernos que lo antecedieron, cargando con muertos, heridos, encarcelados y procesados por cientos. No escuchan a las comunidades afectadas ni dan soluciones a los conflictos, tranzan con las trasnacionales, y cuando estalla el conflicto mandan a reprimir.  Ya que esto no resulta mandan a “comisiones de alto nivel” (que terminan huyendo) a mecer a los pobladores  para luego reprimir con más fiereza. Firman, para salir del paso, papelitos llenos de promesas que luego desconocerán y la bomba de tiempo comienza a correr nuevamente, hasta estallar.

El gran problema para este gobierno, si no quiere terminar peor que los anteriores, es que no hay más salida para la paz social que cambiar el modelo económico, tal como el mismo Ollanta entendió y prometió durante toda la campaña. El Perú bajo esta Constitución mafiosa  permite que el gobierno pueda rematar las riquezas donde y cuando quieran sin consultar a nadie. La ley de Consulta previa tampoco alcanza para las comunidades pues no es vinculante y sólo sirve para medir la temperatura de los pueblos frente a la gran inversión, pero al final la decisión termina siendo gubernamental. Pero, además, lo ya concesionado no puede ser consultado, la ley no es retroactiva y ésta con mucha suerte estará reglamentada para enero; mientras tanto el Ministerio de Energía y Minas sigue promocionando y negociando lotes por todo el Perú.

Y como colmo de los males frente a la minería trasnacional el Perú ha firmado el TLC con los norteamericanos que pone de rodillas al Estado frente a las querencias de las mineras. Ahí el Estado está obligado a entregar los lotes que necesite el mercado. Ahí el Estado no puede poner trabas medioambientales, ni obligarlas a pagar impuestos reales, ni sobreganancias, ni leyes laborales que cuiden al obrero. Ahí, en este tratado que por ser de carácter internacional la Constitución  nos obliga a acatar sin chistar, si al Estado se le ocurre no dar las concesiones mineras y de hidrocarburos está obligado a pagar lo que las trasnacionales crean que perdieron por la inversión que no realizaron. Súmenle a eso la gran cantidad de Otorongos que sus campañas fueron financiadas por las mineras y el cuadro queda completo. Se seguirá rematando y Ollanta bailará Conga tal y como ha declarado con respecto al Proyecto que genera problemas en Cajamarca.

El plan de la derecha peruana se va cumpliendo  metro a metro. Secuestraron el gobierno, se viene aplicando el programa saqueador y le dejan a Humala, para que se sienta “progre”, la aplicación de los nuevos programas sociales y declaraciones de solidaridad internacional con causas justas. Y mientras eso sucede, esos mismos que aplauden la continuación del modelo que desangra al país y lo empobrece, hablan de desgobierno. Quieren la cabeza de Humala para volver a las andadas de los últimos 20 años, pues no les gusta ser actores secundarios en el remate del país, sino figuras principales de la película del abuso.

Y que no nos vengan los que se acomodaron al Gobierno, pero se desacomodaron con su conciencia, de que esto recién empieza y que hay que esperar, porque esa canción el pueblo se la sabe de  memoria. El pueblo tiene 5 siglos de espera y el hambre, la miseria, la explotación y el abuso han logrado que ya no se le crea a nadie.

Los gobiernos son lo que aplican en el día a día, y aquí Ollanta prometiendo que nada va a cambiar y que se respetará la Constitución que no respeta a los peruanos y asegurando la continuidad de los contratos lesivos para las mayorías que generan la conflictividad, se pone en el bando de los que derrotamos las pasadas elecciones. Si así sigue, gobernando como si fuera PPK, que no se queje que los cambios se den con él, a pesar de él o con la cabeza de él.

Gracias a Dios vivo en Lima, dónde vive el presidente, ¿dónde?…


Viven los ministros, los congresistas, los presidentes de los poderes públicos, donde vive la policía antimotines, donde viven los corruptos de cuello y corbata, donde vive nuestro amado cardenal, en fin donde viven los que pueden inclinar la balanza.

¿Y por qué es importante vivir en Lima?, porque no me falta el agua potable, salvo claro si vivo en un cerro y el camión cisterna con agua reciclada no llega a mi domicilio fiscal, donde abunda la pobreza y la falta de oportunidades.

En Lima, porque si me falta el agua potable me amarro los pantalones y llamo a radio Capital o a RPP y denuncio a Sedapal, y estos me llevan full el agua hasta envasada apenas termino de colgar el fono.

Felizmente no vivo en Cajamarca, aunque la tierra es bella y sus mujeres igual, porque allí envenenan el agua o la secan. Mueren los peces, se les derrama el cianuro en el camino, en fín… no me convencen. Pero,… ¿y duermo tranquilo? No. No puedo hacerlo, porque también conozco la serranía y sé de tantos reclamos que hasta por decenas de años hacen los pueblos y no los escuchan, y si chocan con intereses poderosos, pierden.

Dejémonos de co… sas y de una vez establezcamos la Territorialidad correspondiente, o sea, que todos sepamos donde se pueden realizar o no explotaciones que puedan tener un impacto negativo en la población, humana por si acaso, porque también los pajaritos tienen derecho a vivir, no como dicen despectivamente por ahí, que algunos defendemos solamente animalitos.

Si no vamos a viajar como Dios manda en este vehículo llamado Tierra, mejor que bajen en el siguiente paradero, porque aquí no permitimos que fumen o contaminen el salón.

Entonces yo de Lima no me mudo, ¿y Ud.?

Patriarca de la derecha cavernaria es conderorado con la Orden del Sol por el muy nacionalista Ollanta Humala



El presidente de la República, Ollanta Humala, entregó esta tarde la Orden del Sol del Perú en el grado de Gran Cruz al líder histórico del Partido Popular Cristiano (PPC), Luis Bedoya Reyes, en reconocimiento por sus decencia, honestidad y defensa de la democracia.

“Esperamos que los políticos aprendamos permanentemente de usted. Son personas como usted las que levantan el nivel de la política y ojalá hubiera más como usted, necesitamos más cuadros menos escándalos”, expresó Humala Tasso para dar bienvenida a las palabras del pepecista.

“No recibo un premio, recibo un reconocimiento. Y al pensar que se me está premiando en reconocimiento a lo que hice, recordé que en la política no importa cómo se mire uno a sí mismo, lo importante es comprobar cómo lo miran los demás a uno. Gracias, señor, me ha permitido probar que soy bien mirado”, señaló Bedoya al recibir la condecoración.

Durante su alocución frente a funcionarios del Ejecutivo, representantes de su partido y familiares, reflexionó sobre la coyuntura política actual en la que Humala actúa, según señaló, como una “grata caja de sorpresas”.

Saludó su “reajuste” político ya en el poder y aunque dijo que no podía darle consejos, sí mencionó, en clara referencia al discurso de Humala sobre el rol de la minería en el desarrollo nacional: “En este empeño en que está, no entra el agua y el oro, sino, fundamentalmente, entra el progreso y la asimilación de los marginados. Hay que poner todo ese equilibrio que permite contemplar lo que la Iglesia alguna vez señaló con claridad: la es la naturaleza entregada al ser humano para su beneficio, debe ser respetada pero compartida”.

Ahora nos salen en que la Consulta Previa es de a mentiritas



A pocos días de la presentación del borrador del reglamento de la Ley de Consulta Previa -y el inicio del debate sobre el documento- el viceministro de Interculturalidad, Iván Lanegra dio algunos alcances de cómo se implementaría esta norma. Esta es una de las esperadas herramientas a fin de sofocar potenciales conflictos sociales, como el suscitado en Cajamarca por Conga.

La finalidad de la ley de consulta previa es la de fijar “acuerdo o consentimiento” entre Estado e indígenas. Si una población se niega a la operación extractiva, ¿ello significaría el veto absoluto? ¿Cómo se ha tratado el tema en el reglamento?

El reglamento se presenta el próximo martes, cuando se instale la comisión multisectorial. Puedo adelantar que es una obligación del Estado Peruano el consultar ante medidas legislativas que puedan afectar a pueblos indígenas. Las partes pueden llegar a acuerdos en esos casos, y entonces estos son obligatorios para ambas partes. Pueden también no llegar a un acuerdo, en esos casos le corresponde al Estado tomar la decisión. Desde luego, deberá ser consecuente con la protección de derechos de los pueblos. Pero tiene la decisión final en caso de no llegar a acuerdo, es claro de acuerdo al Convenio 169. El derecho a consulta no es derecho a veto.

¿Cómo se evitará que en la dinámica de consulta se liberen de tintes políticos a los frentes con los que se dialoga?

Esta dinámica se basa en la buena fe de las partes, tiene que quedar claro que el Estado y los indígenas buscan acuerdos de buena fe. Lo que necesitamos es construir procesos confiables de manera que la discusión se centre en acuerdos que beneficien a las poblaciones. El espíritu de la ley de consulta es lograr que aquellos peruanos que no han sido escuchados por mucho tiempo puedan alzar su voz y ser oídos por el Estado. Los instrumentos deben asegurar eso.

El reglamento abordará los mecanismos de información a ser usados; este justamente fue el problema con Conga, según el presidente Humala. ¿Qué herramientas se contará para el proceso de difusión de un proyecto?

El derecho de los peruanos a ser escuchados es universal. Pero hay una diversidad cultural importante que requiere una perspectiva que permita acercarnos a visiones culturales diferentes. El objetivo es asegurar que los pueblos indígenas que han sido invisibilizados sean tomados en cuenta en el proceso. Dicho eso la primera obligación del Estado es informar adecuadamente a través de medios apropiados. Algunas poblaciones indígenas no usan escritura son orales entonces hay que adecuar la información a ese formato. Luego, hay otra población con acceso al conocimiento de la escritura, resulta más fácil informar entonces.

Pero por otro lado, hay que trabajar el tema de intérpretes y capacitadores, eso está tratado en el reglamento, que puedan contribuir para que el Estado y pueblos conversen en el mejor clima de acuerdos. La capacitación de funcionarios públicos para aumentar sus capacidades mínimas para aplicar este derecho y las capacidades generales en participación ciudadana.

Hay aspectos de la ley de complicado control y aplicación. Para identificar a un pueblo originario se cuentan criterios subjetivos, entre estos la potestad de una colectividad de declararse como un grupo con identidad indígena.

Tienen que estar presentes los dos criterios del Convenio 169, aunque hay “zonas grises” en que el reconocimiento y la aplicación del criterio se complican. Pero hay un base objetiva, si no, no habría derecho colectivo que proteger. Pero el derecho a autoidentificación ayuda.

Hay un criterio de urgencia por debatir el reglamento, a la luz de los recientes sucesos en provincias en contra de la minería.

Ya hemos ordenado el proceso de la reglamentación y ya se creó la comisión multisectorial. Del día de su instalación (martes próximo) pasarán 60 días en los cuales habrá discusión interna especialmente con los indígenas, para luego sentarnos a la mesa a llegar a acuerdos en este reglamento. Se trata de entender que necesitamos el máximo consenso posible. Habrá etapas posteriores sin embargo. La Ley de consulta ya entra en vigencia el 6 de diciembre, por lo que hay que empezar a aplicarla. Deberemos tomar previsiones para ello.

Los conflictos sociales engloban no solo a grupos originarios a secas sino que también representan a colectivos de campesinos.

Este es un convenio para pueblos indígenas, que descienden de población que vivía antes de la Conquista, que conserven sus instituciones originarias y un nivel de autoidentificación. Una población rural puede tener el agro como actividad principal pero no necesariamente cumplir con estos requisitos. Lo importante es cumplir con que todos los peruanos tienen derecho a ser escuchados por su Estado. Se busca preservar la riqueza cultural de nuestro país y que nadie sea tratado como peruano de segunda categoría.

También es labor del sector privado participar en esta dinámica…

No puede haber desarrollo y oportunidades sin inversión sostenible. Hay que integrar esfuerzos en políticas bien diseñadas para construir un país distinto. Las empresas como parte de sus políticas pueden invertir en las comunidades pero la consulta es la medida administrativa del Estado. El Estado deberá tomar en cuenta las ofertas y consideraciones de las empresas y negociar sobre esa base, pero eso implica un conjunto de obligaciones de la empresa y la conversación con las comunidades, es lo que hay que tener en claro.

Colegio de Ingenieros de Cajamarca dice ¡NO! a Conga


PRONUNCIAMIENTO DEL COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERÚ
CONSEJO DEPARTAMENTAL DE CAJAMARCA EN DEFENSA DEL AGUA
El Consejo Departamental de Cajamarca del Colegio del Ingenieros del Perú reconociendo que:
1. El agua es fundamental para la vida y la existencia de todo ser viviente, por lo que las fuentes naturales de agua deben ser protegidas y gestionadas responsablemente.
2. El uso del agua es prioritario para el consumo doméstico sobre cualquier otra actividad económica, por lo cual, incluso las Naciones Unidas ha llamado a los gobiernos a incorporar en sus legislaciones y políticas nacionales el acceso al agua como un derecho humano fundamental.
3. Desde inicios de la década de los años noventa, en Cajamarca, se viene realizando actividades mineras de gran escala en las cabeceras de cuencas, lo que ha llevado a la desaparición de muchas lagunas como: San José, Maqui Maqui, Patos, Corazón y, la principal de ellas Yanacocha, así como a la alteración de los cauces de quebradas y ríos, que está afectando seriamente la disponibilidad de aguas subterráneas como lo reconoce el EIA de La Quinua, además que ha ocasionado la desaparición de canales de regadío como: La Ramada o pérdida de manantiales que abastecen las aguas del canal Quilish, Hermanos Cueva, Tres Tingos y otros por cuya problemática las comunidades campesinas han venido legítimamente protestando.
4. Que sucesivos gobiernos han venido promoviendo el desarrollo privilegiado de la actividad minera, sin tener en cuenta una visión de desarrollo de largo plazo, por lo que han actuado con permisividad, cuando no con indiferencia, frente a los grandes impactos ambientales negativos que la minería de pequeña y gran escala generan en nuestra Región.
Frente a esta álgida problemática y en el ejercicio de nuestro derecho ciudadano hacemos el siguiente pronunciamiento:
Primero: Levantamos nuestra voz enérgica de protesta, al enterarnos por medios periodísticos de la desaparición de las aguas naturales del Río Grande y, que en la actualidad tiene agua porque minera Yanacocha bombea agua reciclada de la actividad minera, que luego la planta de tratamiento de SEDACAJ debe limpiar.
Segundo: Minera Yanacocha, en su afán de expansión depredadora ha demostrado, una vez más, que primero están sus intereses y no le importa la comunidad cajamarquina, al cambiarnos el agua natural del Río Grande, por agua bombeada reciclada de mina.
Tercero: Llamamos la atención del Sr. Alcalde Municipal y del Sr. Presidente de Gobierno Regional, para que se pronuncien al respecto, ordenando auditorías independientes a SEDACAJ y la autoridad local del agua, procediendo a sancionar ejemplarmente a los funcionarios que permitieron la desaparición de las aguas naturales del Río Grande y a la brevedad posible monitoreen la cantidad y calidad de agua que consume la comunidad Cajamarquina y que ello se haga en laboratorios de total confiabilidad para los usuarios del agua, haciendo públicos los resultados. .
Cuarto: Exigimos a Minera Yanacocha que plantee en el espacio de tres meses un plan de remediación de los daños causados a nuestra fuentes naturales de agua que abastecen a la ciudad, de manera que éste pueda ser discutido y aprobado públicamente por nuestras autoridades regionales, locales, así como por sus organizaciones de sociedad civil reconocidos. Asimismo, solicitamos al Gobierno Central y al Congreso de la República que promulgue e implemente una ley que prohíba la realización de todo tipo de actividades mineras en las cabeceras de cuencas, así como el uso de cianuro y mercurio en los procesos de producción de oro.
Quinto: Consecuentes con la realidad, la actividad minera debe desarrollarse sometiéndose a los procesos de zonificación ecológica y económica y de ordenamiento territorial, debiéndose respetar la intangibilidad del Cerro Quilish, lagunas del Alto Perú y la cabecera de cuencas de La Shacsha, así como de la provincia de Celendín que viene siendo reclamada por los campesinos y el Gobierno Regional frente al despropósito de minas Conga de destruir varias lagunas.
Sexto: Cajamarca requiere de la inversión de capital y con ello la creación de fuentes de trabajo, y el Colegio de Ingenieros del Perú del Consejo Departamental de Cajamarca anima y saluda el desarrollo que sea ecológicamente sostenible, de la sociedad peruana y nuestra región.
Colegio de Ingenieros del Perú
Consejo Departamental de Cajamarca
Cajamarca, noviembre del 2011.

¡Sinverguenza! Hablo el mudo Falconi para decir que no esta de acuerdo con la Consulta previa generalizada



El congresista Marco Falconi, se pronunció en contra de una ley de consulta previa generalizada. Recalcó que con la ley actual, a pesar de que una comunidad nativa se oponga a un proyecto, el gobierno igual lo ejecutará. Y en caso haya daño, se vería el tema de compensación.

¡Increible! Viceministra de Minas tiene 17 concesiones mineras



La viceministra de Minas, Susana Vilca es dueña de 17 concesiones mineras en Lima, Puno, Ayacucho, Arequipa, La Libertad y Áncash, muchas de ellas en trámite que debe resolver su Viceministerio. En la declaración jurada que presentó a la Contraloría antes de asumir como viceministra no se consigna ninguna de las concesiones o derechos mineros a su nombre. Miguel Santillana y Mario Ghibellini lo denunciaron anoche en "Ajuste de Cuentas". 

Nadine manda


Si el premier Salomón Lerner dejó dudas al afirmar primero que la primera dama Nadine Heredia participaba en algunas de las sesiones del Consejo de Ministros y luego se desdijo, ayer no quedó dudas de la directa interferencia de la esposa de Ollanta Humala en las decisiones del Poder Ejecutivo.

Fue luego de revelarse el contenido de una carta enviada por Heredia al ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi, en la que le exige resolver un tema específico.

En efecto, la misiva, membretada con el logo "Nadine Heredia Alarcón-Primera Dama de la República", la esposa de Humala le indica a Herrera Descalzi que ha recibido un pedido de la Comisión Episcopal de Acción Social (CEAS) para ver el caso de la laguna Parón, en Áncash, la cual se ha visto afectada por la minería y la explotación hidroeléctrica.

Por ello, Nadine le indica a Herrera que realice la evaluación del caso y le exige una "pronta respuesta" .

Según la carta mostrada en el programa Ajuste de cuentas, de Willax TV, el ministro provee de este pedido a sus dos viceministros y de su puño y letra escribe: "Evaluar e informar a la Primera Dama".

¿SÓLO SE DERIVÓ? Al respecto, la Oficina de Prensa de la Presidencia de la República emitió un comunicado sobre el tema señalando que Heredia, "en su calidad de Primera Dama, recibe diariamente múltiples pedidos de audiencias, invitaciones, denuncias y casos de ayuda humanitaria".

Agrega que con fecha 3 de setiembre del 2011, recibió una carta de la Comisión Episcopal de Acción Social (CEAS) sobre el caso de la laguna Parón, ubicada en la provincia de Huaylas–Ancash, la cual ha visto afectada su ecología por presencia de la actividad hidroeléctrica y minera.

Ante ello, luego de tomar conocimiento del caso -indica el comunicado- se derivó la solicitud al Ministerio de Energía y Minas, solicitando la evaluación del documento enviado y la respectiva respuesta a la Comisión Episcopal de Acción Social.

USURPACIÓN DE FUNCIONES. El tema causó rechazo en legisladores de oposición. El congresista Carlos Bruce aclaró que "la Primera Dama no tiene ningún rol dentro del Ejecutivo, ya que ella no ha sido nombrada por la población y no tiene la facultad para pedir información a los ministros de Estado".

"Los que tienen esta autoridad son los congresistas como lo establece la Constitución y ella no lo es", dijo. Por ello, consideró que su proceder estaría enmarcado en un delito de "usurpación de funciones".

Por su parte, el constitucionalista Raúl Ferrero indicó que Heredia "no está facultada para solicitarle información al ministro y él no tiene por qué informarle porque no está obligado".

"Ella no es parte del Poder Ejecutivo, ningún ministro está obligado a tomar esa carta como si fuera una obligación, no debería", opinó.

Otro familiar de Burneo se beneficia con Gobierno de Humala


Hace dos meses se reveló que Laura Burneo Farfán, hermana del ministro de la Producción, Kurt Burneo, fue ascendida en EsSalud presuntamente por favoritismo luego del ingreso de Burneo al gobierno de Ollanta Humala, asunto que se encuentra bajo investigación en la Comisión de Fiscalización del Congreso.

Ahora un caso similar, pero en apariencia más grave, se presenta en el Banco de la Nación (BN), donde la madre del hijo extramatrimonial del ministro Burneo fue ascendida el 19 de agosto último, después de que éste se convirtiera en alto funcionario de Humala, de acuerdo con documentación oficial y las verificaciones realizadas por Correo.

Se trata de Magaly Cazorla Acuña (28 años), quien pasó de desempeñarse como "cajera" en la agencia del banco estatal, ubicada en las instalaciones del Ministerio del Interior, a ocupar en la actualidad el cargo de "supervisora" de la sucursal bancaria situada en la denominada Plaza Pizarro, Cercado, al lado de Palacio de Gobierno.

Según el acta de nacimiento, signado con el código único de identificación N° 73841224, Burneo y Cazorla son padres de un niño nacido el 24 de octubre del 2009 en una clínica de San Isidro. Ambos lo inscribieron luego de cinco días en la oficina del Reniec en San Borja. Este documento registra las firmas de los dos.

Cabe anotar que el ministro Kurt Burneo (50 años) sigue casado con Marilú Ramírez, su cónyuge desde hace varios años.

CUARENTA Y VEINTE. Cazorla ingresó al BN en enero del 2004, cuando ella tenía 20 años de edad y Burneo, entonces con 43 años, era presidente del directorio de esa entidad estatal. Como se recuerda, él tuvo ese puesto desde agosto del 2001 hasta agosto del 2006. Todo indica que ellos se conocieron en esa época.

De acuerdo con un reporte administrativo de aquel banco, Cazorla empezó a laborar en el BN como "recibidor-pagador" (ventanilla) en la sucursal de la avenida Javier Prado.

Pero su suerte cambió notoriamente desde junio del 2006, unas semanas antes de que Kurt Burneo dejara el máximo cargo del BN por cambio de gobierno, pues ese mes fue ascendida a "funcionaria" y por eso la designaron como "supervisora" de la agencia bancaria de la Plaza Pizarro.

Con el nuevo régimen aprista, Cazorla fue trasladada en noviembre del 2006 a una oficina del BN en San Juan de Lurigancho. Y en el 2007 se dispuso su traslado como "cajera" a la sucursal del BN situada en el Ministerio del Interior, donde ella permaneció hasta julio de este año, en que Burneo fue nombrado ministro.

Desde agosto último volvió a cumplir funciones como "supervisora" en la Plaza Pizarro, lugar donde laboraba cuando Kurt Burneo era titular del BN. Su remuneración básica mensual como "cajera" era de aproximadamente S/.4 mil. Ahora percibiría unos S/.6 mil, en su actual cargo.

Como se recordará, el toledista Burneo se pasó a las triunfantes filas del entonces candidato Ollanta Humala, casi al día siguiente de que éste ganara la primera vuelta electoral en abril pasado.

Aunque la madre del hijo extramatrimonial de ministro Burneo se presenta como "administradora" en Registros Públicos y como "ingeniera de sistemas", según la base de datos de Infocorp, en su reporte personal del BN aparece solamente con estudios técnicos e incompletos (sólo cursó un ciclo).

Hasta hace unos años, Cazorla residía en el populoso San Juan de Lurigancho y ahora vive en un departamento ubicado en el exclusivo San Isidro, distrito residencial donde irónicamente también se ubica el Ministerio de la Producción, cuyo titular es Burneo.

Correo llamó por teléfono a Magaly Cazorla con el fin de recoger su versión, pero ella cortó la comunicación de manera intempestiva dos veces. Por su parte, Burneo no respondió a las insistentes llamadas que este diario realizó para entrevistarlo hasta el cierre de la presente edición.

Perú: Rojos en guerra contra Ollanta y fujimoristas salen en su defensa

Konga y la Gran Transformación


Que no panda el cúnico!!

Tranquilos mis queridos quechueslovacos... que no es para espantarse descubrir que nuestro querido comanche ha sufrido una Gran Transformación..! Resulta que ahora se nos ha convertido en un pehuenche balbuceante cuyos actos son digitados ya sea por lady gagádine o por el mago lerder-caro --a los que ningún peruano los ha elegido--. Lerder-caro, se sacó un falso conejo minero bajo la manga, sin que la maltrecha y violada democracia peruana haya sido consultada en este asunto tan trascendental para la Patria.

El "acuerdo minero" negociado tras bambalinas por el "criollazo mago", semeja un faenón que ha nacido muerto --es un aborto anti-democrático--, porque es de ejecución imposible sin que se derrame torrentes de sangre de ciudadanos indignados por justa causa y sin la participación de nuestras fuerzas armadas, vapuleadas y despreciadas desde los tiempos del fujiratismo, hasta nuestros días, incluso por el "pehuenche" palaciego. Así las cosas, alguien tiene autoridad moral suficiente para garantizar las actividades mineras?

Ya pueden declarar lo que se les antoje los aupados con el pehuenche, pero su incapacidad de ejecución es cada vez más evidente. Siendo así las cosas, resulta absolutamente necesario un golpe de timón que tire por la borda a los pilotudos que han resultado muy péndulos, como el tal lerder-caro y su negoiciación con los coi-mineros. Desde el punto de vista legal --en la jurisprudencia global--, ningún país --aún del tercer mundo-- puede ser obligado a masacrar a sus nativos y violar su democracia para "cumplir" contratos...

Incluso gente de las "derechas" con suficiente inteligencia, des-aconsejan continuar la línea de confrontación pergueñada por el caro lerdo getón porque las consecuencias son potencialmente terribles y mucho peores que un arreglo consensuado. Que lo entienda o no nuestro pehuenche es hasta cierto punto irrelevante ya que las fuerzas que subyacen en esta confrontación, son de una envergadura mucho mayor respecto de su pobre y escaso entendimiento político e inhabilidad reiterada para saber escoger bien sus colaboradores.

Queridos quechueslovacos: No esperen decisiones asertadas de quien no tiene el suficiente cacúmen para llegar a ellas. Hay que usar otras instancias democráticas --como la coordinadora de gobiernos regionales--, representantes calificados -- no por jerarquía... por inteligencia-- de las tres ramas de nuestras fuerzas armadas, la Sociedad Nacional de Industrias, algunos congresistas no-otorongos, nuestra Confederación Nacional Agraria y los grandes sindicatos nacionales e incluso nuestra vicepresidenta... Mar y Sol Espinuda...

Perú tiene gente probadamente capaz e inteligente, ya sean de derechas, izquierdas o viceversa... baste ver a nuestro premio Nobel Don Mario Vargas Llosa o al Padre Gustavo Gutierrez... o al gran periodista el "chato" Hildebrandt o a Don Pedro Olaechea Alvarez C... gente como Don Sinesio Lopez o Don Julio Cotler o Don César Lévano o Don Javier Diez Canseco... quienes está muy por encima que lidercillos circunstanciales erigidos por un sistema dizque "democrático", pero envilecido y corrupto por fujiratas, alandrones, choledos.

En fin, creo que en Perú tenemos capacidad humana e intelectual para remontar nuestros problemas en momentos tan graves como los que están ahora aconteciendo, sin violentar esa democracia primigenia a la que siempre debemos apuntar, corrigiendo sus actuales formas degeneradas y corruptas, mismas que han dado origen a un sistema electoral disfuncional, que permite la aparición de fujiratas, balandrones y choledos, que se encaraman en el poder para constituir autenticas cleptocracias que incuban violencias soterradas...

Tupananchiskama Llactamasiykuna!!

Basilio Kondory Atocsaykuchi

jueves, 17 de noviembre de 2011

La minería ataca por el aire: lo que se oculta a los pobladores


Todos los métodos de explotación minera afectan a la calidad del aire. Las partículas del material minado se liberan en la explotación de superficie, durante los acarreos de material desde el sitio o cuando tras la extracción son devueltos a la fosa. Cuando el suelo es removido, también se elimina la vegetación, exponiendo el suelo a la intemperie, dejando las partículas a merced del viento y a merced del tráfico de los camiones y demás vehículos. El material particulado puede contener elementos o compuesto de sustancias nocivas tales como arsénico, cadmio y plomo. En general, las partículas afectan negativamente la salud humana, contribuyendo a enfermedades relacionadas con el tracto respiratorio, como enfisema pulmonar, pero también puede ser tóxico al ser ingerido o absorbido por la piel.

Algunas de las enfermedades respiratorias por minería de oro

Silicosis

Silicosis es la neumoconiosis producida por sílice, se presentan en forma de polvo fundamentalmente los de origen mineral. La silicosis se origina porque se inhalan partículas de sílice pura o casi siempre entremezclada.

Las industrias de extracción son las minas, de superficie o subterráneas (de poca, mediana o mucha profundidad), de minerales ferrosos y no ferrosos, y dentro de estos últimos las minas de metales preciosos, sobre todo minas de oro y plata, minas de arena y las explotaciones canteras.

Las fuentes son los lugares de trabajo, de donde provienen él o los contaminantes. Las partículas de sílice y silicatos de los polvos se producen en la extracción de minerales o materiales ” mineralizados” (fosilizados), en su transporte dentro de un país o de un país a otro por vía terrestre, fluvial, marítima o aérea; el procesamiento o sea la modificación fisicoquímica de los mismos (al quebrantar, triturar, desmenuzar, moler, pulverizar y manejar estos materiales, calcinarlos o someterlos a sustancias químicas para modificarlos), y finalmente, el uso, al emplearlos en la industria. Las industrias que utilizan minerales o materiales “mineralizados” (fosilizados), son de dos clases principales, de extracción y de transformación.

Como el organismo humano carece de caminos metabólicos para disponer de las partículas sólidas, de minerales o materiales “mineralizados” (fosilizados), de los polvos, y porque la solubilidad de éstas para formar los diversos ácidos silícicos es muy reducida y a plazo muy largo, tiene que retenerlas en los sitios a los que llegan al inhalarse. Además, las partículas de sílice y silicatos no pueden ser totalmente eliminadas y ni siquiera contenidas, continúan siendo movilizadas de donde estaban relativamente fijas en el pulmón y en los ganglios linfáticos traqueobronquiales.

Las partículas pueden inhalarse en corto o largo tiempo, en escasa, mediana, grande o enorme cantidad, de ínfimo tamaño (< 1µm), de tamaño muy pequeño (de 1 a 3µm), de tamaño mediano (alrededor de 5 µm) o de gran tamaño (10 µm o más), de densidad y propiedades aerodinámicas variables, y con predominio de sílice o de silicatos.

Las partículas de gran tamaño se quedan en el filtro que constituyen las vías respiratorias superiores (en brisas, cornetes y nasofaringe), las medianas son las que producen habitualmente la neumoconiosis por sílice y silicatos, las muy pequeñas y numerosas producen un tipo especial de patología pulmonar (la fibrosis pulmonar intersticial y la llamada silicosis aguda), y las ínfimas entran en la inspiración y salen en la espiración, sin retenerse, y constituyen el llamado polvo “respirable”. El resultado final depende, además de otras condiciones del ambiente del sitio de trabajo en el que se produce la exposición; por ejemplo, las de la humedad del aire que entra en la composición del aerosol que se inhala y de la resistencia (o susceptibilidad) del trabajador al desarrollo de la enfermedad.

Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC)

Es cada vez mayor la evidencia de que la inhalación de polvo mineral en el medio laboral es un factor de riesgo de EPOC. La bronquitis y la limitación del paso del aire también aparecen con más frecuencia en los trabajadores expuestos a la sílice que en la población general, y al aparecer su riesgo depende de la exposición total a los contaminantes del aire en el lugar del trabajo. En general, esas afecciones son una importante causa de morbilidad y pueden provocar mortalidad prematura. La intervención precoz mediante el control o la interrupción de las exposiciones nocivas (por ejemplo, al polvo o al humo del tabaco), puede dar lugar a una inversión de los síntomas de bronquitis y presuntamente disminuir también el ritmo de progresión de la limitación del flujo aéreo.

La irritación crónica que producen las partículas de los polvos minerales son causantes de bronquitis industrial que complica a las neumoconiosis e interviene en la producción de bronquitis crónica con el tiempo. Junto al asma, ésta es la patología más frecuente en pacientes con problemas respiratorios. Los expertos apuntan como causa de la dejadez para acudir al especialista los síntomas de la EPOC que suele confundirse con catarros o sus efectos se atribuyen al tabaco.

Neumoconiosis

Neumoconiosis es “la acumulación de polvo en los pulmones y las reacciones del tejido en presencia de este polvo”, estas se producen por contaminación del medio ambiente y del sitio de trabajo (Maldonado & Méndez, 1999).

En la actualidad es un problema importante de salud entre los trabajadores y en la comunidad. Es bien conocido que la relación entre la exposición a los polvos minerales y los efectos sobre la salud que produce dependen de la dosis acumulada, es decir, de la concentración del polvo en el aire y de la duración de la exposición y también del tiempo de permanencia de este polvo en los pulmones. Así mismo se sabe que existe un periodo de latencia entre el inicio de la exposición y el comienzo de las manifestaciones clínicas que puede ser más o menos largo dependiendo del tipo de neumoconiosis. El diagnóstico se puede hacer temprano con base en los antecedentes de exposición, los datos radiográficos y las alteraciones funcionales, y es evidente tardíamente con los síntomas y signos de las complicaciones. Dos de las complicaciones frecuentes son la bronquitis crónica y el enfisema pulmonar, que generalmente coinciden en el mismo trabajador.

¡Qué buena Conga!


Se ha dicho que Conga es el punto de quiebre. O sea que si Ollanta no mata las lagunas entonces que se olvide de la inversión y del gravamen minero, y que vaya a buscar de dónde financia sus programas sociales. El gobierno ha respondido que sí, que va la Conga, que se respeta lo avanzado por el proyecto, pero que hay que atender las demandas de las comunidades. Más o menos la fórmula de respetar lo acordado aunque no nos guste sin romper el diálogo. La cuestión es que lo que se cuenta es apenas la tercera parte de la historia. Y no se dice que Conga ha estado en discusión desde hace varios años y que la opinión de la población de las provincias directamente afectadas y de la mayoría de Cajamarca siempre fue la misma: rechazar el secado de las lagunas.

A los agricultores y a la gente les falta agua, a Yanacocha le incomoda, porque las lagunas están sobre el yacimiento. Por eso la fabulosa idea de sustituir las fuentes naturales por reservorios incluso con más agua que las cuatro lagunas, lo que equivale a querer reemplazar una obra de millones de años sobre la que se organizó la vida de la gente, los animales y las plantas, por un depósito de cemento. Era obvio que esto crearía resistencia, que algunos denominan “desconfianza”. Pero veamos: la empresa, el gobierno regional (el anterior, no el de Patria Roja), las autoridades municipales, los dirigentes sociales y las ONG, elaboraron a través de un equipo técnico un Plan de Reordenamiento Territorial, y el conjunto se pronunció por la intangibilidad de las lagunas.

La cosa llegó tan lejos que Yanacocha desconoció a los técnicos que había contratado. Y el gobierno de García decidió dictar normas para que las opiniones del gobierno regional y los alcaldes no fueran tomadas en cuenta para la aprobación del proyecto. Más aún se ordenó al ministerio de Energía y Minas acelerar la aprobación del estudio de impacto ambiental tomando en cuenta exclusivamente el punto de vista de la empresa, que es el mismo que los escribidores pro mineros hoy repiten: que no hay problema con el agua porque habrá reservorios, que el estudio ambiental fue independiente (aunque contratado por la empresa), que el MEM lo aprobó aunque fuera en tiempo récord y a cargo de un ex funcionario de Yanacocha, etc.

Pero, claro, los problemas de Yanacocha y Alan García, tenían que ver más que con los trámites que quemaron etapas e ignoraron la opinión de Cajamarca, con que el 2011 se cambiaban autoridades regionales y nacionales. Y no es necesario recordar aquí en qué compromisos anduvo metida la gran empresa del oro para conseguir que la presidencia regional y el gobierno del Perú fueran a control de políticos pro mineros y pro Conga. Recomiendo darse una vuelta por Cajamarca para preguntar a la gente sobre la “neutralidad” de Yanacocha respecto a los diversos sectores políticos y cómo sintió la elección de Gregorio Santos. O revisar las páginas de LA PRIMERA de abril y mayo para recordar que Roque Benavides fue el financiador y animador del llamado “plan Sabana”, para destruir la candidatura de Ollanta y favorecer a Keiko. Todo pensando en Conga.

Ahora nos quieren decir que aquí todo es normal y mala suerte para las lagunas porque las etapas ya se han cumplido. Pero ese fue el pretexto por el que Toledo no movió nada de Fujimori y García siguió por el mismo camino. La camita siempre llega hecha. Lo que prueba que estamos ante un gobierno nuevo es que sea capaz de marcar la línea en la que empieza el cambio. Es una verdadera Conga que Yanacocha y Benavides quieran chantajear a Ollanta con el proyecto que amarraron con Alan García.