jueves, 24 de mayo de 2012
16 heridos tras enfrentamientos entre pobladores de Espinar y la Policía
Al menos siete heridos dejaron los enfrentamientos entre la Policía y los pobladores de la provincia de Espinar, en Cusco. Uno de los contusos fue el alcalde de esa localidad, quien recibió el disparo de un perdigón en el rostro.
Los manifestantes piden que la minera Xstrata Tintaya incremente su aporte a la provincia de Espinar del 3% al 30% de sus utilidades.
Percy Rondón, director del hospital de Espinar indicó a la emisora RPP que son siete los heridos y que “uno de ellos está grave”. Este poblador sufre un traumatismo encéfalo craneano y será enviado al hospital del Cusco para una posible operación.
Si bien Rondón indicó que “no se puede determinar si los heridos fueron por perdigones u otro objeto”, el alcalde de Espinar, Óscar Mollohuanca, aseguró haber recibido un disparo de perdigón.
Con un parche en el pómulo, Mollohuanca indicó que recibió el disparo por parte de las fuerzas del orden en medio de un enfrentamiento.
“Recibí un disparo de perdigón. No se ha introducido, pero la piel se abrió y he sangrado. Hemos estado tratando de apaciguar a ambos lados. No sé cuántos heridos hay, yo traje a uno”, indicó en diálogo con Canal N.
ANEPAP: Petroleras también tendrían responsabilidad en Pelicanos muertos
Tras piedras palos, son lo que han recibido los armadores y pescadores artesanales, y las propias aves marinas entre otras especies, por la sobrepesca industrial de la Anchoveta para harina de alimentación animal, que en gran parte se exporta a China y otros países por deficiencias de la administración pública pesquera, a la que se sumó las prospecciones sísmicas de petroleras autorizadas por el pasado Gobierno, cuyos bombardeos de burbujas de aire al fondo marino han hecho estallar el plancton (fitoplancton y zooplancton) en las zonas en que las han realizado, lo que sumado al calentamiento en el mar, viene causando la mortandad de 5,000 pelicanos y un menor número de piqueros, al que se suman como 800 delfines, la baja de la pesca artesanal de peces y desplazamientos de la Pota más al sur y al oeste, que otrora abundaban en el norte, y del que depende en más del 60% el sector artesanal del país.
El grupo de trabajo técnico multisectorial encabezado por el Ministerio de Ambiente, e integrado también por IMARPE, SENASA, la DGFFS, DIGESA, el SERNANP, el OEFA y el Comité de Estudio del ENFEN, informo el 9 de mayo a la opinión pública a nombre del Gobierno, que se venía alterando desde febrero el ecosistema marino en el litoral por la presencia de aguas cálidas, cuyo ingreso se viene dando progresivamente de norte a sur, de aguas ecuatoriales y de ondas Kelvin, alterando con ello la distribución natural de peces, como la Anchoveta, que emigraron a aguas más profundas o al sur, causando la disminución del alimento para los pelicanos y piqueros que los capturan en la superficie del mar, y por ello, generado su mortandad, que calculan en 5 mil las aves muertas, y que de persistir, por cuanto estiman que se extenderá a otras zonas inclusive durante el otoño, se incrementaran las muertes de aves y otras especies marinas.
Asimismo, dejo muy en claro dicho grupo de trabajo a nombre del Gobierno, que la alerta sanitaria de DIGESA respondio a una medida preventiva para evitar riesgos a la salud, en función de la calidad higiénica y sanitaria de la playas donde se vararon los animales marinos, mas no por patógenos relacionados a las muertes de estas especies, por lo que dicha alerta tampoco prohíbe el ingreso a las playas. Además, que el consumo de los recursos marinos esta totalmente garantizado, por lo que el Gobierno promueve su consumo y descarta las especulaciones que vienen difundiendo personas e instituciones de manera irresponsable. Finalmente invocaron a los gobiernos Regionales y municipales a realizar las acciones de limpieza necesarias para salvaguardar la salud de los concurrentes a los balnearios donde se han presentado estos eventos, tal como corresponde a sus competencias establecidas de acuerdo a Ley.
No informan sobre impacto de prospecciones sísmicas de petroleras en el Plancton
“PRODUCE, que fija las cuotas globales de pesca industrial de Anchoveta, haría bien en explicar al sector artesanal, a que se debió el incremento de poco más del doble en la captura de Anchoveta para alimento balanceado de aves, vacas, chanchos y en cultivo de Tilapias, que se exporta a China (para su acuicultura de Tilapia) en mayor porcentaje (58.65%), seguido de Alemania, Japón y Chile (para su Salmonicultura), en el año 2011, como también, porque en ese año, pese haberse pescado más del doble de materia prima – 3´663,638 toneladas más de Anchoveta-, se exporto solo 227 mil toneladas más, lo que da la impresión que ellos o IMARPE contribuyeron a que se sobre estoquearan los harineros en perjuicio de la pesca artesanal, cuya biomasa se ha visto reducida, y de las aves y demás especies marinas que no tienen alimento, y cuando se hará la auditoria internacional a IMARPE”, demando el directivo de ANEPAP Abraham Ushiñahua.
También, que PRODUCE y el Ministerio de Energía y Minas informen sobre los impactos de las prospecciones sísmicas de las petroleras en el plancton, que es alimento de la Anchoveta, cuya pesquería es la más grande del mundo y constituye la segunda actividad generadora de divisas al país, pero que también es alimento de peces más grandes, que son de captura artesanal, y sirven en parte significativa para que exporte la industria pesquera de consumo humano directo, obteniendo para el país, mayor tributación con menor uso de materia prima, más puestos de trabajo, más actividades complementarias, y mayores movimientos económicos en más de un centenar de localidades pesqueras, a diferencia de la industria harinera de pescado, que además es contaminante, y desequilibra al ecosistema marino con sobrepescas por incapacidad de vigilancia del Estado, y representando por ello, poco beneficio al país, dijo Ushiñahua.
miércoles, 23 de mayo de 2012
Cusco: relación de heridos y detenidos en Espinar
RELACIÓN DE HERIDOS EN LOS ENFRETAMIENTOS DE TINTAYA MARQUIRI
HERIDOS DETENIDOS DENTRO DEL CAMPAMENTO MINERO DE XSTRATA TINTAYA
Rossell José Cotacallapa Alvarez
Raúl Umasi LLave
Judith Conza Cruz
Demetrio Caccya Suni
Aurelio Huamaní Ninahuamán
Fabiana Quispe Yauri
Claudio Ccamaque Hacha
Claudio Humasi Fernandez
HERIDOS FUERA DEL CAMPAMENTO EN ESPINAR
Bernardo Meza (Minsa Yauri)
Bernardo Condori Cama (Regidor Municipalidad Provincial de Espinar) (Essalud)
Edwin Valerio Yauri (Posta de Tintaya Marquiri) ( 6 puntos de sutura en la cabeza)
Lista Cotejada con Defensoría del Pueblo - Cusco
Arrastrados y felipillos convocan en Cajamarca a marcha para defender los intereses de Minera Yanacocha
Así como en los tiempos de la década mugrosa del fujimontesinismo donde se inventaban “marchas por la paz” para defender la dictadura del japonés, curiosamente el señor Ollanta Humala Tasso y el gorila Valdez en coordinación con sus patrones de la minera Yanacocha acaban de anunciar al país que para el 29 de mayo resucitarán dichas marchitas para demostrarle al Perú que “Cajamarca esta por la contaminación”.
Que vergüenza que esto ocurra en el mentado gobierno de la Gran Transformación.
Espinar: 7 heridos y 11 detenidos tras enfrentamiento ¿éste es el gobierno de la gran transformación?
Siendo aproximadamente las cuatro y quince de la tarde la policía empezó una arremetida contra la población en la Comunidad de Tintaya Marquiri en las cercanías de la puerta de ingreso de Xstrata.
Se sabe que la represión fue salvaje y que ha dejado 7 heridos y 11 detenidos y que estos estarían dentro del campamento de la empresa minera Xtrata.
No se tienen noticias de ningún funcionario del Ejecutivo. El Primer ministro no se ha pronunciado y al parecer no se pronunciará. Esta actitud está provocando que un sector se radicalize y pida el CIERRE DEFINITIVO DE LA MINA.
El presidente del Frente de Defensa de la provincia cusqueña de Espinar, Herbert Huamán, explicó las razones por las que un sector de la población acata una huelga indefinida por tercer día contra la actividad de la minera Xstrata Tintaya.
Según comentó, los ríos han sido contaminados por las actividades de la empresa e incluso hay presencia de metales como bromo, cobre, mercurio, cadmio, entre otros, más allá de los niveles permitidos en animales, el suelo, agua y aire.
Por ello, exigió que la minera traslade su planta de relaves y su planta de procesamiento de óxidos fuera de la provincia de Espinar: “Y si no quiere asumir esa responsabilidad, el cierre de la mina en sí. Eso es lo que estamos pidiendo. Si no asume su responsabilidad por los daños y perjuicios ocasionados a la provincia de Espinar, tiene que cerrar definitivamente sus operaciones Xstrata Tintaya”.
Cusco: dos heridos de bala en Espinar que lucha contra Xtrata
Un enfrentamiento entre policías y comuneros de la provincia de Espinar, en Cusco, dejó dos heridos de bala. Ello se dio en la comunidad de Alto Huancané durante el segundo día de huelga indefinida, cuando los manifestantes intentaron tomar la caseta de bombeo de agua cerca al campamento de la empresa minera Xstrata Tintaya, contra la cual protestan aduciendo que sus operaciones contaminan dos de sus principales ríos.
Los huelguistas fueron repelidos por los agentes con bombas lacrimógenas y hasta con armas de fuego, por eso resultaron heridos John Salcedo y Alberto Huallpa con impactos en sendas piernas derechas.
En total, son unas mil personas de distintas organizaciones e instituciones las que acatan la medida desde el lunes.
La población demanda el retiro de las dos presas de relaves y de la planta de óxidos de la minera. “Sus dos presas de relaves están ubicadas en las cuencas de los ríos Salado y Cañipía, que son los que están contaminando. Asimismo, la comunidad de Tintaya exige que se le pague por sus tierras y que se la indemnice por los daños ambientales y sociales causados por la empresa”, señaló el alcalde de Espinar Óscar Mollehuanca.
martes, 22 de mayo de 2012
Nancy Obregón reconoció agresión: Reaccioné porque el fotógrafo me dijo machona
El Congreso de la República difundió esta tarde un video que registra el momento en el que el periodista de Perú.21 David Vexelman es agregido por la ex parlamentaria Nancy Obregón.
En el video, registrado por las cámaras de seguridad del Congreso, se aprecia que Vexelman tomaba fotos a Obregón mientras ella hablaba por teléfono en el Hall de los Pasos Perdidos, hasta que la también dirigente cocalera empuja con la mano la cámara del periodista.
A continuación, el reportero sigue por el pasillo a Obregón hasta llegar a la puerta de un ascensor, donde ingresa la ex legisladora. Vexelman intenta entrar también y ahí es donde se produce un nuevo forcejeo y la supuesta patada en los genitales denunciada por el periodista.
Obregón responde: Reaccioné porque me llamó machona
Horas más tarde, Obregón reconoció haber agredido al fotógrafo; sin embargo, dijo, entre lágrimas, que reaccionó ante una provocación de Vexelman.
“Quiso provocarme diciendo pégame, pégame, pues, machona, pégame, pues, machona. Eres una machona”, afirmó.
“Él estuvo tomándome fotos y un poco más y me pone la cámara en la cara. Yo lo he evadido en varias oportunidades, estaba conversando por teléfono, lo he evadido volteándome. Pero aún así continuó”, explicó.
Según detalló, ella llegó como visitante a las instalaciones del Parlamente para conversar con el presidente del Legislativo, Daniel Abugattás, sobre un tema personal; sin embargo, cerca a la Oficialía Mayor del Congreso, se produjo su encuentro con Vexelman.
“Por más que odies a una mujer, jamás podrías insultarme de esa manera, como ese miserable hizo”, dijo Obregón.
De otro lado, tras salir del médico legista, el fotógrafo de Perú.21 contó que sí reaccionó y que incluso insultó a la ex congresista; sin embargo, al ser consultado sobre si la llamó “machona”, como alega Obregón, Vexelman respondió: “La verdad que no me acuerdo, puede ser”.
Por su parte, el Congreso, mediante un comunicado, lamentó el incidente y expresó que “colaborará decididamente con las investigaciones que las autoridades correspondientes realicen a fin de esclarecer debidamente los hechos”.
Etnocidio en las nuevas fronteras de los hidrocarburos
Por Marc Gavaldá
La intensa lotización de la amazonía peruana en concesiones petroleras afecta ya la mayor parte de territorios de los pueblos indígenas y numerosas áreas protegidas, implantando cambios irreversibles en la Amazonía. Los pueblos en aislamiento voluntario, acorralados en las regiones más inaccesibles de la selva, tampoco escapan a este proceso de industrialización. Siendo los sectores más vulnerables viven los impactos del contacto con las empresas petrolíferas en un contexto de impunidad, donde las compañías tratan de ignorar su presencia, cuando no negar su existencia. En su cálculo económico, son millones de barriles de petróleo y gas en juego y muy poca e indefensa la población afectada.
Petróleo en la Amazonía
Desde 1974, la producción petrolera en la Amazonía peruana ha empeorado sensiblemente la calidad de vida en los territorios afectados por los lotes 8, 8X y 1AB, que con sus 27.778 barriles diarios en 2011 aportaban el 40% de la producción nacional (1). Los sistemáticos vertidos de aguas de formación en los ríos Napo, Corrientes y Marañón se refleja hoy día en cuadros epidemiológicos críticos para los pueblos quichua y achuar (2). En el sur, el polo gasífero de Camisea también ha causado estragos en los ecosistemas fluviales de la cuenca del río Urubama, especialmente en la sucesión de roturas del gasoducto de Camisea- Pisco en los años 2004-2006 (3).
La ampliación de la frontera petrolera multiplicará los impactos en los ecosistemas amazónicos
En la última década, se ha acelerado la entrega de lotes petroleros en la Amazonía afectando ya a más del 72% del territorio y la mitad de estas concesiones se han otorgado en zonas donde nunca hubo actividad. A lo largo de la historia, sólo un 16% del territorio de la Amazonía peruana se ha salvado de tener en algún momento un bloque petrolero. (FINER y ORTA, 2010). En 2011 había ya más de 50 compañías petroleras operando en un centenar de lotes en territorio peruano. Según datos del Ministerio de Energía y Minas, en el año 2010 se registraron 7,405 km de líneas sísmicas 2D y 4,108 Km2 de líneas sísmicas 3D, que comparados con el año anterior representa un incremento de 24,1% y 77,9% respectivamente. En 2011, había proyectado la apertura de 9,443 kilómetros de líneas 2D y 1,766 Km2 de sísmica 3D.
Al impacto territorial de la exploración sísmica, la perforación y producción de pozos hay que añadirle los riesgos de rotura del Oleoducto Norperuano (888 Km) y su Ramal Capirona-Nueva Esperanza (255 Km), con cuatro décadas a sus espaldas, así como los gasoductos de líquidos y gas de Camisea a Pisco y Melchorita (808 Km). A parte, dos nuevos ductos en construcción, el Log Selva y Gasoducto Andino Sur, en fase de construcción, conectarán el gas de los lotes 56, 57 y 58 a los puertos de exportación y a nuevas petroquímicas proyectadas en el sur del país.
Pueblos en Aislamiento Voluntario
Los pueblos en aislamiento son pueblos o segmentos de pueblos indígenas que rehúsan todo tipo de contacto con la población mayoritaria. También pueden ser grupos pertenecientes a diversos pueblos ya contactados que tras una relación intermitente con las sociedades envolventes deciden volver a una situación de aislamiento como estrategia de supervivencia y rompen voluntariamente todas las relaciones que pudieran tener con dichas sociedades. Son pueblos muy integrados en los ecosistemas que habitan pero que desconocen el funcionamiento de la sociedad mayoritaria, lo que les coloca en una situación de indefensión y extrema vulnerabilidad ante los diferentes actores que ingresan en sus teritorios. En la mayoría de casos se encuentran en grave peligro de extinción (OACNUDH , 2012).
Su frágil y vulnerable situación debería ser clave para generar una serie de obligaciones dentro del marco jurídico de los derechos humanos que impliquen directamente a los Estados y a las instituciones internacionales en su protección ( BERRAONDO, 2011).
En Perú existen al menos 15 pueblos indígenas en aislamiento voluntario clasificados principalmente al interior de las famílias lingüísticas Arawak y Pano. A parte, existen varios grupos todavía no identificados en las intransitadas nacientes de los ríos Tahuamanu, Yaco, Chandless, Las Piedras, Mishagua, Inuya, Sepahua y Mapuya, al sur oriente. Investigaciones recientes indican la presencia de conjuntos posiblemente de las familias lingüísticas Záparo y Waorani, en Loreto, cerca de la frontera con Ecuador, y otros no identificados al sur de Madre de Dios, en la zona fronteriza con Bolivia (HUERTAS, 2010). Desde 2003, se han creado 5 Reservas Territoriales donde el Estado vela por la protección de algunos de estos pueblos. Además existen otras 5 Reservas Territoriales en fase de aprobación. La mayor parte de ellas están superpuestas a lotes petroleros en fase de exploración o producción ( ver Tabla 1).
Repsol y Perenco negan los pueblos del Napo Tigre
Desde hace una década, la confederación indígena AIDESEP reclama la creación de una Reserva Territorial que abarque la región fronteriza con Ecuador entre los ríos Napo y Tigre. Existen abundantes reportes de las comunidades nativas locales, centros poblados, así como madereros, militares de los puestos fronterizos y personas vinculadas a empresas petroleras que operan en la zona que confirman la presencia de pueblos indígenas en aislamiento en la zona. Parte de esta información ha sido registrada durante investigaciones de campo y plasmada en informes principalmente por especialistas del Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana, IIAP (2002), comisionados de la Defensoría del Pueblo (2003), personal técnico de AIDESEP (2005), de la Organización Regional de Pueblos Indígenas del Oriente, ORPIO (2008), así como trabajadores de la empresa Global de Consultoría e Ingeniería Pöyri (2008). Se trataría de grupos Huaorani en aislamiento que transitan desde Ecuador, y posiblemente algún segmento de la etnia Zápara.
Sin embargo, el inicio de operaciones en los lotes 67 y 39, operado por Perenco y Repsol respectivamente se interpone gravemente en el destino de estos pueblos (4). En el lote 39 , de 886.820 hectáreas, se abrieron en 2001 383 kilómetros de líneas sísmicas y posteriormente un pozo exploratorio , el “Buena Vista 1X” dió resultados positivos. En 2006 se reportaron reservas del orden de 300 millones de barriles de petróleo. Se anunciaba una producción de hasta 100 mil barriles de petróleo diarios gracias a la perforación de aproximadamente 150 pozos, asi como facilidades de procesamiento y un oleoducto para conextar los lotes 67 y 39 con el Oleoducto Norperuano (5).
Oficialmente, Repsol y Perenco han negado la existencia de pueblos en aislmaiento, a pesar de que en sus Estudios de Impacto Ambiental para la exploración sísmica, la consultora GEMA hacen mención a estos pueblos (GEMA, 2007). Ante la insistencia de las organizaciones indígenas para crear la Reserva Terriotorial, Perenco contrató a la Consultora Daimi, la cual negó en su informe la presencia de indígenas aislados. Sin embargo, entrevistados los autores del informe en el diario The Guardian (24 de julio de 2009) (6) reconocieron haber encontrado huellas y restos de viviendas, pero que se les exigió concluir su estudio con la postura de las empresas petroleras (HUERTAS, 2010).
Por otro lado, en Ecuador, la ejecución de operaciones hidrocarburíferas en cerca de una decena de concesiones hidrocarburíferas ubicadas en la zona contigua del norte, en Ecuador, entre ellos el controvertido bloque 16 de Repsol YPF, refleja una situación muy crítica para estos pueblos cada vez más cercados y amenazados por esta actividad.
El gas de la Reserva Territorial Nahua Kugakapori
Las consecuencias del contacto infeccioso sufrido entre los Nahuas durante el ingreso de Shell en el río Mishahua son bastante conocidos. En 1984, helicópteros y campamentos de esta compañía abrieron el acceso al río Mishahua hasta entonces inaccesible por la conocida resistencia activa del pueblo Nahua. Los madereros siguieron los pasos de Shell, secuestraron a cuatro nahuas después de un ataque y los condujeron al campamento de la compañía en Sepahua (7). Tras una semana de contacto, fueron posteriormente liberados, dispersando una epidemia de gripe y tos ferina que diezmó al pueblo nahua reduciendo su población en un 50% en los siguientes meses (8). Este hecho motivó a que en 1990 se creara la Reserva Territorial Nahua Kugakapori Nantis y Otros, de 457.435 hectáreas para proteger a los pueblos Nahuas, Nantis y Machiguengas en estado de aislamiento voluntario o contacto inicial.
Sin embargo, la superposición de esta área con una concesión anterior, el lote 88, ha generado situaciones conflictivas. Este lote, heredero de la exploración y perforación que hizo Shell en la década de 1980, alberga importantes reservas de gas que son explotadas hoy día por el Consorcio Camisea (9). A parte, es necesario destacar los impactos indirectos generados por los lotes circundantes a la reserva, en la actualidad ya en fase de producción, como son los lotes 56 (Pluspetrol), 57 (Repsol) y 58 (Petrobras), que han implantado un proceso de industrialización en toda la cuenca del Bajo Urubamba (10). A pesar de la existencia de pozos y ductos en el interior del lote 88, previos a la creación de la Reserva, la ley prohibe cualquier ampliación de las operaciones más allá de lo establecido.
Últimamente la comunidad Nahua de Santa Rosa de Serjali, en situación de contacto inicial, denunció que habían encontrado un grupo de 50 trabajadores en las cabeceras del río Mishahua. En julio de 2011, un grupo de diez adultos de esta comunidad fueron contratados por la empresa Pluspetrol para realizar actividades de vigía en el interior de la Reserva, lo que hace pensar en que la empresa prevé posibles contactos con grupos aislados (11).
En un contexto nacional de contraste entre euforia y celos sobre el destino de la producción gasífera, cuyo inicio de exportaciones en 2010 desató masivas movilizaciones en la provincia de la Convención, existe poco debate sobre las consecuencias que la explotación de este recurso genera sobre las poblaciones en aislamiento o contacto inicial. Al respecto, algunas organizaciones alertan sobre el estado de extrema vulnerabilidad de los pueblos en contacto inicial, como el pueblo nahua ante los intereses del proyecto Camisea de ampliar operaciones (12). El descubrimiento de un documento confidencial en que Pluspetrol instalará una antena parabólica para sintonizar Direct TV en la comunidad Nahua, como parte de las comensaciones, no hace sino aumentar los temores.
Por otro lado, en la Reserva, también existen comunidades Nantis, en situación de contacto inicial, que han expresado su voluntad de recibir ciertas atenciones médicas, sin que esto suponga abrir las puertas al ingreso de las compañías en la Reserva. La posición del gobierno al respecto, ha sido hasta el momento, impedir la asistencia a estas comunidades y a la vez facilitar la entrada a las compañías petroleras con la condición de no realizar consultas con las comunidades (13). Algo que ha sido denunciado por los Nantis, que en 2011 reportaron la aparición de rastros de actividades sísmicas no declaradas en el interior de la Reserva (14).
Detener el etnocidio
Nantis, Machiguengas, Nahuas, Záparos o Huaoranis son algunos de los pueblos en aislamiento voluntario gravemente amenzados por el avance extractivo en la Amazonía de Perú, y otros muchos más quedaron al margen de este artículo. Los impactos de la actividad petrolera en la Amazonía están sobradamente documentados cómo para fomentar políticas gubernamentales encaminadas a la defensa de los pueblos amazónicos. Una de ellas sería declarar una moratoria de nuevas concesiones en la Amazonía, justificada en que ya ha sido entregado casi todo su territorio a los consorcios transnacionales.
Otra política eficaz sería la pronta oficialización de las Reservas Territoriales propuestas en base a la existencia de pueblos en aislamiento y que estas prohíban las actividades extractivas en su interior. Esto significaría la paralización de los planes operativos de empresas como Perenco, Repsol y Pluspetrol, entre otras, evitando así la desaparición física y cultural de los pueblos que todavía existen. Desde la sociedad civil, tocaría presionar a las corporaciones , impulsando campañas informativas y judiciales para visibilizar la tremenda injusticia sobre unos pueblos que por no tener voz, se les niega también el derecho a la vida.
Tabla 1.
Superposición de lotes petroleros a Reservas Territoriales oficiales y propuestas para los pueblos en aislamiento voluntario
Petróleo en la Amazonía
Desde 1974, la producción petrolera en la Amazonía peruana ha empeorado sensiblemente la calidad de vida en los territorios afectados por los lotes 8, 8X y 1AB, que con sus 27.778 barriles diarios en 2011 aportaban el 40% de la producción nacional (1). Los sistemáticos vertidos de aguas de formación en los ríos Napo, Corrientes y Marañón se refleja hoy día en cuadros epidemiológicos críticos para los pueblos quichua y achuar (2). En el sur, el polo gasífero de Camisea también ha causado estragos en los ecosistemas fluviales de la cuenca del río Urubama, especialmente en la sucesión de roturas del gasoducto de Camisea- Pisco en los años 2004-2006 (3).
La ampliación de la frontera petrolera multiplicará los impactos en los ecosistemas amazónicos
En la última década, se ha acelerado la entrega de lotes petroleros en la Amazonía afectando ya a más del 72% del territorio y la mitad de estas concesiones se han otorgado en zonas donde nunca hubo actividad. A lo largo de la historia, sólo un 16% del territorio de la Amazonía peruana se ha salvado de tener en algún momento un bloque petrolero. (FINER y ORTA, 2010). En 2011 había ya más de 50 compañías petroleras operando en un centenar de lotes en territorio peruano. Según datos del Ministerio de Energía y Minas, en el año 2010 se registraron 7,405 km de líneas sísmicas 2D y 4,108 Km2 de líneas sísmicas 3D, que comparados con el año anterior representa un incremento de 24,1% y 77,9% respectivamente. En 2011, había proyectado la apertura de 9,443 kilómetros de líneas 2D y 1,766 Km2 de sísmica 3D.
Al impacto territorial de la exploración sísmica, la perforación y producción de pozos hay que añadirle los riesgos de rotura del Oleoducto Norperuano (888 Km) y su Ramal Capirona-Nueva Esperanza (255 Km), con cuatro décadas a sus espaldas, así como los gasoductos de líquidos y gas de Camisea a Pisco y Melchorita (808 Km). A parte, dos nuevos ductos en construcción, el Log Selva y Gasoducto Andino Sur, en fase de construcción, conectarán el gas de los lotes 56, 57 y 58 a los puertos de exportación y a nuevas petroquímicas proyectadas en el sur del país.
Pueblos en Aislamiento Voluntario
Los pueblos en aislamiento son pueblos o segmentos de pueblos indígenas que rehúsan todo tipo de contacto con la población mayoritaria. También pueden ser grupos pertenecientes a diversos pueblos ya contactados que tras una relación intermitente con las sociedades envolventes deciden volver a una situación de aislamiento como estrategia de supervivencia y rompen voluntariamente todas las relaciones que pudieran tener con dichas sociedades. Son pueblos muy integrados en los ecosistemas que habitan pero que desconocen el funcionamiento de la sociedad mayoritaria, lo que les coloca en una situación de indefensión y extrema vulnerabilidad ante los diferentes actores que ingresan en sus teritorios. En la mayoría de casos se encuentran en grave peligro de extinción (OACNUDH , 2012).
Su frágil y vulnerable situación debería ser clave para generar una serie de obligaciones dentro del marco jurídico de los derechos humanos que impliquen directamente a los Estados y a las instituciones internacionales en su protección ( BERRAONDO, 2011).
En Perú existen al menos 15 pueblos indígenas en aislamiento voluntario clasificados principalmente al interior de las famílias lingüísticas Arawak y Pano. A parte, existen varios grupos todavía no identificados en las intransitadas nacientes de los ríos Tahuamanu, Yaco, Chandless, Las Piedras, Mishagua, Inuya, Sepahua y Mapuya, al sur oriente. Investigaciones recientes indican la presencia de conjuntos posiblemente de las familias lingüísticas Záparo y Waorani, en Loreto, cerca de la frontera con Ecuador, y otros no identificados al sur de Madre de Dios, en la zona fronteriza con Bolivia (HUERTAS, 2010). Desde 2003, se han creado 5 Reservas Territoriales donde el Estado vela por la protección de algunos de estos pueblos. Además existen otras 5 Reservas Territoriales en fase de aprobación. La mayor parte de ellas están superpuestas a lotes petroleros en fase de exploración o producción ( ver Tabla 1).
Repsol y Perenco negan los pueblos del Napo Tigre
Desde hace una década, la confederación indígena AIDESEP reclama la creación de una Reserva Territorial que abarque la región fronteriza con Ecuador entre los ríos Napo y Tigre. Existen abundantes reportes de las comunidades nativas locales, centros poblados, así como madereros, militares de los puestos fronterizos y personas vinculadas a empresas petroleras que operan en la zona que confirman la presencia de pueblos indígenas en aislamiento en la zona. Parte de esta información ha sido registrada durante investigaciones de campo y plasmada en informes principalmente por especialistas del Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana, IIAP (2002), comisionados de la Defensoría del Pueblo (2003), personal técnico de AIDESEP (2005), de la Organización Regional de Pueblos Indígenas del Oriente, ORPIO (2008), así como trabajadores de la empresa Global de Consultoría e Ingeniería Pöyri (2008). Se trataría de grupos Huaorani en aislamiento que transitan desde Ecuador, y posiblemente algún segmento de la etnia Zápara.
Sin embargo, el inicio de operaciones en los lotes 67 y 39, operado por Perenco y Repsol respectivamente se interpone gravemente en el destino de estos pueblos (4). En el lote 39 , de 886.820 hectáreas, se abrieron en 2001 383 kilómetros de líneas sísmicas y posteriormente un pozo exploratorio , el “Buena Vista 1X” dió resultados positivos. En 2006 se reportaron reservas del orden de 300 millones de barriles de petróleo. Se anunciaba una producción de hasta 100 mil barriles de petróleo diarios gracias a la perforación de aproximadamente 150 pozos, asi como facilidades de procesamiento y un oleoducto para conextar los lotes 67 y 39 con el Oleoducto Norperuano (5).
Oficialmente, Repsol y Perenco han negado la existencia de pueblos en aislmaiento, a pesar de que en sus Estudios de Impacto Ambiental para la exploración sísmica, la consultora GEMA hacen mención a estos pueblos (GEMA, 2007). Ante la insistencia de las organizaciones indígenas para crear la Reserva Terriotorial, Perenco contrató a la Consultora Daimi, la cual negó en su informe la presencia de indígenas aislados. Sin embargo, entrevistados los autores del informe en el diario The Guardian (24 de julio de 2009) (6) reconocieron haber encontrado huellas y restos de viviendas, pero que se les exigió concluir su estudio con la postura de las empresas petroleras (HUERTAS, 2010).
Por otro lado, en Ecuador, la ejecución de operaciones hidrocarburíferas en cerca de una decena de concesiones hidrocarburíferas ubicadas en la zona contigua del norte, en Ecuador, entre ellos el controvertido bloque 16 de Repsol YPF, refleja una situación muy crítica para estos pueblos cada vez más cercados y amenazados por esta actividad.
El gas de la Reserva Territorial Nahua Kugakapori
Las consecuencias del contacto infeccioso sufrido entre los Nahuas durante el ingreso de Shell en el río Mishahua son bastante conocidos. En 1984, helicópteros y campamentos de esta compañía abrieron el acceso al río Mishahua hasta entonces inaccesible por la conocida resistencia activa del pueblo Nahua. Los madereros siguieron los pasos de Shell, secuestraron a cuatro nahuas después de un ataque y los condujeron al campamento de la compañía en Sepahua (7). Tras una semana de contacto, fueron posteriormente liberados, dispersando una epidemia de gripe y tos ferina que diezmó al pueblo nahua reduciendo su población en un 50% en los siguientes meses (8). Este hecho motivó a que en 1990 se creara la Reserva Territorial Nahua Kugakapori Nantis y Otros, de 457.435 hectáreas para proteger a los pueblos Nahuas, Nantis y Machiguengas en estado de aislamiento voluntario o contacto inicial.
Sin embargo, la superposición de esta área con una concesión anterior, el lote 88, ha generado situaciones conflictivas. Este lote, heredero de la exploración y perforación que hizo Shell en la década de 1980, alberga importantes reservas de gas que son explotadas hoy día por el Consorcio Camisea (9). A parte, es necesario destacar los impactos indirectos generados por los lotes circundantes a la reserva, en la actualidad ya en fase de producción, como son los lotes 56 (Pluspetrol), 57 (Repsol) y 58 (Petrobras), que han implantado un proceso de industrialización en toda la cuenca del Bajo Urubamba (10). A pesar de la existencia de pozos y ductos en el interior del lote 88, previos a la creación de la Reserva, la ley prohibe cualquier ampliación de las operaciones más allá de lo establecido.
Últimamente la comunidad Nahua de Santa Rosa de Serjali, en situación de contacto inicial, denunció que habían encontrado un grupo de 50 trabajadores en las cabeceras del río Mishahua. En julio de 2011, un grupo de diez adultos de esta comunidad fueron contratados por la empresa Pluspetrol para realizar actividades de vigía en el interior de la Reserva, lo que hace pensar en que la empresa prevé posibles contactos con grupos aislados (11).
En un contexto nacional de contraste entre euforia y celos sobre el destino de la producción gasífera, cuyo inicio de exportaciones en 2010 desató masivas movilizaciones en la provincia de la Convención, existe poco debate sobre las consecuencias que la explotación de este recurso genera sobre las poblaciones en aislamiento o contacto inicial. Al respecto, algunas organizaciones alertan sobre el estado de extrema vulnerabilidad de los pueblos en contacto inicial, como el pueblo nahua ante los intereses del proyecto Camisea de ampliar operaciones (12). El descubrimiento de un documento confidencial en que Pluspetrol instalará una antena parabólica para sintonizar Direct TV en la comunidad Nahua, como parte de las comensaciones, no hace sino aumentar los temores.
Por otro lado, en la Reserva, también existen comunidades Nantis, en situación de contacto inicial, que han expresado su voluntad de recibir ciertas atenciones médicas, sin que esto suponga abrir las puertas al ingreso de las compañías en la Reserva. La posición del gobierno al respecto, ha sido hasta el momento, impedir la asistencia a estas comunidades y a la vez facilitar la entrada a las compañías petroleras con la condición de no realizar consultas con las comunidades (13). Algo que ha sido denunciado por los Nantis, que en 2011 reportaron la aparición de rastros de actividades sísmicas no declaradas en el interior de la Reserva (14).
Detener el etnocidio
Nantis, Machiguengas, Nahuas, Záparos o Huaoranis son algunos de los pueblos en aislamiento voluntario gravemente amenzados por el avance extractivo en la Amazonía de Perú, y otros muchos más quedaron al margen de este artículo. Los impactos de la actividad petrolera en la Amazonía están sobradamente documentados cómo para fomentar políticas gubernamentales encaminadas a la defensa de los pueblos amazónicos. Una de ellas sería declarar una moratoria de nuevas concesiones en la Amazonía, justificada en que ya ha sido entregado casi todo su territorio a los consorcios transnacionales.
Otra política eficaz sería la pronta oficialización de las Reservas Territoriales propuestas en base a la existencia de pueblos en aislamiento y que estas prohíban las actividades extractivas en su interior. Esto significaría la paralización de los planes operativos de empresas como Perenco, Repsol y Pluspetrol, entre otras, evitando así la desaparición física y cultural de los pueblos que todavía existen. Desde la sociedad civil, tocaría presionar a las corporaciones , impulsando campañas informativas y judiciales para visibilizar la tremenda injusticia sobre unos pueblos que por no tener voz, se les niega también el derecho a la vida.
Tabla 1.
Superposición de lotes petroleros a Reservas Territoriales oficiales y propuestas para los pueblos en aislamiento voluntario
super- suscripción Área (ha) Condición operativa
Reserva Territorial del Estado (RT) Kugapakori,
Nahua, Nanti y otros
88 Pluspetrol 143.500 Explotación
RT Isconahua
138 Pacific Stratus 414.220
Exploración
Propuesta de Reserva Territorial (PRT) Napo-Tigre 67 Perenco 101.931 Explotación
39 Repsol 886.820
Exploración
117 Petrobrás 1.094.040 Exploración
121 Subandean 351.933 Exploración
PRT Yavarí Mirim 128 Gran Tierra Energy 897.750 Exploración
PRT Yavarí Tapiche 95 Harken 515.731 Exploración
135 Pacific Stratus Energy 1.020.390 Exploración
137 448.944 Exploración
PRT Maquía – Callería 31B Maple 71.050 Explotación
31E 141.003 Exploración
132 A Golden Oil Corporation 148.380 Exploración
160 Compañía
Consultora
de Petróleo 484.400 Exploración
PRT Cacataibo 107 Petrolífera Petroleum 628.927 Exploración
133 Petrolífera Petroleum del Perú SAC 396.050 Exploración
Fuente:
Perupetro, Mapa de contratos de exploración y explotación de hidrocarburos. Julio, 2010
Notas:
Fuente:
Perupetro, Mapa de contratos de exploración y explotación de hidrocarburos. Julio, 2010
Notas:
(1) La producción nacional de crudo (69.412 Bbld) declina anualmente debido a la madurez de sus campos principales operados por Petroperú ( antes Occidental) y Pluspetrol en los lotes 8, 8x y 1AB. Datos de Perupetro 2011.
(2) Informes de la administración ya detectaron en 2004 y 2006 que el 99,20% de la población adulta superaba los valores límites de cadmio en sangre. OSINERG y Ministerio de Salud detectaron OSINERG, Informe.- Lotes 1-AB y 8, Respuesta al Oficio Nº0075-2004-jdc/CR del Congreso de la República, Gerencia de Fiscalización en Hidrocarburos, Lima, marzo 2004, Dirección General de Asuntos Ambientales de Pesquería- DIGAAP, Informe de la Evaluación Ambiental de la Contaminación por Hidrocarburos del Río Corrientes Trompeteros- Loreto, Lima, julio-2006
(3) 6 roturas en el gasoducto de Camisea entre los años 2004 y 2006 causaron el vertido de miles de barriles y la mortaldad masiva de peces. En abril de 2012, un nuevo derrame fue denunciado por el Consejo Machiguenga del Río Urubamba. GAVALDÀ, Marc, Urubamba, Hidrovía Petrolera, en http://servindi.org
(4)Barrett inició operaciones en el lote 39. Luego ingresó Repsol YPF asociada con Burlington, posteriormente con Conoco-Philips, la cual se retiró en 2011. Más tarde se asoció a PetroVietnam y la compañía india Reliance.
(5)Datos de la Sociedad Nacional de Mineria y Peetróleo . http://www.snmpe.org.pe/revista/edicion71/PDF/Panorama.pdf
(6)Ver artículo en: http://www.guardian.co.uk/environment/2009/jul/04/peru-amazon-rainforest-conservation
(7)SHELL, Radiogram From: R Petterman Camp Sepahua To: D Sutto Sup Lima Date 09/05/84, transcrito integralmente en inglés y traducido en ALVAREZ, Ricardo, “Recordando la historia”, Estudios Amazónicos , Nº1, Lima , 2004
(8)Shepard (1999) estima una mortalidad del 42%, basado en entrevistas genealógicas, pero el número exacto sería superior si se toma en cuenta que en algunos casos familias enteras murieron (SHEPARD 1999:38, SHINAI, 2004)
(9)Formado por Pluspetrol (operadora), SK, Hunt Oil, Repsol y Tecpetrol. En 2011, el lote 88 producía 443,742.89 miles de pies cúbicos (Mcf) de gas diarios.
(10)GAVALDÀ, Marc, Industrializar el Bajo Urubamba, febrero, 2012. http://servindi.org
(11)Alerta Amazónica, entrevistas a comunarios nahuas de Santa Rosa de Serjali, Sepahua, 10/07/2011. Entrevista a Conrad Feather, antropólogo especialista en el pueblo Nahua, Atalaya, 05/07/2011
(12)Ver extenso análisis en FEATHER, Conrad, What does it mean to be vulnerable?, noviembre, 2011. http://www.forestpeoples.org/
(13)ALERTA AMAZÓNICA, entrevista a Jackeline Binari, abogada del Consejo Machiguenga del Río Urubamba, Quillabamba 21/07/2011. http://alertamazonica.wordpress.com
(15)ALERTA AMAZÓNICA, entrevista a P. David Martínez, Misión Dominica de Kirigueti , C.N. Kirigueti, 14/07/2011
Mundo: Científicos se indignan ante el exceso de sustancias químicas en nuestros cuerpos y medioambiente
Ecologistas en Acción
Científicos y representantes de instituciones internacionales relacionadas con la salud y el medioambiente se han reunido del 16 al 18 de mayo en la Universidad Politécnica de Madrid para dar voz de alarma sobre los perjuicios de nuevas tecnologías y sustancias, incluyendo transgénicos, pesticidas, nanotecnologías y ondas electromagnéticas entre otras.
Ecologistas en Acción, al igual que los científicos participantes, acusa a las autoridades de dar la espalda a la ciencia independiente, para privilegiar los estudios parciales de la industria sobre los riesgos de sus propios productos. Un verdadero escándalo sanitario contra el cual llama a actuar, si no se quiere ver seguir aumentando el número de cánceres en el futuro.
Desde el fin de la 2ª Guerra Mundial, el volumen de substancias químicas producidas al año en Europa ha pasado de ser de 1 millón a 400 millones de toneladas. Hoy en día, estas están por todas partes, tanto en nuestro entorno, comida, como en nuestros productos de uso cotidiano como cosméticos, productos de limpieza, productos de aseo personal, plásticos de envase etc. Nicolás Olea, catedrático de la Facultad de Medicina de la Universidad de Granada, se alarma entre otros que el Bisphenol A, una sustancia estrogénica y un pertubador endocrino presente de forma habitual en los plásticos, sea presente en la totalidad de la población: "El 100% de las mujeres embarazadas del tercer trimestre en España y el 100% de los niños de 4 años mean todos los días Bisphenol A, además de otros 17 residuos".
El medioambiente también sufre de las últimas innovaciones tecnológicas. Después de 15 años de soja transgénica, la zona del Río de la Plata en Argentina está tan afectada por los monocultivos que es conocida como la "República Unida de la Soja" por los industriales. Ana Herrero, de la Universidad Nacional de General Sarmiento, denuncia una grave contaminación por los pesticidas, que mata la biodiversidad, empobrece los suelos de sus macronutrientes para luego dispersarse y atravesar las fronteras. Así mismo, muestra su preocupación por el fenómeno que acompaña los monocultivos de transgénicos, que se traduce por prácticas de deforestación así que la exportación del modelo de soja a otras áreas.
Ante tales casos, el Congreso Internacional de Riesgos para la Salud Publica y el Medio Ambiente, organizado por Red Europea de Científicos por la Responsabilidad Social y Ambiental, la Agencia Europea del Medio Ambiente (EEA) y la Fundación Vivo Sano/HDO, no se contentó de difundir estudios sino que llamó a actuar al nivel legislativo: "Este congreso era necesario porque siempre falta debate, falta un lugar donde poner por escrito un plan de acción concreto de cómo mejorar a nivel legislativo todas las políticas públicas que hoy en día se supone que nos dan un nivel de seguridad, y esto desde luego es muy mejorable, porque no hay criterios que unifiquen la seguridad ciudadana. Aquí en España se hacen transgénicos y en otros países no. La seguridad no es igual en todas partes ni se exigen los mismos niveles", afirmó Irina de la Flor, responsable de la Organización para la Defensa de la Salud (HDO) y miembro del comité de organización del Congreso.
Para Irina de la Flor, resulta inadmisible la falta de control legal sobre estas sustancias tóxicas y la falta de análisis científicos sobre sus efectos a largo plazo, puesto que muchas veces las consecuencias sólo aparecen con el paso de los años. Un situación ventajosa para la industria, que ahorra gran sumas de dinero en evaluaciones científicas al entregar estudios superficiales: "Estamos siendo los conejillos de Indias de unas tecnologías que se introducen y para las cuales no hay una seguridad ni un control de riesgos, tal y como se hace en medicamentos o en otros productos".
En efecto, de los 135.000 compuestos químicos que la UE tiene inventariados, sólo hay "estudios toxicológicos en menos de 20% y estudios completos en no más de 20 sustancias", subraya el científico Nicolás Olea. Que además recuerda que lo factores ambientales son los responsables del 90% de los cánceres, de las alergias, de los problemas de la reproductividad humana, etc. "Lo peor es que la clase médica tampoco es consciente de estos riesgos. Para los profesionales de la salud éste es un asunto totalmente desconocido, tan lejano como está la agricultura ecológica de los médicos de cabecera", añade.
Frente a estos escándalos sanitarios, Ecologistas en Acción exige que las autoridades de regulaciones como la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) den prioridad a estudios independientes sobre los estudios parciales de la industria y que coloquen el principio de precaución al centro del protocolo de evaluación. La definición de innovación ya no debe restringirse al dominio ecotecnológico, sino que extenderse a creatividad social, promoviendo una reflexión ética y democrática sobre los objetivos de los avances tecnológicos y sobre sus verdaderos beneficiados.
Caso Inambari: análisis del proyecto desde perspectivas jurídicas y sociales
En entrevista con Actualidad Ambiental, el sociólogo de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA), Juan Luis Dammert, señaló los puntos claves del porqué el proyecto de la Central Hidroeléctrica de Inambari no prosperó en nuestra Amazonía y, además, enumeró los pros y contras de esta infraestructura que fue postergada por el Gobierno hasta el 2020.
El especialista, presentó además –en calidad de autor– el documento “El caso de la hidroeléctrica de Inambari en la Amazonía peruana”, un compendio de reflexiones y lecciones sobre la toma de decisiones ante grandes proyectos minero-energéticos en el Perú.
lunes, 21 de mayo de 2012
Al César lo que es del césar
Por Ernesto de la Jara
Si algo ha demostrado Cipriani es ser un gran conocedor del arte de la guerra, y lo practica corajudamente, inclusive arriesgándose. Al César lo que es del César. Por ello, no debemos dejarnos engañar. La suspensión del padre Gastón Garatea en el ejercicio de sus funciones pastorales no debe entenderse solo como un atropello del malo de Cipriani contra el bueno de Gastón.
Cipriani se ha lanzado a hacer esta nueva movida bajo las siguientes premisas: Primera, hay un sector de la Iglesia que todavía no se le somete. Segunda, Gastón Garatea es uno de los representantes principales de este sector. Tercera, hay que aprovechar el poder alcanzado. Y tal vez esté en lo cierto.
Efectivamente, existe un sector de la Iglesia católica que todavía se le rebela. Se trata de un sector medio difuso que se ha autoimpuesto el silencio y se encuentra muy debilitado por los golpes del cardenal. Es el caso de la Iglesia del sur andino. Pero este sector existe y prueba de ello es que Cipriani acaba de fracasar en su cuarto intento por llegar a ser presidente de la Conferencia Episcopal Peruana.
También es cierto que Gastón es uno de los sacerdotes más representativos de este sector. Sería absurdo negar que personifica las posiciones más progresistas dentro de la Iglesia católica, frente a las ultraconservadoras que encarna Cipriani. El solo hecho de haber sido miembro de la Comisión de la Verdad debe haber causado que Cipriani salte hasta el techo y se haya tenido que comer un buen sapo hasta el día de hoy. Últimamente también le debe haber molestado mucho que Gastón declare que frente a Conga no debe primar una política de hechos consumados y de imposición, sino una basada en el diálogo, la inclusión y el respeto de todos los derechos.
Gastón tiene, además, una visión mucho más moderna y plural sobre las posiciones de la Iglesia católica en todos los campos. Su opción siempre ha sido –algo que ha obviado el cardenal– ir avanzando, pero sin violentar las convicciones y los procedimientos de la Iglesia.
La tercera premisa también es cierta. Cipriani ha cometido esta barbaridad porque se sabe fuerte, tanto en la Iglesia como en el país. Es la más alta autoridad de la Iglesia peruana. Ha logrado mantenerse en el poder durante muchos años por esa capacidad que tiene de estar en el entorno palaciego, sin importar de quién se trate. Ha utilizado las buenas relaciones del Opus Dei con el Vaticano para tener una muy buena llegada en la alta jerarquía de la Iglesia. Muchos de sus íntimos amigos son importantísimos empresarios, miembros de las Fuerzas Armadas, autoridades, políticos y demás personas que están en la cúspide del poder. En su plan para la toma de la PUCP no le va nada mal, por lo menos hasta ahora. Ha ido articulando en su línea a varios medios de comunicación: púlpito, programa de radio, constantes entrevistas y declaraciones en un conjunto de medios incondicionales.
Debe haber evaluado así que no hay mejor momento para dar la estocada a ese sector de la Iglesia que sigue siendo un obstáculo en sus planes. Pero hasta al mejor cazador se le escapa la paloma. Hay otras tres premisas que no ha tomado en cuenta, obnubilado, seguramente por sus últimas conquistas. Primera, Gastón no es cualquiera. Segunda, podría generar una reacción de indignación por ese nuevo acto de prepotencia. Tercera, la reacción dentro de la propia Iglesia.
Sobre lo primero, tal vez Cipriani ha desestimado lo que representa Gastón. Se trata de un sacerdote muy querido y respetado en todos los sectores de la Iglesia católica y de las otras iglesias. Al haber sido miembro de la CVR, tiene mucha relación con víctimas civiles, militares y policías, y con innumerables sectores políticos, sociales y económicos a nivel nacional, regional y local. Él viene trabajando desde hace décadas en el colegio La Recoleta, por lo que goza de las simpatías de miles de alumnos, profesores, padres de familia o exalumnos que ahora están en el Estado, la sociedad civil, organismos internacionales, o que son artistas, escritores y periodistas.
Ha trabajado muchos años en el sur andino, por lo que allí también ha generado una amplia red de instituciones, personas y organizaciones sociales que valoran su trabajo. En la Universidad Católica le ha dictado a miles de alumnos cursos de teología y desde allí se ha vinculado a muchos sectores empresariales a partir de su trabajo de responsabilidad social. Tiene contactos importantes a nivel de embajadas y comunidad internacional.
Lo hecho contra Gastón, de acuerdo al ordenamiento jurídico nacional e internacional, constituye un atentado contra la libertad de expresión y el respeto por la defensa de los derechos humanos. Se podría intentar activar una serie de mecanismos de protección, más allá de los dispositivos eclesiales que el arzobispo pueda invocar.
Lo segundo podría ser la otra cara de la moneda. Cipriani puede haber sobrevalorado su poder. Los hechos que siguen pueden terminar demostrándole que no fue inteligente hacer este papelón sectario justo cuando quiere convencer de que con la toma de la PUCP no cambiará su carácter plural y académico.
Y, por último, la propia Iglesia podría llegar a la conclusión de que Cipriani, lejos de sumarle, le resta, y ninguna iglesia puede darse ese lujo en estos tiempos. Si este nuevo abuso pasa, a Cipriani no lo para nadie. Pero si hay la reacción crítica que corresponde, este podría ser su Waterloo.
Al buen estilo fujimorista, humalistas implementan millonaria campaña propagandística
¿Esta es la ‘gran transformación’? Al mismo estilo populista de Alberto Fujimori, el gobierno del presidente Ollanta Humala está preparando una millonaria campaña propagandística con el único objetivo de que su gestión perdure en la mente de los peruanos por años. ¿Cómo pretenden hacerlo? Regalando gorros, polos, tazas y hasta stickers, llenando de banners y gigantografías las calles del país para promocionarse.
En una circular a la que diario16 tuvo acceso, la Oficina General de Comunicación Social de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) les comunica a todos los encargados del área de comunicación de cada uno de los 18 ministerios y prensa de Palacio de Gobierno que el nuevo logotipo que “representará visualmente la imagen del gobierno del Perú” ya ha sido aprobado y deberá ser utilizado “a partir de la fecha”.
Asimismo, la Oficina General de Comunicación Social de la PCM también les ha enviado a los encargados del área de comunicación de todos los ministerios el manual de uso para que cada sector sepa cómo “utilizar adecuadamente” el nuevo logotipo, que incluye la siguiente frase: “Perú, progreso para todos” que, además, es idéntica a la que el canal del Estado se vio obligado a retirar hace unos días ante el escándalo que se originó porque se incluía la ‘O’ de Ollanta. Esta vez, el isotipo aparece cortado por la mitad.
EL MANUAL
En dicho manual se explica cómo debe aplicarse el logotipo en todo el material gráfico propagandístico que el gobierno tiene pensado lanzar. Por ejemplo, en sobres, folders, banners, gigantografías, videos, mouses, tacos de notas, carátulas para cd’s y dvd’s, y hasta tazas.
Pero hay más. En una de las páginas del mismo manual se describe cómo debe utilizarse el nuevo logo en el ‘merchandising’ de las campañas que se avecinan. En este rubro están los polos, gorros, chalecos, tomatodos, pulseras y cintas, block de notas y stickers. Todos con la ‘O’ cortada por la mitad.
En dicho documento también se muestra el logotipo en diversas versiones: estándar, vertical, en grises, en blanco y negro, y con volumen. Para este último tipo hacen la aclaración de que limiten su uso. También detallan los usos correctos e incorrectos del nuevo logo.
Este diario se comunicó con el coordinador multisectorial de la Oficina General de Comunicación Social de la PCM, Rubén Cano Mendoza, quien fue el que envió la circular a todos los encargados del área de Comunicación de los 18 ministerios, y este manifestó que el cambio visual de la imagen del gobierno “está en proceso de consulta y discusión interna”. Sin embargo, lo que nos dijo por teléfono no se parece en nada a lo que él mismo escribió en dicho comunicado.
Cano Mendoza explicó que la encargada para hablar al respecto es Blanca Rosales Valencia, quien es la directora de Oficina General de Comunicación Social de la PCM. Respecto a si es que el gobierno había realizado un estudio que justifique el cambio de logo, Cano Mendoza indicó que varios equipos de publicidad y diseñadores han intervenido en el proceso de creación. Además, precisó que un pequeño grupo de personas han estado detrás de este proyecto desde que empezó el gobierno de Humala, es decir, hace diez meses.
GASTO MILLONARIO
Si, como señala la circular, este nuevo logotipo va a empezar a utilizarse pronto, es decir, antes de mitad de año, ¿qué va a pasar con la papelería, las facturas y los banners que el gobierno ya tenía impreso con el anterior logotipo? Normalmente los gobiernos compran la papelería por un lapso de tiempo de un año, e incluso hasta por los cinco años de gestión. El gasto para ese tema es millonario y un nuevo desembolso afectaría las arcas del Estado.
Cano Mendoza precisó que hasta la fecha ningún ministerio ni alguna oficina de la Presidencia de la República o de la Presidencia del Consejo de Ministros, ha impreso documentos oficiales con el nuevo logo. Además, dijo que el “cambio de logo no implica necesariamente un gasto adicional” para el Estado.
LA ‘O’ DE OLLANTA
Recientemente, diario16 denunció que el canal del Estado (TV Perú) estaba utilizando en su logo un isotipo que incluye una ‘O’ evidentemente en referencia al presidente Ollanta Humala y además con el color rojo que es característico de su partido Gana Perú. Debido a las críticas, este fue retirado.
Según el Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú (IRTP), dicho isotipo lo hicieron alumnos del décimo ciclo de la escuela de ciencias de la comunicación de la Universidad San Martín de Porres. Como se puede apreciar en las fotos que publicamos, el nuevo logo que pretende representar visualmente la imagen del gobierno tiene una ‘O’ cortada a la mitad. Según Cano Mendoza, el isotipo realizado para el canal del Estado no tiene nada que ver con este. “Son diferentes procesos. No es el mismo”, declaró.
Ollanta se cae...ahora sale a la plaza de armas a dar la mano
En un acto premeditado Ollanta Humala salió a darse un ‘baño de popularidad’ en la plaza de armas, que curiosamente coincidió con la difusión de la encuesta nacional de Ipsos APOYO en la que la aprobación del mandatario bajó cinco puntos porcentuales. Como reza el dicho, en política no hay coincidencias.
domingo, 20 de mayo de 2012
sábado, 19 de mayo de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)