jueves, 22 de octubre de 2015

[ENTREVISTA] PEDRO SALINAS: “LO QUE ESTÁ EN EL LIBRO ES SOLO LA PUNTA DEL ICEBERG DE ABUSOS DEL SODALICIO”

https://lamula.pe//media//uploads/t/98e42e8cb121a39d73abbade9027a668.jpg
El autor de ‘Mitad monjes, mitad soldados’ sigue recibiendo denuncias de maltratos psicológicos y sexuales dentro de la organización católica. Mientras tanto, no parece haber ninguna intención para castigar a los responsables.
Escribe: Juan Carlos Fangacio (LaMula)
Mitad monjes, mitad soldados, el último libro de Pedro Salinas, ha remecido en pocos días al movimiento religioso Sodalitium Christianae Vitae (SCV) -o simplemente Sodalicio-, por las durísimas denuncias de maltrato físico y psicológico, además de abusos sexuales, en sus más de 40 años de historia. En su departamento, Salinas no deja de recibir periodistas y llamadas telefónicas con nuevas denuncias. Y todo el alboroto se ha armado incluso antes del lanzamiento oficial del libro, que se presenta recién esta noche, a las siete, en el Lugar de la Memoria (LUM).
El Sodalicio es una institución católica conservadora -similar al Opus Dei o a Tradición, Familia y Propiedad (TFP)-, pero enraizada también en preceptos de la Falange española. Son, aunque lo nieguen, de un rasgo fascista evidente. La primera parte del libro está dedicada a echar luz sobre la historia de esta organización, usualmente hermética; la segunda parte, en cambio, reúne 30 testimonios de exsodálites, en su mayoría anónimos, sobre los espeluznantes atropellos de los que fueron víctimas. Casi todos bautizados con nombres bíblicos, como es el caso de Santiago y su brutal confesión que adelantamos el último domingo. Y aunque el libro atrapa con su prosa precisa y la contundencia de la investigación, a ratos también genera un inevitable rechazo por la crudeza de los actos.
No debe de haber sido ‘agradable’ escribir este libro...
    Para nada. Hay que tener una entereza especial para abordar este tipo de casos. Por momentos he sentido, literalmente, náuseas, ganas de llorar. Porque son testimonios tan desgarradores, sobre todo los que acusan abuso sexual, que dudo que alguien pueda quedar incólume. Son dramas y traumas de personas que los han arrastrado durante años y que les ha costado muchísimo volver a evocarlos.
A muchos de ellos ya los conocías.
    Sí. O ellos me conocían a mí por la novela Mateo Diez [una ficción que publicó en el 2012], en la que narro situaciones que tienen que ver con maltrato físico, rigor exagerado, órdenes absurdas. Porque lo que usan son técnicas para someterte, para controlar tu voluntad, para quebrarte.
Yo he pedido información al Arzobispado de Lima sobre las tres denuncias de abuso sexual que están en el Tribunal Eclesiástico desde el 2011. Me prometieron respuesta, pero nada. Me “dejaron en visto”
    Así son. Siempre. Y en el Sodalicio son igualitos. Yo recuerdo un reportaje de Univision, para el que la periodista María Luisa Martínez estuvo llamando al vocero del Sodalicio, que en ese momento era Erwin Scheuch, pero él nunca le respondió (y en la televisión, debido a los tiempos apretados, si no respondes, solo aparece un versión). Pero cuando salió la nota, apareció Scheuch a reclamar por qué no lo habían llamado.
Casi en la última parte del libro hablas bien sobre el actual superior general del Sodalicio, Sandro Moroni. Pero el comunicado que publicaron es lamentable: al sodálite fundador Luis Fernando Figari lo han mandado a rezar, en vez de que esté respondiendo ante la justicia.
    Sí, me ha defraudado -aunque, digamos, tampoco es que me haya sorprendido o escandalizado-; pero el sentido común te dice que, ante todas las evidencias, si tu política es expulsar al pederasta, como has hecho en casos anteriores, ahora que tienes al papá de todos los pederastas del Sodalicio también deberías botarlo. Pero no. Lo protegen en una comunidad en Roma bajo el pretexto de que vive una suerte de retiro, de recogimiento, de oración y penitencia. Y no, pues. Eso es una burla, una estafa. Siento que están ofendiendo mi inteligencia. Y, ojo, hoy mismo me he enterado por otro exsodálite de que existen más denuncias. Él mismo me enseñó una denuncia que había presentado internamente para que le hagan una investigación a Figari. Pero eso nunca ocurrió.
    [Anoche, el Sodalitium Christianae Vitae publicó un segundo comunicado en que, al menos, reconoce que Figari “hasta la fecha no ha querido rendir declaraciones públicas como sería su obligación moral” y pide una comisión investigadora. De expulsión o sanción clara, nada.]
¿De cuándo es la denuncia que acabas de conocer?
    Del 2012. Incluye un incidente sexual, abusos de autoridad, maltrato. Martín Scheuch [otro exsodálite, hermano de Erwin], también acaba de contar que cuando tenía 15 o 16 años, su director espiritual (a quien no menciona) le ordenó que se desvistiera y se follara a una silla. Y él denunció eso dentro de la institución, pero nadie hizo nada. Una más: uno de los tres testimonios fuertes que acusan a Figari, en la demanda que presenta ante el Tribunal Eclesiástico (y esto no está en el libro), señala que él denunció el abuso sexual a tres autoridades del Sodalicio. Y tampoco hicieron absolutamente nada. Así que eso de que acogen las denuncias y las investigan es mentira. Tan falso como que Figari está desde el 2010 en Roma, cuando en realidad su registro migratorio indica que ha vivido más tiempo en Lima que en Europa.
Pero si uno se queja, se ponen bastante matonescos y rabiosos, ¿no?
    Es que el en el Sodalicio te educan en la violencia. En los 80 yo mismo he sido un fanático fascista. Me da cosas decirlo, pero es la realidad. Yo era tan psicomatón como Alejandro Bermúdez y Erwin Scheuch [dos antiguos sodálites].
También defrauda lo del Papa Francisco, ¿no? Hace poco salió a defender al obispo chileno Juan Barros, muy cercano al sacerdote Fernando Karadima, suspendido de por vida por pederastia.
    Sí pues. Este papa podrá ser muy simpático, pero su discurso y su praxis tienen incongruencias notorias. Si es verdad que ya hay un protocolo y tolerancia cero en temas de pederastia en el ámbito religioso, en el Perú no existe, es una farsa. Las tres demandas contra el Sodalicio -que han llegado al Vaticano- hasta hoy no han funcionado. No han llamado a ninguna de las víctimas. Y a nosotros tampoco nos han respondido. Figari, en vez de estar en una vida de retiro espiritual, debería estar siendo investigado en toda regla. Ya hemos visto en la investigación que el sodálite Jeffrey Daniels abusó de chicos de 11 o 12 años y lo encubrieron un año. En el camino es probable que el Sodalicio haya intentado negociar con los padres, reparándolos de alguna manera. Eso me parece grosero, que solo expulsen cuando el acto es público. Fue el caso de Daniel Murguía en el 2007 y de Germán Doig en el 2011. Si no es por la prensa, ¿cuántas cosas más estarán pasando?
¿Sobre qué se estructura el poder que tienen? ¿Relaciones?
    Plata y relaciones, básicamente.
Y eso va a ser difícil de detenerlo pronto, ¿no?
    Yo creo que la mejor salida para el Sodalicio, si realmente es una institución humanitaria, bienintencionada y con ganas de educar cristianamente, es expulsar a Figari. Y eso sí traería consecuencias: perderían vocaciones, porque se producirían deserciones (nadie quiere pertenecer a una institución fundada por un pederasta). ¿Qué más va a pasar? Van a tener problemas en sus gallinitas de huevos de oro: los colegios San Pedro y Villa Caritas. Porque los padres de familia van a tener que preguntarse si las cosas que se cuentan en el libro se replican en los colegios, van a querer saber en manos de quiénes están sus hijos. Es lo que debería preguntarse cualquier padre con dos dedos de frente, ¿no? En general, van a perder plata, algo que les dolerá mucho porque la valoran extremadamente.
Aparte de los colegios y el cementerio, ¿que otros negocios manejan?
    Tienen el Parque del Recuerdo, la Universidad San Pablo, una universidad en Costa Rica, y acaban de asumir la administración de la Universidad Gabriela Mistral, en Chile. En el norte tienen un proyecto inmobiliario millonario en un proyecto. Pero como le dije a su líder Sandro Moroni en una de las dos ocasiones en que me reuní con él, el único camino que le queda es refundar la institución. Se quedará con mucho menos gente, pero será la mejor, la más sana. Van a tener que recomenzar, como hizo la Legión de Cristo [el grupo del mexicano Marcial Maciel]. Si tu fundador es un pederasta, algo tienes que hacer.
¿Tienes temor a represalias?
    Antes de publicar el libro, me enteré que ellos habían sondeado a tres estudios de abogados para demandarme. Y sabiendo que tienen poder económico, y que responden beligerantemente con amenazas penales cuando te metes con Figari, yo sabía que me estaba jugando todo. Yo ya estaba mentalizado para irme a Piedras Gordas. Pero como me dijo Gustavo Gorriti, si uno cree en su investigación, tiene que pagar el precio. Y yo estoy dispuesto a pagarlo. Total, después de hablar con todas estas personas que confiaron en mí su dolor, yo no podría truncar la investigación, no podía darles la espalda.
¿El Sodalicio tiene alguna relación con Cipriani?
    Hasta donde tengo entendido, a Cipriani no le cae bien Figari. No de ahora, sino de siempre. Sin embargo, sí tiene buena relación con algunos miembros del Sodalicio. Uno es Jaime Baertl; el otro, José Antonio Eguren, arzobispo de Piura y Tumbes. De hecho, cuando se descubrió que Cipriani era un plagiario, él agradeció el apoyo de dos personas: al arzobispo de Arequipa, Javier del Río -un neocatecumenal- y a Eguren. Ahora bien, el Opus Dei y el Sodalicio no comulgan, pese a que podríamos decir que su ‘target’ es el mismo: gente con billete, de clase media alta. Por eso cuando hay, por ejemplo, estas marchas “provida”, se juntan el Opus Dei, el Sodalicio, y otros grupos contra el aborto, la unión civil, y que arrastran todas las demás taras de la Iglesia Católica.
A mí me sorprende el poder de manipulación que tenían estos monstruos barbudos, incluso un poco maniáticos, hasta nerds.
    Claro. Esa es la pregunta que se hace cualquiera: “¿cómo te pueden manipular de esa manera? A mí no me la hacen”. Pero recuerda que hablamos de chiquillos captados a los 12 o 13 años. Y durante años ellos suplantan a las figuras de su padre y de su madre, suplantan a su familia, los alejan de sus amigos, lo hacen romper con su enamorada, les meten en la cabeza una serie de criterios y valores impostados, que no tienen nada que ver con la realidad. En resumen, les lavan el cerebro. Porque en eso Figari es una gran manipulador de la psicología. Sobre todo con chicos que salen de un hogar disfuncional. Y después de todo este proceso, con el chip cambiado, ya te has convertido en un talibán. Además, el eje de todo esto es la obediencia, la columna vertebral de la espiritualidad sodálite. El “hágase” de la Virgen María y bla bla bla. Eso te lo machacan con órdenes absurdas. Las casas de formación en San Bartolo, al menos en los años ochenta y noventa, eran prácticamente centros de tortura.
En el libro incluyes una experiencia perturbadora con tu guía espiritual, pero evitas dar su nombre.
    Sí, porque en ese caso quiero evitar problema legales. Digamos que fue un incidente “raro”.
Otro pasaje que me impactó fue el de tu papá. Ellos te alejaron de él hasta el punto que solo pudiste retomar su contacto cuando ya agonizaba.
    Es que la gente a veces solo se queda en los casos de abusos sexuales. Porque son los que más morbo generan, son crudos y fuertes, y te generan una reacción de empatía. Pero en realidad las mayores abolladuras que te deja pasar por el Sodalicio son psicológicas y emocionales. Yo no fui un abusado sexual, pero los otros golpes que recibí, las humillaciones, son terribles.
Y, como dices, eso no se perdona.
    El caso de mi padre lo tenía tan guardado que ha aparecido recién en terapias recientes, cuando empecé esta investigación. Allí recién afloró el caso de mi padre. No lo había procesado, estaba contenido. Que te hagan eso, como comprenderás, no tiene perdón de dios (si es que existe). Supuestamente, ellos están en el mundo para hacer el bien, pero en l práctica son violentos, perversos, racistas, misóginos, homofóbicos. Hay mucha gente buena en el Sodalicio también, pero el diseño de la organización está hecho a imagen y semejanza de Figari. Daniel Murguía, por ejemplo, quien estuvo preso por pedofilia, era un tipo poco inteligente. Tenía menos luces que una lancha de contrabando. Pero no era una mala persona. Yo presumo que a Daniel lo han malogrado dentro del Sodalicio. Hay mucha gente que ha perdido su bondad natural, que se ha ido volviendo más perversa, más maquiavélica.
A ti te han hostigado mucho en los últimos años.
    Claro. En algún momento tenía la paranoia de que nos estaban hackeando, que nos chuponeaban. A mí me pasó. Y sé de casos de hackeos de computadoras a sodálites. porque adentro hay un sistema de espionaje terrible. Si te quieres largar y le cuentas a alguien, ellos se enteran y te hacen la vida imposible.
Algo que me resulta paradójico, pero me deja un buen sabor, es que una organización tan patriarcal y misógina haya sido puesta en jaque por una mujer, Rocío Figueroa, quien era parte de la rama femenina del Sodalicio [Fraternidad Mariana de la Reconciliación]. Ella hizo las denuncias más fuertes.
    Sí. Esa paradoja también me encanta. Que haya sido una mujer la que haya desenmascarado y desbaratado esta farsa en torno a este supuesto hombre santo, fundador de esta grandísima organización.
En el libro, Jean Pierre Teullet [sacerdote sodálite, uno de los más críticos de su propia institución] dice que tiene más denuncias, que incluso dan para un libro más. Eso es aterrador.
    Te juro que me da una curiosidad tremenda cuántas cosas más monstruosas pueden salir. Me da escalofríos. Yo metí mucha gente al Sodalicio y me escarapela el cuerpo la posibilidad de que algunos de ellos hayan sido abusados por Figari o algún otro pederasta. Hoy, la verdad está comenzando a aflorar. Y yo presumo que lo que está en este libro es la punta de un iceberg.
Te has convertido en su bestia negra…
    Es que si no eres obsesivo en estos temas, nada funciona. Eso, más el deseo de reivindicación de estas víctimas que confían en ti, que ha sido dañada y maltratada, y del ánimo de que se haga justicia y se transparente la verdad. Así que no sé si seré su bestia negra, pero, digamos, no creo que alguien en el Sodalicio esté rezando por mí.

SODALITIUM: UNA FE ADORABLE QUE EL DESTINO BLASFEMA, POR MIJAEL GARRIDO LECCA


No hay nada más cristiano que pedir perdón. Quizás, la Iglesia pueda -incluso- fortalecerse de la crisis que esta semana estallará.
El día de ayer se difundieron los primeros avances del libro que Pedro Salinas publicará este jueves. El texto, llamado “Mitad monjes, mitad soldados” recoge testimonios de tres hombres que, años atrás -y mientras eran todavía menores de edad- fueron, de acuerdo con sus versiones, manipulados para tener relaciones sexuales con Luis Fernando Figari, fundador del Sodalitium. Las denuncias que el trabajo de Salinas expone fueron ya presentadas frente a la autoridad eclesiástica correspondiente en el 2011. No ha habido una respuesta.
Germán Doig, ex Vicario General del Sodalicio de Vida Cristiana fallecido en el 2001, fue también denunciado por conductas (porque parece que un delito se convierte en una “conducta” cuando el delincuente es amigo) de este tipo, aunque con mayores de edad. El mismo Sodalicio publicó un comunicado en el que explica lo sucedido. En ese momento, los sodálites deslindaron con Doig y -en la práctica- lo eliminaron como símbolo. En los colegios Villa Caritas y San Pedro pasaron de rezarle todos los días al silencio más sepulcral.
Desde que se emitió un reportaje en Cuarto Poder en el que se adelantan partes del trabajo que ha realizado Pedro Salinas con el apoyo de Paola Ugaz, ha ardido Troya. Algunos han pedido desde ya cárcel para los responsables y otros han dicho que una persona no mancha a toda una institución. Yo creo que ambos extremos están equivocados y que poco suman a la búsqueda de la verdad y de la justicia. La cárcel debe ser el resultado de una investigación y el proceso que la siga, no de la ira -justificada- pero desinformada.
El nombre de una persona sí mancha a toda una institución. Sobre todo cuando esa persona fundó y lideró la institución en cuestión y cuando sus ideas y formas han permeado a todas y cada una de las estructuras del grupo. Y más todavía cuando la institución se ha conformado, como el Sodalicio, en torno a la mistificación de su líder y a la construcción de todo un código simbólico en torno a él. De ser ciertas las afirmaciones que se han ventilado, el Sodalicio habría sido erigido por abusadores sexuales, escorias morales y delincuentes.
Lo anterior no significa que no haya, en las filas del Sodalicio, gente valiosa y correcta. Pero sí supone que quienes se precian de ser seguidores de Cristo y militan en la agrupación deban condenar enfáticamente su pasado y prometer -con verdadero propósito de enmienda- un proceso de instrospección y de refundación. No hay nada más cristiano que pedir perdón. Quizás, la Iglesia pueda -incluso- fortalecerse de la crisis que esta semana estallará. Y ojalá lo haga, por el bien de las personas de bien que habitan en su seno.
Para lograrlo, las autoridades de la Iglesia deberán ser tajantes y valientes para actuar de acuerdo a los verdaderos principios cristianos: amor al prójimo (que en varios de estos casos fue un niño violado después de manipulaciones y vejaciones), caridad, fe y esperanza. Nunca comprendí con tanta profundidad como hoy el pedacito de “Los heraldos negros” en el que Vallejo habla de las hondas caídas de los Cristos del alma. De una fe adorable que el destino blasfema. Que Dios los perdone, porque aquí los debe esperar la Fiscalía.

[CUARTO PODER] GRAVES DENUNCIAS CONTRA EL FUNDADOR DEL SODALICIO


Desgarradores testimonios de exintegrantes del Sodalicio, una de las más importantes y conservadoras congregaciones religiosas del país, dan cuenta de presuntos abusos sexuales cometidos por los líderes de esta organización espiritual.
“Con mucha tristeza te digo, que hemos descubierto casos que señalan a Luis Fernando Figari, fundador del Sodalitium Christianae Vitae, como un abusador sexual, como un depredador sexual”, denunció el escritor Pedro Salinas y que da cuenta de ello en su libro “Mitad monjes, mitad soldados”.
Luis Fernando Figari Rodrigo, líder del Sodalicio, renunció en diciembre del 2010 al cargo de Superior general de la comunidad.
Para entonces, se empezaban a conocer las primeras acusaciones de abusos sexuales cometidos por parte de quien fuera su brazo derecho, el número dos de la congregación, el hoy fallecido Germán Doig Klinge.
Un escándalo que remeció los cimientos de la iglesia, pues Doig estaba en pleno proceso de beatificación en Roma.
Cinco años más tarde, una investigación periodística a cargo de Pedro Salinas, en colaboración con Paola Ugaz, revela nuevos y estremecedores testimonios que esta vez apuntan al propio fundador del Sodalicio. 
-¿Qué sientes? preguntó Figari
-Nada. Respondió Lucas algo extrañado.
-Bien.  Ahora sácate la ropa interior.
-Bueno.
-¿Ahora qué sientes?
-Un poco de aire, bromeó Lucas, para mitigar su pudor.
-No te sientes avergonzado?¿ Qué sientes?
-Nada. Insistió Lucas.
-Bien. Ahora acércate y abrázame.
-En silencio, obediente y desnudo, Lucas hizo lo que Figari le indicó. Se acercó y lo abrazó.
-¿Qué siente? Insistió
-Nada, volvió a repetir Lucas
-Figari le dijo que volviera su sitio y le comenta algo más.
-Ahora vamos a  hacer lo siguiente… Yo me voy a echar en la cama  y tú te vas a echar a mi costado. ¿OK?
-Y Lucas acató la orden totalmente desnudo se echó al lado de Luis Fernando. Hubo un silencio pausado.
-Abrázame, decretó el fundador, de pronto. Y Lucas lo abrazó, narra el libro.
Pedro Salinas tiene en su poder, una copia de las denuncias que de puño y letra firmaron las presuntas víctimas de pederastia de Luis Fernando Figari, documentos que registran detalladamente el trauma violento y sexual al que habrían sido sometidos por el fundador del Sodalicio.
Acusaciones que han sido presentadas hace cuatro años ante el Tribunal Eclesiástico del Arzobispado de Lima y que hoy están en el Vaticano, pero que hasta ahora no han tenido respuesta.
Al día de hoy, nadie da razón sobre el paradero de Luis Figari, el hombre que ha sido acusado de abuso sexual por varios exmiembros de su comunidad.
Se dice que estaría en Roma en una casa de retiro espiritual. En su vivienda ubicada en San Isidro, no saben nada de él y las actuales autoridades del Sodalicio a quienes buscamos para este reportaje se negaron a pronunciarse sobre este delicado tema.

ESCRIBE PEDRO SALINAS: PEDERASTIA DE MANUAL

Pedro Salinas, autor del libro que será presentado el jueves 22 de octubre en el Lugar de la Memoria
Hay que tener cierto empaque para entrarle al tema de la pederastia. Y yo, la verdad, no creo tenerlo. Sin embargo, durante los últimos cuatro años y pico me la he pasado, durante mis ratos libres, haciendo una investigación sobre el tópico. Y claro. Por momentos he sentido la necesidad de zamparme un Gravol o cualquier otro medicamento antiemético para evitar las náuseas. Porque la literatura y las películas que abordan estos casos, así como las entrevistas con personas que han sido abusadas sexualmente siendo menores de edad, lo dejan a uno abatido anímicamente. Y psicológicamente, que también.
Acabo de terminar de ver, por ejemplo, Obediencia perfecta, una película basada en la historia del sacerdote mexicano Marcial Maciel, el peor monstruo que ha parido la iglesia católica en América Latina, quien fundó a los Legionarios de Cristo, y fue una suerte de protegido de Juan Pablo II. El otro filme que vi, de mejor factura que el anterior, fue El Bosque de Karadima, inspirado en el segundo depredador sexual más representativo de la región: el cura chileno Fernando Karadima.
Y claro. Ahora que acabo de rematar la investigación sobre Luis Fernando Figari, fundador del Sodalicio de Vida Cristiana, una institución católica de raíces peruanas, y que he realizado con el apoyo invalorable de mi amiga y colega Paola Ugaz, y de muchas otras personas que han preferido mantener sus identidades en reserva, uno no puede dejar de inferir un dato curioso. Estos tres líderes religiosos y animadores de agrupaciones cristianas exitosas, y que jamás se han conocido entre sí, cuando han querido seducir a los menores de edad que captan a través de retiros y actividades aparentemente inocentes, han usado los mismos métodos. O han empleado estrategias similares. Como si existiese un manual de pederastia clerical.
Supongo que parte de la explicación tiene que ver con el sistema de reclutamiento y formación, que implica la sustitución gradual de la familia y la destrucción de la figura paterna; con la estructura y diseño de la organización, que en los casos que aludo, han sido verticales y totalitarias; con la inoculación de ideas condimentadas de citas bíblicas que enfatizan que el máximo rigor físico, el trato vejatorio y la obediencia ciega santifican. Y así.
Otras coincidencias entre Maciel, Karadima y Figari es la obsesión de reclutar jóvenes de buena apariencia, y si provienen de familias adineradas, mejor; el culto a la personalidad que propician para que sean venerados como semidioses; diversas fórmulas de coerción psicológica. Y en ese plan.
El abuso, por cierto, no es inmediato. Las técnicas de engatusamiento pueden durar varios años. Porque el pedófilo religioso está premunido de la paciencia del cazador. Y mientras más tiernos los adeptos, los procesos de encandilamiento permiten moldearlos, con el paso del tiempo, según el modelo que persigue el pederasta confesional. Así las cosas, detrás de una agrupación católica, hipotéticamente creada para hacer el bien, puede esconderse una maquinaria perversa de dominación y sometimiento de la voluntad que puede llegar a aniquilar la individualidad y la libertad de las personas.
O como dice uno de los personajes abusados del filme sobre Karadima: “El padre no me arrebató mi libertad, sino que lo hizo de tal forma que yo se la fui entregando poco a poco”.
Y es que este tipo de depredadores sexuales eclesiales, al estilo Maciel, Karadima o Figari, “no se valieron de la violencia, sino que recurrieron a las suaves formas de la seducción basada en su carisma personal para vencer la resistencia interior de sus víctimas y finalmente lograr un consentimiento supuestamente libre. Nadie las obligó, dicen los detractores. Ignoran el inmenso poder que se puede obtener mediante la manipulación sicológica”, como anota el exsodálite Martín Scheuch en las páginas de Exitosa (7.10.2015).
Y cuando el pederasta cree que su víctima está a punto, lo testea para ver si cae y cruza la raya. Por lo menos eso es lo que se deduce del caso Figari y sus tácticas depravadas que terminaban eventualmente devorando a su presa. Como le ocurrió a Santiago (nombre ficticio), quien decidió romper su silencio.
“Cuando Figari supuestamente trató de sodomizar a Santiago por primera vez, tuvo dificultades en la penetración. En ese momento, con la frialdad de un cirujano, se detuvo, se dirigió a su mesa de noche, abrió el cajón y sustrajo de ahí un pomo de vaselina para continuar con su ritual envenenado. ‘Lo más extraño de todo es que mientras iba penetrándome pedía que me masturbara. Y algo más extraño todavía: después de todo esto me pidió que lo acompañara a misa’” (extracto de Mitad monjes, mitad soldados, el libro que presento el jueves próximo).
Y es que el abuso de poder, como en estos casos, puede derivar en abusos sexuales a menores. Es así.

ESCRIBE JUANA GALLEGOS: SE ROMPE EL SILENCIO

Un dibujo ilustra las situaciones vergonzosas que vivieron algunos menores en el Sodalicio
El periodista Pedro Salinas presenta Mitad monjes, mitad soldados, su segundo libro sobre el Sodalicio de Vida Cristiana. En él, recoge denuncias por abuso sexual presentadas contra el fundador de esa comunidad católica, Luis Fernando Figari.
“Era inteligente, sagaz, de los que no daban puntada sin hilo, hábil para detectar los defectos del otro. Era cariñoso con los que necesitaban afecto y exigente con quienes carecían de una figura paterna”.
'Lucas' describe de este modo al fundador del Sodalicio de Vida Cristiana, Luis Fernando Figari, una figura hasta ahora impenetrable. De él solo se sabe que a sus cortos 24 años, y tras estudiar Derecho y Teología, fundó su propio movimiento religioso: el Sodalicio, una de las alas más radicales del catolicismo en el Perú, que tiene como fin, según rezan sus principios, llevar a los jóvenes por el camino de la santidad.
'Lucas', quien prefiere mantener su edad y su nombre en el anonimato, es un ex sodálite que se unió a este grupo a los 15 años, atraído por la vida de disciplina y fe que Figari le prometió cuando lo conoció en un retiro del colegio Santa María.
Han pasado varios años para que 'Lucas', ya alejado de la organización, hable de lo que fue su experiencia entre las cuatro paredes del Sodalicio.
Los periodistas Pedro Salinas y Paola Ugaz han registrado su testimonio en el libro Mitad monjes, mitad soldados (Planeta, 2015), una investigación que se completó en cuatro años y que devela –entre casos ya conocidos de maltratos físicos y psicológicos cometidos en la comunidad– graves casos de abuso sexual.
Domingo tuvo acceso a dos testimonios de ex sodálites que, según se narra en el libro, fueron seducidos por Figari, en ese entonces Superior General del Sodalicio y que hoy, ya alejado de la comunidad, "vive una etapa marcada por el recogimiento y la oración", según señala el portal web de la organización católica.
“Ahora sácate la ropa”
Según los testimonios que ha recogido Salinas, Figari representaba una figura intachable para sus pupilos. Su poder en la comunidad era tal que todos seguían sus órdenes sin chistar: “Si ordenaba algo, todos saltaban para complacerlo”, dice el periodista, quien también fue sodálite y lo conoció: “Te decían que si la vida de Figari corría peligro, tú tenías que poner el pecho para salvarlo”. 
'Lucas' fue uno de los pocos privilegiados que tuvo a Figari como guía espiritual. El "número uno" se ocupaba de él de forma exclusiva en sesiones privadas en las que exploraba su psicología. Todo iba bien hasta que un día su mentor tomó cierta ventaja.
Según narra 'Lucas', en una de sus reuniones Figari le ordenó que se quitara la ropa con el pretexto de que ese “era un método que aconsejaban para identificar cómo era la valoración de alguien sobre sí mismo”. 'Lucas', confiado,  accedió al pedido quedándose en ropa interior. Esto ocurrió en la casa de Figari, donde solía reunirse con sus discípulos.
A continuación un extracto de la conversación que citan Salinas y Ugaz en su libro:
"–¿Qué sientes? –le preguntó Figari.
–Nada –respondió 'Lucas' algo extrañado.
–Bien. Ahora sácate la ropa interior.
–Bueno.
–¿Ahora, qué sientes?
–Un poco de aire –bromeó 'Lucas', para mitigar su pudor.
–¿No te sientes avergonzado? ¿Qué sientes?
–Nada –insistió Lucas.
–Bien. Ahora ven y abrázame".
Figari le habría pedido después al muchacho –según se reseña en el libro– que se echara junto a él en la cama y acto seguido le pidió nuevamente un abrazo, orden que 'Lucas' acató de forma automática:
"–Te felicito –le dijo Figari al finalizar– has pasado la prueba. Debo decirte que eres una persona con mucho autocontrol y dominio de tu sexualidad".
“Nadie imaginó que aquello sucedía en la intimidad del Sodalicio”, dice Pedro Salinas. “Es más, cuando escribí Mateo Diez el 2002 (una novela de ficción que a modo de catarsis escribió sobre su experiencia como sodálite), me buscó muchísima gente para contarme cosas del Sodalicio. De hecho, dos personas a quienes no conocía se me acercaron para contarme de abusos sexuales y comportamientos pervertidos perpetrados por Figari. Pero no les creí. Lamento que haya sido así”, cuenta el periodista.
La crisis
A fines del 2010, Pedro Salinas recibió una llamada telefónica que gatilló su curiosidad. Su interlocutor le dijo que Luis Fernando Figari dimitiría al cargo de Superior General por “problemas de salud”. Por ese tiempo también se corría la voz de que Germán Doig, el delfín de Figari, fallecido hace diez años de un infarto, ya no podría alcanzar el título de santo. Sobre aquello se tejían dos versiones: la oficial decía que ya no sería canonizado porque no había reunido las suficientes "virtudes heroicas". La otra  señalaba que el segundo del Sodalicio, de quien se repartían estampitas con su rostro, había abusado sexualmente de tres menores.
Salinas, nuevamente, no creyó lo que oía, hasta que su interlocutor, a quien nombraremos 'Francesco', le contó con lujo de detalles que él mismo había sido una víctima de Doig al que llamaban el "sodálite por antonomasia".
"Me contó de los encuentros sexuales a los que lo indujo Germán, aprovechando su condición de director espiritual”, cuenta Salinas.
El 2011 fue una año difícil para el Sodalicio. Sus paredes temblaron cuando las víctimas de Doig dieron sus testimonios a la prensa. Los casos se ventilaron en Diario 16, Caretas y La República. Ante la presión mediática, la institución terminó reconociendo la falta: “Dejamos en claro que estas conductas contrarias a nuestra vocación cristiana deben ser denunciadas y rechazadas con energía", señalaron en un comunicado en el que se comprometían, además, a retirar los retratos de Doig de todos sus espacios. 
"La ecuación estaba clara. –dice Salinas– ¿Acaso Figari, quien, como todos decían, tenía el don de saber lo que piensas con solo mirarte a los ojos, nunca sospechó de las conductas de Germán? ¿Acaso no sabía tampoco de las faltas del sodálite Daniel Murguía, que el 2007 había sido atrapado por la Policía en un hostal tomándole fotos a un niño a quien le había ordenado bajarse el pantalón? Murguía era muy cercano a Figari, ¿no te parece raro que el líder del Sodalicio no se haya dado cuenta y haya renunciado después de todo el escándalo?".
"¿Cuál es tu tipo?"
En Mitad monjes, mitad soldados
Se reúnen treinta testimonios de ex sodálites. Los 44 años de vida del Sodalicio se narran en la voz de quienes abandonaron la comunidad hace varias décadas y quienes acaban de renunciar hace un par de años.
'Juan' es otro ex sodálite que declara en el libro haber vivido  episodios muy vergonzosos con Figari. Dice: "Al rato Luis Fernando entró a su cuarto y sacó un par de revistas pornográficas de hombres desnudos, al abrirla en una página que tenía marcada me preguntó: "¿Te gusta este? ¿O te gusta este otro? ¿Cómo es tu tipo de hombre?". Esto sucedió durante una sesión espiritual a solas con el líder del Sodalicio; 'Juan' le había confesado previamente, y tras la insistencia de Figari, que era homosexual.
En otra oportunidad pasó  lo siguiente: "Estábamos solos. Entró a su cuarto de donde sacó un palo. Con el rostro adusto me dijo: ¡Levántate! Puso el palo en el sofá y dijo: Ahora siéntate encima. Figari le preguntó: ¿Te gustó? Acto seguido le mostró un crucifijo".
En el libro de Salinas se consignan tres testimonios de ex sodálites que aseguran haber sufrido abuso sexual de parte del fundador del Sodalicio.
El 2011, las tres víctimas presentaron sus respectivas denuncias ante el Tribunal Eclesiástico del Arzobispado de Lima, institución que imparte justicia en la Iglesia Católica y que está moderada por el cardenal Juan Luis Cipriani.
Pedro Salinas asegura que el presidente del Tribunal, el reverendo Víctor Huapaya, tiene conocimiento de estos casos. Sin embargo, hasta la fecha, el Sodalicio no ha sido notificado. Fernando Vidal, asistente de comunicaciones del Sodalicio, respondió a Domingo que no podían comentar nada del libro de Salinas hasta que este sea público. Precisó además que el Tribunal Eclesiástico no les ha notificado sobre ninguna denuncia contra Figari.
Salinas asegura que sus entrevistados están dispuestos a declarar ante un juez si fuese necesario. El silencio está por romperse.

INFORME ESPECIAL REVELA QUE EL PROYECTO LAS BAMBAS FUE MODIFICADO HASTA EN 5 OCASIONES EN MENOS DE 20 MESES

miércoles, 21 de octubre de 2015

[LA MULA] AMÉRICA LATINA: LA CEPAL TAMBIÉN VE RIESGOS EN EL TPP CON EE.UU.


Sugiere que los beneficios del acuerdo deben ser trasladados a la ciudadanía.
No sólo es la sociedad civil, no son solamente unos activistas los que critican y exigen que los estados sean transparentes y muestren el borrador del acuerdo del TPP con EEUU. También la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) identificó riesgos en el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) e instó a analizar el impacto que tendrá en la región antes de su ratificación en los parlamentos de cada país involucrado.
"La opinión pública ha de tener claro los capítulos (del acuerdo), qué se negoció y cuál es el impacto en regiones como la nuestra", dijo la secretaria ejecutiva del organismo, Alicia Bárcena, durante la presentación del informe "Panorama de la Inserción Internacional de América Latina y el Caribe".
A diferencia de las autoridades gubernamentales, CEPAL advierte que el estudio del TPP debe ir más allá de los tres países firmantes de la región -México, Chile y Perú- y analizar, por ejemplo, en qué modificará la relación comercial con Brasil de las naciones que forman parte del tratado.
Este tratado –suscrito en la primera semana de octubre tras años de negociaciones y que agrupa a 12 países que representan el 36% del PBI mundial y el 28% de los flujos mundiales de entrada de inversión extranjera directa (IED) y el 48% de salida– "tendrá un impacto en la ciudadanía", remarcó Bárcena y se refirió a sectores como la medicina, la innovación y los productos culturales. Por ello destacó la importancia de transparencia en el proceso y de informar a la ciudadanía y llamó la atención sobre la "poca información" que se tiene hasta el momento de este tratado.
La falta de información detallada sobre el contenido del TPP deja ver que dicho tratado es "el secreto mejor guardado" bajo el liderazgo de EEUU como una medida para contrarrestar a China, afirmó Bárcena.
La titular de la CEPAL apostó por la "reciprocidad" para que los 12 países, unos más grandes que otros, estén en un "campo de juego verdaderamente nivelado".  Y subrayó que los beneficios del TPP deben ser trasladados a la ciudadanía, con lo cual se debe buscar la manera de que el acuerdo sea positivo para pequeñas y medianas empresas, quienes crean el 90% del empleo en la región.

PERÚ: BETZABÉ AZA CASTILLO: SIGUEN LOS PASOS OSCUROS EN EL TPP


Personas que no han tenido participación en ningún acuerdo de comercio del país serán quienes revisen el texto final.
Estos son los nombres de las personas que harán la revisión legal del TPP en Japón a nombre del Perú según la RM 287-2015-MINCETUR:
  • Ernesto Emilio Guevara Lam
  • Johnn Ramiro Cusipuma Frisancho
  • Daisy Jennifer Olórtegui Marky
  • Celia Pamela Beatriz Huamán Linares
  • Andrea Ravelo Dávila
Alguno de ellos participó antes en un TPP?
Algunos de ellos conoce al detalle la serísima implicancia con la salud de los peruanos que tiene el TPP?
Al parecer todos ellos son abogados jóvenes, que tienen poca experiencia en éstos acuerdos engañosos… y son ahora los responsables de revisar legalmente el TPP e identificar y alertar a tiempo de las claras intenciones de querer asegurar las ganancias de la industria farmacéutica transnacional a costa del dolor de quienes necesitan o necesitarán algún producto biológico en el país a través de los datos de prueba, el linkage y la compensación por demoras en el registro legal del producto, invadiendo la soberanía de nuestro país…
Porque tanta ligereza en tratar éstos temas tan delicados y poner al frente a personas que podrían servir para avalar éste secreto proceso??? Acaso no es ésta una forma de implicar y comprometer la reputación de jóvenes valores??? Más temas para aclarar!!!!
La Abogada Teresa Mera Gómez negociadora de propiedad intelectual del MINCETUR, tampoco está en ésta relación!!! Acaso será esto una conveniencia????
El Perú necesita una explicación!!!!
Quien está defendiendo la salud de los peruanos????
A quien se les remunera para hacer esa labor???
Como están cumpliendo su función???
Para quien trabaja el gobierno???

lunes, 19 de octubre de 2015

1931: OTTO WARBURG (PREMIO NOBEL) DESCUBRIÓ LA CAUSA DE TODAS LAS ENFERMEDADES? ¿POR QUÉ NO SE HIZO PÚBLICO ESTE CONOCIMIENTO?


¿Sabías que en 1931 Otto Warburg (Premio Nobel) descubrió La Causa de todas las enfermedades? ¿Por qué no se hizo público este conocimiento? Según Warburg: “La falta de oxígeno y la acidosis son las dos caras de una misma moneda: cuando usted tiene uno, usted tiene el otro. Las substancias ácidas rechazan el oxígeno; en cambio, las substancias alcalinas atraen el oxígeno”
Ósea que en un entorno acido, si o si es un entorno sin oxígeno… y el afirmaba que, “Privar a una célula de 35% de su oxígeno durante 48 horas puede convertirlas en cancerosas.
Él afirmó: “todas las enfermedades son ácidas y donde hay oxígeno y alcalinidad no pueden existir enfermedades, incluido el cáncer”
“Todas las células normales tienen un requisito absoluto para el oxígeno, pero las células cancerosas pueden vivir sin oxígeno – una regla sin excepción”
Según este científico, el cáncer es la consecuencia de una alimentación anti fisiológica y un estilo de vida anti fisiológico…
¿Por qué? …porque una alimentación anti fisiológica (dieta basada en alimentos acidificantes y sedentarismo), crea en nuestro organismo un entorno de ACIDEZ. La acidez, a su vez EXPULSA el OXIGENO de las células.
Otto afirmó:
“La falta de oxígeno y la acidosis son las dos caras de una misma moneda: cuando usted tiene uno, usted tiene el otro. Las substancias ácidas rechazan el oxígeno; en cambio, las substancias alcalinas atraen el oxígeno “Ósea que en un entorno acido, sí o sí es un entorno sin oxígeno… y él afirmaba que, “Privar a una célula del 35% de su oxígeno durante 48 horas puede convertirla en cancerosas. “Según Otto Warburg: “Todas las células normales tienen un requisito absoluto para el oxígeno, pero las células cancerosas pueden vivir sin oxígeno – una regla sin excepción”,…y también: “Los tejidos cancerosos son tejidos ácidos, mientras que los sanos son tejidos alcalinos. ”En su obra “El metabolismo de los tumores” Otto Warburg demostró que todas las formas de cáncer se caracterizan por dos condiciones básicas:
  • La acidosis
  • La hipoxia (falta de oxígeno)
También descubrió que las células cancerosas son anaerobias (no respiran oxígeno) y NO PUEDEN sobrevivir en presencia de altos niveles de oxígeno. En cambio, sobreviven gracias a la GLUCOSA siempre y cuando el entorno esté libre de oxígeno.
Por lo tanto, el cáncer no sería nada más que un mecanismo de defensa que tienen ciertas células del organismo para continuar con vida en un entorno ácido y carente de oxígeno.
Resumiendo:
  • Células sanas viven en un entorno alcalino, y oxigenado, lo cual permite su normal funcionamiento
  • Células cancerosas viven en un ambiente extremadamente ácido y carente de oxígeno
Antes de seguir:
Una vez finalizado el proceso de la digestión, los alimentos de acuerdo a la calidad de las proteínas, hidratos de carbono, grasas, minerales y vitaminas que otorgan, generarán una condición de acidez o alcalinidad al organismo (concretamente la acidez o alcalinidad se mide en la sangre).
El resultado acidificante o alcalinizante se mide a través de una escala llamada PH, cuyos valores se encuentran en un rango de 0 a 14, siendo el PH 7 un PH neutro.
Es importante saber cómo afectan a la salud los alimentos ácidos y alcalinos, ya que para que las células funcionen de forma correcta y adecuada su PH debe ser ligeramente alcalino. En una persona sana el PH de la sangre se encuentra entre 7,40 y 7,45. Tener en cuenta que si el PH sanguíneo, cayera por debajo de 7, entraríamos en un estado de coma próximo a la muerte.
Entonces, ¿qué tenemos que ver con todo esto?
Analizando la alimentación promedio.
Alimentos que acidifican el organismo: (es decir los alimentos peores)
  • Azúcar refinada y todos sus productos (el peor de todos: no tiene ni proteínas, ni grasas, ni minerales, ni vitaminas, solo hidratos de carbono refinados que estresan al páncreas. Su PH es de 2,1, o sea altamente acidificante)
  • Carnes (todas)
  • Leche de vaca y todos sus derivados
  • Sal refinada
  • Harina refinada y todos sus derivados (pastas, galletitas, etc.)
  • Productos de panadería (la mayoría contienen grasas saturadas, margarina, sal, azúcar y conservantes)
  • Margarinas
  • Gaseosas
  • Cafeína
  • Alcohol
  • Tabaco
  • Medicinas
  • Cualquier alimento cocinado (la cocción elimina el oxígeno y lo trasforma en ácido) inclusive las verduras cocinadas.
  • Todo lo que contenga conservantes, colorantes, aromatizantes, estabilizantes, etc.
  • En fin: todos los alimentos envasados.
Constantemente la sangre se encuentra autorregulándose para no caer en acidez metabólica, de esta forma garantiza el buen funcionamiento celular, optimizando el metabolismo. El organismo debería obtener de los alimentos las bases (minerales) para neutralizar la acidez de la sangre de la metabolización, pero todos los alimentos ya citados, aportan muy poco, y en contrapartida desmineralizan el organismo (sobre todo los alimentos refinados)
Hay que tener en cuenta que en el estilo de vida moderno, estos alimentos se consumen 5 veces por día ¡¡¡los 365 días del año!!!
Curiosamente todos estos alimentos nombrados, ¡son ANTIFISIOLOGICOS! Nuestro organismo no está diseñado para digerir toda esa porquería!!!
Alimentos Alcalinizantes
…es decir, los que nos hacen bien
  • Todas las verduras crudas (algunas son ácidas pero dentro del organismo tienen reacción alcalinizante, otras son levemente acidificantes pero consigo traen las bases necesarias para su correcto equilibrio) y crudas aportan oxígeno, cocidas no.
  • Frutas, igual que las verduras. Pero por ejemplo el limón tiene un PH aproximado de 2.2, pero dentro del organismo tiene un efecto altamente alcalinizante (quizás el más poderoso de todos). Las frutas aportan saludables cantidades de oxígeno.
  • Semillas: aparte de todos sus beneficios, son altamente alcalinizantes como por ejemplo las almendras.
  • Cereales integrales: El único cereal integral alcalinizante es el mijo, todos los demás son ligeramente acidificantes ¡pero muy saludables! Todos deben consumirse cocidos.
  • La miel es altamente alcalinizante
  • La clorofila de las plantas (de cualquier planta) es altamente alcalinizante (sobre todo el aloe vera)
  • El agua es importantísima para el aporte de oxígeno. “La deshidratación crónica es el estresante principal del cuerpo y la raíz de la mayor parte de las enfermedades degenerativas” afirma el Dr. Feydoon Batmanghelidj
El ejercicio oxigena todo tu organismo, el sedentarismo lo desgasta
El Doctor George W. Crile, de Cleveland, uno de los cirujanos más importantes del mundo declara abiertamente: “Todas las muertes mal llamadas naturales no son más que el punto terminal de una saturación de ácidos en el organismo.
Contrario a lo anteriores totalmente imposible que un cáncer prolifere en una persona que libere su cuerpo de la acidez, que se nutra con alimentos que produzcan reacciones metabólicas alcalinas y aumente el consumo del agua pura; y que, a su vez, evite los alimentos que originan dicha acidez, y se cuide de los elementos tóxicos.
En general el cáncer no se contagia ni se hereda… lo que se hereda son las costumbres alimenticias, ambientales y de vida que lo producen.”Mencken escribió: “La lucha de la vida es en contra de la retención de ácido. El envejecimiento, la falta de energía, el mal genio y los dolores de cabeza, enfermedades del corazón, alergias, eczemas, urticaria, asma, cálculos y arteriosclerosis no son más que la acumulación de ácidos. ”El Dr.Theodore A. Baroodydice en su libro “Alkalize or Die” (alcalinízate o muere):“En realidad no importan las muchas enfermedades diferentes existentes. Lo que sí importa es que todas provienen de la misma causa básica… ¡muchos desechos ácidos en el cuerpo!”. El Dr.Robert O. Youngdice: “El exceso de acidificación en el organismo es la causa de todas las enfermedades degenerativas. Cuando se rompe el equilibrio y el organismo comienza a producir y almacenar más acidez y desechos tóxicos de los que puede eliminar, entonces se manifiestan diversas dolencias.”
¿Y la quimioterapia?
No voy a entrar en detalles, solamente me voy a limitar a señalar lo obvio: La quimioterapia acidifica el organismo hasta tal extremo, que éste debe recurrir a las reservas alcalinas de forma inmediata para neutralizar tanta acidez, sacrificando las bases minerales (calcio, magnesio, potasio) depositadas en huesos, dientes, articulaciones, uñas y cabellos. Es por ese motivo que se observa semejante degradación en las personas que reciben este tratamiento, y entre tantas otras cosas, se les cae a gran velocidad el cabello.
Para el organismo no significa nada quedarse sin cabello, pero un PH ácido significaría la muerte.
¿En necesario decir que esto no se da a conocer porque la industria del cáncer y la quimioterapia son uno de los negocios multimillonarios que existen hoy en día? ¿En necesario decir que la industria farmacéutica y la industria alimenticia son una sola entidad?
¿Te das cuenta lo que significa esto?
Cuantos de nosotros hemos escuchado la noticia de alguien que tiene cáncer y siempre alguien dice:
“le puede tocar a cualquiera… ”¿A cualquiera? La ignorancia, justifica… el saber, condena.
"Que el alimento sea tu medicina, que tu medicina sea el alimento"
Hipócrates.

jueves, 15 de octubre de 2015

[EL BÚHO] REPORTAJE: ¿CÓMO SE FABRICA UN ESTADO DE EMERGENCIA? EL CASO TÍA MARÍA


Después de un paro de 60 días y enfrentamientos que causaron hasta 4 muertes, el gobierno decretó el Estado de Emergencia en la provincia de Islay, convulsionada por las protestas contra la minera Tía María.

El día 22 de mayo, ocurrió una serie de actos violentos que provocaron la reacción del gobierno, según dijo el presidente del Consejo de Ministros, aquel día; pero no todo fue tal como se dijo aquella noche.

BASURA ELECTRÓNICA, DESTINO FINAL: GUIYU


“¿Alguna vez te has preguntado dónde acaban los viejos ordenadores usados? ¿Cuál es el destino final de los monitores, teléfonos móviles, teclados, impresoras y PDAs en desuso? Pues lo hacen en Guiyu, en China, una de las ciudades más contaminadas de todo el mundo.”
Cuando nuestros viejos aparatos electrónicos, nuestros móviles y algunos electrodomésticos cumplen su función, nos deshacemos de ellos pensando que serán convenientemente reciclados.
Cuando nuestros viejos aparatos electrónicos, nuestros móviles y algunos electrodomésticos cumplen su función, nos deshacemos de ellos pensando que serán convenientemente reciclados.
Incluso hay empresas que se dedican a ello y hasta cobran, asegurando que dichos elementos serán eliminados de la forma correcta. Lo que no nos cuentan es lo que los "recicladores" hacen con estas partes y dónde terminan en realidad los artículos desechados.
Capital mundial de la basura electrónica
Guiyu, está considerada la "capital de los desechos electrónicos del mundo." La ciudad emplea a más de 150.000 desensambladores de aparatos, recicladores y obreros de rescate de partes, que entre lágrimas provocadas por los gases tóxicos emitidos por dichos desechos, trabajan para recuperar los metales u otras partes de valor que pueden ser reutilizados o vendidos. 
Esto está lejos de hacerse de una manera organizada; en lugar de tener ordenadores prolijamente apilados en unidades de almacenamiento en espera de ser reciclados, las carcasas de los equipos están esparcidas por las calles de la ciudad y las riberas del río.
Enormes marañas de hilos y cables en cada esquina
Los trabajadores, los cuales por lo general se especializan en desmontar partes específicas, retiran las piezas de los distintos montones dispersos por todos los rincones de la ciudad y comienzan su ardua y peligrosa tarea a un costado de la calle. Ellos usan sus manos para desmontar las piezas y luego barren lo que queda (tóner de impresora, residuos secos y líquidos, etc.) desde las calles directamente hacia el río.
Hay miles de talleres individuales donde los trabajadores “limpian” cables, desmontan los chips de las tarjetas de circuitos, muelen las cajas de ordenadores de plástico en minúsculas partículas y sumergen los tableros en baños de ácido para disolver el plomo, el cadmio y otros metales tóxicos. Miles de personas se toman el trabajo de despojar de aislamiento todo el cableado en un intento de salvar pequeñas cantidades de hilo de cobre. El aire de Guiyu huele a plástico quemado y a metales nocivos, pero los trabajadores han aprendido a vivir en estas condiciones.
¿Qué tan legal es el negocio? 
China prohíbe oficialmente la importación de desechos electrónicos, pero es tan grande la afluencia de dinero que llega a las arcas de los gobiernos locales, que la codicia triunfa sobre todo lo demás.
Otro hecho que complica el asunto es la escasez de materias primas para las industrias de China, ya que las fábricas claman por los materiales recuperados de la compactación y pagan mucho dinero por ellos.
Además, no es tan fácil acabar con este negocio dado que toda la economía de Guiyu se centra alrededor de esta industria y representa el medio de vida de más de 150.000 personas. Y los pocos funcionarios chinos que reconocen este problema señalan apresuradamente hacia los países más industrializados, acusándoles de ser el origen del problema.
Costo
En realidad la cantidad de materias primas valiosas que se rescatan de cada ordenador es mínima, por lo que los costos de recuperación no pueden ser muy altos, ya que sino se perdería el negocio.
Esto tienta a los recicladores a vender las piezas a China, donde la mano de obra es mucho más barata. Se estima que Guiyu gana más de 70 millones de euros al año de la transformación de unas 1,5 millones de toneladas de basura electrónica y esas cifras aumentan cada año. Dado el rápido avance de las tecnologías y a híper consumismo de ordenadores, portátiles, móviles, tabletas y demás artículos electrónicos, la cantidad de elementos que se desechan es increíble y esta cifra no para de acrecentarse.
Daños colaterales
Los efectos secundarios ambientales y de salud son extremadamente perjudiciales; el aire está enrarecido y contaminado y el agua no es segura para beber. El plomo y otros metales tóxicos pasan a la sangre de los residentes y les provocan grandes problemas de salud.
Los trabajadores queman las juntas y los componentes de los circuitos sobre fuegos de carbón, para fundir la soldadura de plomo y separar los metales; esto libera gases nocivos a la atmósfera y los materiales tóxicos acaban en el suelo. Las cajas de plástico de ordenadores, móviles y PDA se funden, con la consiguiente producción de dioxinas policloradas.
El agua potable tiene que ser transportada en camiones, ya que las del río local y las subterráneas son venenosas. La población de Guiyu tiene en sus organismos el más alto nivel de dioxinas que causan cáncer en el mundo. La probabilidad de aborto involuntario es seis veces mayor que la media mundial y siete de cada diez bebés nacen con niveles de plomo en la sangre un 50% más alto que los niños nacidos en otros lugares.
Greenpeace envió a sus técnicos a Guiyu para analizar muestras de tierra y de agua de la ciudad. Se encontraron más de 10 metales pesados ​​y tóxicos como plomo, mercurio, estaño, aluminio y cadmio, en proporciones alarmantes.
¿Y qué hay de la gente?
Los residentes son sólo parcialmente conscientes de los efectos negativos que sus condiciones de trabajo tienen para su salud. Ellos entienden que el trabajo no es el ideal, pero los salarios son casi cinco veces más altos de lo que antes ganaban como agricultores y jornaleros. Una triste realidad de Guiyu es que el 88% de los trabajadores sufren de disfunciones neurológicas, afecciones respiratorias o alteraciones digestivas. Un número similar también padece de diversas enfermedades de la piel.

miércoles, 14 de octubre de 2015

MANUEL DAMMERT DESTAPA LA GRAN ESTAFA DE MIL MILLONES DE DÓLARES EN TRIBUTACIÓN POR LAS BAMBAS


El congresista Manuel Dammert denunció que la derecha y la bancada del MEF aprobaron en diciembre de 2013 el Convenio entre Perú y Suiza para evitar la doble tributación, que permitió la gran estafa en la evasión tributaria por más de US$ 1.200 millones de dólares en la venta de la mina Las Bambas.
Dammert señaló que en la venta en el 2014 de Las Bambas, que fuera propiedad de la empresa suiza Glencore Xtrata, a un conglomerado chino, en la transacción se hizo el pago de los impuestos como si se pagara en Suiza y todo gracias a la aprobación de la Resolución Legislativa N°30143.
"Lo que están haciendo los ministros es un papel de la baja policía de la gran minería. El Congreso tiene que investigar a Tania Quispe y a Luis Miguel Castilla quienes han permitido esta gran estafa al Perú", afirmó Dammert.

ANTONIO ZAPATA: EL SECRETO BANCARIO Y EL CASO TÍA MARÍA


Hace unos días, la fiscal de Arequipa, Alejandra Cárdenas, ha dado a conocer el resultado del levantamiento del secreto bancario al abogado Jesús Gómez Urquizo, un personaje clave en los sobornos del caso Tía María. La información es relevante y es muy positivo que la fiscal la haya hecho pública, aunque su interpretación es desconcertante. Veamos.
Jesús Gómez es un abogado ambientalista que había militado en la izquierda setentera. Cuando estalló por primera vez el caso Tía María, durante el mandato de Alan García, Gómez fue defensor del Frente de Defensa y estuvo del lado de siempre. Pero luego algo sucedió. Cambió de bando y Southern lo contrató; según dice la misma empresa, como consultor en temas ambientales.
En efecto, Gómez participa de una ONG especializada en temas ambientales que lógicamente asesora a diversos entes interesados en su colaboración profesional. Pues bien, de acuerdo al levantamiento del secreto bancario, resulta que Gómez ha recibido de Southern un millón seiscientos mil soles en menos de dos años. No terminan ahí las cuentas, porque además una hidroeléctrica vinculada a la misma empresa le ha pagado doscientos mil soles, haciendo un total general de 1,800,000 soles. Aproximadamente 80,000 soles mensuales por 24 meses. Bastante suertudo, cambiar de camiseta en un momento crucial y recibir billetes como cancha.
Pero ¿qué trabajo ha realizado el doctor Gómez para Southern a cambio de esta enorme suma de dinero? La empresa dice que ha sido consultor ambiental, pero no ha mostrado los documentos que supuestamente ha elaborado, tampoco se sabe que esta empresa pague de esa manera a sus otros consultores; es decir, son precios fuera del mercado.
A continuación, el mismo informe de la fiscal Cárdenas muestra que el abogado Gómez ha entregado un cheque por casi 200,000 soles al dirigente Pepe Julio Gutiérrez, célebre por el audio de las “lentejas”, que el mismo Gómez dio a conocer a la opinión pública. Si uno ata cabos, todo parece indicar que a cambio de dinero, Gómez habría tratado que Gutiérrez apague el incendio de Tía María y permita la apertura de la mina. Asimismo, Gutiérrez en el audio estaría pidiendo más dinero para terminar de dar el paso. Esta interpretación es muy plausible porque los tiempos coinciden, el cheque es anterior a la grabación. Ese cheque se puede interpretar como un adelanto y luego Pepe Julio pedía una millonada para cerrar.
Pero, la fiscal ha construido un caso muy diferente, según el cual Gómez y Gutiérrez sumados a otros dirigentes del valle de Tambo se habrían confabulado para extorsionar a la empresa Southern, que aparece como víctima. Este argumento es muy sorprendente.
No sé qué pensará el lector, pero me parece obvio que Gómez es el intermediario para sobornar a los dirigentes y terminar con la protesta que impedía el funcionamiento de Tía María. El origen de la cadena sería una mala práctica corporativa de Southern, que buscó solucionar el conflicto sobornando a los dirigentes a través de un abogado, a quien conocían de cerca por haber militado con ellos durante años.
La explicación de la fiscalía es desconcertante porque supone que unos individuos se habrían puesto de acuerdo para extorsionar a Southern, que habría cedido ante el chantaje y habría procedido ingenuamente, entregándole una gran cantidad de dinero a uno de ellos y dejando a los otros sueltos que siguieron armando lío. Es tan extraña esta idea que bien podría manejar otras hipótesis, más acordes con nuestra cultura política y empresarial.
Finalmente, Southern también debería revisar sus procedimientos, porque trabaja en el Perú desde los años 1950 y viene siendo parte del núcleo de empresas líderes de la economía nacional. Independientemente del caso legal, la opinión pública se está formando la opinión de que ha pretendido corromper para superar las objeciones a Tía María, en vez de atender los reclamos de la población. Es fatal, si de verdad aspira a obtener la licencia social.

[PERÚ] CECILIA VALENZUELA: LA MAFIA DE LAS LENTEJAS.

La mafia de las lentejas, por Cecilia Valenzuela
En los últimos días, la Fiscalía contra el Crimen Organizado de Arequipa, a cargo de la fiscal Alejandra Cárdenas, ha acusado, de manera preliminar, a los integrantes del Frente Amplio de Defensa del Valle de Tambo, de configurar una organización criminal que, usando como pretexto la legítima protesta social, financió y alentó la violencia y el crimen para extorsionar y enriquecerse ilícitamente.
El informe fiscal describe, uno a uno, los sucesos ocurridos en la provincia de Islay, durante las protestas contra el proyecto minero Tía María, la situación de las víctimas y las circunstancias de las muertes acaecidas.
La sustentación es rigurosa y exhaustiva: acusa a los dirigentes del frente de extorsionar al Estado, a los arequipeños y a la empresa minera Southern, y sostiene que se organizaron, con la complicidad de las ONG  Red Muqui y la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos.
Las mismas que, según la acusación fiscal, entregaron el dinero que los dirigentes usaron para pagar, S/.30 diarios, como jornal, a los huaraqueros que en Cocachacra se hicieron llamar ‘espartambos’.
La investigación fiscal establece como nexo para la extorsión al abogado –inicialmente antiminero y luego asesor para asuntos ambientales de la Southern en Arequipa– Jesús Gómez Urquizo, y se pregunta por qué tipo de servicios la empresa le pagó S/.1’600.000; y por qué razón este afortunado abogado le transfirió S/.170.000 al presidente del Frente Amplio de Defensa y dirigente de las violentas protestas, Pepe Julio Gutiérrez.
Sin embargo, lo que la fiscal Cárdenas no anota en su texto es que todos los integrantes de esta mafia extorsionadora, y sus colaboradores, integran los dos partidos políticos aliados en la oposición al desarrollo y a la lucha contra la pobreza en nuestro país. Y que son los mismos que hoy actúan contra Las Bambas en Apurímac.
Pepe Julio Gutiérrez, presidente del Frente Amplio de Defensa y protagonista del audio de las “lentejas”, y Jesús Cornejo, vicepresidente del Frente Amplio y presidente de la Junta de Regantes del Valle, son dirigentes de Tierra y Libertad que lidera el ex cura Marco Arana; y Jaime de la Cruz, alcalde de Deán Valdivia, es un alto cabecilla etnocacerista en la zona.
Además, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos está presidida por Rocío Silva Santisteban, la novia de Arana; y peor, la Red Muqui, que finge ser una genuina ONG ambientalista, está integrada por Cooperacción, dirigida por José de Echave –alto dirigente de Tierra y Libertad en Lima– y por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos. ¡Sí! La misma ONG que preside la novia de Arana.
¿Sabrán los contribuyentes extranjeros de esas ONG que con su dinero se pagaron los jornales de los subversivos que, a huaraca limpia, obligaron a la población arequipeña a someterse?
Quemaron cultivos y casas; destruyeron el canal de agua que alimenta la ciudad de Mollendo, las dos compuertas de la bocatoma de agua con la que se riegan los campos de La Punta de Bombón, el local de los Bomberos de Cocachacra. ¿Sabrán que con sus aportes se condujo a la muerte a tres pobladores humildes y se asesinó, a golpes y pedradas, a un policía. ¿Lo sabrán?

martes, 13 de octubre de 2015

[CANCIÓN] CONTRA PLOMO EN CERRO DE PASCO


Vivimos con plomo en nuestros pulmones, hay escasez de recursos naturales. Solo observa alrededor y veras que la minería avanza más pero a la misma vez nos destruye. Si hay personas que piensan igual que yo no duden en contactarme para luchar contra la contaminación en Pasco.

[PERÚ] CARLOS ROMÁN: SANGRE TAMBEÑA


Marinera Sangre Tambeña cuyo autor e intérprete es el cocachacrino Carlos Román. Esta canción es la de número 12 del CD Valorando lo nuestro integrado por yaravíes, valses, huaynos, pampeñas y marineras.