FRENTE DE DEFENSA AMBIENTAL DE CAJAMARCA (FDAC)
PRONUNCIAMIENTO
Frente al peritaje contratado por el Gobierno Central, cuyo Informe fue dado a conocer el 17 de abril, y al Mensaje a la Nación del 20 de abril del Presidente Ollanta Humala, el Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca se dirige a todas sus bases, a las instituciones, a los gremios sindicales, a los Frentes de Defensa de las demás provincias, al Gobierno Regional de Cajamarca, y al pueblo de la provincia de Cajamarca y del país, para manifestar lo siguiente:
1. Los Términos de Referencia para el peritaje los impuso a la fuerza el cachaco Valdés, rechazando los Términos de Referencia alcanzados por el Gobierno Regional de Cajamarca, que fueron elaborados por los muchos profesionales de nuestra región. Así pues, el peritaje Valdés es ilegítimo desde su origen porque se hizo sin consenso, sin recoger la posición de Cajamarca. El Gobierno Central le dio una patada a Cajamarca y ahora dizqué quiere “dialogar” para que aceptemos ese engendro.
2. Los Términos de Referencia del Gobierno no dejaban en libertad a los peritos para que determinen la viabilidad o no del Proyecto Conga – como sí lo consideraban los TdR elaborados por Cajamarca – sino que les pidió “proponer las medidas que permitan el mejoramiento de las acciones de mitigación de los impactos del proyecto Conga”, o sea que indiquen qué se puede hacer para “mejorar” Conga y para que este proyecto vaya de todas maneras. Así pues, el peritaje - Valdés está sesgado tramposamente desde el comienzo porque desde diciembre ya se sabía de antemano que el informe del peritaje tenía que salir favorable a la empresa Yanacocha y al gobierno traidor de Ollanta Humala. El propio Valdés tuvo el descaro de decir que el peritaje iba a servir para eso cuando un periodista le preguntó el 23 de enero: “¿Entonces Conga va?”, y él contestó: “Somos fieles cumplidores de los compromisos firmados por el Estado Peruano. La población tiene temores y miedos, por eso hacemos el peritaje, para disiparlos”. Esto deja al descubierto la total falta de transparencia, la carencia de escrúpulos y la catadura moral de los que nos gobiernan desde Lima.
3. Los “peritos” contratados por Valdés hicieron un trabajo de campo superficial; como todo el mundo sabe, sólo estuvieron 3 días en el campo y apenas unas horas cada día.
4. El dictamen pericial dado a conocer el día 17 sólo se limita al recurso hídrico porque solamente este componente consideró el Gobierno en los términos de referencia que elaboró. Los demás factores ambientales y sociales han sido dejados de lado en el informe presentado el día 17.
5. Gran parte del informe pericial se limita a repetir y resumir lo que ya está dicho en el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Conga realizado por la empresa Knight Piésold. Incluso, en varios puntos, el informe de los “peritos” de Valdés es más pobre que el EIA elaborado por Knight Piésold y hasta llega a falsear sus datos (por ejemplo, los peritos dicen que la laguna Azul sólo almacena como máximo 100,000 m3, cuando el EIA señala que almacena por lo menos 400,000 m3).
6. Cuando se refieren a los impactos del Proyecto Conga en los recursos hídricos, los “peritos” se limitan a repetir lo que ya dice el EIA y a justificar o dorar la píldora. No han hecho una valoración ecosistémica de las lagunas, bofedales, manantiales, ríos y aguas subterráneas y, por lo tanto, no se dan cuenta – u ocultan adrede – de la gravedad de los impactos de Conga sobre cada uno de estos recursos.
7. Demostrando una vez más su entreguismo a la Newmont y su autoritarismo sobre el pueblo, y sin convocar o esperar a que se abra un debate sobre los resultados del amañado peritaje y los resultados de los cinco estudios alternativos realizados, el Presidente de la República tuvo el descaro de tomar la decisión que favorece a Yanacocha.
8. Ollanta Humala miente cuando dice en su mensaje que “el Gobierno garantizará la cantidad, disponibilidad y calidad del agua para un adecuado abastecimiento de la población”. Usted no puede garantizar eso, señor Presidente, porque está previsto que el Proyecto Conga entre en explotación dentro de 3 años y medio, cuando su Gobierno esté llegando a su fin. Además, no nos puede engañar a los cajamarquinos, que sabemos lo que ha hecho Yanacocha con nuestras aguas en estos 18 años de explotación minera en la provincia de Cajamarca.
9. Ollanta Humala recoge el planteamiento de los peritos de que se evite que las lagunas Azul y Chica sean convertidas en depósito de desmonte. Debe usted saber, señor Presidente, que Minas Conga generaría 88,000 toneladas diarias de rocas de desmonte y que el botadero de desmonte Perol abarcaría 289 Ha (130 hectáreas más grande que la ciudad de Celendín) y que no sólo destruiría esas dos hermosas lagunas sino gran cantidad de pajonales y tierras dedicadas a la ganadería y la agricultura, principalmente. Además, así se lleven esos desmontes a otro sitio, la gigantesca cancha de relaves de 700 Ha, los enormes y profundos tajos Perol y Chailhuagón y el botadero de desmonte Chailhuagón seguirían ocasionando una destrucción terrible a las fuentes de agua, a la flora, a la fauna, a los ecosistemas y a la vida de comunidades y pueblos.
10. Teniendo en cuenta las razones señaladas y otras que por falta de espacio no indicamos, el FDAC rechaza tajantemente el informe del peritaje – Valdés, así como la traición y el contubernio del Gobierno con la transnacional Newmont – Yanacocha, y reafirma su posición de que Conga es inviable ecológica y socialmente.
11. Como el Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca y la I Asamblea Nacional de los Pueblos le dimos plazo al Gobierno Central hasta el 30 de abril para que declare la inviabilidad de Conga, y Ollanta Humala ha hecho todo lo contrario, convocamos a todo el pueblo a estar alerta para una próxima medida de lucha a nivel nacional.
¡Conga no va ni hoy ni nunca¡
¡El peritaje sólo es un maquillaje!
¡En defensa de la vida y el medio ambiente Conga no va
No hay comentarios:
Publicar un comentario