Maduro: Salud de Chávez continúa siendo delicado (Comunicado y video)

El vicepresidente de la república, Nicolás Maduro realiza una alocución desde La Habana.

Maduro está acompañado de la procuradora Cilia Flores, Jorge Arreaza, ministro de Ciencias y Tecnología y la hija mayor del presidente de la república Hugo Chávez, Rosa Virginia.

El vicepresidente leyó un comunicado donde expresaba la evolución física de Chávez. “Este comunicado da continuidad a los balances informativos que con frecuencia ha realizado el Ejecutivo Nacional durante las últimas semanas, a través las cuales se informa al pueblo sobre el proceso de recuperación del Presidente quien recientemente se sometiera a una intervención quirúrgica”.

Chávez le envió un saludo de Fin de Año a todos los venezolanos, a los niños y jóvenes.

“El estado de salud de Chávez continúa siendo delicado, gracias a su fortaleza física y espiritual se recupera favorablemente. Asimismo, Maduro señaló que permanecerá en La Habana unos días más”.

Comunicado

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela cumple con el deber de informar al pueblo venezolano sobre la evolución clínica del Presidente Hugo Chávez tras la intervención quirúrgica practicada en La Habana, Cuba, el pasado 11 de diciembre. Como es sabido, el día 28 de diciembre viajamos a La Habana por instrucciones del Comandante Presidente, por lo cual voy a proceder a realizar el siguiente reporte: Al llegar a La Habana nos dirigimos de inmediato al Hospital para actualizarnos personalmente sobre la situación de salud del Comandante Presidente. Fuimos informados sobre nuevas complicaciones surgidas como consecuencia de la infección respiratoria ya conocida.

El día de ayer nos mantuvimos pendientes de la evolución de su situación y la respuesta a los tratamientos. Nos reunimos varias veces con su equipo médico y con sus familiares más allegados. Hace unos minutos estuvimos con el Presidente Chávez, nos saludamos y él mismo se refirió a estas complicaciones. Tuvimos la oportunidad de darle parte sobre la situación nacional, las exitosas jornadas de tomas de posesión de los veinte gobernadores y gobernadoras bolivarianos, y la satisfactoria acogida de su mensaje de salutación de fin de año a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.

De manera especial, el Comandante Chávez quiso que transmitiéramos su saludo de fin de año a todas las familias venezolanas, que se encuentran reunidas durante estos días a lo largo y ancho de toda la Patria; muy especialmente le envió un cálido abrazo a los niños y niñas de Venezuela, recordando que siempre los lleva en su corazón.

Abrazo que hace extensivo a todo nuestro pueblo, para que reciban con amor el 2013, año que debe ser de mayor felicidad para nuestra Patria, de consolidación definitiva de nuestra independencia y unión nacional.El Presidente nos dio instrucciones precisas para que, al salir de la visita, le informásemos al Pueblo sobre su condición actual de salud.

A diecinueve días de la compleja cirugía, el estado de salud del Presidente Chávez continúa siendo delicado, presentando complicaciones que están siendo atendidas, en un proceso no exento de riesgos. Gracias a su fortaleza física y espiritual, el Comandante Chávez está enfrentando esta difícil situación. Igualmente, informamos que hemos decidido permanecer las próximas horas en La Habana, acompañando al Comandante y a su familia, muy atentos al proceso de evolución de su situación actual. Confiamos en que la avalancha mundial de amor y solidaridad hacia el Comandante Chávez, junto a su inmensa voluntad de vida y el cuidado de los mejores médicos especialistas, ayudarán a nuestro Presidente a librar con éxito esta nueva batalla.

¡Que Viva Chávez!

La Habana, 30 de diciembre de 2012

Sobredosis - La Próxima Crisis Financiera

El mapa de la gran crisis sistémica que enfrentamos está compuesto por cuatro elementos principales, altamente interrelacionados entre sí: Economía, Energía, Presión Demográfica y Medio Ambiente.

En tiempos de crisis las sociedades buscan líderes fuertes y soluciones simples. Pero... ¿Qué pasaría si las soluciones económicas que se están planteando constituyen los mismos errores que provocaron el desastre?

Este documental describe y analiza la historia de la mayor crisis económica de nuestra época: la que aún está por venir.

Cuando estalló la burbuja financiera global, la solución fue bajar las tasas de interés e inyectar miles de millones de dólares sin respaldo a un sistema bancario enfermo. Justamente esa solución generó un problema mayor, y por eso la próxima crisis será peor aún. Los gobiernos ya se están quedando sin combustible para alimentar la economía. Puede ser que todavía estén en condiciones de salvar a los bancos, pero de ahora en adelante la pregunta más inquietante es quién salvará a los gobiernos...

Presidente Chávez envía, desde La Habana, carta de salutación a sus compañeros y compañeras de armas de la FANB

Presidente Chávez envía, desde La Habana, una carta de salutación a sus compañeros y compañeras de armas de la Fuerza Armana Nacional Bolivariana.

Allí les transmite el "renovado y fraterno testimonio de respeto, admiración, gratitud y cariño del Pueblo heróico de Simón Bolívar". Les habla de la batalla por su salud, para seguir consagrándose por entero a la felicidad de Venezuela, con un "pueblo que me sana consus oraciones y bendiciones".

Menciona que ese pueblo es hoy la "luz del mundo", junto con todos los humildes y pobres de la tierra.

Hace referencia al 200 aniversario de la Campaña Admirable, comandada por el El Libertador en 1813, que se cumplirá en el venidero año 2013.

Chávez, les dice a sus camaradas de la FANB, que "una de las razones más poderosas para que hoy tengamos Patria reside en que el Pueblo venezolano cuenta con una Fuerza Armada real y verdaderamente bolivariana... un cuerpo esencialmente patriótico, popular, revolucionario, antiimperialista y socialista".

Les felicita por la labor cumplica durante el Plan República, en las elecciones del 7 de octubre y en las regionales del 16 de diciembre de 2012, como una nueva demostración de su "apego a nuestra la Constitución de Pueblo en Armas para garantizar la victoria de Venezuela y sus instituciones democráticas".

"Aquí hay una Revolución Militar en marcha y debeser permanente: no puede detenerse", agrega en la carta. Menciona la relación de esto con la conformación de la Regiones Estratégicas de Defensa Integral como parte de esta Revolución Militar, dentro del concepto del Pueblo en Armas.

Aunque la carta no tiene fecha, finaliza con el deseo de una Felíz Navidad y un Venturo Año Nuevo 2013 para los compañeros y compañleras de armas, de parte de su Comandante en Jefe, quien firma al final de su puño y letra.

Réplica del aeropuerto chileno en La Joya Perú

Esto confirma lo dicho por el ex miembro del servicio de inteligencia chileno Bravo León de que los peruanos han creado una réplica del aeropuerto chileno en Iquique y  que practican con misiles aire tierra. Es la Base Aérea “Los Cóndores”

Navidad: un negocio muy rentable en la aldea de Santa Claus .

La Molecula Espiritual (Documental)

ABC: Chávez fue sometido a una traqueotomía

 

Mantenido con respiración artificial, tras ser sometido a una traqueotomía, la ya deteriorada salud de Hugo Chávez se agrava por días. La preocupación del equipo médico que atiende al presidente venezolano ha ido en aumento ante la acumulación de complicaciones posoperatorias y su progresivo empeoramiento.

 

Chávez fue sometido a una traqueotomía el pasado miércoles con el fin de facilitarle la respiración, obstruida por la infección respiratoria anunciada por el propio Gobierno venezolano. El presidente padece de retención de líquido en los pulmones, así como de una grave deficiencia renal. El mal funcionamiento de los riñones se atribuye al abuso de los esteroides de Chávez en los últimos meses. El pasado día 10 fue sometido a una operación para actuar sobre dos vértebras afectadas por la tumoración pélvica que padece.

 

La alarma la certifican miembros del equipo internacional de médicos que están esforzándose sin éxito en estabilizar a Chávez, según fuentes de Inteligencia con acceso a sus dictámenes. Éstos indican que en los últimos cinco días, el dirigente bolivariano no ha respondido adecuadamente al uso de antibióticos. Concluyen que si no hubiera un pronto progreso en el efecto de los medicamentos que le están administrando, que llevara a algún indicativo de mejoría de la salud de Chávez, la situación seguiría complicándose.

 

Cabello en Cuba

 

Consciente de ello, el vicepresidente Nicolás Maduro ha convocado públicamente a varios dirigentes chavistas a La Habana, entre ellos Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional y cuya presencia en la isla, que siempre se ha resistido a visitar, da fe de la gravedad del presidente.

 

La cumbre está pensada para abordar las cuestiones relativas a una previsible declaración de «falta absoluta», una figura constitucional que contempla el relevo en la jefatura del Estado. El artículo 233 de la Constitución establece que «serán faltas absolutas del presidente: la muerte, su renuncia (…), la incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional».

 

De acuerdo con el texto, cuando se produzca la «falta absoluta» del presidente electo antes de tomar posesión, algo que correspondería hacer el 10 de enero, «se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes». Mientras tanto, Diosdado Cabello, se haría cargo de la jefatura del país como presidente de la Asamblea Nacional. Chávez dejó establecido que el candidato del PSUV en esas nuevas elecciones sea Maduro.

 

Comunicaciones de los últimos días entre el generalato muestran que ya es algo asumido por la cúpula de las Fuerzas Armadas que el daño de la salud del líder bolivariano es irreversible.

Fin del calendario maya, miles de personas recargan las pilas en Chichén Itzá

En Chichen Itzá, México, miles de personas se han reunido para recargar energía con la salida del sol de este 21 de diciembre, que, como se sabe, es el comienzo de una nueva era y no el fin del mundo.

Chichén Itzá ("boca del pozo de los brujos de agua", en la lengua maya de Yucatán) es uno de los lugares arqueológicos más representativos de los mayas y está ubicado en la península de Yucatán, en el sureste de México. En este inigualable escenario lugareños y extranjeros se congregaron desde las 12:15 hasta las 12:30 GMT para recibir al astro rey en un acto que fue retransmitido por RT.

En el mercado del lugar, algunas personas organizaron pequeños espectáculos para recibir el nuevo ciclo vital y miles de turistas de todo el mundo se dieron cita para observar el 'fin del mundo'. El lugar estuvo reforzado con seguridad por el temor de que los 'apocalípticos' causaran alguna situación de emergencia.

El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) estimó un escenario comparable a las celebraciones del equinoccio, cuando los rayos del sol proyectan una sombra que desciende por las escalinatas de la construcción piramidal que asemeja a una serpiente, un espectáculo único en el mundo.

Los mayas dejaron documentado el fin del ciclo en monumentos como la piedra 6 de Tortuguero, hallada en 1958 en el estado mexicano de Tabasco, donde se narran varios acontecimientos, entre ellos, la culminación del decimotercer baktun.

En el calendario maya simplemente está señalado este 21 de diciembre de 2012 como el fin de un ciclo, y mientras los 'apocalípticos' lo ven como el día del juicio final, los especialistas ven en él un simple cambio de época anunciado por una civilización que nunca concibió la idea de un colapso planetario. 

Rigoberta Menchú explica el calendario Maya

¿Cuántas veces se anunció el fin del mundo y no se cumplió?

 

Dicen que el mundo se va a acabar este 21 de diciembre debido a la profecía maya. Pero, ¿Cuántas veces los humanos han escuchado la llegada del fin del mundo y esto no se ha cumplido? A pesar de ello, no hay consenso al respecto: algunos dicen que el mundo se acaba mañana, otros que en el 2016 y unos tantos más, que en unos cuatro mil millones de años. A continuación, les mostramos un recuento de las veces que, en la historia, se anunció el fin del mundo pero este nunca llegó:

 

-Año 90: el Papa Clemente I predijo que el fin del mundo sucedería en cualquier momento de ese año.

 

-Año 365: El obispo y escritor francés Hilario de Poitiers, vaticinó que ese año sería el fin del mundo argumentando que el último emperador (Constancio II), que lo había desterrado de Frigia, era el anticristo.

 

-Año 400: El obispo San Martín de Tours desde el año 375 comienza a predicar que el fin del mundo llegaría en el 400 argumentando la existencia de un anticristo. Sus cálculos aseguraban que a los 25 años, el anticristo se adueñaría del mundo y lo destruiría.

 

-Año 999: Las personas creían que la llegada del año 1000 sería el fin del mundo, y el hecho generó una histeria colectiva, que llevó incluso a iniciar guerras contra los paganos del Norte de Europa. Miles de personas vendieron sus propiedades y descuidaron sus plantaciones para peregrinar a Jerusalén, a la espera de la llegada del Mesías.

 

-Año 1260: El monje italiano Joaquín de Fiore había asegurado que el fin del mundo basado en Eun calculo matemático: como eran 30 generaciones que pasaban antes del fin de la era, y teniendo en cuenta que 42 años es la edad promedio de una persona, al multiplicar 30 por 42 el resultado era 1260.

 

-Año 1284: El Papa Inocencio III aseguró que el fin del mundo estaba previsto para 666 años después de la fundación del Islam, por lo que la suma de esas cifras le daba ese año.

 

-Año 1496: Según los místicos del Siglo XV, teniendo en cuenta que el nacimiento de Cristo se produjo en realidad en el año 4aC, en ese año se estaba viviendo el 1500 después de su nacimiento, lo que llevaba a que el fin de la era antigua llegue en ese momento.

 

-Año 1666: Una teoría auguraba el final de los tiempos sumando el milenio más el Número de la Bestia, y los diferentes conflictos que se sucedían en Inglaterra.

 

-Año 1669: Los antiguos creyentes de Rusia estaban convencidos de que el fin del mundo sucedería ese año con la llegada del anticristo, en consecuencia, 20 mil de ellos se inmolaran quemándose.

 

-Años 1843-1844: William Miller, líder del denominado Movimiento Millerita predijo la segunda venida de Cristo entre el 21 de marzo de 1843 y el 21 de marzo de 1844, año durante el cual reunió a miles de devotos, a la espera de su llegada. Tras el fracaso de la profecía, aseguró que la fecha en realidad sería el 22 de octubre de 1844. Una vez más, reunió a todos sus seguidores en una colina y tras el fracaso, el hecho es recordado como “La gran decepción”.

 

-Año 1981: Joseph Smith, fundador de la Iglesia Mormona, aseguró que la segunda venida tendría lugar ese año, cuando cumpliera sus pasados 56 años.

 

-Año 1914: Los Testigos de Jehová creyeron que cada uno de los “siete templos” mencionados en el libro bíblico de Daniel era de 360 días, lo que totalizaba 2520 días.

Ellos interpretaron esto como representativo de 2520 años, comenzando en el año 607 AC, lo que fija como meta el año 1914, más precisamente el día 1 de octubre. Luego de que nada pasara, la revista Watchtower predijo que el año final del mundo sería 1915, 1918, 1920, 1925, 1941, 1975, y por último 1994.

-Año 1919: el meteorólogo italiano Alberto Porta, residente en San Francisco, aseguró que para esa fecha una conjunción de seis planetas causaría una corriente magnética tal que “penetraría el sol, causando grandes explosiones de llamas de gas que terminarán con la Tierra”. Muchas personas se suicidaron ante el terror de que sucediese.

-Año 1987: Leland Jensen, líder de la secta bahá’í, profetizó que el cometa Halley sería desviado a la órbita de la Tierra el 29 de abril del 1986, y los pedazos del cometa cubrirían la Tierra durante un año. La fuerza de la gravedad del cometa podría causar grandes terremotos, y el 29 de abril de 1987 el cometa se estrellaría contra la Tierra causando una destrucción generalizada.

-Año 1999: Desde los Testigos de Jehová hasta el lingüista Charles Berlitz, predijeron una devastación nuclear, el impacto de un asteroide, el cambio de polos o incluso una serie de graves desastres naturales.

Además, los miembros de la secta denominada Iglesia Stella Maris, de Colombia, se reunieron en Sierra Nevada asegurando que el fin del semana del 3-4 de julio de ese año pasarían a ser recogidos por un OVNI que los salvaría del fin del mundo. Sin embargo, el fin del mundo no llegó, pero los más de 30 integrantes de ese culto desaparecieron sin dejar rastros.

-Año 2000: según el arqueólogo Richard W. Noone en su libro 5/5/2000Ice: The Ultimate Disaster, una acumulación de exceso de hielo en la Antártida es la causante de un desequilibrio en la tierra que cambiaría los polos y podría causar el envío de miles de millones de toneladas de hielo a las cascadas de todos los continentes.

-Año 2001: la Academia de Ciencias Unarius, fundada en 1954, aseguró que a fines de este año los “hermanos del espacio” enviarían OVNIs a la zona de El Cajón, California, para la inauguración de una nueva era.

-Año 2003: el fin llegaría el 5 de mayo según lo que aseguraba un culto a Georgia, Nuwaubians, dirigido por el Dr. Malachi Z. York, que dice ser la encarnación de Dios y un nativo del planeta Rizq, que incluso fue entrevistado por la revista Time en julio de 1999.

-Año 2007: Utilizando la numerología, donde mezcló profecías bíblicas, el Y2K, los códigos de la Biblia y la astrología, Thomas Chase confirmó que el Armagedón ocurriría en agosto de este año.

Con información de Diario Panorama de Argentina.

La alineación de planetas y el campo magnético de la Tierra

Esta imagen grafica el concepto de alineación planetaria, pero es irreal en los tamaños y distancias relativas de los planetas.

Mercurio, Venus, la Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno y Plutón damos vueltas alrededor de Sol, cada uno a una velocidad y distancia distintas, pero -más o menos- en un mismo plano y en un mismo sentido. Cada cierto número de años, unos 57, en promedio aunque esto varía bastante, varios de esos planetas “se alínean” (se ponen en fila) por un momento, en relación al Sol. Es un fenómeno totalmente natural. Que recordemos, ocurrió en 1962, en 1987, y en el “fatídico” año 2000.

En todos esos años numerosos charlatanes anunciaron que la “alineación” traería todo tipo de tragedias (terremotos por ejemplo) y también “felicidades” (inicios de eras de paz y amor, nueva conciencia humana, etc). Como a todos nos consta, no ocurrió nada de eso. Ni lo malo ni lo “bueno”.

En relación a la leyenda de la profecía maya del fin del mundo, también muchos charlatanes han salido hablar de “alineaciones planetarias” que nos destruirán. La verdad astronómica es que este año no habrá ninguna “alineación“. Y aún si la hubiera, esta no tendría consecuencias detectables en ninguno de los planetas alineados, como lo demuestra los casos citados de 1962, 1987 ó 2000.

Al de diciembre 21, en nuestro hemisferio, le corresponde el solsticio de verano (de invierno en el hemisferio norte), fecha oficial del inicio de esa estación. En sociedades agrícolas, tanto los solsticios como los equinoccios (que marcan el inicio y final de las estaciones) son importantes pues indican momentos de siembra y de cosecha, eventos que se han cargado de simbolismo a lo largo de la historia.

Pero, en sí mismos, son fenómenos astromómicos perfectamente naturales, que han ocurrido miles de millones de veces desde la formación de nuestro planeta, sin que ello implique riesgos o desgracias de ningún tipo, salvo por simple coincidencia.

Pero volvamos a la famosa “alineación” planetaria que no va a ocurrir, pero que si ocurriera… ¿Realmente no pasaría nada malo?

Los charlatanes se esmeran en sostener que la alineación es como una “sobrecarga de fuerzas gravitatorias” que desestabiliza a los planetas, incluyendo al Sol, que en respuesta podría lanzar tormentas y destruirnos a todos. Como poner todos los planetas en un mismo plato, y que ese plato, en consecuencia, se rompa al no soportar “el peso” de todos.

Eso, en término astronómicos, no tiene ningún sentido. La Tierra sufre el influjo de dos campos gravitatorios extraterrestres: la Luna, que la tenemos muy cerca. Y el Sol, cuya masa es aproximadamente el 98% de toda la masa del Sistema Solar. La influencia gravitatoria de ambos astros sobre la Tierra explica las mareas, otro fenómeno natural al que estamos totalmente acostumbrados. Pero nomás que eso.

Los restantes planetas están muy lejos unos de otros y son, en comparación con el Sol, muy pequeños, para que sus gravedades nos afecten. De hecho, cualquier persona que tengamos cerca tiene una influencia gravitatoria sobre nosotros infinitamente más fuerte que lo que puede tener Marte o Venus o Júpiter o cualquier otro de los planetas.

Es más. Los planetas orbitan en más o menos un mismo plano, pero no en el mismo plano. Eso es importante porque si bien pueden alinearse respecto del Sol, la alineación entre ellos nunca será “perfecta”, habrá unos planetas “más arriba” y otros “más abajo”. Y como ya hemos visto, cuando se alinean, no ocurre nada.

Los charlatanes señalan, sin ninguna base, que como consecuencia de esta alineación (que no va a ocurrir, pero que si ocurriera, nada malo sucedería) la polaridad de la Tierra podría cambiar, mandando el norte magnético al sur, y trastocando todo nuestros sistemas de electrónicos.

La Tierra puede ser vista como una batería. En su centro tiene una gran bola de hierro, que gira en un magma que hace las veces de un “lubricante” (el magma es roca líquida y tiene una elevada temperatura), ambos magnetizados. Esa interacción crea a nuestro alrededor un enorme campo electromagnético, que funciona como un poderoso escudo en contra de las radiaciones mortales del Sol y del resto del cosmos.

Ese campo tiene un polo negativo y un polo positivo, exactamente como una batería o como un imán. Los geólogos estiman que esa polaridad puede cambiar gradualmente, hasta, efectivamente, hacer que el norte magnético se corresponda con el sur geográfico.

Según el registro geológico se ha determinado que ese cambio puede tomar entre miles a millones de años. No se ha podido establecer una “regla”, pero sí se sabe, sin lugar a dudas, que no ocurre en un día, ni tampoco por influencia de factores externos a la Tierra.

Así pues, no hay forma de que el 21 el campo magnético de la Tierra cambie espontáneamente y de la noche a la mañana.

Pero… ¿Si lo hiciera, qué ocurriría? No hay que fantasear mucho al respecto. La polaridad de la Tierra es dinámica. El polo norte magnético cambia de lugar ligeramente todos los años, obligando -cada década- a los fabricantes de brújulas a afinar sus mediciones y hacer algunos cambios. ¿Genera ese dinamismo grandes catástrofes? La respuesta es un contundente no.

Un cambio total de polaridad sería un fenómeno más notable, por supuesto, y seguramente afectaría a algunas especies que podrían desorientarse y a nuestros sistemas de navegación, pero en modo alguno provocaría ni terremotos ni erupciones volcánicas, fenómenos que ocurren a partir de otros factores, totalmente ajenos a la polaridad magnética de la Tierra.

Así que ni alineación planetaria ni cambio de polaridad qué temer para este fin de semana. Continúa atento a Sophimanía y el próximo artículo de esta serie especial, que el viernes habrá una agradable sorpresa.

Volcanes mortales y teorías “conspiranóicas”

Todos conocemos las erupciones volcánicas. En el 2010 la erupción de un volcán ubicado al sur de Islandia provocó una gigantesta nube de cenizas que obligó a la cancelación de miles de vuelos, perjudicando a gran cantidad de personas y provocando millonarias pérdidas. Otras erupciones terminan con pueblos enteros u obligan a sus habitantes a mudarse apresuradamente.

Si bien se trata de tragedias, no representan un riesgo para toda la humanidad. Existen, sin embargo, registros geológicos de erupciones mucho mayores. Se estima que casi el 60% de los humanos que vivían hace unos 74 mil años, murieron a consecuencia de la “super erupción” de un volcán ubicado en Indonesia, erupción que habría expulsado tres mil kilómetros cúbicos de lava, así como gases y polvo que hizo que el día se conviertiera en noche en todo el mundo, algo que duró varias décadas.

Los geólogos y vulcanólogos estiman que estas super erupciones ocurren cada setecientos mil años, y que son precedidas por semanas o incluso meses de una serie de “síntomas” que advierten del peligro inminente.

Actualmente, una de las zonas “candidatas” a tener una super erupción es el parque Yellowstone, en Estados Unidos, donde existe un volcán que hizo super erupción dos veces antes: hace dos millones de años una y 640 mil años la segunda, ambas cuando los humanos todavía no existíamos.

Lo que esto demuestra es que las super erupciones ocurren, pero no de manera frecuentemente. De hecho, habiendo ocurrido una hace tan “sólo” 74 mil años, falta más de medio millón de años para que ocurra otra, en promedio.

Estos días, además, la actividad volcánica está dentro de lo que se espera (todos los volcanes del mundo en actividad están en mayor o menor medida monitoreados) y no hay motivo para pensar en que ocurrirá una erupción estos días. De ninguna manera una super erupción.

Los charlatanes, por supuesto, tienen una seudo explicación para esto. Dicen que la super erupción ocurrirá debido al influjo gravitacional de “Nibiru” o el “Planeta X“, astros que, como ya hemos visto, ni siquiera existen. Otros dicen que la super erupción puede ser provocada por la “alineación planetaria”, que como vimos antes simplemente no ocurrirá estos días, y que -aún si ocurriese- no tendría ninguna consecuencia sobre nosotros.

Otros charlatanes insisten en que “los gobiernos saben” de esto, pero que esa información permanece oculta debido a una “conspiración” que encubre, amenaza e incluso asesina a quienes intentan “ponerla de manifiesto”. Este tipo de seudo argumentos es, de hecho, toda una fuente de “amenazas” e historias increíbles, al que podemos bautizar como “teorías conspiranóicas“.

Según ellas, todo es posible: Hitler está vivo, creando una generación de clones de sí mismo para regresar a imponer el Cuarto Reich, Estados Unidos tiene en su poder varios platillos volares de los cuales extrae tecnología de punta, John F. Kennedy vive en una isla del Pacífico y montó “su propia muerte” para desarecer, las pirámides de Egipto fueron creadas por alienígenas, los seres humanos nunca llegamos a la Luna y todo fue un montaje cinematográfico de Estados Unidos, etc, etc, etc.

No importa lo improbable de la afirmación, cualquier cosa se puede sostener en base siempre a una hipotética y anónima “conspiración” que lo puede y encubre todo y borra las huellas, aunque sospechosamente los que creen en ellas siempre tienen información privilegiada, proveniente de una fuente ambigua o que no pueden revelar.

Las conspiraciones pueden existir, ciertamente, pero pretender que son globales y que pueden actuar impunemente durante décadas (la conspiración de los “hombres de negro”, por ejemplo) es improbable. La explicación más simple es que se trata de sistemas de creencias a los que algunas personas se asocian, de una forma parecida a la que uno entra en una secta religiosa.

A cambio de que los “miembros” crean y repitan sin objetar una serie de “conocientos revelados” (falsos o improbables), se pueden sentir parte de una comunidad que les da soporte emocional y cierto “sentido” a sus vidas.

En lo concerniente a conspiraciones de encubrimiento del fin del mundo, simplemente son imposibles puesto que tratándose de una hipotética amenaza global involucra a la comunidad científica mundial, que abarca investigadores de todas las naciones y de todo tipo de instituciones, públicas y privadas.

Tómese como ejemplo el Calentamiento Global. Efectivamente, un grupo de entidades con recursos intentó “conspirar” para cambiar la explicación del fenómeno para favorecer sus intereses a corto plazo, pero no lo logró puesto que la comunidad científica fue enfática en defender y publicar los resultados de sus investigaciones. Y actualmente el Calentamiento global, producto de la actividad humana, se considera un hecho.

Igualmente respecto a la idea de que los seres humanos no llegamos a la Luna y que todo es una conspiración estadounidense. Esa idea -que es popular en internet y algunos medios poco rigurosos- no cuenta con ningún apoyo dentro de la comunidad científica, que ha estudiado las pruebas irrefutables de que los seres humanos visitamos la Luna y trajimos muestra para probarlo.

Así pues, ninguna super erupción volcánica para esta semana, y ciertamente ninguna “conspiración” mundial que pueda ocultarla.

Nasa: Sí habrá fin del mundo, pero en cuatro mil millones de años

Ante la ebullición de charlatanes que buscan sembrar temor y captar seguidores y dinero con el cuento del fin del mundo para este 21 de diciembre, la Nasa explicó que sí habrá fin del mundo, pero que eso ocurrirá en unos cuatro mil millones de años.

"Se ha hecho una mala interpretación del calendario de los mayas. Ellos no se referían a una jornada apocalíptica; eso es una fantasía fabricada", señaló el astrobiólogo David Morrison.   

Cómo será

El cataclismo final ocurrirá cuando la Vía Láctea choque con otra galaxia vecina, lo cual, según los análisis de datos del telescopio Hubble, demorará unos cuatro mil millones de años.

Los científicos dijeron que el Sol y la Tierra casi seguramente sobrevivirán a lo que será una fusión galáctica de 1,9 millones de kilómetros por hora (1,2 millones de millas por hora), pero que probablemente terminarán en un lugar diferente del cosmos.

La NASA mencionó que  en las últimos días, su blog "Ask an astrobiologist" recibió más de 5.000 preguntas de ciudadanos que temen que se cumpla el supuesto apocalipsis maya el 21 de diciembre.

Los mayas nunca profetizaron el fin del mundo

Medios masivos de comunicación escritos y audiovisuales no tienen ningún reparo en difundir de manera inescrupulosa una gran mentira: que los antiguos mayas profetizaron el fin del mundo para el 21 de diciembre de 2012.

Son cientos, quizá miles de paginas de diarios impresos, de horas y días de radio y televisión que se desperdician en un tema fútil en lugar de tratar temas de verdadera relevancia e interés para cada pueblo o región.

Lo cierto es que la expectativa en el anuncio pierde peso y consistencia y deja al descubierto los intereses económicos y el morbo que alimenta a un periodismo sensacionalista e irresponsable que intenta sacar provecho de una incorrecta y mal intencionada interpretación del calendario maya.

Descartan versiones sobre el fin del mundo

El líder y sacerdote maya, Carlos Barrios, negó recientemente que el calendario maya vaticine que el mundo se va a acabar el próximo viernes como se afirma en distintos lugares del planeta y atribuyó la versión a una estrategia publicitaria de Hollywood.

Precisó que el 21 de diciembre termina un ciclo cósmico de cinco mil 200 años. Es el final del 12 Baktum en la cuenta larga del calendario maya. El 21 de diciembre empieza un nuevo ciclo denominado 13 Baktum. No es el fin del mundo, sino el final y el inicio de un ciclo.

En declaraciones al diario El Tiempo, el vocero de la comunidad maya sostuvo que el rumor de que la ancestral cultura indígena pronosticó el “fin del mundo” nació de la necesidad de Hollywood de vender y “pusieron en palabras de los abuelos mayas cosas que ellos nunca dijeron”.

Según Barrios, se ha querido convertir en industria cultural el fin del mundo. “Venden conservas, purificadores de agua, etc.”.

Un un futuro no muy lejano todo lo que se dice sobre el fin del mundo puede suceder, pero no por que lo pronostiquen los mayas sino porque no cambiamos nuestra actual relación con la Madre Tierra” agregó Barrios.

Rigoberta Menchú, líder indígena guatemalteca y Premio Nobel de la Paz, también lamentó “el mal uso” que se da al final del calendario maya con la difusión de un supuesto fin del mundo. Hizo un llamado a revalorar el mensaje de paz y renovación que fue en realidad lo que dejaron los antiguos mayas.

Bolivia: Denuncian a Evo Morales ante ONU por etnocidio

Rafael Arcángel Quispe Flores, dirigente de la Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq) y Rolando Antelo, presidente de la Asamblea Boliviana Democrática Internacional, denunciaron ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) al presidente Evo Morales por etnocidio de los indígenas del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis).

Un etnocidio además contra “todos los que vivimos en Santuarios de la Naturaleza, Parques Nacionales, Áreas Protegidas, Tierras Comunitarias de Origen y en centros poblados de Bolivia, que nos encontramos sometidos a una muerte lenta por la agresión y los efectos de las industrias extractivas”, señala la carta.

La denuncia también fue remitida a la Organización Internacional del Trabajo (OIT), como se sabe, ente responsable de la verificación del cumplimiento del Convenio Nº 169 sobre derecho de los pueblos indígenas.

“Denunciamos que la administración del Presidente Morales Ayma vulnera nuestro derecho al medio ambiente expresamente reconocido por el artículo 33 de la CPE (Constitución Política del Estado)”, señala la carta.

Además que “no da cumplimiento al mandato contenido en el artículo 347 I constitucional, de promover la mitigación de los efectos nocivos al medio ambiente, y de los pasivos ambientales que afectan al país”.

La denuncia no es solo contra el presidente Evo Morales, sino contra el Órganos Ejecutivo, Legislativo y Electoral del Estado Plurinacional de Bolivia, es decir, contra sus representantes Álvaro García Linera y Wilfredo Ovando.

La carta además denuncia la “violación a los derechos humanos y claras acciones de terrorismo de estado en la represión a la marcha por el Tipnis de los pueblos indígenas de las tierras bajas”.

A continuación la carta:

—

Ginebra, Suiza, 09 diciembre 2012

Sres.

Medios de comunicación de Bolivia y el mundo

Ref.: Denuncia presentada viernes 7 de diciembre de 2012 por Rafael Arcángel Quispe Flores, dirigente de la CONAMAQ y la CAIO y Rolando Antelo, Presidente Asamblea Boliviana Democrática Internacional, contra Evo Morales, Álvaro García y otros por ante Carlos Magalhaes Tome, Máxima autoridad de reportes de la Cancillería de la Organización Internacional del Trabajo en Ginebra, Suiza.

De mi mayor consideración:

1. Copia fotostática (5 hojas), con el sello de fecha de presentación de parte de la OIT y la firma de recepción de Carlos Magahalaes, firmada por Rafael Arcangel Quispe Flores por la CONAMAQ y la CAIO y Rolando Antelo, por la Asamblea Boliviana Democrática Internacional.

2. Documento en formato PDF, denominado “DENUNCIA PRESENTADA POR ARCANGEL QUISPE – ROLANDO ANTELO – CONAMAQ PDF” por etnocidio y otros incumplimientos: Textual pagina 1 del documento de CONAMAQ: …” un etnocidio no solamente de nuestros pueblos hermanos que viven en el corazón del TIPNIS, sino de todos los que vivimos en Santuarios de la Naturaleza, Parques Nacionales, Áreas Protegidas, Tierras Comunitarias de Origen y en centros poblados de Bolivia, que nos encontramos sometidos a una muerte lenta por la agresión y los efectos de las industrias extractivas.“, Desconocimiento de los derechos indígenas y omisión de funciones:…, “denunciamos que la administración del Presidente Morales Ayma vulnera nuestro derecho al medio ambiente expresamente reconocido por el artículo 33 de la CPE y que no da cumplimiento al mandato contenido en el artículo 347 I constitucional, de promover la mitigación de los efectos nocivos al medio ambiente, y de los pasivos ambientales que afectan al país”. En dicho documento se denuncia , no solo a las máximas autoridades del Ejecutivo, sino también, al Órgano Legislativo y al Órgano Electoral, denuncias estas, que constituyen en si, una DENUNCIA AL CONJUNTO DEL ESTADO PLURINACIONAL, como esta reflejado en la pagina 2 del mismo Documento:

…” VULNERACIÓN DE DERECHOS

Denunciamos a los Órganos Ejecutivo, Legislativo y Electoral del Estado Plurinacional de Bolivia y a sus representantes Juan Evo Morales Ayma, Álvaro García Linera y Wilfredo Ovando”.

También se denuncia con absoluta claridad a la “Consulta Posterior” con la complicidad del Órgano Electoral Plurinacional en el TIPNIS. Luego de constatar que –excepto en materia de hidrocarburos el estado boliviano no cuenta “con mecanismos institucionalizados que garanticen la observancia del derecho a la consulta, expresa: “La Alta Comisionada insta al Gobierno a garantizar el respeto del derecho a la consulta de- el los pueblos indígenas a fin de obtener su consentimiento libre, previo e informado, mediante normas y procedimientos apropiados, según lo establecido por la Constitución y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas y adoptar una legislación correspondiente” (ONU: 2012, p 17 – 18, párrafo 109).

1. “Informe Defensoríal TIPNIS”, en formato PDF.

2. Fotografías del ingreso a OIT con el documento, dentro de la OIT y en la presentación de la Denuncia Internacional.

Elementos de consideración general de la Denuncia Internacional presentada por ante la OIT

El hecho de que esta denuncia internacional se realizara en momentos que el gobierno de Evo Morales pretendió validar internamente, una ilegal y anticonstitucional post “consulta”, refleja claramente la actitud violatoria de dicho gobierno, del CONVENIO 169 y deja en claro por ante la comunidad internacional, varios elementos:

• Es la 1er. Denuncia internacional por ante el UNICO ente con tuición sobre los derechos indígenas, que se realiza con la presencia, con la firma, no solo de un mestizo, sino también, de un dirigente indígena del occidente de Bolivia. Recordemos que la 1er. Denuncia por ante la OIT por el TIPNIS, fue presentada por Norma Pierola, Diputada Nacional y por Rolando Antelo en fecha 25 de agosto de 2011.

• La Denuncia, no solo es contra el poder ejecutivo, sino también por la absoluta parcialización del Tribunal Electoral. La denuncia en su conjunto, es en contra del Estado Plurinacional en si mismo, concebido de acuerdo a la necesidad de los colonizadores y de los cocaleros que preside Evo Morales.

• Se denuncia, con la participación de un indígena, la VIOLACION A LOS DERECHOS HUMANOS y CLARAS ACCIONES DE TERRORISMO DE ESTADO EN LA REPRESION A LA MARCHA POR EL TIPNIS DE LOS PUEBLOS INDIGENAS DE LAS TIERRAS BAJAS, poniendo por 1ra. Vez en evidencia a nivel internacional, al gobierno cocalero como un estado represivo, que no solo desconoce los derechos humanos, sino que además los viola, pues, al adoptar el informe oficial del Defensor del Pueblo, toma estado publico la cruenta represión de Chaparina-Yucumo, que señala en una de sus partes con total claridad, el racismo, la discriminación, la represión y estigmatización de un estado totalitario manejado por Evo Morales en contra de los indígenas del oriente boliviano. Dice el informe en su pagina 83: …”El citado desprecio a la dignidad humana, no sólo es emergente de las acciones descritas; sino además de los términos estigmatizantes y conductas discriminadoras demostradas por los funcionarios policiales contra las personas integrantes de la marcha a quienes se referían con los siguientes calificativos: ?(…) -¡Estos perros indígenas, los vamos a matar!-, -¡Maten a estos mierdas! (M-46); “(…) -¡mala madre, eres una perra, por qué traes a tus hijos aquí (…) no pensaste en tu hijo, eres una perra(…)”221; “(…) -¡por qué no se paran perras putas. Háganse las machitas ahora (…)”.222. Debo hacer hincapié en la incredulidad del alto miembro de la OIT al tomar conocimiento de estas acciones criminales en contra de pacíficos ciudadanos, misma que sin lugar a dudas, alcanzara a los miembros de la Comisión que tomara conocimiento del caso.

En razón de la cierta posibilidad de represión, acciones judiciales y amedrentamientos contra el hermano Rafael Arcángel Quispe Flores, toda vez que un alto miembro del gobierno de Evo Morales en Ginebra, Suiza, la Sra. Angélica Navarro, en la reiteración de conductas impropias que se dieron en ocasión de la denuncia por violación a los DDHH presentada por Luis Núñez por ante el Alto Comisionado por los DDHH de NNUU en 2009, procedió a amedrentar al miembro de CONAMAQ para que no presentara la Denuncia Internacional que Uds. Tienen en vuestro poder y a fin de precautelar la integridad física del mismo, es que damos a conocer el día de hoy este acto de búsqueda de justicia para con los pueblos indígenas de todo el territorio de Bolivia, pues, también se denuncian la parcialización del gobierno con las transnacionales, es que solicito puedan tomar inmediato contacto con el mismo al teléfono 00591- 77267645, pues, esta absolutamente en claro que la sola posibilidad de precautelar los derechos que el gobierno cocalero no respeta, aparte de llamar a Sean Penn, es que los actos de denuncia y búsqueda de la verdad como es este caso ante autoridades internacionales de la OIT, sean reflejados por el conjunto de la prensa de Bolivia y el mundo, pues, de cara a la continuidad en los cargos de ministros de tres carteras involucrados por omisión en delitos de extorsión que no fueron destituidos por el Presidente Evo Morales en clara actitud de complicidad, CON ESTAS AUTORIDADES, ningún ciudadano de bien, esta en seguridad EN NUESTRO PAIS.

Atentamente,

Rolando Antelo

Presidente

Asamblea Boliviana Democrática Internacional

Lecciones del “fin del mundo”: ¿Podría un planeta errante estrellarse contra la Tierra? (1/5)

Si la Tierra choca con otro astro de gran tamaño, podría ser su fin. Y el nuestro. Pero no hay astros de gran tamaño estos días por el vecindario cósmico.

Algunos charlatanes insisten en que un planeta llamado “Nibiru” o “X” chocará con nosotros este fin de semana. El “problema” es que no hay rastros de Nibiru ni de X, y si vamos a chocar este viernes, ya deberían ser plenamente visibles para todos, sin importar los esfuerzos de las “superpotencias” por conspirar para ocultarlo (otra de las informaciones falsas que circulan).

El origen de Nibiru es una leyenda babilónica muy antigua, que no tiene valor desde el punto de vista astronómico. No existe Nibiru ni tampoco “el planeta X“. En consecuencia, no pueden chocar con nosotros.

Pero no es necesario un planeta gigante para acabar con la Tierra. Basta un asteroide de buen tamaño, de unos kilómetros de diámetro,, como el que exterminó a los dinosaurios. Y un asteroide es mucho más difícil de ver a simple vista, lo que quiere decir que podría haber uno en trayectoria a la Tierra en estos mismos momentos.

Pero no lo hay. Desde hace años, la NASA cuenta con una red de monitoreo de asteroides en busca de los que representen un peligro para la Tierra. Hay muchos, pero hasta donde se los tiene monitoreados, ninguno representa un peligro por estos días.

Por supuesto, los charlatanes responden a esto diciendo que la NASA “oculta la información” por intereses políticos. Si esto fuera cierto, la NASA no tiene -ni remotamente- el monopolio de la observación espacial.

Otras agencias espaciales del mundo, y sobre todo miles de astrónomos aficionados, observan el cielo con sus telescopios desde todos los puntos del globo. Son gente independiente, ajenos a cualquier “conspiración” de encubrimiento. Gracias a ellos, por ejemplo, se fotografió por primera vez con gran detalle la galaxia NGC 5907 (mérito de Jay Gabany y David D. Martínez-Delgado), más de cien astrónomos aficionados ayudaron a calcular, con sus observaciones, el tamaño y forma del asteroide Tercidina, en 1994 los astrónomos Carolyn y Eugene M. Shoemaker y David Levy descubrieron el asteroide que impactaría con Júpiter y la lista continúa.

Esa comunidad de astrónomos independientes, no ha reportado ningún Nibiru ni Planeta X ni asteroide en rumbo de colisión para los próximos días.

Si la Tierra se termina este viernes, no será por chocar contra otro astro. Pero por supuesto, los charlatanes, que no tienen que preocuparse de que sus afirmaciones sean lógicas o racionales, tienen muchas más “teorías apocalípticas” con las cuales amenazar nuestra tranquilidad. Las seguiremos revisando los próximos días.

Y el viernes, Sophimanía tendrá una sorpresa para los “sobrevivientes”. Estate atento a nuestros post sobre el “no-fin” del mundo de esta semana.

Hipócrita...

Entrevista a Luismi Uharte, autor del libro “Las multinacionales en el siglo XXI

Aníbal Garzón Baeza

Rebelión

Luismi Uharte es profesor-investigador de la Universidad del País Vasco-Euskal Herriko Unibertsitatea (UPV/EHU) y Doctor en Estudios Latinoamericanos. Está adscrito al Instituto sobre Desarrollo y Cooperación ‘Hegoa’ de la UPV/EHU y es miembro del Grupo de investigación ‘Parte Hartuz’, de esta misma universidad. Acaba de publicar el libro “Las multinacionales en el siglo XXI: impactos múltiples. El caso de Iberdrola en México y en Brasil”.

P. El libro que acabas de publicar es fruto de una investigación sobre el fenómeno de las multinacionales y más concretamente sobre la transnacional eléctrica Iberdrola. ¿Quién ha impulsado está investigación y cuál ha sido el principal objetivo de esta?

R. Efectivamente el libro es el producto final de un proceso de investigación de más de un año, que ha sido impulsado por la Plataforma 2015 y +, un espacio de encuentro a nivel estatal de diferentes organizaciones sociales, que entre otras investigaciones, decidieron poner en marcha un estudio sobre los impactos de Iberdrola en México y en Brasil. El objetivo fundamental ha sido identificar los principales impactos que esta multinacional está provocando en dos países latinoamericanos (México y Brasil), desde una perspectiva multidimensional, es decir, evaluando impactos ambientales y sociales, pero también de orden económico, político y cultural.

P. ¿Por qué una investigación expresamente sobre Iberdrola?

R. Porque es una de las principales multinacionales del Estado Español, con fuerte presencia en América Latina, al igual que el resto (Telefónica, Repsol, Santander, BBVA…), pero de la que apenas se habían realizado investigaciones críticas. Por tanto, se veía necesario un estudio de impactos sobre una transnacional que en su publicidad insiste en proyectar una imagen idílica en términos ambientales y sociales.

P. Pareciera que Iberdrola pretende presentarse públicamente como si fuera una multinacional “diferente”. ¿Es así?

R. Lo primero que te diría es que Iberdrola es otra multinacional más, ni mejor ni peor que el resto, más allá de la publicidad autocomplaciente que realiza. Creo que es importante dejar claro que Iberdrola es una multinacional y por tanto, un agente estratégico del capitalismo, que desempeña una función bien precisa en el contexto histórico y económico actual.

P. ¿A qué te refieres cuando hablas de “agente estratégico del capitalismo”?

R. A que las multinacionales son las instituciones dominantes en el capitalismo actual, con una función bien precisa, que es concentrar propiedad, recursos y riqueza, en detrimento de la mayoría de la población de todos los países del mundo. Iberdrola es otra empresa más, que reproduce esta lógica perversa del capitalismo.

P. Y en este contexto de “crisis” ¿ese papel concentrador sería entonces más evidente?

R. Indudablemente. La actual “crisis”, es en realidad un proceso de “saqueo público planificado” por las grandes empresas para aumentar la riqueza de una minoría. El caso de Iberdrola es paradigmático en este sentido, ya que en su “Informe de Resultados del año 2010”, se jacta de haber obtenido los mayores beneficios de la historia, mientras paralelamente, en el Estado Español, la pobreza y el desempleo han aumentado, los desahucios son un drama diario, etc.

P. Nos puedes decir algo sobre los impactos ambientales de Iberdrola ¿No es una empresa que promueve el respeto al medio ambiente?

R. En materia ambiental, la publicidad “verde” y favorable a las energías renovables que realiza Iberdrola está muy alejada de sus prácticas diarias. En primer lugar, hay que precisar que más del 50% de la energía que produce es contaminante, es decir, se genera a partir de combustibles fósiles. Si a esto agregamos la producción nuclear, tenemos que más de 2/3 es “sucia” o de alto riesgo. En realidad, solo el 15% es eólica o similar; el otro 14% restante se genera en grandes hidroeléctricas, que también provocan graves impactos ambientales.

P. Uno de los países que has estudiado ha sido México. ¿Cuáles han sido los principales impactos que has detectado?

R. Tanto en México como en Brasil, uno de los principales impactos es la pérdida de soberanía sobre un recurso estratégico como es la electricidad. Esto se combina con la mercantilización de un servicio público básico como es la provisión de luz eléctrica, que ha supuesto el aumento exponencial de las tarifas. A esto hay que agregarle la práctica sistemática del lobby para que las autoridades políticas legislen a favor de las multinacionales.

P. En México realizaste trabajo de campo en el sur del país, en Oaxaca, donde Iberdrola tiene varios proyectos eólicos en marcha. ¿Por qué decidiste ir allá y cuáles están siendo los impactos más importantes?

R. Iberdrola tiene varias plantas térmicas en el norte de México y hasta el momento 3 parques eólicos en el Sur. A priori, parecía que los mayores impactos se darían en sus centrales de gas, que son más contaminantes. Sin embargo, todas las personas que consulté me indicaron que debía ir para Oaxaca, ya que allí se estaba dando un conflicto social muy fuerte contra Iberdrola y otras empresas extranjeras. En realidad, en Oaxaca hay un megaproyecto transnacional para instalar cerca de 30 parques eólicos en el Istmo de Tehuantepec, la mayoría bajo control de multinacionales, que hace una década planificaron repartirse la zona sin tener en cuenta a los habitantes del lugar.

Los impactos son múltiples. Iberdrola y el resto han cooptado a las autoridades locales para que operen en función de sus intereses. De esta manera, han engañado a los campesinos haciéndoles firmar contratos de alquiler de sus tierras muy desventajosos. Esto ha provocado el levantamiento social y de los pueblos indígenas del Istmo de Tehuantepec y la respuesta ha sido la criminalización y la represión. Es muy significativo que varias personas que accedieron a entrevistarse lo hicieron con la condición de que su testimonio fuera anónimo, ya que tenían miedo a las represalias de la empresa. Alguno aseguró que la empresa llegó a amenazarles de muerte si no abandonaban la protesta.

La Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo de Tehuantepec ha caracterizado el desembarco de Iberdrola y el resto de multinacionales como una segunda colonización. El choque de imaginarios es muy fuerte, ya que mientras para las empresas el viento es un recurso para hacer negocio, para los pueblos indígenas es un elemento sagrado de su cultura.

P. En cuanto a Brasil. ¿Cuáles han sido los principales impactos que has detectado?

R. En relación a Brasil, además de la pérdida de soberanía y la mercantilización antes citadas, añadiría los altos precios de la luz, que son los quintos más caros del mundo. Esto significa que el alto grado de rentabilidad de la empresa se produce, en parte, debido a las tarifas desproporcionadas que están obligados a pagar millones de brasileños y brasileñas. Por otro lado, en términos ambientales solo el 2% de su producción en el país es eólica, es decir, limpia.

P. En Brasil el trabajo de campo lo llevaste a cabo en el Norte de Brasil, en el Estado de Pará, donde Iberdrola está participando junto a otras empresas en la construcción de la presa de Belo Monte, que será la tercera más grande del mundo. ¿Por qué decidiste ir a Belo Monte y cuáles son los impactos más importantes?

R. El tamaño enorme de la presa y sus impactos brutales asociados, indicaban que ese era el emprendimiento de mayor conflictividad en el que estaba inmersa Iberdrola. Los impactos son numerosos y muy graves. En primera instancia, hay que señalar que Belo Monte es parte de un gran proyecto transnacional para colonizar la Amazonia en función de los intereses del capitalismo internacional. Han planificado la construcción en la selva amazónica (pulmón de la humanidad) de más de una decena de hidroeléctricas que suministrarán energía al complejo minero-metalúrgico transnacional que se está instalando en la región.

En el caso de Belo Monte, Norte Energía, que es el consorcio en el que se integran Iberdrola y otras empresas, se ha convertido en el amo del territorio. No sólo ha cooptado a los políticos sino que incluso la policía directamente trabaja para la empresa. Imagínate que la empresa ha comprado vehículos para la policía y ésta lleva en sus carros propaganda de la empresa. Visualmente es muy agresivo porque de manera descarnada muestra quien manda en Belo Monte.

Por otro lado, las condiciones laborales son espantosas. Operan con sindicatos pro-empresariales, lo que ha llevado al surgimiento de sindicatos espontáneos para poder defender los derechos de los trabajadores. Les han rebajado el salario un 30%, les han reducido las vacaciones y además las condiciones de seguridad e higiene (comida) son deleznables. Esto ha llevado a que se hayan convocado diversas huelgas obreras en el último año. Además, se calcula que 40.000 personas serán desplazadas de sus hogares debido a la inundación que provocará la construcción de la presa.

Carta de Fidel Castro a Nicolás Maduro, leída en el acto conmemorativo por 8º Aniversario de la ALBA

Fidel Castro Ruz

La Jiribilla

Querido Nicolás Maduro:

Con motivo de los aniversarios que ustedes celebran hoy deseo expresar lo siguiente, la ausencia del Presidente electo por más de 8 millones de venezolanos nos conmueve a todos.

Conocí a Hugo Chávez hace exactamente 18 años, alguien lo invitó a Cuba y él aceptó la invitación. Me contó que tenía la idea de solicitar una entrevista conmigo, lejos estaba de imaginarme que aquellos militares tildados de golpistas por las agencias cablegráficas, que con tanta discreción durante años sembraron sus ideas, era un grupo selecto de revolucionarios bolivarianos.

Esperé a Chávez en el aeropuerto, lo conduje al lugar de su hospedaje y conversé con él durante horas intercambiando ideas. El día siguiente en el Aula Magna de la Universidad de La Habana cada cual expresó sus ideas.

Nuestras concepciones difieren en aspectos que son ajenos de los conceptos y principios políticos y de las cuales ni siquiera hablamos. Nuestra cooperación médica en venezuela comenzó a raíz de la tragedia de Vargas, en la que miles de personas murieron como consecuencia del abandono y la imprevisión donde vivía la población más pobre de ese estado.

Venezuela por su parte, ha sido especialmente solidaria con los pueblos del Caribe, Centroamérica y Sudamérica. Desarrolló fuertes vínculos con Bolivia, Ecuador, Brasil, Uruguay, Argentina y otros. Ha cultivado relaciones con Rusia, Belarus, Ucrania y otras repúblicas de la antigua URSS. No olvida a Palestina ni a Libia. Presta atención a sus vínculos económicos y a las relaciones políticas con China, es solidario con los pueblos de África. Practica una política de paz con todos los países.

El nombre de Hugo Chávez se admira y respeta en el mundo entero. Todos, e incluso muchos de los adversarios, le desean un pronto restablecimiento. Los médicos luchan con optimismo por este objetivo.

Como se conoce, todos los revolucionarios cubanos somos martianos y bolivarianos. Tengo la seguridad de que ustedes con él y aún por dolorosa que fuese la ausencia de él serían capaces de continuar su obra.

Viva Hugo Chávez. Hasta la victoria siempre.

Despierta-El Mundo Que Te Ocultaron

En el siglo XXI,el mundo experimenta momentos difíciles.No importa cómo lo miremos,o qué actitud positiva adoptemos,hay una gran cantidad de incertidumbre entre la gente con relación al futuro,y muchos de aquellos que se han tomado tiempo para investigar y son conscientes de tales cosas,ven la situación desesperanzadora y muchos se sienten impotentes ante el Nuevo Orden Mundial Leviatán que rápidamente envuelve nuestra civilización.Sin embargo la realidad es que la gente no está de ninguna manera impotente,de hecho,lo cierto es lo contrario,porque hay una simple y efectiva manera de detener al Nuevo Orden Mundial en seco.Seamos honestos.El sistema bajo el que vivimos es corrupto.Podrido hasta el núcleo.Se trata de servicio para sí mismo y es manejado por psicópatas y criminales,y todos lo saben.Y se salen con la suya,y el mundo continúa en su forma disfuncional simplemente porque lo permitimos.Así que deja de permitirlo.Comprende que la forma de traer el verdadero cambio al mundo es a través de la no-conformidad hacia el sistema.Y podemos preguntar qué es la no-conformidad ¿?.Quiere decir esto; que debo dejar mi trabajo ¿?.Y quemar todo mi dinero ¿?.Y la respuesta a cualquier pregunta parecida es,claro que no.La no-conformidad es acerca de hacer lo correcto,es acerca de desconectarse del sistema,de ser responsable de tus pensamientos,de tus acciones y tus intenciones,y yace mucho en darse cuenta de tu propio potencial.Haz lo que es correcto en todo lo que haces.Date cuenta de tu conexión con los demás y piensa de forma humanitaria más que económica...

Manifiesto de un indignado climático

Florent Marcellesi

Diagonal

 

“Hay noches que todavía sueño”. Sueño con una humanidad capaz de vivir bien y feliz dentro de los límites climáticos del Planeta. Sueño con un mundo solidario con los pequeños Estados insulares que serán los primeros en desaparecer del mapa si no rectificamos el rumbo. Sueño con unos dirigentes valientes como la delegación filipina que, tras ver a su país arrasado por el tifón Bopha, suplicó a la comunidad internacional que “abriera los ojos y mirara la realidad de frente”. Sueño con un homo y una femina climaticus racionales ante las alertas constantes de los científicos que ya se está produciendo el calentamiento global en base a las previsiones más pesimistas. Dicho de otro modo, sueño con que Sandy no sea ni más ni menos que el nombre de un niño normal y corriente, no de el devastador huracán.

 

¡”Nuestros sueños no caben en sus cumbres”! Desde luego, este sueño no es el que los dirigentes han dibujado en la última cumbre sobre cambio climático de Doha, en Catar. El mundo post-Doha, en la línea de las fracasadas cumbres anteriores en Copenhague, Cancún y Durban, es el mundo donde priman los egoísmos cortoplacistas de los grandes contaminadores, empezando por Estados Unidos, Rusia y Japón. Es un mundo donde el protocolo de Kioto, que representa apenas el 15% de las emisiones mundiales, es el lavado de cara verde de unas políticas insostenibles e irresponsables de las grandes potencias (mal)desarrollladas y emergentes. Es un mundo que encamina la humanidad, empezando por las personas y colectivos más empobrecidos y vulnerables, hacia el peor escenario climático posible planteado, es decir un aumento de 4ºC a final del siglo. Es el mundo donde triunfa la arrogancia y el cinismo, encabezada con orgullo no disimulado por España. Un país que, a la vez que afirma que “el cambio climático ni lo negamos, ni lo afirmamos”, se jacta de haber jugado un papel esencial en las negociaciones del acuerdo de Doha hacia una lucha contra el cambio climático “más fuerte y ambiciosa”. Un país que, mientras recorta sus ayudas a las energías renovables, le compra cien millones de toneladas de derecho de emisión de CO2 a Polonia para no tener que cambiar en absoluto su modo de vida.

 

“No somos anticumbre, la cumbre es antinosotr@s”. Ante el peor de los mundos posibles, no me resigno: soy un indignado climático. Esta cumbre de Doha en general y la delegación española en particular no me representa. Ni representa a multitud de personas y colectivos que han hecho de la justicia ambiental su bandera de lucha y acción diaria. Hoy el clima, y la vida de millones de personas, son mercancías en manos de políticos y banqueros, de empresas multinacionales que presionan para que sus intereses millonarios no se vean afectados. Así que no nos resignemos ante esta oligarquía que nos lleva directo hacia el colapso o el ecofascismo, donde unos pocos se reparten los pedazos de naturaleza que quedan. Parafraseando a Stéphane Hessel, luchemos contra la indiferencia climática —y ecológica en general— y convoquemos una insurrección pacífica también a favor de la vida y de lo común. Está en juego la supervivencia civilizada de la humanidad, la de nuestras hijas e hijos, la mía, la tuya.

 

“No nos mires, ¡únete!” Si tú también eres un indignado/a climático/a, pasa a la acción. No esperes a que los que no nos representan actúen por ti. Difunde este manifiesto, hazte portavoz de los sin voz, defiende tu futuro y el de tu familia. En tu casa, tu barrio, tu trabajo, en la plaza pública, pon la justicia climática y ambiental en el centro de las preocupaciones tuyas y de tu entorno. Súmate a redes y colectivos que cerca de ti propugnan otros mundos posibles y ya construyen desde abajo alternativas ecológicas y sociales. Tienes mucho poder, no lo desperdicies, y sobre todo compártelo e hibrídalo: el todo es más que la suma de sus partes. Así que da el paso y grita a los cuatro vientos: ¡yo también soy un indignado climático!