- Primer Ministro anunció que las 83 observaciones para
proteger a pobladores de la reserva para pueblos en aislamiento
voluntario y contacto inicial fueron anuladas para iniciar una nueva
revisión del EIA.
La resolución del Viceministerio de
Interculturalidad con 83 observaciones a la ampliación de las
actividades del proyecto Camisea en el lote fueron publicadas en el
portal del Ministerio de Cultura y desaparecidas horas después. Ayer se
supo el motivo de tan enigmática desaparición.
Según la versión que el premier Juan Jiménez Mayor brindó el
miércoles 7 de agosto a la prensa la resolución 005 del 12 de julio fue
dejada sin efecto -y en consecuencia el informe que la sustentaba- por
una nueva resolución 007 del 19 de julio.
Cabe destacar que entre ambas resoluciones algunos funcionarios del
ministerio de Cultura decidieron renunciar, entre estos Paulo Vilca
Arpasi, ex titular del viceministerio de Interculturalidad y autor de la
resolución.
Con la decisión el gobierno de Ollanta Humala deja a un lado el
pedido efectuado por organismos como el Comité para la Eliminación de
la Discriminación Racial (CERD) de las Naciones Unidas, la Defensoría
del Pueblo, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) y las
organizaciones indígenas.
Un comunicado del Ministerio de Cultura
pretende justificar la anulación de la Resolución 005 y del informe que
lo sustenta con el argumento de que el 19 de julio recibió “nueva
información (ocho tomos)” con mayores detalles sobre el estudio de
impacto ambiental de parte del Ministerio de Energía y Minas (Minem).
Según indica el comunicado, hasta entonces no se había notificado al
Minem la Resolución Viceministerial 005 del 12 de julio, y que -oh
casualidad- se había retirado del portal del Ministerio de Cultura.
El sector Cultura decidió -el mismo día que recibió la información
del Minem- anular su propia resolución anterior, y emprender -lo que
suponemos- una sesuda revisión de su propio informe.
El primer Ministro Juan José Jiménez ha dado todas las garantías de
que se va a revisar nuevamente el EIA de Pluspetrol para velar por que
no afecte a los nativos y el Ministerio de Cultura reafirmó que su
objetivo es “continuar con la protección de los pueblos indígenas de
acuerdo a la normatividad vigente”
¿Quién asume la responsabilidad por la afectación a la vida y salud de los aislados?
El motivo es de escándalo pues las observaciones advierten claramente
que la ampliación de las actividades en el Lote 88 “conlleva un impacto
crítico severo en la salud de las poblaciones así como afectaciones
severas y moderadas sobre su provisión de alimentos”.
Cabe destacar que se trata de poblaciones vulnerables para las que
“cualquier contacto es un riesgo”, según lo establecen protocolos del
sector Salud.
La situación es particulamente preocupante si se considera que
existen antecedentes como la devastación del 40 al 50 por ciento de la
población a consecuencias de epidemias generadas a partir del
actividades de exploración efectuadas por la empresa Shell en Camisea a
mediados de la década del 80.
¿Después de 20 años y a pesar de los avances en el reconocimiento de
los derechos de los pueblos indígenas y en el conocimiento de los
pueblos en aislamiento y contacto inicial esperamos que se repita
nuevamente una tragedia similar?
¿Quién asume la responsabilidad política por el genocidio que se
produciría si las poblaciones de la Reserva Nahua Kugapakori Nanti y
otros resultan víctimas de epidemias por las actividades de Camisea?
Acceda al comunicado del Ministerio de Cultura con un clic en el siguiente enlace:
- Comunicado Mincu del 7 de agosto 2013 (PDF, 2 páginas)
No hay comentarios:
Publicar un comentario