El proyecto de ley propuesto por el Ejecutivo para modificar el régimen tributario de la minería y que fue aprobado por el pleno del Congreso de la República, generó polémica entre los parlamentarios.
En opinión del congresista Mauricio Mulder se ha eliminado un artículo que permitía al Ejecutivo modificar dicho impuesto. “El proyecto (le) permitía al Poder Ejecutivo en un artículo modificar y reajustar el impuesto cada tres meses de acuerdo”, dijo el congresista del Apra.
“Quiere decir que lo que se está aprobando ahora va quedar como una ley independientemente a cualquier modificación que pueda haber en los precios o en la producción”, denunció el parlamentario.
DIEZ CANSECO PIDE QUE MINERÍA PAGUE MÁS IMPUESTOS
En diálogo con Canal N, el parlamentario Javier Diez Canseco, se mostró de acuerdo con la aplicación del impuesto, sin embargo, dijo que se debería cobrar más.
“Estoy a favor de que la minería pague más de lo que se ha aprobado en el Congreso porque su compromiso en una acta es de S/.3 mil millones de recaudación adicional al año, y lo que se va a producir son 1.600 millones”, dijo.
Además, dejó entrever que existió una presión en la comisión congresal que evaluó la propuesta tributaria. “Yo creo que hubo un lobby fuerte sobre determinados sectores de la comisión dictaminadora y se ha creado la sensación de que ‘o se toma o se deja’ los S/.1.600 millones. Se ha podido negociar con más firmeza”, indicó Diez Canseco.
No hay comentarios:
Publicar un comentario