Como “algo de pura coherencia” consideró su eventual excarcelación Antauro Humala, pues consideró que él y quienes se sublevaron contra la Constitución de 1993 son “precursores” del gobierno de su hermano Ollanta Humala, a quien una vez más pidió que lo libere.
El reo del penal de Piedras Gordas por encabezar el ‘Andahuaylazo’ del 2006 basó su posición en la supuesta reinvindicación que su hermano ha hecho de la Carta Magna de 1979 el día de su juramentación como jefe de Estado, el 28 de julio pasado.
“El presidente reivindicó la Constitución del 79. Para la derecha, es algo sin importancia, que el presidente no sabe lo que dice, que es un arlequín, que es un tipo sin personalidad […] Para mí, no. Para mí, el presidente es un estadista y ha dado un lineamiento de estado”, sostuvo.
Afirmó que si Keiko Fujimori hubiese sido elegida como presidenta, no pediría su liberación. “Pero ha ganado la bandera que nosotros tuvimos; y es más, nos hemos revelado también con él (Ollanta Humala) en Locumba, eso es un pensamiento, es una posición”, aseveró en declaraciones que serán emitidas íntegramente este domingo en el programa de TV “Reporte Semanal”.
Consultado por si es un deber o una obligación de su hermano ordenar su excarcelación, el líder etnocacerista consideró que “si la obligación es coherente, más aún en un estadista, debe ejecutarla, a menos que sea un arlequín”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario