La suspensión temporal del proyecto aurífero Conga no modificó la radical actitud de los líderes de la protesta en Cajamarca. El Frente de Defensa Ambiental decidió no sólo continuar el paro indefinido que iniciaron hace siete días, sino también anunció que lo extenderá a las trece provincias de la región.
El próximo paso, según dijo el presidente del Frente de Defensa Ambiental, Wilfredo Saavedra en un tumultuoso mitin, será ampliar aún más la medida de protesta hacia Lambayeque, La Libertad y Piura.
En un tono incendiario, Saavedra aseguró que sólo hay una alternativa: "Le pedimos al gobierno, para solucionar este conflicto, una solución política adecuada. Ante la suspensión dada por Yanacocha, el gobierno que ponga su cuota y diga definitivamente 'no' al proyecto Conga. Esa sería la alternativa para poder vivir en paz".
El radical dirigente no le otorgó mayor importancia al problema social de los más de 4 mil trabajadores que perderían sus empleos por la suspensión del proyecto Conga y la situación de cientos de pequeños ganaderos lecheros que deben desechar este alimento debido a que los camiones acopiadores no pueden llegar a la periferia de la ciudad.
"Todos tenemos que sacrificarnos. Por encima de las necesidades prácticas para sobrevivir, está la necesidad colectiva de defender este recurso hídrico", dijo.
Cabe recordar que Saavedra fue sentenciado por terrorismo debido a su pertenencia al MRTA. Incluso, participó en la quema de un local judicial. Diez años fue el total de su condena.
MÁS FUEGO. Otro que participó en el mitin fue el líder del antiminero grupo político Tierra y Libertad, Marco Arana. En su calidad de orador principal, propuso ir más allá: extender las protestas a nivel nacional mediante una Marcha Nacional por el Agua.
Otro de los líderes del paro, el presidente regional Gregorio Santos, reiteró los conceptos de Saavedra. "Nosotros queremos que se cancele definitivamente ese proyecto y estamos esperando un decreto del gobierno que declare su inviabilidad", planteó.
Exigió, enseguida, una resolución ministerial que declare la inviabilidad del proyecto aurífero de 4800 millones de dólares.
En clara negativa a aceptar el diálogo, señaló que en cuanto se pronuncie el gobierno "habrá oportunidad de conversar y evaluar" sobre el tema.
El próximo paso, según dijo el presidente del Frente de Defensa Ambiental, Wilfredo Saavedra en un tumultuoso mitin, será ampliar aún más la medida de protesta hacia Lambayeque, La Libertad y Piura.
En un tono incendiario, Saavedra aseguró que sólo hay una alternativa: "Le pedimos al gobierno, para solucionar este conflicto, una solución política adecuada. Ante la suspensión dada por Yanacocha, el gobierno que ponga su cuota y diga definitivamente 'no' al proyecto Conga. Esa sería la alternativa para poder vivir en paz".
El radical dirigente no le otorgó mayor importancia al problema social de los más de 4 mil trabajadores que perderían sus empleos por la suspensión del proyecto Conga y la situación de cientos de pequeños ganaderos lecheros que deben desechar este alimento debido a que los camiones acopiadores no pueden llegar a la periferia de la ciudad.
"Todos tenemos que sacrificarnos. Por encima de las necesidades prácticas para sobrevivir, está la necesidad colectiva de defender este recurso hídrico", dijo.
Cabe recordar que Saavedra fue sentenciado por terrorismo debido a su pertenencia al MRTA. Incluso, participó en la quema de un local judicial. Diez años fue el total de su condena.
MÁS FUEGO. Otro que participó en el mitin fue el líder del antiminero grupo político Tierra y Libertad, Marco Arana. En su calidad de orador principal, propuso ir más allá: extender las protestas a nivel nacional mediante una Marcha Nacional por el Agua.
Otro de los líderes del paro, el presidente regional Gregorio Santos, reiteró los conceptos de Saavedra. "Nosotros queremos que se cancele definitivamente ese proyecto y estamos esperando un decreto del gobierno que declare su inviabilidad", planteó.
Exigió, enseguida, una resolución ministerial que declare la inviabilidad del proyecto aurífero de 4800 millones de dólares.
En clara negativa a aceptar el diálogo, señaló que en cuanto se pronuncie el gobierno "habrá oportunidad de conversar y evaluar" sobre el tema.
No hay comentarios:
Publicar un comentario