El historiador y analista político Antonio Zapata
hace una pregunta válida en una entrevista brindada al Diario Uno: "¿cuál
sería la razón para investigar a Odebrecht desde el 2005 y no desde antes?".
Él mismo se responde: "No veo ninguna lógica".
Odebrecht, frente a la justicia estadounidense,
reconoció el pago de sobornos a funcionarios peruanos entre el 2005 y el
2014. No obstante, tal como lo recuerda
Zapata, la constructora brasileña llegó al Perú en 1979.
"Si se investiga solo después del 2005, es para
excluir los que estaban antes de ese año. En realidad, no hay ninguna razón
lógica que sustente que se debe investigar solo a partir del 2005. Si Odebrecht
ha cometido actos de soborno y trabaja en el Perú desde 1979 entonces tiene que
investigarse la actuación de Odebrecht desde que llegó".
El historiador también criticó que el periodo que se
investigará y que pretende establecerse dependa de lo que se sabe desde la
justicia estadounidense -a quien funcionarios de Odebrecht confesaron el pago
de sobornos-.
"¿Qué te obliga a seguir a la justicia
norteamericana? Somos un país independiente y soberano. En Estados Unidos han
establecido una cosa y nosotros vamos a ver lo nuestro", dijo.
Alberto Fujimori
Al ser consultado sobre cómo reaccionarían los
fujimoristas si la investigación se extiende a otros gobiernos, opinó que estos
reaccionarían "mal" y "se agarrarán sobre las fechas de soborno
de los 29 millones". "Es lógico que se investigue a los ocho
presidentes", afirmó para el diario citado.
Ciudadanía
El analista considera que poco a poco la gente se irá
enterando sobre el caso y que "se está armando la tormenta todavía".
"A la hora de la verdad, la calle es el único
espacio donde la sociedad civil puede estremecer a la clase política; con
manifestaciones como en Brasil, con gente indignada. Eso llegará. Estamos en el
comienzo de los destapes".
Fuente: La Mula
No hay comentarios:
Publicar un comentario