Periódico brasileño dice que
Lula habría autorizado a la empresa el financiamiento de la campaña del ex
presidente peruano.
Según
periódico brasileño Folha de S. Paulo, ejecutivos de la constructora habrían
abordado este tema en el acuerdo de delación en Brasil y se habla de 3 millones
de dólares que habrían sido transferidos para la campaña en el 2011.
La
presunta transferencia de 4.8 millones de reales (3 millones de dólares)
atribuida a la empresa Odebrecht para la campaña de Ollanta Humala, en el año
2011, se habría efectuado con el visto bueno del ex presidente de Brasil y
líder del Partido de los Trabajadores (PT) Luiz Inácio Lula da Silva, según
información revelada ayer por el periódico brasileño Folha de S. Paulo.
En
la citada planilla en archivo excel se encontró textualmente la referencia a un
llamado "programa OH" y al costado se lee la cifra de los 4.8
millones de reales.
La
Policía hizo el cruce de información con datos encontrados en el celular de
Marcelo Odebrecht, para establecer que se trata de la identidad del ex
presidente Ollanta Humala.
Según
estimación efectuada por la misma Policía brasileña que investigó el caso, los
4.8 millones de reales equivaldrían a 3 millones de dólares, que habrían sido transferidos
en el año 2011 para la campaña electoral del líder del Partido Nacionalista
Peruano, Ollanta Humala.
Autorización
de Lula
El
informe periodístico de Folha de S. Paulo precisa que este tema formó parte de
los puntos que habrían abordado los ejecutivos de Odebrecht, en el acuerdo de
delación que firmaron en Brasil.
Fuentes
del mencionado periódico que tienen vinculación con las negociaciones
realizadas para el acuerdo de delación revelaron que esos 4.8 millones de
reales habrían salido de una caja que la empresa Odebrecht tenía junto con el
PT (Partido de los Trabajadores), y que era administrada por el ex ministro
Antonio Palocci, llamado internamente el "Italiano".
"El
dinero habría sido direccionado a Humala con autorización de Lula", agrega
el periódico de Brasil.
Folha
de S. Paulo solicitó la versión al respecto del entorno de Lula y la respuesta
estuvo orientada a desvirtuar la validez de la información o las pruebas que
eventualmente puedan surgir en el marco de "beneficios judiciales".
En
tanto, José Roberto Batochio, abogado del ex ministro brasileño Antonio
Palocci, negó que su patrocinado sea el mencionado con el apelativo de
"Italiano".
En
tanto, la empresa Odebrecht aseveró que no se pronunciaría sobre el contenido
de los acuerdos de delación suscritos en Brasil, según la publicación
periodística.
En
comunicación telefónica con La República, el abogado Roy Gates, defensa legal
de la ex primera dama Nadine Heredia, mencionó que por el momento no haría
mayor comentario sobre este tema, debido a que no se cuenta con información
oficial y objetiva sobre los hechos consignados por el periódico Folha de S.
Paulo, a efectos de poder ser refutados.
Asimismo,
el abogado puso énfasis en que Nadine Heredia no tiene ninguna investigación
fiscal en curso por estos hechos.
En
su opinión, la difusión de esta información estaría orientada a generar presión
desde el Ministerio Público, cuyo titular Pablo Sánchez viajó a Brasil, para
que el Poder Judicial varíe las reglas de conducta impuestas a Heredia.
El
informe Pari
Muchos
de los hechos reseñados forman parte del informe en minoría que elaboró el ex
congresista Juan Pari, quien concluye que existirían indicios sobre pagos
efectuados por el Grupo Odebrecht "a funcionarios del (ex) presidente
Ollanta Humala Tasso", por un monto de 3 millones de dólares (en alusión a
los 4.8 millones de reales brasileños).
En
el documento también se desliza la posibilidad de supuestos pagos realizados a
la ex primera dama Nadine Heredia, hasta por un monto de 340 mil dólares.
No hay comentarios:
Publicar un comentario